Adéla Chalupová: Temelín, havárie v Černobylu a Fukušimě, radioaktivita a práce v jaderné elektrárně

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • 🎁 Pokračování rozhovoru, celý rozhovor bez reklam a další výhody najdeš na našem Patreonu:
    ➡️ / ukulatehostolu
    🤝 Staň se členem Rytířů kulatého stolu a získej přístup k výhodám:
    bit.ly/3ASIKST
    🎧 Adéla Chalupová je operátorka provozu jaderné elektrárny Temelín. S Adélou jsme probírali případný výpadek Temelínu, tragédii v Černobylu a havárii ve Fukušimě, bezpečnostní prvky v elektrárně, hlubinná uložiště, škodlivost rentgenového záření a výcvik na operátorku jaderné elektrárny.
    🔹 Instagram:
    U Kulatého stolu: / ukulatehostolu
    Martin Klesnil: / martinklesnil
    Patrik Fiala: / patrikfdf
    💰 Jednorázová podpora:
    bit.ly/2PmcTVi Paypal
    bit.ly/2DvDn45 Streamlabs (Visa, Mastercard, AMEX, Paypal)
    📧 Kontaktní email:
    info@forcapture.com
    📢 Odkaz na druhý kanál Best of U Kulatého stolu, kde jsou ty nejlepší části ze všech rozhovorů: ➡️ bit.ly/best-of-...
    Postprodukce: Jakub Kameník | @Awanys

Комментарии • 97

  • @ukulatehostolu
    @ukulatehostolu  2 дня назад +4

    Co si myslíte o jaderné energetice vy? Budoucnost nebo nebezpečí, kterého je potřeba se zbavit?

    • @giorgiocorleone2747
      @giorgiocorleone2747 2 дня назад

      Budoucnost. To nebezpeci samozrejme existuje, ale da se o hodne snizit a nove technologie - jine jaderne technologie - uz ho vylucuji.
      Nemci zacali ty jejich jaderky demontovat. Ti, co za tim stoji, ti se boji aby se nedalo jejich politicke rozhodnuti zvratit.
      To co Japonci vypusti do Ticheho oceanu je takove mnozstvi jako kdyz clovek plivne do Lipna.

    • @frantiseknovotny3836
      @frantiseknovotny3836 2 дня назад +5

      Jaderná energetika je naše budoucnost, pokud se chceme vyhnout globálnímu oteplování. A v případě, že je nás způsob opravdu tak bezpečný jak paní Chalupová deklaruje, jsem jednoznačně pro. Jinak díky za super rozhovor borci :)

    • @janhospi
      @janhospi 2 дня назад +4

      Jednoznačně pro.Díky za výborného hosta a rozhovor.

    • @bonbonekOX
      @bonbonekOX 2 дня назад +3

      že je moc hezká

    • @jonasvohrna
      @jonasvohrna День назад +3

      Budoucnost.

  • @TheAndelina
    @TheAndelina 13 часов назад +2

    Úžasný rozhovor. Děkuju. Moc krásná a chytrá slečna 👏🏻🫡

  • @petrnovotny5911
    @petrnovotny5911 20 часов назад +3

    Na první pohled jsem si řekl "nějaká blbá blondýna", ale nemohl jsem se více mýlit. Krásná, inteligentní, vzdělaná žena a skvělý rozhovor. Velmi příjemné překvapení. 👍👍

  • @petrajanosikova3811
    @petrajanosikova3811 21 час назад +2

    Tak krásná žena, mlaďoučká a tolik vzdělaná-to je vzor pro mládež u her v PC, aby se zvedli a dokázali to, co tato dáma...perfektní

  • @g3224
    @g3224 2 дня назад +20

    Slečna nebo Paní Adéla má velmi příjemný přednes, pokud by někdo měl lidem vysvětlit klady či zápory jaderné energetiky, tak právě ona. Celkově fajn podcast, ať už téma, moderátoři, zvuk apod. Like a odběr Hoši. 🎉

  • @tomasoberhuber7697
    @tomasoberhuber7697 20 часов назад +2

    Velice zajímavé povídání a slečna je ohromě sympatická, příjemná a ještě velmi inteligentní - krása :-))).

  • @jirikubelka5053
    @jirikubelka5053 2 дня назад +82

    Slečna má velmi příjemný hlas a krásně se poslouchá...

    • @giorgiocorleone2747
      @giorgiocorleone2747 2 дня назад +15

      A hezka je taky ;)

    • @bobotrinec
      @bobotrinec 2 дня назад +1

      a rozumiš ji?😂

    • @petrroman7989
      @petrroman7989 2 дня назад

      ​@@bobotrinec Nic zas tak složitého ..

    • @Ronec517
      @Ronec517 День назад

      Souhlasím 🤩🤩🤩

    • @MrMarcel115
      @MrMarcel115 День назад

      Že ty jsi u jejího poslechu občas zavřel oči? 😊

  • @Mila16v
    @Mila16v 16 часов назад +1

    velmi chytrá paní

  • @FrantisekSidak
    @FrantisekSidak 20 часов назад +2

    Hodně zajímavý rozhovor. Díky.

  • @sarkagalova3573
    @sarkagalova3573 2 дня назад +13

    Výborné téma..skvělý host. Moc děkuji. Příjemná slečna..❤

  • @lukaszahradnicek7518
    @lukaszahradnicek7518 2 дня назад +12

    opravdu super rozhovor - pouštěl bych ho na školách během hodiny fyziky!

  • @ales_bican
    @ales_bican 2 дня назад +1

    Dobré téma, skvělé povídání a sympatická slečna ⭐

  • @MaraBuilds
    @MaraBuilds 2 дня назад +1

    Díky za super rozhovor a zajímavý a odborný vhled do blackboxu jaderné energetiky.

  • @jonasvohrna
    @jonasvohrna День назад

    Příjemnej a informačně zajímavej rozhovor, hlavně ohledně tý bezpečnosti. Díky.

  • @danielsvejdik8939
    @danielsvejdik8939 15 часов назад

    Parádní rozhovor, jen bych rád slečnu doplnil, Třebíč je už mimo zónu havarijního plánování, je zde dokonce i shromaždiště 😉

  • @karlhowellbehr3042
    @karlhowellbehr3042 День назад +1

    Not great, not terrible. 😂 Kecám, výborný host a skvělé téma. 👍

  • @wamawama8025
    @wamawama8025 День назад

    Zajímavý rozhovor 👍🤩

  • @valerija.legasov548
    @valerija.legasov548 День назад

    Slecne moc fandim, je velice prijemna a vi, o cem mluvi - skvely host! Ohledne aktivistu si vzpominam na jednu perlu, ktera me malem porazila, protoze podle nekterych aktivistu "Radioaktivita nepochazi z prirody." On je totiz rozdil mezi ekologii a ekologismem a aktivisti patri do te druhe skupiny. Tesi me, ze vetsina je pro jadro! ❤😊

  • @mesoun3928
    @mesoun3928 День назад +6

    -Co takhle zkusit pozvat Davida Navaru, nejlepšího českého šachistu? Má tak trochu "svůj svět" a rozhovory s ním jsou extrémně zajímavé, mluví velmi rozumně a poutavě. Dvakrát byl hostem ve Všechnopárty a byly to jedny z nejvtipnějších částí vůbec (vřele doporučuji shlédnout, pobavíte se). Dlouho jsem s ním neviděl žádný rozhovor.-
    Konečně ho pozvěte, ať to tu frajer nemusí spamovat. :D

    • @myslenka2548
      @myslenka2548 День назад

      Jo David je v pohodě a moc zajímavej kluk.

  • @Dzordzikk
    @Dzordzikk 15 часов назад

    Velmi hezká a chytrá slečna. Potenciální náhradnice za paní Drábovou?

  • @marekbedrich3262
    @marekbedrich3262 День назад

    Top díl. Musím si ho šetřit 😂

  • @Hekki141
    @Hekki141 2 дня назад +41

    Co takhle zkusit pozvat Davida Navaru, nejlepšího českého šachistu? Má tak trochu "svůj svět" a rozhovory s ním jsou extrémně zajímavé, mluví velmi rozumně a poutavě. Dvakrát byl hostem ve Všechnopárty a byly to jedny z nejvtipnějších částí vůbec (vřele doporučuji shlédnout, pobavíte se). Dlouho jsem s ním neviděl žádný rozhovor.

    • @lukasrous9632
      @lukasrous9632 2 дня назад +36

      Kamo ty se toho nevzdaš ten tvůj komentář vidím tak po 5 podle mě 😂

    • @Karelkundoprc
      @Karelkundoprc 2 дня назад +21

      Jo no, to vypadá, že spolu prcaj. Nebo minimálně by chtěl.

    • @megabite3869
      @megabite3869 2 дня назад +16

      Co takhle už držet hubu? Určitě si toho všimli :)

    • @TheElHomero1
      @TheElHomero1 2 дня назад +2

      taky bych si přál Davida u UKS :)

    • @katerinavickova7969
      @katerinavickova7969 2 дня назад

      Nuda v Brně.. 🤔

  • @TheKroody
    @TheKroody 12 часов назад

    Na Temelíně jsem v září po roce skončil u sekuriťáků. Můžu potvrdit, že jediné nebezpečí, které by mohlo hrozit je únik radiace, to by ale do bloku musel narazit Airbus A380 a země se rozlomit.

  • @bohemianman500
    @bohemianman500 2 дня назад +2

    moc příjemná slečna....kdyby mi po 44 vteřinách sledování nenaskočila dvojitá reklama která nejde přeskočit a trvá mnohonásobně déle než dosavadní shlédnutý obsah podcastu,asi bych si to aj pustil... :-D ...nevím čím to je ale u konkurenčího Brocastu toto nehrozí....v několika hodinovém podcastu naskočí za celou dobu maximálně jedna reklama a rozhodně ne hned na začátku videa....zkuste s tím prosím něco udělat

  • @jaccob73
    @jaccob73 День назад

    kdyby náááááááhodou ta kariéra v elektrárně nevyšla, slečna/paní může zfleku namlouvat nějaký knihy, v půlce mi došlo že má tak skvělý hlas že by mi bylo jedno o čem mluví a stejně bych to poslouchal ❤ :D což teda neznamená že to tema nebylo zajimavý, protože rozhodně bylo!

  • @petrroman7989
    @petrroman7989 2 дня назад +7

    Myslím že máme novou paní Drábovou! 😊

    • @buuffalo
      @buuffalo День назад

      Doufejmne, že se nebude stejně politicky angažovat a zustane normální :)

  • @pphh1858
    @pphh1858 День назад

    O tritiu mělo být řečeno, že vzniká přirozeně reakci kosmickeho záření s atmosferou a deštěm se dostává do hydrosfery Země. Je tedy přirozenou součástí našeho prostředí, proto Japonci nakonec prikrocili k jeho vypouštění po té nešťastné události.

  • @petr56321313
    @petr56321313 2 дня назад +5

    Černobylských RBMK-1000 běží ještě 7.

    • @jirkas229
      @jirkas229 День назад +1

      akorat od dob cernobylu znacne upgradovanych ;)

    • @petr56321313
      @petr56321313 День назад +1

      @@jirkas229 No, je to stale konstrukce bez kontejnmentu a s pozitivnom dutinovym koeficientem. Coz by az tak nevadilo, ono proste zalezi, jak se s tim zachazi. Kdyby se i s puvodnim designem zachazelo jak melo, dodnes nejspis slouzi. Coz je obecne ten nejvetsi problem provazejici skoro vsechny velke prumyslove katastrofy.
      Za plotem Ceske jaderky bych se nebal si postavit dum.

    • @jirkas229
      @jirkas229 23 часа назад

      @@petr56321313 je to tak kontainment se v te dobe moc neresil, to az pozdeji po cernobylu a dasich nehodach. Pravda je ze konstrukteri o vlastnostech moc dobre vedeli a proto stav do ktereho operatori blok dostali byl samozrejme prisne zakazany ale Djatlov pry trval ze test provedou a borci se bali ze je vyhodi tak doufali ze to dopadne dobre. Mimojine tento test pro blackout ktery se delal i na vsech ostatnich blocich pred kolandaci bloku a taktez neuspesne (ale bez vybuchu reaktoru:-D) jde o preklenuti asi 40sec coz potrebuji diesel generatory pro rozbeh na nominalni parametry, takze jde o preklenuti 40sec pro pohon cirkulacnich cerpadel z volne dobihajici turbiny (protoze kdyz blok prijde o spojeni se siti - tj ztrati zatez hrozilo by pretoceni a roztrzeni turbiny proto se okamzite musi zavrit para) a zjistilo se ze to neni dostatecne a ze cerpadla vyrazne snizi otacky a prutoky a mohlo by hrozit poskozeni paliva nebo palivovych kanalu od lokalniho prehrati. Mam dojem ze to resili pridanim setrvacniku na cerpadla a mozna jeste nejakymi dalsimi upgrady. Co rozhodne stoji za pozornost technika je ridici system SKALA ktery je na tu dobu velmi pokrocily naprogramovany ve srojovem kodu coz samo o sobe je masakr na skill programatoru, ma 2 procesorove bedny ktere se vzajemne overuji kdyz test selze druhy procesor za letu prebira praci. Navic na tom bezi nekolik programu zaroven tedy uz v roce 1986 meli nejakou formu multitaskingu a meli na nekolika pracovistich zadaci terminaly kde si mohli pres zadany kod nechat vypsat hodnoty nekolika tisic parametru ktery system snimal. Na to jako pomale byly tehdy procesory tak je to neuveritelne co to umelo a jak musel byt software perfektne odladeny.

  • @TheElHomero1
    @TheElHomero1 2 дня назад +5

    slečna má velmi dobrou paměť ☺ logika 8/10, a ambice 11/10 přeju velký úspěch

  • @makl196
    @makl196 День назад

    Jenom přípomínka, Trícium je slovensky v češtině to je Tritium

  • @chevcz
    @chevcz 12 минут назад

    Právě jsem se zamiloval.

  • @stepanfohl8791
    @stepanfohl8791 День назад +1

    achjo, co za vzacne prvky je potreba na vyrobu FVE panelu ? kremik ? jestli tim bylo mysleno to stopove mnozstvi ktere je nasledne v elektronice (stridaci) tak by me zajimalo kolik elektroniky je v JE :)

    • @martinsmolka
      @martinsmolka День назад

      Stříbro, na propoje článků ;-)... Ale je ho tam fakt stopové množství 😀

    • @martinsmolka
      @martinsmolka День назад +1

      Jinak jádro jako takové je jednoznačně čisté, neboť se mu počítá ~5g na kWh, což taková FVE má ~34g... Problém ale nastává v ceně, postavit a provozovat JE je násobně dražší pohádka jako FVE + VtE + "baterky".... A proto se všude staví ty "obnovitelné zdroje"., lidi si to holt spočítaly, což Čechům, jak je známo, moc nejde...

  • @thedestroyer8347
    @thedestroyer8347 День назад

    Mluví neskutečně hezky, jak kdyby dělala rozhovory každý den😅

  • @MarekCorba
    @MarekCorba 2 дня назад +2

    Asi opravím pani - až 7 reaktorov RBMK-1000 je stále veselo v provozu a napríklad v Smolensk trojka pofičí ešte 10 rokov minimálne..

    • @mkriz2140
      @mkriz2140 День назад +1

      Ona řekla, že si tou informací není jistá.

  • @Domp6745
    @Domp6745 День назад

    Háóčko používáme taky. Máme několikrát do týdne. LSD už jen na víkend.

  • @frantisekjanecek1641
    @frantisekjanecek1641 2 дня назад +4

    Není to tak že by se ze 7 jednotek vyhořelého paliva vyrobila 1 jednotka paliva a zbytek by zůstal vysokoaktivním odpadem, ale vysokoaktivního odpadu "zbyde" dejme tomu 1 jednotka, ne 6 jak to možná vyznělo. Ten zbytek, ta nevětší část je totiž hlavně uran 238, který naše reaktory využít moc neumí, ale existují typy reaktorů které ho využít umí. S takovými reaktory by se, když to zjednodušším, dokázalo udělat 6 jednotek nového paliva ze 7 vyhořelého paliva. Jako bonus je možné získat mnoho cených zářičů do medicíny (99mTc...), průmyslu a či některé vzácné prvky.

    • @giorgiocorleone2747
      @giorgiocorleone2747 2 дня назад

      Nevyznam se v tom jako Vy a jako ona, ale videl jsem na YT, ze uz existuji technologie (a dokonce uz docela stare), ktere delaji jadernou energii (pokud to nerachne) bezpecnou = zadny nebezpecny odpad.

    • @frantisekjanecek1641
      @frantisekjanecek1641 День назад

      @@giorgiocorleone2747 Teoreticky by to šlo, ale bylo by to strašně drahé. Například v evropě (myslím že je to ve Švédsku) se zloumá technologie kdy se pomocí urychlovače protonů a olověného terčíku udělá ohromný neutronový tok, který z těch dlouhodobých radionuklidů (hlavně transuranů) udělá krátkodobé a stabilní izotopy. Ale v současnosti se to obávám nevyplatí. Navíc při manipulaci s vyhořelým palivem vždy nějaký kontaminovaný odpad bude, s tím se musíme smířit. Ale zároveň je třeba šířit osvětu že tento odpad není nějaká tragedie, prostě ho izolujeme od prostředí a on nikomu škodit nebude. Mnohem blíže k praktickému použití mají podle mě ty nové typy reaktorů, co využijí co nejvíce uranu 238 aby na jednotku uvolněné energie bylo množství vyhořelého paliva co nejmenší. Například reaktory s roztavenou solí (jeden nový v Číně), thoriové reaktory, rychlé množivé reaktory (hlavně v Rusku a jeden plánuje postavit Gates) atd.

    • @giorgiocorleone2747
      @giorgiocorleone2747 День назад

      @@frantisekjanecek1641 Diky za informace.
      Jak uz jsem psal, nejsem zadny odbornik a ani zainteresovany laik.
      Ale jedno vim, ze to "zareni" se da tak omezit/ci...jak pisete Vy...izolovat, ze mozne nebezpeci ozarenim je velice male.
      Lide po celem svete umiraji rocne po milionech na vse mozne. Jenom pocet mrtvych pri dopravnich nehodach bylo v tom cernobylskem roce v Belorusku a na UA vice nez obeti te katastrofy.

    • @frantisekjanecek1641
      @frantisekjanecek1641 День назад +1

      @@giorgiocorleone2747 Jasně, já také nejsem nějaký odborník na toto téma. Máte pravdu.

  • @davidstutz6204
    @davidstutz6204 День назад

    Opravdu byly grafitové hroty na regulačních tyčích otázkou peněz? V nějakém dokumentu bylo uvedeno jejich možné využití právě i jako moderátor...

    • @lomcovak79
      @lomcovak79 День назад

      Hlavním důvodem grafitových hrotů bylo skutečně zvýšení reaktivity, které mělo sloužit k vypaření vody z palivového kanálu a umožnit tak hladký průchod tyčí do aktivní zóny. V případě RBMK v Černobylu se to ukázalo jako fatální chyba a přispělo to k událostem tak jak jsou nám známy.

    • @petr56321313
      @petr56321313 23 часа назад

      Ano, a byl to zamer. Duvody to melo dva - RBMK byl navrzeny tak, aby mohl bezet i s prirodnim, neobohacenym palivem - a to se pak v pritomnosti lehke vody spatne startuje, tak hrot, v "urychlujici" poloze tomu dost pomuze. Druhy duvod byl vytlacovani vody pri zasouvani. Ona to nebyla spatna konstukce, jen konstrukteri nepredpokladali, ze s tim nekdo bude zachazel jinak, nez bylo stanoveno.

  • @tomasremenius9595
    @tomasremenius9595 День назад +1

    ja, že tam bude PPPeter :/

  • @bobotrinec
    @bobotrinec 2 дня назад +14

    Chlapi-kolik jste pochopili co vám řikala????😂😂😂😂😂😂…čumite na ni jak na Svatou😂🎉😂🎉

  • @MastimilMastny
    @MastimilMastny 8 часов назад

    Šlohnul jim už někdo krapet plutonijka na hnojení na zahrádce?!

  • @knizkyznameinezname938
    @knizkyznameinezname938 2 дня назад +2

    RBMK 1000 se dodnes bezne pouziva v Rusku JE Smolensk Sosnovy Bor tusim

    • @knizkyznameinezname938
      @knizkyznameinezname938 2 дня назад

      @@vosanajazyku1320 oni ty reaktory pouzivaji hlavne kvuli tomu plutoniu. Malo se to vi ale dle znamych dat jsou dnes dostupne cca 4000 kg tohoto prvku coz z nej cini jedni z nejdrazsich veci na svete. Kilogram ta cca 5 mil USD

  • @petrhariprasadhajic9570
    @petrhariprasadhajic9570 4 часа назад

    Komentátor vypouští mýty o eletromobilitě. Eletromobil za svojí životnost rozhodně nemá větší emise než spalovací auto. Větší emise má jen při výrobě, a i to se mění, protože klesá energetická náročnost při výrobě baterií. Podle velikosti baterie se tato nevýhoda během 50 000 až 120 000 km (ČR) vyrovná. Po celou dobu životnosti emise BEV při porovnání s ICV přibližně lineárně klesají v závislosti na energetickém mixu. Tj. extropolační křivka má různou strmost v růných zemích. Pokud zahrneme i neustálé přibývání nízkoemisních zdrojů, křivka se ještě více ohne směrem k nížším emisím.
    Pohon aut nebo lodí mikroreaktory je nesmysl, pokud nebude vyřešená bezpečnost. To znamená deaktivace radionuklidů při havárii přeměnou na stabilní izotopy. Připomínám neustále se množící otázky na bezpečnost baterií při havárii. Mikroreaktor bude muset být zabezpečený mnohem lépe. V lodní dopravě je to ještě větší problém. Vyzvednout bezpečně potopenou loď s mikroreaktorem bude mnohem složitější než loď s konvenčním pohonem a ani to se běžně nedělá.

  • @JablkoZelen
    @JablkoZelen День назад

    Ale ne to je Pppeter!

  • @tomasjedno6219
    @tomasjedno6219 2 дня назад +3

    Hodná

  • @nanashi1186
    @nanashi1186 День назад +2

    Obávám se, že se jednalo o jeden z těch horších rozhovorů, ne kuli hostovi, ale díky špatné připravenosti moderátorů vyplývající z nepochopení toho co host dělá, padali neustále otázky mimo obor a hostovi a její práci, tam byl zajímavý pouze segment ohledně předávání směny a trochu ohledně bezpečnostních systémů. Operátor sekundárního okruhu, operátor primárního okruhu a směnový inženýr jsou úplně jiné pozice s jiným zaměřením i když sedí ve stejné místnosti. Většina otázek mi vyzněla jako by byli z přípravy na paní Drábovou a ne pro Operátorku sekundárního okruhu.

    • @TheKroody
      @TheKroody 12 часов назад

      Tak ono to člověka nenapadne hned, že vlastně u jednoho pultíku sedí na jedný směně v podstatě 10 lidí. No a hlavně, koho by napadlo, že SI nesedí na bloku, ale nad kantýnou :D

  • @trdlovidlo-n7k
    @trdlovidlo-n7k День назад

    Nazdar, Já nejsem tak vzdělaný abych tomu všemu rozuměl na 100% tak můj názor berte s rezervou. Nejdříve malí vtip: co se stane, když na Slovensku vybuchne jaderná elektrárna? Vyměníme si hymny, Mi bude zpívat nad Tatrou se blízká, a Slováci budou zpívat kde domov můj. Já jsem pro jadernou elektrárnu, myslím si že je to mnohem lepší než tepelné. Nehledě na to že tet je podporováno všechno na elektřinu a tak aby jí bylo dost a méně to znečišťovalo ovzduší. Fůzní reaktor bude funkční ješte za mého života (pokud nepřijde náhlá smrt) zato micro reaktor nepoznají ani moji prapravnoučata. Já se spíše obávám že minirektory budou méně chráněné a mohou se jich zmocnit špatní lidé. Černobyl jako elektrárna je celkem bezpečné místo, protože je pořád v provozu. Ne jako výrobna energie, ale jako uzel pro rozposílání elektriky. Někde jsem vyděl dokument o tom že stejný reaktor jako byl Černobyl je ještě v provozu, ale mohl to být starý dokument. Nemyslím si že by se měla jakékoliv práce upravovat aby se tam dostalo více žen, myslím si že by se práce měla upravovat standartům a požadavkům dané práce- příklad: V těžkém průmyslu je potřeba velká fyzická námaha, takže si nemyslím že je potřeba instalovat spoustu strojů, aby se ta práce ulehčila pro ženy jen proto aby tam mohly pracovat, ale pokud to žena zvládne, nevidím důvod proč by tam nemohla pracovat. V jaderné elektrárně je zapotřebí hlavně mozek a rychlé rozhodování, tady si myslím že mají ženy naopak výhodu, protože muži jsou více impulsivní a mají více výbušné síly, ale ženy jsou racionálnější, tady je síla k ničemu. Stejně tak v armádě, pokud chce žena do bojové jednotky a má na to fyzickou zdatnost, proč by to nemohla dělat (za mojí kariéru vojáka jsem potkal ženu, která by svojí fyzickou zdatností porazila 80% mužů v armádě, ale pokud na to nemá fyzicky, může řídit tank, vrtulník, vymýšlet strategii boje. Nedávno jsem četl článek že vývojářská firma na hry bere všechny mimo mužů. To je velká hloupost, když je muž nadprůměrný tak proč by to místo měla dostat průměrná žena. Pokud je muž na stejné úrovni jako žena pak je na zvážení jestli nedat možnost spíše ženě. Už od přírody jsem vybavení jinak, každé pohlaví má jiné kvality aby jsme se doplňovali a tam kde je nevýhoda pro muže je výhoda pro ženy. A na závěr: není to nosorožec, není to nos s rohem, ale hroch s rohem, takže to je hrochorožec (to je zase vtip)

    • @petr56321313
      @petr56321313 23 часа назад

      RBMK-1000 bezi v rusku jeste 7.

    • @trdlovidlo-n7k
      @trdlovidlo-n7k 11 часов назад

      @@petr56321313 tip reaktoru znám, ale nevzpomněl jsem si na něj. RBMK je tip toho reaktoru, že jich je 7, to jsem netušil. Myslel jsem že jsou maximálně 3. Každopádně jsou v provozu. Jediné co mohu dodat je že jsem rád, že nejsou u nás. Vím že po výbuchu Černobilu se to dostalo i nad Českou republiku, už jsem byl rok na světě a tehdy mě zajímalo jen jíst, čůrat a kakat. Nemyslím si že mě to poznamenalo.

  • @smrca2923
    @smrca2923 День назад

    Na co by mělo Německo jaderné el. Když ušetří miliardy tím že to kupují od nás 😂