ТРЕШ ОБЗОР фильма ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА 2022 (толерантная перезагрузка франшизы)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Покупай в магазине Vsemayki по ссылке bit.ly/3yvXj0d
    Используй промокод на скидку 10% DARKO1022
    Чтобы скачать приложение Vsemayki , кликай на ссылки ниже
    IOS bit.ly/2Wq3f8z
    Андройд bit.ly/2yQpfAb
    Треш обзор фильма "Восставший из ада 2022". Деваха по имени Райли обнаруживает старую добрую шкатулку и тут начинается месиво! Чем удивит нас перезапуск великой серии помимо фем-Пинхеда? Узнаете из обзора. Приятного просмотра!
    Музыка в видео:
    Motörhead - Hellraiser
    Игорь Коваленко - Я счастливчик
    Трофим - Мурка
    Линда - Цепи и кольца
    Parkway Drive - Glitch
    Motionless in White - Scoring The End Of The World (ft. Mick Gordon)
    Полезные ссылочки:
    t.me/mishadark... тг канал, там все новости канала и много чего интересного
    ------------------------------------------------------------------------------
    boosty.to/mish... хочешь видеть обзоры раньше всех и без цензуры? тебе сюда
    ------------------------------------------------------------------------------
    / @mishadarko-t2k канал для стримов
    ------------------------------------------------------------------------------
    / meow_july Твич любимой жены
    ------------------------------------------------------------------------------
    www.donational... задонать, бро
    ------------------------------------------------------------------------------
    id36352... превьюшка
    -------------------------------------------------------------------------------
    creepsh... вступи в группу, бро
    -------------------------------------------------------------------------------
    mishadarko реклама, сотрудничество, сигны
    -------------------------------------------------------------------------------
    / hey_milash инстаграм
    -------------------------------------------------------------------------------
    полезный сайт www.megacritic...

Комментарии • 835

  • @misha_darko
    @misha_darko  Год назад +88

    Как вам фильм-то?)

    • @hungrypear498
      @hungrypear498 Год назад +15

      Сюжет хороший, только не хватает немного лора. Лучше бы вместо двух кексов, показали бы взаимоотношения сенобитов, а не только философские фразочки. Но в целом мне понравилось) Другая история - другой взгляд.

    • @СЕРЁГАГАЗОНОКОСИЛЬЩИК
      @СЕРЁГАГАЗОНОКОСИЛЬЩИК Год назад +7

      Ну не впечатлил😏Ожидал большего от перезапуска😏Но глянуть можно👍🏻

    • @stanislavstanislavski
      @stanislavstanislavski Год назад +7

      На троечку

    • @dxlolxb
      @dxlolxb Год назад +18

      Фуфло! Новости - СТРАШНЕЕ😳

    • @denisroshchupkin3251
      @denisroshchupkin3251 Год назад +6

      Полный отстой и в отличии от 9 и 10 частей, снятый за немалые деньги

  • @blazrockid
    @blazrockid Год назад +85

    новые сенобиты между прочим честный народ. А не то как вели себя в оригинальном фильме - "Сдай нам дядю и мы тебя отпустим", час спустя "Мы передумали, заберем и тебя"

    • @bobtale1732
      @bobtale1732 Год назад +12

      Сенобиты не говорили, что отпустят. Они говорили, что ВОЗМОЖНО отпустят

    • @eathworms
      @eathworms Год назад

      У вас с глазами и ушами все норм???
      Пересмотрите ролик ещё раз!!!

    • @АнастасияОвсянникова-ы8ь
      @АнастасияОвсянникова-ы8ь 10 месяцев назад +10

      К слову, в книге они честно выполнили свою часть сделки и отпустили Керсти без вопросов, да ещё и снабдили каким-то ценным артефактом, если мне память не изменяет.

    • @КатеринаОрлова-щ2х
      @КатеринаОрлова-щ2х 8 месяцев назад

      @@АнастасияОвсянникова-ы8ь не, у неё только шкатулка осталась

    • @kostuawka
      @kostuawka 7 месяцев назад +1

      Как раз старые сенобиты у них была честная сделка, хоть и с подвохом и как раз там акцент то что именно восставший из ада.
      Но я в этом фильме не понимаю почему в жертву можно принять сенобита так как уже часть ада и он умер я вот этого не понимаю, хронометраж сенобитов мало, мало показали что они могут, в старых (1 и 2 часть так как это самые офигенный части) там их часто показывали и их самих а тут мельком показывают даже разглядеть нельзя

  • @nesostav
    @nesostav Год назад +231

    Дружище, я тот человек , который в советском союзе посмотрел этот фильм в кинотеатре. Самый треш был когда рядом с нами с другом сидел дедушка с внучкой и когда был момент секса, девочка спросила, а что он делает??? Фраза нас убила. А черт его знает...😃

    • @airisdail3449
      @airisdail3449 Год назад

      В советском союзе секса не было, вот доказательство ахахахах

    • @ХомаЛенивый
      @ХомаЛенивый Год назад +9

      Теперь я понимаю что значит рейтинг пиджи 13. Типа смотреть фильм детям в сопровождении родителей. Это чтоб робители детям вовремя глаза закрывали ладошкой.

    • @Manuel_Fal_Conde
      @Manuel_Fal_Conde Год назад +12

      Сейчас дети уже в 10 лет знают физиологию получше многих взрослых.

    • @Ek_Ko
      @Ek_Ko Год назад

      А что должен был сказать? Ебуть ее?

    • @ДмитрийКалуга-с5й
      @ДмитрийКалуга-с5й Год назад +4

      Да уж, ситуация 😁☝️!
      Старшее поколение тех посткоммунистических лет умело-таки "незапятнано" уходить от "сложных" и неудобных детских вопросов самым идиотским образом! И вместо отвлечения мальков от темы секса НАОБОРОТ, этот самый интерес☝️, здорово подстёгивали!

  • @pepper_Mint_spot
    @pepper_Mint_spot Год назад +35

    23:57 это можно объяснить только тем, что актер, играющий Войта Горан Вишнич в 2007 году играл главную роль в клипе на песню группы Unkle Burn my shadow, сюжет которого заключается в следующем: мужчина просыпается утром с похмелья и обнаруживает какое-то устройство с обратным отсчетом, вшитое в его грудь. Он пытается вытащить его, звонит в полицию, но ничего не помогает и мужчина, смирясь со своей судьбой, взрывается. Видимо, с 2007 года Вишнич так и не научился вытаскивать шайтан-коробки у себя из груди)) Ну, либо сам посоветовал режиссеру такой ход, ибо что лет назад такое уже играл)))

  • @ВладБудников-н3г
    @ВладБудников-н3г Год назад +18

    По поводу героев Клайва Баркера у него в книгах (если я помню правильно) - Если и были люди нетрадиционной ориентации - однако они были причиной травмы нанесенной в детстве.
    Его постель его дело и он никогда не пропагандировал свою ориентацию - Если в книгах делался акцент на том с кем предпочитает спать тот или иной персонаж - то это было сделано по сюжету или для описания характера персонажа.
    Пустой повестки которая бесила всех - в его работах я не замечал (ну последние работы я не знаю) - Однако Клайв консервативен в этом плане. Его постель его дело.
    Гей здорового человека.

    • @senyarizui3286
      @senyarizui3286 Год назад

      "Таинство" - это вообще 600 страниц сплошных гомопроблем главного героя, а в "Галили" отношения между мужчиной и женщиной будто мистер Гаррисон описывает. Достаточно у Баркера "акцентов".

  • @set763
    @set763 Год назад +45

    Как по мне фильм действительно средний, но он мне понравился, там привлекательная картинка, образы сенобитов запоминающиеся, а с цена с появлением Левиафана прям моё почтение 👍

    • @АлексейСветЕвгеньевич
      @АлексейСветЕвгеньевич Год назад +7

      А я думаю это очень класный фильм и он у меня по рейтингу идёт сразу после второй части . Это как бы переработанная третья часть .

    • @set763
      @set763 Год назад +4

      @@АлексейСветЕвгеньевич да, согласен

    • @Mikall322
      @Mikall322 Год назад

      @@АлексейСветЕвгеньевич вообще ничего общего с 3 частью. Фильм неплохой, если бы не тупость гг как всегда. Бабка говорит: "ща закрою, и все будет норм", девка: "отдай". А потом эта наркоманка ссаная понимает что сама во всем виновата

    • @АлексейСветЕвгеньевич
      @АлексейСветЕвгеньевич Год назад +2

      @@Mikall322 Ну как же . Богач приносит в жертву случайных людей . И чем человек богаче тем больше людей он может дать шкатулке . И как я понял в Третьей части в самом конце, там целая организация появилась и дом построили . Тут тоже дом и богач .

    • @МихаилМазулов-ч7с
      @МихаилМазулов-ч7с Год назад

      Это где такая сцена была? Или я что то пропустил?

  • @First_law
    @First_law Год назад +7

    Проведу-ка я аналогию с едой. Есть роскошные блюда, которые оставляют невероятное послевкусие, опыт потребления которых заставляет трепетать все твое существо и петь все органы чувств. А есть каждодневный харч, который ты можешь есть без тошноты, но он настолько тебе приелся, что ты даже не замечаешь его потребления. Вот это фильм - то самое "держурное блюдо".

  • @samlukin4015
    @samlukin4015 Год назад +4

    Ну хз, не заслуживает этот фильм "треш обзора". Со времен 2й части, это лучшая интерпретация "Восставшего". Кстать главная героиня мне прям зашла, да и Сенобиты хороши. ИМХО один из лучших хорроров, прям 9/10, надеюсь на сиквел)

  • @dilshodsoliev7696
    @dilshodsoliev7696 Год назад +8

    Восставшие из ЛГБТ

  • @ЖеняДонушкин
    @ЖеняДонушкин Год назад +17

    Заключительная сцена нового Воставшего из ада великолепна, только из за неё готов глаза закрыть на косяки не большие. Будь весь фильм как последняя сцена, мог стать хитом. Новый Пинхед к сожалению не притягивает так харизмой как старый, не вызывает отвращения, новый какой то сказать вылизанный. Но не плохой, транс молодец, справился.

    • @johnnyknoxville5917
      @johnnyknoxville5917 Год назад +3

      Новый Пинхед не страшный, а в какомто роде положительный персонаж лояльный к девушке.

  • @mistyluck
    @mistyluck Год назад +8

    Октябрь 22-го радует не только фанатов хоррор фильмов, но и фанатов аниме несколькими годными тайтлами

    • @misha_darko
      @misha_darko  Год назад +9

      человек-бензопила, врунь рунь

    • @Remtulpa
      @Remtulpa Год назад

      да и игры хорошие выходят)

  • @wergatu
    @wergatu Год назад +4

    Вся серия фильмов сиждется на том , что человек , дойдя до красной черты , осознанно , ее переступает . В одной из них синобиты отказались принимать девченку , а Левеофан отверг жертву . Правда попытался чем-то ее завлечь , создав цырк .... Потом вообще выгнал . А вот на доктора синобиты обьявили "дикую охоту". Последний же фильм не имеет никакого отношения к "восставшим из ада". Это какае-то.....

  • @EvgeniiMikhailov-f9p
    @EvgeniiMikhailov-f9p Год назад +13

    Миша, пили на оставшихся восставших, ТЫ СМОЖЕШЬ, МЫ ЖДЁМ!!!

  • @KvaZi_Lux
    @KvaZi_Lux Год назад +22

    По обзору явно лучше, чем последние фильмы этой франшизы.
    Что уже круто.
    Просто фильм на один разок, - не плохой и не шедевр. Нормальный.

  • @sevarcher8890
    @sevarcher8890 Год назад +2

    0:23 Лемми... Уважаю

  • @Санёк-г9м
    @Санёк-г9м Год назад +2

    Автору не мешало бы знать, что дама Бальзаковского возраста это 30-и летняя женщина.

  • @sergeys6381
    @sergeys6381 Год назад +6

    Я в 90-е был фанатом данной франшизы. Всегда считал настоящими только первые 4 части. И скажу, что данный перезапуск вполне может посоревноваться даже с оригинальным фильмом. По пунктам : 1. Главный сенобит так же как в книге женоподобный т.е более близок к оригинальной задумке Баркера 2.В новом фильме более раскрыты конфигурации шкатулки, каждая из которой несет свой смысл (символизируют желания, которые исполняют сенобиты).3. Многим не нравятся костюмы сенобитов, что на них нет крови и они выглядят искувственно. На это хочу ответить, что так и должно быть. Мы тоже носим одежду из кожи и меха, которые не отражают того что это трупы животных. Также у сенобитов костюмы сделаны из человеческой плоти. Они и должны смотреться искувственно как рукотворное изделие, а не как куски мяса. 4. В фильме по новому раскрыты правила по которым сенобиты получают жертвы. Теперь это не тупое уничтожение всех кто попал под руку а осмысленное следование правил. И они не возьмут того, кого не положено. Подводя итог скажу, что перезапуск точно удался!!!

    • @ACclams1e
      @ACclams1e Год назад

      3.банально они могут останавливать свое кровотечение

    • @sergeys6381
      @sergeys6381 Год назад

      @@ACclams1e да, вот именно. Их раны не свежие - они не должны кровоточить. Этим демонам не один десяток лет. Их тела как живые мумии со старыми шрамами.

    • @АлексейРябчун-ы4т
      @АлексейРябчун-ы4т Год назад +3

      М-дааааа, уже повестку оправдывать начали... Днище.

    • @sergeys6381
      @sergeys6381 Год назад

      @@АлексейРябчун-ы4т поверь мне едвали найдется человек который ненавидит современную повестку больше чем я. Меня здорово бомбануло от геев и баб сенобитов. Но мне понравилась общая отмосфера. Я смотрел в темноте и с 5.1 звуком на большом экране и ко мне вернулись те чувства которые я испытал в далеком 96-м. Я сам удивлен что эта вонючая толерастия мне не помешала. Возможно потому, что геи и транс актер лишь подчеркнули греховность бытия и закономерно извергшегося на них ада.

  • @alexkerby8728
    @alexkerby8728 Год назад +5

    О, фильм уже вышел! Надо посмотреть.
    Вообще, я все фильмы ждал, что кубик должен был бы менять форму - я рад, что сейчас это изобразили.

    • @kirgan4072
      @kirgan4072 Год назад

      Он как-то странно менял, из куба в такую сферу, как-то не так, в общем.

  • @cissdraconis4976
    @cissdraconis4976 Год назад +4

    Ураа, Обзор на новенького)! Пришлось смотреть на английском. сил не было терпеть и ждать перевода) Спасибо за обзор!) Радует!^^

  • @amelianight1730
    @amelianight1730 Год назад +2

    Фильм занятный, но у него очень неровный ритм, то он еле тащится, нагоняя сон, то летит, накидывая ВотЭтоПовороты... Но в целом получилось не плохо, что даёт надежду на возрождение франшизы;)

  • @sergeymanankin
    @sergeymanankin Год назад +20

    Обзор хорош! Честно скажу,что фильм меня поверг в ступор. Ни сюжета толкового,ни персонажей. Синобиты показаны какими-то пластиковыми манекенами. Да какой выбор может предложить создание из ада смертному? С геями тоже , только как модный тренд и все, кажется,что сняли какой-то черновик,демо версию. Я,как старый фанат этой франшизы(конечно только первых трёх частей) , но все остальные тоже смотрел, вывод,что очередной раз попытались сделать бабло на имени произведения и фильм,но опыт ,по моему суждению ,не удался .Спасибо за обзор,появляйся чаще,на наших мониторах!!!

  • @Chinaman320
    @Chinaman320 Год назад +9

    Фильм, такой добротный B-movie, сделан в духе оригинальных частей, которые, сказать честно, тоже - задорный трешачок. Однако, никто не говорит, что треш- это что-то плохое! Для меня фильм стоит наравне с 1 фильмом и 5 «Инферно», наконец-то авторы смогли предложить свою интерпретацию по любимой многими вселенной, уже за это нужно отдать им должное, а за синобитов - отдельный поклон, выглядят свежо и запоминаются, во время просмотра приходилось ставить на паузу, чтобы рассмотреть их в деталях. Что касается истории, ну она типичная для подобных фильмов, простенькая, персонажи максимально фоновые, но вот что хотелось бы отметить, так это тот момент, что мне не столько было интересно за историей и персонажами, как за изменением шкатулки. И это круто, по сути я поймал себя на мысли, что во время просмотра у меня проснулось дикое любопытство: «А что произойдёт на стадии Левиафан, что в итоге?» Это круто тем, что я как зритель хотел дойти до финала и открыть секрет шкатулки, как Роланд, это занимательно.
    Резюмируя: фильм добротный, звёзд с неба не хватает, но как развлечение на вечер вполне сойдёт. Незнакомые с франшизой люди посмотрят неплохой хоррор, а люди, которые любят киновселенную и посмотрели, прости господи, все предыдущие фильмы, наконец получили что-смотрибильное. Жду новых фильмов по вселенной.

  • @Марина-у5ч2ж
    @Марина-у5ч2ж Год назад +3

    Полностью согласна с оценкой 5 из 10. И это самая грустная оценка. Пластиковые костюмы, сенобиты прямиком из Сайлент-Хилла и наркоманка, которую бегают спасать толпой.
    Именно я посмотрела бы продолжение 10 части

  • @destroyerinazuma96
    @destroyerinazuma96 Год назад +6

    Хороший обзор. По-мне, могли-бы весь фильм сделать о брате, спасающем сестру-наркоманку. Но что получилось, то получилось.

  • @AlexWakeRar
    @AlexWakeRar Год назад +4

    Войт не хотел снова собирать «Левиафан», его идея была заманить синобитов в ловушку, когда парень Райли активирует шкатулку, но паренька переклинило и пришли к тому, что имеем.

  • @triprocherka9673
    @triprocherka9673 Год назад +22

    Как-же я боялась этих синонимов в детстве,лет в 10.Смотрела этот фильм "из-за угла".Посмотрела твои обзоры на "Восставших" и поняла ,они больше не имеют надо мной власти!

    • @ГалинаТимофеева-ю7з
      @ГалинаТимофеева-ю7з Год назад

      Я тож из-за угла смотрела. Так же как и Джиперс Криперс

    • @constantinsergeev1871
      @constantinsergeev1871 Год назад +4

      "Они больше не имеют надо мной власти" - отсылка на Лабиринт 1986 года? Юная Дженнифер Коннелли ваще агонь

    • @fantasyhorrorstudiots7640
      @fantasyhorrorstudiots7640 Год назад +6

      синонимов

    • @triprocherka9673
      @triprocherka9673 Год назад +1

      @@fantasyhorrorstudiots7640 Т9 такой похабщик

    • @triprocherka9673
      @triprocherka9673 Год назад

      @@constantinsergeev1871 Чего бля?

  • @tilletrod2106
    @tilletrod2106 Год назад +7

    Упоминание колоколов под кард из "Ивана Ваильевича" - это просто гениально )))

  • @Jecqan
    @Jecqan Год назад +3

    Нормальный фильм среднего класса! Многое могло быть лучше, но сделали как сделали. Если будет продолжение - с удовольствием гляну.

  • @АндрейКияко
    @АндрейКияко Год назад +2

    Покрайне мере это не худшая часть. Были части похуже. Видно что режиссёр, актеры, примеры и ТД старались. Плюсы у фильма есть и не мало.

  • @edmaurr
    @edmaurr Год назад +2

    Иронично. Синобиты зависимы от сильных чувственных ощущений, а фильм про них никаких чувств не вызывает. Где-то плачет и страдает без удовольствия один Пинхед. :)
    Сделан-то кинчик неплохо. Но такое впечптление, что создатели просто боялись оторваться на полную. Для меня это всегда было странным в подобных "переосмыслениях". Зачем вытаскивать на свет божий давно почившую франшизу, если ты не собираешься делать с ней что-то интересное и новое?
    Хочется посоветовать таким режиссёрам брать пример с дедушки Миллера. Вот он с "Дорогой ярости" дал жару от души в своё время. :)
    А новый дизайн синобитов мне вообще не зашёл. Как-то без фантазии. И даже близко не так брутально и харизматично, как оригинальные образы. Но самый ужас - они реально пластмассовые и выглядят очень блекло. Тот неловкий момент, когда грим и спецэффекты первых частей, снятых хренадцать лет назад, влёгкую уделывают современные технологии.
    И да, при просмотре нет ощущения трэшового веселья. Всё как-то слишком на серьёзных щщах.

  • @staroff3461
    @staroff3461 Год назад +4

    Бля... Ну хоть Лемми проорал: Hellraiser! I put a spell on you!..
    Люто респектую!🤘

  • @ValeraBruksa
    @ValeraBruksa Год назад +11

    Вот это инфлякция в фильме, прямо как в жизни)

  • @evgeniylitvin8077
    @evgeniylitvin8077 Год назад +2

    Фильм уровня "я думал будет хуже"

  • @HappyAspid
    @HappyAspid Год назад +2

    Фильм явно средненький, но тут скорее режиссура и сценарий подкачали. Но одно можно сказать точно - авторы явно не ненавидели своё творение, да и явно кому-то при съёмках было не пофиг. Когда кому-то не пофиг - это всегда видно.

  • @verdugosalazar9779
    @verdugosalazar9779 Год назад +1

    миллиардер не смог бы вытащить устройство "по натягиванию нервов", так как оно тупо заменяет его сердце (это видно почти в самом конце, когда его наконец освобождают от устройства)
    Если в целом пробежаться по сюжету, то очень тупо выглядит предательство парня Райли, типа он такой раньше отговаривал её от шкатулки, а тут в САМОМ КОНЦЕ ФИЛЬМА, вдруг оказался предателем - какая дичь. Будто режиссёр со сценаристом такие - "Блин, нам надо срочно придумать тупую сцену с предательством! Кто же будет предателем? Точно! Это будет парень главной героини!" Но более тупая линия сюжета, это какая-то режиссерская дичь с Райли, дабы выставить её невиновной в смерти брата и убийстве других героев (ну она же случайно это сделала). Тупизм. Всё это действие, можно описать, лишь сценой из фильма "Убойные каникулы" 2010.
    И да, последнее, КАКОГО ЧЕРТА ЭТОТ ФИЛЬМ НАЗЫВАЕТСЯ ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА? Кто восстаёт-то? Брат героини? Нет. Кто-то ещё? Тоже нет. Я до самого конца думал, что восстанет миллионер, но он блин живой! Единственная связь этого фильма и в целом вселенной Hellraiser (и по книге Hellbound Heart) это сенобиты (иерофанты) и трансфигурация (устройство, шкатулка и т.д.) Лемаршана и всё. Фильм выглядит больше как фанфик, чем что-то расширяющее вселенную или дополняющее её. Типичный проходняк.

  • @ups-alexander_1980
    @ups-alexander_1980 Год назад +5

    "Директор культуры" стал идеальным мемом!!!
    -Библейская история!!!:)))))))

  • @sayanateremok9797
    @sayanateremok9797 Год назад +1

    Главная беда фильма- это полное наплевательское отношение зрителя к персонажам. Мне было настолько по...й на них, что даже неудобно стало..

  • @xzarol6272
    @xzarol6272 Год назад +1

    Сначала думал зачем миллиардеру загадывать желание быть чувственным когда он может до конца жизни ежедневно упарываться тяжелыми наркотиками во время таких же хардкорных оргий записывая всё на камеру чтобы потом показать это богу который скажет "Да гонишь никто бы так при жизни не смог", и вместо этого загадать вечную жизнь, но понял что синобиты обязательно наколдуют к вечной жизни ещё и такое же вечное шило в жопе. Так что фильм хорош, без грязи и то хорошо

  • @МутныйТип-з2ь
    @МутныйТип-з2ь Год назад +2

    Дама бальзаковского возраста это от тридцати до сорока,а там бабка.Ошибся ты братан

  • @tyrannosaur34
    @tyrannosaur34 Год назад +4

    спасибо, пойду смотреть. на самом деле, я думала что выйдет новый сериал.
    я обожаю "восставшие из ада", помню как до усрачки напугал меня оригинал и я серьезно боялась пересмотреть опять(а мне уже 33 года). в голове все еще ужасный звук клацающих зубов.

    • @mikiorik
      @mikiorik Год назад +1

      Абсолютное говнище.
      На главную героиху вообще невозможно смотреть,
      Каких то бомжей в фильме сняли.
      Постановка бездарная, ..фильм днищевое дно

    • @tyrannosaur34
      @tyrannosaur34 Год назад

      @@mikiorik посмотрела. Соглашусь( даже как то грустно

    • @mikiorik
      @mikiorik Год назад +1

      @@tyrannosaur34 да, похожие чувства испытал

  • @ОксанаА-ъ7ю
    @ОксанаА-ъ7ю Год назад +1

    мне показалось, что фильм безбожно (извините за каламбур) порезан. побоялись что-ли мясной рейтинг ставить...вот и вышел среднячок. Обзор шедевр! Спасибо за такое бережное отношение к лору.

  • @sngsrb
    @sngsrb Месяц назад

    А мне Гасп зашла. Она реально лапочка. После неё, самой сделать бридж с жемчужными головками захотелось. А вот Маску действительно хотелось бы увидеть больше. Интересный дизайн перса.

  • @OCAMA_BEHJlADEH
    @OCAMA_BEHJlADEH Год назад +1

    "Я знаю, что у меня в комментах сидят люди, которые шарят во всем на свете...": самый лучший комплимент своим комментаторам, который кто-либо когда-либо делал 🙃

  • @Fedor23rus
    @Fedor23rus Год назад +19

    Хороший фильм, не ожидал. Гораздо лучше последних частей. Не пожалел потраченного времени. За обзор - гран мерси.

    • @doom2657
      @doom2657 Год назад +2

      самое интересное, как расказали фишку с кубом и формами

    • @Khaarne
      @Khaarne Год назад +1

      ага хороший по сравнению с теми помоями, что снимали последнее время. Если сравнивать с оригиналом, то этот фильм говно с большим бюджетом.

  • @nazi_vampire
    @nazi_vampire Год назад +36

    Ох, Миша, если бы ты знал, как приятно наблюдать за развитием канала! Даже кринж-шутки вставлены элегантно, в общем, спасибо за контент

  • @ДимаХорьков-я3ч
    @ДимаХорьков-я3ч Год назад +2

    2 бала за старания гримеров и 2 бала за атмосферу. 4 из 10. Я уже расстроился от обзора Кинокиллера, жаль что тебя не бомбило от увиденного

    • @misha_darko
      @misha_darko  Год назад +3

      не стоит забывать, что все это - вкусовщина. то, что нравится\не нравится мне или Диме, не обязано нравиться\не нравиться всем остальным

    • @ДимаХорьков-я3ч
      @ДимаХорьков-я3ч Год назад

      @@misha_darko С вкусовщиной я не спорю, с этого и начал в своем замечании на его обзор, но это не отменяет как минимум всратость сценария и постановки (куда делся весь гротеск, за который мы любим первые части). Прошу заметить, кастинг и актеры не вызывают претензии, но в 2022 хороший но пластмассовый дизайн...
      Хотелось достойного переосмысления, как минимум, как было с "Добычей"

    • @ДимаХорьков-я3ч
      @ДимаХорьков-я3ч Год назад

      @@misha_darko А эти пшики крови вместо сочности картинки, я думаю ты испытываешь схожие чувства

  • @WhiskasTVviviskas
    @WhiskasTVviviskas 6 месяцев назад +2

    Если вы не видели оригинал то стоит посмотреть и вам понравится, как по мне фильм не дожат, но неплохой.

  • @amiranlomtadze3840
    @amiranlomtadze3840 Год назад +1

    Фильм называется - восставший из ада. Собственно вопрос - где сам восставший из ада? Лучше бы сняли как чувак из первой части сумел выбраться из ада, вот то был бы топчи. А так ну хз

  • @Mnogomer
    @Mnogomer Год назад +5

    Смишно когда люди говорят что удалив то или иное из фильма ничего б не поменяло в сюжете. Слушай, ну раз мы так рассуждаем: Давай удалим из сцены в комнате все ненужные вещи. Картины, мебель, всякую мелочь, расчески, тампоны, телевизор, решетку радиатора, кондиционер, одежду валяющуюся на полу... Оставим только Стул и кровать где хоть раз лягут или присядут главные герои. Я думаю ты понял к чему это. Разве это не бред?

    • @misha_darko
      @misha_darko  Год назад +9

      конечно бред. сравнивать удаление ненужных персонажей или сюжетных линий с удалением предметов из кадра

    • @M3HTAJIUCT
      @M3HTAJIUCT Год назад +1

      Это сравнение - бред. Все "ненужные" вещи в комнате, на самом деле нужны. Они создают атмосферу и антураж. А бессмысленные сцены НЕ нужны, так как не дают ничего. Они лишь тратят время, которое можно было уделить чему-то важному для сюжета.

    • @Mnogomer
      @Mnogomer Год назад

      @@misha_darko ты же решил что синобита можно удалить и ничего не изменится, так же можно удалить абсолютно все что не касается сюжета... мы че повторить сказанное выше? Мозг же вроде у тебя нормально работает? Ты понимаешь вообще о чем я написал?

  • @naemnik_42
    @naemnik_42 Год назад +2

    Хорош Миша, ждал обзор именно на этот ребут, обзор пушка, от фильма двоякое впечатление осталось...

  • @vampirowcw5080
    @vampirowcw5080 Год назад +1

    фильмец то поинтереснее многих частей будет, но вот азиатка при каждом появлении люто бесила своей пафосной рожей

  • @ptaxa_9792
    @ptaxa_9792 Год назад +1

    Провал это главная актриса. Фильм на удовлетворительно.

  • @angelofdragons5480
    @angelofdragons5480 Год назад +2

    Ещё не смотрела, пока могу делать выводы из твоего обзора. Плюсую к дизайну новых демонов/ангелов, новых конфигураций шкатулки, в целом именно этому продолжению. Думаю пытались и денег заработать и снять что-то не сильно отличающееся от наверное первых трёх частей, возможно было ещё что-то что осталось за кадром. Но выглядит как будто достойно. Шедевров лучше вообще не ждать, один джиперс криперс чего стоит. Немного у меня завышенные ожидания к ужасающему, но боюсь, что там может всё испортить просьба части фанатом объяснить откуда клоун появился. А я бы хотела чтобы клоуна оставили чём-то инопланетным. Не хочется чтобы фильм превратился в фильм с серийным маньяком, которых очень много. Спасибо большое за обзор

    • @kseniaixbalam2826
      @kseniaixbalam2826 Год назад +1

      Фильм правда оч достойный, хотя довольно перезатянутый. Если соберётесь смотреть, то смотрите в оригинале с субтитрами, чтобы в полной мере насладиться голосом Джейми Клейтон ака Священника. Она реально потрясающая и безумно классно вписалась в роль.

    • @angelofdragons5480
      @angelofdragons5480 Год назад

      @@kseniaixbalam2826 спасибо большое за информацию.

    • @Mikall322
      @Mikall322 Год назад

      @@kseniaixbalam2826 жрица наверное правильнее будет, а не священник

    • @Mikall322
      @Mikall322 Год назад

      @@angelofdragons5480 лучше фильм сначала смотреть, а потом обзор. Все обзоры субъективщина

  • @misstenebrae
    @misstenebrae Год назад +1

    Понравилось - спецэффекты, не понравилось - какая-то что ли нехватка интригующего сюжета, даже не знаю, как объяснить) Любимые серии 1-3. 4 тоже еще катит)

  • @Виктор_Кроули
    @Виктор_Кроули Год назад +1

    Фильм похож на обычнейший подростковый слэшер, куда вместо Фредди или Майерса впихнули сенобитов. Ни смысла оригинала, ни атмосферы - только обертка.

  • @alexsokolov7470
    @alexsokolov7470 Год назад +2

    Еще не смотрел фильм, но у меня такое чуство, что обзор мне понравится больше)

  • @ОксанаКривошеина-м5я

    Отличный рассказ!😲👍👍👍👍👍Эту, часть , я не видела, послушаю, а потом посмотрю обязательно!.

  • @СТИМУЛЯЦИЯ
    @СТИМУЛЯЦИЯ 7 месяцев назад +1

    24:27 попробую объяснить, то как я это вижу. Во-первых, с такой дырой в груди не живут, поэтому он и не хотел идти в больничку. Во-вторых, его посчитают сумасшедшим, ну типо что могло произойти, чтобы так вляпатся. Злодей нанял человека, чтобы самому никуда не ходить ( не привлекать внимания) . Его помощница его предала, узнав что твоил еë босс. Она забрала шкатулку и спрятала. Злодей пытался найти еë, но не мог. И его нанятый чел наконец смог найти еë спустя 6 лет. Но ему нужны были люди, поэтому он нашел девушку. И наверное вот так можно это объснить.

    • @misha_darko
      @misha_darko  7 месяцев назад +1

      полностью согласен)

    • @СТИМУЛЯЦИЯ
      @СТИМУЛЯЦИЯ 7 месяцев назад

      @@misha_darko не думал что ты ответишь на новый коммент прошлогоднего обзора.

    • @misha_darko
      @misha_darko  7 месяцев назад +2

      @@СТИМУЛЯЦИЯ а че бы нет, я стараюсь отвечать ребятам)

  • @johndou2671
    @johndou2671 Год назад +3

    Когда я смотрел этот фильм меня несколько раз посещало чувство дежавю. Нечто подобное я видел в Адской девочке.

  • @Leshocs1
    @Leshocs1 6 месяцев назад +2

    Ну, какбы в произведениях Баркера были гомосексуалы, что как-бы отражает сущность самого гения. Ну и о теме сексуадьнрсти и ориентации в произведениях он тоже рассуждает часто.
    Ну и Хеллрейсер - это таки франшиза в какой-то степени о зависимостях, самых разных : от людей, от желаний, от веществ.
    Ну и о несдержанности и гедонизме.

  • @mmdexperiments3828
    @mmdexperiments3828 Год назад +16

    Не стоит удивляться, что ксенобитов считали ангелами. Если загуглить настоящий облик ангелов, то они те ещё монстрилы, честно говоря.

    • @Leshocs1
      @Leshocs1 6 месяцев назад

      Это в зависимости от чина.

    • @mmdexperiments3828
      @mmdexperiments3828 6 месяцев назад

      @@Leshocs1 всё равно монстрилы

    • @lorellapalmer285
      @lorellapalmer285 4 месяца назад +1

      Как может быть настоящий облик у кого-то несуществующего?)

  • @ХомаЛенивый
    @ХомаЛенивый Год назад +1

    Такое сравнение. Франшиза достигла дна но тут она от дна оттолкнулась. Главная проблема фильма дефицит идей.

  • @HillbillyWithRanch
    @HillbillyWithRanch Год назад

    А прикинь, будет новая пятница где Кристал Лейк это рехаб для юных нариков. Такого Джейсон точно не видел ещё.

  • @АлександрЛебедев-л4р

    хорошо что создателям дали бюджет, потому как визуал вырос очень сильно, да и сам фильм в разы лучше последних частей.
    кстати, где обзор на кровное родство?

  • @sore.subject
    @sore.subject Год назад +4

    Ну кстати в оригинальном рассказе Клайва Баркера главный сенобит был именно непонятного пола. Там он описывается, как женоподобное существо с булавками по всей голове. А что касается гомосекства, то это явление не модное, а такое же старое, как и само человечество. Сам Клайв Баркер с мужиками кувыркается и что? От этого его творения не становятся хуже. А вот шкатулку изобразили наконец то достойно. Ну и за Левиафана огромное спасибо))

    • @НищаяБлоха
      @НищаяБлоха Год назад

      Удали свой высер, не позорься. Ты хоть повесть читал? Там нет главных. Лидеры - это все люди, которые стали сенобитами (в отличии от всяких пиявок, клешней, слизней и т.д). В рассказе Пинхэду посвящена всего одна строчка, как и десятку других.

    • @alexandrxenakis3373
      @alexandrxenakis3373 8 месяцев назад

      Ниче не достойно, старые части лучше

    • @sore.subject
      @sore.subject 3 месяца назад

      @@alexandrxenakis3373 Старые части лучше потому, что вызывают у тебя чувство ностальгии по детству. Не больше и не меньше. Точно так же бабульки пожилые хвалят Рязанова и обсирают Нолана только потому, что "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ". Раньше ты познавал мир и эмоции были ярче. Сейчас ты его уже познал настолько, насколько смог и уже не испытываешь подобных чувств. Поэтому и мамкино хрючево из детства кажется вкуснее того, что ты ешь сейчас. Поэтому ДДТ и Цой любимы больше, чем та музыка, которая предлагается сегодня. Эти вещи просто переносят тебя туда, где ты испытывал то, чего сейчас больше не испытываешь. Я тоже 16-битными игрушками до сих пор грешу. И это во времена Киберпанка и ГТА ))))
      Но фильм сам по себе неплох. Все конфигурации шкатулки показаны красиво и логично. Да. Есть косяки, но это лучшее со времен второй части, как по мне.

  • @RN7_GAMING
    @RN7_GAMING Год назад +1

    оооо, Михааа, знаешь, я так соскучилсяяя... по твоим обзорам :D

  • @Radium714
    @Radium714 Год назад +2

    В конце она выбрала парня своего брата потому что он гей и не белый а тот другой белый гетер это значит он плохой

  • @петрросецкий
    @петрросецкий Год назад

    Я тут вспоминаю первые две части и вот что я думаю: 'Этот фильм бы идеально зашёл как третья часть'. В первой мы узнаем о синобитах, во второй о мире ада, Левиафана и что за херея творится с шкатулкой? А вот что за херня рассказывает этот фильм.
    Просто представьте, что вы ещё ничего не знаете толком о HellRaiser. Сразу поймете. Фильму то не нужен сюжет, даже не нужна история героев фильма. Нам просто показали ещё пару фишек шкатулки (конфигурации то есть). И всё.
    То есть фильм бы отлично стал третье частью продолжением воставших. А уже потом вот этот вот Ад на земле и прочее- прочее

  • @АндрейКияко
    @АндрейКияко Год назад +1

    Но лично по мне достойный фильм. Да косяков в фильме хватает.

  • @tommypuff
    @tommypuff Год назад +3

    фильм не говно, но и не шедевр, он просто норм. абсолютно проходной, необязательный, но отвращение не вызывает. старания видны, смотреть его приятно, но если пропустите, то многого не потеряете. я бы поставил 7 из 10, так как не дожали местами, как по мне.
    ps Миша, когда уже обзоры на оставшиеся части Восставшего? там эмоций явно побольше будет (от того, какое же там дальше дерьмище)!

  • @АнтонЧигур-х4г
    @АнтонЧигур-х4г Год назад +1

    в этой истории нет изящности, как в истории Баркера.
    Синобиты сделаны не плохо, но не лучше чем Баркера.

  • @angelussilverhead5817
    @angelussilverhead5817 Год назад +1

    Фильм средненький. Главная героиня очень отталкивающая и реально приносит проблемы всем, кто ее окружает. Однако другие персонажи вообще никакие, мебель, которой не хочется сочувствовать. Итого, единственным персом, за которого переживаешь, остаётся Войт. Сенобиты, кстати, не особо удались. Неплохо, конечно, но не более того.

  • @uliboktebededmakar
    @uliboktebededmakar Год назад

    вывод такой, что до ремейка "зловещие мертвецы, чёрная книга" явно не дотягивает.

  • @АлександрКрышка-э8м

    Миша дарко сделал обзор на Восставший из ад 2022.Нехира сибе я невкурсе😯

  • @andreus999
    @andreus999 12 дней назад

    не знаю как фильм, я не фанат этого сериала, но вот насчет заставки песни моторхед - хэллрейсер, это брат очень круто! ибо вспоминая этот фильм, я начинаю напевать этот трек! и еще, насчет жопатёра Клайв Баркера, тоже круто! в других обзорах обходили его ориентацию мимо.

  • @Farmazone626
    @Farmazone626 Год назад +3

    шикарный обзор, посмотрел на бусти, спасибо!!

  • @Никита-ф3л
    @Никита-ф3л Год назад +2

    Почему не суть это Николас Кейдж????

  • @targetmaks6288
    @targetmaks6288 Год назад

    А я Никита и я леплю идеальные пельмени

  • @useralina92
    @useralina92 Год назад +1

    Фильм средняк. Главная героиня бесила. Но фильм лучше, чем последняя часть хэллоуина

  • @МихаилАнатольевич-в2м

    Режиссер в помрачение ума готовит себя в поподании в глубины огня Гнева Божьего за свои сволочные придумки,п подобные и актеры и все кто в таких придумках соучаствует,д дополняя меру Чаши Гнева Божьего к горю своему, всему свое время

  • @Mnogomer
    @Mnogomer Год назад +1

    Слышь, я понимаю так случилось, что вы стали больше чем друзья, но круто быть геем это через чур. Сами подумайте это скорее исключение из правил чем что то нормальное. Это не нормально. Если тебе уютно с мужиком обниматься то ты женщина, по крайней мере внутри. Надо принять без самообмана - это патология.

  • @sergeyknyazkov8177
    @sergeyknyazkov8177 Год назад

    Приветствую,Мишаня! Люблю твои видосы, пишу коммент для "активности"!

  • @Кобяков-ь9ж
    @Кобяков-ь9ж Год назад +4

    Хороший обзор Миша.Мне фильм понравился сегодня посмотрел этот фильм.Сюжет,спецэффекты,синобиты,герои,атмосфера,музыка и убийства это плюсы.Главный минус этого фильма повесточка брат гг и колин были геями.И то что Тревор помогал Роланду Войту для меня неожиданностью как по мне он был милым чуваком но Мэтт был прав он был плозим чуваком.Пинхэд мне как показался норм.Оценка 9/.10.

  • @zmudan
    @zmudan Год назад

    Мне одному сенобит-"маска" показался Энди Беллом из группы Erasure? Впрочем, люди младше тридцати могут и не знать, кто это...

  • @МихаилХатулев-ю5д

    Надеюсь они Михаила Майерса не превратят в перезапуске когда он будет в женщину

  • @tamarastepanova4318
    @tamarastepanova4318 Год назад +10

    Мне кино понравилось. Понравилась тема с изменяющейся шкатулкой понравились актёры, атмосфера и музыка. Единственное, что меня напрягает. Я помню что в книжке забирали того, кто открыл и "Одна душа другой не стоит" - поэтому и подменить человека было нельзя. Ты хотел открыть - ты и получишь (во второй части это тоже было "нас вызвали не руки, а желание" ). Хотя... С точки зрения синобитов они несут радость и удовольствие, почему бы всех причастных не "порадовать". Норм кино. Вот с робокопа нового у меня пригорало. После Прометея я была разочарована и расстроена. А тут даже интересно и не бесит (хотя в Восставший столько г... было, что просто уровень критики снижается).

    • @Mikall322
      @Mikall322 Год назад +1

      Но во второй части и шкатулок было много, а так Левиафан отпустил ту женщину чтобы она привела к нему Чаннарда.

  • @roxer8080
    @roxer8080 Год назад

    В этом фильме прекрасная атмосфера???!!! Да тут ее и намека нет на атмосферу! Из нулевых Восставший из ада 7: Армия мертвецов, вот тут атмосфера, сравните!

  • @kirpich56
    @kirpich56 Год назад +2

    ЛГБТ во вселенной Клайва Баркера смотрится как родная вещь. В творчестве Клава много моментов с откровенной пошлятиной

    • @kseniaixbalam2826
      @kseniaixbalam2826 Год назад

      Вот плюсую. Я была удивлена, что в предыдущих частях этого не было. В этой вселенной повесточка как никогда в тему

    • @kirpich56
      @kirpich56 Год назад

      @@kseniaixbalam2826 Нее! В 5 и десятой части синобиты близнецы девушки, друг друга ублажают

  • @GoldXAUXPT
    @GoldXAUXPT Год назад

    Как , ? Успел ?! Гад ❤люблю ❤️ его

  • @lvobizz
    @lvobizz Год назад +3

    Ждем обзоры на 7-10 серии фильмов 😎😇👍

  • @Mnogomer
    @Mnogomer Год назад +1

    Самый страшный синобит, был в первом Silent Hill. В туалете, когда он вылезает вверх ногами и кричит от боли. Ничего страшнее я не видел. Первое впечатление никогда не забуду. ruclips.net/video/kBs6QhEWHtg/видео.html

  • @WoTleo
    @WoTleo Год назад

    Спасибо за обзор. Может быть посмотрю этот фильм.

  • @RobertPaulson-ej6sr
    @RobertPaulson-ej6sr Год назад +1

    дама уже далеко не бальзаковского возраста

  • @Leshocs1
    @Leshocs1 6 месяцев назад

    Даг Брэдли мега харизматичный и крутой, но уже старенький. Увы. Да и поистерся от роли.

  • @АлександрКрышка-э8м

    Дом с другой стороне.Отстой полный!В Конце немного жести показали как Бэт нашла пару трупов.И как гланая актриса говорила в лодке с демом в обличий своего мужа скукота😴😴😴

  • @Thistlespawn
    @Thistlespawn Год назад +2

    Согласна с оценкой середняк. В этом фильме мне решительно понравилось, что режиссер не стал ни дословно адаптировать повести, ни целиком высасывать из пальца новый лор, как было в некоторых частях франшизы, а нашел некий баланс. Дизайны новых сенобитов запоминаются (кроме нового Щелкуна, который имхо сильно уступает старому), расширенный лор про дополнительные конфигурации шкатулки прикольный... Но я все равно не могу поставить фильму хорошую оценку из-за тупых, блеклых, обрыганских героев и умственно отсталого главгада. Они как будто из молодежного слэшера нулевых сбежали, ё-мое. Но в слэшерах нулевых ущербность героев компенсировалась зрелищными убийствами, а здесь этого нет.
    Но при этом мне почему-то кажется, что школьники, для которых этот фильм был первым знакомством с франшизой, через 20 лет будут вспоминать его как культовый, прощая ему все тупейшие косяки.

  • @ЯнНайт
    @ЯнНайт Год назад

    Я не покупал фильм, из-за обложки, -фильм хороший👍

  • @fixarturful
    @fixarturful Год назад +1

    Пересказ фильма без аналитики - кредо современных обзорщиков, увы. Ладно, вкину тогда 2 важнейших косяка, это без всякой пропаганды, игры актеров, сравнения и бла бла бла.
    1. Что мешало миллиардеру найти несколько бомжей на улице и уколоть их самому? Или смертельно больных людей? И зачем молодому парню именно свою телку с корешами подставлять? Очевидно, что условия работы шкатулки надо было изменить, что только те кто нам дорог, мы их любим должны стать жертвой, что-то типа того, но этого в фильме нет.
    2. Какого фига демон сам уколол человека (телку)? И более важное, каково фига зубастый чуть не убил парня, который не был уколот шкатулкой (когда он со своей бабой стоял за воротами)?! Должны быть границы и правила, они вроде бы и есть, но в какие-то моменты всем на них пофиг. Из ачем вы тогда нам их рассказываете? Ну выкинули бы тогда шкатулку нафиг и пошли бы убивать всех кого хотят вокруг, всех людей на планете

  • @whitewhale4072
    @whitewhale4072 Год назад

    "Но внезапно" звучит как "но тут" у кинокиллера

  • @ЮрийЗлой-л6в
    @ЮрийЗлой-л6в Год назад

    Дружище, идеальные пельмени лепят лопатой :)) кто знает тот понял :)))