Menurut analisa saya, dalam hal "Metode Ilmiah", Terdapat Perbedaan ``pendekatan penelitian`` dalam diskusi ini : **Guru Gembul** > Pendekatan Kuantitatif Pendekatan ini berfokus pada pengukuran dan analisis data numerik untuk mengidentifikasi pola, menguji hipotesis, dan membuat prediksi. Penelitian kuantitatif cenderung memiliki desain yang lebih terstruktur dan obyektif. ^Kelebihan : ~Dapat menghasilkan data yang dapat diukur dan dibandingkan. ~Mampu mengidentifikasi hubungan sebab-akibat. ^Kekurangan : ~Terbatas dalam menggali pemahaman yang mendalam tentang konteks atau nuansa fenomena. ~Berisiko mengabaikan aspek-aspek subjektif dari pengalaman manusia. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ **R.A & Wafi** > Pendekatan Kualitatif Pendekatan kualitatif berfokus pada pemahaman mendalam tentang fenomena, perilaku, atau pengalaman manusia. Pendekatan ini lebih fleksibel dan tidak selalu mengikuti struktur yang kaku. ^Kelebihan: ~Mampu menggali pemahaman yang mendalam tentang konteks, makna, dan proses. ~Fleksibel dan dapat disesuaikan dengan situasi penelitian. ^Kekurangan : ~Hasilnya lebih sulit untuk digeneralisasi ke populasi yang lebih luas. ~Terkadang lebih sulit untuk menjaga objektivitas. _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Note : ~"Perbedaan pendapat adalah tanda bahwa kita semua berpikir. Hargai setiap sudut pandang, karena dari sanalah kita belajar dan berkembang." ~"Perbedaan pendapat adalah bagian dari kehidupan. Darinya, kita belajar tentang toleransi dan kebijaksanaan." ~"Ketika pendapat berbeda, biarkan itu menjadi kesempatan untuk memahami, bukan untuk memecah belah." **Semoga dari diskusi di video ini, dapat menjadikan pembelajaran untuk kita semua & mendapatkan hikmahnya** //Share atau bagikan video ini untuk bahan belajar bersama// Terimakasih 🙏🙏🙏
Tapi berbeda pendapat memang cenderung mengarah pada perpecahan, yg lebih tepat itu adalah perbedaan pendapat yg tidak disusupi dengan bias subjektif manusia itulah yang dapat menghindarkan diri kita pada perpecahan.
@@studio_trisno1 tapi memang begitu bukan? Ketika saya mempelajari sejarah, ada banyak catatan sejarah berupa konflik-konflik yang muncul di dunia yang berawal pada perbedaan. Perbedaan yang muncul dalam benak manusia itu berasal dari subjektifitas mereka sebagai makhluk hidup yang ingin mempertahankan keberadaannya sebagai individu. Aku di sini hanya ingin sedikit menambahkan bahwa jika kita ingin merangkul perbedaan maka singkirkan dulu pandangan subjektif kita dan sepenuhnya menggunakan rasionalitas dalam melihat segala sesuatu secara universal atau menyeluruh.
Pernyataan yang bagus dari Habib Fikri Syahab: Rabithah Alawiyyin juga merasakan keresahan yg sama. Banyaknya habaib yg berceramah kurang memperhatikan perasaan masyarakat. Saya salut dg Habib Fikri Syahab dg Guru Gembul, saling hormat. Suka dan cinta momen itu.
Saya menaruh rasa hormat yang tinggi kepada Habib Fikri Syahab. Beliau sejak awal saya lihat begitu tenang pembawaannya. Tidak terbawa emosi dengan kritik keras dari Pak Guru Gembul. Baarakallaahu fiik, ya Habib.
@@IwansiregarRegaryg penting individunya, kau manusia palsu.. ahlaqmu jauh sekali dengan fikri shahab.. liat dengan matamu, ketika fikri shahab pembawaanya sangat tenang, beradab, dan berilmu.. tidak seperti kau pak tua
Jujur jangan daerah aceh pas sunami dlu atau semeru, di daerah saya sukabumi ketika stiap ada bencan fpi ituh slalu hadir bahkan sampe mendirikan tenda buat menjadi sukarelan, ituh dengan mata saya sendri..
Di saat fpi membantu setiap ada bencana.. fpi jg membuat bencana pada pedagng2 umkm di setiap bulan ramadhan, fpi tutup paksa setiap pedagang yg mencari rejeki buat keluarganya di saat ramadhan. Mereka gk peduli ada brp keluarga di setiap warung yg di tutup paksa nya.. padahal di alqur'an jg gk ada larangan berjualan di saat ramadhan.
satu point yang bisa saya ingat adalah,ketika guru gembul mengatakan bahwa " ilmu nasab itu tidak bisa di buktikan secara ilmiah" , di karenakan tidak ada metodeloginya, atau alat untuk menyatakan bahwa itu benar atau salah." Jadi dari situ saya menyimpulkan bahwa guru gembul memang benar, bahwa ilmu nasab tak bisa di buktikan secara ilmiah, Namun tesis dari pada kyai imad adalah berbasis ilmiyah,. Di sini bisa di lihat bahwa kiyai imad, atau guru gembul itu menggunakan metode ilmiah sedangkan robitoh menggunakan metode nasab yang notabene keduanya adalah metode yang berbeda.. namun keduanya adalah metode yang sama-sama di gunakan oleh manusia untuk mengonfirmasi sebiah kebanaran. Keduanya memiliki disiplin sendiri-sendiri. Yang menjadi kontroversi di dalam tesis kyai imad sebetulnya adalah karena isinya yang memberikan stadment bahwa, Ba'lawy nasab nya tidak tersambung kepada Rosululloh tapi dengan metode ilmiah. Seharusnya agar tesis tersebut bisa di klaim benar, maka haruslah juga menggunakan metode yang ke dua ya itu secara ilmiah, di sini lah kejanggalan nya, mungkin tesis tersebut benar secara ilmiah tapi belum tentu benar secara metode ilmi nasab, karena harusnya keduanya itu hendaknya di gunakan, barulah bisa setidaknya memberikan alasan untuk orang me ngeklaim bahwa tesis tersebut benar. Kalau sudah lulus secara metode ilmiah saja harusnya jangan menggunakan narasi bahwa " Nasab para ba'lawy itu terputus atau tidak tersambung kepada Rosululloh". Itulang yang menjadikan tesis tersebut kemudian menjadi kontroversi, padahal seharusnya jujur dong, bahwa nasab ba'lawy itu tidak bisa di buktikan secara ilmiah, tapi belum tentu secara metode ilmu nasab. Karena keduanya itu berbeda. Hasil daripada tesis tersebut justru bisa di katakan masih subyektif, karena kyai imad di situ berusaha membatalkan nasab para habaib hanya dengan satu metode saja, yaitu metode ilmiah, dan seolah" mempengaruhi kita untuk mengeklaim bahwa ilmu nasab itu ilmu yang tidak benar atau ilmu yang tidak bisa di percaya. Kesimpulan yang bisa di ambil untuk penengah dari pilemik tersebut untuk sementara ini menurut saya adalah, " secara metode ilmi nasab ba'lawy itu masih tersambung kepada Rosululloh, hanya saja belum bisa di buktikan dengan merode imiah. Saya tidak bisa mengeklaim bahwa nasab mereka terputus, di karenakan bagi saya, seridaknya untuk membatalkan nasab tersebut seridaknya harus melalui kelulusan dalam 2 metode,. Sedangkan mereka hanya mampu secara 1 metode saja. Bisa di katakan bahwa tesis kiyai imad tersebut belum mengandung kebenaran yang absolut. Justru bisa di katakan bahwa tesis tersebut masih bersifat obyektif saja.
sependapat mas bro klo melihat fakta dilapangan memang habib² ini beragam ya, sama hal nya kakek saya punya 12 anak, itu karakternya berbeda, keilmuannya berbeda wataknya pun berbeda, itu baru ayah dan paman² saya, dan itu hanya dari kakek saya apalagi klo d habib, macam HBS knpa ko jauh dari akhaknya Nabi misalnya? ayah saya jg keturunan pertama kakek saya jauh bgt aplagi HBS dg rasul, apa krna ayah saya berbdea dg ayahnya bisa d katakan bukan anak dari kakek? kan engga trlepas dri itu smua mngenai tesis k imad jg sbenarnya blum memenuhi metodologi ilmiah 🙏
Saya mau menambahkan.... Mungkiiinn... Ini mungkiinnn... Dari 2 tesis tsb bisa ditambahkan dgn tes DNA jg , mungkin jadi melengkapi menjadi tesis yg mendekati kebenaran... Dan terlepas dari 3 cara tesis tsb , jikalau kelakuan dari para nasab tsb menyimpang seyogyanya tidak usah dijadikan panutan... Seperti itulah pendapat saya 🙏🏽🙏🏽
Makasih atas video nya, jadi bisa menyimak full.. banyak ilmu yg bisa diambil dan yang paling penting bagi saya adalah (adab dalam berdiskusi) makasih 🙏🙏
Saya mencintai nabi Muhammad Saw, tp saya menghormati & menghargai orang yang memang pantas untuk dihormati & dihargai sesuai dengan akhlak & perilakunya.
@@wisanggenigundala4064 APAKA PRILAKU LOW UDAH LEBIH BAIK DARI HABAIB , LOW DIBERIKAN GAMBARAN HABAIB SEAKAN AKAN BURUK BERPIKIRLAH DG CERDAS , KUCUALI LOW WAHABON NO KOMEN.
@@user-kd7cj8pc7b maaf, saya tidak merasa berperilaku baik ataupun buruk, kata kata anda terlalu sinis penuh kebencian, apakah saya menyebut nama habib? Yang saya sebut nama nabi Muhammad. Apakah salah komentar saya kalo saya mengatakan menghormati & menghargai orang yang memang pantas. Anda terlalu tendensius.
Alasan agama islam selalu tertinggal dalam pemikiran, dan sebagainya. Karna umatnya selalu anti kritik, dan yg mengatakan kebenaran selalu dianggap salah
Kata almarhum habibi, lebih baik debat dengan 100 orang pintar dr pada debat dengan 1 orang bodoh.. karena orang bodoh akan selalu membantah apapun data dan kebenaran yg anda sampai kan..
Smoga Alloh menggolongkan kita dan mereka sebagai UMAT MUHAMMAD bukan umat anak atau cucu Muhammad Skali lagi Alloh hanya menggolongkan orang baik yg sering bersholawat sebagai Umat MUHAMMAD bukan yg lainnya Sbb yg lainnya tidak sebaik dan sesuci Nabi MUHAMMAD 😊🙏
Saya salut sama yg ditengah , pembawaannya tenang ketika beradu argumen pun dia tenang dan cepat tanggap serta membalas argumennya dengan tepat pada pointnya ...beda sama si gus yg argumennya pasti nyerang gembul. Seperti ingin berdebat bukan berdiskusi.
Masyaalloh tabarakallah... Sungguh adem dan bahagia dengan habib yang menggunakan ketenangan dan pemikiran jernih , sehingga kita bisa lihat bahwa tidak semua habib itu menggunakan previlage untuk menunjukan otoritasnya .. 😊 .. adem diskusi ini .. meskipun Gus wafi tetap kokoh pada pemikiran teologisnya tapi itu sah dan saya juga cinta dengan keilmuan teologis Gus wafi .. indah sekali diskusi ini 😊
NIH VIRALIN BRO,wafi blunder waktu 1 jam,2 menit,8 detik,dia bilang kmu dpt dari mana kabar itu,dri temen saya,bener ngak ada,itu dibuktikan dlu" dari sini kita tinggal masukin aja katanya si Smit itu habib,dapet kabar dri mana?RA,bener ngk itu,dibuktikan dlu(buktinya tes dna)😂😂 gw yakin yg pikirannya kritis bisa nangkep maksut gw,ulang² trs aja vidionya sambil nalar kata² ku ; )
gininih nonton matanya merem, itu dijelasin habib bahwa sample utama J1 itu raja jordan. klo dri perhitungan gembul generasi minimal 56. lah raja jordan aja ke 47. brrti auto batal semua nasab dna? hayo? mikir dah otak dipake😂
Saya sangat menghormati semua guru-guru yang menjadi pembicara di atas, tapi saya cenderung lebih mengambil metode penelitian yang disampaikan oleh pihak RA, karna memang tidak semua penelitian itu tidak berbasis kuantitatif, tapi ada juga yang berbasis kualitatif. Adapun keresahan terhadap oknum Habib yang memang banyak yang gak jelas, ya itu sudah menjadi keresahan bersama si kayaknya. Tapi pendapat saya, mungkin kalau memang secara nasab benar keturunan Nabi, tapi keturunan Nabi tidak maksum seperti Nabi, dan wajar kalau salah. Dan kalau salah atau melanggar hukum ya silahkan tindak sesuai hukum yang berlaku, bukan berarti bisa lepas dari hukuman dan kesalahan. Kita juga perlu mengedukasi itu kepada semua masyarakat supaya tidak bersikap berlebihan terhadap keturunan Nabi, biasa aja karna semua sama dan yang membedakan adalah ketakwaannya di sisi Allah.
Mantap guru gembul,1guru sudah mewakili seluruh umat muslim di Indonesia, umat Islam khususnya,saya asli Madura siap pasang badan buat guru gembul,jika ada yang macem macem pada beliau
adek gembul modelnya sok ngajari, sok paling ngerti..... istilah bhs di pilih yg sok akademik sok ilmuwan.... tapi Moderator dg sangat bijak, dg data yg valid, dgtata bahasa yg sistematis , volume suara yg sedang, CUKUP utk menganulir argumentasi P. gembul.... Perspektif Gembul dipaksakan Maunya ngikuti dia..... jadi dia tdk Siap menghadapi perbedaan metodologi......
Namanya juga diskusi ilmiah ya harus sesuai dengan ilmu,gak kaya si wafi diskusi ilmiah kok pake metode teologi.bahkan arti ilmiah aja gak tau,haplogrup g kok ngaku cucu nabi ya salah alamat.@@user-sq6no4bg5h
Sebetulnya tidak masalah kalian mengaku keturunan nabi. Tidak berdampak apapun terhadap negara ini. Asalkan.....: JANGAN MENARASIKAN HAL2 YANG MENYESATKAN,PENUH KEBOHONGAN DAN MERASA KASTA KALIAN DIATAS KAMI PEMILIK ASLI NEGERI INI. Hal inilah yang menyakitkan bagi kami yang nenek moyangnya memang asli lahir di negeri ini.
Percaya habib, gak percaya habib. Surga ditelapak kaki ibu. Surga neraka gimana keiman individu yang penting meyakini itu ada. Hitungan baik buruk hanya Allah yang tau. أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُوْلُ اللهِ "Asyhadu an laa ilaaha illallaahu, wa asyhaduanna muhammadar rasuulullah". Artinya: "Aku bersaksi bahwa tidak ada Tuhan melainkan Allah. Dan aku bersaksi bahwa Nabi Muhammad adalah utusan Allah".
Ya kan gada yg nyuruh jg brot .. 🤣🤣. Tapi kalo sampe mempertengtangkan nasab org lain tolol namanya. Presiden sekalian nasabnya di bongkar ke sambung kmana tuh😂😂. Karna kelakuannya jg jelek
Berdasarkan teorinya guru gembul ternyata tesisnya kiai imad yang katanya ilmiah ternyata tidak ilmiah, tesisnya kiai imad dirungkadkan oleh guru gembul.
salah denger antum bin kibin... itu gG bilang orang kita tdk terbiasa membaca apalagi membaca tesis2 seperti tesis ki imad. contohnya antum bin. memang antum pernah baca tesis atau disertasi rizik cabul ??
dari sini akhirnya saya paham,ternyata guru gembul adalah seorang petualang ilmu,bukan orang yg berilmu,,,karena petualang hanya menikmati petulangannya,sedangkan ilmuwan adalah orang yg menikmati indahnya belajar dan memahami jati diri sebagai pembelajar
luar biasa dengan hadirnya kasus ini banyak sekali hikmah untuk di petik . saran dari saya JANGAN DULU KOMEN JIKA BELUM MENONTON FULL VIDEONYA no skip . biar ga ngawur . dan itu menunjukan kualitas komen kalian . komen karena nafsu . atau komen karena berfikir ISLAM UNTUK MEREKA YANG BERFIKIR
Sidik Jari dan DNA bukan ilmu baru. Bukan ilmu modern bukan ilmu kemarin sore!!! Tapi ilmu nya ALLAH. Allah lah yg membuat nya. Bukan manusia....jadi ilmu keduanya sangat sangat jauh jauh lebih tua dibanding ilmu ilmu modern misal ilmu sosial.. mengapa ilmu tersebut baru di kenal abad abad terakhir ini...baru ditemukan, diketahui (setelah melalui proses belajar meneliti dsb) karena keterbatasan manusia dalam kemampuan belajarnya..menelitinya dsb juga berkaitan dengan alat alat untuk menelitinya baru di ketemukan dapat di pakai untuk alat penelitiannya Jadi SIDIK JARI dan DNA adalah TIDAK HARAM sepanjang dilakukan jujur,obyektif...
Lanjutkan pak guru gembul kita juga resah dgn habib habib yg seperti pak guru ceritakan. Untuk habib habib sudahblah jgn kalian minta di muliakan ,tp tunjukan kemuliaan kalian habib agar kita dgn secara ke imanan dgn karna kita cinta dan keimanan kepada Nabi muhammad mencintai dan memulia kan habib..
Kalo ahkak dan kelakuan yg di masalahkan knp nasab seseorg di masalahin anjirrrr 🤣🤣🤣. Kalo anak lu kriminal apa mungkin polisisi sampe bawa" nasab nya 🤣🤣
Saya rasa ini bukan muncul dari keresahan yg dilakukan oleh oknum habaib,tp ini adalah agenda adu domba sesama umat Islam oleh intelijen hitam yg dimana mereka ini mengamatinya sejak dahulu,sebab para habaib ini banyak sekali jama'ahnya di seluruh Indonesia,mereka para habaib ini adalah org yg berpengaruh sekali dan banyak didengar ucapan dan ajakan2 utk diikuti oleh jama'ah nya, sehingga org2 atau oligarki yg ingin menguasai NKRI ini jd terhambat keinginan nya...maka isu nasab ini adalah cara yg paling akurat utk menghancurkan figur2 habaib yg tdk dapat diajak kompromi dan dibeli dgn uang,jabatan dan popularitas.
Awalnya GG hanya minta baalwi introspeksi, namun wafi malah ngajak debat dgn pendapat pribadi hadeeh.. sangat tidak ilmiah... padahal judulnya diskusi ilmiah... 😮
Diskusi ini (setidaknya) ingin dikatakan diskusi ilmiah. Tetapi sebagian dari yang berbicara di depan, gagal membedakan antara ilmiah dengan kepercayaan. Saya sangat yakin, bahwa sebagian besar dr pemirsa yang melihat video ini secara penuh, merasa ingin sekali mengomentari ketimpangan para pihak dr diskusi ini. Niat awal saya, sangat ingin untuk tidak memihak salah satu dr mereka. Tetapi setelah menyaksikan setengah dr keseluruhan, ini sangat jelas hanya Pak Guru Gembul yang menguasai metodologi ilmiah dan berusaha untuk tidak keluar dari pokok bahasan. Beliau selalu mencoba mengembalikan jalan diskusi kepada pembahasan yang sesuai dengan pokok bahasan. Sementara teman diskusinya yang lain, selalu salah dalam memproses informasi. Terlepas dari situasi ketimpangan penguasaan metodologi tersebut, pada akhirnya saya bertanya, .... apa urgensinya pencatatan nasab mereka (yg mengaku keturunan Rasulullah) untuk diketahui orang lain, jika Allah menilai manusia dari ketakwaannya, BUKAN dari nasabnya.? Adanya kegaduhan ini murni karena ada sebagian manusia dr sebuah kelompok yang mengaku keturunan Rasulullah ingin diistimewakan dari manusia lainnya. Astaghfirullah.
Kan supaya terjaga nasab dari Rasulullah,biar terus tersambung tudk putus,dikala pas mau menikah, kalo kita ambil ilmiah dari guru gembul, semua ajaran ujung"juga ga ilmiah,saya paham niat baik guru gembul,tapi jika ingin berdiskusi,mencari solusi,harus sama"mengasih saran,bukan kekeh dlm argumen nya, soal nya argumen guru gembul,sistem ilmiah tolak ukurnya diluar dri ajaran islam
@@Floresdream Belajarlah ilmu agama sampai kalian paham bahwa tidak ada kaitannya pencatatan nasab mereka dengan catatan amal manusia di sisi Allah, melainkan hanya iman dan takwa masing².
@@indracahyadi5308 lah gimana mas ini,justru anda mas yg harus terbuka fikiran nya,anda tanya buat apa nasab di tulis,saya jawab,coba sampean tanya ke guru bimbingan agama mas,buat apa nasab di tulis,supaya keturunan nya lansung dari Rasulullah di jaga,sama hanya masyarakat Thionghoa yg ada macam"silsilah nya
@@Floresdream 1. "pikiran", BUKAN "fikiran". 2. "tolok ukur" BUKAN "tolak ukur". Belajarlah ilmu agama sampai kaum kalian paham bahwa nasab mereka tidak akan berpengaruh pada nasab anda. Belajarlah ilmu agama, sampai kaum kalian paham nasab kita tidak akan menyelamatkan kita dari siksa Allah. Belajarlah ilmu agama sampai kaum kalian paham, bahwa hanya iman, takwa dan Ridho Allah yang bisa menyelamatkan manusia dari Siksa Allah.
MELAWAN PEMALSU NASAB SANGAT PENTING, TAPI JUGA INGAT BANGSA INDONESIA JANGAN LUPA KITA TETAP HARUS MELAWAN HABIB YAMAN INI KARENA: 1. DUSTA HABIB ATAS SEJARAH INDONESIA 2. DUSTA HABIB ATAS MAKAM-MAKAM LELUHUR NUSANTARA 3. DUSTA HABIB ATAS SEJARAH NU 4. KELAKUAN HABIB ATAS PROVOKASI DAN ADU DOMBA YANG DI BALUT AGAMA KITA LAWAN JUGA ATAS HAL INI, KARENA SAMPAI DETIK INI MEREKA BELUM KLARIFIKASI DAN MEMINTA MAAF TERHADAP BANGSA INDONESIA ATAS DUSTA DUSTANYA
@@kerhill9158 🤦♂️🤦♂️ fitnah? Maaf mas, kalo mas ga kunya kuota internet sehingga tidak menambah literasi dari jejak jejak digital para habib saya masih maklumin..tapi kalau mas bilang fitnah, ayo mas berdebat atas tuduhan anda.. Dan kalau anda bilang provokasi, saya bangsa indonesia tidak terima atas dusta dusta pada point tulisan saya diatas, dimana tidak ada klarifikasi, dan meminta maaf pembelokan sejarah yang mereka rencanakan...kasihan anak cucu bangsa indonesia kalau sampai terjadi... Maka silahkan debat saya..dimana fitnahnya
@@riosuwandi9285 ya gak bisa lah tes dna itu ruang lingkub nya kecil akurasi 99,9% bisa antara orang tua dan anak kalau kakek dan cucu nya akurasi ke sah han nya di dapat 25% sampai 50% ini sdh beberapa kali ke turunan mana bisa terdeteksi tes dna goblok lo😂😂 maka nya di lihat dari nasab nya dan nasab itu sdh di akui ulama di dunia bukan hanya ulama indonesia nah ini si gembul yg mau bantah atau roma dia sebagai apa roma cuma penyanyi dangdut😂😂 si gembul yg saya tau dia youtuber penghargaan nya apa sdg ngeluarin buku tentang apa, piagam apa yg sdh dia dapat berfikir logis lah 😂😂
Guru gembul yang menuduh atau menyatakan Habib tidak tersambung nasabnya ke Nabi maka dia wajib membuktikan tuduhan atau pernyataannya, bukan terbalik Habib yang disuruh membuktikan. Contoh mudahnya begini, Guru Gembul menyatakan atau menuduh Orang si A sebagai maling, maka guru gembul harus membuktikan pernyataan atau tuduhan tersebut dengan membuktikan misalnya: 1. Guru gembul mempunyai bukti Photo, Video CCTV bahwa si A sedang mencuri; dan atau 2. Guru gembul dapat informasi kesaksian dari orang yang punya rumah yang dicuri oleh si A, dan kesaksian orang lain yang melihat dari luar bahwa si A mencuri; dan atau 3. ada pembuktian dari hasil penyelidikan dan penyidikan kepolisian. Bukti sidik jari, CCTV, DNA rambut/kulit/darah, dan bukti lainnya; 4. dst. BUKAN Si A yang disuruh membuktikan bahwa ybs bukanlah maling. Seorang ilmuwan atau minimal orang yang berfikir ilmiah paling sedikit punya sikap "profesional skepticism" dimana tidak berpihak kepada salah satu pihak, tidak berpihak kepada Habib maupun lawannya yaitu Imad cs, minimal ragu atas nasab habib dan juga ragu akan tesis atau tuduhan Imad. Apabila guru gembul membuat pernyataan atau menuduh habib tdk tersambung nasabnya kepada nabi maka dia harus membuktikan TUDUHAN tersebut secara Ilmiah, tunjukkan data, bukti dan faktanya, juga metode ilmiah untuk pengujian data dan fakta yang dia punya/miliki atau kuasai.
Ini baru diskusi,selow santai,dan rabitah baru kali ini bisa terbuka dengan publik semua,bersyukur inilah khilaf didalam ilmu,adain lagi yg begini agar mencerahkan semua.
Bos ini bukan khilaf emang dasar gembulnya aja yg ego dia cuman menggunakan dalil derajat yg paling lemah yaitu pancaindara yg normal dia gak menerima derajat yg paling tinggi yaitu kabar orang yg jujur dan di kaedah pengerian ilmiah ini gak mesti harus tartib tapi memilih
@@seeifsaifullah6365 biar mencerahkan bahwa gembul emang salah broo,dan kelompok imad memang cuma permasalahan personal dan dibawax keranah yg mereka sendiri gk faham aslinya,teruskan biar mencerahkan broo🤣🤣🤣
Dari awal sdh yakin saat gembul bahas PKI tdk paham sejarah n tdk paham agama krn asal bicara. Apalg dlm debat kmrn seolah mewakili suara umat islam yg marah liat santri pada cium kaki habib, pdhl Nabi prnh di cium tangan n kaki beliau oleh 2 org yahudi (hadits imam an-nasai, ibn majah, tirmizi). Para ulama,ustadz, gus atau kyai yg ada di situ pst bakal ketawa krn sdh brani masuk ranah islam tapi gak paham hadits yg jumlahnya lbh dr 1 juta. Tapi salut krn para ulama tdk mau menyerang n mempermalukan gembul. Lah itu gufron gurunya imad kakinya di cium santri2nya. Krn yg di cium kakinya pribumi di sebut bukan perbudakan, tapi habib krn di anggap bukan pribumi maka di fitnah ingin memperbudak n menjajah indo. Slogan kebencian n anti arab itu bukan hny trjd thn 2000 tp sblm indo merdeka sdh ada gerakan anti arab n pelakunya pribumi KNIL antek2 penjajah Belanda yg benci komunitas arab krn dr mrk lah semangat jihad kaum pribumi di tanamkan. Ingatlah sejarah pembubaran KNIL thn 1950 setelah berusia 120 thn : Jumlah pribumi pengkhianatnya di perkirakan 65.000 (jumlah yg mati tdk di ketahui) 26.000 masuk ke APRIS 39.000 memilih pensiun atau masuk ke Angkatan Bersenjata Kerajaan Belanda. Thn 1955 jumlah pengikut PKI 6 juta urutan ke-4 pemilu dgn 6.179.914 suara pemilih pribumi. Memang benar ada Habib ikut PKI tapi hny 2 org az di Kalimantan. Sdgkan tokoh lintas agama dan tokoh pribumi byk yg ikut PKI banyak sekali Perbandingannya 1 habib, 1.000 tokoh agama dan tokoh masyarakat, 3.000.000 pribumi yg gabung PKI. Dari kasus2 yg terjadi di era ini sdh jelas bahwa pelaku n pendukungnya pasti : 1. Pribumi moyangnya Marsose 2. Pribumi moyangnya KNIL 3. Pribumi moyangnya PKI 4. Pribumi moyangnya mata² 5. Pribumi moyangnya bukan pejuang hny nurut Belanda Jadi silahkan cek rekam jejak nasab moyang pendukung imad pasti di antara ke-5 ciri tsb
Data yang salah dan kalimat doktrinisasi yg bahlul seperti ini pasti lah sudah terlalu kenyang oleh doktrin2 ba'alawi..dan pastilah komposisi seperti ini hanya di miliki oleh Mukibin
Dengerin itu dimenit 9:20 apa kamu GK malu Islam jadi bahan ledekan, jadikan Islam yg rahmatalilalamin yg memberi contoh yg baik , sucikan nama nabi Muhammad dr keburukan akhlak yg mengatasnamakan nabi.
RA dan gerombolan habib palsu telah melecehkan NKRI....mereka para habib palsu meletakkan bendera merah putih di sebelah kiri....sedang bendera gerombolan Ra di letakkan di sebelah kanan....ini pelecehan terhadap NKRI
Dalam diskusi ini guru gembul hanya memaksakan diskusi sesuai keinginan keilmuan yg diinginkan yaitu nasab yg bisa menunjukkan metode dan bukti ilmiah mengenai nasab Ba'alawi yg pencatatan nasab tersebut dilakukan oleh Team Rabithoh Alawiyah...
Berawal dari keresahan, terhadap suatu perilaku. Debat ini Sangat bermanfaat untuk menjadikan kita memperoleh pandangan, bahwasanya jika kita punya nasab yang baik,, kita harus menjaganya dengan menunjukkan perilaku yang baik pula .
kalau memang bener bener ada turunan nabi di Indonesia, beliau pasti ndak mau ramai, gaduh, panas, sombong dll.. beliau turunan nabi pasti.. diam, tenang, sabar dan penuh kasih sayang.. pasti beliau akan bilang, yasudahhh.. kalau kalian bilang saya bukan turun nabi ndakpapa.. tapi tetaplah kita saling menyayangi.. gitu kan sejuk, bukan malah ngotot dan angkuh
Udah banyak para habaib yg bicara seperti yg ada inginkan itu,...tp para habaib di Indonesia ini sangatlah banyak, mereka yg ingin mengadu domba antara kiyai, habaib dan umat Islam tdk akan mau diam, walaupun banyak habaib diam dalam masalah ini.....karena tujuan mereka adalah utk menghancurkan figur2 habaib yg banyak jama'ah di Indonesia ini.....
polemik ini udah terjadi dari tahun lalu, dibantah pake buku, pake video dll juga dari tahun lalu sampai kemarin, tapi tetap percuma,justru malah asumsi² liar yg diterima masyarakat, makanya diadakan diskusi , dan bisa dilihat diskusi nya bukan macam diskusi politik penuh kegaduhan, justru dengan cinta kasih, sampe GG keliatan kebingungan saja mereka² gak mau sampe mempermalukan bintang tamu nya.
Keturunan nabi juga sama kaya orang biasa bang di kasih nafsu di kasih kesalahan sama ky kita semua,contoh kita juga sering nemuin kan orang yg punya jabatan tinggi ngotot dan angkuh karena punya jabatan?? 😂 fikirannya harus luas para habaib ini tergantung dengan keilmuannya banyak habaib yg santun yg ga arogan kalo pun ada yg arogan jangan benci orangnya tp kearoganannya dan kesalahnnya, kita jangan merasa suci deh kita juga masih banyak salah😂 Kalo habaib semua alloh jadiin akhlaqny mirip semua rasululloh Tar yg ada malah orang2 zaman googling ini nganggep nabi beneran😅
Ketika suatu diskusi yg di jelaskan dg penjelasan ILMu yg tidak pernah di pelajari masing2 pembicara..di situlah akan terjadi permasalahan.. Karna di situ sdh ada pembatas yg di mana kalopun di jelaskan pasti pikirannya otomatis menolak..karena pikiranya tdak sampe kesana karna tdk pernah bljar ilmunya.. **Ingat.. LEBIH BAIK SALAH MENCINTAI DARI PADA SALAH MENBENCI ❤
😂😂 semester 3 sudah diajarkan, kuliah dimana sih wafi .. Ilmiah menurut Islam dapat diartikan sebagai: Metode ilmiah: Cara-cara untuk mengetahui objek fisik dan non-fisik, mendekati kebenaran. Pandangan Islam terhadap ilmu pengetahuan: Ilmu pengetahuan merupakan kebutuhan manusia untuk mencapai kesejahteraan hidup dan mengenal Tuhan. Nilai-nilai Islam terhadap sains: Pengetahuan tentang realitas didasarkan pada wahyu, ilham, dan akal. Kandungan Al-Qur'an dan Hadits: Tidak bertentangan dengan ilmu pengetahuan modern. Ilmu pengetahuan dalam Islam: Pengetahuan mendalam yang dihasilkan dari usaha para ilmuwan muslim atas persoalan duniawi dan ukhrawi. Tradisi ilmiah: Kegiatan ilmiah yang dilakukan secara terus menerus sehingga menjadi budaya. Metode Burhani: Aktivitas berpikir untuk menetapkan proposisi melalui metode penyimpulan.
berilmu di kandang sendiri depan komplotannya sendiri. sudah di setting. jago kandang 😂 coba kalo di UIN semarang depan publik jadi..plonga plongo pasti si pikri yahudi muka dua ini 😂😂
Saya pribadi menyimpulkan, Contoh ilmiah untuk pembuktian nasab yang diinginkan guru Gembul adalah tes DNA. Karena menurut guru gembul catatan nasab itu berdasarkan kepercayaan & sulit untuk diuji.
Dudukan sesuatu pd tempat nya. Nasab ini ranahnya agama. Ya bahas, sesuai kaidah nasab dlm agama. Jgn lompat pagar. Seorang ilmuwan jg pst g trima. Bahas fisika dlm ilmu Islam. Ngrti g??
@@vanskyyy69 tes DNA itu justru lebih valid & tidak melanggar agama. Pemahaman anda tentang nasabpun masih blm tepat. Kok menghubungkan fisika & agama?
@@MohammadIbrahim-my4pe tes DNA bisa diambil sampel dari banyak unsur. Salah satunya rambut, rambut nabi masih ada dan terawat, klo memang bisa & boleh diizinkan oleh pemerintah saudi untuk diambil sampel DNAnya
manusia yg berhak menyandang gelar Habib hanya Baginda Rasulullah Saw saja sodare paham JD Beliaulah yg pantas menjadi panutan umat Islam sedunia smpe akhir jaman bukan si Fikri sahab paham 😔🙏🏻
Orang macam ini kalo nonton kontennya Gugem hanya karna fanatik sama satu kelompok. Jd arti habib yg dimaksud aja nggak ngerti. Pokoknya asal Gugem counter habib, langsung digas nggak peduli paham atau nggak apa yg disampaikan.
Menrurut saya simple ,ambil yg baiknya buang yg buruknya ,namanya jg manusia bukan nabi pasti ada aja oknum ,bahkan nabi musa aja anaknya tidak sejalan denhan bapaknya . Kalau udah dewasa dan punya akal pasti bisa menyaring mana yang habib bisa di jadikan contoh dan panutan dan mana yang tidak
Hayuk sama² masyarakat Indonesia jaga Robitoh Alawiyah agar bisa kuat dan mengoreksi habaib yg kurang soft, jaga nama baik ulama dan kiyai kita, jaga persaudaraan umat islam agar kuat ❤
Sy cuma mau meluruskan apa itu metode ilmiah, metode ilmiah adalah serangkaian metode pemecahan masalah dengan jalan mengamati, meneliti,hipotesa kemudian mengujinya untuk di tarik kesimpulan. Bukan metode yg bisa dirasakan dengan panca Indra seperti pengertiannya pak gembul, terlalu sempit itu pengertiannya, jadi segala jenis disiplin ilmu itu termasuk metode ilmiah, ilmu fisika, ilmu biologi termasuk ilmu nasab, karena yg namanya ilmu itu dibikinnya tidak sembarangan tapi melalui serangkaian tahapan yg tidak mudah. Kiyai Imad membatalkan nasab ini yg lebih parah guru gembul membatalkan ilmu
Ilmiah yang dipahami guru gembul nampaknya maksudnya positivism/materialism. Nasab para habib tidak dapat dibuktikan secara obyektif (dgn metode materialism) karena leluhur mereka sudah meninggal dan tidak ada rekaman DNAnya. Kebenaran nasab habaib dibuktikan berdasarkan metode logic yaitu penarikan kesimpulan terhadap data subyektif yg merupakan fakta yg kebenarannya sudah terverifikasi. Dalam hal nasab habaib informasi mengenai hub darah ayah dengan anak laki2 sudah diverifikasi kebenarannya oleh RA.
Gagal paham ya bg, yg namanya ilmiah pasti tidak lepas dari panca indra, karna tanpa panca indra tidak mungkin seorang ilmuan bisa mengamati, meneliti, hipotesa dan menguji, yg mana itu semua itu adalah konsep untuk mendefinisikan sebuah kajian disebut ilmiah. Sangat wajar kalo anda tidak menyetujui statement guru gembul (lebih tepatnya tidak paham), Sebab anda sendiri masih bingung apa itu ilmiah, wkwkwk.
masalah habib palsu adalah satu sisi lain yg memang dlm penelitian ditemukan bhw mrk bukan turunan nabi.. ya tinggal adu argumen ajah... umat sudah cerdas skrg mah...
@@fazaqlc umat cerdas yg mana? Ulama mayoritas jg lebih paham tentang keaslian dzuriah nabi.. umat hanya mengikuti bukan menjadi rujukan.. belajar lah jadi umat yg paham bukan ngereka-ngereka berdasarkan pemikiran sendiri..
@@junaidipasber7568Menjudge habib seolah itu palsu?? Selama tidak bisa membuktikan nasab dengan menggunakan metodologi ilmiah apakah masih bisa teruiji jalur nasabnya??
@@qinoiqimpoi6262 syarat nasab itu, cuman tiga: 1. Pernikahan yg sah 2. Saksi 3. Bukti (sifatnya hanya pelengkap, makin lengkap makin bagus) Seperti akte kelahiran, makam, manukrip, artepak.. Jadi gk ada syarat yg aneh² kayak DNA, di jaman nabi teknologi tersebut gk pake yea emg gk ada teknologinya.. syarat itu sifatnya harus permanen.. bukan hal baru jadi kewajiban.. klo pun digunakan sebagai pelengkap saja. DNA itu paling akurat hanya 3 generasi 4-6 generasi mulai sukar.. karena DNA itu belum tentu tetap atau sama seperti yg orang tua miliki ke ayah bisa jadi dominan ke ibunya, jenis makanan seperti susu atau lainnya, lingkungan dan pertahan iklim dll. Lagian DNA itu teknologi masih dalam perkembangan belum ditemukan seakurat yg diharapkan, masih terus diuji coba.. DNA yg digaung²kan bisa melacak keturunan hingga ribuan tahun itu hanya bisnis belaka supaya banyak yg tertarik. Di arab saudi yg paling demen soal nasab udah banyak dibuktikan seperti bani tamim, sadah, dll ternyata gk akurat jg sesuai silsilah nenek moyangnya berbeda-beda hasil haplogrupnya.. jadi untuk sementara sulit mendapatkan keakuratan yg sebenernya untuk jarak yg ratusan apalagi yg ribuan.. anda bayangkan az nabi Adam haplogrupnya A.. terus anda haplogrupnya J.. Apakah mau dikatakan bukan keturunan nabi Adam?
Metode nasab yg skrng itu motode tradisional hasil dari zamannya. Skrng motode nasab sudah modern bisa di ilmiahkan bisa lewat DNA. Yang tidak bisa di ilmiahkan itu hadist dan alquran krna itu udh masuk ranah kepercayaan
Metode penelitian sejarah tergantung objek yang ditelitinya dulu apa, kalau objeknya manusia, jelas metodologi nasab yang dijelasin gus wafi ini nggak ilmiah berdasar metodologi penelitian sejarah, karena masih menghasilkan keraguan karena unsur subjektifitasnya masih tinggi. Tidak ilmiah yang dimaksud guru gembul ≠ tidak baik atau sentimen negatif.
@@Sugarrddmisalnya saya menyampaikan kpd anda sbuah kalimat, kmudian saya bilang itu hadis Nabi. apakah anda langsung percaya?, apa ga malah tambah bahayaaa... jd om, knapa orang meyakini hadist Bukhori muslim adalah shohih krn stiap Hadis yg diriwayatkan kedua nya sangat sesuai dgn standar keilmuan periwayatan hadist. disitu letak ilmiah nya.
Menangis melihat pihak ba'alawi ngotot klo cara yang mereka pake itu adalah ilmiah, padahal itu bukan lah ilmiah sama sekali karena ilmiah tidak bisa dilihat dari subjektif melainkan dari objektif
ini DEBAT sama HAL nya dengan seOrang TETANGGA yg Tak Suka Akan PRILAKU TETANGGA nya. Bisa di BILANG ( IRI ) ngk sih😅 Manusia Hidup seperti iti sudah biasa👍🏼👍🏼 Yg tidak Biasa Itu tidak suka sama Prilaku seseorang Malah Ngajak orang Untuk Tidak Suka Juga Sama Seseorang🤭🤭 Berpikir dengan cerdas👍🏼👍🏼 Siapapun Oraang Nya. Apapun Nasabahnya Klo prilakunya tidak baik menurut kita PRIBADI.jngan di ikuti👍🏼 Bukan malah sok mencerdaskan Pemikiran orang lain..Tapi kayak mengajak orang saling Benci🤦
Di arab saudi pun tidak ada yg mempermasalahkan nasab ba Alawi, isu nasab itu, semua karena oknum yang merasa diri nya lebih di atas orang lain, itu pun sifat setan, kembali ke diri kita biar dia keturunan Rasulullah saw kalo memang nyeleneh tidak ada penghormatan bagi nya, hilangkan budaya feodalisme
Budaya adu argumen dan pemahaman seperti ini, ini bagus dan sudah ada sejak dahulu dalam islam, budaya ini bagus asal keluar dari tempat debat kembali rukun, ttp satu tujuan
ruclips.net/video/ZgRwcyGI86Y/видео.htmlsi=0zB_L6Mr8rJTrrTs Rasis banget. Zaman modern sekarang ini Timnas Sepak Bola INDONESIA sudah menaturalisasi pemain sepak bola barzil, negara dari Afrika, Uruguay, dan belanda. Hari gini masih ribut keturunan Yaman yang lahir, hidup, besar di Nusantara sejak seribu tahun lebih di Nusantara Indonesia. Bahkan mereka banyak yang berjuang ada yang jadi anggota BPUPKI, PPKI, tentara pejuang kemerdekaan, menteri dsb. Rasis banget dengan Yaman dan Arab.
lah imama bukhori lbh ketat standard nya setiap perawi ada biodata nya 1 aja perawi gk ada biodata nya langsung dibilang hadist palsu kecuali kalo cabang nya banyak bisa naik ke dhoif/hasan standard hadist shohih imam bukhori sangat ketat
justru metodologi yang disampaikan pak gumbul sama dengan metodologi hadistnya imam bukhori, yakni menguji kebenaran sumber. yang diperdebatkan diatas hanya hasil intepretasi data dari pihak pak gembul dan RA, jadinya memang kontra satu sama lain. adapun yang ditanyakan pak gembul apakah sumber data yang dia sajikan bisa diuji kebenarannya? malah jawabannya kesana kemari
Itu ranah kepercayaan.. Jngn dicampur aduk.. Hadist itu produk agama islam.. Sedangkan metodologi nasab itu produk budaya... Yg dikritik guru gembul itu metodologi-nya . Istilah seperti ini yg bikin penonton kebnyakan ga faham. Dan ngawur membandingkan dengan hal lain.. Persis seperti gus wafi, sampe berkali-kali habib fikri mengkodekan untuk diam... Menurut saya habib fikri yg faham pembicaraan guru gembul. Sedangkan gus wafi tidak.
Kesalahan guru gembul adalah berdebat dengan orang yg pintar agama tapi tidak berpengetahuan. Bahkah definisi dari pembuktian ilmiah aja mereka gk tau.
Wah hebat sekali anda,, padahal sudah dijelaskan, ilmiah dari segi Islam dan dari segi ilmu beda,, sanad dalam Islam itu tidak bisa dibuktikan dengan ilmiah, 😊
@@aflahabian7129 sanad hadits,,gw percaya terjaga. sanad dalam hall nasab? ya ndak lah... wong catatan itu aja cmn d buka d keluarganya..apa boleh diteliti orang luar? ngga. kan udah di omongin gus wafi sendiri, itu ilmu dan catatan keluarga mereka sendiri...bukan hak orang luar. lah catatan mereka sendiri, trus kita suruh mengimani aja... masalahnya gelar habib ini jg terkait sama benefitnya... tanpa mengurangi hormat saya ama habib2 yang baik. coba catatan itu d buka, diteliti dan ditelusur methode. klo hadits aja ada yang miss sebiji langsung dhoif... lah ini ndak boleh di ganggu gugat..
Guru gembul di kritik balik direaksi balim malah ga terima yaa ... Anehh.. Maunya apa kata dia bener.. Direaksi ga mauu.. Yg dibilang guru gembul itu kan dri media, yaa medianyaa aja beritain yg ga bener semua apa mauu diikuti? Giliran dijelaskan malah ga mau. 😂😂😂 Informasi yg diterima dari media yg menjelekan dibilang ilmiah. Klo semua ilmu diikuti kaya guru gembul bisa hilang tentang kepercayaan. 😂 Harusnya didengarkan menurut ini seperti ini dan menurut itu seperti ituu.. Terima dulu lahh jngn maunya menurut dia harus ngikutin. 😂
Si gembul kalo lahir di sejaman sama abu Jahal kira kira bakal kemana dia memilih dulu.. 😂 bakal ikut Sayidina abu Bakr atau malah ke abu Jahal.. bahaya ini si gembul isi kepalanya.. 😮
@@aryojdati5387 Pak gembul modelnya sok ngajari, sok paling ngerti..... istilah bhs di pilih yg sok akademik sok ilmuwan.... tapi Moderator dg sangat bijak, dg data yg valid, dgtata bahasa yg sistematis , volume suara yg sedang, CUKUP utk menganulir argumentasi P. gembul.... Perspektif Gembul dipaksakan Maunya ngikuti dia..... jadi dia tdk Siap menghadapi perbedaan metodologi......
Disini gue rangkum ya ini debatnya 2 orang yg udh beda aliran, yg satu berdasarkan pemikiran dan pembuktian nah yg satu berdasarkan kitab dan catatan. Ya sampe mana pun diskusi ini g bakal ketemu ujungnya krna kl udh beda aliran, yg satu mau buktiin ILMU NASAB itu bener apa enggak sih berdasarkan ILMIAH krna dengan dasar banyak oknum yg ngaku keturunan Rasulullah itu yg mengintimidasi masyarakat, nah yg satu belajar ilmu nasab berdasarkan guru dan kitab karangan terdahulu (teologis) ya itu g akan ketemu ujungnya bro menurut gw diskusi ini 50% sia sia karena pemikiran orang² ini beda. Terserah lu mau komen apa ke gue ini cuma rangkuman dari gue aja krna hasil dari diskusi ini 50% UNFAEDAH dan 50% FAEDAH. Nah faedahnya mereka sama sama introspeksi dan Unfaedahnya ilmu nasab belum bisa terbukti secara ILMIAH.
Kan dari awal udah dibilang sama guru gembul,ini debat ilmiah ,ya harus dengan ilmiah bukan dengan catatan,karna ilmiah itu sesuatu yang bisa dibuktikan hasilnya,dan kalo sudah ada hasilnya ya siap di kritik Ilmiah itu yang bisa di uji sepanjang masa bukan cuma pada zamannya saja
guru gembul itu orangnya sok malah senyam senyum gk mau mendengarkan pendapat orang, serius lah memanhami pemahaman orang, baru didiskusi. sangat tidak menghormati orang lain
Jadi harus gimana bang? Harus setuju sama lawan pendapat gitu? Diskusi atau pikiran. batas hormat kepada lawan diskusi adalah kontak fisik kalau sekadar senyum senyum sah sah saja
Jika GG bersikeras bahwa ilmiah mesti indrawi maka hadis nabi bisa dianggap tidak valid. Cukup syarat bahwa sesuatu yang di masa lalu benar² reel cukup 5 syarat personal bukti validitas.
Ya memang kan itu intinya, hadist itu di imani bukan diteliti secara ilmiah. Sedangkan ini mau mencari nasab secara ilmiah, bukan menggunakan metode spt hadist
Gembul2 pantas dengan namnaya😊😊😊😊😊😊... Mondok dimana? Mau belajar islam kok belajar sendiri? 😊😊😊😊😊.. Gila lu... Ngaji sono sama gus baha' biar di ajari dengan jelas... Untung gak ketemu gus baha" Kalau ketemu bisa di cuci otak lu... Biar gak tersesat!! Istighfar gus!!!!
Males nonton sampe slsai. Ini debat yg ga bermutu sama skali. Dari mendefinisikan tentang ilmiah sj sdh berbeda. Artinya... sudut pandang masing² sdh berbeda. Debat spt ini biar sampe kiamat tdk akan menghasilkan titik temu. Yg perlu kt perhatikan adlh: - Apa faedahnya mengorek nasab org? - Klo terbukti benar/salah, apakah menambah keimanan kt? - Utk yg mempermasalahkan nasab, klo ternyata betul dia adlh habib palsu, apakah itu bisa membuat kt masuk surga? Jg sebaliknya bgmana klo dia ternyata asli? Terkait perbuatan para habaib entah itu asli/palsu, smua itu punya potensi salah yg tentunya tdk wajib kt ingatkan dg ma'ruf. Krn mrk jga manusia biasa. Intinya... Tdk ada manfaatnya sama skali berdebat tentang nasab. Krn hasilnya hanya akan menumbuhkan kebencian. Wallahu a'lam...🙏
Stuju, gini baru cerdas, jadi siapapun dia sekalipun mereka menggaap keturunan Rasulullah, kalau berbuat salah harus di adili, gak ada keistimewaan. Sepakat kan ka☺️@@abupuputpuput3954
Halah gembul kang obat liberal filsafat kiri. Tapi kocak nya SDM org indo lebih percaya org yg gk belajar ilmu agama daripada manusia yg lama menyelam di dlm ilmu agama. Miris literasi bangsa indo
Perlu ada penilaian berupa Rating untuk para Habib dan Habaib dari Rabithah Alawiyah agar terhindar dari perilaku2 oknum2 yang tidak pantas yg mencemarkan nama baik para Habib dan Habaib garis lurus dan yang sangat dihormati dan dicintai umat Islam.
tolong buktikan bagai mana nasab,garis keturunan nabi isa alaihi slam,melalui ilmiah,pengetahuan indrawi yg dikatakan guru gembul bukan sperti refrensi gus wafik dengan 3 hal mukzijat,orang yg di percya sumbernya,akal sehat, jika ilmiah dan kepercyaan dua hal yg berbeda untuk membuktikan nasab nah bpknya nabi isa bagai mana untuk membuktikanya secara ilmiah,sebab tidak mungkin secra ilmiah,seorang gadis bisa hamil tanpa hubungan biologis
Lu org tolol apa gimana dah, ilmiah yg dimaksud lewat tes DNA, lo bilang nabi isa harus sama dengan lewat ilmiah, LOE meragukan atas apa Allah SWT yg menurunkan nabi isa? 'dengan bilang nabi isa itu benar benar maryam itu beneran hamil dengan seseorang??
@@abdulrajak9705 yahh itukan oknum.. di dunia banyak sekali penghinat atau orang yg haus akan kehormatan contoh nabi isa di hianati muridnya cucu nabi di bunuh oleh muslim sendiri nabi musa di hianati bangsa yg di slamatkanya bhkan pribumi pd jaman belanda ada yg menjadi antek belanda atau opas belanda jadi jika ia adalah oknum sbut oknum tidak bisa dilihat keseluruhan orang2 yg dahulu atau sekarang
Masalah nasab itu hanya bisa di selesaikan oleh pihak RA sendiri.. masalah utama polemik d awal itu gara2 tingkah laku para habaib yg sesat gk bsa d nasehati... Resah umat islam jd nya.. karna pihak RA tdk bersuara..
Ini lah contoh bukti keturunan nabi dan rasul terjaga, secara statistik pun bisa meleset, ketika pembahasan secara kajia ilmiah ini pun bisa benar atau salah,, Tapi karena keyakinan kita berusaha yakin..keturunan rasul nabi kita yang agung Nabi Muhammad Saw Akan Allah jaga sebagai kekasihNYA...aaaaaminnn
Ulama nusantara memang luarbiasa. Demi kebenaran. Rela berkorban, mendatangi ba'alawi. Karena ulama nusantara tidak merasa makhluk paling suci. Tetap sudi mendatangi ba'alawi
Jauh sekali dr cara penyapainnya antara gembul dn gus wafi, krn gus wafi ahli kitab yg disampaikan gus wafi ilmu2 yg sesuai dikitab,klo gembul kan gk tau kitab,jd percuma gus wafi menyampaikan apa yg ada dikitab, krn gembul tdk nyampek, semoga sehat selalu gus wafi ALLOHUAKBAR ALLOHUAKBAR ALLOHUAKBAR
Metode ilmiah yg disampaikan guru gembul memang tidak bisa untuk meneliti nazab . Kalau dipaksakan pasti semua nazab batal . Bahkan tentang keberadaan nabi dan Tuhanpun batal . Tapi minimal guru gembul lebih kesatria daripada Imad. Datang dan berdiskusi .
Gembul Gajelas, ilmiah hanya berdasar indra. Sejarah Indonesia ga akan pernah ada dong? Perjuangan jend Sudirman juga ga ada . Karena semua itu subjektif, kan ga ada video pas pa Jendral perang lawan penjajah. Hanya ada cerita cerita . Gajelas
@@yagitu8080 Blog, Ilmiah indrawi itu salah satu faktor, masih banyak faktor lain, Kuburan, Mayat, Tulang, senjata semua hal yg ada objek nya bisa di teliti secara ilmiah, kalo tidak ada objek nya ya gak bisa di bilang ilmiah.
@@bagustian6816 yang goblok tu elu, ga ada satu pun orang saat ini yang tau wajah Rosulullah. Ga ada yg pernah gali kuburan beliau memperlihatkan wajah beliau, wkwkwk. Itu semua berdasarkan hadist dan Alquran. Sejarah, nasab itu pembuktian memang harus ada subjek nya. Gw tanya emang sorban yg diarab sana lu tau itu punya rosul dari mana? Wkwkwk dari manuskrip? Dari tulisan ? Wwkkw itu namanya berdasarkan subjektif. Udah bener yang di sampaikan wafi bahwa gabisa lu pakai definisi objektif aja. Sejarah Indonesia jendral Sudirman lawan Belanda pun itu subjektif karena memang ga ada videonya, hanya dari cerita yang memang benar buktinya
Menurut analisa saya,
dalam hal "Metode Ilmiah",
Terdapat Perbedaan
``pendekatan penelitian``
dalam diskusi ini :
**Guru Gembul**
> Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan ini berfokus pada pengukuran dan analisis data numerik untuk mengidentifikasi pola, menguji hipotesis, dan membuat prediksi. Penelitian kuantitatif cenderung memiliki desain yang lebih terstruktur dan obyektif.
^Kelebihan :
~Dapat menghasilkan data yang dapat diukur dan dibandingkan.
~Mampu mengidentifikasi hubungan sebab-akibat.
^Kekurangan :
~Terbatas dalam menggali pemahaman yang mendalam tentang konteks atau nuansa fenomena.
~Berisiko mengabaikan aspek-aspek subjektif dari pengalaman manusia.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
**R.A & Wafi**
> Pendekatan Kualitatif
Pendekatan kualitatif berfokus pada pemahaman mendalam tentang fenomena, perilaku, atau pengalaman manusia. Pendekatan ini lebih fleksibel dan tidak selalu mengikuti struktur yang kaku.
^Kelebihan:
~Mampu menggali pemahaman yang mendalam tentang konteks, makna, dan proses.
~Fleksibel dan dapat disesuaikan dengan situasi penelitian.
^Kekurangan :
~Hasilnya lebih sulit untuk digeneralisasi ke populasi yang lebih luas.
~Terkadang lebih sulit untuk menjaga objektivitas.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Note :
~"Perbedaan pendapat adalah tanda bahwa kita semua berpikir. Hargai setiap sudut pandang, karena dari sanalah kita belajar dan berkembang."
~"Perbedaan pendapat adalah bagian dari kehidupan. Darinya, kita belajar tentang toleransi dan kebijaksanaan."
~"Ketika pendapat berbeda, biarkan itu menjadi kesempatan untuk memahami, bukan untuk memecah belah."
**Semoga dari diskusi di video ini,
dapat menjadikan pembelajaran
untuk kita semua & mendapatkan hikmahnya**
//Share atau bagikan video ini untuk bahan belajar bersama//
Terimakasih 🙏🙏🙏
Tapi berbeda pendapat memang cenderung mengarah pada perpecahan, yg lebih tepat itu adalah perbedaan pendapat yg tidak disusupi dengan bias subjektif manusia itulah yang dapat menghindarkan diri kita pada perpecahan.
@@mp3random536 silahkan, anda ber hak berpendapat & berkomentar🙏
Kelas bang,setuju banget gua sama lu
@@studio_trisno1 tapi memang begitu bukan? Ketika saya mempelajari sejarah, ada banyak catatan sejarah berupa konflik-konflik yang muncul di dunia yang berawal pada perbedaan. Perbedaan yang muncul dalam benak manusia itu berasal dari subjektifitas mereka sebagai makhluk hidup yang ingin mempertahankan keberadaannya sebagai individu.
Aku di sini hanya ingin sedikit menambahkan bahwa jika kita ingin merangkul perbedaan maka singkirkan dulu pandangan subjektif kita dan sepenuhnya menggunakan rasionalitas dalam melihat segala sesuatu secara universal atau menyeluruh.
@@wahyuardiansyah559 🙏
Pernyataan yang bagus dari Habib Fikri Syahab: Rabithah Alawiyyin juga merasakan keresahan yg sama. Banyaknya habaib yg berceramah kurang memperhatikan perasaan masyarakat. Saya salut dg Habib Fikri Syahab dg Guru Gembul, saling hormat. Suka dan cinta momen itu.
Dari jawaban habib Fikri... Yg resah..jngn jngn juga sebenarnya resah juga dan takut ketahuan klo kenasab n nya palsu
@@noerzimox7550itu hak anda jika g percaya atau percaya, dosa kita di tanggung masing-masing bro tidak bisa di wakilkan
baru sadar RA pas digeruduk GG kemarin2 ga liat ga negur krn sibuk dawir 😂😂
Pelan pelan mas wkwkwkw😂, Tapi kayanya Sih iya Takut ketauan @@noerzimox7550
Sdh saat nyanpara habib pansiun jd cucu nabi
Saya menaruh rasa hormat yang tinggi kepada Habib Fikri Syahab. Beliau sejak awal saya lihat begitu tenang pembawaannya. Tidak terbawa emosi dengan kritik keras dari Pak Guru Gembul. Baarakallaahu fiik, ya Habib.
Betul dan yg paling keren tentu guru gembul. Solo vs squad di base nya langsung. Dan salut semua sabar tidak chaos
Tidak seperti bahar si mafia kedok cucu nabi 😆👍
Apakah. ..h Fikri bukan habib palsu....?
@@IwansiregarRegaryg penting individunya, kau manusia palsu.. ahlaqmu jauh sekali dengan fikri shahab.. liat dengan matamu, ketika fikri shahab pembawaanya sangat tenang, beradab, dan berilmu.. tidak seperti kau pak tua
maaf ni Habib fikri Suda tes DNA belum y ??????????????????
Cara orang berilmu membuktikan. Bukan koar2 😅😅 mantap pak guru
Dungu
Jujur jangan daerah aceh pas sunami dlu atau semeru, di daerah saya sukabumi ketika stiap ada bencan fpi ituh slalu hadir bahkan sampe mendirikan tenda buat menjadi sukarelan, ituh dengan mata saya sendri..
FPI emang keren
Di saat fpi membantu setiap ada bencana.. fpi jg membuat bencana pada pedagng2 umkm di setiap bulan ramadhan, fpi tutup paksa setiap pedagang yg mencari rejeki buat keluarganya di saat ramadhan. Mereka gk peduli ada brp keluarga di setiap warung yg di tutup paksa nya.. padahal di alqur'an jg gk ada larangan berjualan di saat ramadhan.
satu point yang bisa saya ingat adalah,ketika guru gembul mengatakan bahwa " ilmu nasab itu tidak bisa di buktikan secara ilmiah" , di karenakan tidak ada metodeloginya, atau alat untuk menyatakan bahwa itu benar atau salah."
Jadi dari situ saya menyimpulkan bahwa guru gembul memang benar, bahwa ilmu nasab tak bisa di buktikan secara ilmiah, Namun tesis dari pada kyai imad adalah berbasis ilmiyah,. Di sini bisa di lihat bahwa kiyai imad, atau guru gembul itu menggunakan metode ilmiah sedangkan robitoh menggunakan metode nasab yang notabene keduanya adalah metode yang berbeda.. namun keduanya adalah metode yang sama-sama di gunakan oleh manusia untuk mengonfirmasi sebiah kebanaran. Keduanya memiliki disiplin sendiri-sendiri.
Yang menjadi kontroversi di dalam tesis kyai imad sebetulnya adalah karena isinya yang memberikan stadment bahwa, Ba'lawy nasab nya tidak tersambung kepada Rosululloh tapi dengan metode ilmiah. Seharusnya agar tesis tersebut bisa di klaim benar, maka haruslah juga menggunakan metode yang ke dua ya itu secara ilmiah, di sini lah kejanggalan nya, mungkin tesis tersebut benar secara ilmiah tapi belum tentu benar secara metode ilmi nasab, karena harusnya keduanya itu hendaknya di gunakan, barulah bisa setidaknya memberikan alasan untuk orang me ngeklaim bahwa tesis tersebut benar. Kalau sudah lulus secara metode ilmiah saja harusnya jangan menggunakan narasi bahwa " Nasab para ba'lawy itu terputus atau tidak tersambung kepada Rosululloh". Itulang yang menjadikan tesis tersebut kemudian menjadi kontroversi, padahal seharusnya jujur dong, bahwa nasab ba'lawy itu tidak bisa di buktikan secara ilmiah, tapi belum tentu secara metode ilmu nasab. Karena keduanya itu berbeda. Hasil daripada tesis tersebut justru bisa di katakan masih subyektif, karena kyai imad di situ berusaha membatalkan nasab para habaib hanya dengan satu metode saja, yaitu metode ilmiah, dan seolah" mempengaruhi kita untuk mengeklaim bahwa ilmu nasab itu ilmu yang tidak benar atau ilmu yang tidak bisa di percaya.
Kesimpulan yang bisa di ambil untuk penengah dari pilemik tersebut untuk sementara ini menurut saya adalah, " secara metode ilmi nasab ba'lawy itu masih tersambung kepada Rosululloh, hanya saja belum bisa di buktikan dengan merode imiah.
Saya tidak bisa mengeklaim bahwa nasab mereka terputus, di karenakan bagi saya, seridaknya untuk membatalkan nasab tersebut seridaknya harus melalui kelulusan dalam 2 metode,. Sedangkan mereka hanya mampu secara 1 metode saja. Bisa di katakan bahwa tesis kiyai imad tersebut belum mengandung kebenaran yang absolut. Justru bisa di katakan bahwa tesis tersebut masih bersifat obyektif saja.
sependapat mas bro
klo melihat fakta dilapangan memang habib² ini beragam ya,
sama hal nya kakek saya punya 12 anak, itu karakternya berbeda, keilmuannya berbeda wataknya pun berbeda, itu baru ayah dan paman² saya, dan itu hanya dari kakek saya
apalagi klo d habib, macam HBS knpa ko jauh dari akhaknya Nabi misalnya?
ayah saya jg keturunan pertama kakek saya jauh bgt aplagi HBS dg rasul,
apa krna ayah saya berbdea dg ayahnya bisa d katakan bukan anak dari kakek? kan engga
trlepas dri itu smua mngenai tesis k imad jg sbenarnya blum memenuhi metodologi ilmiah 🙏
Ini baru Obyektif...menurut saya
Keren cara menyimpulkannya
Baca tulisan lora Ismail mas...
Saya mau menambahkan.... Mungkiiinn... Ini mungkiinnn...
Dari 2 tesis tsb bisa ditambahkan dgn tes DNA jg , mungkin jadi melengkapi menjadi tesis yg mendekati kebenaran... Dan terlepas dari 3 cara tesis tsb , jikalau kelakuan dari para nasab tsb menyimpang seyogyanya tidak usah dijadikan panutan...
Seperti itulah pendapat saya 🙏🏽🙏🏽
Makasih atas video nya, jadi bisa menyimak full.. banyak ilmu yg bisa diambil dan yang paling penting bagi saya adalah (adab dalam berdiskusi) makasih 🙏🙏
Bantu share bang 🙏
Saya mencintai nabi Muhammad Saw, tp saya menghormati & menghargai orang yang memang pantas untuk dihormati & dihargai sesuai dengan akhlak & perilakunya.
@@wisanggenigundala4064
APAKA PRILAKU LOW UDAH LEBIH BAIK DARI HABAIB , LOW DIBERIKAN GAMBARAN HABAIB SEAKAN AKAN BURUK
BERPIKIRLAH DG CERDAS ,
KUCUALI LOW WAHABON NO KOMEN.
@@user-kd7cj8pc7b maaf, saya tidak merasa berperilaku baik ataupun buruk, kata kata anda terlalu sinis penuh kebencian, apakah saya menyebut nama habib? Yang saya sebut nama nabi Muhammad. Apakah salah komentar saya kalo saya mengatakan menghormati & menghargai orang yang memang pantas. Anda terlalu tendensius.
@@user-kd7cj8pc7bBanyak buzzer nya jugaa yaa habib habib yg takut kebongkar ini😂😂
@@adityarahmadani2893 😁 ✌️
@@user-kd7cj8pc7b maaf kementarnya kekanak kanakan
Alasan agama islam selalu tertinggal dalam pemikiran, dan sebagainya. Karna umatnya selalu anti kritik, dan yg mengatakan kebenaran selalu dianggap salah
Kata almarhum habibi, lebih baik debat dengan 100 orang pintar dr pada debat dengan 1 orang bodoh.. karena orang bodoh akan selalu membantah apapun data dan kebenaran yg anda sampai kan..
Iya betul sekali, si gembul udh di skak masih aja terus ngibul ngomong gak jelas. Fix ini orang munafik dan sangat bodoh.
Smoga Alloh menggolongkan kita dan mereka sebagai UMAT MUHAMMAD
bukan umat anak atau cucu Muhammad
Skali lagi Alloh hanya menggolongkan orang baik yg sering bersholawat sebagai Umat MUHAMMAD bukan yg lainnya
Sbb yg lainnya tidak sebaik dan sesuci Nabi MUHAMMAD 😊🙏
Yang bodoh pihak yang mana tuh
Saya salut sama yg ditengah , pembawaannya tenang ketika beradu argumen pun dia tenang dan cepat tanggap serta membalas argumennya dengan tepat pada pointnya ...beda sama si gus yg argumennya pasti nyerang gembul. Seperti ingin berdebat bukan berdiskusi.
@@MaulaniAkbar 👍👍 bantu share 🙏
Masyaalloh tabarakallah... Sungguh adem dan bahagia dengan habib yang menggunakan ketenangan dan pemikiran jernih , sehingga kita bisa lihat bahwa tidak semua habib itu menggunakan previlage untuk menunjukan otoritasnya .. 😊 .. adem diskusi ini .. meskipun Gus wafi tetap kokoh pada pemikiran teologisnya tapi itu sah dan saya juga cinta dengan keilmuan teologis Gus wafi .. indah sekali diskusi ini 😊
Setuju 👍
dia disitu sebagai moderator tapi kenapa ikut berargumen?
@@tanaka9344 penyepong baalawi goblok
Menampilkan lengkap hasil diskusi tanpa editan yang menguntungkan 1 bagian .. terimakasih atas dedikasi njenengan min 😊
Setuju 👍, semoga channel ini semakin berkembang & menjaga kredibilitas
Ini versi fullnya ya.
@@tanaka9344 🙏🙏🙏
👍 setuju
NIH VIRALIN BRO,wafi blunder waktu 1 jam,2 menit,8 detik,dia bilang kmu dpt dari mana kabar itu,dri temen saya,bener ngak ada,itu dibuktikan dlu" dari sini kita tinggal masukin aja katanya si Smit itu habib,dapet kabar dri mana?RA,bener ngk itu,dibuktikan dlu(buktinya tes dna)😂😂 gw yakin yg pikirannya kritis bisa nangkep maksut gw,ulang² trs aja vidionya sambil nalar kata² ku ; )
gininih nonton matanya merem, itu dijelasin habib bahwa sample utama J1 itu raja jordan. klo dri perhitungan gembul generasi minimal 56. lah raja jordan aja ke 47. brrti auto batal semua nasab dna? hayo? mikir dah otak dipake😂
Saya sangat menghormati semua guru-guru yang menjadi pembicara di atas, tapi saya cenderung lebih mengambil metode penelitian yang disampaikan oleh pihak RA, karna memang tidak semua penelitian itu tidak berbasis kuantitatif, tapi ada juga yang berbasis kualitatif. Adapun keresahan terhadap oknum Habib yang memang banyak yang gak jelas, ya itu sudah menjadi keresahan bersama si kayaknya. Tapi pendapat saya, mungkin kalau memang secara nasab benar keturunan Nabi, tapi keturunan Nabi tidak maksum seperti Nabi, dan wajar kalau salah. Dan kalau salah atau melanggar hukum ya silahkan tindak sesuai hukum yang berlaku, bukan berarti bisa lepas dari hukuman dan kesalahan. Kita juga perlu mengedukasi itu kepada semua masyarakat supaya tidak bersikap berlebihan terhadap keturunan Nabi, biasa aja karna semua sama dan yang membedakan adalah ketakwaannya di sisi Allah.
LEBIH BAIK SALAH MENCINTAI
DARI PADA SALAH MEMBENCI
SEMOGA KAMI SELALU MENCINTAI ZURIYAT NABI MUHAMMAD SAW.DAN PARA KYAI DAN ULAMA
bukankah ulama2 syiah jg mayoritas para habib
Jalan shiaa masuk Indonesia
Kl kita cita yahudi karean ngaku cucunabi gimana dong kl saya lebih cinta kebenaran yg udh yerbukti, kecuali para jongos susah sadar
Asli bkn yg palsu
@@radja529tidak paham Syi'ah jgn bicara LBH baik diem skrng Qt sdng membahas nasab Habib baalawi Yaman sodare paham ente 😔👎🏻
Guru gembul hanya menyampaikan keresahannya, terhadap orang yang mengaku keturunan nabi, tapi kelakuannya sangat jauh dari akhlak nabi.
La RA itu mnjlaskan tentang kebenaran nasabnya bukan kebenaran prilaku oknumnya... Dan RA jg menjelaskan ttg peran RA disitu,
@@dhetradedisaputra7761ada dua pembahsan tadi malam
liat teupikeun beres blok
Mantap guru gembul,1guru sudah mewakili seluruh umat muslim di Indonesia, umat Islam khususnya,saya asli Madura siap pasang badan buat guru gembul,jika ada yang macem macem pada beliau
👍👍👍 kita ambil hikmahnya
adek gembul modelnya sok ngajari, sok paling ngerti..... istilah bhs di pilih yg sok akademik sok ilmuwan.... tapi Moderator dg sangat bijak, dg data yg valid, dgtata bahasa yg sistematis , volume suara yg sedang, CUKUP utk menganulir argumentasi P. gembul.... Perspektif Gembul dipaksakan Maunya ngikuti dia..... jadi dia tdk Siap menghadapi perbedaan metodologi......
Namanya juga diskusi ilmiah ya harus sesuai dengan ilmu,gak kaya si wafi diskusi ilmiah kok pake metode teologi.bahkan arti ilmiah aja gak tau,haplogrup g kok ngaku cucu nabi ya salah alamat.@@user-sq6no4bg5h
Gada, gembul itu sok pintar, padahal kosong
Saya cinta mati dgn habib Rizieq
dah berkali2 nonton ini,gak bosen2....trima kasih RA&Guru Gembul🙏🙏
Rupanya, Datanya tak segembul tubuhnya 😂😂😂
Ketika pihak baalawi mengeluarkan data dan fakta hidup, dia malah masih blom gerti, 😊😊
Keliatan bloonnya pak gembul gembul 😅😅😅
Sebetulnya tidak masalah kalian mengaku keturunan nabi. Tidak berdampak apapun terhadap negara ini. Asalkan.....: JANGAN MENARASIKAN HAL2 YANG MENYESATKAN,PENUH KEBOHONGAN DAN MERASA KASTA KALIAN DIATAS KAMI PEMILIK ASLI NEGERI INI.
Hal inilah yang menyakitkan bagi kami yang nenek moyangnya memang asli lahir di negeri ini.
@@sigitbrata2573 coba sekali2 ikut kajian HRS, mungkin pandangan anda akan sedigit berubah.
kasih contoh narasi yg menyesatkan penuh kebohongan seperti apa yg RA lakukan
@@muhammadanggiramadhan3678Banyak contoh. Googling sendiri di youtube.
@@sinoxzain8718 Kan banyak tersiar di youtube?
Percaya habib, gak percaya habib. Surga ditelapak kaki ibu. Surga neraka gimana keiman individu yang penting meyakini itu ada. Hitungan baik buruk hanya Allah yang tau.
أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُوْلُ اللهِ
"Asyhadu an laa ilaaha illallaahu, wa asyhaduanna muhammadar rasuulullah".
Artinya:
"Aku bersaksi bahwa tidak ada Tuhan melainkan Allah. Dan aku bersaksi bahwa Nabi Muhammad adalah utusan Allah".
Ya kan gada yg nyuruh jg brot .. 🤣🤣. Tapi kalo sampe mempertengtangkan nasab org lain tolol namanya. Presiden sekalian nasabnya di bongkar ke sambung kmana tuh😂😂. Karna kelakuannya jg jelek
Berdasarkan teorinya guru gembul ternyata tesisnya kiai imad yang katanya ilmiah ternyata tidak ilmiah, tesisnya kiai imad dirungkadkan oleh guru gembul.
Sejak kapan pak gembul pake tesisnya kiai imad, haduhh kurang nyimak sepertinya anda ini.
Kalian salah menilai bro....coba yang teliti
salah denger antum bin kibin... itu gG bilang orang kita tdk terbiasa membaca apalagi membaca tesis2 seperti tesis ki imad. contohnya antum bin.
memang antum pernah baca tesis atau disertasi rizik cabul ??
Ini pak gembul bukan orang yg mendukung kiyai imad bapak, ini lah kalo nonton cuman kalo dah nafsu membenci.
Goblok nih si paling fanatik
dari sini akhirnya saya paham,ternyata guru gembul adalah seorang petualang ilmu,bukan orang yg berilmu,,,karena petualang hanya menikmati petulangannya,sedangkan ilmuwan adalah orang yg menikmati indahnya belajar dan memahami jati diri sebagai pembelajar
ngomong apa sih.. ga jelas
Betul banget. Wkwkwk ngakak gemes saya liat ngeyelnya bliau
Sepakat, masih tahap belajar 😂
memang beliau bukan ilmuwan bukan? Beliau mengakunya hanya sebagai guru honorer.
Ngomong apa si bre.. ?? Asumsi lo doang
luar biasa dengan hadirnya kasus ini banyak sekali hikmah untuk di petik .
saran dari saya JANGAN DULU KOMEN JIKA BELUM MENONTON FULL VIDEONYA no skip .
biar ga ngawur .
dan itu menunjukan kualitas komen kalian .
komen karena nafsu .
atau komen karena berfikir
ISLAM UNTUK MEREKA YANG BERFIKIR
👍 🙏🙏🙏
Sidik Jari dan DNA bukan ilmu baru. Bukan ilmu modern bukan ilmu kemarin sore!!! Tapi ilmu nya ALLAH. Allah lah yg membuat nya. Bukan manusia....jadi ilmu keduanya sangat sangat jauh jauh lebih tua dibanding ilmu ilmu modern misal ilmu sosial..
mengapa ilmu tersebut baru di kenal abad abad terakhir ini...baru ditemukan, diketahui (setelah melalui proses belajar meneliti dsb) karena keterbatasan manusia dalam kemampuan belajarnya..menelitinya dsb juga berkaitan dengan alat alat untuk menelitinya baru di ketemukan dapat di pakai untuk alat penelitiannya
Jadi SIDIK JARI dan DNA adalah TIDAK HARAM sepanjang dilakukan jujur,obyektif...
Lanjutkan pak guru gembul kita juga resah dgn habib habib yg seperti pak guru ceritakan. Untuk habib habib sudahblah jgn kalian minta di muliakan ,tp tunjukan kemuliaan kalian habib agar kita dgn secara ke imanan dgn karna kita cinta dan keimanan kepada Nabi muhammad mencintai dan memulia kan habib..
Kalo ahkak dan kelakuan yg di masalahkan knp nasab seseorg di masalahin anjirrrr 🤣🤣🤣. Kalo anak lu kriminal apa mungkin polisisi sampe bawa" nasab nya 🤣🤣
Saya asli suka banget inilah Habib yg tawadu yaitu Habib Salim...bin zindan yg ada di tiktok, minimal seperti beliau, para habaib tetap di hormati.
Ini semua berawal dari keresahan terhadap suatu perilaku yang kurang baik.
Saya rasa ini bukan muncul dari keresahan yg dilakukan oleh oknum habaib,tp ini adalah agenda adu domba sesama umat Islam oleh intelijen hitam yg dimana mereka ini mengamatinya sejak dahulu,sebab para habaib ini banyak sekali jama'ahnya di seluruh Indonesia,mereka para habaib ini adalah org yg berpengaruh sekali dan banyak didengar ucapan dan ajakan2 utk diikuti oleh jama'ah nya, sehingga org2 atau oligarki yg ingin menguasai NKRI ini jd terhambat keinginan nya...maka isu nasab ini adalah cara yg paling akurat utk menghancurkan figur2 habaib yg tdk dapat diajak kompromi dan dibeli dgn uang,jabatan dan popularitas.
Harusnya jgn membatalkan atau mempertengtang kan nasab org kalo prilaku n akhlak para habib itu yg meresahkan 🤣🤣. Agak aneh
Awalnya GG hanya minta baalwi introspeksi, namun wafi malah ngajak debat dgn pendapat pribadi hadeeh.. sangat tidak ilmiah... padahal judulnya diskusi ilmiah... 😮
Gak bisa lah, mau kau runut sampai mana ? Ilmiah yang dimaksud sama gembul itu minta tes DNA pasti nya,,
Diskusi ini (setidaknya) ingin dikatakan diskusi ilmiah. Tetapi sebagian dari yang berbicara di depan, gagal membedakan antara ilmiah dengan kepercayaan. Saya sangat yakin, bahwa sebagian besar dr pemirsa yang melihat video ini secara penuh, merasa ingin sekali mengomentari ketimpangan para pihak dr diskusi ini. Niat awal saya, sangat ingin untuk tidak memihak salah satu dr mereka. Tetapi setelah menyaksikan setengah dr keseluruhan, ini sangat jelas hanya Pak Guru Gembul yang menguasai metodologi ilmiah dan berusaha untuk tidak keluar dari pokok bahasan. Beliau selalu mencoba mengembalikan jalan diskusi kepada pembahasan yang sesuai dengan pokok bahasan. Sementara teman diskusinya yang lain, selalu salah dalam memproses informasi. Terlepas dari situasi ketimpangan penguasaan metodologi tersebut, pada akhirnya saya bertanya, .... apa urgensinya pencatatan nasab mereka (yg mengaku keturunan Rasulullah) untuk diketahui orang lain, jika Allah menilai manusia dari ketakwaannya, BUKAN dari nasabnya.? Adanya kegaduhan ini murni karena ada sebagian manusia dr sebuah kelompok yang mengaku keturunan Rasulullah ingin diistimewakan dari manusia lainnya. Astaghfirullah.
Ya lawan nya guru gembul aja gak paham apa yg disampaikan guru gembul. Buat apa diskusi kalau gitu. 😂😂
Kan supaya terjaga nasab dari Rasulullah,biar terus tersambung tudk putus,dikala pas mau menikah, kalo kita ambil ilmiah dari guru gembul, semua ajaran ujung"juga ga ilmiah,saya paham niat baik guru gembul,tapi jika ingin berdiskusi,mencari solusi,harus sama"mengasih saran,bukan kekeh dlm argumen nya, soal nya argumen guru gembul,sistem ilmiah tolak ukurnya diluar dri ajaran islam
@@Floresdream Belajarlah ilmu agama sampai kalian paham bahwa tidak ada kaitannya pencatatan nasab mereka dengan catatan amal manusia di sisi Allah, melainkan hanya iman dan takwa masing².
@@indracahyadi5308 lah gimana mas ini,justru anda mas yg harus terbuka fikiran nya,anda tanya buat apa nasab di tulis,saya jawab,coba sampean tanya ke guru bimbingan agama mas,buat apa nasab di tulis,supaya keturunan nya lansung dari Rasulullah di jaga,sama hanya masyarakat Thionghoa yg ada macam"silsilah nya
@@Floresdream 1. "pikiran", BUKAN "fikiran". 2. "tolok ukur" BUKAN "tolak ukur". Belajarlah ilmu agama sampai kaum kalian paham bahwa nasab mereka tidak akan berpengaruh pada nasab anda. Belajarlah ilmu agama, sampai kaum kalian paham nasab kita tidak akan menyelamatkan kita dari siksa Allah. Belajarlah ilmu agama sampai kaum kalian paham, bahwa hanya iman, takwa dan Ridho Allah yang bisa menyelamatkan manusia dari Siksa Allah.
Guru Gembul, tampan & Berani. menyalaaaa🎉🎉🎉
Poeeekkkk
Manusia yang paling mulia adalah nabi Muhammad Saw, dan yang layak dicintai & dihormati setelah beliau adalah orang tua kita ayah & ibu kita.
Benar....Bukan keturunanya.... Sadarlah hai manusia... Manusia di mata allah itu sama.... Yg membedakan adalah keimananya
MELAWAN PEMALSU NASAB SANGAT PENTING, TAPI JUGA INGAT BANGSA INDONESIA JANGAN LUPA KITA TETAP HARUS MELAWAN HABIB YAMAN INI KARENA:
1. DUSTA HABIB ATAS SEJARAH INDONESIA
2. DUSTA HABIB ATAS MAKAM-MAKAM LELUHUR NUSANTARA
3. DUSTA HABIB ATAS SEJARAH NU
4. KELAKUAN HABIB ATAS PROVOKASI DAN ADU DOMBA YANG DI BALUT AGAMA
KITA LAWAN JUGA ATAS HAL INI, KARENA SAMPAI DETIK INI MEREKA BELUM KLARIFIKASI DAN MEMINTA MAAF TERHADAP BANGSA INDONESIA ATAS DUSTA DUSTANYA
👍👍👍
fitnah semacam ente musti di hilangkan demi menjaga kesatuan revublik indonesia
Tes dna
@@kerhill9158 🤦♂️🤦♂️ fitnah?
Maaf mas, kalo mas ga kunya kuota internet sehingga tidak menambah literasi dari jejak jejak digital para habib saya masih maklumin..tapi kalau mas bilang fitnah, ayo mas berdebat atas tuduhan anda..
Dan kalau anda bilang provokasi, saya bangsa indonesia tidak terima atas dusta dusta pada point tulisan saya diatas, dimana tidak ada klarifikasi, dan meminta maaf pembelokan sejarah yang mereka rencanakan...kasihan anak cucu bangsa indonesia kalau sampai terjadi...
Maka silahkan debat saya..dimana fitnahnya
@@riosuwandi9285 ya gak bisa lah tes dna itu ruang lingkub nya kecil akurasi 99,9% bisa antara orang tua dan anak kalau kakek dan cucu nya akurasi ke sah han nya di dapat 25% sampai 50% ini sdh beberapa kali ke turunan mana bisa terdeteksi tes dna goblok lo😂😂 maka nya di lihat dari nasab nya dan nasab itu sdh di akui ulama di dunia bukan hanya ulama indonesia nah ini si gembul yg mau bantah atau roma dia sebagai apa roma cuma penyanyi dangdut😂😂 si gembul yg saya tau dia youtuber penghargaan nya apa sdg ngeluarin buku tentang apa, piagam apa yg sdh dia dapat berfikir logis lah 😂😂
Mohon maaf sebelumnya...🙏🙏🙏
Pendapat saya dan sudut pandang saya, Gus Wafi lebih dominan diterima dari pada Guru Gembul...🙏🙏🙏
Dalam pernyataan apa?
Guru gembul yang menuduh atau menyatakan Habib tidak tersambung nasabnya ke Nabi maka dia wajib membuktikan tuduhan atau pernyataannya, bukan terbalik Habib yang disuruh membuktikan.
Contoh mudahnya begini, Guru Gembul menyatakan atau menuduh Orang si A sebagai maling, maka guru gembul harus membuktikan pernyataan atau tuduhan tersebut dengan membuktikan misalnya:
1. Guru gembul mempunyai bukti Photo, Video CCTV bahwa si A sedang mencuri; dan atau
2. Guru gembul dapat informasi kesaksian dari orang yang punya rumah yang dicuri oleh si A, dan kesaksian orang lain yang melihat dari luar bahwa si A mencuri; dan atau
3. ada pembuktian dari hasil penyelidikan dan penyidikan kepolisian. Bukti sidik jari, CCTV, DNA rambut/kulit/darah, dan bukti lainnya;
4. dst.
BUKAN Si A yang disuruh membuktikan bahwa ybs bukanlah maling.
Seorang ilmuwan atau minimal orang yang berfikir ilmiah paling sedikit punya sikap "profesional skepticism" dimana tidak berpihak kepada salah satu pihak, tidak berpihak kepada Habib maupun lawannya yaitu Imad cs, minimal ragu atas nasab habib dan juga ragu akan tesis atau tuduhan Imad. Apabila guru gembul membuat pernyataan atau menuduh habib tdk tersambung nasabnya kepada nabi maka dia harus membuktikan TUDUHAN tersebut secara Ilmiah, tunjukkan data, bukti dan faktanya, juga metode ilmiah untuk pengujian data dan fakta yang dia punya/miliki atau kuasai.
Ini baru diskusi,selow santai,dan rabitah baru kali ini bisa terbuka dengan publik semua,bersyukur inilah khilaf didalam ilmu,adain lagi yg begini agar mencerahkan semua.
👍 setuju
Bos ini bukan khilaf emang dasar gembulnya aja yg ego dia cuman menggunakan dalil derajat yg paling lemah yaitu pancaindara yg normal dia gak menerima derajat yg paling tinggi yaitu kabar orang yg jujur dan di kaedah pengerian ilmiah ini gak mesti harus tartib tapi memilih
@@seeifsaifullah6365 biar mencerahkan bahwa gembul emang salah broo,dan kelompok imad memang cuma permasalahan personal dan dibawax keranah yg mereka sendiri gk faham aslinya,teruskan biar mencerahkan broo🤣🤣🤣
Dari awal sdh yakin saat gembul bahas PKI tdk paham sejarah n tdk paham agama krn asal bicara.
Apalg dlm debat kmrn seolah mewakili suara umat islam yg marah liat santri pada cium kaki habib, pdhl Nabi prnh di cium tangan n kaki beliau oleh 2 org yahudi (hadits imam an-nasai, ibn majah, tirmizi).
Para ulama,ustadz, gus atau kyai yg ada di situ pst bakal ketawa krn sdh brani masuk ranah islam tapi gak paham hadits yg jumlahnya lbh dr 1 juta.
Tapi salut krn para ulama tdk mau menyerang n mempermalukan gembul.
Lah itu gufron gurunya imad kakinya di cium santri2nya.
Krn yg di cium kakinya pribumi di sebut bukan perbudakan, tapi habib krn di anggap bukan pribumi maka di fitnah ingin memperbudak n menjajah indo.
Slogan kebencian n anti arab itu bukan hny trjd thn 2000 tp sblm indo merdeka sdh ada gerakan anti arab n pelakunya pribumi KNIL antek2 penjajah Belanda yg benci komunitas arab krn dr mrk lah semangat jihad kaum pribumi di tanamkan.
Ingatlah sejarah pembubaran KNIL thn 1950 setelah berusia 120 thn :
Jumlah pribumi pengkhianatnya di perkirakan 65.000 (jumlah yg mati tdk di ketahui)
26.000 masuk ke APRIS
39.000 memilih pensiun atau masuk ke Angkatan Bersenjata Kerajaan Belanda.
Thn 1955 jumlah pengikut PKI 6 juta urutan ke-4 pemilu dgn 6.179.914 suara pemilih pribumi.
Memang benar ada Habib ikut PKI tapi hny 2 org az di Kalimantan.
Sdgkan tokoh lintas agama dan tokoh pribumi byk yg ikut PKI banyak sekali
Perbandingannya 1 habib, 1.000 tokoh agama dan tokoh masyarakat, 3.000.000 pribumi yg gabung PKI.
Dari kasus2 yg terjadi di era ini sdh jelas bahwa pelaku n pendukungnya pasti :
1. Pribumi moyangnya Marsose
2. Pribumi moyangnya KNIL
3. Pribumi moyangnya PKI
4. Pribumi moyangnya mata²
5. Pribumi moyangnya bukan pejuang hny nurut Belanda
Jadi silahkan cek rekam jejak nasab moyang pendukung imad pasti di antara ke-5 ciri tsb
yg jelas itu habib palsu rombongan setan berdaster
Data yang salah dan kalimat doktrinisasi yg bahlul seperti ini pasti lah sudah terlalu kenyang oleh doktrin2 ba'alawi..dan pastilah komposisi seperti ini hanya di miliki oleh Mukibin
@@Cingbloc0xsusah memang bebal nya sudah to the Bone kyk gini by
Dengerin itu dimenit 9:20 apa kamu GK malu Islam jadi bahan ledekan, jadikan Islam yg rahmatalilalamin yg memberi contoh yg baik , sucikan nama nabi Muhammad dr keburukan akhlak yg mengatasnamakan nabi.
Provokator ini..org sdang bahas apa
.. komentarnya kemana..capek deh
Alhamdulillah terimakasih gus Wafi.....
takdhim dzurriyat Rosulullah ,Habib sehat sll panjang yuswa berkah barokallah
Wafi goblok ey..aku keluarganya sendiri gendeng itu wafi
RA dan gerombolan habib palsu telah melecehkan NKRI....mereka para habib palsu meletakkan bendera merah putih di sebelah kiri....sedang bendera gerombolan Ra di letakkan di sebelah kanan....ini pelecehan terhadap NKRI
Dalam diskusi ini guru gembul hanya memaksakan diskusi sesuai keinginan keilmuan yg diinginkan yaitu nasab yg bisa menunjukkan metode dan bukti ilmiah mengenai nasab Ba'alawi yg pencatatan nasab tersebut dilakukan oleh Team Rabithoh Alawiyah...
Berawal dari keresahan, terhadap suatu perilaku. Debat ini Sangat bermanfaat untuk menjadikan kita memperoleh pandangan, bahwasanya jika kita punya nasab yang baik,, kita harus menjaganya dengan menunjukkan perilaku yang baik pula .
Ambil hikmahnya dari debat ini, terimakasih adm. Channel sudah menyajikan video fullnya. Tanpa berat sebelah.
@@wisanggenigundala4064 🙏
kalau memang bener bener ada turunan nabi di Indonesia, beliau pasti ndak mau ramai, gaduh, panas, sombong dll.. beliau turunan nabi pasti.. diam, tenang, sabar dan penuh kasih sayang.. pasti beliau akan bilang, yasudahhh.. kalau kalian bilang saya bukan turun nabi ndakpapa.. tapi tetaplah kita saling menyayangi.. gitu kan sejuk, bukan malah ngotot dan angkuh
Kalo gak ngotot gak makan bang
Udah banyak para habaib yg bicara seperti yg ada inginkan itu,...tp para habaib di Indonesia ini sangatlah banyak, mereka yg ingin mengadu domba antara kiyai, habaib dan umat Islam tdk akan mau diam, walaupun banyak habaib diam dalam masalah ini.....karena tujuan mereka adalah utk menghancurkan figur2 habaib yg banyak jama'ah di Indonesia ini.....
polemik ini udah terjadi dari tahun lalu, dibantah pake buku, pake video dll juga dari tahun lalu sampai kemarin, tapi tetap percuma,justru malah asumsi² liar yg diterima masyarakat, makanya diadakan diskusi , dan bisa dilihat diskusi nya bukan macam diskusi politik penuh kegaduhan, justru dengan cinta kasih, sampe GG keliatan kebingungan saja mereka² gak mau sampe mempermalukan bintang tamu nya.
@indonesiaMaju-r6w ,Keturunan nabi bukanlah nabi yg terjaga dari perbuatan dosa mas..
Keturunan nabi juga sama kaya orang biasa bang di kasih nafsu di kasih kesalahan sama ky kita semua,contoh kita juga sering nemuin kan orang yg punya jabatan tinggi ngotot dan angkuh karena punya jabatan?? 😂 fikirannya harus luas para habaib ini tergantung dengan keilmuannya banyak habaib yg santun yg ga arogan kalo pun ada yg arogan jangan benci orangnya tp kearoganannya dan kesalahnnya,
kita jangan merasa suci deh kita juga masih banyak salah😂
Kalo habaib semua alloh jadiin akhlaqny mirip semua rasululloh
Tar yg ada malah orang2 zaman googling ini nganggep nabi beneran😅
Yg ku tahu.. Habib di Indonesia banyak yg jualan minyak wangi, sorban, sarung setengah memaksa.
Ketika suatu diskusi yg di jelaskan dg penjelasan ILMu yg tidak pernah di pelajari masing2 pembicara..di situlah akan terjadi permasalahan..
Karna di situ sdh ada pembatas yg di mana kalopun di jelaskan pasti pikirannya otomatis menolak..karena pikiranya tdak sampe kesana karna tdk pernah bljar ilmunya..
**Ingat..
LEBIH BAIK SALAH MENCINTAI
DARI PADA SALAH MENBENCI ❤
Lebih baik membenarkan hal yang salah .
😂😂 semester 3 sudah diajarkan, kuliah dimana sih wafi ..
Ilmiah menurut Islam dapat diartikan sebagai:
Metode ilmiah: Cara-cara untuk mengetahui objek fisik dan non-fisik, mendekati kebenaran.
Pandangan Islam terhadap ilmu pengetahuan: Ilmu pengetahuan merupakan kebutuhan manusia untuk mencapai kesejahteraan hidup dan mengenal Tuhan.
Nilai-nilai Islam terhadap sains: Pengetahuan tentang realitas didasarkan pada wahyu, ilham, dan akal.
Kandungan Al-Qur'an dan Hadits: Tidak bertentangan dengan ilmu pengetahuan modern.
Ilmu pengetahuan dalam Islam: Pengetahuan mendalam yang dihasilkan dari usaha para ilmuwan muslim atas persoalan duniawi dan ukhrawi.
Tradisi ilmiah: Kegiatan ilmiah yang dilakukan secara terus menerus sehingga menjadi budaya.
Metode Burhani: Aktivitas berpikir untuk menetapkan proposisi melalui metode penyimpulan.
👍👍👍
Org awam bisa paham, sekelas wafi gk paham2 😂
Kasih paham dia bang😄👍
Gus wafii itu memancing si gembul supaya dia tau sampai dimana cara berfikir si gembul dan dari mna dia dpt sumbernya
Contoh seorang guru sekolahan yg memberikan pertanyaan kepada muridnya.
Masa muridnya bilang hei ibu kan kan guru masa gak tau malah nanya ke sy 😂😂😂
Habib Fikri Shihab
Kelihatan Seoramg yg betul betul Berilmu
Setuju 👍
berilmu di kandang sendiri depan komplotannya sendiri. sudah di setting. jago kandang 😂 coba kalo di UIN semarang depan publik jadi..plonga plongo pasti si pikri yahudi muka dua ini 😂😂
Masih saja byk org yg memuja² org asing yg gak jelas, SDM rendah
semua manusia memiliki ilmu bukan cuma si Fikri doang sodare paham 😔👎🏻😜
Orang berilmu Dan orang berpendidikan
Guru Gembul SDH mewakili perasaan saya,,
Bantu share 🙏
👍
"Kepercayaan bukan sesuatu yang harus dipaksakan" Belajar berfikir secara merdeka dan mandiri !!!
respect untuk kedua belah pihak, mau berargumen tatap muka.
Gokil salut urat malunya hilang guru gembul stastistik gabrul gak ada data 😂 100 thn 4 generasi hadeh .... Maluuuuu
Tpi lebih gentleman beliau ketimbang ki Imad yang katanya mau debat 3 hari 3 malam
Modal bikin Excel sndiri kocak wkwkkwkw
Di tunjukkan jurnal ilmiah ga mau trima
@@vanskyyy69mana tunjukin sini jurnalnya??? Mana mana
Justru kalian yg harusnya malu bang, udah carut marut tapi menutup diri dan menghakimi orang lain...😂
@@azizfajar9207 lu nntn g sih kocak.. nntn dlu baru bcod.
Saya pribadi menyimpulkan, Contoh ilmiah untuk pembuktian nasab yang diinginkan guru Gembul adalah tes DNA. Karena menurut guru gembul catatan nasab itu berdasarkan kepercayaan & sulit untuk diuji.
Dudukan sesuatu pd tempat nya.
Nasab ini ranahnya agama. Ya bahas, sesuai kaidah nasab dlm agama.
Jgn lompat pagar.
Seorang ilmuwan jg pst g trima. Bahas fisika dlm ilmu Islam.
Ngrti g??
Tes dna sy sangat setuju
@@AbiSakti-boybolangtololl,.. sampelNy darimna oii gukguk.
@@vanskyyy69 tes DNA itu justru lebih valid & tidak melanggar agama. Pemahaman anda tentang nasabpun masih blm tepat. Kok menghubungkan fisika & agama?
@@MohammadIbrahim-my4pe tes DNA bisa diambil sampel dari banyak unsur. Salah satunya rambut, rambut nabi masih ada dan terawat, klo memang bisa & boleh diizinkan oleh pemerintah saudi untuk diambil sampel DNAnya
Habib Fikri Syahab, habaib panutan, semoga semua habaib spt beliau. Berilmu dan penuh adab. Saya cinta habaib yg spt itu.
manusia yg berhak menyandang gelar Habib hanya Baginda Rasulullah Saw saja sodare paham JD Beliaulah yg pantas menjadi panutan umat Islam sedunia smpe akhir jaman bukan si Fikri sahab paham 😔🙏🏻
@mghalim-s8t 😢😢😢Aku sayang kamu...Love u.Semoga hati kita di sembuhkan
Orang macam ini kalo nonton kontennya Gugem hanya karna fanatik sama satu kelompok.
Jd arti habib yg dimaksud aja nggak ngerti.
Pokoknya asal Gugem counter habib, langsung digas nggak peduli paham atau nggak apa yg disampaikan.
@@terwellydemen banget nyalah in
Menrurut saya simple ,ambil yg baiknya buang yg buruknya ,namanya jg manusia bukan nabi pasti ada aja oknum ,bahkan nabi musa aja anaknya tidak sejalan denhan bapaknya .
Kalau udah dewasa dan punya akal pasti bisa menyaring mana yang habib bisa di jadikan contoh dan panutan dan mana yang tidak
Hayuk sama² masyarakat Indonesia jaga Robitoh Alawiyah agar bisa kuat dan mengoreksi habaib yg kurang soft, jaga nama baik ulama dan kiyai kita, jaga persaudaraan umat islam agar kuat ❤
Masing masing basicnya beda, ilmu ghaib sama ilmu ilmiah ibarat minyak & air.
Sy cuma mau meluruskan apa itu metode ilmiah, metode ilmiah adalah serangkaian metode pemecahan masalah dengan jalan mengamati, meneliti,hipotesa kemudian mengujinya untuk di tarik kesimpulan. Bukan metode yg bisa dirasakan dengan panca Indra seperti pengertiannya pak gembul, terlalu sempit itu pengertiannya, jadi segala jenis disiplin ilmu itu termasuk metode ilmiah, ilmu fisika, ilmu biologi termasuk ilmu nasab, karena yg namanya ilmu itu dibikinnya tidak sembarangan tapi melalui serangkaian tahapan yg tidak mudah. Kiyai Imad membatalkan nasab ini yg lebih parah guru gembul membatalkan ilmu
😂😂gak sampai pikiran mu ya
Ilmiah yang dipahami guru gembul nampaknya maksudnya positivism/materialism. Nasab para habib tidak dapat dibuktikan secara obyektif (dgn metode materialism) karena leluhur mereka sudah meninggal dan tidak ada rekaman DNAnya. Kebenaran nasab habaib dibuktikan berdasarkan metode logic yaitu penarikan kesimpulan terhadap data subyektif yg merupakan fakta yg kebenarannya sudah terverifikasi. Dalam hal nasab habaib informasi mengenai hub darah ayah dengan anak laki2 sudah diverifikasi kebenarannya oleh RA.
Gagal paham ya bg, yg namanya ilmiah pasti tidak lepas dari panca indra, karna tanpa panca indra tidak mungkin seorang ilmuan bisa mengamati, meneliti, hipotesa dan menguji, yg mana itu semua itu adalah konsep untuk mendefinisikan sebuah kajian disebut ilmiah.
Sangat wajar kalo anda tidak menyetujui statement guru gembul (lebih tepatnya tidak paham),
Sebab anda sendiri masih bingung apa itu ilmiah, wkwkwk.
Dia kan guru d bidang sosial, malah nerangin ilmu yg di bidang MIPA
RA dan Wafi dapat kuliah gratis dari guru gembul..Menyala
😂😂😂 justru guru gembul yang ga bisa buktiin contohnya.. dy kejebak dengan metode sendiri. Masa iya sampai saat ini ga ada keturunan Rosul 😮
GK kebalik kah🫢🫢🫢
Setelah nonton full, moderator netral ini bagus buat pertemuan selanjut nya 😊
alhamdulillah....
terimakasih pencerahannya Guruu...gèmbul...
Teguran itu penting tapi harusnya objektif karena oknum, harusnya kroscek jg salah benarnya jangan menjugde habib itu seolah palsu
masalah habib palsu adalah satu sisi lain yg memang dlm penelitian ditemukan bhw mrk bukan turunan nabi.. ya tinggal adu argumen ajah... umat sudah cerdas skrg mah...
@@fazaqlc umat cerdas yg mana? Ulama mayoritas jg lebih paham tentang keaslian dzuriah nabi.. umat hanya mengikuti bukan menjadi rujukan.. belajar lah jadi umat yg paham bukan ngereka-ngereka berdasarkan pemikiran sendiri..
@@junaidipasber7568Menjudge habib seolah itu palsu?? Selama tidak bisa membuktikan nasab dengan menggunakan metodologi ilmiah apakah masih bisa teruiji jalur nasabnya??
@@qinoiqimpoi6262 syarat nasab itu, cuman tiga:
1. Pernikahan yg sah
2. Saksi
3. Bukti (sifatnya hanya pelengkap, makin lengkap makin bagus) Seperti akte kelahiran, makam, manukrip, artepak..
Jadi gk ada syarat yg aneh² kayak DNA, di jaman nabi teknologi tersebut gk pake yea emg gk ada teknologinya.. syarat itu sifatnya harus permanen.. bukan hal baru jadi kewajiban.. klo pun digunakan sebagai pelengkap saja. DNA itu paling akurat hanya 3 generasi 4-6 generasi mulai sukar.. karena DNA itu belum tentu tetap atau sama seperti yg orang tua miliki ke ayah bisa jadi dominan ke ibunya, jenis makanan seperti susu atau lainnya, lingkungan dan pertahan iklim dll. Lagian DNA itu teknologi masih dalam perkembangan belum ditemukan seakurat yg diharapkan, masih terus diuji coba.. DNA yg digaung²kan bisa melacak keturunan hingga ribuan tahun itu hanya bisnis belaka supaya banyak yg tertarik. Di arab saudi yg paling demen soal nasab udah banyak dibuktikan seperti bani tamim, sadah, dll ternyata gk akurat jg sesuai silsilah nenek moyangnya berbeda-beda hasil haplogrupnya.. jadi untuk sementara sulit mendapatkan keakuratan yg sebenernya untuk jarak yg ratusan apalagi yg ribuan.. anda bayangkan az nabi Adam haplogrupnya A.. terus anda haplogrupnya J.. Apakah mau dikatakan bukan keturunan nabi Adam?
klo silsilah nya ga jlas hanya mengaku ngaku...terindikasi palsu...!!
seharusnya guru gembul mengetahui perbedaan metologi ilmiah penelitian terhadap sains dan penelitian terhadap sejarah di masa lampau
Metode nasab yg skrng itu motode tradisional hasil dari zamannya. Skrng motode nasab sudah modern bisa di ilmiahkan bisa lewat DNA. Yang tidak bisa di ilmiahkan itu hadist dan alquran krna itu udh masuk ranah kepercayaan
Metode penelitian sejarah tergantung objek yang ditelitinya dulu apa, kalau objeknya manusia, jelas metodologi nasab yang dijelasin gus wafi ini nggak ilmiah berdasar metodologi penelitian sejarah, karena masih menghasilkan keraguan karena unsur subjektifitasnya masih tinggi.
Tidak ilmiah yang dimaksud guru gembul ≠ tidak baik atau sentimen negatif.
@@Sugarrddmisalnya saya menyampaikan kpd anda sbuah kalimat, kmudian saya bilang itu hadis Nabi. apakah anda langsung percaya?, apa ga malah tambah bahayaaa...
jd om, knapa orang meyakini hadist Bukhori muslim adalah shohih krn stiap Hadis yg diriwayatkan kedua nya sangat sesuai dgn standar keilmuan periwayatan hadist. disitu letak ilmiah nya.
Anggap aja semya habib pencari suaka. Kita pribumi harus cerdas 💪💪💪 di aceh byk org arab tp gak ada habib..
Di Aceh kon habib gukhun hai bangai, tapi sayeed, 😂
❤
اشهدان لااله الاالله واشهدان محمداالرسول الله.....
Itulah kenapa Alloh memasukkan iman kepada hal gaib sebagai bagian dari rukun iman....
Menangis melihat pihak ba'alawi ngotot klo cara yang mereka pake itu adalah ilmiah, padahal itu bukan lah ilmiah sama sekali karena ilmiah tidak bisa dilihat dari subjektif melainkan dari objektif
ini DEBAT sama HAL nya dengan seOrang TETANGGA yg Tak Suka Akan PRILAKU TETANGGA nya.
Bisa di BILANG ( IRI ) ngk sih😅
Manusia Hidup seperti iti sudah biasa👍🏼👍🏼
Yg tidak Biasa Itu tidak suka sama Prilaku seseorang
Malah Ngajak orang Untuk Tidak Suka Juga Sama Seseorang🤭🤭
Berpikir dengan cerdas👍🏼👍🏼
Siapapun Oraang Nya.
Apapun Nasabahnya
Klo prilakunya tidak baik menurut kita PRIBADI.jngan di ikuti👍🏼
Bukan malah sok mencerdaskan Pemikiran orang lain..Tapi kayak mengajak orang saling Benci🤦
@@faridachmad7434 👍 bantu share 🙏
Di arab saudi pun tidak ada yg mempermasalahkan nasab ba Alawi, isu nasab itu, semua karena oknum yang merasa diri nya lebih di atas orang lain, itu pun sifat setan, kembali ke diri kita biar dia keturunan Rasulullah saw kalo memang nyeleneh tidak ada penghormatan bagi nya, hilangkan budaya feodalisme
Tes DNA kelar ribet amat.
Budaya adu argumen dan pemahaman seperti ini, ini bagus dan sudah ada sejak dahulu dalam islam, budaya ini bagus asal keluar dari tempat debat kembali rukun, ttp satu tujuan
Saya pribumi, habib pendatang mohon jangan semua pendatang memakai aturan sendiri , ini NKRI ya jangan macam2 dg pribumi...!
Pret
ruclips.net/video/ZgRwcyGI86Y/видео.htmlsi=0zB_L6Mr8rJTrrTs
Rasis banget. Zaman modern sekarang ini Timnas Sepak Bola INDONESIA sudah menaturalisasi pemain sepak bola barzil, negara dari Afrika, Uruguay, dan belanda. Hari gini masih ribut keturunan Yaman yang lahir, hidup, besar di Nusantara sejak seribu tahun lebih di Nusantara Indonesia. Bahkan mereka banyak yang berjuang ada yang jadi anggota BPUPKI, PPKI, tentara pejuang kemerdekaan, menteri dsb.
Rasis banget dengan Yaman dan Arab.
P.guru gembul gak ada lawan,,gus wafi jangan ngaji ke habib aja,,,noh guru gembul gak ngaji ke habib tp lebih pinter keilmuanya
Hadeuh kebanyakan google ling wk
@@AHMADFAIZALNR klo kalah debat cari framingan yg dari google lah,yang liberal lah,,🤣🤣🤣🤣udah bisa di tebak
@AHMADFAIZALNfr dr pada enre
Klo ilmiah harus secara indrawi, maka hadist yg dikumpulkan oleh Imam Bukhori tidak ilmiah donk ya ???
lah imama bukhori lbh ketat standard nya
setiap perawi ada biodata nya
1 aja perawi gk ada biodata nya langsung dibilang hadist palsu
kecuali kalo cabang nya banyak bisa naik ke dhoif/hasan
standard hadist shohih imam bukhori sangat ketat
justru metodologi yang disampaikan pak gumbul sama dengan metodologi hadistnya imam bukhori, yakni menguji kebenaran sumber.
yang diperdebatkan diatas hanya hasil intepretasi data dari pihak pak gembul dan RA, jadinya memang kontra satu sama lain.
adapun yang ditanyakan pak gembul apakah sumber data yang dia sajikan bisa diuji kebenarannya? malah jawabannya kesana kemari
Justru hadist, alquran dan akidah itu tidak bisa di ilmiahkan, karna itu sudah masuk ke ranah kepercayaan
itu ilmiyah karena sudah banyak ulama yg mengkonfirmasi kebenarannya.
Itu ranah kepercayaan.. Jngn dicampur aduk.. Hadist itu produk agama islam.. Sedangkan metodologi nasab itu produk budaya... Yg dikritik guru gembul itu metodologi-nya .
Istilah seperti ini yg bikin penonton kebnyakan ga faham. Dan ngawur membandingkan dengan hal lain.. Persis seperti gus wafi, sampe berkali-kali habib fikri mengkodekan untuk diam... Menurut saya habib fikri yg faham pembicaraan guru gembul. Sedangkan gus wafi tidak.
Kesalahan guru gembul adalah berdebat dengan orang yg pintar agama tapi tidak berpengetahuan.
Bahkah definisi dari pembuktian ilmiah aja mereka gk tau.
Wah hebat sekali anda,, padahal sudah dijelaskan, ilmiah dari segi Islam dan dari segi ilmu beda,, sanad dalam Islam itu tidak bisa dibuktikan dengan ilmiah, 😊
@@aflahabian7129 sanad hadits,,gw percaya terjaga.
sanad dalam hall nasab? ya ndak lah...
wong catatan itu aja cmn d buka d keluarganya..apa boleh diteliti orang luar? ngga.
kan udah di omongin gus wafi sendiri, itu ilmu dan catatan keluarga mereka sendiri...bukan hak orang luar.
lah catatan mereka sendiri, trus kita suruh mengimani aja...
masalahnya gelar habib ini jg terkait sama benefitnya...
tanpa mengurangi hormat saya ama habib2 yang baik.
coba catatan itu d buka, diteliti dan ditelusur methode.
klo hadits aja ada yang miss sebiji langsung dhoif...
lah ini ndak boleh di ganggu gugat..
@@harishendratmoko427nah setuju Ama pendapat Abang satu ini
Guru gembul di kritik balik direaksi balim malah ga terima yaa ... Anehh..
Maunya apa kata dia bener..
Direaksi ga mauu..
Yg dibilang guru gembul itu kan dri media, yaa medianyaa aja beritain yg ga bener semua apa mauu diikuti? Giliran dijelaskan malah ga mau. 😂😂😂
Informasi yg diterima dari media yg menjelekan dibilang ilmiah. Klo semua ilmu diikuti kaya guru gembul bisa hilang tentang kepercayaan. 😂 Harusnya didengarkan menurut ini seperti ini dan menurut itu seperti ituu.. Terima dulu lahh jngn maunya menurut dia harus ngikutin. 😂
Si gembul kalo lahir di sejaman sama abu Jahal kira kira bakal kemana dia memilih dulu.. 😂 bakal ikut Sayidina abu Bakr atau malah ke abu Jahal.. bahaya ini si gembul isi kepalanya.. 😮
Yang penting ilmiah 😂
Kalau memang robitoh resah kenapa ketuanya sendiri sikapnya ga pernah menerima kritikan justru malah melawan ....
@@aryojdati5387 Pak gembul modelnya sok ngajari, sok paling ngerti..... istilah bhs di pilih yg sok akademik sok ilmuwan.... tapi Moderator dg sangat bijak, dg data yg valid, dgtata bahasa yg sistematis , volume suara yg sedang, CUKUP utk menganulir argumentasi P. gembul.... Perspektif Gembul dipaksakan Maunya ngikuti dia..... jadi dia tdk Siap menghadapi perbedaan metodologi......
Banyak juga kok video2 yg mengkritik oknum habaib juga. Tpi secara universal
Kedingagi WAFI sok pinter..kedingagi wafi kopengah ..mun tak ngiding keng kopok
@@AhmadabunaliAhmadabunaliini indo.. Jng ngomong bahasa luar,
@@AhmadabunaliAhmadabunali wafi andik kopeng om? 🤣
Disini gue rangkum ya ini debatnya 2 orang yg udh beda aliran, yg satu berdasarkan pemikiran dan pembuktian nah yg satu berdasarkan kitab dan catatan. Ya sampe mana pun diskusi ini g bakal ketemu ujungnya krna kl udh beda aliran, yg satu mau buktiin ILMU NASAB itu bener apa enggak sih berdasarkan ILMIAH krna dengan dasar banyak oknum yg ngaku keturunan Rasulullah itu yg mengintimidasi masyarakat, nah yg satu belajar ilmu nasab berdasarkan guru dan kitab karangan terdahulu (teologis) ya itu g akan ketemu ujungnya bro menurut gw diskusi ini 50% sia sia karena pemikiran orang² ini beda.
Terserah lu mau komen apa ke gue ini cuma rangkuman dari gue aja krna hasil dari diskusi ini 50% UNFAEDAH dan 50% FAEDAH. Nah faedahnya mereka sama sama introspeksi dan Unfaedahnya ilmu nasab belum bisa terbukti secara ILMIAH.
Kan dari awal udah dibilang sama guru gembul,ini debat ilmiah ,ya harus dengan ilmiah bukan dengan catatan,karna ilmiah itu sesuatu yang bisa dibuktikan hasilnya,dan kalo sudah ada hasilnya ya siap di kritik
Ilmiah itu yang bisa di uji sepanjang masa bukan cuma pada zamannya saja
Teologis.. Masa. Ajaran Agama / Ajaran Ketuhanan mau disamakan dng Cerita seseorang akan silsilah. Suatu kaum.. ( ilmu Nazab ) .
Sependapat. Kesalahanya karna penyelenggara menjanjikan debat pakai metode ilmiah. Padahal kalo nggak ilmiah jg nggak apa2. Lebih fokus terima kritik trus introspeksi diri aja beres.
guru gembul itu orangnya sok malah senyam senyum gk mau mendengarkan pendapat orang,
serius lah memanhami pemahaman orang, baru didiskusi.
sangat tidak menghormati orang lain
Soalnya yang diajak diskusi tentang ilmu dasar ilmiah aja gak paham...dungu...tapi tetap ngeyel bicara gak jelas...☺️
dasar ente setan berdaster koplak ente
Jadi harus gimana bang? Harus setuju sama lawan pendapat gitu? Diskusi atau pikiran. batas hormat kepada lawan diskusi adalah kontak fisik kalau sekadar senyum senyum sah sah saja
Ahahaha mas Imron ini ada ada saja inget mas sopan santun dalam berfikir itu sebuah kemunafikan
Diskusi ini tetap merupakan discussion yg never ending, diskusi pokrol bambu.
Jika GG bersikeras bahwa ilmiah mesti indrawi maka hadis nabi bisa dianggap tidak valid. Cukup syarat bahwa sesuatu yang di masa lalu benar² reel cukup 5 syarat personal bukti validitas.
Ya memang kan itu intinya, hadist itu di imani bukan diteliti secara ilmiah.
Sedangkan ini mau mencari nasab secara ilmiah, bukan menggunakan metode spt hadist
Saran aja sih, coba ulangi nonton videonya baik², setelah itu pahami apa itu kebenaran teologis dan kebenaran ilmiah. Mungkin ada yg kelewat.
Cerdassss gus wafiiii....guru gembul kejebak narasi nya sendiri...😂😂😂😂 + rajin motong 😂😂😂😂😂😂😂....BEDA KELASSSSSSSSSS
Lah Gus wafi yang gabisa mahami apa itu ilmiah padahal 😂
Mohon maaf mungkin anda yg lebih bodoh dr warganet tentang penggiringan opini😅😅 😂
Si wafi ilmiah saja gak ngerti kok pake acara debat ilmiah 😂😂😂
Kelas??? Kentut....
Gembul2 pantas dengan namnaya😊😊😊😊😊😊... Mondok dimana? Mau belajar islam kok belajar sendiri? 😊😊😊😊😊.. Gila lu... Ngaji sono sama gus baha' biar di ajari dengan jelas... Untung gak ketemu gus baha" Kalau ketemu bisa di cuci otak lu... Biar gak tersesat!! Istighfar gus!!!!
Males nonton sampe slsai.
Ini debat yg ga bermutu sama skali.
Dari mendefinisikan tentang ilmiah sj sdh berbeda. Artinya... sudut pandang masing² sdh berbeda.
Debat spt ini biar sampe kiamat tdk akan menghasilkan titik temu.
Yg perlu kt perhatikan adlh:
- Apa faedahnya mengorek nasab org?
- Klo terbukti benar/salah, apakah menambah keimanan kt?
- Utk yg mempermasalahkan nasab, klo ternyata betul dia adlh habib palsu, apakah itu bisa membuat kt masuk surga? Jg sebaliknya bgmana klo dia ternyata asli?
Terkait perbuatan para habaib entah itu asli/palsu, smua itu punya potensi salah yg tentunya tdk wajib kt ingatkan dg ma'ruf. Krn mrk jga manusia biasa.
Intinya...
Tdk ada manfaatnya sama skali berdebat tentang nasab.
Krn hasilnya hanya akan menumbuhkan kebencian.
Wallahu a'lam...🙏
Ralat: siapapun dia, wajib kt ingatkan klo berbuat salah.
Nah benar, sekalipun habaib harus di adili kalau dia sala, sepakat kan😁@@abupuputpuput3954
Stuju, gini baru cerdas, jadi siapapun dia sekalipun mereka menggaap keturunan Rasulullah, kalau berbuat salah harus di adili, gak ada keistimewaan. Sepakat kan ka☺️@@abupuputpuput3954
@@abupuputpuput3954 brtikan oknumnya bukan organisasinya ngpa yg didebatkan nasabnya...
Maaf, ada baiknya ditonton sampai selesai supaya tepat dalam menyimpulkan debat ini untuk diambil hikmahnya. Tks, 🙏
Kritik tidak cuma dalam hal akhlaq para oknum bib tapi juga perhatikan penyimpangan Akidah para oknum habaib yang keluar dari akidah islam
Berarti kamu g faham isi dari video ini alias kurang menyimak dengan teliti , bisa di bilang terlalu sentimen
Halah gembul kang obat liberal filsafat kiri. Tapi kocak nya SDM org indo lebih percaya org yg gk belajar ilmu agama daripada manusia yg lama menyelam di dlm ilmu agama. Miris literasi bangsa indo
Harus diapresiasi Guru Gembul ini berani berpendapat. Dan itu yang seharusnya diteruskan
Perlu ada penilaian berupa Rating untuk para Habib dan Habaib dari Rabithah Alawiyah agar terhindar dari perilaku2 oknum2 yang tidak pantas yg mencemarkan nama baik para Habib dan Habaib garis lurus dan yang sangat dihormati dan dicintai umat Islam.
tolong buktikan bagai mana nasab,garis keturunan nabi isa alaihi slam,melalui ilmiah,pengetahuan indrawi yg dikatakan guru gembul
bukan sperti refrensi gus wafik
dengan 3 hal
mukzijat,orang yg di percya sumbernya,akal sehat,
jika ilmiah dan kepercyaan dua hal yg berbeda untuk membuktikan nasab
nah bpknya nabi isa bagai mana untuk membuktikanya secara ilmiah,sebab tidak mungkin secra ilmiah,seorang gadis bisa hamil tanpa hubungan biologis
Lu org tolol apa gimana dah, ilmiah yg dimaksud lewat tes DNA, lo bilang nabi isa harus sama dengan lewat ilmiah, LOE meragukan atas apa Allah SWT yg menurunkan nabi isa? 'dengan bilang nabi isa itu benar benar maryam itu beneran hamil dengan seseorang??
Ya bisa dibuktikan tanpa statistik.. kitab kanonik aja beda2 ngasi nama nasabnya😂😂😂 dr awal nama2 nasabnya ngasal aja nulisnya.
@@abdulrajak9705 yahh itukan oknum..
di dunia banyak sekali penghinat atau orang yg haus akan kehormatan
contoh nabi isa di hianati muridnya
cucu nabi di bunuh oleh muslim sendiri
nabi musa di hianati bangsa yg di slamatkanya
bhkan pribumi pd jaman belanda ada yg menjadi antek belanda atau opas belanda
jadi jika ia adalah oknum sbut oknum
tidak bisa dilihat keseluruhan orang2 yg dahulu atau sekarang
dus wafer lucu, ga ngerti2 d ajak diskusi😆😁😆
@@nandobihannursudrajat2212 kata imam hanafi,janganlah berdiskusi dengan orang bodoh,hanya akan membuatmu amarah,no komen.
guru gembul lebih yg bnyak omong,,kesimpulan saya ilmunya jga blom mumpuni kaena blom bisa menjelaskan secara keseluruan
😂 apaan sih, soal ilmia saja pihak berseberangan Mala pake hal subjektif
Bukan ilmunya belum mumpuni, tanyakan kediri sendiri apakah anda nyampe pemikiranya sama apa yang di sampaikan guru gembul.
@@ZakaRia-lf2uj nah iy, padahal jelas Lo apa yg di sampaikan guru gembul
Masalah nasab itu hanya bisa di selesaikan oleh pihak RA sendiri.. masalah utama polemik d awal itu gara2 tingkah laku para habaib yg sesat gk bsa d nasehati... Resah umat islam jd nya.. karna pihak RA tdk bersuara..
@@ZakaRia-lf2uj ga sampe bang masih nyangkut di sela sela rumput
Selagi msh lurus ajaran islam , tidak menjilat pemerintan , dan berani mengkeritik pemerintah..itu lah benar...
Ini lah contoh bukti keturunan nabi dan rasul terjaga, secara statistik pun bisa meleset, ketika pembahasan secara kajia ilmiah ini pun bisa benar atau salah,,
Tapi karena keyakinan kita berusaha yakin..keturunan rasul nabi kita yang agung Nabi Muhammad Saw Akan Allah jaga sebagai kekasihNYA...aaaaaminnn
Guru Gembul cape banget Itu jelasin nya, uda di jelasin 3x tapi masih aja ke subjektif
pesek ga ada ilmu!!
bukan level guru gmbul..!!
maju terus guru gmbul...!!
guru gembul udh pnjang bernarasi...otak wafi ngga nyantol...subyektif!!
Masya Alloh.. Inilah islam yang sesungguhnya..
Pak guruny it hanya mlihat sikap burukny tnpa tau ap penyebabny yg d mdiakan bagi saya pk guru it berpihak kpada imad sumpah
Berpihak ke unek2 sebagian masyarakat indonesia yg resah
Emang dasar gembul.. "Susah dibilangin" ilmiah barat di sejajarkan dengan ilmiah dalam agama (Ilmiah dalam agama itu bersanad)
selain saya ngajar statistik, saya juga ngajar metodologi ilmia 28 Thn, saya baru ketemu org ini benar-2 buta akan metodologi ilmia..
Siapa yg kmu sebut buta ilmiah
Yg d maksud org ini siapa?
gua kasian ama pak guru gembul ngomong ama gus wafi😭, gua ngerasain kayak pingin nangis aja di situasi pak guru gembul 😂 Banting meja duarrr wkwkw
Tontonan ini membuat saya semakin cinta kepada ahlulbait ba'alawi .. masyaallah.. yarosul syafaatilah kami semua dengan syafaat yang menenyeluruh..
ora mudeng
Mental Budak.
Sembah ajaa kaki habib.. gk apa2 kok😂
😂😂😂😂
Coba buka maryam ayat 79 mas , syafaat bukan di dapat dari memuliakan keturunan nabi
Ulama nusantara memang luarbiasa.
Demi kebenaran. Rela berkorban, mendatangi ba'alawi.
Karena ulama nusantara tidak merasa makhluk paling suci.
Tetap sudi mendatangi ba'alawi
Ulama Nusantara jg kan patokanya ulama luar bos 😅😅😅. Loe pikir ke 4 imam itu ulama mana 😅🤣🤣. Ga usah bentur"in ulama mau ulama dari mana kek..
Jauh sekali dr cara penyapainnya antara gembul dn gus wafi, krn gus wafi ahli kitab yg disampaikan gus wafi ilmu2 yg sesuai dikitab,klo gembul kan gk tau kitab,jd percuma gus wafi menyampaikan apa yg ada dikitab, krn gembul tdk nyampek, semoga sehat selalu gus wafi ALLOHUAKBAR ALLOHUAKBAR ALLOHUAKBAR
Terimakasih guru gembul sudah mewakili keresahan saya, yang mencintai Nabi Muhammad.
Ngetik dulu yang bener
@@pungpung-h9g yaudah, masalah kah ?
@@MadonJr-k4e masalah gurumu itu ga pantes di panggil guru
Gembul gembul haha
Metode ilmiah yg disampaikan guru gembul memang tidak bisa untuk meneliti nazab . Kalau dipaksakan pasti semua nazab batal . Bahkan tentang keberadaan nabi dan Tuhanpun batal .
Tapi minimal guru gembul lebih kesatria daripada Imad. Datang dan berdiskusi .
Gak nyimak situ mas, Pak gembul bilang Agama itu kepercayaan Bukan ilmiah. Apakah narasi itu salah? Gak emang nyata nya kek gitu.
Gembul Gajelas, ilmiah hanya berdasar indra. Sejarah Indonesia ga akan pernah ada dong? Perjuangan jend Sudirman juga ga ada . Karena semua itu subjektif, kan ga ada video pas pa Jendral perang lawan penjajah. Hanya ada cerita cerita . Gajelas
@@yagitu8080 Blog, Ilmiah indrawi itu salah satu faktor, masih banyak faktor lain, Kuburan, Mayat, Tulang, senjata semua hal yg ada objek nya bisa di teliti secara ilmiah, kalo tidak ada objek nya ya gak bisa di bilang ilmiah.
@@bagustian6816 yang goblok tu elu, ga ada satu pun orang saat ini yang tau wajah Rosulullah. Ga ada yg pernah gali kuburan beliau memperlihatkan wajah beliau, wkwkwk. Itu semua berdasarkan hadist dan Alquran. Sejarah, nasab itu pembuktian memang harus ada subjek nya. Gw tanya emang sorban yg diarab sana lu tau itu punya rosul dari mana? Wkwkwk dari manuskrip? Dari tulisan ? Wwkkw itu namanya berdasarkan subjektif. Udah bener yang di sampaikan wafi bahwa gabisa lu pakai definisi objektif aja. Sejarah Indonesia jendral Sudirman lawan Belanda pun itu subjektif karena memang ga ada videonya, hanya dari cerita yang memang benar buktinya
Dri sini kita liat kualitas ilmu, ada, dan pola pikir nya siapa yg baik.