iPhone 13 系列最真实续航测试 结果有点意外

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 93

  • @annlamkc
    @annlamkc 3 года назад +9

    好耗時但很有誠意的測試,辛苦了

  • @zhouliezhang0916
    @zhouliezhang0916 3 года назад +22

    手机续航还是和个人使用习惯有着密切的关系。对于手机几乎不离手的重度用户来说,电池容量再大也不够他们用的。与其过度纠结续航,倒不如关心一下尺寸,重量,屏幕素质以及生态体验。

    • @interstellarangz1653
      @interstellarangz1653 3 года назад

      我pro max一天一充,pro一天两充没跑🤧

    • @Li-yn3ym
      @Li-yn3ym 3 года назад

      我也兩天一充。不過上班期間可能輕度使用。外出可能拍照、影片居多

    • @王羽潔-h5n
      @王羽潔-h5n 3 года назад

      我到三天一充

    • @ShowRadio
      @ShowRadio 2 года назад

      什么逻辑,正因为是重度用户,所以才要电池尽量大一点啊。

  • @Mong-Yun_Chen_54088
    @Mong-Yun_Chen_54088 3 года назад +16

    13 mini提升太有感了。Pro有點意外,稍嫌普通,進步不明顯。

  • @阳峰司马
    @阳峰司马 3 года назад +20

    国外评测电量就是一个劲使用,例如播放视频或者玩游戏,但在现实生活中,没有几个人把电量全都用在一个软件上使用的。所以个人认为此评测中肯,还开了5g。连续使用5个小时不停用,难道还不可以吗。难道你们中途不拉屎不撒尿不吃饭吗?手机也需要休息,所以电池不停使用五小时以上就是优秀的

    • @zizjzjjsjsj
      @zizjzjjsjsj 3 года назад +1

      不覺得多優秀。我的三星s10連續使用有5小時,一天至少用170pa的電,然而現在2021年了

    • @阳峰司马
      @阳峰司马 3 года назад +1

      @@zizjzjjsjsj 兄弟 你可要知道 iPhone的电池容量和安卓旗舰容量是不一样的,不停的使用,是不断的让荧幕活动

    • @江昱嶔
      @江昱嶔 2 года назад

      @@zizjzjjsjsj
      iphone同樣電量的13pm續航跟火龍888打平,為什麼會這樣

    • @zizjzjjsjsj
      @zizjzjjsjsj 2 года назад

      @@江昱嶔 13pm續航不比888好得多?

    • @zizjzjjsjsj
      @zizjzjjsjsj 2 года назад +1

      @@江昱嶔 ruclips.net/video/IQQCoJiZj8w/видео.html 哪個888可以各種多媒體加遊戲撐10個小時?

  • @gun9716
    @gun9716 2 года назад +3

    mini賣的是手感普續航(微低)
    pro賣的是高配普續航
    normal賣的是低配中續航
    pro max賣的是高配高續航

    • @user-WaHaHa
      @user-WaHaHa 2 года назад

      其实是要看个人的需求。配置这种东西堆出来,告诉大家是这个价格的理由勒。

  • @愛老虎油-c2p
    @愛老虎油-c2p 3 года назад +4

    給個讚
    比那個什麼24小時重度使用下還有電的實在多了

  • @polarbear4055
    @polarbear4055 3 года назад +12

    这种测试场景设计,基本上让promotion没用武之地了

  • @larson8700
    @larson8700 3 года назад +3

    太用心了

  • @文文-e9u
    @文文-e9u 3 года назад +1

    測試全部的手機全程用5G自動模式,沒連Wi-Fi嗎?

  • @191020758jt
    @191020758jt 3 года назад +2

    中肯的说感觉是恰饭了

  • @acttiec
    @acttiec 2 года назад

    您好請問中國人為什麼要用蘋果手機?

  • @同性戀真他媽的噁爛
    @同性戀真他媽的噁爛 2 года назад +1

    鎖80hz,那開120hz意義何在?

  • @miyuko8198
    @miyuko8198 2 года назад +1

    想到我12mini的續航,感到這次13mini進步真的是超大

  • @YT-lk3zj
    @YT-lk3zj 3 года назад

    系統版本多少?

  • @xiuyang7824
    @xiuyang7824 3 года назад +2

    13看视频可以连续看10个小时,差不多10度电可以看1个小时。

  • @ce06187
    @ce06187 2 года назад +1

    想不到13Pro 會作為棄子 為Pro Max引流..

  • @musicarelaxante4751
    @musicarelaxante4751 3 года назад +3

    x70 pro+ 4500mAh 888plus
    13 Pro Max 4352mAh A15
    用你的膝盖想想!

    • @annlamkc
      @annlamkc 3 года назад +1

      那是平手囉

    • @江昱嶔
      @江昱嶔 2 года назад

      @@annlamkc
      真的平手!(火龍888續航還小贏)
      跌破眼鏡🧐🧐

  • @boylucky
    @boylucky 3 года назад +3

    幸好iphone电池小,这要是跟安卓一样还了得。iPhone:我稍稍一努力,就是你们的极限

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад +2

      拜託一下,要不要叫哀鳳把解析度拉高,我看還能不能續航持久,解析度這麼低,續航不久才反而奇怪,我笑哀鳳都不敢搞2K螢幕,是怕續航寶座給安卓?

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад +2

      哀鳳像S21 Ultra這樣的螢幕解析度,我看哀鳳能續航多久,只是蘋果根本不敢這樣做,一看就是捨棄螢幕來提升續航,安卓則是讓螢幕越來越高而堆電池容量,哀鳳螢幕我是真的吃不下去,爛到不行

    • @江昱嶔
      @江昱嶔 2 года назад +1

      #7:22
      4300mah的哀鳳追上4500mah的安卓
      (看起來小輸一點)

    • @2166佩彬
      @2166佩彬 2 года назад +1

      @@中野二乃-i5c 總結哀鳳缺點就是 照片解析度放大會模糊 然後耗電有夠兇 還有就是信號真的差 而且螢幕有瀏海遮擋到東西有時候會這樣 而且鍵盤打字很麻煩要找字 缺點被我總結到心坎裡了😂 算起來缺點連連

    • @d0937xx44
      @d0937xx44 2 года назад

      某人到底懂不懂手機螢幕最重要的是比色域,對比度,不是比什麼解析度,這種LOL到不行的東西,不懂沒關係,不要講的這麽大言不慚,而且不是蘋果不敢這樣做,而是根本沒必要做,懂沒,這種愚蠢發言拜託,照一下鏡子,很丟臉

  • @chrisw5053
    @chrisw5053 2 года назад

    888续航竟然可以干得过A15?

  • @lucifa326326
    @lucifa326326 3 года назад +1

    這說明還是電量大的才香

  • @yehming5738
    @yehming5738 3 года назад

    直接播兩部2小時半的電影不就好了嗎 為什麼這麼累..

  • @阿拳
    @阿拳 2 года назад

    不跟ok哥混了吗?

  • @haijielin5008
    @haijielin5008 2 года назад

    在室外自动亮度会跳到100%的时候耗电超级快, 掉电快的离谱

  • @5thstring707
    @5thstring707 Год назад

    好假的测评…vivo比其它安卓机强在哪里居然可以跟13promax比续航?

  • @xiaojunhuang388
    @xiaojunhuang388 3 года назад +1

    从zealer独立出来了吗?关注一波

  • @吴名-i4f
    @吴名-i4f 3 года назад +4

    iPhone 13 Pro的电池容量比iPhone 13少,而且还搭载120Hz 屏幕亮度也差了200nits,所以耗电量比iPhone 13差,情有可原。

    • @interstellarangz1653
      @interstellarangz1653 3 года назад +2

      但是那些博主都在说什么pro续航好,无语

    • @zizjzjjsjsj
      @zizjzjjsjsj 3 года назад +1

      想多了promotion與其說是高刷不如說是低刷 絕大部分人靜止畫面遠多於動態畫面,然而只需要10fps去渲染

    • @freewind8465
      @freewind8465 3 года назад +1

      @@interstellarangz1653 要看使用场景的 因为 promotion 是动态的, 亮度也是自动调整。 在室内 刷网页估计要比13好些,但要是 室外自动最高亮度, 玩些 高帧率的事情 功耗肯定大过13

    • @interstellarangz1653
      @interstellarangz1653 3 года назад

      @@freewind8465 是的呀,我知道,所以我说只是单单这种测试不准确

    • @同性戀真他媽的噁爛
      @同性戀真他媽的噁爛 2 года назад

      反正都會鎖80hz,有沒有120hz有差?

  • @luckyBiuBiu
    @luckyBiuBiu 3 года назад +3

    vivo给了你多少钱,别说那些废话,评测13续航,弄个安卓机进来,这么牵强的理由,这么货不对板的测试,大家都知道你怎么回事

  • @guiiaw8295
    @guiiaw8295 3 года назад +1

    恰vivo的饭了

  • @jinqiangge1254
    @jinqiangge1254 3 года назад

    就等oppo x 2021卷轴屏手机上市了!

  • @hanjie3667
    @hanjie3667 3 года назад +2

    这也太不专业了吧,能控制变量?

    • @akaza-j4t
      @akaza-j4t 3 года назад

      這應該是看過最不專業的測試了

    • @hyy3657
      @hyy3657 3 года назад

      就是測試軟件開開關關不斷切換的情況
      如果控制就不像了

    • @同性戀真他媽的噁爛
      @同性戀真他媽的噁爛 2 года назад

      很不專業

  • @Lyjo0222
    @Lyjo0222 3 года назад +6

    who cares about vivo....

  • @小北-j1c
    @小北-j1c 3 года назад

    原来是某个团队的吧

  • @kenchen7896
    @kenchen7896 3 года назад

    玩3小时左右就清零

  • @zhiweilin793
    @zhiweilin793 3 года назад +1

    带个备用手机做热点。主力机使用热点当连接到WiFi ,所有测试机续航增加2-3小时

  • @davidli7605
    @davidli7605 2 года назад

    我都不用 蘋果做主機 問題太多進步太少太貴
    蘋果的主要用途是現在主要用途現在是工作拍照
    我現在使用三星a52
    價錢港幣不到4000
    防水防塵指紋解鎖除了電力其餘的我還可以

  • @babyjustin6591
    @babyjustin6591 3 года назад +4

    这种评测毫无意义,可操作空间太大了

  • @莫札特-y8s
    @莫札特-y8s 3 года назад +4

    Pro max 只能撐6小時 之後就紅燈….. 很不妙

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад +1

      @Seanㄣ
      ROG這支高功耗在輸出,卻在那邊拿電競手機出來講?你腦子沒問題?一看就是看電池容量出來說嘴的,太可笑了

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад +2

      @Seanㄣ
      那你怎麼不拿三星F62出來說嘴?

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад

      @Seanㄣ
      原來你是拿Rog5,為什麼不是拿Rog 5s?畢竟改良版會好一點點,誰都知道888功耗高,我以為你是拿Rog3,拿888功耗高出來說嘴也好笑

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад +1

      @Seanㄣ
      目前安卓處理器穩的反而是870,再來iPhone 13 pro max不是吹續航最強,怎麼還會輸one plus 9 pro和Samsung A52?哪來續航寶座?是要笑死人?還在那邊屌打所有安卓手機續航?

    • @同性戀真他媽的噁爛
      @同性戀真他媽的噁爛 2 года назад +1

      @Seanㄣ 笑話,要不要先看看解析度?看看iPhone 13 pro max的解析度,跟S21 Ultra能比?解析度高本來就耗電了,看看華為解析度低就跟iPhone 13 pro max續航差不多了,還在那邊比續航?哀鳳拉高解析度的話,還能如此續航?價值笑話

  • @MinHtet-sy9gl
    @MinHtet-sy9gl 3 года назад

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @紅燒皮燕子
    @紅燒皮燕子 3 года назад

    這測試。。。

  • @tartuffe1631
    @tartuffe1631 3 года назад +1

    还是得买vivo

  • @呆人夜
    @呆人夜 3 года назад +1

    為什麼只拿x70 pro來比?再說x70 Pro續航真的有這麼神?這種爛頻道果斷封鎖,看了浪費時間不說,還一堆假信息誤導大眾呢...

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад +1

      因為X70 pro和哀鳳都是這個月上市的,拿出來比有什麼問題?不然是要拿幾個月前出的?我個人覺得沒有拿小米11T pro出來比有點可惜,畢竟也是這個月上市的,不過小米11T pro搭載驍龍888,續航應該會大幅下降

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад

      不過其他因素~應該是恰了Vivo的飯

    • @中野二乃-i5c
      @中野二乃-i5c 3 года назад +1

      @YJ Shen
      為什麼不直接拿三星F62 7000大電量出來比?

  • @天人合一者
    @天人合一者 3 года назад +1

    感觉这个测试有点沙雕,pro是120HZ,必然的,看着没意思

  • @大卫-z4j
    @大卫-z4j 3 года назад