ม.112 ใจกลางความขัดแย้งนิรโทษกรรมคดีการเมืองรอบใหม่ - BBC News ไทย

พูดคุยกับคน 3 คน ที่ได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับกฎหมายมาตรา 112 ซึ่งแต่ละฝ่ายต่างก็มีจุดยืนเป็นของตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น ฝน อลิสา นักกิจกรรมและนักกฎหมายที่ตกเป็นผู้ต้องหาคดี ม.112 หรือ อานนท์ กลิ่นแก้ว ประธานศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน หรือ ศปปส. ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ยื่นฟ้องคดี ม.112 ในหลายคดี
สุดท้ายกับพูนสุข พูนสุขเจริญ ทนายความจากศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน ที่ต้องเข้าไปว่าความให้กับคนที่ตกเป็นจำเลยในคดี ม.112 หลายคดีด้วยกัน
นิรโทษกรรมคดีการเมือง ท่ามกลางข้อครหา "สองมาตรฐาน" ในกระบวนการยุติธรรมไทย bbc.in/3UQDPPV
รู้จักกลุ่ม ศปปส. ผู้เดินหน้าฟ้องคดีด้วย ม.112 แล้วกว่า 100 คดี
bbc.in/3wkwb64
หมายเหตุ: ภาพและวิดีโอมีลิขสิทธิ์ ห้ามนำไปใช้หรือทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต
All Rights Reserved © 2024 BBC Thai
อย่าลืมกด Like หรือ Subscribe พร้อมกดกระดิ่งตั้งเตือนเพื่อไม่พลาดชมคลิปล่าสุดจากบีบีซีไทยก่อนใคร 👉 bit.ly/373SErG
ติดตามบีบีซีไทยได้ทุกช่องทางเพื่อรับข่าวสารและสาระน่ารู้ต่าง ๆ ได้ดังนี้
Website: www.bbc.com/thai
Facebook: / bbcnewsthai
Instagram: / bbcthai
RUclips: / bbcthai

[@skolnsuwannapisith7523]

ฟังทัศนคติของลุงเค้าแล้ว การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญ

[@KamchartHaruhigo]

คำตอบของฝ่ายที่ไปไล่ฟ้องคนอื่นนี่ มันเห็นผลทางการเมืองชัดเจนนะครับ แถมยังมาพูดหน้าตาเฉยอีก ความเป็นคนน่าจะต่ำมากอย่างไม่น่าเชื่อเลยครับ 😢

[@chang1607]

ขอโทษนะ ศปปส ดูเป็นกลุ่มคนไม่น่าไว้วางใจเลย ปิดหน้าปิดตา มีความก้าวร้าวต่อคนที่คิดต่างมาก น่ากลัวจัง ยังไงขออย่าให้มีคนบาดเจ็บและเสียชีวิตในความคิดต่างนี้ด้วยเถอะ ความคิดส่วนตัว

[@Taareel1]

ฟังขุ่นพรี่ศปปส.แล้วสงสัยว่าขุ่นพรี่เขาทำอาชีพอะไรถึงสามารถไล่ฟ้องชาวบ้านได้ตลอด3ปีที่ผ่านมาตามที่ขุ่นพรี่ว่า ขุ่นพรี่น่าเอาเวลาไปเพิ่มการศึกษาโดยเฉพาะปวศ.ให้ตัวเองจะได้เข้าใจความดีแบบสากล

[@jaocia2966]

ต้องมีพื้นที่ที่คุยกันได้ นั้นคือสภา แต่สภาห้ามพูดเรื่องนี้

[@pongnatees.7066]

พูดไม่ได้เลย สากลโลกไม่มีแบบนี้ เทวดา

[@chakravudh]

ผมเชื่อว่า ศปปส คือจัดตั้งของ กอ.รมน. หรือ สันติบาล

[@pirada_aka]

แค่การแสดงออกก็รูว่ากลุ่มคลั่งเจ้าไม่ใช่คนดี

[@Zirael7040]

ถ้ากลุ่มรักสภาบันยังมีแต่คนแก่ๆ ผมบอกเลยว่าพวกคุณยังแก้ปัญหาไม่ได้ :)

[@StopBrainControl]

ปัญหามันอยู่ที่เรามองเรื่องความดีงาม ความถูกต้องและความชอบธรรมกันคนละมุม คนกลุ่มนึงยึดโยงกับความมั่นคง(ของใคร)กับอีกกลุ่มยึดโยงกับสิทธิเสรีภาพตามแนวทางประชาธิปไตย(ซึ่งอีกฝ่ายมองว่ากำลังล้ำเส้น) แต่ในทุกสังคมที่เรียกตัวเองว่าประชาธิปไตยไม่ควรมีเรื่องใดที่พูดถึงไม่ได้หรือแตะต้องไม่ได้ จะต้องพูดคุยและหาแนวทางในการอยู่ร่วมกันได้ทุกเรื่อง(ไม่อย่างนั้นเราจะมีรัฐสภากับผู้แทนราษฎรไว้ทำไม?)

[@EricCheung-yr2pf]

โห้ เหตุผล คุณพี่ ศปปส ถ้านิรโทษกรรมผ่าน “ความพยายามในการเดินการแจ้งความของพวกผม3ปี คือสูญเปล่าเหรอ” ได้แต่ส่ายหน้าเลย

[@whale7428]

ไม่มีใครเหนี่ยวรั้งเข็มนาฬิกาได้ วัน เวลา มีแต่จะเดินไปข้างหน้าเรื่อยๆ มีแต่คนตายเท่านั้นที่จะหยุดเดิน

[@darunisaithong7634]

อย่าหาทำยัดคดีกับคนเห็นต่างเพียงผลประโยนช์ของตัวเองเพราะยิ่งทำมันยิ่งเสื่อม

[@Rockmetalcivil13]

รุ่นนี้ใกล้ตายหมดละ อีกนิดเดียว

[@l2ockie160]

ฟ้องแกล้งเขาแถมได้เงิน งานง่ายๆได้เงินดี

[@user-cn3rw3xb3v]

ดูคุณภาพชีวิตเพื่อนร่วมชาติเกือบ 70 ล้านชีวิตบ้าง

[@Second-Knowledge]

อนุรักษ์นิยมสุดโต่ง

[@chainarongkhongsuk-os4mv]

รอวันที่ใบไม้เก่าผลัดใบอยู่นะครับ เด็กอย่างเรายังไงก็ต้องผลิดอกออกผลในอนาคตอยู่ดี

[@MrAibew]

หลายคนในประเทศนี้ทำงาน 5 วันต่อสัปดาห์ รายได้ยังจะไม่พอกิน

[@kimcasa8191]

คนเห็นต่างไม่ใช่อาชญากร ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกขั้นพื้นฐานตามที่รัฐธรรมนูญรองรับไว้ใครที่ไล่ทำร้ายคนอื่นสมควรได้รับการลงโทษตามกฏหมาย ทุกมาตราสามรถแก้ไขให้เหมาะสมกับยุคสมัยได้ ไม่ควรมีมาตราใดอยู่เหนือรัฐธรรมนูญ บทลงโทษก็ควรเหมาะสมไม่ใช่มีอำนาจแล้วจะเพิ่มโทษอย่างไรก็ได้