Solution d'un exercice intéressant sur les fonctions réciproques | 2 Bac

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 окт 2024

Комментарии • 101

  • @gsmgsm2897
    @gsmgsm2897 7 дней назад +2

    تمرين مزيان و claire مفهمتش علاش شي ناس كينتقدو طريقة دالخدمة ديالك❤

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  7 дней назад +3

      @@gsmgsm2897 merci khouya mais 3adi chacun wdarajat l isti3ab dyalou. Ca arrive même au sein de la même classe

  • @btmarc3848
    @btmarc3848 8 месяцев назад +7

    Khske akhoya b9a tchr7e Machi b9a tktbe o t9ra dakchi li ktbti khske tjawbe o tgole kifache l9itiha

  • @Ennio483
    @Ennio483 10 месяцев назад +7

    Pour la détermination de la fonction réciproque on doit résoudre l'équation f(x)=y où x est l'inconnu on a f(x)=y
    => x+✔ x+1=y
    il suffit de déplacer x à l'autre côté de l'équation ,ainsi:
    y-x=✔ x+1 puis on enlevant au carré on aura
    y²-2xy+x²= x+1
    => x²-2xy-x +y²-1=0
    => x²+(-2y-1)x+(y²-1)=0
    Donc on doit résoudre cette équation de second degré dont les coefficients sont a=1;
    b=-2x-1 et c= y²-1 .
    On trouvera deux solutions dont juste une vérifie l'appartenance à [-1; oo[.

    • @jaraahndour1176
      @jaraahndour1176 10 месяцев назад +1

      Merciii je comprends bcp mieux

    • @ChaimaeLassri-k6s
      @ChaimaeLassri-k6s 9 месяцев назад

    • @hibagaming2343
      @hibagaming2343 12 дней назад

      Concernant la valeur de b c'est -2y-1 et nn pas -2x-1 . Si non , bien jouer 💫👍

    • @Dabarokhya
      @Dabarokhya 11 дней назад +1

      Merci beaucoup c excellent

  • @Linasoufi-kf7uc
    @Linasoufi-kf7uc 10 месяцев назад +3

    Je ne comprends pas la dernière question , je pense que tu peux écrire f-¹(x)=y => x=f(y)
    C -à-d: y+√y+1=x
    Et tu résoudre cette équation, et merci beaucoup 😊

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  10 месяцев назад +2

      C la même chose l important c l intervalle auquel appartient x et y

    • @Linasoufi-kf7uc
      @Linasoufi-kf7uc 10 месяцев назад +1

      @@LowDiscovery d'accord merci

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  10 месяцев назад +1

      @@Linasoufi-kf7uc avec plaisir

  • @BKAM78
    @BKAM78 11 месяцев назад +7

    merci beaucoup pour la vidéo...c'est très instructif !!

  • @ilsa3512
    @ilsa3512 9 месяцев назад +2

    monsieur. je pense f" est définie sur )moins 1,+infinie( car si 1 a l intérieur de l intervalle donc le dénominateur ça fait 0
    et merci!!!🥰

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  9 месяцев назад +2

      We c est ce que j ai fait, ???

  • @MalakRh-j8e
    @MalakRh-j8e 2 дня назад +1

    1:57 prof ila brina ndiro démonstration lx+1est positve .wax andiro l'encadrement plz jawbni .etmerci pour vos efforts

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  2 дня назад +1

      @@MalakRh-j8e we x appartient à-1,+infini donc x>-1 donc x+1>-1+1 DONC x+1>0

    • @MalakRh-j8e
      @MalakRh-j8e 2 дня назад +1

      Merci infiniment d' être rapide envers les questions des étudiants .vous êtes fort 🥰😀

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  2 дня назад +1

      @@MalakRh-j8e avec plaisir, good luck

  • @fatimaezzahraeboukil5945
    @fatimaezzahraeboukil5945 Год назад +3

    Pour montrer que f est croissante sur l'intervalle I on peut utiliser la définition tout simplement ?

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  Год назад +3

      We évidemment mais des fois c pas aussi simple

  • @asmae2006
    @asmae2006 Год назад +35

    J'ai pas bien compris الصراحة

    • @Hibadaisy
      @Hibadaisy 11 месяцев назад +3

      Me 2 khososan f x en fct de y

    • @شوشو-ذ3ج1ش
      @شوشو-ذ3ج1ش 11 месяцев назад

      Tu veux que je t'explique ?

    • @Hibadaisy
      @Hibadaisy 11 месяцев назад +3

      @@شوشو-ذ3ج1ش ah ila kan momkin

    • @شوشو-ذ3ج1ش
      @شوشو-ذ3ج1ش 10 месяцев назад +3

      ​@@HibadaisyC'est juste la fonction réciproque si F(x)=∆ donc on fait F^(-1) de ∆ et on trouve x . Tu as compris ?? J'espère 😊

    • @its_mee123
      @its_mee123 10 месяцев назад +5

      ​@@شوشو-ذ3ج1ش Honnêtement c'est plus compliqué que la vidéo hhhhh😂❤😊

  • @rachidaboujaabout7817
    @rachidaboujaabout7817 Год назад +3

    Merci professeur C.impeccable

  • @Noia_spl
    @Noia_spl 8 месяцев назад +1

    Merci beaucoup !!!!

  • @Badr.Din.
    @Badr.Din. 9 месяцев назад +2

    سأل لخر لم افهمه أبدا .
    انا خرج ليا جواب f‐1(x), y=2x+1

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  9 месяцев назад +1

      Une simple vérification va monter que vous avez tort, par exemple f(3)=5 donc f-1(5) doit être 3. Ce qui n est pas le cas dans votre fonction

  • @moussidafafa3462
    @moussidafafa3462 Год назад +2

    مشي خاصنا نديرو قيمة مطلقة فاش نجيو نحيدو جذر ؟

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  Год назад +2

      We tt a fait mais puisque c était déjà une racine donc c impérativement positive

  • @dagouzinadya9413
    @dagouzinadya9413 9 месяцев назад +1

    Mercii bcpp prof 🤍

  • @doha9152
    @doha9152 Год назад +1

    Ousstad w ila 3tawk l’image réciproque ta3 wa7d l’intervalle?

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  Год назад +1

      L image réciproque? Donne moi bcp plus de détails stp

    • @doha9152
      @doha9152 Год назад

      @@LowDiscovery fwa7d so2al 3tana l2osstad de déterminer f -1 dial [-3,0] w ma3rftch liha

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  Год назад

      @@doha9152 sift liya l exercice fl facebook dyali smiytou lowdiscovery maths

  • @Badr.Din.
    @Badr.Din. 9 месяцев назад

    1+1/2_/x+1
    Pourquoi vous ne continue pas la calculer ?

  • @ClaireMbuemoutientcheu
    @ClaireMbuemoutientcheu 27 дней назад

    Quel sont les autres méthodes pour tirer x

  • @Xiamen721
    @Xiamen721 28 дней назад

    J'ai résolu la dernière question et j'ai comme solution de: f(y)=x
    Y= 1-x^2 / 2x

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  28 дней назад

      @@Xiamen721 il faut que je vois tte la démonstration que tu as fait

  • @TaphaLeau
    @TaphaLeau 6 месяцев назад +1

    Question 2 j'ai pas compris

  • @rachidbnalal2245
    @rachidbnalal2245 10 месяцев назад +1

    Merci prof

  • @Bertin-q3y
    @Bertin-q3y 11 месяцев назад +1

    Vous n avez même pas dit que réalisé une bijection !et puis des parenthèses manquent dans la redaction.

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  11 месяцев назад +1

      La notion de bijection pr les sciences ex n est pas introduite monsieur

    • @Bertin-q3y
      @Bertin-q3y 11 месяцев назад

      @@LowDiscovery on ne peut parler f-1 sans bijection mr. Vous avez fait les maths ou ?

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  11 месяцев назад +1

      @@Bertin-q3y rah c déjà une bijection j ai dit que le mot bijection n est pas introduit, nta li 9ari l maths a sidi bsa7tk

  • @chadyyt6562
    @chadyyt6562 11 месяцев назад +1

    f positive sur I??? f(-1)=-1

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  11 месяцев назад

      Qui a dit f positive sur I, j ai di x+1 positive, a quel moment ?

  • @olivierkivandza3824
    @olivierkivandza3824 8 месяцев назад +2

    Je ne comprends pas 😢

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  8 месяцев назад +1

      C bien dommage, je ferais mieux la prochaine fois

  • @افكارحياة-ط8ظ
    @افكارحياة-ط8ظ Год назад +1

    Monsieur j'ai envoyé un exercice sur votre application

  • @sarinulle5083
    @sarinulle5083 11 месяцев назад +1

    merciiiii

  • @hassanfahd8291
    @hassanfahd8291 Год назад +1

    Mrc bcp

  • @AmiAmi-mk5rr
    @AmiAmi-mk5rr Год назад +1

    bien déterminée f-1 mais il faut developper encore

  • @Val_Heureuse
    @Val_Heureuse 3 месяца назад

    Je n'ai rien compris en la question 3

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  3 месяца назад

      @@Val_Heureuse j avoue que c pas très facile de concevoir cette solution comme ça pour certains mais c une méthode à adapter dans des cas similaires. L astuce et la suivante. Par exemple si on a x^2+2x il ne faut 1 pour compléter l identité remarquable donc on ajoute 1 et on le soustrait (c ça l astuce en général)

  • @YoussaouMaïga-o1s
    @YoussaouMaïga-o1s 13 дней назад +1

    Le nom du document svp🙏

  • @SihamBoutadarine-t3j
    @SihamBoutadarine-t3j 21 день назад +1

    On cherche y en fonction de x et pas le contraire ?

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  21 день назад +1

      @@SihamBoutadarine-t3j c pas un problème ca dépend comment on a définit l equivalence dès le début

  • @coursmp
    @coursmp Год назад +2

    Bon courage

  • @aidagueye5394
    @aidagueye5394 Год назад +1

    Merci beaucoup

  • @AyaFakiri-ik9kx
    @AyaFakiri-ik9kx Год назад +2

    il ya un faute dans le dernier question

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  Год назад

      Merci de mentionner où exactement ?

    • @AyaFakiri-ik9kx
      @AyaFakiri-ik9kx Год назад +4

      dans la propriété o na f de y égale à x mais dans le dernier question ilya f de x erale à y
      @@LowDiscovery

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  Год назад +7

      @@AyaFakiri-ik9kx non ca c pas une faute tu peux choisir soit a la fin tu écris la fonction en x ou en y, et dans la démonstration soit x en fonction de y ou y en fonction de x ca donne le même résultat

    • @AyaFakiri-ik9kx
      @AyaFakiri-ik9kx Год назад +4

      merci@@LowDiscovery

    • @erwantsopnang4715
      @erwantsopnang4715 Год назад +1

      Il y'a pas de faute c'est propre .beau travail 🎉

  • @AttoumaneSaid-lx2wb
    @AttoumaneSaid-lx2wb 11 месяцев назад +1

    A

  • @ايوبالمتوكل-ش4ج
    @ايوبالمتوكل-ش4ج 9 месяцев назад

    just katkhrb9 tma

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  9 месяцев назад

      Gouliya a khay fin tkhrbi9a nssl7ha

  • @chamso3727
    @chamso3727 Год назад

    هناك خطأ

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  Год назад

      lequel?

    • @chamso3727
      @chamso3727 Год назад

      @@LowDiscovery لايوجد فقط انا لم انتبه❤👌

  • @AymanYarabo
    @AymanYarabo 11 месяцев назад +1

    Dans la dernière question on va chercher à la formule de y en fonction de x

    • @LowDiscovery
      @LowDiscovery  11 месяцев назад +2

      Tu dis que c faux ?

    • @rhum_1802
      @rhum_1802 11 месяцев назад +1

      que ce soit x ou y ça ne change rien car ici les variables sont muettes puisqu'il s'agit d'une quantification universelle. Si tu quantifies universellement sur une partie D de R, alors tu peux prendre un x, un y, ou n'importe quoi enfaite ça marchera toujours tant qu'elle appartient à D puisque l'universalité de la propriété a été vérifiée sur D

  • @planterpourlavie4704
    @planterpourlavie4704 11 месяцев назад

    Tu récite au lieu d'expliquer, Merci quand même