Le plus drôle c’est que Starisky se sont déjà plaints des samples qu’on fait les Daft Punk pour créer leur morceaux, qu’ils associèrent à du vol de contenus dans une vidéo.
Donc si on plusieurs à être d'accord on peut vendre, utiliser et modifier les musique de Starrysky sans demander, au pire on dira qu'il y a un accord tacite à l'orale avec Tai.
je suis moi même photographe et je connais personnellement les fokuza qui sont des amis, et la personne qui as parlé à la caméra est une des personnes les plus adorable que je connaisse, Thomas qui demande comment il a pu rester aussi calme mais c'est lui le calme même dans son témoignage il rigole il souris il ne s'énerve pas. Les problèmes de crédit on voit ça souvent surtout chez les jeunes qui débutent ne connaissent pas les règlementation mais en général tu leur explique et c'est bon ils corrigent mais les ancien vox ils connaissent tout ça puis qu'il font du marchendising avec donc leur réponse sont hypocrite et fausses. Courage a toi thomas et courage a vous mes amis
Merci @zoscran 😁 Comme tu l'as dit, les absences de crédits sont très souvent présents. Dans tous les domaines, mais généralement c'est pour des photos d'illustration. Beaucoup de cosplayeurs ont compris cette méthode et aujourd'hui l'appliquent (ils ajoutent le photographe dans les crédits sans souci 😁) De plus, beaucoup nous demandent aujourd'hui pour utiliser les photos de l'association pour des prints. On échange 2 mails et c'est réglé 😁. Chose que Tai a "oublié" de faire, heureusement que ce n'est pas un professionnel dans la communication et qu'il ne produit rien relevant de la propriété intellectuelle… Ho Wait ... N'hésite pas à me dire quand tu redescends vers chez nous, on pourra se prendre un verre hors convention 😉 PS : Encore merci pour l'info de l'aérosol de "fumée", on s'en est fortement inspiré pour faire de nouveaux clichés (via une sorte de grosse vapoteuse 😁)
Je plussoie la vapoteuse, elle sent le pain mdr Sinon Zoscran, ça fait un moment que je t'ai pas vu :( & Dadou, gros soutien encore une fois, même si je suis là depuis le début eheh
je suis cosplayeur et j'ai déjà eu l'occasion de rencontrer Fokuza en convention c'est un des mecs les plus sympa qui m'était donné de rencontrer toujours le smile le mot pour rire et toujours la bonne ambiance sur son stand et propose même de t'imprimer des photos gratuites si jamais tu achètes en lot je comprends pas comment ils ont pu s'embrouiller avec lui
Merci, ravi d'avoir pu t'avoir fait passer une bonne expérience de l'autre côté de l'objectif 😁 (N'hésite pas à revenir, on t'accueillera toujours dans cette bonne ambiance 😉) PS : ta PP et ton pseudo ne me donnent aucun indice pour savoir à qui j'adresse ces remerciements 😅 (#Profouzors)
@@SwitchApocalyps sera avec grand plaisir 😊 ahah oui c'est vrai que sur internet j'essaie de me faire discret, si ça peut t'aider tu m'a déjà shooter en deadpool maid et avec un groupe d'amis en umbrella academy j'étais là grosse tête rose (ça remonte un petit peu d'avant covid je me doute que tu te souvien tu te souviens pas forcément de ça)
Stp à tous pouvez vous signer la convention pour Thomas cyrix pour qu'il aille en justice clôre cette arc de ça vie qu'il vive paisiblement sans ces problèmes Je vous remercie de votre attention bonne journée à tous (^^)
Je suis vraiment choquée: c'est déjà irrespectueux de modifier le travail de quelqu'un sans son accord. Je me débrouille un peu avec 1 ou 2 outils de mise en page et j'ose pas imaginer ma réaction si on venait modifier un de mes documents/flyers/affiche sans mon accord. Mais en plus ne pas crediter le photographe (et se permettre de chicaner pour ds photos mises juste dans un dossier de presse) et encore plus se permettre de les vendre sans rétribution au photographe, je suis outrée. Alors que le photographe était bien gentil et proposait en plus un accord à l'amiable (1 euros sur 7 par poster, c'est rien du tout). Je revise vraiment mon jugement sur les vox, y a un peu trop d'affaires qui émergent sur eux pour l'instant...
Au final, sans Thomas pour les encadrer, tout ce qu'on voit, c'est qu'ils sont immondes, bravo les vox, vous avez mit le 1er clou sur le cercueil de votre bonne image en jettant Thomas dehors, et là vous creusez la tombe.
En tant qu’étudiant en droit, je me permet de poser quelques éclaircissements. - si le litige est peu coûteux, généralement, la justicr calcul la “rentabilité” du litige (histoire d’eviter des frais d’avocats et de justice qui sont supérieures a ce qui est donné). C’esr sans doute pour cela que le dossier fu sans suite. -on ne dit pas “accord non tacite”, mais “express” quand ce n’est pas implicite. Cette distinction est importante pour deux chose: la qualité de l’accord et la preuve de l’accord. En droit d’auteur, l’accord doit etre express, avec limites de modification et l’usage spécifique mentionné (justifiant l’accord express; il faut que soit negocier l’intégralité des usages et leurs limites). Question preuve, le témoignage a autant de valeur que… ba rien en faite. La parole de quelqu’un ne permet de justifier quoi que ce soit. La multiplicité de témoignages peut au mieu apporter un commencement de preuve, mais rien de plus. Donc il fallait un contrat écrit. Donc, la justification de starky est… claquée au sol. je ne parlerai pas de ce qui est “morale”… parce que chacun sa morale. La loi est ovjecti , la morale subjective.
Sortir de l'utilisation prévue ne peut être fait qu'avec l'accord des 2 parties. Merci @dark knight1 pour les éclaircissements. De plus, ils auraient demandé avant, j'aurais été sûrement ravi de faire un contrat au tarif exorbitant de 1€ Symbolique, mais réalisé dans les règles de l'art, comme réalisé déjà avec différents Groupes de Musique pour qui j'ai eu plaisir à les prendre en photo.
A tout ceux qui lisent un peu les commentaires, SIGNEZ LA PÉTITION POUR L'AMOUR DE DIEU, On veut tous de la bière des câlins, du cyrix tout sourire et du Vox en taule.
@@sauciflards1009 Je le nie pas mais de là, à ériger sa propre justice. On est à deux pas d'une organisation ou régime autoritaire, voire un fonctionnement comme les sectes.
En tant qu'astrophotographe amateur et fervent défenseur de la notion de propriété intellectuelle, total soutien à Fokuza. Et honte à ce voleur qui prend le pseudo de "Starry Sky". La licence Creative Commons n'annule pas la propriété intellectuelle des images. A partir du moment où elles sont utilisées à but commercial, ça contrevient déjà à la licence qui mentionne clairement "pas d'utilisation à but commercial". La compensation réclamée est plus qu'amiable. 1€ par vente réclamés par l'auteur de la photo c'est peanuts en plus. Pour l'anecdote, je travaillais il y a quelques années dans une imprimerie (qui a été liquidée depuis) qui faisait des flyers "au black" pour une boîte de nuit du coin. Un jour un type s'est présenté à la boite avec un flyer pour nous demander si c'était nous qui faisons ces flyers et un prix pour 10.000 (qui est une quantité standard réclamée par 90% des clients), puis il nous a remercié et il est reparti. La semaine d'après la boîte recevait une mise en demeure d'huissier de la part de ce monsieur qui se trouvait être l'auteur de la photo figurant sur le flyer et qui avait été bêtement récupérée sur google pour le faire. De mémoire je crois qu'il réclamait 50.000€ de dommages et intérêts. Certes la photo n'était pas en licence creative commons donc c'est encore pire mais c'est pour dire qu'on est à 5€ par flyer imprimé (qui ne coûtent pas plus de quelques centimes pièce). Et la boîte a payé sans discuter parce qu'ils s'en sortaient déjà très bien en acceptant cet arrangement.
Il y a dicton qui dit : "le mensonge prend l'ascenseur, la vérité prend l'escalier" (un truc de ce genre) et là, on est en plein dedans. J'espère vraiment que ce "collectif" fermera et qu'il y aura une justice.
C'est complètement lunaire cette saga. Est-ce que le/les vrais coupables, si les faits sont avérés, vont être punis par la justice? On prend les paris.
Je parie sur la non-justice ! Thomas nous assure depuis le debut qu'ils vont aller en justice. Mais maintenant faudrait signer une petition pour que ça se fasse? bonne chance à eux tous
Allez hop ! Pétition signée, il est temps que ces gens soient mis face à leurs responsabilités. Ces gens sont là lie de l’humanité et il est temps de payer pour eux.
Plus le temps passe, et plus je suis dépité de voir ce que deviennent les Vox, ils faisaient partie d’un des groupes de RUclipsr que je suivais le plus quand j’étais encore au lycée et ils ont réussi à me gâcher tout ça et Même l’ermite moderne que je suivais assidûment (même avec les nombreuses affaires des vox), commence à me semblez antipathique. C’est ultra chiant cette histoire.
Pareil pour moi. J'aimais bien le contenu du collectif quand j'étais plus plus jeune. Mais depuis la fin du collectif et toutes les conneries qu'ils ont enchainés par la suite, j'ai perdu tout le respect que j'avais pour eux (à part à la rigueur 100pseudo).
C’est un scandale de faire ça à Fokuza, il est tellement adorable, comme tous les membres de l’asso d’ailleurs! Déjà qu’il ne réclame pas des conditions astronomiques (non vraiment c’est bien plus que correct ) non vraiment j’en revient pas d’être aussi égoïste 😮
Mesdames Messieurs bienvenue pour un nouvel épisode de votre show préféré, Les plus grands donneurs de leçons sont les plus grandes fripouilles , épisode 65269536 , Starrysky et l'affaire des photographes non rémunérés
Mais ils sont vraiment hors sol ces gars, il faut vraiment les faire dégonfler ils profitent beaucoup trop du système et de la sympathie des gens. Et en plus ils parlent de morale ? Révoltant.
Je me permet une petite explication, ce n'est pas une excuse, c'est juste pour comprendre comment fonctionne la justice au niveau du jugement d'un dossier. Je suis en droit, et même si je ne suis pas un expert, on a appris comment le début d'une enquête et d'une plainte fonctionne. D'abord, lorsqu'on porte plainte par la méthode classique (officier de police judiciaire) la plainte est envoyer devant le procureur de la République. Ce procureur est un magistrat qui, officiellement ne juge pas. Il porte l'affaire devant la juridiction adéquate et très grossièrement, s'occupe de tout l'aspect légale de la procédure du côté de l'accusation (disons du côté de la police, de l'Etat, d'où le nom de son "département": "ministère public" il défend l'intérêt public). Mais officieusement, c'est lui qui va décidé si une affaire "devrait allez en justice" pour deux raisons: La première, est un principe juridique ancien: "des petites choses, la loi ne se soucies pas" "de minimis non curat lex". Cela signifie que si une affaire n'est pas d'une grande importance (ou plutôt qu'elle n'est pas présentée comme ayant une grande importance) la justice ne devrait pas, ou peu ne pas s'en occuper. Il faut aussi prendre en compte que c'est en rapport directe avec la disponibilitée de la justice. Hors, il y a moins de 10 000 magistrat en France, pour plus de 67 millions d'habitant. Avec si peu de personnel, la disponibilité de la justice est très faible. Deuxième chose, selon l'article 40-1 du code de procédure pénal, le procureur de la République possède un pouvoir: "l'opportunité des poursuite". Même si officiellement il ne juge pas, en réalité, il effectue un premier contrôle pour justement jaugé de l'importance de l'affaire. Il analyse sa gravité, le respect de la procédure par les OPJ, si il n'y a pas d'élément qui redirigerait l'affaire vers une autre juridiction. En résumé, il analyse si la poursuite par sa juridiction est opportune. Encore une fois, je ne suis pas un expert, et d'autres juristes plus expérimentés l'expliquerons mieux que moi, mais c'est une réalité: La justice à si peu de moyen humain que beaucoup d'affaire passe à la trappe. D'où l'importance d'un bonne avocat qui va présenté les faits d'une telle manière que cela ne pourra pas être classé ainsi. Notamment si on passe par la plainte avec constitution de partie civil au pénal, qui permet de directement faire appel à la juridiction et outrepassé le procureur. Mais là encore, un bon avocat est nécessaire.
La vache mais c'est si compliqué pour des "créateurs de contenu" de se payer un photographe pour faire une photo sur laquelle ils auraient tous les droits ??? Franchement, ça leur prendrait dix minutes de contacter un photographe. Ils ont plusieurs milliers d'euros d'instruments chez eux, donc un contrat avec un photographe ça devrait pas poser de soucis. Ils ont aucune excuse.
Hey le crédit sur la blague du druide $$$ ! Sinon 950€ sachant qu’ils ont gagné pendant des années, ça aurait fait taire fokuza, ils sont vraiment pas malins en plus d’être gourmands
Je n'ai pas toutes les informations sous la main (j'ai a peine démarré la vidéo) mais pour autant que je sache, la commercialisation d’œuvre sur des éléments sous licence CC n'est pas interdite dans certains cas (dans la mesure ou il y a en fait PLUSIEURS licences octroyant plus ou moins de droits). En revanche, TOUTES les licences demandent à créditer son créateur. EDIT : C'est expliqué rapidement dans la vidéo en fait
18:24 bonsoir, alors je peux te parler aisément si tu es d’accord de ce qu’est le classement sans suite d’une affaire judiciaire. Il existe plusieurs raisons que je vais essayer de te moquer de façon concis parce que souvent mes messages sont très long, mais j’essaye d’être le plus clair possible pour que tu comprennes un petit peu cette « univers » auquel tu n’es pas forcément sensibiliser. Je ne parle pas parce que je suis un rang d’hommes qui ne sait pas de quoi il parle, je parle parce que j’ai une expérience professionnelle dans ce domaine. Donc comme je te disais, il y a plusieurs causes qui peuvent effectivement amener à un classement sans suites. Et pour cela, je vais prendre plusieurs exemples différents, mais des exemples factice. Imaginons, dans un premier temps que je vais te poser par contre mon voisin pour le vol d’œuf dans mon poulailler qui se trouve dans mon jardin. Ça c’est la trame de base sur laquelle je vais m’appuyer tout le long de mes exemples. maintenant, la première cause d’un classement sans suite mettre la suivante, imaginons, j’ai déposé plainte contre mon voisin pour le vol d’œuf et celui-ci est entendu par les autorités compétentes (police ou Gendarmerie), et à ce stade, il n’y a aucune preuve que ce que je dis est vrai ou faux. À ce stade de l’enquête, l’autorité compétente, je reçois ma plante va devoir définir si il y a ou non eu Billi en menant une enquête. Dans un premier temps, il va falloir que je puisse définir. Quand est-ce que le vol a eu lieu, qu’est-ce qui m’amène à penser que mon voisin est l’auteur de ce larcin. À l’issue, l’enquêteur qui a reçu la peintre va devoir interroger mon voisin dans le cadre du vol dénoncer. À ce stade, plusieurs scénarios se présente, si mon voisin reconnaît le vol, il peut être poursuivi dans ce cadre dans le cadre du vol d’œuf dans mon poulailler. À l’issue, le procureur de la république, aussi appelé l’avocat général dans certaines affaires, peu ou pas prendre la décision de poursuivre mon voisin dans le cadre de ce garçon. Alors je vais transparent pour un vol d’œuf, il y a peu de chances que il y ait des suites. Étant donné que le préjudice financier est « dérisoire » et là dans ces cas là, on a ce que l’on appelle un classement sans suite parce que, le préjudice supposé est inférieur au coût judiciaire que cela va coûter. Donc là, mon voisin ne sera pas inquiété pour Ava voler des œufs dans mon poulailler. Il pourrait potentiellement recommencer autant de fois qu’il le souhaite puisque la justice d’une certaine manière Widen d’une certaine manière raison de le faire, puisque effectivement il n’est pas pour Suivi pour le vol de maison. Et en plus de ce crois il pourrait très bien statuer sur le fait qu’il puisse avoir faim, et ce qui pourrait l’avoir amené à me voler des œufs. Maintenant, mon voisin est entendu dans le cadre de ce la fin et il ne reconnaît pas les faits. Et il prétend potentiellement que les œufs qu’il a chez lui lui ont été donnés par mes soins ou par le biais d’un ami qui a lui a un poulailler, et que de se faire, celui-ci et lui a donné des œufs de son plein gré. À ce moment-là, l’enquêteur va entendre. C’est Amie qui lui confirmera ou confirmera le fait que je lui ai donné ou pas des œufs. Dans le cas où l’ami confirme, l’enquête est classée sans suite puisque il n’y a plus d’éléments accusatoire. Même si celui-ci ne peux pas amener la preuve qu’il a des poules et que il m’a bien donné des œufs. Et dans le cas contraire, ou cette amie infirmer le fait qui lui ai donné des œufs, on revient potentiellement au premier exemple ou le procureur pourrait ne pas le poursuivre, soit parce que y avait nécessité de se nourrir ce qu’il a amené à mentir, et ce qu’il a amené a causé ce larcin. Il y a un exemple plus vicieux, si je puis dire, qui est celui où la faire ne va pas « intéressé » l’enquêteur. Je m’explique dans le cas de tous les jours il y a des affaires plus « importante » que le vol d’œufs (c’est toujours qu’un exemple, j’aurais pu prendre autre chose), et qui sont peut-être plus importante, voir lui permettront potentiellement d’évoluer si celui-ci cherche à ne pas rester au plus bas de l’échelle de l’administration judiciaire. Parce que même si ils sont minoritaire, il y a, des gens qui estiment que le vol d’œuf n’est pas important. Et du coup il va pas se soucier de cette affaire. Eva « prétexté » d’avoir mené une enquête, et qui s’avère que il a dit enquête n’a abouti à rien. Alors dans ce cadre là, il y a ce qu’on appelle un faux en écriture publique et cela peut se retourner contre l’agent enquêteur en question mais ça j’ai envie de dire c’est pas mon problème. Il a merdé et tant pis pour lui quand ça va tomber. Sauf que des fois ça va mettre 2,3, 4,10, voir 15 ans avant que ce type d’affaire éclate, et que c’est enquêteurs finissent par tomber. Mais ça arrive tôt ou tard. Mais ça finira par se savoir, et il rejoindra ce qu’il a au fil des années arrêter. Je reprends toujours mon exemple, de mon voisin, qui est soupçonné de m’avoir volé des œufs, et là, entre le moment où je dépose plainte, et le moment où il doit être entendu, cela peut prendre plusieurs semaines, voir plusieurs mois, selon les enquêtes, selon les services imposées (opération anti délinquance, accident de circulation, homicide, etc.…), et dans ce Lapse de temps, mon voisin vient à décéder. Eh bien comme il n’a pas été entendu, cela est classé sans suite. Il existe une dernière chose, mais souvent ça c’est dans le cas d’une affaire ou la plainte déposée contre X (si tu as le monde aux absents il vaut mieux que tu donnes une plainte contre cette personne que contre X c’est le conseil que je peux te donner), l’enquêteur qui a recueilli map pour vol d’œuf, mais ce Coucy, je ne sais pas si c’est mon voisin ou non. Je dépose plainte contre X, et là l’enquêteur va mener où laisser entendre qu’il a mené une enquête de voisinage (que tu ne pourras pas forcément prouver, même si tu t’entends bien avec ton voisinage, parce que l’enquêteur pourra très bien dire que il s’est présenté, mais que personne n’a répondu), Indira dans un procès verbal que « les investigations menées, ne nous a pas permis d’identifier le Bouly the Teure du vol d’œuf de Monsieur Dupont. ». Ce document le procureur en a connaissance, et ils envoient ce fameux document que tu reçois qui t’explique que l’affaire est classée sans suite. De ce fait, tu vois, il y a énormément de cause et il y en a certainement d’autres que j’oublie qui peut amener à un classement sans suite.
Vous galérez sur le terme tacite lol. Plus sérieusement, ils ont changé les contreparties de l'accord tacite unilatéralement contre fokuza qui leur interdisait l'utilisation commercial payante en 1er utilisation.
Le vrai problème, que les gens ne pensent pas à faire, c'est de commencer par aller voir un avocat avant d'aller au commissariat En prime, ça permet d'être pris au sérieux plus facilement
@@Geekezf pas forcément Tu as des avocats avec premier rdv gratuit Et suivant ton assurance, ça peut-être pris en charge C'est pas juste une histoire de 50€ ^^
@@Geekezf tu as aussi des avocats qui te font payer que si tu déclenches rien derrière Sans oublier que c'est chiant de tout savoir mais commencer par regarder ses contrats d'assurance ça peut aider Après, techniquement si tu gagnes tu es remboursé des frais engagés
14:43 Je commente jamais ta chaîne car je suis de loin cette dernière mais là j'interviens. J'étais allé à une TGS en 2018/2019 (je saurai pas dire exactement) avec mon grand frère et 3 amis à lui. On a vu du coup Starisky, Hermite et MJ. On a décidé de prendre des posters car on aimait bien leurs contenus ect, que ça soit nous, les gens devant ou les gens derrière, on a TOUS payé donc y a pas de cadeau ou quoi, c'est full bullshit
Pour l’utilisation de photos sans licence, je ne comprends pas pourquoi être allé au pénal, où le procureur à classé l’affaire, plutôt que de simplement demander des dommages-intérêts au civil, là, c’était sur d’aller à son terme.
Pour des dommages et intérêt si dérisoires, j'aurais gâché du temps et de l'argent à prendre un avocat. Je réalise des clichés pour le plaisir, j'ai un travail alimentaire prenant à côté, prendre du temps pour l'association que je gère pour ce genre d'affaire pénaliserait l'ensemble des membres aussi présent pour se faire plaisir à photographier. De plus, les finances de l'association étaient très bas à l'époque (petite association, fonctionnant principalement par la bonne volonté des adhérents, usant du matériel prêté par lesdits adhérents).
@@SwitchApocalyps c’est sur que ça prends du temps et de l’énergie, mais pour les frais d’avocat, il y à des possibilités d’aide. Après, c’est sur que les dommages-intérêts risquent fort d’être dérisoires. Mais la satisfaction d’avoir un juge qui valide que vous avez raison, ça compte pas mal et c’est réconfortant (même si on ne sort jamais totalement satisfait d’un procès.). Malheureusement, de nos jours, je n’ai plus aucune confiance dans la justice pénale pour des “petites” affaires.
Avec les accusations sur mj. L'hermite moderne et ses 300k€ les photos volé du musicien, la plainte de Thomas cirix, ça va chié des bulles chez les vox
@@valor1664 nan mais je sais bien qu'il s'en fout. Mais ça fait chier de le voir retourner sa veste au point d'inviter ses pires ennemis, des gens qui ne pensent qu'à une chose : le faire taire aussi. Dans le cas Shizzle, ils auraient dû continuer la lutte contre MJ et sa clique, pas lui proposer une tribune.
@@edaemus8694 C'est pas parce que deux entités physiques et/ou morales s'opposent que c'est forcément manichéen...Apprends au moins la définition du mot, bon sang.
@@roipapypremierdunom4078 c'est pour ça que j'ai dit ' assez" . Évidemment tout n'est pas blanc ou noir mais je vois un ennemi à abattre, qui n'hésite pas à utiliser des coups bas. Alors oui , même si le héros est controversé (il reste pas clair de mon point de vue), pour le coup on a envie de le soutenir, qu'il réussisse.
Après je sais pas si cette partie etait si intéressante que ca, car comme dit par la personne, ce fut porté à la justice et classé sans suite. Après moralement c'est dégueulasse (mais bon qui ca étonne de la part des ancien voxmenteurs) mais voilà légalement ca a déjà été tranché.
J'ai porté l'affaire en justice sans grand espoir (ce n'est pas la première fois qu'une affaire de droit d'auteur est classée sans suite, et l'association ayant peu de moyens à l'époque, je ne pouvais gaspiller du temps à embaucher un avocat pour un faible dédommagement)
Mais enfaite ils sont tous mauvais je savais que voxmaker été toxique genre tout les youtubeur ont quitté le navire mais je pensais pas que les youtubeur 'etaient également mauvais moi dans ma tete a L'epoque vox maker c'etait une entreprise mechante qui exploité et maltraité ses youtubeur
du point de vue légale , fokusa ne peut plus rien faire pour récupérer ses droits de propriété intellectuelle sur ses propres photos car la prescription en matière de propriété intellectuelle est de cinq ans , hors celles ci ont été produites en 2017 soit il y a six ans ! et cela est dégueulasse car le mec à l'air d'être cool !
Je viens d'aller écouter "Starrysky"... Wahouuu... Au moins, ils savent jouer de la musique. On ne peut pas leur retirer ça... Mais putain, qu'est ce que c'est chiant, les paroles sont aussi profondes qu'un poème pour la fête des mères d'un gosse de primaire. Les compositions sont génériques au possible. D'ailleurs, c'est pas eux qui ont fait le générique tout pourri de "Noobs", sinon y'a du plagiat dans l'air. 😅. C'est tout pourri pareil. Bref, Starrysky, c'est tout pourri.
Oui c'est eux qui ont fait le générique de Noob, j'aimais beaucoup l'ancien qui avait une âme. Le leur me paraît techniquement bien fait mais je le trouve plat au possible, sans personnalité (en plus de me gueuler dans les oreilles). C'est eux aussi qui ont fait le générique de JDG lors de ses lives basé sur celui du Club Dorothée (le "c'est toujours les vacances au club JDG") qui est vraiment bien pour le coup.
Les goûts, les couleurs tout ça, je conçois que ça trouve son public, mais vocalement pas ouf, bonne production mais tellement interchangeable que j’arrive pas à distinguer un titre d’un autre, c’est plat. De la musique de générique d’anime, mais qui veut se donner des airs, c’est prétentieux.
@@lesalarie414 : c'est pas parce que tu ne joues pas aussi bien que Messi, que tu ne peux pas juger qu'il a fait un match pourri, qu'il a jouer comme un manche. C'est là même chose avec la musique...
J'étais au Japan Tours, le soir, sur la ville de Tours, avec quelque gramme d'alcool dans le sang. Je croise le type de starrysky. Je connais pas le type (mes potes le connaissent et parle avec lui). Je m'octroie une blague de mauvais goût sur sa pilosité facial du genre :"c'est rigolo les trois poils sur le menton, c'est du duvet ou de la barbe". Bref le type ce vexe comme un gamin et part mdrrr alors OK c'est de mauvais goût. Mais niveau boulard on a un champion
"Je croise un type que je ne connais pas je me fous de son physique gratuitement alors qu'il restait parler avec mes potes il se barre plutôt que de continuer à se faire pourrir par un drôle qui ne sait pas boire ohlala le boulard." Attention ce commentaire ne vise en rien à prétendre que le fait que vous soyez fier d'avoir interrompu la conversation de vos potes dédouane son groupe d'interpréter les licences artistiques d'une curieuse manière.
tai ma jamais mis un doute jusqua l'affaire pyroka ; sa a etait un declencheur . il fai sune video avec le gars ok si il veux . et des que laffaire eclate il cache discretement la video comme si il a jamais collaborer avec lui je dis pas quil aurai du le defendre ou au contraire mais cest quand meme degueullasse de juste cacher la video
Ça se voit que thai est le boss dans le groupe l'autre elle sert à rien elle suit le mouvement , même sur sa chaîne twitch elle fait aucune vidéo c'est thai qui est mis en avant le mec sur sa propre chaîne twitch ne met aucune une vidéo 😂
/c03Z7Fq5 Le pastabin qui explique comment Tai est le mastermind de cette opération et que c'est un manipulateur hors pair ainsi que le mal qu'il a fait
Ces gars là vivent dans un monde imaginaire où les actions n’ont aucune conséquences, c’est merveilleux 😅
Le retour à la réalité va leur faire tout drôle
Ça risque d’être cocasse 🤭
Le plus drôle c’est que Starisky se sont déjà plaints des samples qu’on fait les Daft Punk pour créer leur morceaux, qu’ils associèrent à du vol de contenus dans une vidéo.
@@kurtlexmen z'ont honte de rien😂
Bah pour l'instant ils ont rien pris
Donc si on plusieurs à être d'accord on peut vendre, utiliser et modifier les musique de Starrysky sans demander, au pire on dira qu'il y a un accord tacite à l'orale avec Tai.
Oui
je suis moi même photographe et je connais personnellement les fokuza qui sont des amis, et la personne qui as parlé à la caméra est une des personnes les plus adorable que je connaisse, Thomas qui demande comment il a pu rester aussi calme mais c'est lui le calme même dans son témoignage il rigole il souris il ne s'énerve pas.
Les problèmes de crédit on voit ça souvent surtout chez les jeunes qui débutent ne connaissent pas les règlementation mais en général tu leur explique et c'est bon ils corrigent mais les ancien vox ils connaissent tout ça puis qu'il font du marchendising avec donc leur réponse sont hypocrite et fausses.
Courage a toi thomas
et courage a vous mes amis
Merci @zoscran 😁
Comme tu l'as dit, les absences de crédits sont très souvent présents. Dans tous les domaines, mais généralement c'est pour des photos d'illustration.
Beaucoup de cosplayeurs ont compris cette méthode et aujourd'hui l'appliquent (ils ajoutent le photographe dans les crédits sans souci 😁)
De plus, beaucoup nous demandent aujourd'hui pour utiliser les photos de l'association pour des prints.
On échange 2 mails et c'est réglé 😁. Chose que Tai a "oublié" de faire, heureusement que ce n'est pas un professionnel dans la communication et qu'il ne produit rien relevant de la propriété intellectuelle… Ho Wait ...
N'hésite pas à me dire quand tu redescends vers chez nous, on pourra se prendre un verre hors convention 😉
PS : Encore merci pour l'info de l'aérosol de "fumée", on s'en est fortement inspiré pour faire de nouveaux clichés (via une sorte de grosse vapoteuse 😁)
Je plussoie la vapoteuse, elle sent le pain mdr
Sinon Zoscran, ça fait un moment que je t'ai pas vu :(
& Dadou, gros soutien encore une fois, même si je suis là depuis le début eheh
@@myoguki Merci de ton soutien, en effet, tu me supportes depuis bien longtemps 😂 (et pas que pour les photos 😂)
@@SwitchApocalyps Effectivement mdrrr
Ce niveau de mépris pour le travail de quelqu'un, c'est juste abusé.
Ils méprise tout le monde donc bon...
je suis cosplayeur et j'ai déjà eu l'occasion de rencontrer Fokuza en convention
c'est un des mecs les plus sympa qui m'était donné de rencontrer toujours le smile le mot pour rire et toujours la bonne ambiance sur son stand et propose même de t'imprimer des photos gratuites si jamais tu achètes en lot je comprends pas comment ils ont pu s'embrouiller avec lui
Merci, ravi d'avoir pu t'avoir fait passer une bonne expérience de l'autre côté de l'objectif 😁 (N'hésite pas à revenir, on t'accueillera toujours dans cette bonne ambiance 😉)
PS : ta PP et ton pseudo ne me donnent aucun indice pour savoir à qui j'adresse ces remerciements 😅 (#Profouzors)
@@SwitchApocalyps sera avec grand plaisir 😊
ahah oui c'est vrai que sur internet j'essaie de me faire discret, si ça peut t'aider tu m'a déjà shooter en deadpool maid et avec un groupe d'amis en umbrella academy j'étais là grosse tête rose (ça remonte un petit peu d'avant covid je me doute que tu te souvien tu te souviens pas forcément de ça)
Stp à tous pouvez vous signer la convention pour Thomas cyrix pour qu'il aille en justice clôre cette arc de ça vie qu'il vive paisiblement sans ces problèmes
Je vous remercie de votre attention bonne journée à tous (^^)
Je te remercie de la correction (^～^;)ゞ
Signé
@@SancYT merci de la correction (^^)
@@boo.n6467 Non non ! Je te corrige pas ! J'ai juste dit que j'ai signé la pétition de Thomas.
@@SancYT Parfait alors 👌
Y’a rien de pire qu’un créateur qui vole un autre créateur : tu connais le cadre légal, t’as aucune excuse, Tai il a vraiment aucune race.
Raptor fait tous le temps ça pour vendre ses compléments et formations, ils n'ont aucune considération pour le travail des autres....
Bah vu l'autre témoignage on parle d'un mec qui étrangle sa meuf
De mémoire le vol de propriété intellectuelle c'est jusqu'à 300k et trois ans de zonzon il me semble non?
@Sir Paillasson c'était pas un kink dans son cas
Je suis vraiment choquée: c'est déjà irrespectueux de modifier le travail de quelqu'un sans son accord. Je me débrouille un peu avec 1 ou 2 outils de mise en page et j'ose pas imaginer ma réaction si on venait modifier un de mes documents/flyers/affiche sans mon accord. Mais en plus ne pas crediter le photographe (et se permettre de chicaner pour ds photos mises juste dans un dossier de presse) et encore plus se permettre de les vendre sans rétribution au photographe, je suis outrée. Alors que le photographe était bien gentil et proposait en plus un accord à l'amiable (1 euros sur 7 par poster, c'est rien du tout). Je revise vraiment mon jugement sur les vox, y a un peu trop d'affaires qui émergent sur eux pour l'instant...
Au final, sans Thomas pour les encadrer, tout ce qu'on voit, c'est qu'ils sont immondes, bravo les vox, vous avez mit le 1er clou sur le cercueil de votre bonne image en jettant Thomas dehors, et là vous creusez la tombe.
En tant qu’étudiant en droit, je me permet de poser quelques éclaircissements.
- si le litige est peu coûteux, généralement, la justicr calcul la “rentabilité” du litige (histoire d’eviter des frais d’avocats et de justice qui sont supérieures a ce qui est donné). C’esr sans doute pour cela que le dossier fu sans suite.
-on ne dit pas “accord non tacite”, mais “express” quand ce n’est pas implicite. Cette distinction est importante pour deux chose: la qualité de l’accord et la preuve de l’accord.
En droit d’auteur, l’accord doit etre express, avec limites de modification et l’usage spécifique mentionné (justifiant l’accord express; il faut que soit negocier l’intégralité des usages et leurs limites).
Question preuve, le témoignage a autant de valeur que… ba rien en faite. La parole de quelqu’un ne permet de justifier quoi que ce soit. La multiplicité de témoignages peut au mieu apporter un commencement de preuve, mais rien de plus. Donc il fallait un contrat écrit.
Donc, la justification de starky est… claquée au sol. je ne parlerai pas de ce qui est “morale”… parce que chacun sa morale. La loi est ovjecti , la morale subjective.
Mais dans le cas qui nous intéresse les photos sont sous créative common, donc en sois sortir de l'utilisation prévue n'est pas illégale ?
Sortir de l'utilisation prévue ne peut être fait qu'avec l'accord des 2 parties.
Merci @dark knight1 pour les éclaircissements.
De plus, ils auraient demandé avant, j'aurais été sûrement ravi de faire un contrat au tarif exorbitant de 1€ Symbolique, mais réalisé dans les règles de l'art, comme réalisé déjà avec différents Groupes de Musique pour qui j'ai eu plaisir à les prendre en photo.
A tout ceux qui lisent un peu les commentaires, SIGNEZ LA PÉTITION POUR L'AMOUR DE DIEU, On veut tous de la bière des câlins, du cyrix tout sourire et du Vox en taule.
Ce groupe est aussi toxique que pénible. Mais ils ont l'outrecuidance de se faire appliquer leur justice que la véritable
La véritable justice est mal faite et trop lente
@@sauciflards1009 Je le nie pas mais de là, à ériger sa propre justice. On est à deux pas d'une organisation ou régime autoritaire, voire un fonctionnement comme les sectes.
@@groubill après oui est d'accord que leurs justice est mauvaise
"de se faire appliquer" ?
Qu'est-ce à dire que ceci ?
En tant qu'astrophotographe amateur et fervent défenseur de la notion de propriété intellectuelle, total soutien à Fokuza. Et honte à ce voleur qui prend le pseudo de "Starry Sky". La licence Creative Commons n'annule pas la propriété intellectuelle des images. A partir du moment où elles sont utilisées à but commercial, ça contrevient déjà à la licence qui mentionne clairement "pas d'utilisation à but commercial".
La compensation réclamée est plus qu'amiable. 1€ par vente réclamés par l'auteur de la photo c'est peanuts en plus. Pour l'anecdote, je travaillais il y a quelques années dans une imprimerie (qui a été liquidée depuis) qui faisait des flyers "au black" pour une boîte de nuit du coin. Un jour un type s'est présenté à la boite avec un flyer pour nous demander si c'était nous qui faisons ces flyers et un prix pour 10.000 (qui est une quantité standard réclamée par 90% des clients), puis il nous a remercié et il est reparti. La semaine d'après la boîte recevait une mise en demeure d'huissier de la part de ce monsieur qui se trouvait être l'auteur de la photo figurant sur le flyer et qui avait été bêtement récupérée sur google pour le faire. De mémoire je crois qu'il réclamait 50.000€ de dommages et intérêts. Certes la photo n'était pas en licence creative commons donc c'est encore pire mais c'est pour dire qu'on est à 5€ par flyer imprimé (qui ne coûtent pas plus de quelques centimes pièce). Et la boîte a payé sans discuter parce qu'ils s'en sortaient déjà très bien en acceptant cet arrangement.
Il y a dicton qui dit : "le mensonge prend l'ascenseur, la vérité prend l'escalier" (un truc de ce genre) et là, on est en plein dedans. J'espère vraiment que ce "collectif" fermera et qu'il y aura une justice.
Pétition signée !!! ✌️ Allez y les gars ! Le lien est dans la description…
Let's go!! Force à Thomas.
C'est complètement lunaire cette saga.
Est-ce que le/les vrais coupables, si les faits sont avérés, vont être punis par la justice? On prend les paris.
Je parie sur la non-justice ! Thomas nous assure depuis le debut qu'ils vont aller en justice. Mais maintenant faudrait signer une petition pour que ça se fasse?
bonne chance à eux tous
Allez hop ! Pétition signée, il est temps que ces gens soient mis face à leurs responsabilités. Ces gens sont là lie de l’humanité et il est temps de payer pour eux.
Plus le temps passe, et plus je suis dépité de voir ce que deviennent les Vox, ils faisaient partie d’un des groupes de RUclipsr que je suivais le plus quand j’étais encore au lycée et ils ont réussi à me gâcher tout ça et Même l’ermite moderne que je suivais assidûment (même avec les nombreuses affaires des vox), commence à me semblez antipathique. C’est ultra chiant cette histoire.
Ils ne sont pas devenus comme ça pour certains. C'est peut-être faux mais certains devaient être comme ça depuis le début
Pareil pour moi. J'aimais bien le contenu du collectif quand j'étais plus plus jeune. Mais depuis la fin du collectif et toutes les conneries qu'ils ont enchainés par la suite, j'ai perdu tout le respect que j'avais pour eux (à part à la rigueur 100pseudo).
@@vectory674 c’est pour ça que j’ai le sentiment de gâché, comme si rien n’avait été correct depuis le début
@@LeGaspardSavoureux parfois il faut éviter de voir la face cachée d'une idole
même ressenti et c'est grave chiant
C’est un scandale de faire ça à Fokuza, il est tellement adorable, comme tous les membres de l’asso d’ailleurs! Déjà qu’il ne réclame pas des conditions astronomiques (non vraiment c’est bien plus que correct ) non vraiment j’en revient pas d’être aussi égoïste 😮
Merci de ton soutien 😊 - J'espère pouvoir papoter plus longtemps la prochaine fois que l'on se voit 😁 (CSFO c'était trop cours)
Mesdames Messieurs bienvenue pour un nouvel épisode de votre show préféré, Les plus grands donneurs de leçons sont les plus grandes fripouilles , épisode 65269536 , Starrysky et l'affaire des photographes non rémunérés
Rien ne change les moralisateurs sont les gens à évités
Mais ils sont vraiment hors sol ces gars, il faut vraiment les faire dégonfler ils profitent beaucoup trop du système et de la sympathie des gens. Et en plus ils parlent de morale ? Révoltant.
Il y a toujours plus grave cependant c'est pas une raison de classé des affaires comme ça..
Je me permet une petite explication, ce n'est pas une excuse, c'est juste pour comprendre comment fonctionne la justice au niveau du jugement d'un dossier.
Je suis en droit, et même si je ne suis pas un expert, on a appris comment le début d'une enquête et d'une plainte fonctionne.
D'abord, lorsqu'on porte plainte par la méthode classique (officier de police judiciaire) la plainte est envoyer devant le procureur de la République.
Ce procureur est un magistrat qui, officiellement ne juge pas. Il porte l'affaire devant la juridiction adéquate et très grossièrement, s'occupe de tout l'aspect légale de la procédure du côté de l'accusation (disons du côté de la police, de l'Etat, d'où le nom de son "département": "ministère public" il défend l'intérêt public).
Mais officieusement, c'est lui qui va décidé si une affaire "devrait allez en justice" pour deux raisons:
La première, est un principe juridique ancien: "des petites choses, la loi ne se soucies pas" "de minimis non curat lex". Cela signifie que si une affaire n'est pas d'une grande importance (ou plutôt qu'elle n'est pas présentée comme ayant une grande importance) la justice ne devrait pas, ou peu ne pas s'en occuper. Il faut aussi prendre en compte que c'est en rapport directe avec la disponibilitée de la justice. Hors, il y a moins de 10 000 magistrat en France, pour plus de 67 millions d'habitant. Avec si peu de personnel, la disponibilité de la justice est très faible.
Deuxième chose, selon l'article 40-1 du code de procédure pénal, le procureur de la République possède un pouvoir: "l'opportunité des poursuite". Même si officiellement il ne juge pas, en réalité, il effectue un premier contrôle pour justement jaugé de l'importance de l'affaire. Il analyse sa gravité, le respect de la procédure par les OPJ, si il n'y a pas d'élément qui redirigerait l'affaire vers une autre juridiction. En résumé, il analyse si la poursuite par sa juridiction est opportune.
Encore une fois, je ne suis pas un expert, et d'autres juristes plus expérimentés l'expliquerons mieux que moi, mais c'est une réalité: La justice à si peu de moyen humain que beaucoup d'affaire passe à la trappe. D'où l'importance d'un bonne avocat qui va présenté les faits d'une telle manière que cela ne pourra pas être classé ainsi. Notamment si on passe par la plainte avec constitution de partie civil au pénal, qui permet de directement faire appel à la juridiction et outrepassé le procureur. Mais là encore, un bon avocat est nécessaire.
décidement ils s'enfoncent de plus en plus ces gens la
Le niveau d’inception dans cette vidéo est ouf
je regarde la vidéo en x2, image si phsyho et thomas visionnait les videos en x2
@@mathieunicot2071 quel enfer xD
La vache mais c'est si compliqué pour des "créateurs de contenu" de se payer un photographe pour faire une photo sur laquelle ils auraient tous les droits ???
Franchement, ça leur prendrait dix minutes de contacter un photographe. Ils ont plusieurs milliers d'euros d'instruments chez eux, donc un contrat avec un photographe ça devrait pas poser de soucis. Ils ont aucune excuse.
C'est gratuit d'utiliser ses connaissances et ses fans, pourquoi payer un professionnel ?😂
Hey le crédit sur la blague du druide $$$ ! Sinon 950€ sachant qu’ils ont gagné pendant des années, ça aurait fait taire fokuza, ils sont vraiment pas malins en plus d’être gourmands
Je t'ai crédité sur mon Tweet 😁 - Merci pour l'idée de Cosplay / Le projet est vraiment motivant 😁
Je n'ai pas toutes les informations sous la main (j'ai a peine démarré la vidéo) mais pour autant que je sache, la commercialisation d’œuvre sur des éléments sous licence CC n'est pas interdite dans certains cas (dans la mesure ou il y a en fait PLUSIEURS licences octroyant plus ou moins de droits). En revanche, TOUTES les licences demandent à créditer son créateur.
EDIT : C'est expliqué rapidement dans la vidéo en fait
Fozuka à communiquer la dessus, la license cc interdit tout usage commercial direct, hors starrysky à pris les photos pour les revendre.
@@sebzero6542 Je viens de terminer la vidéo mais merci d'avoir précisé au cas ou :)
Yup, et du coup je comprends pas que ça soit classée
Pétition signée ce genre de personnes ne doit pas être sur le net et en convention !
Pour reprendre une phrase (que je suppose de Lunatic ou MJ) à ma sauce:
Ils seraient mieux en taule que libres
Review de la react de la review du debrief récapitulatif.... Voxeption
C'est qui me fascine est l'absence de maturité de ces gens, on dirait des éternels ado fan de Slipknot qui n'ont aucun sens des réalités.
Ouhla attention, t'as un fan de Slipknot là 😂
Les ado, une fois en tôle, ça grandi vite ^^
18:24 bonsoir, alors je peux te parler aisément si tu es d’accord de ce qu’est le classement sans suite d’une affaire judiciaire. Il existe plusieurs raisons que je vais essayer de te moquer de façon concis parce que souvent mes messages sont très long, mais j’essaye d’être le plus clair possible pour que tu comprennes un petit peu cette « univers » auquel tu n’es pas forcément sensibiliser. Je ne parle pas parce que je suis un rang d’hommes qui ne sait pas de quoi il parle, je parle parce que j’ai une expérience professionnelle dans ce domaine. Donc comme je te disais, il y a plusieurs causes qui peuvent effectivement amener à un classement sans suites. Et pour cela, je vais prendre plusieurs exemples différents, mais des exemples factice.
Imaginons, dans un premier temps que je vais te poser par contre mon voisin pour le vol d’œuf dans mon poulailler qui se trouve dans mon jardin. Ça c’est la trame de base sur laquelle je vais m’appuyer tout le long de mes exemples. maintenant, la première cause d’un classement sans suite mettre la suivante, imaginons, j’ai déposé plainte contre mon voisin pour le vol d’œuf et celui-ci est entendu par les autorités compétentes (police ou Gendarmerie), et à ce stade, il n’y a aucune preuve que ce que je dis est vrai ou faux. À ce stade de l’enquête, l’autorité compétente, je reçois ma plante va devoir définir si il y a ou non eu Billi en menant une enquête. Dans un premier temps, il va falloir que je puisse définir. Quand est-ce que le vol a eu lieu, qu’est-ce qui m’amène à penser que mon voisin est l’auteur de ce larcin. À l’issue, l’enquêteur qui a reçu la peintre va devoir interroger mon voisin dans le cadre du vol dénoncer. À ce stade, plusieurs scénarios se présente, si mon voisin reconnaît le vol, il peut être poursuivi dans ce cadre dans le cadre du vol d’œuf dans mon poulailler. À l’issue, le procureur de la république, aussi appelé l’avocat général dans certaines affaires, peu ou pas prendre la décision de poursuivre mon voisin dans le cadre de ce garçon. Alors je vais transparent pour un vol d’œuf, il y a peu de chances que il y ait des suites. Étant donné que le préjudice financier est « dérisoire » et là dans ces cas là, on a ce que l’on appelle un classement sans suite parce que, le préjudice supposé est inférieur au coût judiciaire que cela va coûter. Donc là, mon voisin ne sera pas inquiété pour Ava voler des œufs dans mon poulailler. Il pourrait potentiellement recommencer autant de fois qu’il le souhaite puisque la justice d’une certaine manière Widen d’une certaine manière raison de le faire, puisque effectivement il n’est pas pour Suivi pour le vol de maison. Et en plus de ce crois il pourrait très bien statuer sur le fait qu’il puisse avoir faim, et ce qui pourrait l’avoir amené à me voler des œufs.
Maintenant, mon voisin est entendu dans le cadre de ce la fin et il ne reconnaît pas les faits. Et il prétend potentiellement que les œufs qu’il a chez lui lui ont été donnés par mes soins ou par le biais d’un ami qui a lui a un poulailler, et que de se faire, celui-ci et lui a donné des œufs de son plein gré. À ce moment-là, l’enquêteur va entendre. C’est Amie qui lui confirmera ou confirmera le fait que je lui ai donné ou pas des œufs. Dans le cas où l’ami confirme, l’enquête est classée sans suite puisque il n’y a plus d’éléments accusatoire. Même si celui-ci ne peux pas amener la preuve qu’il a des poules et que il m’a bien donné des œufs. Et dans le cas contraire, ou cette amie infirmer le fait qui lui ai donné des œufs, on revient potentiellement au premier exemple ou le procureur pourrait ne pas le poursuivre, soit parce que y avait nécessité de se nourrir ce qu’il a amené à mentir, et ce qu’il a amené a causé ce larcin.
Il y a un exemple plus vicieux, si je puis dire, qui est celui où la faire ne va pas « intéressé » l’enquêteur. Je m’explique dans le cas de tous les jours il y a des affaires plus « importante » que le vol d’œufs (c’est toujours qu’un exemple, j’aurais pu prendre autre chose), et qui sont peut-être plus importante, voir lui permettront potentiellement d’évoluer si celui-ci cherche à ne pas rester au plus bas de l’échelle de l’administration judiciaire. Parce que même si ils sont minoritaire, il y a, des gens qui estiment que le vol d’œuf n’est pas important. Et du coup il va pas se soucier de cette affaire. Eva « prétexté » d’avoir mené une enquête, et qui s’avère que il a dit enquête n’a abouti à rien. Alors dans ce cadre là, il y a ce qu’on appelle un faux en écriture publique et cela peut se retourner contre l’agent enquêteur en question mais ça j’ai envie de dire c’est pas mon problème. Il a merdé et tant pis pour lui quand ça va tomber. Sauf que des fois ça va mettre 2,3, 4,10, voir 15 ans avant que ce type d’affaire éclate, et que c’est enquêteurs finissent par tomber. Mais ça arrive tôt ou tard. Mais ça finira par se savoir, et il rejoindra ce qu’il a au fil des années arrêter.
Je reprends toujours mon exemple, de mon voisin, qui est soupçonné de m’avoir volé des œufs, et là, entre le moment où je dépose plainte, et le moment où il doit être entendu, cela peut prendre plusieurs semaines, voir plusieurs mois, selon les enquêtes, selon les services imposées (opération anti délinquance, accident de circulation, homicide, etc.…), et dans ce Lapse de temps, mon voisin vient à décéder. Eh bien comme il n’a pas été entendu, cela est classé sans suite.
Il existe une dernière chose, mais souvent ça c’est dans le cas d’une affaire ou la plainte déposée contre X (si tu as le monde aux absents il vaut mieux que tu donnes une plainte contre cette personne que contre X c’est le conseil que je peux te donner), l’enquêteur qui a recueilli map pour vol d’œuf, mais ce Coucy, je ne sais pas si c’est mon voisin ou non. Je dépose plainte contre X, et là l’enquêteur va mener où laisser entendre qu’il a mené une enquête de voisinage (que tu ne pourras pas forcément prouver, même si tu t’entends bien avec ton voisinage, parce que l’enquêteur pourra très bien dire que il s’est présenté, mais que personne n’a répondu), Indira dans un procès verbal que « les investigations menées, ne nous a pas permis d’identifier le Bouly the Teure du vol d’œuf de Monsieur Dupont. ». Ce document le procureur en a connaissance, et ils envoient ce fameux document que tu reçois qui t’explique que l’affaire est classée sans suite.
De ce fait, tu vois, il y a énormément de cause et il y en a certainement d’autres que j’oublie qui peut amener à un classement sans suite.
Ptdr, shindehai qui parle légalité et moralité. Fin de la blague.
Vous galérez sur le terme tacite lol. Plus sérieusement, ils ont changé les contreparties de l'accord tacite unilatéralement contre fokuza qui leur interdisait l'utilisation commercial payante en 1er utilisation.
Mais ça va tomber quand le procès contre eux au faite? Ca fait déja un moment que ça tourne.
la justice est incroyablement lente 🧍🏾♀️
@@Mademoiselle_lily La c'est même plus de la lenteur à ce point.
Le vrai problème, que les gens ne pensent pas à faire, c'est de commencer par aller voir un avocat avant d'aller au commissariat
En prime, ça permet d'être pris au sérieux plus facilement
Faut dire qu'aller voir un avocat coûte 50€, le commissariat 0. Ca n'aide pas
Et puis pour bien plus grave le commissariat va insisté sur le fait que porté plainte faut pas ....
@@Geekezf pas forcément
Tu as des avocats avec premier rdv gratuit
Et suivant ton assurance, ça peut-être pris en charge
C'est pas juste une histoire de 50€ ^^
@@bleachak j'ai pas eu de chance avec la mienne ^^ mais tant mieux s'il ya moyen d'éviter de payer
@@Geekezf tu as aussi des avocats qui te font payer que si tu déclenches rien derrière
Sans oublier que c'est chiant de tout savoir mais commencer par regarder ses contrats d'assurance ça peut aider
Après, techniquement si tu gagnes tu es remboursé des frais engagés
Je comprends pas, c'est Psyho qui fait un react à une react de lui sur un autre vidéo ?
😂
Il react a son propre directlive
14:43 Je commente jamais ta chaîne car je suis de loin cette dernière mais là j'interviens. J'étais allé à une TGS en 2018/2019 (je saurai pas dire exactement) avec mon grand frère et 3 amis à lui. On a vu du coup Starisky, Hermite et MJ. On a décidé de prendre des posters car on aimait bien leurs contenus ect, que ça soit nous, les gens devant ou les gens derrière, on a TOUS payé donc y a pas de cadeau ou quoi, c'est full bullshit
Ils feraient de bon politicien a ce niveau de foutage de gueule au minimun député
J'ai filé 30 euros pour la pétitions. Ca marche vraiment ce site ?
Plus j'entends parler de lui, plus il me semble que Shindehai est vraiment une grosse merde, c'est paradoxal pour une si petite carrure! 😓
Et Hutchy, il n'a rien fait? ^^
C'est incroyable plus ça va et plus ils s'enfoncent
c'est la trilogie du weekend
Ah oui quand même faire des photos sur leur dos c'est dégueulasse
Pour l’utilisation de photos sans licence, je ne comprends pas pourquoi être allé au pénal, où le procureur à classé l’affaire, plutôt que de simplement demander des dommages-intérêts au civil, là, c’était sur d’aller à son terme.
Pour des dommages et intérêt si dérisoires, j'aurais gâché du temps et de l'argent à prendre un avocat.
Je réalise des clichés pour le plaisir, j'ai un travail alimentaire prenant à côté, prendre du temps pour l'association que je gère pour ce genre d'affaire pénaliserait l'ensemble des membres aussi présent pour se faire plaisir à photographier.
De plus, les finances de l'association étaient très bas à l'époque (petite association, fonctionnant principalement par la bonne volonté des adhérents, usant du matériel prêté par lesdits adhérents).
@@SwitchApocalyps c’est sur que ça prends du temps et de l’énergie, mais pour les frais d’avocat, il y à des possibilités d’aide.
Après, c’est sur que les dommages-intérêts risquent fort d’être dérisoires.
Mais la satisfaction d’avoir un juge qui valide que vous avez raison, ça compte pas mal et c’est réconfortant (même si on ne sort jamais totalement satisfait d’un procès.).
Malheureusement, de nos jours, je n’ai plus aucune confiance dans la justice pénale pour des “petites” affaires.
Ils sont réellement toxiques 🤦.
Téma la Tai du rat
Avec les accusations sur mj. L'hermite moderne et ses 300k€ les photos volé du musicien, la plainte de Thomas cirix, ça va chié des bulles chez les vox
Et voilà la vidéo. Et dire que tu voulais inviter mj à discuter après l'affaire shizzle...
Pour ça je t'en voudrais longtemps.
@@valor1664 nan mais je sais bien qu'il s'en fout. Mais ça fait chier de le voir retourner sa veste au point d'inviter ses pires ennemis, des gens qui ne pensent qu'à une chose : le faire taire aussi. Dans le cas Shizzle, ils auraient dû continuer la lutte contre MJ et sa clique, pas lui proposer une tribune.
@@edaemus8694 Tu as tellement une vision manichéenne des choses que ç'en est effarant. T'as quel âge, 12 ans ?
@@roipapypremierdunom4078 bah pour le coup oui, y a 2 camps bien distincts donc oui, c'est assez manichéen
@@edaemus8694 C'est pas parce que deux entités physiques et/ou morales s'opposent que c'est forcément manichéen...Apprends au moins la définition du mot, bon sang.
@@roipapypremierdunom4078 c'est pour ça que j'ai dit ' assez" . Évidemment tout n'est pas blanc ou noir mais je vois un ennemi à abattre, qui n'hésite pas à utiliser des coups bas.
Alors oui , même si le héros est controversé (il reste pas clair de mon point de vue), pour le coup on a envie de le soutenir, qu'il réussisse.
Après je sais pas si cette partie etait si intéressante que ca, car comme dit par la personne, ce fut porté à la justice et classé sans suite.
Après moralement c'est dégueulasse (mais bon qui ca étonne de la part des ancien voxmenteurs) mais voilà légalement ca a déjà été tranché.
J'ai porté l'affaire en justice sans grand espoir (ce n'est pas la première fois qu'une affaire de droit d'auteur est classée sans suite, et l'association ayant peu de moyens à l'époque, je ne pouvais gaspiller du temps à embaucher un avocat pour un faible dédommagement)
Bon ben je crois que la filsdeputerie a un nouveau visage
Tu t’es trouvé un nouveau sujet?
La zethetique c’est fini?
C’est cool les series de l’été cette année…😂
Tu ne perds pas de temps :,)
Mais enfaite ils sont tous mauvais je savais que voxmaker été toxique genre tout les youtubeur ont quitté le navire mais je pensais pas que les youtubeur 'etaient également mauvais moi dans ma tete a L'epoque vox maker c'etait une entreprise mechante qui exploité et maltraité ses youtubeur
du point de vue légale , fokusa ne peut plus rien faire pour récupérer ses droits de propriété intellectuelle sur ses propres photos car la prescription en matière de propriété intellectuelle est de cinq ans , hors celles ci ont été produites en 2017 soit il y a six ans !
et cela est dégueulasse car le mec à l'air d'être cool !
Je viens d'aller écouter "Starrysky"... Wahouuu... Au moins, ils savent jouer de la musique. On ne peut pas leur retirer ça...
Mais putain, qu'est ce que c'est chiant, les paroles sont aussi profondes qu'un poème pour la fête des mères d'un gosse de primaire. Les compositions sont génériques au possible. D'ailleurs, c'est pas eux qui ont fait le générique tout pourri de "Noobs", sinon y'a du plagiat dans l'air. 😅.
C'est tout pourri pareil.
Bref, Starrysky, c'est tout pourri.
Oui c'est eux qui ont fait le générique de Noob, j'aimais beaucoup l'ancien qui avait une âme. Le leur me paraît techniquement bien fait mais je le trouve plat au possible, sans personnalité (en plus de me gueuler dans les oreilles). C'est eux aussi qui ont fait le générique de JDG lors de ses lives basé sur celui du Club Dorothée (le "c'est toujours les vacances au club JDG") qui est vraiment bien pour le coup.
Les goûts, les couleurs tout ça, je conçois que ça trouve son public, mais vocalement pas ouf, bonne production mais tellement interchangeable que j’arrive pas à distinguer un titre d’un autre, c’est plat. De la musique de générique d’anime, mais qui veut se donner des airs, c’est prétentieux.
Tu ferais mieux toi, n'est ce pas ?
@@lesalarie414 : c'est pas parce que tu ne joues pas aussi bien que Messi, que tu ne peux pas juger qu'il a fait un match pourri, qu'il a jouer comme un manche. C'est là même chose avec la musique...
J'étais au Japan Tours, le soir, sur la ville de Tours, avec quelque gramme d'alcool dans le sang. Je croise le type de starrysky. Je connais pas le type (mes potes le connaissent et parle avec lui). Je m'octroie une blague de mauvais goût sur sa pilosité facial du genre :"c'est rigolo les trois poils sur le menton, c'est du duvet ou de la barbe". Bref le type ce vexe comme un gamin et part mdrrr alors OK c'est de mauvais goût. Mais niveau boulard on a un champion
T'es un tueur XD
"Je croise un type que je ne connais pas je me fous de son physique gratuitement alors qu'il restait parler avec mes potes il se barre plutôt que de continuer à se faire pourrir par un drôle qui ne sait pas boire ohlala le boulard."
Attention ce commentaire ne vise en rien à prétendre que le fait que vous soyez fier d'avoir interrompu la conversation de vos potes dédouane son groupe d'interpréter les licences artistiques d'une curieuse manière.
@@moije21 Oh bin tu pense ce que tu veux
tai ma jamais mis un doute jusqua l'affaire pyroka ; sa a etait un declencheur . il fai sune video avec le gars ok si il veux . et des que laffaire eclate il cache discretement la video comme si il a jamais collaborer avec lui
je dis pas quil aurai du le defendre ou au contraire mais cest quand meme degueullasse de juste cacher la video
Ça se voit que thai est le boss dans le groupe l'autre elle sert à rien elle suit le mouvement , même sur sa chaîne twitch elle fait aucune vidéo c'est thai qui est mis en avant le mec sur sa propre chaîne twitch ne met aucune une vidéo 😂
Tu parles de vol de photos, mais ta miniature utilise MA photo et aucun crédit :v
T'abuses
Désolé, je l'ai trouver sur google image sur un site ou y'avais aucun credit.
Mais je le rajoute sans problème dans la description si tu le desire
Mais la miniature ici, c'est une utilisation commercial !
Il va falloir payer normalement.
/c03Z7Fq5
Le pastabin qui explique comment Tai est le mastermind de cette opération et que c'est un manipulateur hors pair ainsi que le mal qu'il a fait