Kad II pakopa būtų panaši į investiciją, būtina (planuoti) rinktis atidėtą anuitetą. 10-15% prarandama (atidedama) iš karto. Spėjama anuiteto įsigijimo kaina: ~2.5% nuo sumos. Man tokios išlaidos žymiai bloginą II pakopos patrauklumą. Artūrai, gal turite kitą nuomonę, bet čia gryni "paslėpti mokesčiai"!
Kiek teko domėtis, anuiteto kaina greičiausiai svyruos ~1,5% (tačiau dar nėra tiksliai aišku, ir iki kol reikės jį pirkti gali būti įvairių korekcijų, kas irgi yra II pakopos minusas šiuo metu). Tačiau į anuitetą nereikėtų žiūrėti tik kaip į fondo išpirkimo mokestį, nors kitiems gali taip atrodyti. Pirkdami anuitetą mes perkame fiksuotas išmokas iki gyvenimo pabaigos, tačiau kiek kiek konkrečiai mes gyvensime (ilgiau nei tuometinis vidurkis, ar trumpiau) niekas nežinome. Sakyčiau didesnis minusas yra tai, kad anuiteto išmokos tuos 15 ar 20 metų nebus indeksuojamos bent jau pagal infliaciją, čia tikrai yra daug didesni potencialūs praradimai nei 1.5% anuiteto kaina, bet manyčiau kad logiškiau būtų svarstyti apie atidėtąjį anuitetą.
Labai didelis nelikvidumas. Ilguoju laikotarpiu JAV akcijos labai auga istoriškai, spy 9% vidurkiu per metus. Kiek baltika? Plius visas pasaulis stebi, seka indeksus, todėl greitai gali alertus gaut, jei kažkas blogai. Nežinau, siūlyčiau dar pagalvoti..
Kad II pakopa būtų panaši į investiciją, būtina (planuoti) rinktis atidėtą anuitetą. 10-15% prarandama (atidedama) iš karto. Spėjama anuiteto įsigijimo kaina: ~2.5% nuo sumos. Man tokios išlaidos žymiai bloginą II pakopos patrauklumą. Artūrai, gal turite kitą nuomonę, bet čia gryni "paslėpti mokesčiai"!
Kiek teko domėtis, anuiteto kaina greičiausiai svyruos ~1,5% (tačiau dar nėra tiksliai aišku, ir iki kol reikės jį pirkti gali būti įvairių korekcijų, kas irgi yra II pakopos minusas šiuo metu). Tačiau į anuitetą nereikėtų žiūrėti tik kaip į fondo išpirkimo mokestį, nors kitiems gali taip atrodyti. Pirkdami anuitetą mes perkame fiksuotas išmokas iki gyvenimo pabaigos, tačiau kiek kiek konkrečiai mes gyvensime (ilgiau nei tuometinis vidurkis, ar trumpiau) niekas nežinome. Sakyčiau didesnis minusas yra tai, kad anuiteto išmokos tuos 15 ar 20 metų nebus indeksuojamos bent jau pagal infliaciją, čia tikrai yra daug didesni potencialūs praradimai nei 1.5% anuiteto kaina, bet manyčiau kad logiškiau būtų svarstyti apie atidėtąjį anuitetą.
Oh no. Ir vėl be garso!
garso nėra tik žiūrint per telefoną, per kompiuterį viskas ok
Nera garso
Išvados - mesti velniop tuos pensijų fondus ir susidėt krepšelį iš Baltiko įmonių.
Dekis mcdonalda, ir t.t. yra jav akciju kur visad kyla i virsu, plius dividentus moka. Baltikos imones, kaip turkijos:))
@@choose86 galėtum pagrįsti?
Labai didelis nelikvidumas. Ilguoju laikotarpiu JAV akcijos labai auga istoriškai, spy 9% vidurkiu per metus. Kiek baltika? Plius visas pasaulis stebi, seka indeksus, todėl greitai gali alertus gaut, jei kažkas blogai. Nežinau, siūlyčiau dar pagalvoti..
@@choose86 Baltika 11%. Įskaičiavus ir 2008 m. krachą. Likvidumo..? Tamsta milijonus vartote?
@@choose86Jau kai atsitiks "pasaulio pabaiga", tai likvidumas net ir JAV dingsta :)