Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不判死刑的 法官 也要 通通免職
白色有人要跑票了😂
大法官說不是情節最嚴重不能判死刑，什麼是情節最嚴重？基層法官哪裡敢擔這個責任，是大法官的問題
全下架，符民意！
最大問題，還是大法官不夠中立，幾位大法官就可以推翻國會那麼多委員，修正的法律
但大法官也是民意選出的立委選出來的，只能說現在這種方式有點像美國的選舉人制度，會造成結果不是多數民意要的，我覺的應該要大法官的決議成立後，還要公投過才行吧。
建議法官適不適任，要讓人民投票
委員又不是專業法務人員出身，有的委員還有前科，專業的事情讓專業的人去做
@@老馬夜 其實不完全是 大法官是執政黨丟出來 幾個人讓立院選 目前的情況是民進黨一直重複丟不適任大法官逼現在立委同意 不同意就是癱瘓憲法法庭
@@hucepable只能從一堆爛蘋果中選出沒那麼爛的立委真難
知法犯法還敢當大法官
不給這些大法官預算、看大法官怎麼釋憲
全刷掉
全部
不中立的大法官全部封殺！😂
黃珊珊又不是總召黃國昌才是總召也是讀法律的他都沒講話黃珊珊不知道怎麼那麼急
臥底的 要適時發聲😂 影響黨的決策和走向 柯屁都被弄到去蹲了 民眾黨分崩離析 綠珊珊建了大功 2028賴珊配我都不會太意外我猜 如綠執政可能會給綠珊部長級的位子 或大法官一職
內應太明顯了
幾個大法官就能推翻八成五的民意,跟共產黨有何不同?按他們多說法,要是人民都同意,這七個人憑甚麼推翻呢?這還是多數人的法律嗎?法律制定是要合乎民意,不是用幾句世界潮流,就能混過去,這是台灣的法律
不要黃33
民眾黨最好還是好好處理黃33，不然再被她脫下水，不知又有哪一位或整個黨會遭殃
黃33只是為了自己將來打算，不然他靠了很多黨比較親綠
不中立的一位都不要給他過！！！
这个世界会有人中立吗？黄伪汉？
这个世界有人是中立的吗？
民眾黨可以取消姓黃的不分區嗎？根本就是民進黨的內鬼⋯
人事經費是法定預算，無法刪除或凍結，除非修法
沒有特別感覺，只想說，台灣真的沒有必要15位大法官， 事實證明多年下來，台灣並沒有比歐美各國更進步 15位大法官坐領高薪 沒必要 ，要改變，就趁著這波改善
全部刷掉
連大法官都一堆有立場的台灣社會怎麼了？🤮
黃33是內應吧😂
解散大法官😂😂😂太棒了
彈劾總統還要大法官同意？大法官頭殼壞掉才會彈劾提名自己的人這應該要修掉吧
誰不知道黃珊珊是民進黨在民眾黨的臥底XDDDD
黃胡來!藍白合在那兒?
@鄭乃榤-p9g 你問："藍白合在那兒?" 藍綠兩個黨搞惡鬥分裂社會，已經持續了很長時間並且沒有停止過。難道「現在的」國民黨不同於「當年的」國民黨，真的把人民的利益置於黨的利益之上？為什麼《吹哨者保護法》至今還沒通過？轉貼網友留言: "從國會改革開始民眾黨就一直被攻擊，民調一直掉，反觀國民黨像旁觀者一樣在旁邊看戲，藍媒也時不時的挑民眾黨一些毛病無限放大，國民黨提選罷法也是民眾黨被罵最兇，上次救國團的事情也是民眾黨被罵，國民黨又變旁觀者了，後面民防法 財劃法放生民眾黨，再加上國民黨放任底下那些議員上綠媒各種打柯的這些總總跡象，我怎麼看怎麼怪，今天無意間看到中天的一個節目，裡面的主持人說國會改革是民眾黨要推的重要法案，國民黨就順便支持而已，這下我總算搞懂了，原來國民黨根本就在玩兩面手法而已，難怪他們要狂打黃33，國民黨這手法她最了解😊" (引自：陳清茂的影片 "蔡正元博士說得很清楚")國民黨是阻擋《吹哨者保護法》的共犯。轉發網友留言 : "要是今天沒民眾黨，讓藍綠繼續空轉下去，台灣可以直接墨西哥化了 別忘了，最近一次吹哨者保護法立院審議時，可是藍綠團結大反對 代表藍綠鐵了心要掏空台灣，根本只把人民當無知韭菜" (來源："端木正不正 民眾黨明天開告 Call in燒起來")就打擊柯文哲而言，藍綠的確是一家親! 有網友說得好："游跟鐘不就都國民黨的"! 誰能忘記，高虹安涉貪的 「揭發者」林耕仁也是國民黨的? 國民黨有塑膠椅迫害柯文哲，民進黨有466元迫害王郁文。有網友問得好："如果國民黨選上，黨主席朱立倫，你認為就不會追殺民眾黨？" 以我的愚見，「狼狽為奸 」很適合用來描述民進黨和國民黨。民進黨是真小人，粗魯的流氓行為很容易被識破。國民黨是假君子，紳士的偽善包裝不容易被識破。很可惜，民眾黨內部，還有一群人仍然主張「藍白合」。
除非修改憲法或民進黨以外的政黨連任三屆以上的總統，大法官的這個錯誤的制度才有可能解決，否則現任的大法官會議完全以黨的意志在執行命令。翁曉玲委員是為了破解這個不合理的提名制度才想出這個方法，按照黃33的想法，只是繼續讓民進黨為所欲為罷了，得利的是誰？還滿口仁義道德咧！
拒絕廢死的大法官！😡
皇33 不要一錯再錯了😂
你們家清德宗呢?
@ 你先去了解皇33的哥哥 跟萊豬黨是什麼關係⋯⋯
@@陳曉娟-g2j 先去看看清德宗違建拆了沒
黃33就是綠
黃珊珊早就染綠了
她不是支持国会改革法案的吗？怎么不顺国民党就是绿的？
支持翁委員的版本
+1
彈核總統還要大法官審理?太可怕了。
支持民眾黨的版本在野黨要合作但不是無條件的合作如果新的法案會造成憲法法庭運作困難那真的好嗎?憲法法庭法理上並非只是處理政治上的攻防也攸關全體國民的任何權利只因不合自己支持的國民黨的意就要求把她處理掉出言羞辱她、詛咒她甚至造謠她染綠，意圖分化民眾黨內部我認為這不是一個民主法治國家該有的態度民眾黨也不是國民黨的衛星政黨，在政治理念上本來就不同，有歧異本就是正常的任何事情本來應該就事論事討論而不是這樣像民進黨那個樣子搞意識形態人身攻擊
你不要搞錯了，黃33版本並不代表是民眾黨版本，你沒聽林委員說藍跟黃的版本在白黨內還在討論嗎，所以民眾黨的版本還是要等民眾黨八位立委全數通過才能代表民眾黨。
我知道，他們內部還在討論但黃珊珊提出的觀點確實有理我相信民眾黨其他委員也會針對黃珊珊的觀點提出他們的看法這也側面反應了，對她的造謠和抹綠根本是不切實際的，畢竟民眾黨並不是由一人定音、不允許不同意見的政黨要怎麼樣去草擬出最合適的法案，相信民眾黨黨團內部如此多位法律人與不同領域的專家，能夠討論出最終版本，不會因為太難寫就寫了好幾年還寫不出來民眾黨尊重不同在野黨的意見，也希望其他在野黨能夠同樣給予尊重都是為了民眾，因此更要審慎評估風險
@我知道，他們內部還在討論但黃珊珊提出的觀點確實有理我相信民眾黨其他委員也會針對黃珊珊的觀點提出他們的看法這也側面反應了，對她的造謠和抹綠根本是不切實際的，畢竟民眾黨並不是由一人定音、不允許不同意見的政黨也表示了事情都還沒有定案，請另一個在野黨的支持者不要操之過急，都是還可以再討論的我相信翁女士的法律專業，但也請尊重黃珊珊乃至於民眾黨的法律專業要怎麼樣去草擬出最合適的法案，相信民眾黨黨團內部如此多位法律人與不同領域的專家，能夠討論出最終版本，不會因為太難寫就寫了好幾年還寫不出來民眾黨尊重不同在野黨的意見，也希望其他在野黨能夠同樣給予尊重都是為了民眾，因此更要審慎評估風險
@puddingkunhsym0322 你自己去聽林國成委員說的那段話，不認同翁版本的似乎就黃33ㄧ人，所以到底為什麼黃33要堅持自己的版本。就只因為要湊齊10人開庭太難嗎？這藉口也太蠢了吧。立院有113位立委分在全台不同縣市，甲動113三位全員都能到。大法官共15人，要10人同時出庭到底會難在哪裡？？思考ㄧ下吧，其他節目也多看看，你就會知道不是無故抹綠啦。
@@hwtsai4561 林國承委員有說不認同的只有她一人?所以現在世界上各個先進國家，有哪個憲法法庭需要那麼多人?美國是6人、加拿大是5人、德國是6人、韓國是7人、日本是9人台灣為什麼需要到10人?更進一步，台灣為什麼要那麼多大法官?除了日本以外，大多數國家大法官都只有9人不過我認為至少我們有一個共識那就是大法官的評議至少要有最低人數門檻我認為過猶不及都不好
說實在，項被提名人之一的陳運財教授我覺得是ok的，所以真的是也無需全數封殺，也不用照單全收
兩個版本都可以，但是不能再讓綠大法官出來浪費時間
看來還是翁博士的版本比較好，現在這狀況在所有藍白修法還沒完成前，憲法法庭最好還是卡著
支持全部刪
法官老闆都是賴桑
黃的版本還比較難過審吧...，9人要8人同意才過耶，翁的只限制出席人數，10人只要7人同意就過了。
我支持，今年是歷年來 人民對司法信任度最低的一年，拜託讓人民公投廢除大法官，全由綠選，全順黨意，已經喪失司法公正!
國民黨禮拜五都把自己要送院會表決的憲訴法喬掉了，現在還拿黃33出來遮醜喔!!要確定耶
黃珊珊提出的論點有道理啊, 況且民眾黨也還在討論, 本來就會有不一樣的聲音, 這有什麼好奇怪, 藍黴炒作的很明顯!
果然台灣人愛做官。若要做官職，人格、信用皆可拋😂😂😂😂😂
全部刷掉決不能通過都是相護😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
所謂的民主進步....以前你罵國民黨...17年執政過後....根本都沒啥改變!大法官..司法院長...監察院長....應該都民選不是嗎?甚至是NCC這種酬庸的位子..各大企業董事長應全面專業化不再給總統任命..媒體不得接政府標案..實現黨政軍退出媒體..這些才是真正民主...結果呢?就是因為好香好賺..你才變得那麼共產不是?
民進黨要不要給33一個官位？她會ok喔！
反對因人設事？？笑死他們怎麼袒護柯文哲的
😊😊😊臺灣人民讓我們好好看下去
大法官在做的任務就是不能民意怎樣就怎樣啊 從最基本的法官法就可以看到了 現在操弄這些話題的人居心何在？
大法官總統提名的，說要怎麼輸？
抱歉我信服
翁委員 請不要拿人民來說事,您問過我們信不信服了嗎？
那民進黨有問過台灣人支不支持廢死 你不信服那是你自己的事😂😂😂😂
怎樣，人民指的只有你嗎？別人都不是人民嗎？我就挺翁委員的說法。
@@hwtsai4561 (已編輯)我向我沒有好好理解你們的想法就輕率發言感到抱歉不過還是希望好好溝通討論，不同意見本來就是正常的
@puddingkunhsym0322 翁有哪句話說她代表人民了，她沒說的話為什麼要硬拗她說的。翁說ㄧ般民眾，並沒說‘’全部‘’民眾，難道像我ㄧ樣支持翁的不算ㄧ般民眾嗎？翁哪說錯了。
@@hwtsai4561 你是一般的民眾，支持誰是你的自由，但也有反對意見，他們也是一般的民眾說實話這沒啥好吵的，我不想再吵下去了，包括樓主的發言，這完全沒有意義，也沒有就事論事翁女士的想法固有她的理由，如果她站得住理，那同樣有理性的人就會去考慮她的意見就是這樣而已我希望各位就事論事，對「事」發表意見，就算是反對，也希望是以理相待，用道理讓對方說不出話
黃33就是民進黨側翼
支持賴皮德宣布戒嚴，支持賴皮德宣告獨立
處理掉黃珊珊就完全是小藍了，不要鬧了～民眾黨就是跟國民黨不一樣！！！
黃珊珊一個人就是小綠了，先叫她不要鬧先
翁上人 妳講的話才有問題
🐸🐸🐸
料福特這種人絕不能上 被人家起底的這麼骯髒的背景
反正白藍是多數，他們想怎麼搞，就怎麼搞😂😂😂只能等下次選舉時再說！
黃33還慘所有她待過的黨 民眾黨聽她的只有死路一條
翁曉玲，妳過了吧！我們老百姓才不信服妳！
綠閃閃
不判死刑的 法官 也要 通通免職
白色有人要跑票了😂
大法官說不是情節最嚴重不能判死刑，什麼是情節最嚴重？基層法官哪裡敢擔這個責任，是大法官的問題
全下架，符民意！
最大問題，還是大法官不夠中立，幾位大法官就可以推翻國會那麼多委員，修正的法律
但大法官也是民意選出的立委選出來的，只能說現在這種方式有點像美國的選舉人制度，會造成結果不是多數民意要的，我覺的應該要大法官的決議成立後，還要公投過才行吧。
建議法官適不適任，要讓人民投票
委員又不是專業法務人員出身，有的委員還有前科，專業的事情讓專業的人去做
@@老馬夜 其實不完全是 大法官是執政黨丟出來 幾個人讓立院選 目前的情況是民進黨一直重複丟不適任大法官逼現在立委同意 不同意就是癱瘓憲法法庭
@@hucepable
只能從一堆爛蘋果中選出沒那麼爛的
立委真難
知法犯法還敢當大法官
不給這些大法官預算、看大法官怎麼釋憲
全刷掉
全部
不中立的大法官全部封殺！😂
黃珊珊又不是總召黃國昌才是總召也是讀法律的他都沒講話黃珊珊不知道怎麼那麼急
臥底的 要適時發聲😂 影響黨的決策和走向 柯屁都被弄到去蹲了 民眾黨分崩離析 綠珊珊建了大功 2028賴珊配我都不會太意外我猜 如綠執政可能會給綠珊部長級的位子 或大法官一職
內應太明顯了
幾個大法官就能推翻八成五的民意,跟共產黨有何不同?按他們多說法,要是人民都同意,這七個人憑甚麼推翻呢?這還是多數人的法律嗎?法律制定是要合乎民意,不是用幾句世界潮流,就能混過去,這是台灣的法律
不要黃33
民眾黨最好還是好好處理黃33，不然再被她脫下水，不知又有哪一位或整個黨會遭殃
黃33只是為了自己將來打算，不然他靠了很多黨比較親綠
不中立的一位都不要給他過！！！
这个世界会有人中立吗？黄伪汉？
这个世界有人是中立的吗？
民眾黨可以取消姓黃的不分區嗎？
根本就是民進黨的內鬼⋯
不給這些大法官預算、看大法官怎麼釋憲
人事經費是法定預算，無法刪除或凍結，除非修法
沒有特別感覺，只想說，台灣真的沒有必要15位大法官， 事實證明多年下來，台灣並沒有比歐美各國更進步 15位大法官坐領高薪 沒必要 ，要改變，就趁著這波改善
全部刷掉
連大法官都一堆有立場的
台灣社會怎麼了？🤮
黃33是內應吧😂
解散大法官😂😂😂太棒了
彈劾總統還要大法官同意？
大法官頭殼壞掉才會彈劾提名自己的人
這應該要修掉吧
誰不知道黃珊珊是民進黨在民眾黨的臥底XDDDD
黃胡來!藍白合在那兒?
@鄭乃榤-p9g 你問："藍白合在那兒?" 藍綠兩個黨搞惡鬥分裂社會，已經持續了很長時間並且沒有停止過。難道「現在的」國民黨不同於「當年的」國民黨，真的把人民的利益置於黨的利益之上？為什麼《吹哨者保護法》至今還沒通過？轉貼網友留言:
"從國會改革開始民眾黨就一直被攻擊，民調一直掉，反觀國民黨像旁觀者一樣在旁邊看戲，藍媒也時不時的挑民眾黨一些毛病無限放大，國民黨提選罷法也是民眾黨被罵最兇，上次救國團的事情也是民眾黨被罵，國民黨又變旁觀者了，後面民防法 財劃法放生民眾黨，再加上國民黨放任底下那些議員上綠媒各種打柯的這些總總跡象，我怎麼看怎麼怪，今天無意間看到中天的一個節目，裡面的主持人說國會改革是民眾黨要推的重要法案，國民黨就順便支持而已，這下我總算搞懂了，原來國民黨根本就在玩兩面手法而已，難怪他們要狂打黃33，國民黨這手法她最了解😊" (引自：陳清茂的影片 "蔡正元博士說得很清楚")
國民黨是阻擋《吹哨者保護法》的共犯。轉發網友留言 :
"要是今天沒民眾黨，讓藍綠繼續空轉下去，台灣可以直接墨西哥化了 別忘了，最近一次吹哨者保護法立院審議時，可是藍綠團結大反對 代表藍綠鐵了心要掏空台灣，根本只把人民當無知韭菜" (來源："端木正不正 民眾黨明天開告 Call in燒起來")
就打擊柯文哲而言，藍綠的確是一家親! 有網友說得好："游跟鐘不就都國民黨的"! 誰能忘記，高虹安涉貪的 「揭發者」林耕仁也是國民黨的? 國民黨有塑膠椅迫害柯文哲，民進黨有466元迫害王郁文。有網友問得好："如果國民黨選上，黨主席朱立倫，你認為就不會追殺民眾黨？" 以我的愚見，「狼狽為奸 」很適合用來描述民進黨和國民黨。民進黨是真小人，粗魯的流氓行為很容易被識破。國民黨是假君子，紳士的偽善包裝不容易被識破。
很可惜，民眾黨內部，還有一群人仍然主張「藍白合」。
除非修改憲法或民進黨以外的政黨連任三屆以上的總統，大法官的這個錯誤的制度才有可能解決，否則現任的大法官會議完全以黨的意志在執行命令。翁曉玲委員是為了破解這個不合理的提名制度才想出這個方法，按照黃33的想法，只是繼續讓民進黨為所欲為罷了，得利的是誰？還滿口仁義道德咧！
拒絕廢死的大法官！😡
皇33 不要一錯再錯了😂
你們家清德宗呢?
@ 你先去了解皇33的哥哥 跟萊豬黨是什麼關係⋯⋯
@@陳曉娟-g2j
先去看看清德宗違建拆了沒
黃33就是綠
黃珊珊早就染綠了
她不是支持国会改革法案的吗？怎么不顺国民党就是绿的？
支持翁委員的版本
+1
彈核總統還要大法官審理?太可怕了。
支持民眾黨的版本
在野黨要合作
但不是無條件的合作
如果新的法案會造成憲法法庭運作困難
那真的好嗎?
憲法法庭法理上並非只是處理政治上的攻防
也攸關全體國民的任何權利
只因不合自己支持的國民黨的意
就要求把她處理掉
出言羞辱她、詛咒她
甚至造謠她染綠，意圖分化民眾黨內部
我認為這不是一個民主法治國家該有的態度
民眾黨也不是國民黨的衛星政黨，在政治理念上本來就不同，有歧異本就是正常的
任何事情本來應該就事論事討論
而不是這樣像民進黨那個樣子
搞意識形態人身攻擊
你不要搞錯了，黃33版本並不代表是民眾黨版本，你沒聽林委員說藍跟黃的版本在白黨內還在討論嗎，所以民眾黨的版本還是要等民眾黨八位立委全數通過才能代表民眾黨。
我知道，他們內部還在討論
但黃珊珊提出的觀點確實有理
我相信民眾黨其他委員也會針對黃珊珊的觀點提出他們的看法
這也側面反應了，對她的造謠和抹綠根本是不切實際的，畢竟民眾黨並不是由一人定音、不允許不同意見的政黨
要怎麼樣去草擬出最合適的法案，相信民眾黨黨團內部如此多位法律人與不同領域的專家，能夠討論出最終版本，不會因為太難寫就寫了好幾年還寫不出來
民眾黨尊重不同在野黨的意見，也希望其他在野黨能夠同樣給予尊重
都是為了民眾，因此更要審慎評估風險
@我知道，他們內部還在討論
但黃珊珊提出的觀點確實有理
我相信民眾黨其他委員也會針對黃珊珊的觀點提出他們的看法
這也側面反應了，對她的造謠和抹綠根本是不切實際的，畢竟民眾黨並不是由一人定音、不允許不同意見的政黨
也表示了事情都還沒有定案，請另一個在野黨的支持者不要操之過急，都是還可以再討論的
我相信翁女士的法律專業，但也請尊重黃珊珊乃至於民眾黨的法律專業
要怎麼樣去草擬出最合適的法案，相信民眾黨黨團內部如此多位法律人與不同領域的專家，能夠討論出最終版本，不會因為太難寫就寫了好幾年還寫不出來
民眾黨尊重不同在野黨的意見，也希望其他在野黨能夠同樣給予尊重
都是為了民眾，因此更要審慎評估風險
@puddingkunhsym0322 你自己去聽林國成委員說的那段話，不認同翁版本的似乎就黃33ㄧ人，所以到底為什麼黃33要堅持自己的版本。就只因為要湊齊10人開庭太難嗎？這藉口也太蠢了吧。立院有113位立委分在全台不同縣市，甲動113三位全員都能到。大法官共15人，要10人同時出庭到底會難在哪裡？？
思考ㄧ下吧，其他節目也多看看，你就會知道不是無故抹綠啦。
@@hwtsai4561
林國承委員有說不認同的只有她一人?
所以現在世界上各個先進國家，有哪個憲法法庭需要那麼多人?
美國是6人、加拿大是5人、德國是6人、韓國是7人、日本是9人
台灣為什麼需要到10人?
更進一步，台灣為什麼要那麼多大法官?
除了日本以外，大多數國家大法官都只有9人
不過我認為至少我們有一個共識
那就是大法官的評議至少要有最低人數門檻
我認為過猶不及都不好
說實在，項被提名人之一的陳運財教授我覺得是ok的，所以真的是也無需全數封殺，也不用照單全收
兩個版本都可以，但是不能再讓綠大法官出來浪費時間
看來還是翁博士的版本比較好，現在這狀況在所有藍白修法還沒完成前，憲法法庭最好還是卡著
支持全部刪
法官老闆都是賴桑
黃的版本還比較難過審吧...，9人要8人同意才過耶，翁的只限制出席人數，10人只要7人同意就過了。
我支持，今年是歷年來 人民對司法信任度最低的一年，拜託讓人民公投廢除大法官，全由綠選，全順黨意，已經喪失司法公正!
國民黨禮拜五都把自己要送院會表決的憲訴法喬掉了，現在還拿黃33出來遮醜喔!!要確定耶
黃珊珊提出的論點有道理啊, 況且民眾黨也還在討論, 本來就會有不一樣的聲音, 這有什麼好奇怪, 藍黴炒作的很明顯!
果然台灣人愛做官。若要做官職，人格、信用皆可拋😂😂😂😂😂
全部刷掉決不能通過都是相護😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
所謂的民主進步....以前你罵國民黨...17年執政過後....根本都沒啥改變!
大法官..司法院長...監察院長....應該都民選不是嗎?
甚至是NCC這種酬庸的位子..各大企業董事長應全面專業化不再給總統任命..
媒體不得接政府標案..實現黨政軍退出媒體..這些才是真正民主...結果呢?
就是因為好香好賺..你才變得那麼共產不是?
民進黨要不要給33一個官位？她會ok喔！
反對因人設事？？笑死
他們怎麼袒護柯文哲的
😊😊😊臺灣人民讓我們好好看下去
大法官在做的任務就是不能民意怎樣就怎樣啊 從最基本的法官法就可以看到了 現在操弄這些話題的人居心何在？
大法官總統提名的，說要怎麼輸？
抱歉我信服
翁委員 請不要拿人民來說事,您問過我們信不信服了嗎？
那民進黨有問過台灣人支不支持廢死 你不信服那是你自己的事😂😂😂😂
怎樣，人民指的只有你嗎？別人都不是人民嗎？我就挺翁委員的說法。
@@hwtsai4561
(已編輯)
我向我沒有好好理解你們的想法就輕率發言感到抱歉
不過還是希望好好溝通討論，不同意見本來就是正常的
@puddingkunhsym0322 翁有哪句話說她代表人民了，她沒說的話為什麼要硬拗她說的。
翁說ㄧ般民眾，並沒說‘’全部‘’民眾，難道像我ㄧ樣支持翁的不算ㄧ般民眾嗎？翁哪說錯了。
@@hwtsai4561
你是一般的民眾，支持誰是你的自由，但也有反對意見，他們也是一般的民眾
說實話這沒啥好吵的，我不想再吵下去了，包括樓主的發言，這完全沒有意義，也沒有就事論事
翁女士的想法固有她的理由，如果她站得住理，那同樣有理性的人就會去考慮她的意見
就是這樣而已
我希望各位就事論事，對「事」發表意見，就算是反對，也希望是以理相待，用道理讓對方說不出話
黃33就是民進黨側翼
支持賴皮德宣布戒嚴，支持賴皮德宣告獨立
處理掉黃珊珊就完全是小藍了，不要鬧了～民眾黨就是跟國民黨不一樣！！！
黃珊珊一個人就是小綠了，先叫她不要鬧先
翁上人 妳講的話才有問題
🐸🐸🐸
料福特這種人絕不能上 被人家起底的這麼骯髒的背景
反正白藍是多數，他們想怎麼搞，就怎麼搞😂😂😂只能等下次選舉時再說！
黃33還慘所有她待過的黨 民眾黨聽她的只有死路一條
翁曉玲，妳過了吧！我們老百姓才不信服妳！
綠閃閃