Заточване с Kazak Model 100 и механичен помощник

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 16

  • @СашоДюлгеров
    @СашоДюлгеров Год назад

    Здравейте! За сгъваеми ножове и не само със цялостен спуск от гърба на ножа до режещия ръб, нужно ли е да се ползват две лапи със допълнителен подрез /не като стандартните - плоски/ или може да се ползва успешно комбинацията от двата вида лапи, за да се захване здраво? Питането е и в случай на липса на плосък участък от към дръжката. Имам няколко ножа на Спайдърко с такъв скос, който е по-труден за захващане със стандартни лапи. В общи линии искам да разбера, дали мога да си спестя купуването на две допълнителни лапи и да мина само с една. Благодаря предварително.

    • @ТачкоТачев
      @ТачкоТачев  Год назад

      Можеш и без да си вземаш нови лапи. Ползвай тези които имаш, само подлагай нещо в презното пространство което остава между лапата и острието. Ако пък искаш такава лапа може и само с една.

    • @СашоДюлгеров
      @СашоДюлгеров Год назад

      @@ТачкоТачев Нямам Казак и искам да си поръчам, но освен стандарния сет ще заявя У адаптор и се двоумя дали само с една допълнителна лапа с подрез мога да мина или трябва да две. Аз ползвам друго подобно устройство - китайско с плоски лапи, което искам да заменя с Казак.

    • @ТачкоТачев
      @ТачкоТачев  Год назад

      @@СашоДюлгеров Ако ще вземаш Казак то идва с две фрезовани лапи, друго не ти трябва. Виж за У адаптера съм съгласен полезно нещо е.

  • @isbotev
    @isbotev Год назад

    А приставката за конвексно заточване дадоха ли? Тя също е интересна как се справя.
    Апропо, защо на върха на ножа постоянно му казваш "нос"?

    • @ТачкоТачев
      @ТачкоТачев  Год назад +1

      Аз не пожелах. Не харесвам точене в конвекс. Дали ще е в конвекс или не на практика ряза е един и същ, а точенето в конвекс е голяма играчка. Затова не виждам смисъл от него и спрях да го ползвам. Ако беше ме питал преди 2 години щях да кажа, че от конвекса по-хубаво нещо няма но практиката ми показа, че не е по-добро от стандартното точене. Може и аз нещо да не правя както трябва знам ли, но за сега съм се отказал от него. А за върха това е наш жаргон , щото прилича на нос и затова така му викаме. Така сме свикнали и не съм обръщал внимание.

    • @isbotev
      @isbotev Год назад

      @@ТачкоТачев Е, да - по отношение на ряза конвекс или V-образен, няма някаква съществена разлика. Битува теорията че конвексът е по-издръжлив на хамалски дейности. Т. е. това са под 10 % от ножовете, които се точат. Беше ми интересно как са решили въпроса при тази точилка (на TSPROF съм го виждал, но тук е по друг начин).
      А за "носа" - чат-пат му казвай и връх, защото ако си забелязал назад в коментарите един младеж, който сега се опитва да навлиза в темата, и той започва да казва "нос", като най-вероятно и идея си няма че не е съвсем правилно.
      Иначе - ПОЗДРАВЛЕНИЯ за клипчетата, които правиш. Има доста какво да се научи от тях.👍

    • @ТачкоТачев
      @ТачкоТачев  Год назад +1

      @@isbotev За издържливостта си прав. Не случайно когато точиш на конвекс ъгъла се мери при точно положение на камъка, защото иначе градуса ще играе. И на практика в горната част на режещия ръб точиш на малък градус, а долу вече на голям градус. Същата работа върши и микроподвода, но нож с микроподвод не толкова красив колкото заточен на конвекс. При конвекса има много добра красота заради плавния преход между градусите. Виж за носа не мога да обещая, на тези години езика мъчно се пречупва. Но когато се сещам ще споменавам как е правилно да се казва.

    • @isbotev
      @isbotev Год назад

      @@ТачкоТачев Микроподводите съм ги пробвал в какви ли не варианти. С 1, с 2, с 3 еднакви микроподвода; с различен грит на всеки микроподвод... и накрая всичките ги конвексирах на един грит. То като се замисли човек - ако увеличаваш броя на микроподводите, всъщност се клони към конвекс.
      Сетих се да питам и нещо друго - сигурен ли си че абразивът ти "черен оникс" е по-фин от "червен рубин"? То на китайците хич им нямам вяра по отношение гритността на промишлените им камъни.

  • @НиколайДрагинов-у4л

    Подложките на лапите (жълтите) от каучук ли са?

    • @ТачкоТачев
      @ТачкоТачев  Год назад

      Не някаква мушама са, поне на такова ги правя. Същите както на старите машинки

    • @NikolayDanov-ow9xw
      @NikolayDanov-ow9xw Год назад +1

      Армиран винил.

  • @bobusy
    @bobusy Год назад

    Привет, всъщност цените за Европа са по-голямата сума, другата не е с отстъпка, а е за пратки извън Европа без данъка (VAT).

    • @ТачкоТачев
      @ТачкоТачев  Год назад +1

      Да писаха ми, ама докато се разбера :).
      Отговора им:
      Kazak Poland
      7.07.2023 г., 10:51 ч. (преди 7 дни)
      Доброе утро. Спасибо за ваш ответ. Рад что вам понравилось устройство. Важно понимать что стоит оно 584 euro (нетто) без НДС. ТО-есть оно дороже на 230 +/- евро
      Това е отговора им, но вече бях направил клипа и не ми се поправяше. И без това този който иска да си закупи машинката трябва да се свърже с този който продава. Между другото представителя на Казак за България ми се обади. За цени най-добре е към него да се обръщате, не съм коментирал с Казак-а за цени, отстъпки и т.н.

    • @ТачкоТачев
      @ТачкоТачев  Год назад +1

      Между другото мейл адреса му е: danovnikolay@gmail.com

    • @bobusy
      @bobusy Год назад

      @@ТачкоТачев Благодаря за допълнителната информация и полезното представяне на новата система.