Die Abstrafer - 1-Sterne-Bewertungen als Frust-Ventil
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2024
- Andre und Sebastian diskutieren über Nutzer, die 1-Sterne-Bewertungen auf Amazon & Co. als Strafmaßnahme gebrauchen. Berechtigte Gegenwehr oder ein Zeichen moderner Internet-Anmaßung? Ist gar die Spielepresse schuld?
GameStar auf Facebook: / gamestar.de
GameStar bei Twitter: / gamestar_de
DIe beste 1 Sterne Bewertung die je gelesen habe war für Star Wars Battlefront
"Das Spiel ruckelt die ganze Zeit, ich glaube mein PC ist zu schlecht"
Hallo
HAHHAHAHHAHAHAHAA
Hatte zu Red Dead Redemption 2 heute gesehen: ,,Die Freude über das Spiel war nur von kurzer Dauer. Wenn man als Produzent so viel investiert, dann dürfte doch wohl eine Synchronisation in Deutsch oder andere Sprachen drinn sein. Die Untertitel sind nur nervig und lenken vom Spielgeschehen ab. Schade!!"
@Wildkarnickel YT was denn?
Ich finde es immerwieder toll auf Amazon, 1 Sterne Bewertungen zu sehen, weil jemand "etwas" länger auf sein Paket warten mußte, oder weil es beim öffnen der Packung nach Plastik roch ...
Etienne Sparr Das scheinen einige leider nicht zu verstehen xD
Wahnsinn wie der Peschke minutenlang OHNE Luft zu holen reden kann. Die Sauerstoffaufnahme wird komplett über die Haut reguliert- bin unfaßbar neidisch!
Ich finde meistens sind die einzigen Bewertungen die etwas aussagen die 2-3-4 Sterne Bewertungen, weil sich diese Kunden meist wirklich mit dem Produkt befasst haben.
Grundsätzlich lese ich bei Amazon nur die 1 Sterne Bewertungen :D
+Daniel Gene Ich ignoriere immer die 5-Sterne und 1-Sterne-Bewertungen^^
(Außer viele fanden die Bewertung hilfreich)
+Daniel Gene Auch lese auch immer nur die 1 und 2-Sterne Bewertungen. Wobei in 90% der Fälle die 1-Sterne Bewertungen genauso sinnlos und wenig informativ sind, wie einige 5-Sterne-Bewertungen. Wenn ich für ein Produkt 1 Stern vergebe, schreibe ich meist aber einen ganzen Roman darüber, warum das so ist.
+Domifant Genau so ists :-)
+Daniel Gene
Ich lese sowohl die Fünf- als auch die Ein-Sterne-Bewertungen. Der Rest interessiert mich nicht.
+Daniel Gene ja, dass mache ich auch.. aber nervt schon das die leute immer wegen kleinigkeiten 1 stern geben oder halt auch dass bei jedem produkt, wie gut es auch ist, so viele leute 1 stern geben und das produkt für einen kaputt machen.. ich meine, 1 stern finde ich kann man nur bei betrug oder sowas geben, aber die leute lassen da echt immer nur ihr frust raus
Naja, aber im Fall von Fallout auf Amazon sind 1-Sterne-Wertungen ja gerecht, weil es ja keinen Sinn macht, die boxed Version zu kaufen, wenn man am Ende trotzdem 20gb(?) downloaden muss.
+thePacman175 Nein, da sich eine Wertung auf das ganze Spiel bezieht und nicht nur auf einen Teilaspekt. Man kann bei Amazon nicht die Verschiedenen Artikel der Boxed-Version und des Downloadkeys nebeneinander stellen und den Unterschied in den Bewertungen finden, jeder Durchschnitt steht für sich selbst. Deswegen muss bei einer Bewertung das gesamte Produkt bewertet werden und nicht nur der einzelne Aspekt.
+thePacman175 Nur wegen einem (zugegeben schon recht fetten) Aussetzer ist das Spiel noch lange nicht ein Stern, oder?
+Jens Kirs aber der Aspekt ist wesentlich. Es gibt Leute mit sehr langsamen Internetleitungen (z.B. meine Eltern surfen mit unter 1mb/s). Wenn nun 20gb heruntergeladen werden müssen, so ist das definitiv ein riesen Malus. Ich denke eine physische Kopie wird gerade deshalb gekauft, weil kein Download notwendig sein sollte. Ich verstehe die Wertung in diesem Fall. Die Problematik die Gamestar die im Video diskutiert wird ist schon vorhanden, nur wurde das Beispiel schlecht gewählt.
+Shigaru Der Sinn einer Boxed Version liegt für mich darin, dass Leute mit einem begrenztem Downloadvolumen nicht ihr ganzes Volumen aufbrauchen müssen, wenn sie sich mal ein Spiel kaufen wollen. Wenn ich mir eine CD kaufe will ich auch das Produkt auf dieser CD vorhanden ist und nicht das sich die CD als Key herraustellt.
+me me Finde ich nicht. Der Download ist durchaus ein wichtiger, berechtigter Kritikpunkt, rechtfertigt aber meiner Meinung nach keine 1-Stern-Bewertung. Eine Abwertung ist ja durchaus legitim, aber nicht so krass.
Ich vermisse Andre und Sebastian sehr
Was eine sinnfreie Debatte. Ein Bewertungssystem als Frust-Ventil zu benutzen ist mehr als legetim. Wie auch sonst soll jemand als käufer seinen Ärger los werden, wenn niemand auf Email ect eingeht noch den Kundenservice ernst nimmt. Ich finde es auch nicht inordung wenn sich jemand Grundlos beschwert. Aber das Arkham Knight Desaster und der Fakt dass man Fallout nach Kauf bei Amazon oder sonstiges Anbietern noch Downloaden muss, naja da bleibt die Grauzone doch plausibel.
+Micha Sennin
Das ist an sich ein VIEL weitreichenderes Problem, dessen Aufführung hier jeden Rahmen sprengen würde.
Im Kern dreht es sich um die leichtfertige Vergabe von Bewertungen. Das hat seine Gründe und Ursachen.
Die Konsequenzen einer schlechten Bewertung werden dabei völlig ausgeblendet.
Dass das im Ernstfall Existenzen ruinieren kann, daran denken nur die wenigsten.
Das Problem sind nicht die berechtigten Bewertungen, sondern die Unberechtigten.
Viel zu viele Menschen denken einfach nicht nach, sind sich schlicht zu gemütlich. Denn Internet und Internetkäufe sind nun mal gemütlich.
Ich weiß wovon ich rede, ich verkaufe seit Jahren beruflich im Internet/Ebay Hood Amazon und co.
Faire Käufer sind echt die Ausnahme.
Käufer, die eine gute Bewertung hinterlassen sind noch seltener!
Aber wenn es darum geht, eine negative Bewertung zu hinterlassen, macht man sich nicht die Mühe erstmal Kontakt aufzunehmen. Nein, man ist dafür viel zu faul und hinterlässt einfach nur eine negative Bewertung.
Kleinunternehmer und Mittelständler werden in diesem Land ausgenommen wie man es sonst nur im Kommunismus kennt.
Wieso muss man Monatlich 63.000€(!) erwirtschaften, damit zwei Leute normal davon leben können?
Okay, das weicht nun zu weit ab.
Nur sollten negative Bewertungen das absolut Äußerste Mittel sein.
Es gibt fast immer einen Weg, einen Konflikt zu lösen.
+Micha Sennin Ich darf mal an HOMM VI erinnern .... was bis heute bei 70% aller "Besitzer" nicht spielbar ist ...
+Andre Ostermann zu den beiden Hansen hier noch ein wort ... wenn man keine Ahnung hatt .. naja ihr kennt den Spruch . Mir ist es doch egal ob ein Spiel BF 4 COD 27,8 LoL oder HotS heißt ... gespielt was gut ist .. und ich denke das betrifft die meisten Gamer die erfolgreich die Pubertät überstanden haben.
Andre Ostermann
Deine Kommentare gehen ja mal völlig an dieser Konversation vorbei.
"wenn man keine Ahnung HAT", dann was?
Frage mich immer wieder, wie es einige hinbekommen alles mögliche aufzuführen und zu interpretieren, ohne dabei den geringsten Bezug zum eigentlichen Thema herzustellen.
Was können wir denn noch alles von Gen. Z erwarten? Wenn das die Zukunft sein soll, dann Hut ab.
+Sander169 Ich verstehe dich absolut, und gebe nur schlechte Bewertungen, die a) gerechtfertigt sind, und b) erst entstehen, nachdem man mehr als 1 mal Kontakt aufgenommen hat. Ich habr Beispielsweise bei gk4.me eine schlechte Bewertungen hinterlassen, nachdem ich 3 mal den Support per live chat, Telefon und E-Mail kontaktiert habe. Ich wurde jedes MaK abgewiesen, und es hat nichts, aber auch wirklich nichts geklappt. Der Shop ist für mich das allerletzte...
Handy-Apps die ständig nach einer Bewertung fragen, obwohl man Sie noch keine 10 Minuten benutzt hat, bekommen bei mir 1-Stern...
LuB sehr gut!
Dieses einfache Kategorie-denken.. Also wenn das allerbeste Handyspiel das f2p ist und nur optische käufe hat und sonst fair ect ist kann immer mittags um 12 ein kleines Script ausführen dass spieler 1x pro woche um 12 gefragt werden das spiel zu bewerten (Was meistens auch eine kleine Belohnung mit sich bringt) fällt bei dir durch wenn du an dem tag um 11.50 die app zum ersten startest? Genau so Leute wie du versauen mit ihren nicht objektiven Bewertungen die Statistik. Wieso nicht eine woche spielen und dann ein Fazit machen, wie aggressiv wird Werbung gemacht, wie ausgeglichen ist es, gameplay ect eben ALLES berücksichtigen. Aber Leute die ein Spiel mit 1 Stern bewerten weil ihnen nur EIN kleines Ding gegen den Strich geht, sind kein Gewinn für die Community.
Ich hoffe du handelst heute anders da dein Post ein Jahr alt ist. Wenn nicht, versuch mal die Sicht eines Herstellers zu verstehen.
1. Damit verdienen Entwickler ihr Geld.
2. Deinstallieren die App, wenn dir das nicht gefällt.
3. Man schreibt -1, nicht 1-.
4. -1 Sterne machen überhaupt keinen Sinn.
1. Gibt genug erfolgreiche Apps, die nicht um Reviews betteln.
2. Vielleicht gefällt ihm die App ja bis auf diese eine Sache?
3. Man benutzt auch normalerweise ein Subjekt im Satz, im Gegensatz zu deinem Punkt 2.
4. Also du missverstehst seinen Satz komplett, um dann zu kritisieren, dass er für dich keinen Sinn ergibt. DAS MACHT JA SINN.
Da könnt ich auch springen. Hab ein Spiel auf dem Handy gestartet und die Bewertungsfrage kam nach nicht mal 2 Minuten! Ich hatte noch keine Sekunde wirklich gespielt, sondern hatte nur das Optionsmenü geöffnet. So etwas ist doch lächerlich und geht gar nicht. Hab das Spiel wieder deinstalliert. Bin der Meinung, dass Entwickler nicht sehr von ihrem Spiel (App) überzeugt sein können, wenn sie nach so kurzer Zeit um eine Bewertung betteln.
Ich habe ihn hier von einem RUclips Nutzer aufgenommen und empfehle ihn nach dem Hören der Episoden von Herzen weiter, den "Auf ein Bier" Spiele-Podcast von Andre und dem früheren Gamestar Print-Redakteur Jochen Gebauer. Fühle mich jedes Mal in diesen längeren Videos in die Episoden versetzt, wenn Andre in einer der detailreichen Ausführungen übergeht, im positivsten Sinne. Ich bedanke mich für die gute Unterhaltung.
Hatte in der R6:Siege Beta mal mit 0:3 mit'm Team verloren. Fand das nicht gut und hab das Match mit einem von fünf Sternen bewertet. Hoffentlich war denen das eine Lehre!
+Henning R. (hediriro) Wenn man ins match erstmal reinkommt. Client hat sich gestern 5x in Folge beim joinen aufgehangen. Halbe Stunde auf Ladebildschirme gestarrt.
Tauch Sieder ja, isn witz das ganze
+Jupkees Ist aber einer in der Lobby Schuld weil Host System.....
DasFritzchen Hostsystem gibts nur bei PVE, PVP läuft auf deren Servern.
+Henning R. (hediriro) #mademyday
Wieder mal eine sehr aufschlussreiche EPISODE von Gamestar ( Andre und Sebastian ) !!! Wie IMMER kompetent , unterhaltsam und KRITISCH !!!! ICH MAG EINFACH DIE BEIDEN ( GAMESTAR) !!!!!
Wie soll man sonst den Unmut auslassen? 1 Stern geben und ab sofort boykottieren, eine andere Möglichkeit gibt es nicht. Und die anderen Kunden sollten mal lieber nicht auf den Durchschnitt, sondern auf die Bewertungen im Einzelnen achten, dann ist alles ok. Das arithmetische Mittel für ein Rangmerkmal ("ohne" Zahlenwerte) ist an sich schon eine Farce, auf die man nicht vertrauen DARF.
Meintest du Farce?
Zeen0x Danke :D
+LegoEddy
Nervig wird es nur, wenn User schlechte Bewertungen schreiben, weil das Paket einen Tag zu spät kommt oder sie den Postboten nicht mögen oder, oder, oder. Wenn dann wiederrum Fans kommen und meinen
"Mein Lieblings Spiel/Film ist zu schlecht bewertet, ich schreib eine gegen Rezension mit 5 Sternen"
Diese Rezensionen sind dann allerdings auch völlig fehl am Platz und verschlimmern die Sache meiner Meinung nach nur noch mehr.
Was ich aber ganz schlimm finde und das fällt mir bei Animes am häufigsten auf. Ich sehe es ein wenn Leute Produkte bei Amazon bewerten, selbst wenn sie diese auf anderen Seiten/ im Laden gekauft haben, aber bei Animes werden die DVD/BD Boxen bewertet, obwohl diese noch nicht einmal erschienen sind und niemand kann darüber sagen ob dieses Produkt gute Untertitel/Sprachausgabe hat, etc, etc. Das geht ganz am Ziel vorbei.
Natürlich muss man seinen Frust irgendwie kund geben, doch wenn man sich über Punkte aufregt, die nichts mit dem Produkt zu tun haben, wird es doch irgendwie sinnlos.
+Dewinter Yageu Ja, mit "meinen Unmut auslassen" meinte ich Unmut im Sinne darauf, dass ich das Produkt bestellt, erhalten und ausprobiert habe und es mir trotzdem nicht gefällt.
Diese ganzen Kinder-Aktionen mit bewerten, obwohl man es nicht hat, oder bewerten, weil der Händler schlecht verschickt hat sind natürlich miese Nebenerscheinungen. Deshalb sollte man, wie ich gesagt habe, zuerst die herausstechenden Bewertungen zumindest kurz überfliegen :)
+LegoEddy Nicht gleich alles am ersten Tag kaufen und sobald man dann erfährt, was der Publisher da für einen Bockmist gemacht hat, das Spiel gar nicht erst kaufen. Anders lernen die das nie. Sobald du dein Exemplar gekauft hast, ist dem egal wo du deine Frust-Bewertung reinknallst, er hat seine Kohle ja schon verdient. Oder falls man es gekauft, hat zurückgeben eben mit der Begründung, dass man sich das so nicht gefallen lässt. Der muss das in irgendeiner Form finanziell spüren.
@GameStar sehr gutes video! man merkt dass ihr wirklich spaß an eurer arbeit habt, kritisch darüber nachdenkt, viel ahnung davon habt und dass die arbeit für euch nicht nur geldeinnahmequelle ist.
weiter so und ein erfolgreiches jahr 2016 :-)
Mir ist egal was Nutzer oder Fachpresse über ein Spiel schreiben oder wie es bewertet wird,es gibt Spiele die Kaufe ich einfach blind weil ich von der Serie alles kaufe (Tropico zb) bei den Spielen wo ich mir nicht sicher bin schau ich mir einfach ein paar Let´s Plays an und entscheide dann ob ich das Spiel kaufe.Die Bewertungen bei Steam sind da eh so unglaublich schlecht,klein Hans bewertet Spiel X negativ weil es auf seinen 486er nicht läuft,klein Peter jammert nach 200 Stunden rum das es zu wenig Inhalt hat usw usw.
Also meine Meinung alle Bewertungen taugen nichts,nur Let´s Plays zeigen wie ein Spiel ist und den Rest erledigt der eigene Geschmack.
Matthias Br Mache ich aber auch oft. In Let's Plays habe ich die Möglichkeit mir das Spiel anzusehen und selber Fehler zu bemerken.
Ich verstehe was du meinst, aber hättest du so nicht bei Battlefront ins Klo gegriffen? Die Kampagne ist so kurz, dass du nach einem "Let's play" die halbe Story schon kennst. Und das weißt du zu dem Zeitpunkt ja noch nicht. Du siehst tolle Grafik, gute animationen und ein guter start in die Kampagne. Machst nach 2 Missionen aus und gehst das Spiel kaufen. Dann merkst du dass ab Mission 3 alles nur noch kacke ist, das Versprechen einer "Imperialen Story" eine Lüge ist, und du mit Luke nur gegen Käfer kämpfst ect... Das sind wichtige Infos die dir kein Let's play geben kann.
Desshalb brauchen wir gute Reviews. Gamestar und AngryJoe sind da meine liebsten. Joe gibt sogar spielen die er hasst eine Wertung von 6+ solange es gute Punkte hat wie Musik/Grafik ect.
Userbewertungen beachte ich auch nicht. Ich überfliege sie nur um den gemeinsamen Nenner herauszufinden wieso alle so sauer sind. So merke isch zBsp dass man Fallout4 trotz DVD runterladen muss.
Bin da auch bei dir. Einige Spiele habe ich durch Let's Plays gekauft, weil sie mich interessiert haben. Open World, Sandbox-, Multiplayer-Spiele mit Story (MMORPGs) oder grade Aufbauspiele wie Anno (2070 in meinem Fall) eignen sich dafür ganz gut, weil man immer einen eigenen Weg haben kann. Ein TellTale-Spiel (Minecraft Story Mode oder Walking Dead) eignet sich da eher weniger (höchstens, um mal kurz reinzuschnüffeln). Ein CoD mit einer linearen Story kann ich mir auch "als Film" geben, dafür brauch ich keine 70€ ausgeben, wenn mit der Multiplayer nicht interessiert.
Persönlich achte ich auch die User-Reviews, denn da können durchaus valide Punkte rauskommen, aber grundsätzlich bin ich eher konservativ, wenn ich mir ein Spiel kaufe. Wenn ich ein Let's Play davon schaue (aus welchem Grund auch immer), und ich den Drang versprüre, es danach noch zu kaufen, tu ich das gerne. Wenn es mich aber nicht wirklich genug interessiert, lasse ich es bleiben.
Es fehlt einfach vielen Leuten an Informationen. Sie lesen sich die Reviews nicht durch. Sie kaufen den neusten Serienableger mit Season Pass und Vorbestellerbonus, weil es cool ist und man würde ja sonst was verpassen. Fanboy-ism halt. Ich finde es aber komplett gerechtfertigt, wenn es für eine Person persönlich nicht zumutbar ist, ein 50 GB-Patch runterzuladen, wenn man eine DVD-Version kauft [Randnotiz: Hier ist vielleicht der Deutsche Staat mitschuldig, weil DE im Breitbandausbau eher vorsintflutlich dasteht], oder wenn Online-Zwang im Singleplayer herscht, oder mein Favorit "Xbox Live Gold" und "Playstation Plus".
Schön, dass ihr euch erklärt und wirklich mal alles erklärt. Auf jeden Fall einen Daumen hoch
Super Diskussion, vielen Dank. Bin genau der gleichen Meinung wie Sebastian. Bei Metacritic schaue ich mir die negativen und positiven Bewertungen nur kurz an und versuche, herauszufinden, warum mit einer 10/0 bewertet wurde und lese genau die Bewertungen in der Mitte schön durch, weil die normalerweise wirklich etwas zu sagen haben.
Ich muss sagen: Respekt, wie gut Ihr auf das Thema eingeht... Es werden die richtigen Fragen gestellt und (zum Glück) kein Urteil gefällt.
Zu der gerichteten Frage: nein, ich gebe keine "Abstraf"-Bewertungen... zum einen war das bisher nie nötig, da ich nie ein Spiel vorbestellen würde und mich sehr ausführlich informiere und zum anderen würde ich es auch aus Prinzip nicht machen, da es imho den eigentlich Sinn einer Bewertung verfehlt.
Noch mal: Lob für die Doku!
1 Stern aber bezahlt ist es trotzdem :)
+Timstrays
Mogelpackung ist es aber trotzdem ob bezahlt oder unbezahlt
+Timstrays Schlechte Werbung hält aber zukünftiger Käufer davon ab, Geld da zulassen. :)
+Timstrays Um ein Produkt schlecht zu bewerten, muss man es aber nicht kaufen :D
+TrockLP Wieso willst du es dann bewerten? :D
Ich weis es nicht, aber viele Leute haten einfach aus Prinzip, weil es alle machen.
Ihr beiden seid so der Hammer, die neue Gamestar Elite!
Ich straf auch noch schnell Fallout4 auf Amazon ab für den 20GB download.
Hab zwar XXXMbit und es ging schnell, ich "strafe" sie aber trotzdem ab.
Weil die Leute vorgewarnt werden müssen. Es könnte jemanden treffen, der im Dorf lebt, mit 3000Kbits und dann seinen "Spaß" mit tagelangen download hat. Das darf nicht sein.
Am Ende ist es scheiß egal ob __FALLOUT 4__ .. 1 Stern oder 5 Sterne auf AMAZON hat.
Kein Mensch schenkt den Sternen für PC Spiele auf Amazon glauben. Jedoch machen niedrige Wertungen neugierig was da los ist....
6k leitung 11h ... aber ja
+Grizzaka Elder Scrolls Online nicht jeder kann und will seinen rechner >11h am stück laufen lassen ;-)
+Igor Della Pietra sag das der stromrechnung
+REDxFROG 3000Kbits wäre noch schön ... ich lade mit 300 Kbits runter das hat spaß gemacht ... trozdem finde ich das spiel hammer geil und würde keine allgemein schlechte wertung für das spiel abgeben nur weil ich noch was runterladen muss
+TheRippchen ne 6k leitung sind 600kbits mein freund also past das schon ^^
"Die Abstrafer - 1 Stern Bewertungen im Einsatz" hört sich nach einer RTL Doku-Soap an. Begleiten Sie "Machete" aka Peschke und "Boris" aka Stange in ihrem normalen Alltag von Blut, Sex und 1 Sterne Bewertungen auf Amazon.
Vielleicht könntet ihr ja 2 Wertungen pro Spiel abgeben. Eine Genre-Wertung und eine allgemeine Wertung. Macht möglicherweise das vergleichen Genreübergreifend/intern einfacher.
menschen sind zu dumm um sowas zu kapieren :/
Jeder, der sich ein wenig Mühe gibt kann solche Vergleiche selbst ziehen basierend auf eigenen Erfahrungen, und wer keine eigenen hat weil man zuvor nie was anderes gespielt hat, braucht solche vergleiche auch nicht zu machen, sondern der muss dann nur wissen, ob dieses eine Spiel gut ist.
naja ist den menschen überlassen sowas zu machen, wenn man es anfängt wirds eh nicht klappen
Wenn ich etwas kaufen will dann gehe ich auf YT und schau mir die Gamestar Review an,die hat mich in 4 Jahren noch nie enttäuscht
Aber das ist doch genau der Punkt. Wie fair sind 1 Sterne Amazon Bewertungen?
Fallout 4 ist das beste Beispiel für mich.
1. Die Rezesionen bei den Konsolen ist durchweg gut. Das sehe ich doch, wenn ich den Suchbegriff Fallout 4 eingebe.
Das bedeutet, das Spiel ist insgesamt sehr gut.
2. Die Kundenbewertungen bei der PC Version sind unverhältnismäßig schlecht im direkten Vergleich.
Dann schau ich doch als interessierter Kunde genauer hin und finde heraus, oha 1. keine DVD und 2. es funktioniert nicht überall. Und dieses keine DVDs für PC Spieler im gegensatz zu den Konsolenspielern die Ihre DVDs bekommen haben, finde ich persöhnlich eine gravierende Frechheit vom Publisher. Und dafür wird er zurecht abgestraft.
Als ich das gelesen habe, war ich sehr froh mir das Spiel eben nicht vorbestellt zu haben. Ich habe mir dann auch nur den Key für Steam im Internet für 35€ gekauft.
Das war dann eben meine Antwort dagengen zu protestieren. Wenn ich ohnehinn schon 25 GB runter laden MUSS, dann eben für weniger Geld. Hätte der Publisher mir meine DVDs gegönnt, wäre ich tatsächlich bereit gewesen 60€ dafür zu löhnen.
Das hatte mir bereits an Metal Gear 5 misfallen... 60€ und keine DVDs.
Sehr interessantes Video mit meinen Lieblings-Moderatoren. Unfassbar wie diese zwei mit über 25 Minuten fesseln, dass ich nicht abschalte und das auch nicht langweilig wird, deshalb erstmal sehr großes Lob!
Jetzt zum Thema: Kritiken an Spielen finde ich persönlich immer sehr schwierig, vor allem von den Kritikern selbst, wie euch GameStar, wobei ich euer System schon echt gut finde. Ich finde aber trotzdem das es vielleicht noch eine Überlegung wert wäre, das Spiel, was gerade bewertet wird an sich zu bewerten, sprich wie gut das Spiel eigentlich ist, abgesehen von Onlinezwang, DRM, Microtransactions, etc. und dann noch einmal mit diesen Dingen und vielleicht noch, besonders beim PC mit Anforderungen. Bestes Beispiel wäre hier für Dead Rising 4, welchen ich nicht spielen kann, da allein mein Prozessor nicht kompatibel ist, weil er eine gewisse Funktion nicht besitzt, was neuere allerdings haben. Dazu gibt es bis jetzt immer noch keinen Fix oder Patch, sondern geht einfach unter. Also auch wie viel Support das Spiel vom Entwickler selber bekommt, wäre wichtig. Ich hoffe man versteht mein Anliegen.
4:30
Echt so, die 0850 Story ist eines der schlimmsten Dinge an Fallout 4.....
0850 hört sich ja noch ganz gut an ! Du meitest bestimmt 0815 ;)
Ich weiß sarkasmus in texten zu verstehen ist schwer, aber schaut euch die stelle 4:30 an und lest die bewertung. ;)
+Rum Pedon genauso wie dieser "lag of content" 16:31 ^^, ich vermute mal er meint "lack of content" xD
+Pe[a]chman haha genau :)
+We Memento Tyler
Und du meintest bestimmt meintest.
Ich finde es ist ein super Format :)
Aber es wäre meiner Meinung nach besser wenn ihr die Internetseiten, welche ihr vorbereitet habt nich in tabs sondern in neuen Fenstern habt, da man sonst am Anfang schon alles sehen kann.
Ein wirklich schwieriges Thema!
Zum einen finde ich es gut, dass man auf ein eventuelles Problem hinweisen kann, indem man nur einen Stern (Amazon) bei seiner Wertung vergibt. So kann man relativ deutlich andere Kunden auf seiner Meinung aufmerksam machen. Aber andererseits gibt es auch sehr viele Reviews, die einfach nur als Profil für Hass dienen. Ich kenne das als großer Assassin's Creed Fan sehr gut. Johannes Rohe hatte in seinem Pressespiegelvideo ein perfektes Beispiel gegeben: "Es gibt auch Reviews wie: Scheiß Ubisoft, 0 Punkte." Dieses Revies sind mir ein Dorn im Auge. Nicht nur bei AC, sondern bei allen Spielen. Denn viele denken gar nicht mehr darüber nach, wie viel Arbeit die Entwickler in ihre Projekte stecken.
Doch bitte versteht mich jetzt nicht falsch! Ich will keineswegs sagen, dass man ein Spiel nicht schlecht finden oder bewerten darf, weil sich die Entwickler viel Mühe gegeben haben. Ich finde nur, dass man ein ganzes Spiel nicht abwerten muss, weil ein Feature vielleicht nicht das ist, was man sich davon versprochen hat. Oder die Welt gefällt einem nicht, oder oder oder...
Aber wenn ein Spiel in katastrophalem Zustand ist (zuletzt ja Batman: Arkham Knight und Call of Duty: Black Ops 3) oder wie es bei Fallout 4 und Metal Gear Solid V: The Phantom Pain, auf einer DVD kaum bis keine Daten vorhanden sind, dann sind diese Reviews durchaus berechtigt und von mir persönlich auch erwünscht.
Doch dazu muss man sich aber auch nochmal sagen, dass man es uns Gamern heutzutage nur schwer recht machen kann. Wenn eine Reihe sich nicht stark oder kaum merkbar verändert, wird sofort gesagt, dass es immer das Gleiche ist und man doch veränderungen wolle (Beispiel: Call of Duty). Wenn man aber eine Reihe etwas verändert, und ein Feature durch ein anderes ersetzt, schreien direkt alle, das sei kein XYZ mehr (Beispiel: Anno). Das macht es den Entwicklern natürlich sehr schwer den Geschmack der breiten Masse zu treffen.
Danke, dass du bis hierher gelesen hast. :D
+Mr. Assassin
Ich selber habe lange Zeit auf Rezensionen und Sterne bei Amazon geachtet, bis ich bemerkt habe, das diese manchmal wirklich am Ziel vorbeisteuern.
Dabei sind mir immer wieder 3 Arten von Nutzern oft untergekommen und zwar:
Die Zuspätkommer: User die das Produkt nicht bewerten, sondern sich nur darüber beschweren das ihr Postbote das Packet etwas später abgeliefert hat als bei Amazon angegeben. (Je nach Zeit kann man das einsehen, aber nicht wenn es hier um einen Tag Verspätung geht, dafür gleich nur 1 Stern und das Produkt runterziehen ist zu viel)
Die Fanboys: User die das Produkt so sehr mögen, das sie es hassen wenn jemand eine schlechte Rezension verfasst und deswegen gleich eine gute verfasst, in denen meist solche Texte auftauchen wie "Aufgrund der vielen schlechten Bewertungen hier eine 5 Sterne Bewertung um die Sterne aufzubessern"
Die Illegalen: (Diese Art ist mir bisher nur bei Animes aufgefallen und dort aber auch ziemlich schlimm)
User die das Produkt schon irgendwo Illegal gesehen haben und es bewerten obwohl es erst in einigen Monaten erscheinen wird. Obwohl diese User weder die Sprachausgabe/Untertitel, noch die Boxen und etwallige Boni oder Bild Qualität, bewerten können, schreiben sie eine Rezension darüber und beschweren sich auch noch über den Platzhalter Preis, den Amazon aus Sicherheitsgründen so hoch ansetzt.
Ich muss sagen, das System mit den Rezensionen mag super sein, aber langsam reicht es auch mal, was hier abgeht zum Teil mit irrelevanten Bewertungen. So sehe ich das zumindest und leider schrecken solche Bewertungen Leute die darauf achten vom kauf ab und dadurch macht der Macher leider Verluste.
+Mr. Assassin Aber hier genau stelle ich dir mal folgende Frage: Warum ist es dir wichtig, dass die User-Bewertung auf z.B. Amazon wirklich der Qualität des Spiels entspricht? Meine Vermutung ist ja, dass du Angst hast, dass deine Lieblingsspielreihe im schlimmsten Fall eingestampft wird, weil die Verkäufe runtergehen. Aber ich habe gerade einen unglaublich langen Kommentar darüber verfasst, warum diese Angst eigentlich unbegründet ist. Nur die wirklich wenigsten Käufer achten ausschließlich auf User-Bewertungen und die, die es tun, sind für den Publisher uninteressant, weil sie ein Spiel meist nie in der Nähe des Releases kaufen und damit nicht in die Bewertung des Publisher einfließen, ob das Spiel positiv oder negativ ankam. Insofern bin ich am Ende des Kommentars zu dem Schluss gekommen, dass 1-Sterne-Bewertung im Endeffekt etwas positives sind (natürlich nur solche, die auch einen wirklichen Grund haben) und man sich als Fan eines Spiels sowieso gar nicht in Bereichen mit User-Bewertungen aufhalten sollte.
+Mr. Assassin die Steam-Bewertungen sind aber meist relativ gut finde ich als Anhaltspunkt
Liebe Gamestar Mitarbeiter und Verantwortliche,
Ich danke euch allen zuerst für die tollen Videos und Arbeiten die Ihr verrichtet habt.
Bezüglich den Bewertungen ist meine Meinung, dass man ganz klar sehen kann, wie abscheulich Menschen eigentlich sind, und alle, die sehr niedrige Bewertungen abgeben nur die eigenen Komplexe damit kompensieren möchten!! Mann müsste sich langsam fragen, wieso jeder Hanswurst in unserer heutigen Zeit das Recht hat dies zu tun. Damit wird langfristig die professionalität in allen Bereichen sinken. Euch müsste man mehr Aufmerksamkeit schenken und nicht solchen gehir.amputir. Al.. Euch der Gamestar Redaktion einen guten Rutsch.
Dieses Phänomen treffe ich vor allen Dingen extrem häufig in der deutschen Animecommunity an. Dort werden Serien meistens bereits VOR IHREM RELEASE für die doch recht hohen Preise (wie es bei so einem Nieschenprodukt üblich ist) mit unsagbar negativen teils beleidigenden Amazon-Bewertungen abgestraft. Sowas geht in meinen Augen gar nicht, Amazon-Reviews sollten in erster Linie (zumindest in meinen Augen) nur für die Bewertung des eigentlichen Titels und nicht für die Umstände des Verkaufs sprechen!
+Morastmops
Das bezieht auch den Versand mitein. Ich weiß nicht wie viele Rezensionen nur 1 Stern vergeben, weil ja das Paket "1 Minute" zu spät kam, die Qualität des Produkts spielt in dem Fall gar keine Rolle mehr.
Da kann ich dir nur zu stimmen, ist fast wie mit den Anime (siehe One-Punch man) die vor ihrem Release bzw. nach der ersten Folge bereits schon eine 9+ Wertung haben. Allerdings kann ich den Leuten, die sich über die horrenden Preis beschwereren nur Recht geben. Sie sind nun mal einfach zu teuere, da gibt es keine Ausrede. Es kann ja nicht sein, dass ich für 3 Folgen eines 12 folgigen Anime 30€ oder mehr und damit über 100€ insgesamt ausgeben muss. Das ist schlicht weg überteuert und zugegebenermaßen könnte ich mir das auch (auf Dauer) nicht leisten bzw. will es mir nicht. Trotzdem wundert man sich später, warum denn die Verkaufszahlen in Deutschland so niedrig waren und alle nur auf einschlägigen Seiten wie Proxer, Randaris, Anime-Load usw. ihr Anime download und/oder amschauen.
SN1P4z
Animes kosten in Japan sogar noch mehr. 2-3 Folgen sind in einem Volume in Japan und diese Kosten da um die 60-80€. Da können wir hier noch froh sein, das wir so "humane" Preise bekommen.
+Dewinter Yageu mich würde ja mal interessieren wie man diesen Preis rechtfertig. Wenn ich als Vergleich "Tom and Jerry" hinzuziehen, das man in einem Set mit 12 DVDs und eine Länge von über 17h (!!!) für 16€ bekommt und welches eine bei weitem aufwendigere Herstellung hat als jeder (neue) Anime, kann ich einfach nicht verstehen wie man auf diese hohen Preise kommt.
SN1P4z
Der Sprache..
Alles was eine Englische Synchro hat verkauft sich besser/einfacher. Zum Beispiel sind Animes in US/UK Preiswerter, da sie für eine breitere Maße ansprechender sind, da Englisch "fast" überall und "fast" von jedem gesprochen wird. Daher gibt es zum Beispiel auch in Amerika, Animes die wir in Deutschland nicht haben.
Wie es in Japan gerechtfertigt wird, weiß ich nicht genau und könnte nur vermuten, das in Japan seltener Animes gekauft werden, sondern eher Mangas, da Animes meist/manchmal nur zum "promoten" der Mangas genutzt werden, vor allem da dort Animes kostenlos im Fernsehen laufen, was bei uns in der Regel nicht der Fall ist.
Ich denke, ihr macht das mit den Wertungen gut, ihr teilt die Skala auf, sodass man genau sehen kann, was gut ist und was nicht. Am Ende schaue ich mir immer mehrere Wertungen verschiedener Quellen an und ziehe darauf für mich die Quersumme, um zu wissen, ob mir ein Spiel gefallen wird oder nicht, damit fahre ich ganz gut. Gameplay-Videos sind dann meist das Zünglein an der Waage. Ich glaube aber, dass es für Kritiker echt schwer ist, wenn sie ein Spiel vor sich haben, das entweder gehyped wird bis zum Geht-nicht-mehr oder gehasst. Manche Leser wollen unbedingt, dass der Kritiker ihren Hype oder ihren Hass bestätigt und wenn das Gegenteil eintritt, ist das Geheul nach gekauften Stimmen groß. Da bin ich froh, dass ich seltener Triple-A-Titel spiele, die auf einer großen Hypewelle ankommen.
Wer ein Spiel auf CD kauft, kauft auch das "nicht runterladen müssen", und nicht nur das Spiel. Das ist die Erwartungshaltung der Kunden, und in der Regel auch der Standard. Wenn das nicht geliefert wird, ist das Produkt nicht das, was es verspricht/bewusst suggeriert. 1*-Bewertung daher völlig legitim. Ob man nun schnelles Internet hat oder nicht ist da egal.
Semu - RUclipsr & Songwriter Hi, Semu... Ich weiß nicht, wie ich dich hier gefunden habe, habe es aber...
Wer das als PC-Spieler das Prinzip von Steam nicht begreift, dem gehört der Rechner weggenommen.
kurze Anmerkung: Mir ist aufgefallen das es sympathischer kommen könnte wenn die Gesprächsanteile ausgeglichener sind. Aber sonst gutes, ehrliches und informatives Video!
Grüße Lukas
1 Stern-Bewertungen sind völlig legitim!
Wenn in einem Need for Speed 2015 daueronline ist und man nicht mal ne Pause--funktion hat, Gummiband KI und derbe FPS drops dann gibt es dafür 1 Stern als Bewertung..... und das völlig zu recht!
Was die lieben Gamestar - Mitarbeiter völlig vergessen ist das wir 70 € für sowas zahlen müssen!!!!
Problem daran ist (und ich weiss, ich schiesse mir da selbst ins Knie): 70€ ist mittlerweile zu wenig für ein Vollpreistitel. 70€ sind nicht mehr so viel wert, wie vor 10 Jahren. Ich gebe dir absolut recht, dass es eine Unverschämtheit ist, eine halbfertige Software mit essentiellen Features zu veröffentlichen (als *RELEASE*-Version) und dafür so ein Geld zu verlangen, aber von irgendwas müssen die Entwickler (die öfters weniger Schuld haben, als ihnen zugesprochen wird), die Publisher und die anderen Kosten bezahlt werden. Wir müssen allerdings aufhören, EA in diese Diskussion einzubringen, den damit kann man jedes Argument killen. EA ist kein Entwickler aber ein Publisher. Und ein Schlechter obendrein. Persönlich würde ich ja sagen, dass man EA-Spiele nicht mehr kaufen sollte, aber ich kann den Leuten ihr Battlefield, FIFA oder Sims nicht verbieten (wovon letzteres ja sogar ein gutes Spiel ist). Da mich diese Spiele alle nicht interessieren, trifft mich das nicht.
Du MUSST keine 70€ zahlen.....entweder im Sale kaufen oder garnicht bzw. auf Gameplay-Material von RUclipsrn warten PUNKT. Den Preis in diese Diskussion mit ein zu beziehen ist einfach Schwachsinn. Deinen restlichen Punkten stimme ich aber überwiegend zu....
Nun habe ich dieses Video durchaus studiert, mit heißem Bemühn.
Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor...
Sry aber wenn ich für eine Hardcopy bezahle und dann nur einen Teil des Spiels auf der Disc ist, dann ist dass für mich auch nur 1 Stern wert, egal wie gut das Spiel ist.
Außer es hätte dir extreme Probleme bereitet oder dir wäre es sehr wichtig, dass man alles ohne Internet installieren kann weil warum auch immer gibt es keinen Grund dafür.
+Working Joe Das ist ja vollkommen egal. Wenn ich für ein CD zahle, dann hätte ich mein Spiel gerne auf der CD, sonst hätte ich es ja runtergeladen.
+musicboy1304 Auch wenn es genau so sein sollte, so ist es heut zu tage nicht so. Jeder Entwickler geht davon aus dass man unbegrenztes Internetvolumen hat, jeder Entwickler geht davon aus dass die Internetleitung vom Kunden gut genug ist das alles auch in akzeptabler Zeit runterzuladen, und einige Entwickler gehen davon aus, dass jeder ein Smartphone hat um irgendwelche dummen Companion Apps für das Spiel zu installieren (AC Unity z.B.).
Da kann ich wohl noch froh sein, dass ich die Spiele eh lieber auf Steam kaufe und ich mit meiner Leitung keine Probleme habe, aber ursprünglich wollte ich Steam nicht freiwillig benutzen. Ich bin mir eh sicher dass Fallout 4 selbst auf CD Steam voraussetzt. Retailversionen sind einfach nichts mehr Wert, vorallem nicht weil man sie nicht verkaufen kann.
+Working Joe Meine Rede. Habe trotzdem nur 1 Stern gegeben, weils so ein riesen Spaß war 20 GB mit 40 kb/s über 2 Wochen runterzuladen.
+Der Don Wirklich besser scheint es das trotzdem nicht gemacht zu haben. Auf Amazon steht es, man muss nicht mal runter scrollen, und trotzdem scheinen es die meisten überlesen zu haben.
Besonders heftig ist dieses Phänomen doch bei den Mobile Games im Playstore. Dort sind die schlechten Bewertungen meistens nur Sachen wie: "Seit dem Update geht nix mehr" , "App startet bei mir nicht" , "Läuft total schlecht bei mir ". Ich habe da so gut wie noch garnicht, fundierte schlechte Bewertungen gesehen, wo auf das Spiel selbst eingegangen wird und erläutert wird warum das Spiel einen Stern, aufgrund der schlechten Spielqualität, erhält
ich würde auch nur 1 stern geben wenn man sich extra die CD auf Amazon kauft um es nicht zu downloaden. Und wenn ich dann noch 20gb runterladen soll bei ner 10000k leitung wär ich auch wütend!
bei 10000k hättest du da echt kein Problem. Meinst du vielleicht 10k?
+HaswellCore Ich mit meiner 2k Leitung stehe aber auf dem Schlauch...
Hab nen Highend Rechner, aber hier auf dem Dorf nur eine 2k Leitung zur Verfügung.. und für 20GB muss ich schon 1,5 Tage den Rechner laufen lassen.
+SiilenTTT Das rechtfertigt zwar nicht dieses 5MB auf ner Harddisk und 60GB runterladen, aber hast du vlt vor oder kennst du Hybrid-Internet? Man kriegt dann eine hohe Bandbreite über LTE für Downloads bzw. Streaming für RUclips. Die normale Leitung nutzt man für Anwendungen, die einen niedrigen Ping benötigen wie Games^^
+Danie0l0ntertainmet Leider ist der LTE Mast zu weit von mir entfernt.. ich hab schon alles mögliche probiert und es wird in Zukunft nichts ausgebaut oder geändert. :( Umziehen ist halt dann irgendwann meine Lösung.
+SiilenTTT 2k? Wären das dann nicht 2MBps? Damit sind 20GB doch kein Problem.
auf jeden fall ein sehr interessantes thema, da ich mich selbst gestern mit den kundenrezensionen auf amazon beschäftigt habe.
Naja mit fallout das ist schon übertrieben es geht um das Spiel nicht um die art der Installation ...
+TheTrueLPG
Die Art der Installation gehört zum Teil, mit zum Produkt. Aber wenn User schlechte Rezensionen schreiben, weil das Paket zu spät kam oder sie den Postboten nicht mögen, das ist dann am Sinn des Bewertungssystem komplett vorbei gegangen.
+TheTrueLPG Wenn ich mir das Spiel in der DVD Version für mehr Geld wie auf Steam/ im Gamekeystore kaufe, erwarte ich schon eine Version die ich ohne Internetverbindung installieren kann...
+Kramoon #sheesh da stimm ich zu aber 1 Stern bewertung sind find ich dafür auch nicht gerechtfertig zwar sollte man bei Amazoon das Produkt bewerten, und dazu gehört ja nunmal die installation, aber auch das spiel selbst, die Frage ist sollte bei amazoon nur die verpackung bewertet werden oder das gesamte Produkt. Mich persöhnlich hat es auch geärgert das ich erst noch downloaden musste aber ich würd dafür keine 1 stern bewertung geben, da das spiel, meiner meinung, gut ist. Wenn man das spiel 1 stern wertung gibt weil man das spiel schlecht findet ok. Aber man sollte trotzdem dann vielleicht bei seiner bewertung punkte abziehen
+Dewinter Yageu Nein, die Art der Installation hat nichts mit dem Spiel zu tun. Nur etwas mit dem Produkt und das Produkt ist gegliedert in Spiel, Installation, Technik, etc. Das Spiel ist ausschließlich das was du spielst, deshalb heißt es ja auch Spiel. Nun die erklärende Frage: Spielst du die Installation, Technik, etc. ? Nein, nur das Spiel.
Sabine Götting
Wenn ich aber eine PC Software kaufe und diese sich nicht oder nur schlecht Installieren lässt, geht das in die Bewertung mit ein. Das heißt nicht, das eine 1 Stern Bewertung gerechtfertigt ist, wenn das Spiel an sich gut ist. Das wäre genauso wenn die CD Hülle Kratzer hat, obwohl es neu ist, das wäre auch ein Grund für eine Schlechte Bewertung, da das Produkt fehlerhaft ist.
Also ich habe schon mehrmals Kommentaren unter Artikeln der Gamestar einen Upvote gegeben, wenn diese sich auf die Clickbait-Überschriften jener Artikel bezogen.
Ist jemand zufrieden, dann sagt empfiehlt er das spiel seinem freund.Ist jemand unzufrieden, dann meckert er mit allen in seiner freundeliste und hinterlässt überall eine negative bewertung wo er Kann!!!
Super dass es mal ein Video gibt, die sowas anspricht. Ich hab schon oft genug auch gesehen, dass viele auch einfach aus einer Emotion heraus negativ bewertet haben. Oder zum Beispiel im Play store sehe ich ganz oft, dass vor allem sehr junge User sofort nur mit einem Stern bewerten, weil das Spiel bei ihnen nicht richtig läuft oder ähnliches. Wohingegen ich eigentlich nie solche Probleme habe. (Nein ich spiele grundsätzlich nicht mobile games nur wenn mir wirklich langweilig ist).
Sowas zieht dann immer ein Spiel total runter, obwohl es lediglich an dem Gerät oder ganz oft auch der Unfähigkeit oder Unwissenheit des Users liegt.
Deswegen muss man die Bewertungen immer genau durchlesen und nicht nur auf die Sterne achten. ^^
bo3 war ok aber immernoch keine 60€ oder was die verlangen wert..
für 20€ wäre es ein super spiel aber für 60 erwarte ich schon ein spiel auf gta niveau deswegen würde ich einen cod nie 5 Sterne geben
+Barney Stinson man bewertet aber das was da ist und nicht was man erwartet. Das ist als würde ich mir einen CoD Teil holen und dann sagen "1 Stern, ich hab mir eigentlich was battlefield ähnliches gewünscht" ....
+Chefmaks Trotzdem bekommt man nichts, was diesen Preis rechtfertigt. Ich glaube, das wollte er damit ausdrücken.
Nur weil du es nicht magst, bedeutet es noch lange nicht, dass BO3 nicht sein Geld wert ist.
BO3 hat sehr viel Content (2xStory, Zombie und Multiplayer) zu bieten. Da steckt auch viel Arbeit hinter und die Mitarbeiter und Server müssen bezahlt werden. Über den Season Pass kann man streiten, aber es besteht ja keinen Zwang es zu kaufen.
Und der Vergleich mit GTA ist Schwachsinn, da wenn man nur die Arbeit dahinter betrachtet sogar 100€ oder mehr wert sein müsste, aber dann hätte man sich über den hohen Preis beschwert. Somit würden jährlich nur eine Handvoll Spiele rauszukommen, die die 60€ wert sind und 95% würden nur 20€ wert sein und das würde wirtschaftlich gesehen nicht funktionieren, es wäre toll, ist aber nicht möglich.
Einfach mal das Thema objektiv betrachten und die Welt sieht nochmal anders aus.
(Nein, ich bin kein Cod Fanboy.)
+Barney Stinson Wer kauft seine Spiele denn noch bei Steam? Beispielsweise kostet es bei Gameladen 30€.
Braindamage Trotzdem sollte man die Ware nicht danach bewerten. Ich weiß ja was ich bei einem CoD bekomme, und wenn mir das keine 60€ wert ist kauf ich mir davon halt lieber Fallout 4. Wenn dir allerdings suggeriert wird das das Spiel Features hat die dann nicht vorhanden sind ist eine negative Bewertung auch gerechtfertigt.
Gamestar ist die einzige und letzte Instanz in Sachen Games der ich noch vertraue. Bitte; bitte. Bitte bleibt „so“.
Ich bin noch immer der Meinung, dass es langsam Zeit wird BluRays bei PC Spielen zu verwenden. Ansonsten heult ja die PC Kartoffelmasterrace Community noch die nächsten 10Jahre rum, dass man nicht 20 DVDs in ne Box reinpresst.
Ich denke, dass sich die 1-Sterne-Bewertungen der Abstrafer und die 5-Sterne-Lobhudelei von Fanboys letzten Endes ausgleichen. Und dass viele Leute nur dann bewerten, wenn sie etwas zu bemeckern haben, sich aber umgekehrt bedeckt halten, wenn für sie alles in Ordnung ist, ist ja auch bekannt.
Deswegen vetraue ich nur auf die Offiezielle Metacritic wertung Kundebewertungen sind meistens eher schlecht als recht ^^
+sternduel Offieziell gekauft von großen Firmen ^^ Bewertungen sind rotz, damals gab es Demos für sowas heute gibt es selbst gemacht "Demos" einfach so blind in ein Spiel zu kaufen ist nicht mehr heut zu tage....
+Michael Koch Sehe ich nicht so bei Metacritic bin ich mit denn offiziellen Wertungen richtig zufrieden.
Ich finde sogar manche Metacritic bewertungen richtig hart. Fall out 4 ist da ein gutes Beispiel 88 Bewertung die ist Fair und nachvollziehbar die user bewertungen sind nach meine Meinung einfach nur dumm und umfair gegenüber dem Entwickler. Diese Download geschichte ist ein Kritikpunkt aber darfür ALLEIN sollte man keine schlechte bewertung geben.
+sternduel ich finde die steam Spielermeinugen noch aufschlussreicher als metacritic okay ausser die Leute, die nach mehreren hundert Spielstunden ein Daumen nach unten geben .
+Sofa Bauer die Steam Bewertungen sind wirklich gut da man das spiel auch habe muss um zu bewerten. Aber metacritic bietet auch Konsolenspieler eine gute Bewertung.
+sternduel Im Zweifelsfall gebe ich auf Wertungen überhaupt nichts. Wenn, dann lese ich mir vielleicht noch Kommentare durch, generell halte ich von all dem aber absolut nichts.
Dafür habe ich schon viel zu oft schlecht bewertete Spiele gespielt oder Filme gesehen, die ich super fand, oder das Gegenteil war der Fall.
Und Metacritic ist sowieso ein Witz - les einfach mal bei ein paar Reviews von so manchen Bewerten der Kategorie "Fachmagazine etc" rein. Die meisten davon schreiben nen größeren Mist als die komplette Userschaft ^^
Wenn schon Wertung, dann würde ich mir ein Magazin oder eine Seite suchen, die generell deinem Geschmack entsprechen.
Ich verstehe nicht, warum Hr. Peschke dieses Video nicht alleine gemacht hat. Sein Kollege kommt eh so gut wie nie zu Wort und wenn, dann maximal für einen Satz.
Wollte mir Need for Speed kaufen . Wollte bei Amazon nach den Bewertungen schauen und was sehe ich da? Sie wurden deaktiviert. xD Da wusste ich schon , dass es kacke ist.
es ist ein sehr guter arcade racer ich empfehle das Spiel daher weiter
SirThanksAlot Mein Fehler , meinte zum Release. Die ersten 2-3 Tage waren sie Deaktiviert.
derjoghurtmitderecke Am Holzkamp 8 ,31691 Seggebruch. Komm zu mir und sag es mir ins Gesicht!
+GrooveOn123 Man bist du kindisch.... hoho ich poste meinen Wohnort weil ich so ein harter Ficker bin und mich persönlich treffen will!
*ironie off*
Es juckt keinen wo du wohnst, niemand wird sich die Mühe machen extra zu dir zu fahren wegen einem RUclips Kommentar.
***** Kindisch? Du beleidigst wahllos andere Menschen. Du bist ein Kind.
ich weiß noch als in eine der ersten news andre noch so gerumgestackst hat und total schüchtern gewirkt hat :D
respekt wie er sich verändert hat :)
Aha auf Amazon bewerten... Ein richtiger Gamer geht auch nicht auf Amazon und schaut sich was die Leute dort schreiben, sondern er geht auf ne richtige Video Gamesite oder RUclips und schaut/liest sich die Reviews dort durch. Amazon Bewertungen sind Reviews für Arme...
ein sehr interessantes problem, das ihr da ansprecht!
es wird immer wichtiger, sich zahlreiche einzelne rezensionen durchzulesen...
könnt ihr beim nächsten mal bitte den browser im fullscreen zeigen? sähe besser aus. vor allem in der perspektive.
4:30
0850? Ich dachte immer 0815 xDDD
Das wichtigste ist halt immer, dass man die Bewertungen lesen muss. (Kauf)Beratung kann bequem oder hilfreich sein, aber kaum beides gleichzeitig.
Mir stellt sich die Frage warum man PC Spiele überhaupt noch in der Diskversion kauft
Weil es Leute gibt, welche einfach besser befriedigt sind, wenn sie eine Hülle im Regal stehen haben mit dem Wissen, dass dort auch eine Disk drin ist. Ja es gibt tatsächlich Leute die haben ein ganzes Regal voll mit Spielen und sammeln die. Eine Steam Version kann man nirgend wo hinstellen, sondern es ist nichts weiter als ein Name in einer Liste. Abgesehen davon gibt es auch Leute mit recht schlechten Internet, oder einfach zu vielen Familienmitgliedern welche alle das Internet nutzen, und sich deshalb Zeit sparen möchten indem sie einfach die Disk Version kaufen.
+Working Joe Oder Leute mit scheiß Intenet.
Ich zum Beispiel hab eine Downloadrate von 400KB/s und hab mir deswegen GTA5 als CD gekauft, obwohl ich danach noch 5 GB downloaden musste.
+MrGrufthansa 5GB sind besser als 60GB herunter zu laden
Trotzdem ist es scheiße wenn man erst ungefähr ne Woche auf die Lieferung wartet und dann noch einen halben Tag downloaden muss.
+Spielhorn 62,5 gb genau zusein. Hab gestern das spiel als geschenk von einem Kollegen bekommen und mir kurz heruntergeladen ^^
Ein gutes Video. Dass die Leute Serien, Entwickler oder Spiele mit niedrigst-Reviews bestrafen, ist mittlerweile fast Tradition geworden. Downgrade? Always-on? Schlechter Port? Schon fällt die 1*-Keule. Ich kann damit leben, da ich die Reviews kurz durchschaue und dann eine Kaufentscheidung fälle. Was ich etwas schade finde ist, dass es den umgekehrten Effekt selten gibt: Dass ein Spiel von den Usern nach oben gepusht wird, weil es wirklich toll ist. Bei Steam gibt es das zum Teil, wie eure Bestenliste gezeigt hat. Und ich denke tatsächlich, dass sich das auf die Verkaufszahlen auswirken kann. Leider ist im Internet die differenziere Bewertung eine Seltenheit; es heisst meistens 10 oder 1.
Alles unwichtig . Macht's einfach wie IGN und gebt jedem spiel eine 8 :D
It's Bad 8/10 - IGN
Skyrim VR wurde von einem Mitarbeiter geptestet der mit Bethesta probleme hatte in der Vergangenheit und desshalb hat er die hälfte der Infos einfach mal weggelassen, (Steuerungseinstellungen nicht erklärt, aber sich beschwert dass die Steuerung kacke sei.) Sich extra dumm angestellt und die Grafik schlecht geredet als hätte er keine Ahnung wie VR eigentlich funktioniert und dass eine so grosse open world im vr eben auch opfer bringen muss. Und ich finde die Grafik auf der pro ganz okay. IGN Wertung 6.1 oder sowas. xD
In den schlechten Bewertungen finde ich meist mehr nützliche Infos als in den sehr guten Bewertungen, wo nur überschwänglich gelobt wird.
Das Thema Bandbreiten wird in Zukunft immer wichtiger. Bei uns in Deutschland gibt es wieder nachhaltig einen Trend dazu Bandbreiten zu beschneiden. Nach der Telekom ist nun auch Vodaphone/Kabel Deutschland auf den Zug aufgesprungen und will von einer echten Flatrate auf Inklusiv-Volumen zurückschrauben.
Wenn Vollpreistitel nun neben dem Special/Gold-Addon-Edition-DLC-Wahn sehr häufig nur ein Bruchteil(in diesem Fall 1/4) der Daten auf der Disc landen hat man als regelmäßiger Spieler schnell ein Problem mit dem Volumen. Man zahlt ja auch nicht nur einen Budgetpreis. Da möchte man auch keine Installationszeiten von 8 oder mehr Stunden in Kauf nehmen.
Nun ist Verzicht sicher an dieser Stelle am sinnvollsten. Man könnte ganz vom Kauf absehen oder warten bis eine Goldversion erscheint. Sicher oft eine gute Idee, aber einige Spieler will man ja auch spielen. Da ist es in meinen Augen und ich will mich hier auch nicht für Raubkopien aussprechen keine gute Idee. Man läßt den Kunden der voll gezahlt hat jetzt fast so viel herunter laden als hätte er einen Rip verschafft. Damit sendet man doch das falsche Zeichen! Gerade in der heutigen Zeit, ist an die Stelle der Bewunderung für die Leistung anderer oft der Neid oder der Wunsch getreten Grenzen aufzuzeigen. Gute Spiele oder auch guter Support wird sicher auch weiterhin oft unterstützt. Hier ist vermutlich am wichtigsten wie ehrlich sich der Kunde behandelt fühlt. So kann sich CD Projekt Red als "Underdog" mehr heraus nehmen als Ubisoft oder hier Bethesda
Zurück zum Thema kann man sicherlich sagen, dass Gamestar oft und in vielen Bereichen auch qualifiziert auf das Potential vieler Spiele hindeutet. Für den deutschsprachigen Markt kann dadurch sicher auch eine klare Relevanz nicht abgesprochen werden. Mit der Zeit haben sich aber Vertriebsmodelle stark geändert und deshalb ist es zukünftig auch wichtig hier klar aufzuzeigen, wo sich Nachteile für Kunden entwickeln. Vielleicht sogar begründet zu sagen ein Titel könnte 89% erhalten, vespielt aber 1-2 Prozentpunkte davon, weil er die Kunden zu einen 1 Day Patch zwingt oder weil er trotz Vollpreis gezielt einen großen Teil des Contents in kostenpflichtige Zuzatz Inhalte veschiebt. Der journalistischen Pflicht korrekt zu beweten seit ihr mit trotzdem alle Male nachgekommen. Fraglich ist nur, ob ihr das anhand von Testversionen im voraus beurteilen könnt. Hier muss man sich wohl sehr stark auf die Ehrlichkeit des Vertriebs verlassen.
Gutes Video. Es bleibt am Kunden hängen Unterschiede hervorzurufen.
Das ganze ist ein echt schwieriges Thema. Zunächst einmal will ich das Thema aus einer persönlichen Sicht betrachten. Ich persönlich finde es nicht so schlimm, dass solche 1 - oder 5 - Sterne - Bewertungen gegeben werden. Ich habe schon seit langem gelernt, dass man nicht auf den einfachen Wert vertrauen kann. Wenn ich mich über ein Produkt informiere, dann lese ich auch immer die Bewertungen und in denen kann man ja eigentlich sehr gut erkennen, wer sich mit dem Produkt auseinandergesetzt hat und welche Probleme es wirklich gab. Nun ist es bei Spielen natürlich auch noch mal etwas anderes. Will ich mir ein Spiel kaufen, über welches ich mir nicht sicher bin, dann schaue ich mir in der Regel Gameplay-Videos an, in denen man sich ja schnell ein eigenes Bild machen kann. Auf Userwerrtungen verlasse ich mich in der Regel eigentlich auch nicht. Ich lese mir vielleicht mal den ein oder anderen Kommentar durch, aber vertraue da doch eher den Fachleuten, denn die wissen auch, wie sie etwas zu bewerten haben. Komme ich dann zu den eigentlichen Userbewertungen auf den Kaufplattformen, habe ich mich meist schon dafür entschieden, dass ich das Spiel will. Aber auch da können wie ihr gesagt habt, viele 1-Sterne-Wertungen ein Warnsignal sein, dass es eben irgendeinen schlimmen Punkt gibt, den ich vielleicht beim Lesen oder Schauen nicht so direkt mitgekriegt habe. Über die Reviews findet man den dann schnell heraus und ich kann entscheiden, ob es ein Problem für mich ist oder eben nicht.
Kurz gesagt: Für mich persönlich können solche 1-Sterne-Wertungen eher positiv sein (auch wenn sie vielleicht nicht gerechtfertigt sind).
Nun will ich das ganze mal aus einer anderen Perspektive betrachten. Erst einmal muss ich sagen, dass ein Großteil der Diskussionen in den Kommentaren meiner Meinung nach sinnlos ist. Ja, 1-Sterne-Bewertungen sind meist, objektiv betrachtet, ungerechtfertigt, aber im Endeffekt ist das gerade bei Spielen eigentlich egal, denn wie ich oben geschrieben habe, sollte man als Gamer wissen, dass man eine objektive Review sowieso den Fachleuten überlassen sollte und da ist es egal, ob das eigentlich gute Spiel eine schlechte User-Bewertung bekommt. Nun stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit den Casual-Gamern oder eben der Oma, die ein Geschenk sucht? Erst einmal denke ich, dass auch Leuten, die nur Geschenke holen, die User-Bewertungen generell egal ist. Wer sich nicht mit Spielen auskennt, der wird sowieso nicht versuchen, irgendein Spiel zu kaufen, sondern wird den Beschenkten gefragt haben, was er will und dann das auch holen, vollkommen unabhängig von der Bewertung.
Kommen wir also zu den Casual-Gamern. Doch hier stellt sich schon die erste Frage: Was ist eigentlich ein Casual-Gamer? Jeder, der sich etwas genauer mit Spielen beschäftigt, würde doch eher nach dem oben beschriebenen Prinzip vorgehen (wie auch ich, bloß er würde vielleicht nur eine Review-Seite besuchen). Ihm sind die schlechten Bewertungen also eigentlich auch egal. Dem einzigen, dem sie nicht egal sein könnten, sind also Gamer, die zwar zocken, sich aber ansonsten überhaupt nicht mit Spielen auseinandersetzen. Die sagen, ich habe ein Spiel durch und möchte mir jetzt ein neues kaufen. Das ist die einzige Gruppe von Spielern, bei der es wirklich zum Problem werden könnte, wenn es übertrieben viele niedrige Bewertungen gibt, denn die ordnen dann Spiele zum Beispiel einfach nach dem Durchschnitt. Doch nun stellt sich die Frage: Wie groß ist diese Gruppe denn wirklich? Wie stark würde einem Spiel und damit einem Publisher durch das Ausbleiben dieser Gruppe maximal verloren gehen? Denn im Endeffekt stellt gerade bei dieser Gruppe nicht nur die Bewertung ein Kriterium da, sondern auch der Kaufpreis. Ein Casual-Gamer kauft selten wirklich ein neues Spiel, welches nur für 50-60€ zu haben ist. Ein Casual-Gamer greift da eher zu günstigen, gut bewerteten Spielen. Aber ich denke ganz ehrlich, dass diese Spätkäufe, wie ich sie jetzt mal nenne, den Publisher sowieso nicht mehr so sonderlich interessieren. An diesem Punkt ist die Rechnung entwerder aufgegangen oder eben nicht. An dem Punkt weiß der Publisher schon, ob diese eine Entscheidung ein Flop war oder ob es sich am Ende doch gelohnt hat. Die Casual-Gamer sind für die weitere Entwicklung der neuen Spiele meist nicht von Bedeutung.
Ich denke, der Grund, warum viele Leute in den Kommentaren so darauf hinweisen, dass solche extremen Bewertungen das Spiel in ein falsches Licht rücken, ist eher, dass sie Angst haben, dass ihr Spiel, das ihnen gefallen hat oder ihre Spielereihe, die ihnen gefällt, beim Publisher negativ aufgenommen wird. Man hat Angst, dass Features, die man mochte, wieder entfernt werden oder dass gar die gesamte Spielereihe abgesetzt wird, weil die Bewertungen zu schlecht waren. Aber diese Angst ist völlig unbegründet. Erst einmal geht der Publisher bei der Bewertung, ob das Spiel ein Erfolg oder ein Misserfolg war, nach der Anzahl der Verkäufe. Und wie ich oben aufgeführt habe, wird sich das Kaufverhalten der meisten Kunden durch eine schlechte Bewertung wohl eher nicht ändern bzw. für die Entscheidung des Publisher macht die Gruppe, bei denen es etwas ändert, keinen Unterschied. Sollten die Verkaufszahlen wirklich drastisch zurückgehen, dann ist das doch nur ein gutes Indiz für den Publisher, dass eben zum Beispiel die Entscheidung, nicht alles auf die DVD zu bringen, falsch war, weil ein Großteil der Zielgruppe das so störend empfand, dass sie es nicht mehr kaufen wollten.
Natürlich will ich nicht sagen, dass Bewertungen keinen Einfluss haben. Ich denke schon, dass Publisher schauen, wie gut das Spiel bei den Usern ankommt. Allerdings kann man auch davon ausgehen, dass sich die Leute genauer mit den Reviews auseinandersetzen, sodass sie rausfinden, ob das Spiel bei den Usern wirklich so schlecht ankam oder ob es nur ein bestimmtes Feature war und dann sind solche 1-Sterne-Bewertungen mit entsprechender Review auch wieder gut, weil es ein Zeichen an den Publisher ist, dass er das vielleicht noch mal überdenken sollte (hier kommt es natürlich stark auf den Grund an, bei Fallout 4 unterscheidet sich das stark von COD, bei COD muss der Publisher eben schauen, ob die negative Kritik sinnvoll ist oder eher nicht).
Daher mein Fazit: Insgesamt denke ich, dass diese 1-Sterne-Bewertungen eher positiv zu sehen sind. Für die meisten Leute können sie ein hilfreiches Warnsignal sein und die Gruppe, auf die es sich auswirkt, hat sowieso nicht den Einfluss, den man vielleicht durch eine schlechte Bewertung vermutet. Auch für den Publisher können sie ein wichtiges Mittel zum Erkennen von Fehlern sein, weil dadurch eventuell sogar die Verkäufe sinken (aber dafür muss es wie gesagt wirklich schlimm sein). Das einzige, was Fans eben lernen müssen, ist: User-Bewertungen sind fast immer negativer als das eigentliche Spiel. Wenn ihr User-Bewertungen lest, dann werdet ihr nur unglücklich. Ignoriert diese doch einfach. Haltet euch an einem Ort auf, an dem ihr wisst, dass sinnvoll auch über die Schwachstellen eines Spiels gesprochen wird und schaut nicht zu sehr auf irgendwelche Amazon-, Steam- oder Metacritic-User-Bewertungen. Nur weil die User dort sagen, dass das Spiel schlecht ist, könnt ihr trotzdem euren Spaß haben und euch lieber mit Leuten unterhalten, die auch diskutieren wollen.
Fairerweise muss man sagen, dass Bethesda im VORAUS gesagt, dass nur 5GB auf der DVD-Version des Spiels sind und der Rest heruntergeladen werden muss. Also kein Grund eine schlechte Bewertung abzugeben.
Ich finde euer Bewertungssystem, wie es im Moment ist äußerst passend.
Wenn ich mir einen Testbericht der Fachpresse durchlese erwarte ich danach zu wissen ob das Spiel an sich gut ist oder eben nicht.
Denn das erfahre ich durch die Amazon/Metacritic Wertungen eher schlecht als recht. (Stichwort gekaufte Bewertungen...)
Steam ist da noch Besser aber bei einem neuen Spiel gibt es eben keinen der schon 40+ Stunden Spielzeit hat.
Sobald auf Stem die Bewertungen mit genügend Spielzeit auftauchen sind da auch wirlich oft brauchbare dabei.
Auf diese "Nebensächlichkeiten" wie Onlinezwang, Downloadcode usw. muss natürlich hingewiesen werden aber das bekommt man schon am Releasetag durch Amazon/Meta usw. mit.
Und das sollte die Spielebewertung nicht verfälschen.
Habs mir abgewohnt vorzubestellen. hilft wirklich ;)
Ich sag nur Batman...
Gutes Video btw.
Ist es nicht auch eure Pflicht (als Presse), über solche Missstände (nur eine Disk + riesiger Download) in Tests hinzuweisen?
Aber wenn man bei Fallout 4 schaut, steht bei "Merkmale und Details", dass noch weitere Dateien heruntergeladen werden müssen.
Wie kann man im heutigem Zeitalter eine CD für die Videospiel installation? Sind Usbsticks nicht sogar billiger?
Naja, ein paar meiner Reviews bei Amazon sind auch nicht verifiziert, einfach weil ich das Produkt woanders gekauft habe.
Es gibt nicht nur Amazon...
An sich finde ich euer Video sehr gut, ich möchte nur noch eine Sache anmerken/ergänzen. Bei euch kommt es ein bisschen so rüber, als würden die User ihre Bewertungen alle rational schreiben. So nach dem Motto "an sich ist Fallout 4 gut, aber weil ich 20gb downloaden musste kriegen die jetzt als Strafe 1 Stern von mir". Ich glaube das ist meistens nicht der Fall. Es gibt ja auch dieses bekannte Zitat "Der Kunde kauft kein Produkt, sondern ein Gefühl". Wenn der Kunde sich dann auf das Spiel freut und völlig gefrustet ist weil er Unmengen downloadern muss, hat er ein negatives Grundgefühl. Und auch wenn dies nur eine kleine Unannehmlichkeit ist, kann dieses erste Frustgefühl dem Kunden den kompletten Spaß verderben. Er hat jetzt zwar kein schlechtes Produkt gekauft, aber durch dieses eine Problem ein schlechtes Gefühl. Und wenn man 50-60€ bezahlt und dafür ein schlechtes Gefühl bekommt, spiegelt sich das dann in der 1Stern Bewertung wieder.
Was oftmals typisch bei Kommentaren zu negativen Steam Reviews ist:
Negatives Review nach kurzer Spielzeit -> Wie kannst du das Spiel negativ bewerten, wenn du es nur so wenig gespielt hast?
Negatives Review nach langer Spielzeit -> Wie kannst du das Spiel negativ bewerten, wenn du es doch so lange gespielt hast?
Ich gebe mir bei Bewertungen stets mühe diese möglichst objektiv zu gestalten und wenn mir etwas wirklich negativ Aufstößt, es in meinem text entsprechend hervorzuheben. Ich persönlich mag un-rationale 1 Sterne Bewertungen zur Abstrafung gar nicht, da es die Bewertung zu stark verfälscht und dem Nutzer ein neutrales Beurteilungskriterium "weg nimmt".
Nun noch kurz zur Bewertung dieses Videos:
- Positiv: Gutes Video mit interessanter Thematik über die ich schon oft nachgedacht habe, das Thema wird gut von beiden Seiten beleuchtet
- Negativ: Zu bemängeln gibt es nicht viel, als einzigen erwähnenswerten Punkt möchte ich anmerken das die rote Wand im Hintergrund doch sehr stark ins Auge sticht
Aus der Produktbeschreibung auf Amazon geht deutlich hervor (steht direkt auf der obersten Seite, man muss nicht scrollen), dass ein Großteil des Spiels heruntergeladen werden muss. Das einzige was man dem Hersteller vorwerfen kann ist, dass er nicht genau sagt wie viel GB man konkret herunterladen muss. Die Boxed Version ist also nur für Leute gedacht die sich etwas ins Regal stellen wollen.
Wer zu dumm ist eine Produktbeschreibung durchzulesen, der sollte lieber generell nichts im Internet bestellen. Und dann anschließend aufgrund des eigenen Versagens das Produkt schlecht zu bewerten zeigt mal wieder die grenzenlose Dummheit in Teilen der Gesellschaft ;)
....Insofern: Danke für das Video liebe Gamestar, aber es bringt nichts darüber zu diskutieren. Der Mensch denkt einfach nicht "logisch" und sachlich über die Dinge nach. Vor allem werden die Spiele ja auch von vielen Kindern/Jugendlichen gekauft
+GameStar Ich glaube viele geben auch einfach nur einen Stern weil sie denken, dass das Spiel insgesamt durchschnittlich zu gut bewertet ist. Man versucht den Schnitt zu senken, sodass die Gesamtbewertung mehr der eigenen Vorstellung entspricht. Genauso auch andersherum, auch wenn ein Spiel nicht perfekt ist gibt man 5 Sterne, wenn man denkt, dass es insgesamt zu schlecht bewertet wurde.
Und wenn man sich mal bei IMDB die Filmbewertungen anschaut, sieht man bei der Demografie der Bewertungen, dass User unter 18 Jahren eher zu extremen Bewertungen tendieren. Das passt ja auch zum 12 Jährigen COD Publikum.
Liebe GameStar, eines habt ihr vergessen auf etwas wichtiges hinzuweisen: der Hersteller hat immer das Recht unsachgemäße oder übertriebene Wertungen als schädigend abzumahnen. Man kann sich also durchaus selbst in die Nesseln setzen, wenn unwahre oder übertriebene Abwertungen auf öffentlichen Plattformen vornimmt. Der Hersteller hat also auch die Möglichkeit den Spieß umzudrehen und sich gegen unrechtmäßige Wertungen zu wehren und das kostet dann einmal mit der Abmahnung und wenn man dies nicht behebt (und an allen Stellen inklusive alter Google Einträge entfernt). Somit ist es nicht unbedingt klug, sich mit schlechten Bewertungen Luft zu verschaffen, wenn diese nicht gerechtfertigt sind. Damit ist nicht die Rechtfertigung vor sich selbst sondern im allgemeinen gemeint - und da können im Zweifelsfall Richter auch gerne mal dem Hersteller Recht geben. Von daher liebe Leute: überlegt euch wie und in welcher Art ihr gegen Hersteller wettert, denn eine Wertung wie "alles scheiße" mit 1 von 5 Sternen (nur als übertriebenes Beispiel) kann sehr teuer werden, wenn man seinen Fehler nicht einsehen möchte. Keine Sorge, wenn die negative Bewertung gute Gründe hat und die Abzüge allgemein sinnvoll nachvollzogen werden können, kann der Hersteller nichts dagegen tun (außer euch zu bestechen die Wertung zu entfernen :P).
Was leider garnicht angesprochen wurde ist das Phänomen, dass vor allem die Leute ins Netz gehen und Bewerten die in erster Linie unzufrieden sind. Die haben Frust und wollen ihn irgendwo rauslassen. Die vielen die die Spiele oder what eva gut finden, genießen die Dinger und gut ist, geben nicht unbedingt positive Reviews. Also kommen einfach zu den begründeten negativen Bewertungen eben noch viele Hassbewertungen hinzu, was am positiven Ende jedoch nicht geschieht.
+Ace KC Gut aber im "Durchschnitt" erwischt jedes Spiel/Unternehmen solche Leute. Wenn jetzt Durchschnittlich 10% der Bewertungen Hassbewertungen sind, dann ist es doch eigentlich kein Problem wenn es um Vergleichen geht, oder?
Kleine Frage, was heißt "DRM" ?
Mag mir einer von Euch verraten ?
Danke im voraus !
Also ich lese immer die negativ Bewertungen, da merkt man schnell wo etwas nicht taugt und wie schlimm ein Fehler in Umsetzung und/oder Design ist.
Ich blende auf Amazon etc. tatsächlich die 5-Sterne und 1-Sterne-Bewertungen für mich aus und lese die Bewertungen dazwischen, die finde ich aussagekräftiger.
Zum Gamestar Bewertungssystem:
Wie wärs, neben der auf das Spiel an sich bezogenen Bewertung, eine Vergabe von Prädikaten zu geben, welche z.B. den Service, gewisse Zusatzleistungen, die DLC-Politik, usw. auszeichnen oder bestrafen.
Vielleicht kann man diese Prädikate als Symbole neben der Bewertung darstellen, um direkt auf Diese aufmerksam zu machen.
Ich muss sagen dass ich es sehr gut das ihr das Spiel bewertet und nicht das Herum
Bei Europdas drei Fragezeichen kommt es einem so vor, dass Bewertungen gekauft werden, wenn die Folgen überwiegend negativ bewertet sind. Eine Folge ist also die ersten beiden Wochen eher schlecht bewertet und dann auf einmal steigt die Bewertung auf besseres Mittelmaß bis positiv.
So etwas finde ich viel schlimmer als wenn Leute mich warnen vor Onlinezwang etc.
Wie Sebastian ihn verärgert angesehen hat nach der Klamotten aussage 😂😂
Was ein interessanter Punkt wäre welcher leider nicht angesprochen wurde. Welchen Zeitschriften oder Homepages kann man vertrauen was eine seriöse Wertung betrifft?
Ich weis leider nicht mehr die Zeitschrift, aber ich erinnere mich noch als Sacred 3 rauskam. Das spiel hatte da eine Bewertung von ca 80 bis 90 punkten. Etwas später wurde das Spiel ja förmlich zerrissen von allen seiten.
Da stellt man sich schon die Frage: Werden manche Zeitschriften bezahlt für die Wertungen, oder durch geschenke geködert?
Der Kampf zwischen CoD und Battlefield ist sooooo dähmlich... Ich mag beides sehr gern. Beide Serien haben ihre Vorzüge und Black Ops 3 ist ein richtig gutes Spiel geworden.
warum habt ihr euch nicht mal das thema PAYDAY2 vorgenommen? dafür es wäre sehr passig gewesen ;)
erst eine super bewertung und dann sind die save´s(boxen wie in cs:go usw) zu gekommen und dann sind so verdammt viele negative votes gekommen.
aber denke das werdet ihr auch mit bekommen haben oder?
Ist der Download nicht schneller als die Installation von DVD?
Is echt ein schwieriges Thema. Das Problem an der Geschichte ist halt, dass die Leute oftmals nur eine Bewertung verfassen, wenn sie unzufrieden sind. Wer gibt schon auf Amazon eine positive Wertung für eine Trinkflasche ab? Wenn aber die Flasche nach einmaligem Gebrauch kaputt geht, dann werden aber die Ausrufezeichen ausgepackt. Manchmal gibt es auch einfach Montagsprodukte. Ich habe selbst schon Produkte mit schlechter Wertung gekauft und war letztendlich zufrieden damit.
Man müsste vielleicht mal über das Konzept "Gesamtbewertung" nachdenken, vielleicht wäre es sinnvoller, die Wertung in Teilbewertungen wie 'Technisches' 'Verbraucherfairness' und 'Spielinhalt' aufzudröseln.
Sony hat mal einen Beitrag über Skyrim auf den derzeitigen Konsolen gepostet, aber auf Englisch und ich kann nur mittelmäßig englisch hab also kaum was verstanden, weiß jemand etwas dazu mehr??? Danke im Voraus
oft ist es auch so das eher die unzufriedenen Kunden bewerten, anstatt die zufriedenen...
Meine bisher einzige 1-Sterne-Bewertung war X-Rebirth. Das lief auch Wochen nach den Release noch nicht richtig. Was soll man da anderes geben? Konnte ich sogar umtauschen, weil es quasi defekt war.
Hierbei gehts ganz und gar nicht um Frust, so wie ihr das behauptet. Eine Produktbewertung umfasst nunmal die komplette Palette vom Vertrieb bis zur Umsetzung und bis zum Gameplay.
Cooler Beitrag. War echt interessant.
Hallo ich spiele Fifa 16 und das Fut Online Spiel bricht immer zwischen der 30. und 40.Minute ab.Habt ihr auch diesen Problem? Was kann ich tun?
Sehr interessant und Informativ.
Man sollte echt nach einer gewissen spielzeit erst ein Review verfassen dürfen....
Die schönsten Review waren die wo ich jemals gesehen habe.
Bsp:
Story 6/10
Grafik 9/10
Spielzeit 2/10
..
0-25 Schlecht Daumen runter
25-75 Durchschnittlich
75-100 Gut Daumen hoch
Insgesammt 76 Punkte: Gut Daumen hoch!
Zum Punkt Spieleserien:
Ich finde der eigentliche Sinn von Spieleserien ist gerade, dass sie sich nicht zu stark ändern. Außer wenn die Spielergemeinschaft zum großen Teil eine bestimmte Änderung fordert.
Andererseits spricht natürlich nichts dagegen, wenn man mal was radikal neues ausprobiert, bzw. ich finde sogar, dass sowas unbedingt sein sollte. Aber wenn man zum Beispiel ein Anno macht, welches im Kern kein Anno mehr ist, dann soll man es einfach nicht mehr Anno nennen. Falls doch ist es kein Wunder wenn Spieler sich betrogen vorkommen.
Produktionskosten von 1, 2 DVDs mehr in dieser Größenordnung sind vielleicht 1 oder 2 Euro mehr oder sogar weniger. Ich frage mich wie dumm man als Publisher sein muss um sowas nicht vorauszusehen und es mit der "Verarsche" von vornerein zu lassen. Der Kunde hat nunmal nur ein Instrument den Publisher etwas klar zu machen, und das ist eine radikale 1 Sterne Bewertung die dann auch für richtige Aufmerksamkeit sorgt mit der Hoffnung es beim nächsten mal anders zu machen. Eine 3 Sterne Bewertung z.B. würde nicht viel bewirken, auch wenn man das Spiel an sich nicht schlecht findet und es eigentlich fair wäre und der Sinn einer Bewertung. Jemand wie ich der im Dorf wohnt und eine beschissene DSL Leitung hat, muss dann eine Woche lang downloaden um so ein Spiel zu spielen. Da geht die Fairness nunmal schnell flöten und klar ist es auch ein bisschen Frust ablassen. Es gibt übrigens immer noch Leute (unabhängig vom Internet Speed) die auch mal ein Spiel im altmodischen Regal haben möchten, und zwar komplett und nicht nur paar GB davon. Für 50 Euro ist das nicht zuviel verlangt. Aber die Spielbranche kann sich halt mittlerweile fast alles erlauben. Sieht man ja auch im Early Access bereich. Aber anderes Thema
Geht mir bei GTA V genauso, ich mag den Stilwechsel, den Fokus auf den Multiplayer und Micropaymnents nicht.