No Lance do Léo Pereira, nós dois pênaltis não marcados contra o galo, na cotovelada do jogador do Cruzeiro no rosto do Ayrton Lucas dentro da área, e por aí vai.
@@alexguga3405são os maiores da América quem e ajudado pela CBF são os outros clubes ja q a CBF obriga os dois a jogarem 9 jogos sem seus melhores jogadores o futebol para no mundo todo menos no Brasil quando tem copa América VCS querem ajuda melhor que essa?
@@fabriciocoelhodesousa2604 cara o Palmeiras e o Palmeiras tinha a opção te não liberar agora já que você fala que eles são os maiores da América não precisa dos outros times então fassa o um campeonato só para os dois se eles não precisão dos outros clubes faz um campeonato só para os dois.
o povo que tá reclamando da bola, provavelmente queria que o juíz parasse o jogo, sendo que o flamengo tava no ataque, ou seja impediria o ataque promissor do flamengo, enfim a hipocrisia 😅
E fato que e pura covardia e perseguição contra o Flamengo, acho que a partir de que o clube passou a ganhar títulos de grande expressão, passou a incomodar de mais, me lembro quando so ganhava carioca , ninguém dava bola, ninguém ligava.
@@wagnergomes7939SE REGRA É REGRA O PRIMEIRO PENALTI NÃO EXISTE VAI DOMIR PARA NÃO DIZERES MAIS ASNEIRAS ISSO É UMA OPINIÃO DE UMA PESSOA QUE SÓ VÊ O CLUBISMOS
@@jesusalves2803Teve pênalti do goleiro no Léo Pereira nesse jogo e não foi marcado, a arbitragem marcou um pênalti que pra todo mundo foi duvidoso em cima do Arrascaeta, marcou outro que gerou mais polêmica ainda por causa da 2° bola, mas que foi justo pela regra e deixou de marcar um pênalti claro no Léo Pereira, como explicar uma situação dessas?
A regra não sei, mas a sua inveja certamente é clara. RANKING DE MUDANÇAS DE DECISÃO APÓS CONSULTA AO VAR BR 2023 1.- Grêmio: 11 decisões favoráveis e 6 desfavoráveis = 5 de saldo 2.- Bahia: 10 decisões favoráveis e 5 desfavoráveis = 5 de saldo 3.- Vasco: 9 decisões favoráveis e 5 desfavoráveis = 4 de saldo 4.- Palmeiras: 9 decisões favoráveis e 7 desfavoráveis = 2 de saldo América-MG: 8 decisões favoráveis e 6 desfavoráveis = 2 de saldo . . . . . . . . . . . . . 18.- Flamengo: 4 decisões favoráveis e 7 desfavoráveis = -3 de saldo
Alguns comentam: "tinha que parar o jogo porque foi a torcida do Flamengo que jogou a bola no gramado", mas, como o árbitro, se atentando ao jogo, juntamente com os auxiliares, irá saber quem jogou a bola em campo? Poderia ser um torcedor do criciuma, um gandula, ou alguém da comissão técnica de um dos dois times. Ou seja, não importa da onde veio, o que importa e tá na regra, é se a outra bola atrapalha ou não o andamento do jogo...
@@PedroSoares-yv3mqsó responde uma coisa:o jogador do Criciúma calçou ou não o Arrascaeta? Outra pergunta:Léo Pereira foi ou não atingido por uma voadora do goleiro?
@@MaximofbFalcao Sim tem razão, Maradona era muito esperto, ele aspirava uma branca e clarissima esperteza. E o que falar daqueles que são presos por entrarem com passaporte falso num país onde não precisa de entrar com passaporte.
@@aaaaa-nw8hc Desculpe se a minha ideia ofendeu a sua “esperteza”. É na Europa que eles filmam os próprios crimes, publicam nas redes sociais e os próprios produzem prova dos seus crimes? Será?
Não é exatamente ódio. É nojo. Nojo de ver esse clube ser beneficiado repetidamente e levar campeonatos na mão grande. Nesse campeonato, que não chegou a metade, o Flamengo já foi bonificado com seis pontos indevidos, beneficiados no final dos jogos contra o Goianense, Fluminense e Criciúma. Pontos que podem fazer toda a diferença no final. Com um histórico gigante de favorecimentos desde 1980, quando a Goebells adotou o rubro negro, queria o que o jornalista clubista? Coraçãozinho pro Flamengo?
Arbitragem sempre ajuda Flamengo e Palmeiras e fácil e só entregar a taça para um do dois e acaba logo o campeonato. Kkkkkkkkk. O futebol brasileiro tá uma vergonha.
O certo seria marcar o pênalti pois Leo Pereira leva um chute na cara do goleiro.. A partir disso se não houve sua consolidação pra esse lance vc não tem moral pra falar o que é a regra ou o que é certo com a sua moralidade de justiça que considera normal um goleiro dar voadora de chuteira na cara do adversário.. seja qual time for.
Qualquer pessoa que relativiza , qualquer tipo de desonestidade é desonesta , flamengo tem uma receita bilionária, tem que ganhar o campeonato, fazer jus aos investimentos , futebol acabou; eu não acompanho mais, só vim até aonde vai o cinismo ou a presunção desse jornalista. O Brasil está faleceu, é não é por ódio ao Flamengo ou palmeiras, mas de observar , o ódio que o brasileiro tem a honestidade
vai parar o jogo qd seu time tiver atacando, ai vai virar moda, toda vez q atacar o adversario joga uma bola no campo, e vai prejudicar o ataque, por isso a regra diz claramente
Muito histórico com 12 igual todos os títulos do Flamengo na libertadores de 81 a 2019 e todos brasileiros de 92 a 2009 e 2009 a 2019, foi muita ajuda mesmo
@@ProfBruno-lt7uz Enquanto todos esperavam mais um grande duelo entre Zico e Reinaldo, o que aconteceu foi uma das maiores confusões da história da Libertadores: o árbitro José Roberto Wright expulsou cinco jogadores atleticanos, além do técnico e de todo o banco de reservas mineiro, o jogo foi encerrado e dias mais tarde a Conmebol deu ... Fonte :GE.
Sabe por que a pauta é o acerto do juiz e não o péssimo jogo do Flamengo, o outro pênalti a favor do Flamengo, o gramado do Mané Garrincha, a ideia idiota do Flamengo mandar o jogo pra esse lugar, o desempenho dos uruguaios do Flamengo, o pênalti perdido do Pedro, o golaço do mesmo, o pênalti convertido pelo Gabi, o gol feito que o mesmo perdeu, o vacilo da defesa do Flamengo, o desempenho do Criciúma, etc, etc, Sabe por que? Porque dá engajamento, atrai torcedores e anti-torcedores do Flamengo, movimenta as duas maiores torcidas do mundo (torcedores e antis do Flamengo). Aí, aparecem oportunistas, charlatães da imprensa, palpiteiros, etc. Ou seja, só o Flamengo gera conteúdo em larga escala. Talvez, o Corinthians também. Vê se o lance do Palmeiras X Cruzeiro teve tanto alarde e foi um lance bem mais discutível. Mas esse do Flamengo combinou Flamengo e a raridade de um lance assim, perfeito pra aproveitadores de internet surfarem e ganharem likes e engajamento.
SE NÃO FOSSE AS ARBITRAGENS TENDENCIOSAS E VAR, ERA PRO FLA TER 15 PONTOS A MENOS NA TABELA, E ESTARIA NO MEIO DE TABELA, ESSA GARFADA NO CRISCIÚMA FOI SURREAL, SÓ SE FOR UM CEGO, NÃO TER VISTO A OUTRA BOLA EM CAMPO!! KKKKKKK 🤣🤣😂
@@zorro198152 que ódio o quê, bobão. Eu concordo que o pênalti foi marcado corretamente, mas a pessoas tem o direito de discordar e isso num tem a ver com ódio de nada. E se esse lance fosse com o Flamengo ou qualquer outro time grande, ninguém tem certeza que o juiz marcaria pênalti.
Quando tiver perdendo? Do que vai adiantar jogar bola no campo se o Flamengo tiver perdendo? Vai aparecer outro otario pra jogar a bola e certeiramente desarma um atacante do Flamengo em uma jogada de perigo dentro da área pra ser pênalti ? Não fala besteira, parar o jogo se o Fla tiver perdendo vai ajudar em que? Seria mais lógico tu dizer se tiver ganhando e quando o o time adversário levar perigo um torcedor jogar a bola no campo, mas como vimos o juíz não para por qualquer coisa.
@@fernandesribeirodasilva8300 sabe o que eu acho engraçado é, que o ato de jogar essa bola do torcedor as chances de prejudicar o flamengo era muito maior do que ajudar, pois poderia parar um lance promissor, porém aconteceu o improvável que foi o cara chutar a bola e ainda acerta a bola do jogo igual bilhar e os maluco aí dizendo que agora o Flamengo vai usar isso sempre kkkk tem que ser muito noia mesmo
Ohh seu tapado! O que adianta jogar bolas no campo???? Pode atrapalhar tanto um time como o outro! Nesse caso atrapalhou o criciúma por causa da ignorancia do seu própio jogador... e aprende a escrever ANIMAAAAAAAAAAAAAL!!!
Eu também quería ver se anulassem um gol do Palmeiras como anularam o do Cruzeiro! Time de safado! Roubam todo jogo e aínda tem a cara de pau de vir falar sempre do Flamengo até quándo o juíz acerta.
Falar q a bola não interfere não é opinião é mentir , não existe uma pessoa q iria se virar e nao perder algum segundo raciocinado aquela segunda bola. Não importa qual time está em campo , só o lance.
Pelo visto o jogador raciocinou muito bem até, pensou rapidinho em desistir do Cebolinha e chutar a segunda bola. E ainda vem você querendo defender um malandro.
Mas não interferiu. Talvez é seu ódio contra o flamengo que faz você não cega o pênalti claro. Sabe porque ele fez isso? Porque ele fez uma leitura tática errada e acabou dando espaço pro cebolinha. Viu que não ia conseguir roubar bola do cebolinha sem fazer falta, acabou fazendo isso.
@@Vanromo1Vc queria que o árbitro parasse o jogo com o lance claríssimo de gol pro flamengo?se fosse a favor do seu time queria vê você falar isso ,o jogador do Criciúma atrapalhou o lance só pq era claríssimo de gol ,toma vergonha
Kkkkkkkkkkkkk, um país com várias histórias de esquemas de arbitragem, e um acerto condizente com a regra, é a maior vergonha da História?, vocês são patéticos e extremamente ignorantes.
Caralho so tem maluco aqui cara kkkkkk foi a torcida que jogou sim porém foi o idiota do jogador do crisciuma que quis dar uma de esperto e se fudeu por desconhecimento da regra
Para muitos adversários, rivais, a possibilidade de ver o Fla ser campeão dói mais do que parabenizar o árbitro por ter acertado, cumprido a regra do jogo. A que ponto chega a paixão do torcedor rsrsrs...
Interpretacao inicial do lance, bola do jogo+ bola no jogo=Duas bolas, mesmo objeto, dentro do campo de jogo e dentro da grande área, logo atrapalhou o jogo. Entao, partida interrompida. Se a moda pega das torcidas jogarem bolas para dentro de campo ? E, se um cachorro entra em campo do jogo?😮😂😂
NÃO, eh justamente isso, deixar claro pr os torcedores, gandulas e comissão técnica q mesmo jogando uma bola em campo pr parar o jogo, NÃO vai adiantar q não vai parar a partida
Quanto mais o Flamengo investe, nos melhores jogares, nas melhores instalações de treinamento , melhores profissionais técnicos, tem o melhor elenco da América, e é o clube mais rico, "mais é ajudado pelos árbitros". Esse tipo de comentário ou é idiotice de quem faz ou inveja, não tem outra coisa
Esse sujeito fala em ódio, mas não consegue disfarçar o ódio que tem do Palmeiras. O cara vem desenterrar um lance que aconteceu a quase 30 anos, a narrativa dele é patética. O cara é torcedor e não consegue disfarçar
Foi um torcedor do Flamengo que jogou a bola, então o jogo deveria OBRIGATORIAMENTE ter sido paralisado, pois gerou uma confusão na área. Nas redes sociais o torcedor se vangloria de ele ter "ajudado" na vitória, e NINGUÉM FALA NADA SOBRE ISSO, como se a bola tivesse sido lançada pelo gandula. Vocês estão perdendo o senso do ridículo ao defender irrestritamente os seus clubes gente, não tem ninguém que faça um alerta sobre isso.
Mais incrível que os comentárista da detentora da transmissão do jogo flamengo e Criciúma ficaram a ver navios sem entender nada de regra do futebol que bizarro.
*O Flamengo não jogou bem, mas não tira o mérito ou demérito do jogador do Tigre que chutou a bola tolamente na outra que estava efetivamente em jogo, e ninguém questionou o mesmo, preferem falar do árbitro*
@@AntonioFigueiroa-qq5kw *De fato veio, porém o jogador do tigre poderia ter a ignorado, ao invés de ter chutado, não teve impacto no lance, ele mesmo admite que se conhecesse a regra não teria chutado a bola na outra*
Para ele ser desequilibrado, ele teria que está inventando ou querendo mudar a regra. Brigar contra uma regra que existe a muito tempo, é uma prova indiscutível de clubismo, de parcialidade e de mal caratismo. Não gostam, crime um abaixo assinado e briguem com a FIFA.
QUAL O TIME QUE TEM MAIS PÊNALTIS A SEU FAVOR.....SERA COINCIDÊNCIA... BRUNO HENRIQUE EMPURRA O DEFENSOR DO FLU E TROPEÇA..E GANHA UM PÊNALTI....PEDRO ERRA O CHUTE CAI ...E GANHA UM PÊNALTI....ARRASCAETA ENTRA NA ÁREA DESENQUILIBRADO CAI E GANHA UM PÊNALTI...JA SE LIGOU E SO A FAVOR DO FLAMENGO
E vcs são só uns otários que aumentam ainda mais a mídia do clube kkkk. Tudo que se diz respeito a "Flamengo "vcs se doem, dão ataques de pelanca e criam narrativas kkkk.
Se você de fato conhecesse a regra do esporte saberia que há tempos já não se para a jogada imediatamente por ter mais de uma bola em campo. Mas este é o normal em jogos do flamengo, fracassados vem aos montes falar tolices de coisas que sequer sabem a respeito dos jogos do flamengo. É simplesmente UMA DELÍCIA o chororô alheio, ainda mais em um lance em que o árbitro acertou. Obrigado e voltem sempre.
@@LMC2009DOTA falou, Zé Regrinha: a bola atrapalhando o andamento do jogo e você deixa ela lá só porque ajudou o seu time. Espero que na vida você não pratique a mesma ética que prega na arquibancada. Grande abraço!
@@MiltonAmaral-d2i você desconhecer a regra não faz de mim um Zé regrinha. A bola arremessada no campo só atrapalhou o andamento do jogo porque o zagueiro tentou ser malandro e chutou a bola na outra que já estava em campo. O próprio jogador admitiu desconhecer a regra da profissão dele, isso também não faz de mim um Zé regrinha. Não se faça de bobo.
Fosse ao contrário o árbitro teria parado o jogo. O pênalti não se discute, mas até chegar ao lance do pênalti se discute sim. Quem jogou a bola foi a torcida do Flamengo e portanto o infrator foi beneficiado. Cadê a expulsão do Gabriel com Um pisão no filipe mateus ? Vocês estão de brincadeira . Uma Bola extra dentro da ÁREA!!!
Cadê a defesa da jogada de agressão do jogador do atlético aos 5 min de jogo ??? não vi ninguém falar do lance BIZARRO ocorrido no jogo Atlético x Vasco fato que mudaria totalmente a partida nem mesmo comentário de repudia teve isso em todo comentarista televisivo esse lance do Vasco n minha opinião foi muito mais grave que o lance do Flamengo já que ate mesmo o VAR IGNOROU a agressão por essas e por outras que o Textor tem muita não é pouca muita razão de fica desconfiado.
Agradeçam ao Flamengo por, sem querer, usar seu incomparável gigantismo para mostrar ao mundo uma regra do futebol raramente usada porque o tipo de lance é raro também. Como sempre, o Mengão contribuindo para o aprendizado futebolístico. Agora, quando uma bola estranha entrar em campo, ninguém mais bancará um Barreto da vida. De nada. SRN.
Flamengo é Flamengo. Trouxe um português, todos copiaram. Foi a primeira torcida organizada do país, todos copiaram. Se organizou financeiramente e aumentou se seu orçamento, outros TENTAM copiar, pois nem se comparam em torcida kkkkk. Flamengo é modelo pra tudo por aqui.
O cara que mais desce a lenha no Flamengo é ele kkkkk. Inclusive no Gabigol, nas Gabizetes, no Marcos Brás e as vezes no Landim. Vc não acompanha as lives dele ,por isso dá palpite errado. 👍🏿
@@igoroliveiracariocene1570 ele so falar aquilo que a torcida quer ouvir, quando perde ou jogar mal, mas tbm atacar os jogadores que estão deixando ou poder deixar o Flamengo para ir pra outro time
A regra é clara! O juiz acertou em cheio. Pênalti bem marcado, avaliado por inúmeros ângulos e discutido pela arbitragem especializada. No mais segue o jogo e vamos adiante! "A cachorrada late e a caravana passa".
Lance do Barbosa????? Quem tá forçando barra seu desonesto, larga a profissão de jornalista e va fazer comentários do flamengo no seu canal fica mais bonito
O mais engraçado eh o Seguinte: Contra o Flamengo tudo eh POLEMICA, se fosse contra qualquer outro time e o juiz não tivesse dado o Pênalti, ia aparecer tanto nego falando dessa Regra que está todo mundo não concordando agora....
Sou botafoguense, e não tenho nenhum odio do flamengo ate gosto ver o mesmo jogando e bronca das safadezas envolve não só flamengo mas também o palmeiras, voce pode analizar sao os dois times onde o var mais aparece. Quanto a essa regra estava encubada só apareceu agora. O juiz viu as duas bolas em campos não besta eu estava vendo jogo.entao ta certo ,mas quando a Fernanda maia deu aquela bolo pra o jagador do Botafogo foi o maioria escarne.mas agora todo mal carater defende boneco chamado juiz.
Existe partida com duas bolas em campo ? Resposta Não Portanto tudo oque aconteceu depois é nulo Mas para chegar a essa conclusão tem que ter ética Honestidade intelectual O resto é hipocrisia paradizer o menos
Temos aqui a pessoa responsável por escrever as regras, imagino que de eu perguntar quantas páginas tem o livro de regras de arbitragem da FIFA, você sabe de cabeça né não?
02 bolas em campo e na área do adversário, ÁRBITRO tinha que parar o jg antes dos jogadores entrarem na disputa. Um ato ilícito que BENEFICIOU O INFRATOR.
Quê roubo o quê cara? Tá maluco,o juiz pode ter errado em marcar o pênalti mas não teve roubo nenhum,só porquê é o flamengo tu tá falando isso,sai daí seu invejoso do krlh
@@Todomundodoido015 Art. 213 do Código Desportivo Brasileiro, o qual prevê em seu inciso III e § 1º, que o lançamento de objetos no campo sujeitará o clube, responsável pela torcida de onde veio o arremesso do objeto, a uma multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00(cem mil reais), e conforme for a gravidade do incidente, à perda do mando de campo.
@@juniorbarbosa9086 Art. 213 do Código Desportivo Brasileiro, o qual prevê em seu inciso III e § 1º, que o lançamento de objetos no campo sujeitará o clube, responsável pela torcida de onde veio o arremesso do objeto, a uma multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00(cem mil reais), e conforme for a gravidade do incidente, à perda do mando de campo.
Difícil entender esses argumentos que o Flamengo não mereceu ganhar porque o adversário foi maior, o que define uma vitória jogar bem ou fazer gol? Argumento fraco.
Só resta saber agora onde vamos parar com esses roubos pro Flamengo. TODO JOGO inventam um pênalti, um lance capital pra ajudar. Ainda assim o time não engrena É a ajuda da arbitragem que tá mantendo o Flamengo ali no páreo, era pra ter uns 5 pts a menos
eu sabia que esse lance era válido, mas foi muito bizarro kkkkkkkkkkk Agora muitos erros né, o penalti no Arrrascaeta é loucura de ter dado, e teve um lance do goleiro que era pra ser expulso
Se vcs que são antis não conseguem deixar de falar deste clube, pq vc acha que os outros clubes o farão kkk? Vcs vivem de Flamengo, mesmo falando mal o dia todo.
A questão acho que está sendo distorcida, o próprio Criciúma admite que o lance é pênalti! A questão é, a bola, onde está, pode afirmar que não interferiu na ação, na concentração de nenhum jogador? Se afirmam isso, ou é flamenguista, que no caso é, ou nunca disputou nem um campeonato de jardim de infância
Se discute um erra da arbitragem em favor do framengo. A bola estava no caminho do defensor, logo atrapalhando a jogada. O certo era parar o lance, mas como era framengo no ataque
No episódio da expulsão do alan ruchel, o juiz cumpriu a regra e foi criticado. Mas quando a regra favorece o flamengo, ninguem critica o arbitro de falta de bom senso com elementos externos vindo da arquibancada influenciam no resultado do jogo. E o pior, os 2 episodios, de Juventiude x Inter quanto Flamengo x Criciuma beneficiaram JUSTAMENTE o time dos torcedores q interferiram no jogo. Bela regra eihn
Eu só acho devia ter uma lei para punir torcedores e um multa altíssima para torcedores vandalos que fazem estas atitudes e causam estes tipos de problemas.
Sério mesmo que esse lance "ninguém tá discutindo "? Sobre os 2 pênaltis não marcados contra o galo, alguém veio dar piti? Teve histeria dos antis na cotovelada do jogador do Cruzeiro no rosto do Ayrton Lucas dentro da área?
Quem defende que não foi pênalti está calado do lance do Léo Pereira. Kkkkkkkk
No Lance do Léo Pereira, nós dois pênaltis não marcados contra o galo, na cotovelada do jogador do Cruzeiro no rosto do Ayrton Lucas dentro da área, e por aí vai.
A voadora que o goleiro do criciuma deu no leo pereira ngm fala.
Um lance justifica o outro?
@@periclesssj4 A unica relação é que os dois foram pênalti... inclusive no Leo foi mais pênalti que no Arrascaeta
Ninguém falou isso seu analfabeto futebolístico @@periclesssj4
O ódio é maior q a racionalidade!
Ah cala a boca 🤣🤣🤣
Não e ódio e realidade o Flamengo é Palmeiras são ajudados sempre pela arbitragem uma vergonha.
@@alexguga3405são os maiores da América quem e ajudado pela CBF são os outros clubes ja q a CBF obriga os dois a jogarem 9 jogos sem seus melhores jogadores o futebol para no mundo todo menos no Brasil quando tem copa América VCS querem ajuda melhor que essa?
Não e ódio e realidade o time foi forjado em erros de arbitragens até os anos 80 era um nada
@@fabriciocoelhodesousa2604 cara o Palmeiras e o Palmeiras tinha a opção te não liberar agora já que você fala que eles são os maiores da América não precisa dos outros times então fassa o um campeonato só para os dois se eles não precisão dos outros clubes faz um campeonato só para os dois.
o povo que tá reclamando da bola, provavelmente queria que o juíz parasse o jogo, sendo que o flamengo tava no ataque, ou seja impediria o ataque promissor do flamengo, enfim a hipocrisia 😅
A PRÓPRIA TORCIDA DOS CARA QUE JOGARAM A BOLA KKK
@@kingblack1806 isso que eles não falam
Flamengo incomoda muito
@@kingblack1806 e se parasse, o flamengo seria prejudicado amigo
@@ricardossousa8879A PROPRIA TORCIDA JOGOU , A REGRA MANDA PARAR , JESUS CARA , PQ QUER DISTORCER ALGO SIMPLES?
E fato que e pura covardia e perseguição contra o Flamengo, acho que a partir de que o clube passou a ganhar títulos de grande expressão, passou a incomodar de mais, me lembro quando so ganhava carioca , ninguém dava bola, ninguém ligava.
Eu ia adorar ver se fosse a favor do Criciúma o lance 😂😂😂😂😂😂
O *SE* não entra em campo!
Regra eh regra,
@@wagnergomes7939SE REGRA É REGRA O PRIMEIRO PENALTI NÃO EXISTE VAI DOMIR PARA NÃO DIZERES MAIS ASNEIRAS
ISSO É UMA OPINIÃO DE UMA PESSOA QUE SÓ VÊ O CLUBISMOS
Talvez vc deva ter se esquecido o pênalti do Léo Pereira no primeiro jogo do campeonato.
@@jesusalves2803Teve pênalti do goleiro no Léo Pereira nesse jogo e não foi marcado, a arbitragem marcou um pênalti que pra todo mundo foi duvidoso em cima do Arrascaeta, marcou outro que gerou mais polêmica ainda por causa da 2° bola, mas que foi justo pela regra e deixou de marcar um pênalti claro no Léo Pereira, como explicar uma situação dessas?
A regra é clara, sem juiz não tem nada 🤣😂🤣😂🤣
A regra não sei, mas a sua inveja certamente é clara.
RANKING DE MUDANÇAS DE DECISÃO APÓS CONSULTA AO VAR BR 2023
1.- Grêmio: 11 decisões favoráveis e 6 desfavoráveis = 5 de saldo
2.- Bahia: 10 decisões favoráveis e 5 desfavoráveis = 5 de saldo
3.- Vasco: 9 decisões favoráveis e 5 desfavoráveis = 4 de saldo
4.- Palmeiras: 9 decisões favoráveis e 7 desfavoráveis = 2 de saldo
América-MG: 8 decisões favoráveis e 6 desfavoráveis = 2 de saldo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
18.- Flamengo: 4 decisões favoráveis e 7 desfavoráveis = -3 de saldo
@@AICineMatrixBR eu ia adorar ver se fosse a favor do Criciúma o lance 😂😂😂😂😂😂 invetaram a regra na hora 🤣🤣🤣🤣
@@DeividefariasTejasnunca, só nos teus sonhos kk
Cala boca analfabeto futebolístico
Alguns comentam: "tinha que parar o jogo porque foi a torcida do Flamengo que jogou a bola no gramado", mas, como o árbitro, se atentando ao jogo, juntamente com os auxiliares, irá saber quem jogou a bola em campo? Poderia ser um torcedor do criciuma, um gandula, ou alguém da comissão técnica de um dos dois times. Ou seja, não importa da onde veio, o que importa e tá na regra, é se a outra bola atrapalha ou não o andamento do jogo...
Voadora do goleiro no leo pereira , fala desse lance .
@@PedroSoares-yv3mqsó responde uma coisa:o jogador do Criciúma calçou ou não o Arrascaeta? Outra pergunta:Léo Pereira foi ou não atingido por uma voadora do goleiro?
@@igoroliveiracariocene1570 Não acho que foi pênalti no arrascaeta. E eu acho que foi pênalti no Leo pereira.
@@allves4589Concordo, é vermelho direto e pênalti arbitragem é ridícula no Brasil! 🤦🏿♂️🤦🏿♂️🤦🏿♂️
Foi pênalti para o Flamengo! E o juíz prejudicou o Cruzeiro
Quem colocou a bola no campo foi a torcida do flamengo ,o juiz benefício o infrator
Foi a torcida do Flamengo q mandou o jogador do Criciúma chutar a bola na outra tbm? 😂😂😂
Varmengo tem esquema de arbitragem
Tem demência ou é só burrice mesmo?
É muita burrice mesmo
Certamente o pior argumento sobre o tema!!!! Parabéns 😂
1- Mesmo com uma regra pouco conhecida, o juiz não amarelou e marcou! 2 - Ninguém fala que o jogador do Criciúma foi dar uma de malandrão e se lascou!
O JOGADOR SE FOSSE MESMO ESPERTO, TIPO ESPERTEZA EUROPEIA, EM VEZ DE DAR UM CHUTE, PISAVA A BOLA , SIMULAVA QUE TROPEÇOU NA BOLA E SE JOGAVA NO CHÃO…
Esperteza europeia? A sua ideia parece uma várzea sul-americana.
@@aaaaa-nw8hc O problema é vc que é burro. Se o jogador fizesse o que ele mencionou, aí sim tería que parar o jogo e não sería penalti.
Mas europeus nunca foram.de esperteza em futebol . Sulamericanos sim né Maradona ?!
@@MaximofbFalcao
Sim tem razão, Maradona era muito esperto, ele aspirava uma branca e clarissima esperteza. E o que falar daqueles que são presos por entrarem com passaporte falso num país onde não precisa de entrar com passaporte.
@@aaaaa-nw8hc
Desculpe se a minha ideia ofendeu a sua “esperteza”.
É na Europa que eles filmam os próprios crimes, publicam nas redes sociais e os próprios produzem prova dos seus crimes? Será?
Não é exatamente ódio. É nojo. Nojo de ver esse clube ser beneficiado repetidamente e levar campeonatos na mão grande. Nesse campeonato, que não chegou a metade, o Flamengo já foi bonificado com seis pontos indevidos, beneficiados no final dos jogos contra o Goianense, Fluminense e Criciúma. Pontos que podem fazer toda a diferença no final. Com um histórico gigante de favorecimentos desde 1980, quando a Goebells adotou o rubro negro, queria o que o jornalista clubista? Coraçãozinho pro Flamengo?
Cuidado pra não engasgar kkkkk. Vai na delegacia mais próxima dar queixa.
@@igoroliveiracariocene1570 , não precisa, pela sua resposta, a verdade já doeu nos vossos estômagos.
Beneficiado? Você conhece a regra? Ou é só mais um troll de internet? Vá dormir sofredor fracassado.
Rapaz… Tu tá sofrendo hein 😂😂😂
@@kayoleite_ , sim, saudades de Montevideo, inesquecível. Lembra?
Arbitragem sempre ajuda Flamengo e Palmeiras e fácil e só entregar a taça para um do dois e acaba logo o campeonato. Kkkkkkkkk. O futebol brasileiro tá uma vergonha.
O certo seria marcar o pênalti pois Leo Pereira leva um chute na cara do goleiro.. A partir disso se não houve sua consolidação pra esse lance vc não tem moral pra falar o que é a regra ou o que é certo com a sua moralidade de justiça que considera normal um goleiro dar voadora de chuteira na cara do adversário.. seja qual time for.
@@jrsemfio ele acordou a bola antes ok
@@alexguga3405vcs forçam demais para serem antis. Tá feio de ver ,hein..?
@@igoroliveiracariocene1570engraçado do vocês estão apoiando esse assalto que está acontecendo no futebol brasileiro hoje.
@@igoroliveiracariocene1570 feio e ver um arbitragem favorecer o palmeiras e o flamengo eu se fosse a CBF já dava o título para um deles.
Qualquer pessoa que relativiza , qualquer tipo de desonestidade é desonesta , flamengo tem uma receita bilionária, tem que ganhar o campeonato, fazer jus aos investimentos , futebol acabou; eu não acompanho mais, só vim até aonde vai o cinismo ou a presunção desse jornalista.
O Brasil está faleceu, é não é por ódio ao Flamengo ou palmeiras, mas de observar , o ódio que o brasileiro tem a honestidade
Não é ódio. É só parar de errar a favor do flamengo ou VARMENGO.....
E qual foi o erro a favor do Flamengo?
O que você me diz do pênalti que Pulgar sofreu no jogo do Atlético mineiro ?
Era só o jogador saber a regra da profissão kkkkk
Se tá na regra porque é um erro?
Não é só ódio. Tem inveja também
Olha quem fala em ódio, o cidadão mais altruísta do Brasil, se ele pudesse destruir o Botafogo e o Vasco ...
Fato
Árbitro tinha que parar o jogo e que es
tá na lei
Vá se informar
@@juniorbarbosa9086a bola veio da torcida do FLABUNDA
vai parar o jogo qd seu time tiver atacando, ai vai virar moda, toda vez q atacar o adversario joga uma bola no campo, e vai prejudicar o ataque, por isso a regra diz claramente
@@DanielSilva-of1elué , se seguir sua logica , o torcedor do flamengo tacou a bola e conseguiu uma penalidade pro seu time kkkkk
Conheça a regra e depois volte pra opinar...
Talvez isso se deva pelo histórico do flamengo em jogar com 12. Se fosse pro outro time até o VAR seria chamado.
Mimimimi
Muito histórico com 12 igual todos os títulos do Flamengo na libertadores de 81 a 2019 e todos brasileiros de 92 a 2009 e 2009 a 2019, foi muita ajuda mesmo
@@ProfBruno-lt7uz Enquanto todos esperavam mais um grande duelo entre Zico e Reinaldo, o que aconteceu foi uma das maiores confusões da história da Libertadores: o árbitro José Roberto Wright expulsou cinco jogadores atleticanos, além do técnico e de todo o banco de reservas mineiro, o jogo foi encerrado e dias mais tarde a Conmebol deu ... Fonte :GE.
Mimimimimi
@@jefisson da pra perceber que nem texto tu sabe interpretar, imagina regra de futebol
Sabe por que a pauta é o acerto do juiz e não o péssimo jogo do Flamengo, o outro pênalti a favor do Flamengo, o gramado do Mané Garrincha, a ideia idiota do Flamengo mandar o jogo pra esse lugar, o desempenho dos uruguaios do Flamengo, o pênalti perdido do Pedro, o golaço do mesmo, o pênalti convertido pelo Gabi, o gol feito que o mesmo perdeu, o vacilo da defesa do Flamengo, o desempenho do Criciúma, etc, etc, Sabe por que? Porque dá engajamento, atrai torcedores e anti-torcedores do Flamengo, movimenta as duas maiores torcidas do mundo (torcedores e antis do Flamengo). Aí, aparecem oportunistas, charlatães da imprensa, palpiteiros, etc. Ou seja, só o Flamengo gera conteúdo em larga escala. Talvez, o Corinthians também. Vê se o lance do Palmeiras X Cruzeiro teve tanto alarde e foi um lance bem mais discutível. Mas esse do Flamengo combinou Flamengo e a raridade de um lance assim, perfeito pra aproveitadores de internet surfarem e ganharem likes e engajamento.
SE NÃO FOSSE AS ARBITRAGENS TENDENCIOSAS E VAR, ERA PRO FLA TER 15 PONTOS A MENOS NA TABELA, E ESTARIA NO MEIO DE TABELA, ESSA GARFADA NO CRISCIÚMA FOI SURREAL, SÓ SE FOR UM CEGO, NÃO TER VISTO A OUTRA BOLA EM CAMPO!! KKKKKKK 🤣🤣😂
Pior é não conhecer a regra e querer opinar...
Pois é só o cego mesmo do jogador do Criciúma, burro kkk perdeu o jogo por ser cabaço, nao sabe a regra da própria profissão.
Na vdd era pro Flamengo está a frente, mas pros anti-Flamengo desprovido de inteligência é sempre o contrario 😐
2 bolas em campo tinha que tirar 1 bola é simples
Tá por dentro da regra campeão
Todo dia se discute horas sobre erros de arbitragem de tudo que é time mas num pode discutir os lances do Flamengo que é ódio.
Ah vá....
VOCÊ COM ESSE ARGUMENTO ESTÁ COMPROVANDO SEU ÓDIO AO FLAMENGO...PARABÉNS!!!...
@@zorro198152 que ódio o quê, bobão. Eu concordo que o pênalti foi marcado corretamente, mas a pessoas tem o direito de discordar e isso num tem a ver com ódio de nada.
E se esse lance fosse com o Flamengo ou qualquer outro time grande, ninguém tem certeza que o juiz marcaria pênalti.
@@burundja O SE NÃO JOGA BOBALHÃO...O SEU ÓDIO É PATÉTICO 😁😁😁😄😄😃😆😆😁😁🫠😆😆😆😁😄😄
A arbitragem acertou, não distorça o que foi dito.
@@LMC2009DOTA e onde eu disse que ela errou?
O problema não é acertar para o Flamengo. O real problema é não acertar igualmente para os outros.
Como só se existisse polêmica em jogo do Flamengo...
Tu é uma piada kkk
Kkkkkkkkk,vão aparecer muitos bobos agora quando o flamengo estiver perdendo abriu-se um procedente.
Quando tiver perdendo? Do que vai adiantar jogar bola no campo se o Flamengo tiver perdendo? Vai aparecer outro otario pra jogar a bola e certeiramente desarma um atacante do Flamengo em uma jogada de perigo dentro da área pra ser pênalti ? Não fala besteira, parar o jogo se o Fla tiver perdendo vai ajudar em que? Seria mais lógico tu dizer se tiver ganhando e quando o o time adversário levar perigo um torcedor jogar a bola no campo, mas como vimos o juíz não para por qualquer coisa.
PRECEDENTE
@@fernandesribeirodasilva8300 sabe o que eu acho engraçado é, que o ato de jogar essa bola do torcedor as chances de prejudicar o flamengo era muito maior do que ajudar, pois poderia parar um lance promissor, porém aconteceu o improvável que foi o cara chutar a bola e ainda acerta a bola do jogo igual bilhar e os maluco aí dizendo que agora o Flamengo vai usar isso sempre kkkk tem que ser muito noia mesmo
Ohh seu tapado! O que adianta jogar bolas no campo???? Pode atrapalhar tanto um time como o outro! Nesse caso atrapalhou o criciúma por causa da ignorancia do seu própio jogador... e aprende a escrever ANIMAAAAAAAAAAAAAL!!!
Eu ia adorar ver se fosse a favor do Criciúma o lance
Isso que eu também queria ver,o que os flamenguistas estariam falando hj
😂😂😂😂 segue o jogo kkkk
POIS NÃO SERIA MARCADO NADA PRO CRICIÚMA.
Errar é humano, insistir no erro é burrice.pode chorar
Eu também quería ver se anulassem um gol do Palmeiras como anularam o do Cruzeiro! Time de safado! Roubam todo jogo e aínda tem a cara de pau de vir falar sempre do Flamengo até quándo o juíz acerta.
O fato do Arrascaeta está desequilibrado da direito ao adversário em calçar o seu pé de apoio? fala sério
Falar q a bola não interfere não é opinião é mentir , não existe uma pessoa q iria se virar e nao perder algum segundo raciocinado aquela segunda bola.
Não importa qual time está em campo , só o lance.
A bola do lado da outra, nunca vi um lance desse que o juiz não parou o jogo.... detalhe: quem jogou a bola foi a torcida do Flamengo
Pelo visto o jogador raciocinou muito bem até, pensou rapidinho em desistir do Cebolinha e chutar a segunda bola. E ainda vem você querendo defender um malandro.
Mas não interferiu. Talvez é seu ódio contra o flamengo que faz você não cega o pênalti claro. Sabe porque ele fez isso? Porque ele fez uma leitura tática errada e acabou dando espaço pro cebolinha. Viu que não ia conseguir roubar bola do cebolinha sem fazer falta, acabou fazendo isso.
@@Vanromo1não viu porque não acompanha futebol. Quem realmente acompanha futebol, já viu que o juiz não para em alguns jogos.
@@Vanromo1Vc queria que o árbitro parasse o jogo com o lance claríssimo de gol pro flamengo?se fosse a favor do seu time queria vê você falar isso ,o jogador do Criciúma atrapalhou o lance só pq era claríssimo de gol ,toma vergonha
Foi a maior vergonha da história da arbitragem, pode estar até na regra, mais é injusto pois a própria torcida jogou a bola, uma vergonha .
Kkkkkkkkkkkkk, um país com várias histórias de esquemas de arbitragem, e um acerto condizente com a regra, é a maior vergonha da História?, vocês são patéticos e extremamente ignorantes.
Ué, aconteceu. Vergonha da arbitragem pq? A arbitragem não errou. Vergonha foi oq o jogador do Criciúma fez
?????? O arbitro cumpriu a regra, ele acertou. Vergonha do jogador do Criciúma que quis dar uma de esperto e foi burro
Vergonha é vc, invejosa kkk
Caralho so tem maluco aqui cara kkkkkk foi a torcida que jogou sim porém foi o idiota do jogador do crisciuma que quis dar uma de esperto e se fudeu por desconhecimento da regra
Para muitos adversários, rivais, a possibilidade de ver o Fla ser campeão dói mais do que parabenizar o árbitro por ter acertado, cumprido a regra do jogo. A que ponto chega a paixão do torcedor rsrsrs...
Interpretacao inicial do lance, bola do jogo+ bola no jogo=Duas bolas, mesmo objeto, dentro do campo de jogo e dentro da grande área, logo atrapalhou o jogo. Entao, partida interrompida. Se a moda pega das torcidas jogarem bolas para dentro de campo ? E, se um cachorro entra em campo do jogo?😮😂😂
Então vocês estão afirmando que torcedores podem começar a jogar bola dentro do campo???!!
Vocês estão incentivando torcedores a fazer isto !!!!
NÃO, eh justamente isso, deixar claro pr os torcedores, gandulas e comissão técnica q mesmo jogando uma bola em campo pr parar o jogo, NÃO vai adiantar q não vai parar a partida
O problema não foi as 2 bolas .E SIM, O CARA DO CRICIUMA TER DADO UMA BOLADA de propósito,, na bola que ía entrar no gol.
Tu é burro assim mesmo ou fez curso?
Em que momento no vídeo os jornalistas AFIRMAM isso que você falou?
Quem garantoa que o chute entraria no gol hem
Um acessor do Flamengo na mídia comentando o lance 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Primeiro aprenda a escrever, depois a interpretar a realidade. Enquanto isso, chore
Tá baixo 😅
Quanto mais o Flamengo investe, nos melhores jogares, nas melhores instalações de treinamento , melhores profissionais técnicos, tem o melhor elenco da América, e é o clube mais rico, "mais é ajudado pelos árbitros". Esse tipo de comentário ou é idiotice de quem faz ou inveja, não tem outra coisa
Esse sujeito fala em ódio, mas não consegue disfarçar o ódio que tem do Palmeiras. O cara vem desenterrar um lance que aconteceu a quase 30 anos, a narrativa dele é patética. O cara é torcedor e não consegue disfarçar
Foi um torcedor do Flamengo que jogou a bola, então o jogo deveria OBRIGATORIAMENTE ter sido paralisado, pois gerou uma confusão na área. Nas redes sociais o torcedor se vangloria de ele ter "ajudado" na vitória, e NINGUÉM FALA NADA SOBRE ISSO, como se a bola tivesse sido lançada pelo gandula. Vocês estão perdendo o senso do ridículo ao defender irrestritamente os seus clubes gente, não tem ninguém que faça um alerta sobre isso.
Aqui a torcida joga junto. Parabéns ao torcedor que jogou a bola no campo kkk
Flamengo e Corinthians times mais favorecidos da história Br. Fala como se fosse uma coisa pontual, a cada 2 jogos Varmengo é favorecido.
Morda as costas brother!!!
@@flaviosilva-po6vv kkkkkkk meu time é trimundial, seu pai e não precisa da mamãe CBF
@@leoniamorim25 morde as costas irmão!!
@@leoniamorim25 nosso saco de pancadas preferencial!!! Seja bem vindo ao debate com os maiores do mundo!
Mais incrível que os comentárista da detentora da transmissão do jogo flamengo e Criciúma ficaram a ver navios sem entender nada de regra do futebol que bizarro.
Jornalista parcial
Quase tanto como seu comentario.
Olha o pênalti marcado no Arrascaeta que vergonha....mais um lance que o juiz tentou ajuVAR o Flamengo
*O Flamengo não jogou bem, mas não tira o mérito ou demérito do jogador do Tigre que chutou a bola tolamente na outra que estava efetivamente em jogo, e ninguém questionou o mesmo, preferem falar do árbitro*
Varmengo tem esquema de arbitragem
Mas a ⚽️ bola veio da torcida do Flamengo. 😂
@@AntonioFigueiroa-qq5kw *De fato veio, porém o jogador do tigre poderia ter a ignorado, ao invés de ter chutado, não teve impacto no lance, ele mesmo admite que se conhecesse a regra não teria chutado a bola na outra*
@@AntonioFigueiroa-qq5kwisso não tira a culpa do jogador ter chutado a bola de forma imbecil. Foi pagar de malandro, saiu de mané
@@AntonioFigueiroa-qq5kw O que isso tem a ver? senhor inteligênte?
Tem o bolo e desequilibrado do jornalista que não consegue aceitar quando o time do flamengo é beneficiado
Para ele ser desequilibrado, ele teria que está inventando ou querendo mudar a regra. Brigar contra uma regra que existe a muito tempo, é uma prova indiscutível de clubismo, de parcialidade e de mal caratismo. Não gostam, crime um abaixo assinado e briguem com a FIFA.
Nessa caso não foi. Então tá sendo bem desonesto.
Desequilibrados são vcs com essa histeria toda por causa de uma regra clara, principalmente porquê é o "Flamengo ".
QUAL O TIME QUE TEM MAIS PÊNALTIS A SEU FAVOR.....SERA COINCIDÊNCIA... BRUNO HENRIQUE EMPURRA O DEFENSOR DO FLU E TROPEÇA..E GANHA UM PÊNALTI....PEDRO ERRA O CHUTE CAI ...E GANHA UM PÊNALTI....ARRASCAETA ENTRA NA ÁREA DESENQUILIBRADO CAI E GANHA UM PÊNALTI...JA SE LIGOU E SO A FAVOR DO FLAMENGO
São por tais comentários que o Flamengo é conhecido como Flamídia.
E vcs são só uns otários que aumentam ainda mais a mídia do clube kkkk. Tudo que se diz respeito a "Flamengo "vcs se doem, dão ataques de pelanca e criam narrativas kkkk.
Na verdade, é conhecido como Flamídia porque tem 50 vezes o tamanho da tua torcida, e 70 vezes máis dinheiro que o teu time. Só resta chorar 😭😭
O juiz tinha era que ter parado o jogo ANTES, pelo amor de Deus...
E você tinha que prestar atenção na explicação e deixar de ser tonto.
Se você de fato conhecesse a regra do esporte saberia que há tempos já não se para a jogada imediatamente por ter mais de uma bola em campo. Mas este é o normal em jogos do flamengo, fracassados vem aos montes falar tolices de coisas que sequer sabem a respeito dos jogos do flamengo. É simplesmente UMA DELÍCIA o chororô alheio, ainda mais em um lance em que o árbitro acertou. Obrigado e voltem sempre.
@@LMC2009DOTA falou, Zé Regrinha: a bola atrapalhando o andamento do jogo e você deixa ela lá só porque ajudou o seu time.
Espero que na vida você não pratique a mesma ética que prega na arquibancada. Grande abraço!
@@MiltonAmaral-d2i você desconhecer a regra não faz de mim um Zé regrinha. A bola arremessada no campo só atrapalhou o andamento do jogo porque o zagueiro tentou ser malandro e chutou a bola na outra que já estava em campo. O próprio jogador admitiu desconhecer a regra da profissão dele, isso também não faz de mim um Zé regrinha. Não se faça de bobo.
Fosse ao contrário o árbitro teria parado o jogo. O pênalti não se discute, mas até chegar ao lance do pênalti se discute sim. Quem jogou a bola foi a torcida do Flamengo e portanto o infrator foi beneficiado. Cadê a expulsão do Gabriel com
Um pisão no filipe mateus ? Vocês estão de brincadeira . Uma
Bola extra dentro da ÁREA!!!
Como pode o clube de maior torcida do Brasil incomodar tanto, chega a ser ridículo. 😱
No jogo contra o Fortaleza em 2019, no Ceará, no segundo gol do Flamengo, feito pelo Renier, havia duas bolas na área.
Só jornalista profissional de verdade parabéns a todos vcs
Cadê a defesa da jogada de agressão do jogador do atlético aos 5 min de jogo ??? não vi ninguém falar do lance BIZARRO ocorrido no jogo Atlético x Vasco fato que mudaria totalmente a partida nem mesmo comentário de repudia teve isso em todo comentarista televisivo esse lance do Vasco n minha opinião foi muito mais grave que o lance do Flamengo já que ate mesmo o VAR IGNOROU a agressão por essas e por outras que o Textor tem muita não é pouca muita razão de fica desconfiado.
A outra bola a menos de 50 cmtrs nao atrapalha.
Tá com raivinha?
NÃO....TANTO QUE O BEQUE METIDO A MALANDRO TEVE QUE MUDAR O SEU TRAJETO PRA CHUTAR ESSA BOLA....
O PROBLEMA NÃO É ÓDIO, NÃO ESCREVAM BESTEIRA, O PROBLEMA É QUE SE FOSSE PRO CRICIÚMA "NADA" SERIA MARCADO, SIMPLES ASSIM.
Coitado do Flamengo..... É muito perseguido por este clima de ódio. Quanto choro !!
A regra é clara: "pênalti flamenguista" não se discute.
Agradeçam ao Flamengo por, sem querer, usar seu incomparável gigantismo para mostrar ao mundo uma regra do futebol raramente usada porque o tipo de lance é raro também. Como sempre, o Mengão contribuindo para o aprendizado futebolístico. Agora, quando uma bola estranha entrar em campo, ninguém mais bancará um Barreto da vida. De nada. SRN.
Flamengo é Flamengo. Trouxe um português, todos copiaram. Foi a primeira torcida organizada do país, todos copiaram. Se organizou financeiramente e aumentou se seu orçamento, outros TENTAM copiar, pois nem se comparam em torcida kkkkk.
Flamengo é modelo pra tudo por aqui.
Tu ainda tá defendendo o vandalo ???!!!!
O cabelo de boneca velha é suspeito de falar sobre ódio, ele falar mal de todos os times, so passar pano pro Flamengo
O cara que mais desce a lenha no Flamengo é ele kkkkk. Inclusive no Gabigol, nas Gabizetes, no Marcos Brás e as vezes no Landim. Vc não acompanha as lives dele ,por isso dá palpite errado. 👍🏿
@@igoroliveiracariocene1570 ele so falar aquilo que a torcida quer ouvir, quando perde ou jogar mal, mas tbm atacar os jogadores que estão deixando ou poder deixar o Flamengo para ir pra outro time
Ele só chutou a bola porque o torcedor do Flamengo jogou à bola
O torcedor do Flamengo tava controlando a coordenação motora dele também, para chutar a bola?
A regra é clara!
O juiz acertou em cheio.
Pênalti bem marcado, avaliado por inúmeros ângulos e discutido pela arbitragem especializada.
No mais segue o jogo e vamos adiante!
"A cachorrada late e a caravana passa".
ele esta assim fervoroso pq foi a favor do varmengo se fosse contra estaria reclamando que foi garfado
Estaria não. Quando um lance não é correto, ele não defende. Então está mentindo
Lance do Barbosa?????
Quem tá forçando barra seu desonesto, larga a profissão de jornalista e va fazer comentários do flamengo no seu canal fica mais bonito
Exatamente.. Se é contra o nanofogo, vcs iam chorar 2 meses.
O mas engraçado é o ódio que as pessoas sentem pelo flamengo, é algo irracional pra não afirmar que é coisa de maluco 😂
Mas são dois jogos seguidos com pênaltis polêmicos a favor do Flamengo... Aí fica estranho mesmo !
Dois??? Cada campeonato tem uns 10
O mais engraçado eh o Seguinte: Contra o Flamengo tudo eh POLEMICA, se fosse contra qualquer outro time e o juiz não tivesse dado o Pênalti, ia aparecer tanto nego falando dessa Regra que está todo mundo não concordando agora....
É verdade cara,esses antis tem é ódio do flamengo
Nao le orque tu e flamenghista respeita o jogafor do criciuma cara tu nao e nada apenas um simples comentarista .
Sou botafoguense, e não tenho nenhum odio do flamengo ate gosto ver o mesmo jogando e bronca das safadezas envolve não só flamengo mas também o palmeiras, voce pode analizar sao os dois times onde o var mais aparece. Quanto a essa regra estava encubada só apareceu agora. O juiz viu as duas bolas em campos não besta eu estava vendo jogo.entao ta certo ,mas quando a Fernanda maia deu aquela bolo pra o jagador do Botafogo foi o maioria escarne.mas agora todo mal carater defende boneco chamado juiz.
Existe partida com duas bolas em campo ?
Resposta Não
Portanto tudo oque aconteceu depois é nulo
Mas para chegar a essa conclusão tem que ter ética
Honestidade intelectual
O resto é hipocrisia paradizer o menos
Se você tivesse o mínimo de inteligência e buscasse entender o que a regra diz não estaria comentando asneiras....
Temos aqui a pessoa responsável por escrever as regras, imagino que de eu perguntar quantas páginas tem o livro de regras de arbitragem da FIFA, você sabe de cabeça né não?
Pode ter jogo com duas bolas em campo sim. De onde cê tirou essa idéia? Isso só tá na sua cabeça
02 bolas em campo e na área do adversário, ÁRBITRO tinha que parar o jg antes dos jogadores entrarem na disputa.
Um ato ilícito que BENEFICIOU O INFRATOR.
O que o Barreto fez chama-se trapaça.
A bola não estava entre o Barreto e o Cebolinha? Esse cabelinho é um brincalhão 😂
E o primeiro pênalti dado pro flamengo que foi um roubo
Quê roubo o quê cara? Tá maluco,o juiz pode ter errado em marcar o pênalti mas não teve roubo nenhum,só porquê é o flamengo tu tá falando isso,sai daí seu invejoso do krlh
DESVIA P BOLA? KKKKKK torcedor Flamenguista de microfone. Jornalista nunca
esse rapaz não tem condições de comenta jogo do flamengo não ele não e isento
Tem que interditar o estádio e perder mando. A torcida jogou objeto em campo. Está na súmula?
Mimimi
Interditar o estádio? 😂😂😂😂
Agora lascou tudo mesmo 😂
@@Todomundodoido015 Art. 213 do Código Desportivo Brasileiro, o qual prevê em seu inciso III e § 1º, que o lançamento de objetos no campo sujeitará o clube, responsável pela torcida de onde veio o arremesso do objeto, a uma multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00(cem mil reais), e conforme for a gravidade do incidente, à perda do mando de campo.
@@juniorbarbosa9086 Art. 213 do Código Desportivo Brasileiro, o qual prevê em seu inciso III e § 1º, que o lançamento de objetos no campo sujeitará o clube, responsável pela torcida de onde veio o arremesso do objeto, a uma multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00(cem mil reais), e conforme for a gravidade do incidente, à perda do mando de campo.
@@juniorbarbosa9086 o árbitro é o 12° homem.
Difícil entender esses argumentos que o Flamengo não mereceu ganhar porque o adversário foi maior, o que define uma vitória jogar bem ou fazer gol? Argumento fraco.
Ninguém está discutindo o pênalti, mas sim pq não foi parada a jogada. Já que a bola estava na direção da jogada.
Simplesmente porque o árbitro estava acompanhando a jogada e não se pára a jogada com um ataque promissor. Entendeu agora?
Si discuti quando arbitragem acerta " a favor do flamengo" kkkkk 😂😂 nem sei pq vejo isso ainda
Se discute devido já ter acontecido várias vezes e a atitude sempre foi paralisação, nunca existiu a marcação de falta
O link para o programa completo era para ser disponibilizado num lugar fácil
Só resta saber agora onde vamos parar com esses roubos pro Flamengo. TODO JOGO inventam um pênalti, um lance capital pra ajudar. Ainda assim o time não engrena
É a ajuda da arbitragem que tá mantendo o Flamengo ali no páreo, era pra ter uns 5 pts a menos
Era? E um TOLO vascaíno comentando o que não pode comentar!!! Vai torcer pro teu time RETARDADO!!!!
Vindo de ti qualquer opinião SOBRE o Flamengo é pura Inveja! 6 tão bem?! Engoli a surra
Onde vamos parar não sei , mas o Vasco com certeza vai parar na série B como sempre kkkkkkk senão esse ano no próximo
O ódio dos anti-flamengo é um sofrimento terrível por parte de todos
Vê ae não e pra irritar porque o var não chamou juiz pra dizer que não foi penalti no arrascaeta tem safadeza sim
eu sabia que esse lance era válido, mas foi muito bizarro kkkkkkkkkkk
Agora muitos erros né, o penalti no Arrrascaeta é loucura de ter dado, e teve um lance do goleiro que era pra ser expulso
Quando se fala do flamengo o cara fica doido. É uma proteção absurda...
Times de futebol ⚽️ largem o VARMENGO jogando sozinho
Se vcs que são antis não conseguem deixar de falar deste clube, pq vc acha que os outros clubes o farão kkk?
Vcs vivem de Flamengo, mesmo falando mal o dia todo.
Lance polêmico mais esse tipo de lance é normal o árbitro favorecer o Flamengo
Flamengo, time mais favorecido do Brasil.
A questão acho que está sendo distorcida, o próprio Criciúma admite que o lance é pênalti! A questão é, a bola, onde está, pode afirmar que não interferiu na ação, na concentração de nenhum jogador? Se afirmam isso, ou é flamenguista, que no caso é, ou nunca disputou nem um campeonato de jardim de infância
Esses comentarista acha q sabe de tudo, como não foi pênalti em cima do Arrascaeta! O cara chutou a canela dele ! Foi pênalti sim! Seus antis
Pura hipocrisia, a arbitragem sempre favoreceu o Flamengo e o Palmeiras.
Se discute um erra da arbitragem em favor do framengo.
A bola estava no caminho do defensor, logo atrapalhando a jogada.
O certo era parar o lance, mas como era framengo no ataque
DOIS PENALTIS ROUBADOS
O jogador teria q ser expulso, e tomar um gancho de 5 jogos, anti jogo imundo, tem pessoas q só aprendem se for cobrado
No episódio da expulsão do alan ruchel, o juiz cumpriu a regra e foi criticado. Mas quando a regra favorece o flamengo, ninguem critica o arbitro de falta de bom senso com elementos externos vindo da arquibancada influenciam no resultado do jogo. E o pior, os 2 episodios, de Juventiude x Inter quanto Flamengo x Criciuma beneficiaram JUSTAMENTE o time dos torcedores q interferiram no jogo. Bela regra eihn
Mimimimimimimi
Estão TDS criticando o árbitro pelo acerto! Se ele tivesse errado estariam todos aplaudindo...que hipocrisia do caralho
E ninguém fala nada da tentativa de assassinato que o Leo pereira sofreu dentro da área
Não foi pênalti, se o cara chuta a bola no gol o juiz ia marcar o que?
Nada, aquela bola nao é a bola do jogo
Eu só acho devia ter uma lei para punir torcedores e um multa altíssima para torcedores vandalos que fazem estas atitudes e causam estes tipos de problemas.
Acerto do juiz? Tá de brincation with me?
E por que não foi?
Juiz acertou
Assessor de imprensa do flamengo age rápido
Dizer que a outra bola não atrapalhou é brincadeira,a outra bola tava dentro da area varmengo 😅😅
E conforme a sua enorme inteligência indica, isso é motivo para interromper o jogo no meio de uma chance clara de gol né? 🤡🤡
Esse lance ninguém tá discutindo, e sim os varios lances que claramente o juiz apita só a favor do flamengo
Sério mesmo que esse lance "ninguém tá discutindo "? Sobre os 2 pênaltis não marcados contra o galo, alguém veio dar piti? Teve histeria dos antis na cotovelada do jogador do Cruzeiro no rosto do Ayrton Lucas dentro da área?