Le simple fait que ce soit Rudy Reichstadt en dit long sur la crédibilité. Le type qui se prend pour le senseur officiel de la bonne pensée ! Poubelle, comme souvent !
Il ne parle curieusement pas du fond mais nous balance une sauce très médiocre de généralités que nous devrions évidement croire et boire comme du petit lait. Ils nous prennent tous pour des cons. Merci France Culture pour ce grand moment d’histoire et cette belle leçon. Vous êtes d’une médiocrité et d’une suffisance malheureusement coutumière.
@@Neo-dr5rz ce boutonneux ? il roule à son âge immature pour un certain lobby qui (ça s'est vu sur les médias dans lesquels ils ont pignon sur rue) attaque en justice française et pas autres toutes personnes qui osent seulement douter du nombre des victimes a 10 personnes près durant la 2eme guerre mondiale, comme si la vérité absolue est la propriété stricte des gens pour qui ce boutonneux grignote les micros. Briller pour se faire une place en or dans un grand média français, c'est de notoriété mais tenir des propos dignes de la clic a bush, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, John Ashcroft, Dick Cheney et j'y ajoute ce cher et brillant Benyamin Netanyahou pour nous faire admettre que ce Benladen a tout fomenté : du plein du kérosène aux pilotes saoudiens en noir avec avions liquéfiés introuvables, ni devant le pentagone, ni devant les 2 tours et encore moins aux pieds de cette 3me petite tour qui s'est écroulée comme par magie sur ses fesses 40 minutes plus tard. Enfin sur cette planète y a la vérité du pauvre, a vérifier et disséquer, et la vérité du "fort" prioritaire en tout temps
@@Real_084_run Mdrr c'est ça, mon père casse la tête avec ça 😭😭 Il dit "Les américain ne sont jamais allés sur la Lune" "Le 11 Septembre et gnagnagna" "Les reptilien et patata" Ilse font vraiment chi*r parfois 😭😭
Et le mensonge sur les armes de destruction massives en Irak on en parle ou pas???
Месяц назад
Ce mensonge est justement une preuve que les Américains n’ont jamais eu besoin de faire tomber des avions sur eux et de tuer leurs civils pour rentrer en guerre. Une fiole brandie à l’ONU suffit. Donc en fait, ce mensonge est un argument contre la théorie du complot sur le 11 septembre. 😉
SAVEZ CE QUE SONT LES .".KAMIKAZE"... DES HOMMES QUI ONT SIGNÉS UN PACT AVEC LE DIABLE....AUTREMENT: ILS DONNENT LEUR VIE ...POUR RIEN...CERVEAU LESSIVÉ.... PSYCHOPATHES....ILS ONT ÉTÉ FORMÉ DÈS LEUR JEUNE ÂGE... LES "US" ONT TOUS À GAGNER...LE SILENCE ASSURÉ! 😎
Si il n y avait pas eu le 11/09 le monde serait bien différent , pas de chaos en Irak pas de guerre en Libye et peut être un état palestinien aurait été créé sans parler de la crise financière de 2007-08 qui n aurait pas eu lieu de la même manière ...
@@vincentszarzynski4219 c’est surtout la tienne qui dois être merdique . Le fait qu’un bâtiment se soit écroulé sans qu’un seul avion le touche (vidéo a l’appuie !) , je vois pas ce qui te faut de plus ... ah et ce fameux bâtiment (WTC 7) n’est même pas mentionné dans le compte rendu officiel .. qui est sois disant le mieux documenté du monde 🤡
@@vincentszarzynski4219 MAN T CON MAN OU QUOI MAN frr MAIS A 0.25 la vud ou ON VOIE l'impact de l'avion on voie bien que c'est un montage man MAIS l'explosion et réel mais commis par le GOUVERNEMENT man ET LE MONDE ET DIRIGé par des illuminati MANNN
@@vincentszarzynski4219 Tu peux nous expliquer comment un avion commercial peut sortir de sa voie de destination, plus répondre aux messages des opérateurs et survolés New York sans que des avions militaires US ne soient intervenus????????????
Merci à france culture pour ce super resultat de 5 minutes 27 de travail, nous sommes totalement convaincus maintenant.. Bon personnellement j'aurais honte de cette video qui pollue la toile. Rampez encore plus bas
Le mot complot a pour définition : "Entreprise en préparation formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre l’intérêt d’un état (ou au sein même de l'état), d’un groupe de personnes ou une personne." ... Le 11 septembre résulte bien d'une préparation secrète entre plusieurs individus contre l'intérêts de milliers de citoyens américains, donc contre l'intérêt des Etats-Unis ... La question de savoir s'il y a un complot derrière le 11 septembre a donc une réponse évidente pour toute personne sachant lire : OUI ... Il y a, par définition, un complot derrière le 11 septembre ... Ce monsieur Reichstadt doit donc, avant de raconter n'importe quoi dans une vidéo, apprendre la langue française, il doit apprendre à lire un dictionnaire ... Ce monsieur vient, ouvertement, mentir sur un média national ... Si seulement nous, français, pouvions faire valoir nos droits fondamentaux en portant plainte contre ce genre d'escroc intellectuel !!!
Tu ferais mieux de réfléchir avant de parler parce qu'il a dit '' complot interne '' et pas '' complot '' comme tu dit donc il a raison et tu as tort :)
@@theo_dns T'es ptet gentil mais t'es complètement con, le titre est bien "y a-t-il un complot derrière le 11 septembre ?" et la réponse est donc oui. Quant à parler de complot "interne", interne à quoi ? Un complot est toujours interne à quelque chose ... Avant de parler faut utiliser son cerveau ...
Qui de mieux placé que rudy reichtadt pour parler de la conspiration du 11 septembre, le serviteur zélé du sionisme et de l'idéologie néoconservatrice! Merci "france culture" pour votre intégrité journalistique, on en attendais pas moins :')
Ciao Glorfindel :) Certains de mes commentaires ont "étrangement" disparus dans la vidéo du speudo- sceptique du 11 sept, probablement les trolls censeurs qui s'activent !^^ Sinon entre nous, il est comique le reichtadt hein ;) Ces gens n'ont pas la moindre intégrité journalistique, il ose nous dire avec assurance qu'il n'existe aucune preuve venant soutenir la "théorie du complot" (la encore très flou, la VO est également une théorie du complot, très foireuse c'est vrai) alors qu'elles sont innombrables, enfin, comme aurait dit kassovitz plus le mensonge est gros plus il passe !
Ça serait plutôt rudy 4e reichstadt pour l'époque ;) des totalitaristes fascisants de la pensée unique ! Sinon je suis d'accord avec toi, quand certains propagent le mensonge sciemment, d'autres le propagent sans même s'en rendre compte !... L’internet à condition de bien s’en servir est un formidable outil pour la libre circulation des idées des connaissances et des informations, et devrait prendre de plus en plus d’importance notamment dans la prospective d’une dynamique révolutionnaire! Même si je crains que le pouvoir des GAFA et de la NSA limite fortement les données et la liberté des utilisateurs sur le web ^^ Rappelons nous des propos d’attali qui viennent corroborer cela, tu sais le vieux bandit fripé en col blanc qui se prend pour le prophète du mondialisme : "L'Internet représente une menace pour ceux qui savent et qui décident, parce qu'il donne accès au savoir autrement que par le cursus hiérarchique" Nos maîtres sentent le vent qui souffle fort, ils craignent la fin de leur règne ;)
Merci j'irais voir ça, il semblerait en effet que ça soit l'agence DARPA à l’origine de la création de l’Internet avec le premier réseau ARPANET, essentiellement destiné à des fins de communication et de surveillance militaire Je pense que l'Internet est devenu partiellement incontrôlable pour eux avec son élargissement au fil du temps, c’est un peu la création qui se retourne contre son créateur ;) On est d’accord pour dire qu’aujourd'hui, l'Internet est le principal vecteur d'une prise de conscience massive et globale des peuples sur les méfaits passés présents et futurs des mafias oligarchiques afin de freiner leur frénésie !... Merci à toi pour ce petit échange intéressant, je dois filer à bientôt ! :)
Selon Mr Reichstadt l'incendie du Reichstag a été provoqué par d'odieux communistes oui oui jamais il n'y a eu de complot nazi, ce type est un faussaire et on sait de ou il parle........
Novum machin: ce n'est pas être sioniste de se raccrocher à des éléments factuels et des preuves qui corroborent les rapports officiels. C'est simplement toi qui est antisémite et qui donc par opinion politique veut à tout prix croire aux théories du complote parce que ça t'arrange et point barre.
Là où j'ai le plus de mal, c'est de parvenir à admettre la complicité des médias avec la version officielle. Il faut vraiment que la corruption soit généralisée à tous les niveaux pour que ce soit possible.
beaucoup de journalistes ont le doute, seulement d'en parler, ils risquent de perdre leur crédibilité et leur réputation vis à vis de leur confrère mainstream et s'ils enquêtent, sur le sujet, ils risquent même de perdre leur emploi, toute les portes leur seront fermées. le sujet est tabou en France, jusqu' à un certain niveau, nos dirigeants, Français sont à la botte du gouvernement fédéral des Etats Unis, et ce dernier, contrôle un très grand secteur de l' industrie, et du transport, c'est lui qui subventionne tout, si vous enfreignez les règles vous risquez de vous trouvez sans emploi
à 5:15 quand il dit "Jusqu'à preuve du contraire, les choses se sont passées effectivement comme on le dis" regardez ses yeux, même lui il n'y croit pas, on dirait qu'il est désolé de nous dire ça
je suis pas d'accord à mon avis il y crois a ce qu'il dit, il a juste l'air gêné de nous le dire car il sait que tous le monde va gueuler en entendant ca. Mais en effet son raisonnement est complétement débile, on a pas besoin d'attendre d'avoir un message du president ou de bush pour démontrer un quelconque complot ou pour remettre en cause la théorie officielle. Par contre pour l'instant je crois qu'on a pas assez de preuves meme si il y a beaucoup trop d'éléments flou.
C'est un "spécialiste" des théories du complot qui est interrogé par les médias à chaque fois qu'on parle de complot. Mais il n'a aucune crédibilité effectivement. Il faut juste voir ce qu'il dit sur François Asselineau, il n'y a aucune profondeur dans ses propos! Il fonctionne comme un propagandiste plutôt qu'un expert (et je ne ne suis théoricien du complot)
Argument final ( aussi ténu est fin que tout le reste ) :Tant que bush ne dit pas que c’est moi qui est fait ça, C’est la vérité ! D’une finesse cette démonstration! Je suis sur nicolas que tu as du convaincre tout ceux qui avaient doutes.
ca me fait penser a L A il a toujours était dopé on le savait mais on la toujours cru...jusqu'au jour avec la pression ou il a avouéla jai limpression que cest la mm chose on devrait plutôt faire des trecherches sur les reactions du cerveau quand il est choqué par de tel image que sur les fait reel du 11 septembre...je crois que lon serait abasourdi
Rappelons nous des excuses de Clinton pour MK ultra, si il n'y avait pas eu une grosse pression ils seraient encore entrain de payer les victimes pour qu'elles se taisent La CIA a brûlé des documents pour qu'on ne sache rien
George Bush est lui-même prit au dépourvu dans cette affaire ya une secte au USA composé pour la majorité de marchands du temple dans la C.I.A mossad et quelques financier tel que Rothshild etc....qui organise ce genre d attentats sous faux drapeaux et ce malgré les président qui dirigent le pays car eux même sont des laquais sans considération
Donc le boug si j’ai bien compris nous dis que Kennedy ne serait pas forcément un complot ?? Pour moi c’est à partir de se moment qu’il a perdu toute crédibilité
Il me fait rire le Rudy avec ses "on n'a aucune preuve...". Réveille-toi garçon, c'est justement pour ça qu'on parle d'un éventuel complot. Tu crois que les responsables vont venir te le dire ? 😄
Demander vous juste pourquoi les puissances refusent que des ingénieurs ont été interdit de voir vraiment pourquoi ces bâtiments sont tomber. #rockefeller
Vous avez exactement le raisonnement inverse de la logique,vous demandez es-ce que le père Noël existe alors que lui demande une preuve qu'il existe,jusqu'à preuve du contraire il n'existe pas,le problème c'est que beaucoup de gens demande une preuve qu'il n'existe pas (père Noël ou extraterrestres ou complot peu importe ) et effectivement on ne pas prouver que c'est faux,donc les gens pas logique vont considérer que c'est peut être vrai ce qui est absurde,c'est comme si je vous accusais d'avoir tuer quelqu'un,imaginons que ce soit faux,comment pourriez vous le prouver ? C'est impossible,de la à imaginer que c'est vrai
Donc si je suis ton raisonnement si je dit que c'est faux ou que une chose existe pas on ne peut pas prouver c'est bien cela ? Donc si je dit que rien n'existe que tout est faux. Que toi tu n'est pas toi mais quelqun d'autre ou que tout simplement ont n'existe pas rien n'est réel alors sa revient a dire que le j'ai posez une question d'ordre problématique car on peut pas affirmer que j'existe où tu ne peut pas affirmer que tu existe car si ce que j'ai dit et faux et on ne peut pas le prouver ou que ce qui n'existe pas ne peut pas être prouver Donc si une personne dit cela n'existe pas on peut pas lui dire prouve le car on ne prouve pas ce qui n'existe pas Mais dans ces cas là alors c'est très paradoxale exemple ce monde n'existe pas réponse je ne peut le prouver ce que tu dit mais pourtant ce monde existe ils est présent d'ailleurs je vie dans ce monde j'en fait partie justement c'est part cela que je m'exprime donc si on ne peut prouver le fait que l'on dit cela n'existe pas ALORS POURQUOI AFFIRMER LA CHOSE PART LA NEGATION. Si tu ne peut le prouver pourquoi tu le dit si tu me dit a moi de prouver que la personne la bas a mentie en disant elle a pas tuer j'en sait rien car je n'affirme rien mais si je dit cette personne a bien mentis c'est que j'ai les preuves de sont mensonge. La preuve le détecteur de mensonge (est-il véritablement fonctionnel ou non sa j'en sait rien) il explique ou donne la preuve de la non vérité des propos de la personne donc elle prouve le contraire de ce qu'elle raconte. Enfaite c'est pas a celui qui dit que tel ou tel chose existe de montrer la preuve car celui qui dirait le contraire n'aurait jamais rien a prouver et donc il pourrait vivre sans se soucier de ce qu'il fait c'est monstrueux comme façon de penser. Mais c'est bien a celui qui affirme qu'une chose existe ou existe pas de prouver d'ailleurs pourquoi ceux qui croit pas en dieu disent c'est un mensonge c'est faux il n'existe pas il ne s'arrête pas a cela u contraire pour montrer ce qu'il pense il donne des détails si dieu existerait il ferait tel ou tel chose le monde serait pas comme sa etc etc etc BA ALORS J'AI CRUS QUE ON NE POUVAIT EXPLIQUER CE QUI N'EXISTE PAS . Si tu ne peut pas prouver la non existance d'une chose alors tu ne dit pas qu'elle existe pas car si tu ne peut pas prouver sa non existance car "impossible" alors ne le dit pas car cela se pourrait que cette chose existe et donc il serait plus JUDICIEUX DE DIRE JE NE SAIT PAS . Merci aurevoir
@@Monkey.D.Mugiwara j'ai pas tout lu c'est relou mais tu n'as pas bien compris. ...il faut une preuve quand quelqu'un affirme quelque chose ...ce n'est pas aux autres d'amener des preuves que ça n'existe pas,exemple,si je t accuse d'avoir tué quelqun c'est à moi de le prouver parce que toi tu ne pourras pas prouver que c'est faux et puis tu n'as rien demandé
@@starrohart5820 justement cela revient a dire que celui qui affirme que une chose n'existe pas ce doit de le prouver que cette chose ne rentre pas dans l'existence. Et cela revient enfaite a montrer où démontrer que une chose qui n'est pas justement elle n'est pas car l'on montre ce qui est a la place de ce qui n'est pas car on ne peut montre l'existence de l'inexistence car si sa existe alors l'inexistence n'est plus inexistant. Mais tout simplement montrer que une chose ou affirmer que une chose est fausse et inexistante revient a montrer et prouver l'existence de ce qui existe. Exemple si je dit il n'y a aucune existence dans le ciel. Et que je le prouve je vais montrer l'existence du ciel avec aucune autre chose que sont existence elle même du ciel . Donc j'aurais prouver l'inexistence d'autre élément dans le ciel en plus du ciel En d'autre mots j'aurais prouver est montrer part le visuel ou la logique que l'idée ou la penser a travers le fait qu'ils puissent avoir d'autre choses dans le ciel est fausse. Au final celui qui affirme une chose quel soit existante ou non doit l'expliquer ou le prouver
@@starrohart5820 et si je peut prouver que c'est faux dans les enquêtes criminel ceux qui sont accuser a tort pour s'en sortir ils ont ce que l'on appel un alibi. Exemple j'étais a la boutique a tel heure donc je ne pouvez pas me rendre a l'aéroport qui est a 3 heures de la où je suis sachant que l'heure du meutre j'étais dans la boutique la preuve j'ai le tikect de caisse plus les caméras.
Pathétique le mec, il parle des éléments matériels qui prouveraient que ce n'est pas un complot en passant complètement sous silence TOUS les éléments matériels qui prouveraient le contraire. Cela s'appelle de la propagande, et vraiment mal faite en plus.
@@sachal2053Parce que c'était celui de Mohammed Atta qui à été incinéré avec son passeport dans l'avion qu'il à sous disant piloté en percutant la tour Nord , l'impact à provoqué une énorme explosions . Le passeport était censé être calciné, pas intact .
@@samba393 Encore un bas du front qui prétend s'y connaître mieux que tout le monde. Les avions ont bien percuté les tours n'est-ce pas ? Pas de doute là-dessus ? Et bien des milliers de débris "intacts" ont été retrouvés autour du site, par plein de civils notamment. Donc pourquoi un passeport devrait forcément avoir été carbonisé et pas ces milliers de débris ? Par ailleurs il n'y avait pas besoin de retrouver des effets personnels des terroristes, puisqu'ils pouvaient être identifiés autrement et notamment par les caméras de surveillance à l'embarquement. Tu es au courant qu'on ne voyage jamais en anonyme sur un vol ?
"JUSQU'À CE QUE LA PREUVE DU CONTRAIRE AIT ETE APPORTEE..." La preuve du contraire a été apportée. Non seulement, par notamment 1500 ingénieurs et scientifiques experts en mégastructures, architectes etc.. Et experts en démolition contrôlées d'ailleurs puisqu'il est question de cela. MAIS aussi par tout citoyen du monde, suffisamment instruit en physique et mécanique pour comprendre l'impossibilité de la "version officielle". N'en déplaise à ce chien de garde, qui n'a aucune base en sciences et qui meme sil en avait , jouit tellement de l'approbation du gouvernement, de toutes les façons ne changerait pas une virgule de son propos.
je suggère a ce cher monsieur de diversifier ses sources pour avoir lui même un avis d'un exemple de lecture sourcée. "JFK 11 Setembre 50 ans de manipulations", Laurent Guyenot.
@@hezgame5055 il n'y aucune preuves tangibles dans les versions officielles et non-officielles. La question est ouverte. Nous ne pouvons formuler que des hypothèses. Mais il y a certaines hypothèses qui sont bien plus probable que d'autres. La vérité sera probablement découverte dans 30 ans.
Eeehhhh...il faut bien comprendre que la définition de "conspirationniste" est la suivante: "conspirationniste : celui qui dévoile la vérité sur les mensonges d'un menteur réputé". Bonne journée M. Rudenstein.
Ou avez vous trouver cette définition? Parce que d'après le Larousse : Conspirationniste = Se dit de quelqu'un qui se persuade et veut persuader autrui que les détenteurs du pouvoir (politique ou autre) pratiquent la conspiration du silence pour cacher des vérités ou contrôler les consciences.
Dans ce cas, essaiyé de démonter tout les arguments des complotistes. Il y'a des faits, des incohérences qui ont été relevé dans les rapport officiel du 11 septembre et qui n'ont pas pu être justifié. La culpabilisation des personnes qui remettent en cause ces événements est alors employé . On leur donne alors l'étiquette du conspirationistes, ou du complotistes comme si ces personnes étaient aliéné mental.
Il y a un argument simple qui est à la base de votre raisonnement : pourquoi les USA auraient fait ça ? Pour justifier la guerre nous répondent les complotistes. Question : vous croyez vraiment que les états unis d'Amérique en l'an 2001 ont besoin de se justifier pour envahir un pays ? Et quand bien même ils auraient cherché à se justifier : n'y a-t-il pas des millions d'autres moyen qui évitent de tuer 3000 personnes, de détruire deux énormes building au coeur de l'une des capitale touristique et commerciale du monde ?
🕊Les gens du monde entier ont le droit d'avoir des doutes et de se poser des questions sur les incohérences de la version officielle.....Comme la CARTE d'identité de M.A retrouvée INTACTE.
Alors j'ai même pas besoin de regarder la vidéo pour savoir qu'il y en a un : car si des gens ont détournés des avions pour foncer dans des tours c'est bien qu'ils ont comploté pour y arrivé....voilà
Trouvez moi la revendication d'Al Quaida. A part des articles disant " Al Quaida a revendiqué " vous ne trouverez rien. Ni revendication écrite, vidéo ou audio.
En 2019 il y a encore des personnes qui pense que le 11 septembre nest pas un complot🤔🤔🤔🤔 contrairement a ce rudy il y a beaucouo de documentaires avec des vrais expert des vrais preuves qui prouvent bien le contraire. Il parle vraiment pour rien ce mec
"Sur un simulateur de Boeing 767, j'ai tenté de reproduire les manœuvres des terroristes, mais je n'ai pas réussi à cause de la vitesse élevée et des virages serrés. Les terroristes avaient reçu une formation sur des Cessna. Comment cela a-t-il été possible ?"
Tout à fait, une enquête officielle sous financée, orientée, tardive et souffrant d’obstructions graves au point de laisser suffisamment de questions en suspens pour favoriser les questions pouvant aller jusqu’au complotisme et qui point des manquements graves à plusieurs niveaux dans la sécurité nationale qui ont directement entraîné la mort de près de 4000 personnes (sans compter les victimes des guerres que les États Unis ont déclenché dans la foulée parfois sous de faux prétextes.) mais dont les responsables ont été promus par la suite, c’est un manque évident de respect pour les victimes. Par contre, s’interroger sur les responsabilités, pas du tout, ça c’est juste l’argument ridicule utilisé par les médias pour faire taire tous ceux qui ont osé poser des questions, comme les pompiers qui témoignaient le jour même en direct d’avoir entendu et ressenti des explosions lors de la chute des tours et qui se demandaient pourquoi on ne les avait pas interrogés pendant l’enquête.
Je n'arrive pas à croire que le mec avec des lunettes croit que les deux tours se sont effondrés par deux avions, et la tour N'7 ? Soit c'est un taré de première ordre ou soit il est vendu.
Lol pourquoi s embêter avec des milliers de scientifiques alors qu'en fait comme nous l apprend cette video un seul type 100% honnête sans conflict d interet et transparent suffit pour savoir ce qui s est passé ? Lol ca me répugne.
Il a dit au moins une chose de vraie "Le 11 septembre est l'évènement le mieux documenter au monde", comme par exemple le documentaire "11 septembre le nouveau Pearl Harbor" en 3 parties qui explique très bien les différents évènements.
la réponse est dans la question du journaliste !, le 11 septembre c est l’un des événements les mieux documenté de histoire !! trop préparé a l avance meme à imon gout !! ou sont les débris des avions ?? quand un avion s écrase sur une montagne qui est bien plus solide qu un immeuble on retrouve les boites noires des morceaux de sièges et de carlingue
Verifie. Et quand tu sauras qu'on en a retrouvés tu dirais : oui mais rien ne prouve que ce sont des vrais avions, etc... De toutes façons le fait que des avions soient rentrés dans les tours est plutôt évident je trouve : il y'a des milliers d'images et de témoignages on ne peut pas faire plus évident. Tu ne veux pas voir la vérité en face cest tout.... ça c'est mon explication
Pour les sièges etc.. y avait pas non plus des masses de sièges de bureau dans les débris. Alors que l'immeuble en était plein Il ont tous été broyés c'est tout. Ta métaphore avec la montagne ne tient pas
A l’évidence, ce monsieur n'a pas fait ses devoirs, comment peut-on a ce point manquer d'esprit critique, je n'ai pas de mots, je suis sidéré. Se questionner, se poser des questions, c'est être complotiste. Réducteur et d'une simplicité abyssale.
En quelques mots de ce monsieur à lunette, il y a une seule vérité ne cherchais pas ailleurs c'est celle là et pas une autre,et si vous cherchez ailleurs je pratique l'inversion accusatoire en vous denommant avec le mot à mode-comp-lot-iste...afin de vous décribiliser aux yeux des autres.
Pour bien comprendre qui est Ben Laden il faut savoir que celui ci avec l'appui des service sercrets occidentaux aurait coordonné l'arrivée des militants à Peshawar via une organisation appelée « Bureau des services ». Il aurait mis en place une véritable organisation et assuré la formation militaire et idéologique des combattants (camps d'entraînement, mosquées, écoles) ainsi que l'approvisionnement en armes. Peu à peu, il aurait pris en charge les familles. Il se serait occupé de veuves et de l'éducation religieuse d'enfants.l'ensemble de ces faits ont ete financés par la CIA D'après Noam Chomsky, les moudjahidines auraient en fait été entraînés, armés et organisés par la CIA, les services de renseignement français, l'Égypte, le Pakistan, etc., pour livrer une guerre sainte aux Soviétiques .Quel que soit le prisme pris , il est incontestable que ces attentats ont été par une serie de lien de causes a effets commandités par le USA , si on prend le fil rouge de cette affaire Ben LADEN Concernant de personnage , il est prouvé que celui ci a ete mis en place par la CIA pour combattre les russes en aphganistant , les services secrets americains on créé de toutes pieces le combattant Ben Laden ,si par la suite celui ci s'est retourné contre ses commanditaires seuls sont responsable ceux qui l'ont mis en place
Les principaux soutiens de Ben Laden sont l'Arabie Séoudite et le Pakistan et en troisième lieu la CIA. Il faut lire le bouquin de Eric Laurent sur le 11 septembre. Ce sont bien des pays musulmans qui ont organisé les attentats du 11 septembre. La CIA (le clan Bush) a laissé faire car cela servait son agenda géopolitique. C'est du moins l'hypothèse la plus probable. Et rien n'indique que Ben Laden soit à l'origine de ces attentats, même si des membres de la nébuleuse Al Quaida y ont participé. D'ailleurs dans ces premiers messages post 11 septembre Ben Laden a clairement dit qu'il n'était pas l'initiateur de ces attentats, même s'il les a approuvé. La quatrième vidéocassette où il semble les revendiquer a été trafiqué par les américains et c'est la seule "preuve" qu'ils fournissent de son implication, c'est un fait parfaitement indiscutable. Quant à Rudy Reichstadt c'est un crétin qui raconte n'importe quoi.
Ah donc t'en qu'on a pas un Boush qui nous dis en face que c'est le gouvernement, on doit croire a la version institutionnel ? Ok ca m'a l'air honnete, et puis c'est sur que si lui et ses copains été responsable ils nous le diraient !
L'USA est l auteurs de ses attaque avant les attaques des juif israélien jeune ont publier des vidéo disant.de. ne pas y aller car au courant de l attaque
Ce qui est alarmant ce sont les gens qui peuvent croire en des théories stupides qu'elles soient officielles ou non. Connais tu la vérité sur le 11/09 ?
@@jairaisontuastort3036 ben c'est simple elle est tombée comment la troisième tour ??? Le wtc 7 ??? Vas y explique moi donne moi les preuves qu'on nous raconte pas de connerie
11 septembre ( pétrole) ,compteur linky ,puce RFID ,CHEMTRAILS, et tout le reste .on sait plus quoi pensé ? Je vous laisses ,il faut que j'aille nourrir ma Créature ." reptile" .
Il veut que Bush avoue face caméra que c'est son gouvernement qui a orchester l'opération... :D, ça c'est de la logique. Heureusement qu'il n'est pas juriste, personne ne serait jamais condamné. Imagine lors d'un jugement dans un tribunal : Le juge : Est ce que vous avouer avoir commis ce crime? L' accusé : non, votre honneur! Le juge : ok vous êtes libre Lol
Quelle était la probabilité de retrouver un passeport dans les décombres???? Comment des pirates, qui d'après la version officielle n'avait pris que des rudiments de pilotage, ont ils pu, manoeuvrer des avions, se repérer et amener droit dans les tours des avions et ce a pratiquement la vitesse de croisière et les maitriser a cette altitude alors qu'ils sont censer voler a une altitude ou l'air est moins dense, et comment le meilleur des 3 pirates a t il fait pour maîtriser au ras du sol une avion de 130 tonnes environ, a sa.vitesse de croisière, après avoir endommagé un de ses bord d'attaque d'une aile en percutant des lampadaires ce qui rend obligatoirement incontrôlable un avion, malgré tout il le maintiendra plusieurs centaines de mètres jusqu'à la façade du pentagone et ou il fondra soit disant.en totalité..........et en faisant des trous bien circulaire dans les différentes enceintes du bâtiment....
"Lorsqu'on a des doutes, on a pas grand-chose à dire" Dans ce cas là, je suis d'accord... Mais mon Dieu, ce que la vie serait triste si on est sûrs de tout sans exprimer le moindre de nos doutes ! Les partager est parfois bien plus intéressant que de se taire ou d'affirmer nos dires sans leur donner place ! Doutez, questionnez vous et soyez curieux de chaque possibilité ! Dans ce cas, je trouve super enrichissant d'admettre qu'il existe d'autres manières de pensées !!!
Il s'agit d'un complot pur et dur !! Les vrais responsables son la famille Bush les services de renseignement et services secrets américains. Et non d'une attaque terroriste.
Donc France Culture veut répondre à une question avec l'unique argumentaire d'une personne...
Rien que cela rend l'émission non crédible
En effet c est comme Pearl harbour
S'il n'ya avait que cela... France Culture... mdr
Le simple fait que ce soit Rudy Reichstadt en dit long sur la crédibilité. Le type qui se prend pour le senseur officiel de la bonne pensée !
Poubelle, comme souvent !
Je me demande toujours comment des terroristes ont pu pénétrer la première puissance mondiale et faire de si gros dégâts ???c'est juste un complot
Rudy Reichsdtatd détient la vérité
Si le passeport retrouvé intact n'est pas une preuve cela veut dire que vous êtes encore plus aveugle
Il ne parle curieusement pas du fond mais nous balance une sauce très médiocre de généralités que nous devrions évidement croire et boire comme du petit lait. Ils nous prennent tous pour des cons. Merci France Culture pour ce grand moment d’histoire et cette belle leçon. Vous êtes d’une médiocrité et d’une suffisance malheureusement coutumière.
Respect frère très bien parlé!!!
C'est qui se gamin boutonneux...à MDR !!!
les attentas sont le plus souvent prévus donc arretez et poser vous des questions
@@Neo-dr5rz
ce boutonneux ? il roule à son âge immature pour un certain lobby qui (ça s'est vu sur les médias dans lesquels ils ont pignon sur rue) attaque en justice française et pas autres toutes personnes qui osent seulement douter du nombre des victimes a 10 personnes près durant la 2eme guerre mondiale, comme si la vérité absolue est la propriété stricte des gens pour qui ce boutonneux grignote les micros. Briller pour se faire une place en or dans un grand média français, c'est de notoriété mais tenir des propos dignes de la clic a bush, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, John Ashcroft, Dick Cheney et j'y ajoute ce cher et brillant Benyamin Netanyahou pour nous faire admettre que ce Benladen a tout fomenté : du plein du kérosène aux pilotes saoudiens en noir avec avions liquéfiés introuvables, ni devant le pentagone, ni devant les 2 tours et encore moins aux pieds de cette 3me petite tour qui s'est écroulée comme par magie sur ses fesses 40 minutes plus tard. Enfin sur cette planète y a la vérité du pauvre, a vérifier et disséquer, et la vérité du "fort" prioritaire en tout temps
Grave je m'en doutais vu leurs autres vidéos sur le sujet et d'ailleurs je suis floodé par france culture quand je recherche le 11 spet...
"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir."
Tout sera dévoilé
Merci
Mdrrrrrrr
Voilà le problème c est que mes parents et beaucoup de gens sont comme sa
@@Real_084_run Mdrr c'est ça, mon père casse la tête avec ça 😭😭 Il dit "Les américain ne sont jamais allés sur la Lune" "Le 11 Septembre et gnagnagna" "Les reptilien et patata" Ilse font vraiment chi*r parfois 😭😭
Et le mensonge sur les armes de destruction massives en Irak on en parle ou pas???
Ce mensonge est justement une preuve que les Américains n’ont jamais eu besoin de faire tomber des avions sur eux et de tuer leurs civils pour rentrer en guerre. Une fiole brandie à l’ONU suffit.
Donc en fait, ce mensonge est un argument contre la théorie du complot sur le 11 septembre. 😉
Bien vue
11 09 2001 et le virus c'est pareil
Exactement 18 mars 2003 les yankees debarque en irak 18 mars 2020 covid le reste tout le monde connais
Ce mec m'a enlevé tout mes doutes sur le 11 septembre... je suis maintenant sûre que ca a ete orchester.
SAVEZ CE QUE SONT LES .".KAMIKAZE"... DES HOMMES QUI ONT SIGNÉS UN PACT AVEC LE DIABLE....AUTREMENT: ILS DONNENT LEUR VIE ...POUR RIEN...CERVEAU LESSIVÉ.... PSYCHOPATHES....ILS ONT ÉTÉ FORMÉ DÈS LEUR JEUNE ÂGE... LES "US" ONT TOUS À GAGNER...LE SILENCE ASSURÉ! 😎
Mdr
Si il n y avait pas eu le 11/09 le monde serait bien différent , pas de chaos en Irak pas de guerre en Libye et peut être un état palestinien aurait été créé sans parler de la crise financière de 2007-08 qui n aurait pas eu lieu de la même manière ...
11/9 al qaida, Charlie Hebdo al qaida, Syrie Idlib fief d'al qaida: 10 000 dont on ne demande pas de déposer les armes
Sa serait arrivé de toute façon
tu rigole j'espère ahahahah
Respect 😊 Il fallait bien cassé la pierre pour montré leurs pouvoirs 🙏😧 C'est comme ça, le sacrifice pour le pouvoir... 😢
@@labat-jour4329 L'intervention américaine en Irak est essentiellement la conséquence des attaques menés le 11 Septembre !
On se moque de l'intelligence humaine. Il peut même pas mentir de maniere convaincante
🤣🤣🤣 le métier n'est pas facile
@@vincentszarzynski4219 c’est surtout la tienne qui dois être merdique . Le fait qu’un bâtiment se soit écroulé sans qu’un seul avion le touche (vidéo a l’appuie !) , je vois pas ce qui te faut de plus ... ah et ce fameux bâtiment (WTC 7) n’est même pas mentionné dans le compte rendu officiel .. qui est sois disant le mieux documenté du monde 🤡
@@vincentszarzynski4219 MAN T CON MAN OU QUOI MAN frr MAIS A 0.25 la vud ou ON VOIE l'impact de l'avion on voie bien que c'est un montage man MAIS l'explosion et réel mais commis par le GOUVERNEMENT man ET LE MONDE ET DIRIGé par des illuminati MANNN
@@vincentszarzynski4219 Tu peux nous expliquer comment un avion commercial peut sortir de sa voie de destination, plus répondre aux messages des opérateurs et survolés New York sans que des avions militaires US ne soient intervenus????????????
@@vincentszarzynski4219 2000 milliards de dollars gagnés par les, banques les grandes entreprises au moyen orient en vingt ans
Encore un emploi fictif
😂😂😂😂
🤣
Merci à france culture pour ce super resultat de 5 minutes 27 de travail, nous sommes totalement convaincus maintenant.. Bon personnellement j'aurais honte de cette video qui pollue la toile. Rampez encore plus bas
Ok bomer
@@hezgame5055 t'es celui qui tient la chaîne et qui se cache derrière un faux compte toi non?
@@introuvable697 ok boomer
@@aurelienhermant2242 frère change de prénom déjà
@@introuvable697 ok introuvable ^^ 🤭🙋♂️🙋♀️💁♀️🙋♀️💁♂️🙅♂️🙆♀️🙅♀️🧏♂️💁♂️
pitoyable
Le mot complot a pour définition : "Entreprise en préparation formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre l’intérêt d’un état (ou au sein même de l'état), d’un groupe de personnes ou une personne." ... Le 11 septembre résulte bien d'une préparation secrète entre plusieurs individus contre l'intérêts de milliers de citoyens américains, donc contre l'intérêt des Etats-Unis ... La question de savoir s'il y a un complot derrière le 11 septembre a donc une réponse évidente pour toute personne sachant lire : OUI ... Il y a, par définition, un complot derrière le 11 septembre ... Ce monsieur Reichstadt doit donc, avant de raconter n'importe quoi dans une vidéo, apprendre la langue française, il doit apprendre à lire un dictionnaire ... Ce monsieur vient, ouvertement, mentir sur un média national ... Si seulement nous, français, pouvions faire valoir nos droits fondamentaux en portant plainte contre ce genre d'escroc intellectuel !!!
Le mot complotisme est un anatheme
Exactement. La malhonnêteté intellectuelle est un fléau et devrait être sévèrement punie.
les joies de l'idéologie
Tu ferais mieux de réfléchir avant de parler parce qu'il a dit '' complot interne '' et pas '' complot '' comme tu dit donc il a raison et tu as tort :)
@@theo_dns T'es ptet gentil mais t'es complètement con, le titre est bien "y a-t-il un complot derrière le 11 septembre ?" et la réponse est donc oui. Quant à parler de complot "interne", interne à quoi ? Un complot est toujours interne à quelque chose ... Avant de parler faut utiliser son cerveau ...
Qui de mieux placé que rudy reichtadt pour parler de la conspiration du 11 septembre, le serviteur zélé du sionisme et de l'idéologie néoconservatrice!
Merci "france culture" pour votre intégrité journalistique, on en attendais pas moins :')
Ciao Glorfindel :)
Certains de mes commentaires ont "étrangement" disparus dans la vidéo du speudo- sceptique du 11 sept, probablement les trolls censeurs qui s'activent !^^
Sinon entre nous, il est comique le reichtadt hein ;)
Ces gens n'ont pas la moindre intégrité journalistique, il ose nous dire avec assurance qu'il n'existe aucune preuve venant soutenir la "théorie du complot" (la encore très flou, la VO est également une théorie du complot, très foireuse c'est vrai) alors qu'elles sont innombrables, enfin, comme aurait dit kassovitz plus le mensonge est gros plus il passe !
Ça serait plutôt rudy 4e reichstadt pour l'époque ;) des totalitaristes fascisants de la pensée unique !
Sinon je suis d'accord avec toi, quand certains propagent le mensonge sciemment, d'autres le propagent sans même s'en rendre compte !...
L’internet à condition de bien s’en servir est un formidable outil pour la libre circulation des idées des connaissances et des informations, et devrait prendre de plus en plus d’importance notamment dans la prospective d’une dynamique révolutionnaire! Même si je crains que le pouvoir des GAFA et de la NSA limite fortement les données et la liberté des utilisateurs sur le web ^^
Rappelons nous des propos d’attali qui viennent corroborer cela, tu sais le vieux bandit fripé en col blanc qui se prend pour le prophète du mondialisme : "L'Internet représente une menace pour ceux qui savent et qui décident, parce qu'il donne accès au savoir autrement que par le cursus hiérarchique"
Nos maîtres sentent le vent qui souffle fort, ils craignent la fin de leur règne ;)
Merci j'irais voir ça, il semblerait en effet que ça soit l'agence DARPA à l’origine de la création de l’Internet avec le premier réseau ARPANET, essentiellement destiné à des fins de communication et de surveillance militaire
Je pense que l'Internet est devenu partiellement incontrôlable pour eux avec son élargissement au fil du temps, c’est un peu la création qui se retourne contre son créateur ;)
On est d’accord pour dire qu’aujourd'hui, l'Internet est le principal vecteur d'une prise de conscience massive et globale des peuples sur les méfaits passés présents et futurs des mafias oligarchiques afin de freiner leur frénésie !...
Merci à toi pour ce petit échange intéressant, je dois filer à bientôt ! :)
Selon Mr Reichstadt l'incendie du Reichstag a été provoqué par d'odieux communistes oui oui jamais il n'y a eu de complot nazi, ce type est un faussaire et on sait de ou il parle........
Novum machin: ce n'est pas être sioniste de se raccrocher à des éléments factuels et des preuves qui corroborent les rapports officiels. C'est simplement toi qui est antisémite et qui donc par opinion politique veut à tout prix croire aux théories du complote parce que ça t'arrange et point barre.
Là où j'ai le plus de mal, c'est de parvenir à admettre la complicité des médias avec la version officielle. Il faut vraiment que la corruption soit généralisée à tous les niveaux pour que ce soit possible.
les médias de masse sont contrôlés par l'Etat
Y’a juste à voir avec le Covid et la guerre en Ukraine pour voir que c’est possible.
Ils reçoivent tous des subventions pour débiter la version officielle.
beaucoup de journalistes ont le doute, seulement d'en parler, ils risquent de perdre leur crédibilité et leur réputation vis à vis de leur confrère mainstream et s'ils enquêtent, sur le sujet, ils risquent même de perdre leur emploi, toute les portes leur seront fermées. le sujet est tabou en France, jusqu' à un certain niveau, nos dirigeants, Français sont à la botte du gouvernement fédéral des Etats Unis, et ce dernier, contrôle un très grand secteur de l' industrie, et du transport, c'est lui qui subventionne tout, si vous enfreignez les règles vous risquez de vous trouvez sans emploi
Il n'y a aucune complicité, si ce n'est la conscience (ou l'inconscience) de classe.
Pour une fois j'suis d'accord avec le pen 😂
le pen s est trompè d ailleurs meme les colmplotos ont laisèè la these du missile
Le pen a dit beaucoup de vérité il a même dénoncé des pédophiles
@@ludo3971 Et les viols qu'il a commis pendant la guerre d'Algérie ?
à 5:15 quand il dit "Jusqu'à preuve du contraire, les choses se sont passées effectivement comme on le dis" regardez ses yeux, même lui il n'y croit pas, on dirait qu'il est désolé de nous dire ça
Bel argument!
Formidable
@@arsherika593 C'était de l'ironie... visiblement pas accessible à tout le monde
je suis pas d'accord à mon avis il y crois a ce qu'il dit, il a juste l'air gêné de nous le dire car il sait que tous le monde va gueuler en entendant ca. Mais en effet son raisonnement est complétement débile, on a pas besoin d'attendre d'avoir un message du president ou de bush pour démontrer un quelconque complot ou pour remettre en cause la théorie officielle. Par contre pour l'instant je crois qu'on a pas assez de preuves meme si il y a beaucoup trop d'éléments flou.
il a même un p'tit rectus de dépit du genre, ben ouais on rouvrira jamais le dossier et je n'ai aucune info
C'est qui ce mec ? Il est parti pris. Aucune analyse objective. Il est aussi peu crédible que les théoristes du complot, comme il dit.
C'est un "spécialiste" des théories du complot qui est interrogé par les médias à chaque fois qu'on parle de complot. Mais il n'a aucune crédibilité effectivement. Il faut juste voir ce qu'il dit sur François Asselineau, il n'y a aucune profondeur dans ses propos! Il fonctionne comme un propagandiste plutôt qu'un expert (et je ne ne suis théoricien du complot)
Rien qu'à voir Bush comment il est resté assis dans la salle de classe, nous met dans le doute.
Argument final ( aussi ténu est fin que tout le reste ) :Tant que bush ne dit pas que c’est moi qui est fait ça, C’est la vérité !
D’une finesse cette démonstration! Je suis sur nicolas que tu as du convaincre tout ceux qui avaient doutes.
ca me fait penser a L A il a toujours était dopé on le savait mais on la toujours cru...jusqu'au jour avec la pression ou il a avouéla jai limpression que cest la mm chose on devrait plutôt faire des trecherches sur les reactions du cerveau quand il est choqué par de tel image que sur les fait reel du 11 septembre...je crois que lon serait abasourdi
5:18 Il n'y croit pas un instant à ce qu'il dit
@@Stephen64138 14-18 L'état ne ment jamais hhuuummm ..
Rappelons nous des excuses de Clinton pour MK ultra, si il n'y avait pas eu une grosse pression ils seraient encore entrain de payer les victimes pour qu'elles se taisent
La CIA a brûlé des documents pour qu'on ne sache rien
George Bush est lui-même prit au dépourvu dans cette affaire ya une secte au USA composé pour la majorité de marchands du temple dans la C.I.A mossad et quelques financier tel que Rothshild etc....qui organise ce genre d attentats sous faux drapeaux et ce malgré les président qui dirigent le pays car eux même sont des laquais sans considération
Pas convaiquant le monsieur
Donc le boug si j’ai bien compris nous dis que Kennedy ne serait pas forcément un complot ?? Pour moi c’est à partir de se moment qu’il a perdu toute crédibilité
En quoi il aurait tort, vous n'avez que des doutes sur ce que vous pensez. Nous on a la version officielle
D'accord alors donne-moi toutes les sources que tu as et j'irai faire un tour
Il me fait rire le Rudy avec ses "on n'a aucune preuve...".
Réveille-toi garçon, c'est justement pour ça qu'on parle d'un éventuel complot. Tu crois que les responsables vont venir te le dire ? 😄
Demander vous juste pourquoi les puissances refusent que des ingénieurs ont été interdit de voir vraiment pourquoi ces bâtiments sont tomber. #rockefeller
Vous reprendrez bien un peu de propagande médiatique ? Ça fait digérer les mensonges officiels !
Rudy est ce que le père Noël existe? Tu as 2h
Vous avez exactement le raisonnement inverse de la logique,vous demandez es-ce que le père Noël existe alors que lui demande une preuve qu'il existe,jusqu'à preuve du contraire il n'existe pas,le problème c'est que beaucoup de gens demande une preuve qu'il n'existe pas (père Noël ou extraterrestres ou complot peu importe ) et effectivement on ne pas prouver que c'est faux,donc les gens pas logique vont considérer que c'est peut être vrai ce qui est absurde,c'est comme si je vous accusais d'avoir tuer quelqu'un,imaginons que ce soit faux,comment pourriez vous le prouver ? C'est impossible,de la à imaginer que c'est vrai
Donc si je suis ton raisonnement si je dit que c'est faux ou que une chose existe pas on ne peut pas prouver c'est bien cela ?
Donc si je dit que rien n'existe que tout est faux.
Que toi tu n'est pas toi mais quelqun d'autre ou que tout simplement ont n'existe pas rien n'est réel alors sa revient a dire que le j'ai posez une question d'ordre problématique car on peut pas affirmer que j'existe où tu ne peut pas affirmer que tu existe car si ce que j'ai dit et faux et on ne peut pas le prouver ou que ce qui n'existe pas ne peut pas être prouver
Donc si une personne dit cela n'existe pas on peut pas lui dire prouve le car on ne prouve pas ce qui n'existe pas
Mais dans ces cas là alors c'est très paradoxale exemple ce monde n'existe pas réponse je ne peut le prouver ce que tu dit mais pourtant ce monde existe ils est présent d'ailleurs je vie dans ce monde j'en fait partie justement c'est part cela que je m'exprime donc si on ne peut prouver le fait que l'on dit cela n'existe pas ALORS POURQUOI AFFIRMER LA CHOSE PART LA NEGATION.
Si tu ne peut le prouver pourquoi tu le dit si tu me dit a moi de prouver que la personne la bas a mentie en disant elle a pas tuer j'en sait rien car je n'affirme rien mais si je dit cette personne a bien mentis c'est que j'ai les preuves de sont mensonge.
La preuve le détecteur de mensonge (est-il véritablement fonctionnel ou non sa j'en sait rien) il explique ou donne la preuve de la non vérité des propos de la personne donc elle prouve le contraire de ce qu'elle raconte.
Enfaite c'est pas a celui qui dit que tel ou tel chose existe de montrer la preuve car celui qui dirait le contraire n'aurait jamais rien a prouver et donc il pourrait vivre sans se soucier de ce qu'il fait c'est monstrueux comme façon de penser.
Mais c'est bien a celui qui affirme qu'une chose existe ou existe pas de prouver d'ailleurs pourquoi ceux qui croit pas en dieu disent c'est un mensonge c'est faux il n'existe pas il ne s'arrête pas a cela u contraire pour montrer ce qu'il pense il donne des détails si dieu existerait il ferait tel ou tel chose le monde serait pas comme sa etc etc etc BA ALORS J'AI CRUS QUE ON NE POUVAIT EXPLIQUER CE QUI N'EXISTE PAS .
Si tu ne peut pas prouver la non existance d'une chose alors tu ne dit pas qu'elle existe pas car si tu ne peut pas prouver sa non existance car "impossible" alors ne le dit pas car cela se pourrait que cette chose existe et donc il serait plus JUDICIEUX DE DIRE JE NE SAIT PAS .
Merci aurevoir
@@Monkey.D.Mugiwara j'ai pas tout lu c'est relou mais tu n'as pas bien compris. ...il faut une preuve quand quelqu'un affirme quelque chose ...ce n'est pas aux autres d'amener des preuves que ça n'existe pas,exemple,si je t accuse d'avoir tué quelqun c'est à moi de le prouver parce que toi tu ne pourras pas prouver que c'est faux et puis tu n'as rien demandé
@@starrohart5820 justement cela revient a dire que celui qui affirme que une chose n'existe pas ce doit de le prouver que cette chose ne rentre pas dans l'existence.
Et cela revient enfaite a montrer où démontrer que une chose qui n'est pas justement elle n'est pas car l'on montre ce qui est a la place de ce qui n'est pas car on ne peut montre l'existence de l'inexistence car si sa existe alors l'inexistence n'est plus inexistant.
Mais tout simplement montrer que une chose ou affirmer que une chose est fausse et inexistante revient a montrer et prouver l'existence de ce qui existe.
Exemple si je dit il n'y a aucune existence dans le ciel. Et que je le prouve je vais montrer l'existence du ciel avec aucune autre chose que sont existence elle même du ciel .
Donc j'aurais prouver l'inexistence d'autre élément dans le ciel en plus du ciel
En d'autre mots j'aurais prouver est montrer part le visuel ou la logique que l'idée ou la penser a travers le fait qu'ils puissent avoir d'autre choses dans le ciel est fausse.
Au final celui qui affirme une chose quel soit existante ou non doit l'expliquer ou le prouver
@@starrohart5820 et si je peut prouver que c'est faux dans les enquêtes criminel ceux qui sont accuser a tort pour s'en sortir ils ont ce que l'on appel un alibi. Exemple j'étais a la boutique a tel heure donc je ne pouvez pas me rendre a l'aéroport qui est a 3 heures de la où je suis sachant que l'heure du meutre j'étais dans la boutique la preuve j'ai le tikect de caisse plus les caméras.
Si j ai bien compris et en vulgarisant ça manière de voir les choses, il nous dit: pas vu pas pris!!!! 😂
Il n'y a pas d'argumentation sur le fond, c'est dommage, décevant de la part de F. Culture.
Pathétique le mec, il parle des éléments matériels qui prouveraient que ce n'est pas un complot en passant complètement sous silence TOUS les éléments matériels qui prouveraient le contraire. Cela s'appelle de la propagande, et vraiment mal faite en plus.
Ça répond pas à la question posée dans le titre...
Allez Rudy, c'est bien. Bon toutou !
RUDY = Lanceur de Propagande , tu fais bien ton boulot...
0:43 oui c'est vrai, comme les passeport trouvés juste aux pieds des tours et par-dessus le marché intactes.
Non pas "les passeports", juste un seul comme des milliers d'autres débris. Et dans chaque crash d'avion on en retrouve, pourquoi pas dans celui-ci ?
@@sachal2053Parce que c'était celui de Mohammed Atta qui à été incinéré avec son passeport dans l'avion qu'il à sous disant piloté en percutant la tour Nord , l'impact à provoqué une énorme explosions . Le passeport était censé être calciné, pas intact .
@@samba393 Encore un bas du front qui prétend s'y connaître mieux que tout le monde. Les avions ont bien percuté les tours n'est-ce pas ? Pas de doute là-dessus ? Et bien des milliers de débris "intacts" ont été retrouvés autour du site, par plein de civils notamment. Donc pourquoi un passeport devrait forcément avoir été carbonisé et pas ces milliers de débris ?
Par ailleurs il n'y avait pas besoin de retrouver des effets personnels des terroristes, puisqu'ils pouvaient être identifiés autrement et notamment par les caméras de surveillance à l'embarquement. Tu es au courant qu'on ne voyage jamais en anonyme sur un vol ?
On arrive plus à vous croire depuis longtemps.
Ouais et la marmotte enveloppe le chocolat dans le papier alu. Quel naïf ce mec ! Ah France Culture !!!
"JUSQU'À CE QUE LA PREUVE DU CONTRAIRE AIT ETE APPORTEE..."
La preuve du contraire a été apportée.
Non seulement, par notamment 1500 ingénieurs et scientifiques experts en mégastructures, architectes etc..
Et experts en démolition contrôlées d'ailleurs puisqu'il est question de cela.
MAIS aussi par tout citoyen du monde, suffisamment instruit en physique et mécanique pour comprendre l'impossibilité de la "version officielle". N'en déplaise à ce chien de garde, qui n'a aucune base en sciences et qui meme sil en avait , jouit tellement de l'approbation du gouvernement, de toutes les façons ne changerait pas une virgule de son propos.
Rien que l'existence d'un mec spécialisé en complotisme prouve qu'ils ont besoin de se défendre de ceux qui savent.
Hahaha laisser moi rire 😂 il est trop drôle
je suggère a ce cher monsieur de diversifier ses sources pour avoir lui même un avis d'un exemple de lecture sourcée.
"JFK 11 Setembre 50 ans de manipulations", Laurent Guyenot.
Fabuleux, je suis en train le lire justement
ALLEGRE Julien, je suis totalement d'accord pour diversifier ses sources, mais dans ce cas autant prendre des sources *fondés*
Les théories du complot ont 0 preuve
@@hezgame5055 il n'y aucune preuves tangibles dans les versions officielles et non-officielles. La question est ouverte. Nous ne pouvons formuler que des hypothèses. Mais il y a certaines hypothèses qui sont bien plus probable que d'autres. La vérité sera probablement découverte dans 30 ans.
@@bobleclaire9425 vous dites la même chose à chaque fois et au final on voit aucune once de preuve de complot des décennies après ...
Eeehhhh...il faut bien comprendre que la définition de "conspirationniste" est la suivante: "conspirationniste : celui qui dévoile la vérité sur les mensonges d'un menteur réputé". Bonne journée M. Rudenstein.
Ou avez vous trouver cette définition? Parce que d'après le Larousse : Conspirationniste = Se dit de quelqu'un qui se persuade et veut persuader autrui que les détenteurs du pouvoir (politique ou autre) pratiquent la conspiration du silence pour cacher des vérités ou contrôler les consciences.
Mdr la fin😂😂 tant que bush ne le dit pas à la télé qu'il est complice ce n'est pas vrai😂😂😂😂
Mais tg quand le monde arabe et coupable des chose atroce cest tjr un complo ou la faute des autre
@@djakinho7500 mdr le monde sioniste luciferien t'as raison va te faire vacciner covid😂 crois en la franc maçonnerie et fait lui confiance mdr
@@NeEau tjr les même parole pour endoctriner les gens dit ce que tu veux vous êtes tous coupables vous assumer rien
Non mais il faut vraiment être absolument con pour croire qu'il n'y a aucun complot.
Ou totalement abruti et illuminé pour penser que c'est un complot !!!
Dans ce cas, essaiyé de démonter tout les arguments des complotistes. Il y'a des faits, des incohérences qui ont été relevé dans les rapport officiel du 11 septembre et qui n'ont pas pu être justifié. La culpabilisation des personnes qui remettent en cause ces événements est alors employé . On leur donne alors l'étiquette du conspirationistes, ou du complotistes comme si ces personnes étaient aliéné mental.
Il y a un argument simple qui est à la base de votre raisonnement : pourquoi les USA auraient fait ça ? Pour justifier la guerre nous répondent les complotistes.
Question : vous croyez vraiment que les états unis d'Amérique en l'an 2001 ont besoin de se justifier pour envahir un pays ? Et quand bien même ils auraient cherché à se justifier : n'y a-t-il pas des millions d'autres moyen qui évitent de tuer 3000 personnes, de détruire deux énormes building au coeur de l'une des capitale touristique et commerciale du monde ?
🕊Les gens du monde entier ont le droit d'avoir des doutes et de se poser des questions sur les incohérences de la version officielle.....Comme la CARTE d'identité de M.A retrouvée INTACTE.
L’effondrement de la tour numéro 7 est inexpliquées
Larry la chance
T as vu ta tête de premier de la classe?Et tu imagines qu'on va te croire?
Rudy pauvre type.. c'est bien tu sais tout du coup ta plus rien à apprendre..
Ce ne sont pas les EU ce sont les djihadistes ! ahah d'accord mais qui finance les djihadistes ? Oupss..
C quoi c mytho, il regarde tjrs a gauche tellement qui ment.
Alors j'ai même pas besoin de regarder la vidéo pour savoir qu'il y en a un : car si des gens ont détournés des avions pour foncer dans des tours c'est bien qu'ils ont comploté pour y arrivé....voilà
bravo mr obvious, c'est pas la question joue pas sur les mots
Trouvez moi la revendication d'Al Quaida.
A part des articles disant " Al Quaida a revendiqué " vous ne trouverez rien. Ni revendication écrite, vidéo ou audio.
Il y a bien une vidéo de revendication. Mais une vidéo peut se retoucher. Notemment la voix. Le mystère reste entier.
Je précise que ce Rudy Reichstadt n'a aucune expertise objective quant à ce qu'il dit, sa parole n'a pas plus de valeur que celle d'un citoyen lambda
Mais libre à un citoyen lambda comme toi de donner un argument...
Un immeuble ne peut pas s'effondrer droit comme un Ï
Rudy Reichstadt
HAHAHA.
En 2019 il y a encore des personnes qui pense que le 11 septembre nest pas un complot🤔🤔🤔🤔 contrairement a ce rudy il y a beaucouo de documentaires avec des vrais expert des vrais preuves qui prouvent bien le contraire. Il parle vraiment pour rien ce mec
La 3eme tour on en parle plus?
C'est juste évident que c'est un complot sa saute au yeux
Nul ce doc, vous êtes naïfs ou très corrompus ?
Il est payé le mec pour dire ça ? 😂😂😂
sûrement 🤣
parle français d'abbord , tout ce qu'il dit est étudier
@@dzeartgle23 😂😂😂 Tu me dis ça et tu fais une énorme faute de conjugaison : c'est : est étudié et pas est étudier
Bouffon 😂😂😂
@@dzeartgle23 d'abord qu'un B .
@@karimgay4742 Aussi 😂😂
"Sur un simulateur de Boeing 767, j'ai tenté de reproduire les manœuvres des terroristes, mais je n'ai pas réussi à cause de la vitesse élevée et des virages serrés. Les terroristes avaient reçu une formation sur des Cessna. Comment cela a-t-il été possible ?"
Aucun respect pour le 4000 personnes mortes dans les tours jumelles 😪
Tout à fait, une enquête officielle sous financée, orientée, tardive et souffrant d’obstructions graves au point de laisser suffisamment de questions en suspens pour favoriser les questions pouvant aller jusqu’au complotisme et qui point des manquements graves à plusieurs niveaux dans la sécurité nationale qui ont directement entraîné la mort de près de 4000 personnes (sans compter les victimes des guerres que les États Unis ont déclenché dans la foulée parfois sous de faux prétextes.) mais dont les responsables ont été promus par la suite, c’est un manque évident de respect pour les victimes.
Par contre, s’interroger sur les responsabilités, pas du tout, ça c’est juste l’argument ridicule utilisé par les médias pour faire taire tous ceux qui ont osé poser des questions, comme les pompiers qui témoignaient le jour même en direct d’avoir entendu et ressenti des explosions lors de la chute des tours et qui se demandaient pourquoi on ne les avait pas interrogés pendant l’enquête.
Je n'arrive pas à croire que le mec avec des lunettes croit que les deux tours se sont effondrés par deux avions, et la tour N'7 ? Soit c'est un taré de première ordre ou soit il est vendu.
Lol pourquoi s embêter avec des milliers de scientifiques alors qu'en fait comme nous l apprend cette video un seul type 100% honnête sans conflict d interet et transparent suffit pour savoir ce qui s est passé ?
Lol ca me répugne.
Complètement a la ramasse ce mec , il prend les g3ns pour des cons dénués de logique.
Il a dit au moins une chose de vraie "Le 11 septembre est l'évènement le mieux documenter au monde", comme par exemple le documentaire "11 septembre le nouveau Pearl Harbor" en 3 parties qui explique très bien les différents évènements.
oui le document que vous citez est très complet et très instructif
Ce pseudo directeur d’une cellule spécialisée dans le complotisme est pathétique et manque clairement d’objectivité. NEXT
au secours!!! va te laver les cheveux
Cest une perruque 🦱😂
c'est un complot merci
la réponse est dans la question du journaliste !, le 11 septembre c est l’un des événements les mieux documenté de histoire !! trop préparé a l avance meme à imon gout !! ou sont les débris des avions ?? quand un avion s écrase sur une montagne qui est bien plus solide qu un immeuble on retrouve les boites noires des morceaux de sièges et de carlingue
La aussi
Verifie. Et quand tu sauras qu'on en a retrouvés tu dirais : oui mais rien ne prouve que ce sont des vrais avions, etc... De toutes façons le fait que des avions soient rentrés dans les tours est plutôt évident je trouve : il y'a des milliers d'images et de témoignages on ne peut pas faire plus évident. Tu ne veux pas voir la vérité en face cest tout.... ça c'est mon explication
Pour les sièges etc.. y avait pas non plus des masses de sièges de bureau dans les débris. Alors que l'immeuble en était plein Il ont tous été broyés c'est tout. Ta métaphore avec la montagne ne tient pas
Mdr et c'est pas prouvé que c'est une banque construite par des américains qui financent al qaida?😂
A l’évidence, ce monsieur n'a pas fait ses devoirs, comment peut-on a ce point manquer d'esprit critique, je n'ai pas de mots, je suis sidéré. Se questionner, se poser des questions, c'est être complotiste. Réducteur et d'une simplicité abyssale.
Et qui êtes vous cher Monsieur le journaliste pour nous sortir votre version ??
A QUOI SERT TES QUATRES YEUX
En quelques mots de ce monsieur à lunette, il y a une seule vérité ne cherchais pas ailleurs c'est celle là et pas une autre,et si vous cherchez ailleurs je pratique l'inversion accusatoire en vous denommant avec le mot à mode-comp-lot-iste...afin de vous décribiliser aux yeux des autres.
Circulez, y a rien à voir !
Pas une seule preuve? Il a pas du beaucoup chercher 🤣
Pour bien comprendre qui est Ben Laden il faut savoir que celui ci avec l'appui des service sercrets occidentaux aurait coordonné l'arrivée des militants à Peshawar via une organisation appelée « Bureau des services ». Il aurait mis en place une véritable organisation et assuré la formation militaire et idéologique des combattants (camps d'entraînement, mosquées, écoles) ainsi que l'approvisionnement en armes. Peu à peu, il aurait pris en charge les familles. Il se serait occupé de veuves et de l'éducation religieuse d'enfants.l'ensemble de ces faits ont ete financés par la CIA D'après Noam Chomsky, les moudjahidines auraient en fait été entraînés, armés et organisés par la CIA, les services de renseignement français, l'Égypte, le Pakistan, etc., pour livrer une guerre sainte aux Soviétiques .Quel que soit le prisme pris , il est incontestable que ces attentats ont été par une serie de lien de causes a effets commandités par le USA , si on prend le fil rouge de cette affaire Ben LADEN Concernant de personnage , il est prouvé que celui ci a ete mis en place par la CIA pour combattre les russes en aphganistant , les services secrets americains on créé de toutes pieces le combattant Ben Laden ,si par la suite celui ci s'est retourné contre ses commanditaires seuls sont responsable ceux qui l'ont mis en place
Les principaux soutiens de Ben Laden sont l'Arabie Séoudite et le Pakistan et en troisième lieu la CIA. Il faut lire le bouquin de Eric Laurent sur le 11 septembre. Ce sont bien des pays musulmans qui ont organisé les attentats du 11 septembre. La CIA (le clan Bush) a laissé faire car cela servait son agenda géopolitique. C'est du moins l'hypothèse la plus probable. Et rien n'indique que Ben Laden soit à l'origine de ces attentats, même si des membres de la nébuleuse Al Quaida y ont participé. D'ailleurs dans ces premiers messages post 11 septembre Ben Laden a clairement dit qu'il n'était pas l'initiateur de ces attentats, même s'il les a approuvé. La quatrième vidéocassette où il semble les revendiquer a été trafiqué par les américains et c'est la seule "preuve" qu'ils fournissent de son implication, c'est un fait parfaitement indiscutable.
Quant à Rudy Reichstadt c'est un crétin qui raconte n'importe quoi.
Ce que tu dis est vrai mais tu sais que pas + de 2% de la population le sait ?
@@arrow8139 ils nous surnomme les complotiste
C'est genre qui veut faire croire au père Noël à ceux qui ont compris que c'est faux
Trop drôle cette nouvelle vidéo de Cyprien 😂
Et la loi de la conservation d'énergie...physique élémentaire..
bravo bigard
Et Jean marie
La théorie officielle est tout simplement IMPOSSIBLE... C'EST IMPOSSIBLE .. IMPOSSIBLE.. IM.. PO.. SSI.. BLE !!!
c'est pitoyable
J'espère qu'il n'est pas sérieux !
Ah donc t'en qu'on a pas un Boush qui nous dis en face que c'est le gouvernement, on doit croire a la version institutionnel ? Ok ca m'a l'air honnete, et puis c'est sur que si lui et ses copains été responsable ils nous le diraient !
larry la chance
ou comment noyer le poisson
C'est incroyable.
Les tours forment le 11 avec le bâtiment 7 aussi qui s'est effondré 11+7=18👉c'est trois fois 6 (666)🧐
Les commentaires sont alarmants ! Croire en de telles conneries est affligeant ! Thierry Meyssan, véritable charlatan...
L'USA est l auteurs de ses attaque avant les attaques des juif israélien jeune ont publier des vidéo disant.de. ne pas y aller car au courant de l attaque
*Ok Boukari. Donne-nous les preuves. Merci d'avance.*
Ce qui est alarmant ce sont les gens qui peuvent croire en des théories stupides qu'elles soient officielles ou non. Connais tu la vérité sur le 11/09 ?
*Boukari, j'attends toujours tes preuves, t'as l'air super sûr de toi pourtant.*
@@jairaisontuastort3036 ben c'est simple elle est tombée comment la troisième tour ??? Le wtc 7 ??? Vas y explique moi donne moi les preuves qu'on nous raconte pas de connerie
11 septembre ( pétrole) ,compteur linky ,puce RFID ,CHEMTRAILS, et tout le reste .on sait plus quoi pensé ? Je vous laisses ,il faut que j'aille nourrir ma Créature ." reptile" .
Il veut que Bush avoue face caméra que c'est son gouvernement qui a orchester l'opération... :D, ça c'est de la logique. Heureusement qu'il n'est pas juriste, personne ne serait jamais condamné.
Imagine lors d'un jugement dans un tribunal :
Le juge : Est ce que vous avouer avoir commis ce crime?
L' accusé : non, votre honneur!
Le juge : ok vous êtes libre
Lol
Ce type est vraiment a gerber...et Al qaeda n'a jamais revendiqué le 11 septembre au fait !
Grave
Il l'a une tête à claque
Quelle était la probabilité de retrouver un passeport dans les décombres???? Comment des pirates, qui d'après la version officielle n'avait pris que des rudiments de pilotage, ont ils pu, manoeuvrer des avions, se repérer et amener droit dans les tours des avions et ce a pratiquement la vitesse de croisière et les maitriser a cette altitude alors qu'ils sont censer voler a une altitude ou l'air est moins dense, et comment le meilleur des 3 pirates a t il fait pour maîtriser au ras du sol une avion de 130 tonnes environ, a sa.vitesse de croisière, après avoir endommagé un de ses bord d'attaque d'une aile en percutant des lampadaires ce qui rend obligatoirement incontrôlable un avion, malgré tout il le maintiendra plusieurs centaines de mètres jusqu'à la façade du pentagone et ou il fondra soit disant.en totalité..........et en faisant des trous bien circulaire dans les différentes enceintes du bâtiment....
C'est comme le voyage sur la lune si il sont allés une première fois pourquoi il ne sont pas allés une deuxième fois !?!?!
Ils y sont allés une 2ème et même une troisième, et même une quatrième. En tout ils y sont allés à 6 reprises. Revoyez vos classiques
Ha ouai un mytho professionnel
Je vous invite d'aller voir l'interview de aaron russo vous allez comprendre pourquoi...
4:10 Les pérégrinations de Meyssan chez Khaddafi ou en Iran sont post "Effroyable Imposture" !!!
Y pas mieux comme type le mec il te fait douter encore plus
Bonjour MALfoi !!!
Ce monsieur nous en remet une couche.. Pitoyable
"Lorsqu'on a des doutes, on a pas grand-chose à dire" Dans ce cas là, je suis d'accord...
Mais mon Dieu, ce que la vie serait triste si on est sûrs de tout sans exprimer le moindre de nos doutes ! Les partager est parfois bien plus intéressant que de se taire ou d'affirmer nos dires sans leur donner place !
Doutez, questionnez vous et soyez curieux de chaque possibilité !
Dans ce cas, je trouve super enrichissant d'admettre qu'il existe d'autres manières de pensées !!!
Il s'agit d'un complot pur et dur !!
Les vrais responsables son la famille Bush les services de renseignement et services secrets américains.
Et non d'une attaque terroriste.
@@droitecourclement8444 Mdrr.. Sources?