Я наоборот стараюсь такого избегать, но тут просто было не разделить ролик на две-три части. Вот и пришлось делать большой, тратя на это слишком много времени.
Это просто охуеть как круто. Вся серия про тактику Гражданской войны в США. Спасибо за цикл. Я подписался на ваш канал только из-за видеороликов про тактику и оперативное искусство. Видео про игры я пропускаю, никогда в них не играл поэтому не интересно. Но ваши исторические видео это невероятная крутотень. Поставил лайки со всех (трёх) своих аккаунтов.
На карте атаки вижу ферму Хоукинсов... Когда бродил в тех краях, встретил женщину из этой семьи. Они всё ещё там живут и помнят детали того дня. Мол, в доме жили две сестры, и когда всё это началось, они сбежали в погреб... На меня тогда это произвело сильное впечатление.
Отличная статья,и видеоряд. Доступно и понятно,что редкость. Сейчас как раз гоняю Ультимейт Дженералс:ЦВ Только только прошёл Чанселорсвилл. Самые большие потери, из-за как раз лобовых, встречных атак в лесу. Минимум маневра,никаких преимуществ, только лоб в лоб,и жуткая бойня. Переигрывал раз десять.... всё то же. Ждём новых видосов!)
Обалдеть как круто! Лучшая подача о боевых действиях и лучшее, что я смотрели или читал о Гражданской войне в США. Спасибо. Ой не зря я подписался и смотрю видео в правильном порядке )
@@muhranoff , я и не помню названий книг и авторов, это были переводы с английского, и там было слишком много художественного. В Википедии больше информации, чем было в этих книгах. Самое ценное я узнал на каналах типа этого и в лекциях научпопа, например, в "Родине слонов" Михаила Родина.
На моменте про бесконечное растягивание сил, я вспомнил про бегство до Ла-Манша. Блин теперя я понимаю почему к теме Первой Мировой, автор подходит настолько издалека.
В отличие от Наполеаона Ли не был главой государства и не принимал стратегических решений. Да и про выигрыши сильно сказано - Антитэм и Геттисберг Ли благополучно слил.
@@ghostress2001 Ну то, что Маклеллан не умел в оперативное развёртывание (при известных-то планах противника) и преследование, не отменяет того, что Ли не особо умел в атакующие операции. Всё-таки он инженер, которого назначили командующим Северовирджинской армии чтобы он удержал фронт на Полуострове.
@@090giver090 В потерянном приказе нет никаких цифр. Маклеллан и до того постоянно преувеличивал численность армии Северной Вирджинии, в том числе и на Полуострове, таким образом оперативное развертывание затянулось во времени, что никак не свидетельствует об его неумении. Что касается Ли, то в той же кампании на Полуострове (Малверрн-Хилл) и Геттисберге он сталкивался с неорганизованным сопротивлением северян, по просту говоря главнокомандующие непосредственно не руководили сражениями, а у Ли был личностный подход, того же Поупа просчитал моментально
Отлично. Доступно, интересно, затягивает. По Гражданской войне все ролики глянул. Как нарочно перед этим в Ultimate General Civil War играл. Такие узнаваемые кадры )))
@@ershvbolote2761 очень жаль, штурм Плевны хороший примерно того как не надо штурмовать крепости. А вообще спасибо огромное за контент. Благодаря тебе пересадил Батю с кортохи на тундру. И эту серию роликов ждём вдвоём как ману небесную!
Ну Негров стало много только к концу войны, а по Немцам есть вопросы, в армии их было много, но их активность в войне неоднозначный вопрос. На счёт Ирландцев полностью согласен!
Про кавалерию будет? Стюарт, все дела? По крайней мере в плане перекликания с действиями кавалерии в маневренный период ПМВ и на нашем фронте можно упомянуть.
Про кавалерию будет отдельный ролик (или два). А то попытка впихнуть сразу пехоту, кавалерию и арту в один ролик провалилась. Предполагаю что до НГ будет
Активно пишем комменты по несколько штук и под другими комментами, смотрим до конца, ставим лайки и вот это вот все Оказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718
По факту обходной маневр это просто часть сражения успехом в котором надо ещё воспользоваться. Даже полное окружение противника это ещё не окончательное его поражение, в Великую Отечественную с 6-й армией Паулюса боролись два с половиной месяца пока не уничтожили. А в целом в плане инноваций в Гражданскую войну в США южане опережали северян, и первый бронированный корабль был у них, Вирджиния хоть немного, но была построена раньше Монитор, и подводную лодку построили и использовали они, и на суше рассыпной строй+окопы начали использовать вначале южане. Просто Север имел людей в несколько раза больше чем ЮГ, и это если говорить о белом населении, а были ещё части из негров, чего у южан быть просто не могло. И экономических потенциал у северян был не сравнимо больше. Наверно единственный шанс Юга это было в 1861 после победы пол Булл Раном идти на Вашингтон и взять его, после чего поставить ультиматум Северу. И то не факт, правительство могло просто переехать куда то и дальше продолжить войну.
Интересно! Очень интересно! Вот, только вопрос! Тут мультик показывает, как происходит заряжание оружия. Автор подчеркивает, что ружья нарезные. А как они врезали пулю в нарезы пихая её в дуло? Какой там принцип был? Автору спасибо!
Тогда для этого придумали расширяющуюся пулю Минье из мягкого металла, которая меньше диаметра ствола и легко падает вниз. А затем при выстреле расширяется и входит в нарезы ствола. В википедии есть статья про это - ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Минье
Асенар, до войны в Корее еще ох как далеко, так что еще не скоро. Но вообще про Корею у меня было немного в начале этого ролика - ruclips.net/video/eyeQUy6ekOs/видео.html
Кстати перед просмотром видео залез в Гугл и так случайно совпало что ролик и кто что подсмотренное в гугле дало мне понимание того на фига вообще нужна Скирмиш пехота. И почему её выделяют отдельной от обычной.
Платунная тактика имеет тот недостаток что одна часть солдат находиться всегда впереди а другая позади, это может и имеет смысл когда у вас две разные по качеству бригады (или полка) действуют на одном участке, но тогда начинается такая неразбериха с управлением что это полный пи**ец.
Как это фланговый охват не может разгромить противника? Если не наладить взаимодействие между войсками, или противник имеет серьёзное преимущество в силах то, такой фокус не получится. Но вот если с помощью маневра "выиграть фланг", то это с 90% вероятностью победа, что и было продемонстрировано в ПВМ и ВМВ. Кстати, Ёрш, читал последнюю книгу переслегина о Первой Мировой, достаточно интересно.
Не реклама должна быть, а интеграция или совместные видео или как их там, кароч когда вместе делают проект или делят на части какой то один видос и пилят совместно, сама реклама типа на 10 секунд или минуту типа захады сюда, там много всякой интересной хуйни это полная лажа, даже если будет очень интересно сделано, то все равно мало кто зайдёт и заценит =)
Вот слушал и не мог представить людей которые под огнем будут стоять плечем к плечу в полный рост, а тут кадры из фильма. Раньше у людей чувства самосохранения небыло?
Вот что же ты скотина делаешь ?! Я обычно включаю ютубчик на телефоне и гамаю в какую нить стратегию. И обычно смотрю документалки. А тут слишком интересно и выходит , что я твои видосы больше смотрю чем гамаю. А вообще очень интересно подробно , надеюсь дальше будут такие же видео и ты не скатишся. И было бы интересно увидеть видос про аналитику войн и сторон которые в них участвовали. Например войны 19-20 веков .
Чуть не забыл. Завтра днем будет стрим по Тундре. Ориентировочно в 16:00 - 17:00
Молодец, хорошая работа с картой. = Информативно + интересно.
А чё это за игра???
Ух, ёпта, вот это длительность. Сбылось моё предсказание, данное уже неизвестно как давно: ты начал делать настоящие документальные фильмы. =)
Я наоборот стараюсь такого избегать, но тут просто было не разделить ролик на две-три части. Вот и пришлось делать большой, тратя на это слишком много времени.
Это просто охуеть как круто. Вся серия про тактику Гражданской войны в США. Спасибо за цикл. Я подписался на ваш канал только из-за видеороликов про тактику и оперативное искусство. Видео про игры я пропускаю, никогда в них не играл поэтому не интересно. Но ваши исторические видео это невероятная крутотень. Поставил лайки со всех (трёх) своих аккаунтов.
На карте атаки вижу ферму Хоукинсов... Когда бродил в тех краях, встретил женщину из этой семьи. Они всё ещё там живут и помнят детали того дня. Мол, в доме жили две сестры, и когда всё это началось, они сбежали в погреб... На меня тогда это произвело сильное впечатление.
Мда. После просмотра всех твоих видосов можно присваивать звание полковника диванных войск.
Интересный материал, и преподнесён хорошо. Требую продолжения.
РНЕ ?
@@Игорь-с6и3н Да.
@@ПулемётчикДжо Эта контора живая ещё ?)
@@Игорь-с6и3н Жива, но в подполье.)
@@ПулемётчикДжо понятно))
Я бы еще часа 2 слушал. Отличный ролик
Отличная статья,и видеоряд. Доступно и понятно,что редкость.
Сейчас как раз гоняю Ультимейт Дженералс:ЦВ
Только только прошёл Чанселорсвилл. Самые большие потери, из-за как раз лобовых, встречных атак в лесу. Минимум маневра,никаких преимуществ, только лоб в лоб,и жуткая бойня. Переигрывал раз десять.... всё то же.
Ждём новых видосов!)
Это цветочки по сравнению с Чикамогой )
Автор настоящий фанат своего дела)))
Как же, черт возьми, это интересно смотреть!
Обалдеть как круто! Лучшая подача о боевых действиях и лучшее, что я смотрели или читал о Гражданской войне в США. Спасибо. Ой не зря я подписался и смотрю видео в правильном порядке )
То ли ещё будет в будущем)
Хм. А что вы читали о ГВ в США?
@@muhranoff , я и не помню названий книг и авторов, это были переводы с английского, и там было слишком много художественного. В Википедии больше информации, чем было в этих книгах. Самое ценное я узнал на каналах типа этого и в лекциях научпопа, например, в "Родине слонов" Михаила Родина.
@@OlegOfTheDead гы. В википедии-то конечно. Я те статьи 9 лет писал. Штук 20 книг вывез из Штатов :)
На моменте про бесконечное растягивание сил, я вспомнил про бегство до Ла-Манша. Блин теперя я понимаю почему к теме Первой Мировой, автор подходит настолько издалека.
длинные информативные ролики это хорошо!
Благодарю за подробный и доходчивый обзор, Ёрш, так держать!
Генерал Ли как Наполеон - выиграл все основные битвы и проиграл войну. Хотя, по большому счёту, шансов не было ни у одного ни у другого.
В отличие от Наполеаона Ли не был главой государства и не принимал стратегических решений. Да и про выигрыши сильно сказано - Антитэм и Геттисберг Ли благополучно слил.
@@090giver090 Энтитем Маклеллан слил, а не Ли. The Lost Order
@@ghostress2001 Ну то, что Маклеллан не умел в оперативное развёртывание (при известных-то планах противника) и преследование, не отменяет того, что Ли не особо умел в атакующие операции. Всё-таки он инженер, которого назначили командующим Северовирджинской армии чтобы он удержал фронт на Полуострове.
@@090giver090 В потерянном приказе нет никаких цифр. Маклеллан и до того постоянно преувеличивал численность армии Северной Вирджинии, в том числе и на Полуострове, таким образом оперативное развертывание затянулось во времени, что никак не свидетельствует об его неумении. Что касается Ли, то в той же кампании на Полуострове (Малверрн-Хилл) и Геттисберге он сталкивался с неорганизованным сопротивлением северян, по просту говоря главнокомандующие непосредственно не руководили сражениями, а у Ли был личностный подход, того же Поупа просчитал моментально
Наполеон выиграл Лейпциг и Ватерлоо? Вот новости
Очень хорошо. Подробно. Карты, схемы, кадры из фильма прекрасно.
Спасибо тебе за твою работу!
Интересно, познавательно и очень сильно заинтересовал вездесущий эффект раздолбайства
Отличный материал! Спасибо за труды!
Отлично. Доступно, интересно, затягивает. По Гражданской войне все ролики глянул. Как нарочно перед этим в Ultimate General Civil War играл. Такие узнаваемые кадры )))
отличное видео, спасибо! автор красава
Отличный ролик. Жду продолжения.
Очень интересно и круто... Спасибо за топ контент!!!...
Смотрю не отрываясь!
Осада в осаде осаждающая осаду.
Со временем можно проследить как командование училось на своих ошибках ( постоянных фэйлах ) , жаль только народу дофигища положили
Там чуть ли не треть ЛС были эмигранты, которых отправляли в армию в обмен на гражданство ))
@@090giver090 все таки масса решает чутка и мясные дивизии негров тоже =)
Шикарно
Комментарий для поддержки и продвижения канала...
Шикарнейший цикл роликов.
Круто, продолжай в том же духе. Таких как ты больше на ютубе нет
Шикарное видео! В это цикл видео будет входить (хоть немного) Русско-Турецкая 77-78 гг?
Едва ли. Эти ролики в основном подход к Первой мировой войне, к которой я скоро и перейду
@@ershvbolote2761 очень жаль, штурм Плевны хороший примерно того как не надо штурмовать крепости.
А вообще спасибо огромное за контент. Благодаря тебе пересадил Батю с кортохи на тундру. И эту серию роликов ждём вдвоём как ману небесную!
чел, целиться, из мушкета, нужно выше, у тебя скорее всего не долеты были
Или проблема со зрением😆😆😆😆😆😆
годно👍 подписался！Успехов
Великолепно
Очень познавательно
Мне нравится, продуманной подаче материала
Спасибо большое за видео
Помнится, в 2012 году интересовался темой Гражданской войны в США. Жалко, что тогда не было таких информативных и интересных каналов(
Я так понимаю, что командир кавалерии северян был просто редкостным лентяем и раздолбаем, раз не смог сбить разъезды противника с переправ.
👍👍👍
отличный контент !
И теперь тоже самое надо написать под всеми другими роликами)
Видос супер. Обязательно продолжай
Топовый контент, спасибо)
Интересно, нахера мне эти знания? Но тем не менее очень интересно и информативно, ждем продолжения)
Спасибо за ролик
Очень классно!
Залип на видео о заряжаний
Будут ли ролики про более ранние баталии?
Что за музыка на фоне?
Прекрасно
Да, Ли - самый гениальный полководец ГВ в США. Олигархат федералов тупо завалил мясом ирландцев/негров/немцев позиции южан
Ну Негров стало много только к концу войны, а по Немцам есть вопросы, в армии их было много, но их активность в войне неоднозначный вопрос. На счёт Ирландцев полностью согласен!
Не зря руководил главным военным училищем сша вест-поинтом
А почему телеграфа не было? Полевой телеграф таки был у северян.
Про кавалерию будет? Стюарт, все дела? По крайней мере в плане перекликания с действиями кавалерии в маневренный период ПМВ и на нашем фронте можно упомянуть.
Про кавалерию будет отдельный ролик (или два). А то попытка впихнуть сразу пехоту, кавалерию и арту в один ролик провалилась. Предполагаю что до НГ будет
Активно пишем комменты по несколько штук и под другими комментами, смотрим до конца, ставим лайки и вот это вот все
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Не мог бы ты под видео писать источники, на основании которых ты сделал ролик? Было бы интересно почитать.
Главным образом все в интернете через Википедию, в т. ч. англоязычную + книга Кирилл Маль "ГВ в США"
просто для тех кто не знает, Кирилл Маль (по крайне мере был) работником картофана, в плане исторического консультирования.
Ayur Sunzheev, аха, так значит Маль не только книгу написал, но еще и приложил очумелые ручки к выращиванию картошки)
Ershvbolote давай Патреон
По факту обходной маневр это просто часть сражения успехом в котором надо ещё воспользоваться. Даже полное окружение противника это ещё не окончательное его поражение, в Великую Отечественную с 6-й армией Паулюса боролись два с половиной месяца пока не уничтожили. А в целом в плане инноваций в Гражданскую войну в США южане опережали северян, и первый бронированный корабль был у них, Вирджиния хоть немного, но была построена раньше Монитор, и подводную лодку построили и использовали они, и на суше рассыпной строй+окопы начали использовать вначале южане. Просто Север имел людей в несколько раза больше чем ЮГ, и это если говорить о белом населении, а были ещё части из негров, чего у южан быть просто не могло. И экономических потенциал у северян был не сравнимо больше. Наверно единственный шанс Юга это было в 1861 после победы пол Булл Раном идти на Вашингтон и взять его, после чего поставить ультиматум Северу. И то не факт, правительство могло просто переехать куда то и дальше продолжить войну.
Круто!!!
Поражаюсь количеству информации и малых элементов. Откуда это все берёшь?
В интернете всё есть
классный канал! классное видео!
Интересно! Очень интересно! Вот, только вопрос! Тут мультик показывает, как происходит заряжание оружия. Автор подчеркивает, что ружья нарезные. А как они врезали пулю в нарезы пихая её в дуло? Какой там принцип был? Автору спасибо!
Тогда для этого придумали расширяющуюся пулю Минье из мягкого металла, которая меньше диаметра ствола и легко падает вниз. А затем при выстреле расширяется и входит в нарезы ствола. В википедии есть статья про это - ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Минье
Интересное видео получилось!
Привет, расскажи про Корею, что к чему, почему, техника и тд, думаю будет очень интересно)
Какую еще Корею?
@@ershvbolote2761 Корейскую войну 50-53 г. как я понимаю.
Асенар, до войны в Корее еще ох как далеко, так что еще не скоро. Но вообще про Корею у меня было немного в начале этого ролика - ruclips.net/video/eyeQUy6ekOs/видео.html
Я один увидев эту схему вспомнил план Шлиффена?
Он уже маячит на заднем плане)
Кстати перед просмотром видео залез в Гугл и так случайно совпало что ролик и кто что подсмотренное в гугле дало мне понимание того на фига вообще нужна Скирмиш пехота. И почему её выделяют отдельной от обычной.
жду продолжения
НУЖНО БОЛЬШЕ КОММЕНТОВ.
А это случайно не зачитка текста из книги "Гражданская война в США" Кирилла Маля?
Вроде не похоже.
Не зачитка, но да, материал тот же самый. Нового здесь только формат: не текст в книге, а видео с картинками
Платунная тактика имеет тот недостаток что одна часть солдат находиться всегда впереди а другая позади, это может и имеет смысл когда у вас две разные по качеству бригады (или полка) действуют на одном участке, но тогда начинается такая неразбериха с управлением что это полный пи**ец.
Топ!
начинаю советовать друзьям подобный редкий на ютубе контент
Да, и не только друзьям, но и вообще всем
Вот это вот все.
ДАААА, больше вот этого вот всего
Смотрите Айдера Муждабаева 😂😮😮
Лавировали лавировали, да не вылавировали!!!
Приветствую вас всех
Надо было перветин Джексону дать - помогло бы...
потОтакская армия, река - потОмак
Какая какая река?
Нет, река именно потомАк, и армия потомАкская...
@@guraz1130 оооой, мля.... кушай не обляпайся ru.wikipedia.org/wiki/Потомак
@@ershvbolote2761 в названии реки ударение падает на второй слог.
@@igorbrilevich2646 ну хоть спустя год узнал куда ударение ставить надо)
Как это фланговый охват не может разгромить противника? Если не наладить взаимодействие между войсками, или противник имеет серьёзное преимущество в силах то, такой фокус не получится. Но вот если с помощью маневра "выиграть фланг", то это с 90% вероятностью победа, что и было продемонстрировано в ПВМ и ВМВ. Кстати, Ёрш, читал последнюю книгу переслегина о Первой Мировой, достаточно интересно.
Фланговый обход в 19 в. и в начале ПМВ может кого-нибудь разбить, но он имеет свои пределы. Ну а ВМВ это уже совсем другая история.
@@ershvbolote2761 ок, жду новых видосиков, а книгу Переслегина "Первая Мировая. Между Реальностями" рекомендую.
@@Асенар Книга о стратегии и тактике Первой мировой?
@@tandes2734 Скорее о Стратегии, плюс стандартные заумствования и теории Переслегина, но в целом информативно и интересно)
@@Асенар Благодарю.
Как игра называется ?
Это War of Rights
Что за игра ? Все коменты пересмотрел, не нашел
Это War of Rights
Короче имея в два раза меньше солдат даже с большой удачей победить практически невозможно.
А вот генерал Ли победил.
А что за фильм?
Это Gods and Generals ~Battle of Chancellorsville (part one) - ruclips.net/video/_7rSuZ5NHSA/видео.html
@@ershvbolote2761 спасибо
Что за игра?
Это War of Rights
Вот вот что вот и вот. У тебя нервный тик? Почему ты всегда воткаешь?
Почему ты донбался? Может ты сам нервный? Иди делай вино из воды и не бухти
а что за игра то?
Это War of Rights
Спроси у алко рекламу.
На сколько мне известно, подобная реклама не эффективна. А за бесплатно никто ничего делать не будет.
Не реклама должна быть, а интеграция или совместные видео или как их там, кароч когда вместе делают проект или делят на части какой то один видос и пилят совместно, сама реклама типа на 10 секунд или минуту типа захады сюда, там много всякой интересной хуйни это полная лажа, даже если будет очень интересно сделано, то все равно мало кто зайдёт и заценит =)
Вот слушал и не мог представить людей которые под огнем будут стоять плечем к плечу в полный рост, а тут кадры из фильма. Раньше у людей чувства самосохранения небыло?
Муштра образца XIX века и вброс адреналина творят чудеса.
В этом фильме смертность показана раза в три выше, чем была в реальности. :)
ъъъъъъъъъъъъъъ
Пойду фильм "Патриот" пересмотрю.
Лучше "Боги и Генералы" и "Геттисберг". Более в тему будут ;)
@@090giver090 спасибо за рекомендацию!
Броненосцы тоже в темы. Еще есть фильм Ханли, поле потерянных башмаков (не знаю, есть ли на русском), та дофигище)
Вот дойти вот на боевом порядке. Лол. Ты больной?
+++++
Первый коммент
Третий коммент
Второй коммент
Американская гражданка. Почему они все там друг друга себя не перебили?
Наверное потому что ядерной бомбы еще не было
жаль конечно, что КША не победили...
Вот что же ты скотина делаешь ?! Я обычно включаю ютубчик на телефоне и гамаю в какую нить стратегию. И обычно смотрю документалки. А тут слишком интересно и выходит , что я твои видосы больше смотрю чем гамаю. А вообще очень интересно подробно , надеюсь дальше будут такие же видео и ты не скатишся. И было бы интересно увидеть видос про аналитику войн и сторон которые в них участвовали. Например войны 19-20 веков .
Круто!
Что это за игра?
Это War of Rights
+++++