При калибровке верхняя шкала это не левый канал а высокочастотная часть сигнала, (если не ошибаюсь на этой соне он 9000Гц). А нижний индикатор это низкочастотная составляющаа, примерно 400Гц. Суть калибровки, добиться линейности АЧХ для конкрктной ленты. крутилка уровня корректирует общее падение уровня записи, а bias, "вытягивает" высокие частоты. Заваливая уровень (нижний индикатор) вы поднимаете выше ВЕСЬ сигнал, и высокочастотный и низкочастотный, поэтому оба индикатора ползут вправо. Но это не изменит падение на высоких частотах. Если коррекции высокочастотного сигнала недостаточно (регулятор bias в крайнем левом положении) то для выравнивания АЧХ применяют эквализацию. Тоесть поднимают высокочастотную составляющюю сигнала еще выше во время записи на ленту, тем самым при воспроизведении общая АЧХ будет линейная. Но это приводит к искажениям в сигнале. На самом деле лента в горчичнике, если она не посыпалась, вполне годная для записи концертов Высоцкого и т.д. Но ни в коем случае рок и электронную музыку!
Согласен, что не совсем корректно выразился про "левый" и "правый". Сделаю поправку к видео. Конечно же я в курсе, что BIASом регулируется частота, соответственно выкручивая влево (или против часовой стрелки) мы поднимаем высокие
Да нормальная плёнка у горчичника! У меня несколько таких кассет и записываю на них совершенно разную музыку: рок, джаз, электронную... Подмагничивание всегда на слух выставляю. Вы просто излишне заморачиваетесь с автоматическими калибраторами. На ваших деках сами калибраторы уже надо калибровать т.к. со временем все заводские настройки посбивались )) Только слуху можно доверять!
Одна из самых первых моих импортных кассет. Помню 60 мин стоила 8 руб, а 90 мин 9 руб. По сравнению с МК-60 были очень даже суперские на то время. Благодарю за обзор!
Если не ошибаюсь, Евгений Омский высказал предположение, что данную кассету для Victor, делали на стороне. А именно, корейский Saehan . Отсюда и качество пленки такое. Та же история была с кассетами SNC. Компания японская, крупнейший игрок на химическом рынке. Кассету знают только в Советском Союзе. И делали её по заказу SNC в Корее. А, на коробках и там и там указано made in Japan. Обе марки заказывались СоюзВнешТоргом. Партии были огромные.
Может и огромными партиями....только где они сейчас?....зато на авито ценники лупят по 11к....значит не так уж и много осталось....честное слово даже за тысячу не взял бы...что в них коллекционеры нашли?лента дрянь,дизайн тоже...на эти деньги лучше Макселл золотой (1982 года,по мне так самый лучший и по дизайну и по ленте)....это сугубо мое мнение...
Олег, ну SNC сейчас завались. Плёнка там очень хорошая! Эти кассеты в Союзе появились в 1988. А горчичная была завезена в 1980 в аккурат к Олимпиаде. Поэтому их и не найти сейчас.
Есть кассетные деки которые пишут довольно не плохо но всё таки для такой скорости движения ленты, для её ширины требовать качества записи глупо, аппараты для качественной записи устроены совершенно по другому и цена на них, а так же и ленты к ним совершенно другая, какие могут быть требования к ширпотребу, хоть и знаменитых фирм.
Всё зависит на какой частоте идёт калибровка и как эта частота прописывается на данной ленте . 400 Гц , 1000 Гц , 10 кГц . Бывает лента не калибруется , а пишется хорошо , на слух можно попробовать покрутить BIAS . Это вообще похоже на Хром от BASF и типа Хром японский . На японских деках обычно BASF плохо калибруется , а пишется бывает отлично .
У нас в городе в конце 80 начале 90 делали кассеты УЭХК DX-1 90 корпус один в один с JVC F1 DYNAREC и SNC но лента другая качество записи изумительное.
Да,это первая импортная,ктороая у меня появилась,потом была агфа. В сравнении с нашими мк, была очень хороша. Агфа ,проживя пару лет начала сыпаться и пачкать лпм,а эта по сей день жива и записалась хорошо.Спасибо за видео .
Вы там про какой левый и правый канал рассказываете, находясь в режиме калибровки ??? Вот такие специалисты, на снимают роликов, вводя в заблуждение неопытных пользователей......
Моё мнение, что "горчичник" JVC собирал корейский Saehan под контролем и с магнитной лентой Fuji, поэтому писал "сделано в Японии". Тем более, до 88 года СССР не признавал и не имел дипломатических отношений с Республикой Корея, но хотел хорошие кассеты по очень низкой цене (даже на упаковке сэкономили).
Вообще старые модели кассет,моё мнение не надо калибровать,а писать без калибровки,и будет норм, многие аппараты того времени были без калибровки,с переключением типа лент.
у меня эта долго стояла, купленная за 9рэ в те времена, когда вся япония шла по 9рэ. распаковал последнюю и был весьма удручён качеством ленты. я даже не поверил что такой может быть япония. я бы сказал, худшая лента из японцев тех лет. да, не полное дерьмище, но весьма ниже среднего. однозначно.
Короче получается, что частотная коррекция ниже 120 - это не совсем хорошо (точнее совсем не хорошо). Качество ленты было всё-таки ниже, т.к. для первого типа норма 120 - если ниже, - то с тех-процессом не заморачивались. А то, что Вы выкрутили bias сразу в минус, просто доказательство. В целом JVC не отличались на практике хорошим bias (та-самая частотная коррекция ниже 120), и мне лента JVC не нравиться - особенно как человеку, который приобщился к записи на магнитной ленте, достаточно поздно в своём зрелом возрасте, уже по прошествии распространённости кассет и мифов вокруг них. Поэтому в данном случае JVC не лучше китайской современной низкокачественной ленты - не забывайте "кассетные мифы древности" на меня не работают - я исхожу из более прагматичных критериев. Собственно JVC не покупаю - "глухая лента", лучше современную китайскую Sony EF купить (к слову единственная китайская, с которой всё норм по калибровке и по звуку).
Я бы не стал про все jvc так говорить. JVC f1 dynarec красная 83г вполне себе хорошая лента, да и более поздние f1 и G1 сделанные в корее тоже неплохие. Но если все-таки брать первый тип, то я предпочитаю tdk и sony
У Victor никогда не было своего производства ленты. Ну вот вообще. То ТДК им метал делает, то Денон (Коламбиа) DA линейку, и т.п. Конкретно эту для них делали корейцы Саехан (Самсунг). Не лучшая модель и не лучшее качество, потому и вот этот вот всё люблю/ненавижу. Чисто коллекционная вещь. Для записи.. Ну, если делать нечего.
Не знаю, я сомневаюсь, что это делали корейцы, хотя такое мнение есть. Тогда почему именно эту модель? Ведь параллельно была для европейского рынка в красном цвете JVC F1 dynarec с совершенно другой пленкой и другого качества
плёнка неравномерно покрытая, на хорошую запись не годилась, а записать для совковых электроник, вёсен вполне, не делаем очеь звонко, а чуть поглуше, но значительно громче, а калибровкой пользоваться на живом матерьяле, диски звучат по разному, вот и пишишь кассету по звучанию, а по приборам никогда.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
При калибровке верхняя шкала это не левый канал а высокочастотная часть сигнала, (если не ошибаюсь на этой соне он 9000Гц). А нижний индикатор это низкочастотная составляющаа, примерно 400Гц. Суть калибровки, добиться линейности АЧХ для конкрктной ленты. крутилка уровня корректирует общее падение уровня записи, а bias, "вытягивает" высокие частоты. Заваливая уровень (нижний индикатор) вы поднимаете выше ВЕСЬ сигнал, и высокочастотный и низкочастотный, поэтому оба индикатора ползут вправо. Но это не изменит падение на высоких частотах. Если коррекции высокочастотного сигнала недостаточно (регулятор bias в крайнем левом положении) то для выравнивания АЧХ применяют эквализацию. Тоесть поднимают высокочастотную составляющюю сигнала еще выше во время записи на ленту, тем самым при воспроизведении общая АЧХ будет линейная. Но это приводит к искажениям в сигнале. На самом деле лента в горчичнике, если она не посыпалась, вполне годная для записи концертов Высоцкого и т.д. Но ни в коем случае рок и электронную музыку!
Согласен, что не совсем корректно выразился про "левый" и "правый". Сделаю поправку к видео. Конечно же я в курсе, что BIASом регулируется частота, соответственно выкручивая влево (или против часовой стрелки) мы поднимаем высокие
У бати именно на такой кассете был записан Высоцкий.)
А у моих знакомых джаз всякий, ну и Боники всякие
Главное чтобы "горчица" с нее не посыпалась😁🤣🤝👍!
Да нормальная плёнка у горчичника! У меня несколько таких кассет и записываю на них совершенно разную музыку: рок, джаз, электронную... Подмагничивание всегда на слух выставляю. Вы просто излишне заморачиваетесь с автоматическими калибраторами. На ваших деках сами калибраторы уже надо калибровать т.к. со временем все заводские настройки посбивались )) Только слуху можно доверять!
Одна из самых первых моих импортных кассет. Помню 60 мин стоила 8 руб, а 90 мин 9 руб. По сравнению с МК-60 были очень даже суперские на то время.
Благодарю за обзор!
Если не ошибаюсь, Евгений Омский высказал предположение, что данную кассету для Victor, делали на стороне. А именно, корейский Saehan . Отсюда и качество пленки такое.
Та же история была с кассетами SNC. Компания японская, крупнейший игрок на химическом рынке. Кассету знают только в Советском Союзе. И делали её по заказу SNC в Корее.
А, на коробках и там и там указано made in Japan.
Обе марки заказывались СоюзВнешТоргом. Партии были огромные.
Возможно. Но корейцы и в конце 80-х делали JVC F1 только без аббревиатуры "dynarec". Так там пленка вполне себе норм.
Может и огромными партиями....только где они сейчас?....зато на авито ценники лупят по 11к....значит не так уж и много осталось....честное слово даже за тысячу не взял бы...что в них коллекционеры нашли?лента дрянь,дизайн тоже...на эти деньги лучше Макселл золотой (1982 года,по мне так самый лучший и по дизайну и по ленте)....это сугубо мое мнение...
За 7 лет научились делать плёнку.
Олег, ну SNC сейчас завались. Плёнка там очень хорошая! Эти кассеты в Союзе появились в 1988.
А горчичная была завезена в 1980 в аккурат к Олимпиаде.
Поэтому их и не найти сейчас.
@@Назадвбудущее-я5ш ничего подобного JVC FI-90 красная запечатка , была 3 видов. JVC made in Japan как раз dynarec
Есть кассетные деки которые пишут довольно не плохо но всё таки для такой скорости движения ленты, для её ширины требовать качества записи глупо, аппараты для качественной записи устроены совершенно по другому и цена на них, а так же и ленты к ним совершенно другая, какие могут быть требования к ширпотребу, хоть и знаменитых фирм.
У отца было несколько таких кассет, купил в Москве на Олимпиаде-80, был доволен, они были лучше наших МК))
Всё зависит на какой частоте идёт калибровка и как эта частота прописывается на данной ленте . 400 Гц , 1000 Гц , 10 кГц . Бывает лента не калибруется , а пишется хорошо , на слух можно попробовать покрутить BIAS . Это вообще похоже на Хром от BASF и типа Хром японский . На японских деках обычно BASF плохо калибруется , а пишется бывает отлично .
Что за дека sony.советские кассеты тестировали.может будете.
У нас в городе в конце 80 начале 90 делали кассеты УЭХК DX-1 90 корпус один в один с JVC F1 DYNAREC и SNC но лента другая качество записи изумительное.
Встречал такую кассету. Но вот за качество не знаю
Да,это первая импортная,ктороая у меня появилась,потом была агфа. В сравнении с нашими мк, была очень хороша. Агфа ,проживя пару лет начала сыпаться и пачкать лпм,а эта по сей день жива и записалась хорошо.Спасибо за видео .
В СССР не было ни каких калибровок. Писалось все отлично, проблем не было. С мк 60 ни в какое сравнение не шли.
У меня еле откалибровалась на +5 по Bias
JVC сама кассеты не делала. Изготовитель этой кассеты корейская Saehan-Media дочка Samsung.
а моно сигнал и АЧХ СРАВНИТЬ ПО КАНАЛАМ?
Вы там про какой левый и правый канал рассказываете, находясь в режиме калибровки ??? Вот такие специалисты, на снимают роликов, вводя в заблуждение неопытных пользователей......
Моё мнение, что "горчичник" JVC собирал корейский Saehan под контролем и с магнитной лентой Fuji, поэтому писал "сделано в Японии". Тем более, до 88 года СССР не признавал и не имел дипломатических отношений с Республикой Корея, но хотел хорошие кассеты по очень низкой цене (даже на упаковке сэкономили).
Вообще старые модели кассет,моё мнение не надо калибровать,а писать без калибровки,и будет норм, многие аппараты того времени были без калибровки,с переключением типа лент.
Не беда. Плёнку от Импровуд воткнуть и уасякотт
Имею штук 5 таких кассет, ни одна нормально не прописалась. Большой завал по высоким. И калибровка не спасает. Писал на Сони 777.
у меня эта долго стояла, купленная за 9рэ в те времена, когда вся япония шла по 9рэ. распаковал последнюю и был весьма удручён качеством ленты. я даже не поверил что такой может быть япония. я бы сказал, худшая лента из японцев тех лет. да, не полное дерьмище, но весьма ниже среднего. однозначно.
Да нормальная кассета,у меня прописалась на техниксе 575 отлично
Блин, третий год пытаюсь найти в запечатке, этот долбаный горчичник 😂
Короче получается, что частотная коррекция ниже 120 - это не совсем хорошо (точнее совсем не хорошо). Качество ленты было всё-таки ниже, т.к. для первого типа норма 120 - если ниже, - то с тех-процессом не заморачивались. А то, что Вы выкрутили bias сразу в минус, просто доказательство. В целом JVC не отличались на практике хорошим bias (та-самая частотная коррекция ниже 120), и мне лента JVC не нравиться - особенно как человеку, который приобщился к записи на магнитной ленте, достаточно поздно в своём зрелом возрасте, уже по прошествии распространённости кассет и мифов вокруг них. Поэтому в данном случае JVC не лучше китайской современной низкокачественной ленты - не забывайте "кассетные мифы древности" на меня не работают - я исхожу из более прагматичных критериев. Собственно JVC не покупаю - "глухая лента", лучше современную китайскую Sony EF купить (к слову единственная китайская, с которой всё норм по калибровке и по звуку).
Я бы не стал про все jvc так говорить. JVC f1 dynarec красная 83г вполне себе хорошая лента, да и более поздние f1 и G1 сделанные в корее тоже неплохие. Но если все-таки брать первый тип, то я предпочитаю tdk и sony
У Victor никогда не было своего производства ленты. Ну вот вообще.
То ТДК им метал делает, то Денон (Коламбиа) DA линейку, и т.п.
Конкретно эту для них делали корейцы Саехан (Самсунг).
Не лучшая модель и не лучшее качество, потому и вот этот вот всё люблю/ненавижу.
Чисто коллекционная вещь. Для записи.. Ну, если делать нечего.
Не знаю, я сомневаюсь, что это делали корейцы, хотя такое мнение есть. Тогда почему именно эту модель? Ведь параллельно была для европейского рынка в красном цвете JVC F1 dynarec с совершенно другой пленкой и другого качества
Что то вы калибруете не правильно, левый правый канал при калибровке не учитывается, это настройка АЧХ
Я прописал с ручной калибровкой такую JVC на техниксе 828.
А дека какая номер?
TC KB 920S
@@Назадвбудущее-я5ш , благодарю за ответ.
Agfa Ferrumcollor вообще калибровку не прошла.
плёнка неравномерно покрытая, на хорошую запись не годилась, а записать для совковых электроник, вёсен вполне, не делаем очеь звонко, а чуть поглуше, но значительно громче, а калибровкой пользоваться на живом матерьяле, диски звучат по разному, вот и пишишь кассету по звучанию, а по приборам никогда.
Левый и правый канал в режиме калибровки? Смешно!
Конечно я не правильно выразился. Грамотнее было бы сказать "индикаторы, отвечающие за высокие и низкие частоты"... Выпимши был
Надо размагнитить кассету и всё выровняться!
Сони не писатель, один гемор! Калибровка нужна поканальная + размагничивание+Акай или Тик и мертвые кассеты оживут!!!!!!!
Эти кассеты пытались калибровать на разных аппаратах. Результат примерно одинаковый. Поэтому дело не в деках, а в самой кассете, к сожалению
А Нак и фольгу пропишет 😊
Запись не плохая ,если магнитофоны от куда пишите хорошие .ВОт по второму или третьему запись идет на много хуже чем на остальных
Приставочка сонька не плохая ,с таких себе и писал на все кассеты ,можно так и сказать .
Моя кассета по ходу ЖВСИ )
Не с волгоградской области случайно ,у меня куча кассет поразошлись в в80 х по раздавал . Бывший дис джей г Николаевск )
Автор вообще не понимает ничего про биас то есть ток подмагничивания,. А эта конкретная лента либо дрянь либо нужен ещё меньше ток подмагничивания.
Ну ты насочинял...Только в СССР продавались? Фантазёр...
Если вы не в курсе, то вообще-то да