Я себе купил адаптер Viltrox EF-NEX IV. Пользуюсь им уже полгода с Sony A7-III и объективом Canon 70-200 L4 IS. Плюсы: дешевый (около 100$) , хорошо работает фазовый автофокус в фото режиме (фокусируется по глазам прекрасно), 70-200 фокусируется быстро (почти как на Кеноне), в видеорежиме позволяет сфокусироваться, но медленно и неуверенно (похоже,что работает контрастным методом). Режимы фокусировки в фото - AF-C, AF-S и Manual. Есть на нем вынесенное штативное гнездо, причем съемное (хорошо фот с телевиком крепить на штативе). Минусы: Перефокусировки в процессе видеосъемки нет, объект теряет. В видеорежиме если нажать спуск наполовину - елозит, но сфокуироваться сможет (впрочем, штатный сони 28-70 5.6 ведет себя так же в этой ситуации. Но соневский не теряет фокусировку в процессе видеосъемки - отслеживает). Важный момент: не работает стабилизатор объектива. Точнее, его приходится выключать, потому что с матричным они работают в противофазе! Или матричный, или линзовый, а если одновременно включить оба - то стабилизации нет. Может, это исправят в следующей прошивке? С перепрошивками свой прикол - если свежекупленный адаптер прошить "последней" прошивкой с сайта Вилтрокс (1.9) - то адаптер окирпичивается. Помогает только следующая версия прошивки (2.1), которую можно получить написав представителям Вилтрокса в ФБ. В общем, покупая этот адаптер я решал задачу "бюджетного перехода" с кенона на сони, и он ее частично решает. Попробовал другой адаптер, COMMLITE, в фоторежиме он работал ооочень медленно. Зато стабилизатор объектива работал как надо. В видео - так же, как и Вилтрокс, без подфокусировки (уже не помню детали)
Спасибо за столь детальный обзор. Давно по сети искал ответ конкретно на данный вопрос , но ничего вразумительного не находил. Тут все по полочкам. Молодцы 👏
Автофокус в видео режиме с EF каноновскими объективами работает с адаптерами metabones(поэтому оно дороже) а с sigma мс-11 работает автофокус только в фото режиме(видео нет)c беззеркалками Sony E-mount конечно)
подскажи пожалуйста, а если мне не нужен аф, то я же могу снимать спокойно на EF линзы на сони через переходник сигмы? И на сколько АФ метабонс хорош? Что прям 70-200 будет шустрее как на родном кеноне работать?
Продал sony7m3, купил canonR6, так как остались линзы l-серии еще от марков (стекла от сони так и не взял), через оригинальный адаптер работают идеально, только вышли длинные и тяжелые, балансировать неудобна, стедик на макс оборотах задыхается), sigma mc-11 не давал мне нужного эффекта следящего фокуса, все также было. Это видео было бы актуально 2-3 года назад. Также надо тестить метабонс
Судя по комментариям и лайкам, многим оно актуально и сегодня :) А насчет использования оптики одного бренда при переходе с зеркалки на беззеркалку с родным переходником - да, конечно, так будет эффективней/быстрей, чем кросс-платформа. Те же беззеркалки Nikon идеально работают с зеркальными обьективами Nikon, Sony с Sony, Canon с Canon
Отлично всё разобрали, спасибо! В общем, любой переходник- это костыль, и не стоит рассчитывать, что неродные стёкла заработают как родные. Благо, сейчас проблем с оптикой в системе Sony E нет совсем. В каждой категории объективов есть варианты под любой вкус и кошелёк. Система открыта для сторонних разработчиков, поэтому автофокус даже на дешёвых китайцах работает очень хорошо- уж точно лучше, чем на объективах Canon через переходник. И оптически они, кстати, очень неплохи стали. Какой-нибудь Samyang 135mm f/1.8 по резкости гораздо лучше старой кэноновской эльки 135mm f/2.0. Для беззеркалок Canon с байонетом RF почти нет альтернативной оптики, а родные стёкла очень дороги, и большинство сапожников юзают EF стёкла через переходник. Поэтому цены на EF оптику пока держатся на вторичке. Но это ненадолго. Сейчас Canon меняет свою политику- открывается для сторонней оптики. Поэтому переходящим на Sony сапожникам имеет смысл распродать всю оптику и взять под Е байонет. Ну, или не переходить вовсе. Тушки у Кэнона сейчас не хуже Соньки, и сторонняя оптика должна появиться скоро.
Поделитесь своим путём перехода с одной системы на другую - сменили ли сразу всю оптику, или тоже часть колхозили через переходник? И что в итоге решили?
Считаю, что такое видео было очень актуальным 5 лет назад, сейчас таких перескакиваний, как тогда с Canon на Sony уже не происходит. Смена религии, болезненный процесс, я предпочёл его не совершать, а для своего роскошного набора L- оптики, взял BMPCC 6K. Отдельный лайк за 135mm от Canon. Стекло просто замечательное.
Антон, но вон в комментах есть люди, которым это актуально и сегодня. 5 лет назад еще не была выпущена A7 III, с которой началась массовая миграция из-за доведенного автофокуса до того уровня, когда он был во всем лучше зеркалок для рядового пользователя. Также 5 лет назад производители переходников еще не обладали такими знаниями и умениями, чтобы реализовать нормальную поддержку следящего АФ на обьективах от разных брендов. BM 6K - отличный выбор!
@@kaddr в то время у Canon были только зеркалки, а теперь, имея хороший парк оптики, нет нужды менять систему. Видео интересное, но всё эти продажи и покупки оптики выгодны производителям и разорительны для фотографов
Здравствуйте! На данный момент являюсь любителем фотографии , снимаю для себя и ни какой комерции. Снимаю на кэнон 5dm1 и 5dm3 , при этом пользуюсь в основном мануальной оптикой. Парк состоит из следующих стёкол. Советские : Гелоил 55мм Гелиос 85мм Юпитер 135мм Таир 300мм Мир 37мм Импортные: Zeiss 28 ze Zeiss 50 ze Zeiss 85 ze Zeiss ddr sonnar 180mm Zeiss 28-85mm Samyng 14mm И афтофокусное одно стекло для животных Sigma 150-600mm Я ищу полнокадровую видеокамеру которая хорошо снимала бы при плохом освещении и при этом мне удалось бы усидеть на двух системах. Из того что приходит в голову это: 1 lumix s1h(к сожалению автофокус там почти отсутствует) 2 Sony fx3 3 Sony a7s3 Кэнон к сожалению при плохом освещении шумит. Что искать, куда податься? A7s3 по цене меньше чем fx3, но что я потеряю не знаю. Качество картинки в приоритете, я бы не хотел менять камеру в ближайшие пять лет.
Я эту Sigma MC-11 уже 5 лет юзаю с сонькой, сначала с a6400 и ща a7iii просто потому что Кенон 135 стоит дешевле чем Sony 135mm Gmaster. Минусы только два нашел, отсутствие автофокуса в видео режиме, и замедленный афтофокус при съемке спорта в фото режиме. А вот что работает автофокус в видео с Sigma - не знал, спасибо!
Свидетельствую), работает в следящем в видео, но адекватно только с кэноновской оптикой, со сторонней возможны сюрпризы. И, да - с родной оптикой связка адаптер-объектив все-таки не сравнима, и размеры, и вес, и неуверенность - промахнется или нет…
Сам спросил сам отвечу плохо там все с автофокусом в видео, как опция он включаться но работа его оставляет желать лучшего ruclips.net/video/50AzFPN4nEM/видео.html
@@cruiserom А адекватно насколько, качево работы с родной оптикой сравнима? А то чет все тесты которые нашел оставляли желать лучшего даже с кэноновской оптикой. Хотя может там они прошивку обновили
Думаю многим будет полезен выпуск с Metabones (Mark V),надеюсь у вас получится его достать. Не так много полезной инфы на данную тему.С Metabones фокус работал довольно шустро. И на 70-200 не тупил. Но это все в фото было,про видео не скажу.
Попробуем его где-то достать. Магазины на такое не соглашаются, так как переходник очень быстро теряет товарный вид - на байонете, где большое давление и камеры и обьектива быстро появляются потертости и тогда такой товар они не могут продать как новый. Но будем думать
Про камеру пишут так как она спонсорская. А снимать могут и на Кэнон 16-35 через адаптер, или на сигму 16 1.4. Так что сони не будут рады такому уточнению )
Вот это у вас крутые внутренние сливы! Только если мы пишем, что снимаем на какую-то камеру, то точно именно на нее и снимаем. Объективы указаны в описании к видео
Тестировал когда то Tamron SP 15-30f/2.8 G2 с Sigma MC-11на Sony a7iii. Работал нормально и в фото и в видео. Только вот в скоростной съемке не проверял, я ею не пользуюсь
Доброе время суток! Извиняюсь за беспокойство. Я бы хотела узнать является ли хорошим выбором Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS для камеры Sony a7 iii заранее благодарю.
Я -Canon EOS R+24-70 оставил, всю остальную оптику продал. После покупки Sony A7R IV сразу взял: 35 F/1.8, 55 F/1.8, 85 F/18 - всем доволен и никакого колхоза…
Как я и сказал в конце, в идеале все родное, или хотя бы самую основную оптику взять родную, даже, если и менее светосильную - впечатления будут гораздо круче!
Здравствуйте Мне нравится еос р5 и канон 28 300 мм старый объектив Но у меня супер любопытство как будет работать этот объектив с сони р7 61 мегапикселя ? Именно из за разрешения у меня возник интерес Что скажете?
Купил переходник с Али, для Sony zve10, в видео, тоже автофокус не работает. В фото есть, но медленный) Так как переходник получается как макрокольцо, то заметил одну особенность при съемки макро. Тестил на 17-55 2.8, какую диафрагму не выстави, все видишь на экране как будто 2.8, но в итоге фото получается с нужной диафрагмой, в остальном все устраивает
@@kaddr Все верно. Но не большой эффект макро все же есть. Макрокольца по конструкции, в этом плане, принципиально не отличаются от этого переходника, лишь толщиной самих колец. Проводил тесты Canon 550 и 17-55, и этого же объектива на беззеркалках с переходником, они подтвердились. Можно ближе фокусироваться. Конечно это зависит от толщины переходника, но с мои точно можно. Так что он не только компенсирует. Кстати проблема в постоянной видимости картинки на минимальной диафрагме на экране, в фото присутствует в любом режиме
Где то 4-5 лет назад взял Сони a7s2 и в то время искал информацию по переходникам. В общем работаю с Сони через sigma mc 11 + tamron 24-70 f2.8 что такое автофокус можно забыть сразу . Ни в одном режиме он не работает , фокус бегает от минимума до бесконечности в поисках но так ничего и не находит . С объективом сигма тестил, все не так печально , но автофокус тормозит. Костыли это всегда костыли…
А. Ещё у конвектора периодически выходят обновления и прошивка совместимости к новым объективам сигма. Но на работу с моим франкенштейном это никак не повлияло
@@kaddr в целом, уже тогды Сони начала себя развивать по пути эпл. Через пару лет в коробке будет шнур без батарейного блока. Что бы вставить карту памяти понадобится приблуда за 200 баксов и функция передачи файлов на телефон только по подписке.
У меня yongnuo e-ef ii на sony 7 r ii работает отлично и с тамроном 28-70 f28 и с сигмой 70-200 f2.8 и с объективами canon . В видео тоже нет автофокуса.
Здравствуйте. Я риэлтор. Снимаю видео для своего канала. У меня dji osmo x 5. Купил объективы Laowa. Сейчас хочу продать камеру X5 но объективы оставить у себя и купить Sony a7 iii. Пожалуйста скажите какой адаптер мне понадобится.
@@SemikovEdition у меня вторая версия и fringer про я что то не помню про звук. У меня рп и xt-3 последний сейчас как веб камеру использую с viltrox 23 1.4 . Отпишусь про звук.
Я себе купил адаптер Viltrox EF-NEX IV. Пользуюсь им уже полгода с Sony A7-III и объективом Canon 70-200 L4 IS. Плюсы: дешевый (около 100$) , хорошо работает фазовый автофокус в фото режиме (фокусируется по глазам прекрасно), 70-200 фокусируется быстро (почти как на Кеноне), в видеорежиме позволяет сфокусироваться, но медленно и неуверенно (похоже,что работает контрастным методом). Режимы фокусировки в фото - AF-C, AF-S и Manual. Есть на нем вынесенное штативное гнездо, причем съемное (хорошо фот с телевиком крепить на штативе). Минусы: Перефокусировки в процессе видеосъемки нет, объект теряет. В видеорежиме если нажать спуск наполовину - елозит, но сфокуироваться сможет (впрочем, штатный сони 28-70 5.6 ведет себя так же в этой ситуации. Но соневский не теряет фокусировку в процессе видеосъемки - отслеживает). Важный момент: не работает стабилизатор объектива. Точнее, его приходится выключать, потому что с матричным они работают в противофазе! Или матричный, или линзовый, а если одновременно включить оба - то стабилизации нет. Может, это исправят в следующей прошивке? С перепрошивками свой прикол - если свежекупленный адаптер прошить "последней" прошивкой с сайта Вилтрокс (1.9) - то адаптер окирпичивается. Помогает только следующая версия прошивки (2.1), которую можно получить написав представителям Вилтрокса в ФБ.
В общем, покупая этот адаптер я решал задачу "бюджетного перехода" с кенона на сони, и он ее частично решает.
Попробовал другой адаптер, COMMLITE, в фоторежиме он работал ооочень медленно. Зато стабилизатор объектива работал как надо. В видео - так же, как и Вилтрокс, без подфокусировки (уже не помню детали)
Спасибо за информацию!
Спасибо за отличный обзор и за опыт разных коллег. Ответы на все вопросы найдены! 🙂
Спасибо за столь детальный обзор. Давно по сети искал ответ конкретно на данный вопрос , но ничего вразумительного не находил. Тут все по полочкам. Молодцы 👏
Автофокус в видео режиме с EF каноновскими объективами работает с адаптерами metabones(поэтому оно дороже) а с sigma мс-11 работает автофокус только в фото режиме(видео нет)c беззеркалками Sony E-mount конечно)
подскажи пожалуйста, а если мне не нужен аф, то я же могу снимать спокойно на EF линзы на сони через переходник сигмы? И на сколько АФ метабонс хорош? Что прям 70-200 будет шустрее как на родном кеноне работать?
Вот я и думал что кто-то тут брешет, то ли Sony, то ли Sigma. Так и оказалось)
Продал sony7m3, купил canonR6, так как остались линзы l-серии еще от марков (стекла от сони так и не взял), через оригинальный адаптер работают идеально, только вышли длинные и тяжелые, балансировать неудобна, стедик на макс оборотах задыхается), sigma mc-11 не давал мне нужного эффекта следящего фокуса, все также было. Это видео было бы актуально 2-3 года назад. Также надо тестить метабонс
Судя по комментариям и лайкам, многим оно актуально и сегодня :) А насчет использования оптики одного бренда при переходе с зеркалки на беззеркалку с родным переходником - да, конечно, так будет эффективней/быстрей, чем кросс-платформа. Те же беззеркалки Nikon идеально работают с зеркальными обьективами Nikon, Sony с Sony, Canon с Canon
Отлично всё разобрали, спасибо! В общем, любой переходник- это костыль, и не стоит рассчитывать, что неродные стёкла заработают как родные. Благо, сейчас проблем с оптикой в системе Sony E нет совсем. В каждой категории объективов есть варианты под любой вкус и кошелёк. Система открыта для сторонних разработчиков, поэтому автофокус даже на дешёвых китайцах работает очень хорошо- уж точно лучше, чем на объективах Canon через переходник. И оптически они, кстати, очень неплохи стали. Какой-нибудь Samyang 135mm f/1.8 по резкости гораздо лучше старой кэноновской эльки 135mm f/2.0.
Для беззеркалок Canon с байонетом RF почти нет альтернативной оптики, а родные стёкла очень дороги, и большинство сапожников юзают EF стёкла через переходник. Поэтому цены на EF оптику пока держатся на вторичке. Но это ненадолго. Сейчас Canon меняет свою политику- открывается для сторонней оптики. Поэтому переходящим на Sony сапожникам имеет смысл распродать всю оптику и взять под Е байонет. Ну, или не переходить вовсе. Тушки у Кэнона сейчас не хуже Соньки, и сторонняя оптика должна появиться скоро.
Поделитесь своим путём перехода с одной системы на другую - сменили ли сразу всю оптику, или тоже часть колхозили через переходник? И что в итоге решили?
я временами колхожу оптику от никон на сони, кстати чисто для ознакомительных целей сегодня залил ролик про это
Поменял кучу систем, остановился на фуджи (снимаю видео). В итоге ставлю на фудж стекла под EF байонет через fringer, все работает прекрасно
Считаю, что такое видео было очень актуальным 5 лет назад, сейчас таких перескакиваний, как тогда с Canon на Sony уже не происходит. Смена религии, болезненный процесс, я предпочёл его не совершать, а для своего роскошного набора L- оптики, взял BMPCC 6K.
Отдельный лайк за 135mm от Canon. Стекло просто замечательное.
Антон, но вон в комментах есть люди, которым это актуально и сегодня. 5 лет назад еще не была выпущена A7 III, с которой началась массовая миграция из-за доведенного автофокуса до того уровня, когда он был во всем лучше зеркалок для рядового пользователя. Также 5 лет назад производители переходников еще не обладали такими знаниями и умениями, чтобы реализовать нормальную поддержку следящего АФ на обьективах от разных брендов. BM 6K - отличный выбор!
@@kaddr в то время у Canon были только зеркалки, а теперь, имея хороший парк оптики, нет нужды менять систему. Видео интересное, но всё эти продажи и покупки оптики выгодны производителям и разорительны для фотографов
Здравствуйте!
На данный момент являюсь любителем фотографии , снимаю для себя и ни какой комерции.
Снимаю на кэнон 5dm1 и 5dm3 , при этом пользуюсь в основном мануальной оптикой.
Парк состоит из следующих стёкол.
Советские :
Гелоил 55мм
Гелиос 85мм
Юпитер 135мм
Таир 300мм
Мир 37мм
Импортные:
Zeiss 28 ze
Zeiss 50 ze
Zeiss 85 ze
Zeiss ddr sonnar 180mm
Zeiss 28-85mm
Samyng 14mm
И афтофокусное одно стекло для животных
Sigma 150-600mm
Я ищу полнокадровую видеокамеру которая хорошо снимала бы при плохом освещении и при этом мне удалось бы усидеть на двух системах.
Из того что приходит в голову это:
1
lumix s1h(к сожалению автофокус там почти отсутствует)
2
Sony fx3
3
Sony a7s3
Кэнон к сожалению при плохом освещении шумит.
Что искать, куда податься?
A7s3 по цене меньше чем fx3, но что я потеряю не знаю. Качество картинки в приоритете, я бы не хотел менять камеру в ближайшие пять лет.
Я эту Sigma MC-11 уже 5 лет юзаю с сонькой, сначала с a6400 и ща a7iii просто потому что Кенон 135 стоит дешевле чем Sony 135mm Gmaster. Минусы только два нашел, отсутствие автофокуса в видео режиме, и замедленный афтофокус при съемке спорта в фото режиме. А вот что работает автофокус в видео с Sigma - не знал, спасибо!
При чем очень круто работает !!
Metabones T Smart Adapter (Mark V) всё работает при правильных настройках и режимах, обновлённой прошивки Ver.66.
Включая автофокус в видео? И с какой оптикой протестирывали?
Свидетельствую), работает в следящем в видео, но адекватно только с кэноновской оптикой, со сторонней возможны сюрпризы. И, да - с родной оптикой связка адаптер-объектив все-таки не сравнима, и размеры, и вес, и неуверенность - промахнется или нет…
Сам спросил сам отвечу плохо там все с автофокусом в видео, как опция он включаться но работа его оставляет желать лучшего ruclips.net/video/50AzFPN4nEM/видео.html
@@ZorgMK да, есть масса роликов, где всё плохо. Так, что нужно пробовать самому. Или продавать все стёкла на EF и покупать Е.
@@cruiserom А адекватно насколько, качево работы с родной оптикой сравнима? А то чет все тесты которые нашел оставляли желать лучшего даже с кэноновской оптикой. Хотя может там они прошивку обновили
Здравствуйте, а есть переходник с камеры canon Ef /Sony A(объективы)
Думаю многим будет полезен выпуск с Metabones (Mark V),надеюсь у вас получится его достать. Не так много полезной инфы на данную тему.С Metabones фокус работал довольно шустро. И на 70-200 не тупил. Но это все в фото было,про видео не скажу.
Попробуем его где-то достать. Магазины на такое не соглашаются, так как переходник очень быстро теряет товарный вид - на байонете, где большое давление и камеры и обьектива быстро появляются потертости и тогда такой товар они не могут продать как новый. Но будем думать
Ты вернулся хлопец 🤙
🔥🔥🔥
@@sedegg Рады видеть. Не запускайте канал. Тема фото/видео актуальна как никогда 👍
На какой объектив вы себя в студии снимаете? Камера то указана, а вот самое важное, объектив, нет :(
Про камеру пишут так как она спонсорская. А снимать могут и на Кэнон 16-35 через адаптер, или на сигму 16 1.4. Так что сони не будут рады такому уточнению )
В описании к видео все указано
Вот это у вас крутые внутренние сливы! Только если мы пишем, что снимаем на какую-то камеру, то точно именно на нее и снимаем. Объективы указаны в описании к видео
@@kaddr спасибо
Тестировал когда то Tamron SP 15-30f/2.8 G2 с Sigma MC-11на Sony a7iii. Работал нормально и в фото и в видео. Только вот в скоростной съемке не проверял, я ею не пользуюсь
Уверены, что он на видео вообще работал? :)
@@kaddr Уверен.
Все это хорошо. Но вот как приколхозить на Sony e-mount объектив Sigma AF 60-600mm, который выпускается только для
Canon EF и Nikon F?
отличное видео, мне понравился обзор.
Подскажите, ОЧЕНЬ СРОЧНО НАДО, задача с точностью наоборот, надо надеть объектив сони е на кенон еф, какой переходник?
Здравствуйте работает ли матричная стабилизация в видео режиме через переходник ? с EF 50mm f/1.4 EF85mm f/1.8
На сони а 7 4 поставить
Обектив Canon 24х105 1 го поколения как будеть
Лет 10-7 есть куча разных переходников, на любой вкус и цвет, но спасибо, что вы нам рассказали, несмышленным.
Доброе время суток! Извиняюсь за беспокойство. Я бы хотела узнать является ли хорошим выбором
Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS для камеры Sony a7 iii
заранее благодарю.
Я -Canon EOS R+24-70 оставил, всю остальную оптику продал. После покупки Sony A7R IV сразу взял: 35 F/1.8, 55 F/1.8, 85 F/18 - всем доволен и никакого колхоза…
Как я и сказал в конце, в идеале все родное, или хотя бы самую основную оптику взять родную, даже, если и менее светосильную - впечатления будут гораздо круче!
Здравствуйте
Мне нравится еос р5 и канон 28 300 мм старый объектив
Но у меня супер любопытство как будет работать этот объектив с сони р7 61 мегапикселя ?
Именно из за разрешения у меня возник интерес
Что скажете?
Купил переходник с Али, для Sony zve10, в видео, тоже автофокус не работает. В фото есть, но медленный) Так как переходник получается как макрокольцо, то заметил одну особенность при съемки макро. Тестил на 17-55 2.8, какую диафрагму не выстави, все видишь на экране как будто 2.8, но в итоге фото получается с нужной диафрагмой, в остальном все устраивает
А почему, как макрокольцо? Переходник обычно просто компенсирует отрезок у зеркалок до обьектива, которого физически нет у беззеркалок
@@kaddr Все верно. Но не большой эффект макро все же есть. Макрокольца по конструкции, в этом плане, принципиально не отличаются от этого переходника, лишь толщиной самих колец. Проводил тесты Canon 550 и 17-55, и этого же объектива на беззеркалках с переходником, они подтвердились. Можно ближе фокусироваться. Конечно это зависит от толщины переходника, но с мои точно можно. Так что он не только компенсирует. Кстати проблема в постоянной видимости картинки на минимальной диафрагме на экране, в фото присутствует в любом режиме
@@make3vidкакой у вас переходник ?
@@ЯнаПерепелица-ч8ч nex(Sony e)-ef/s noname какой-то
Где то 4-5 лет назад взял Сони a7s2 и в то время искал информацию по переходникам.
В общем работаю с Сони через sigma mc 11 + tamron 24-70 f2.8 что такое автофокус можно забыть сразу . Ни в одном режиме он не работает , фокус бегает от минимума до бесконечности в поисках но так ничего и не находит .
С объективом сигма тестил, все не так печально , но автофокус тормозит. Костыли это всегда костыли…
А. Ещё у конвектора периодически выходят обновления и прошивка совместимости к новым объективам сигма. Но на работу с моим франкенштейном это никак не повлияло
С другой стороны, АФ в A7S II еще был не фонтан. По факту отличный АФ у Sony начался с третьего поколения A7
@@kaddr в целом, уже тогды Сони начала себя развивать по пути эпл. Через пару лет в коробке будет шнур без батарейного блока.
Что бы вставить карту памяти понадобится приблуда за 200 баксов и функция передачи файлов на телефон только по подписке.
У меня yongnuo e-ef ii на sony 7 r ii работает отлично и с тамроном 28-70 f28 и с сигмой 70-200 f2.8 и с объективами canon . В видео тоже нет автофокуса.
Здравствуйте. Я риэлтор. Снимаю видео для своего канала. У меня dji osmo x 5. Купил объективы Laowa. Сейчас хочу продать камеру X5 но объективы оставить у себя и купить Sony a7 iii. Пожалуйста скажите какой адаптер мне понадобится.
А если мне вообще насрать на аф, я в мануале всегда, то тогда какие проблемы могут быть с не соневской оптикой?
Спасиба.паможиш.народа
я заколхозил canon 24-70 f2.8 на X-T4🤓
я тоже ))))
@@matevosyanmikael2194 всё бы ничего,но на видео слышен звук моторчика😬
@@SemikovEdition у меня вторая версия и fringer про я что то не помню про звук. У меня рп и xt-3 последний сейчас как веб камеру использую с viltrox 23 1.4 . Отпишусь про звук.
@@matevosyanmikael2194 у меня первой версии объектив) и Адаптер Fringer EF-FX Pro II
зачем себя мучать? линзы кэнон устаревшие - гигантские ХА
Ого крутатень
Актуально
Дякую за підтримку! :)
Лучше бы Р5 купили
Жду биток по 300 000
Все еще очень дорогая, да и возможности избыточны (говорю за себя)
@@kaddr а взяли же s3, она же без оптики стоит как Р5, а к тому же еще и линзы придется докупать рано или поздно
Да, зима, говорят, холодная будет, r5 с его дикими перегревами как нельзя кстати
@@enco_m то есть она греется в режимах, в которых сони вообще не снимает, да?))))
Надо просто взять, и купить нормальную камеру. Кэнон надо купить. Тогда не придется заниматься ерундой.
Очень толковый видос. Спасибо!