Na, ja wir sind ein Land der Besserwisser und der Jammerlappen. Dieser große Demokratiekenner sollte erst einmal die vielen verschiedenen Formen der Demokratie studieren, bevor er loslegt andere Länder zu belehren. Demokratie ist eine Staatsform und sie gibt es in vielen Ländern. Wir sind nicht dazu berufen, andere Länder zu kritisieren und zu belehren, in denen es von alten anderen Lebensformen her unsere Verfassung nicht in gleicher Weise gibt. Unsere Demokratie hat auch einen ungeheueren Mangel, nämlich die Duldung einer frauenfeindlichen Organisation.
@@ChrisR-wg8yt so machen wirst. Überall wo die Demokratie bröckelt, erwähnen wir einfach Nordkorea und schon können wir jede negative Entwicklung ignorieren 🎉
@@acdc6027 „Kritik an Merkmalen und Erscheinungsformen der Demokratie wurde von teils namhafter Seite bereits in der Antike geübt.“ (Wikipedia Artikel Demokratie, Abschnitt Kritik an Demokratieschwächen und -defiziten) Oder wie im Vortag (10:49) sinngemäss gesagt wurde, versuchen wir es seit der Antike gut hinzubekommen, machen aber erst seit der französischen und amerikanischen Revolution Fortschritte.
Beste Demokratien aller Zeiten. Einmal demokratisch wählen lassen und dann 4 Jahre Politik gegen das Volk und die Mehrheit zu machen. Ein Vorbild für die Welt!
Krass!! Aber richtig. Demokratie kann es in einer Klassengesellschaft niemals geben!! Hier „herrscht“ der Stärkere über den Schwächeren, aber niemals die Mehrheit über die Minderheit. Sprich: Die Besitzenden herrschen über die Besitzlosen! So lange das nicht klar in den Köpfen ist, passiert hier nix.
Dein feuchter Traum einmal AFD und danach nie wieder wählen hatten wir schon und wir wissen wie das endet. Aber deine Traumdemokratie gibt es glich nebenan bei Vladimir. Aber hier wird das nichts, verlasse einfach Deutschland dich braucht man hier nicht und entlastet auch die Bürgergeld Kasse.
In der Anfangsfrage wurde etwas vergessen - es müsste heißen : Warum funktioniert Demokratie in Indien und China und USA nicht ! bzw eigentlich anders herum, wo funktioniert Demokratie? Schweiz?
Es gibt gewaltige graduelle Unterschiede. Schauen Sie sich mal die unterschiedlichen Länderrankings für Demokratie an und deren Kriterien. Falls Sie sich die Mühe machen kommen Sie eventuell zu einer klügeren Einschätzung.
Es gibt viele demokratische Modelle. Ich finde keines ist perfekt, aber besser als keine Demokratie. Wie in der Wissenschaft sollten wir versuchen Systeme im Sinne der Menschen zu verbessern.
Habskostk.... In der Schweiz stehen wir unter einer Pseudodemokratie. Jede Dezision oder Projekt der Regierung wird durch ein landesweiten Votum vom Volk examiniert, bejaht oder verneint. Leider wird aber immer öfter ein widriges Volkvotum von der Regierung einfach ignoriert. Beispiel: Als das Schweizer Volk gefragt wurde ob es in die Europäische Union eintreten wolle, hat sich das Volk mit einem78% NEIN widersetzt. Am Montag nach dem Votum, hat die Regierung" bilaterale Geschpräche" über den Eintritt der Schweiz in die EU wieder aufgenommen. Zum Glück wird die Regierung nach 5 Jahren durch Votum erneuert / gewechselt. Und bisher wurde die Schweiz immer noch nicht unterm EU-Joch gestellt , aber nur weil die Regierung auf den Eintritt in die EU seitdem verzichtet hat, um sich nich einer neuen noch energischer Schlappe zu exponieren..
Sehr gut. Wir (im Westen) meinen ja immer zu wissen, was das Beste ist. Eingebildet waren wir schon immer. Siehe Kolonien und den 'Wilden' etwas beibringen (und Land auszubeuten)
@@petraseeber5412 In Deutschland wird der Diskursraum unter RUclips-Kommentaren zunehmend von politischen Propaganda-Bots dominiert, die systematisch versuchen, Diskussionen zu kapern und zu vergiften. Diese Bots verbreiten einseitige, polemische und oft irreführende Inhalte, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und politische Debatten zu beeinflussen. Hinter diesen Aktivitäten steht häufig die Alternative für Deutschland (AfD), eine rechtspopulistische Partei, die von diesen digitalen Taktiken besonders profitiert. Diese Bots agieren in verschiedenen Formen: 1. **Massenspam**: Sie posten massenhaft Kommentare, um die Sichtbarkeit ihrer Nachrichten zu erhöhen und andere Meinungen zu übertönen. 2. **Polarisierung**: Durch extreme und provokative Aussagen versuchen sie, die politische Stimmung zu radikalisieren und Gegner zu verunsichern oder mundtot zu machen. 3. **Desinformation**: Sie verbreiten falsche oder irreführende Informationen, um das Vertrauen in etablierte Medien und Institutionen zu untergraben. Das Ergebnis dieser Taktiken ist eine vergiftete Diskussionskultur, in der sachliche und differenzierte Debatten immer schwieriger werden. Stattdessen dominieren Emotionen, Wut und Misstrauen, was letztlich die AfD begünstigt, die sich als Anti-Establishment-Partei inszeniert und von der politischen Polarisierung profitiert. Die zunehmende Präsenz dieser Propaganda-Bots stellt eine Herausforderung für die demokratische Diskurskultur dar. Es bedarf gemeinsamer Anstrengungen von Plattformbetreibern, Medien und der Zivilgesellschaft, um diesen Manipulationsversuchen entgegenzuwirken und den digitalen Diskursraum zu schützen. ________________________________________________________________________ Diese Propaganda-Kanäle und Videos tragen oft zur Vergiftung des öffentlichen Diskurses bei, indem sie polarisierende und irreführende Inhalte verbreiten. Häufig haben diese RUclips-Creators keine fundierten Kenntnisse oder durchdachten Pläne, sondern verfolgen eine spezifische Agenda, die oft von fragwürdigen Quellen finanziert wird. Ihre Taktiken beinhalten: Desinformation: Sie verbreiten falsche oder verzerrte Informationen, um Angst und Misstrauen zu schüren. Sensationalismus: Durch übertriebene und reißerische Darstellungen versuchen sie, Klicks und Aufrufe zu generieren, anstatt sachliche Diskussionen zu fördern. Echokammer-Effekte: Sie verstärken bestehende Vorurteile und spalten die Gesellschaft, indem sie nur eine einseitige Sichtweise präsentieren. Emotionale Manipulation: Sie nutzen emotionale Appelle, um Zuschauer zu manipulieren und von rationalen Argumenten abzulenken. Diese Praktiken untergraben den konstruktiven öffentlichen Diskurs und erschweren es, fundierte Entscheidungen zu treffen. Es ist wichtig, kritische Medienkompetenz zu entwickeln und sich aus verschiedenen, verlässlichen Quellen zu informieren.
Ach..dort funktioniert sie nicht..aber hier?Habe ich die letzten 3 Jshre etwas verpasst?Oder macht man das so in der Demokratie..zum Beispiel Wahlen rückgängig?
Wirklich köstlich, wie Herr Vermeer den heutigen Stand der Dinge in der Welt erzählt. Er spricht viel Konsens und spickt seine Rede mit etwas Konkurrenz.
Absolut super Vortrag. Frei gesprochen aber absolut praezise klare Gedanken, diie mich voll und ganz ueberzeugt haben. Es gibt eine europaeisch westliche Kulturarroganz. Respekt ist das Zauberwort. Nicht immer sich selbst zum Mass ALLER Dinge machen.... Danke fuer diesen Vortrag
HERZLICHES DANKE für diesen Vortrag. Eine ausserordentliche Indien-China-Kompetenz im globalen Weitblick auf weltpolitische Machtverschiebungen. Gilt es nicht mehr Verständnis für kulturelle und/oder ideologische Deutungsfreiheit anderer Kulturkreise zu erfahren und ihre Berechtigung zu akzeptieren in einer globalisierten Welt.
Selten einen so kurzen Vortrag so auf den Punkt gebracht gehört. Ich bin genau Ihrer Meinung. Wir müssen uns mit den anderen Mächten der Erde beschäftigen, sie verstehen versuchen. Um dann zusammen zu arbeiten. Kein gehobener Zeigefinger des "Westens" mehr! Danke für diesen Vortrag. Hört man auf RUclips selten, so viel intellektuelles Wissen in so kurzer Zeit 👍🏻
Sehr positiv gesehen. Was du in einem Satz sagst, sagt er in 19 min. Und zählt innere Punkte Chinas in einem Satz auf. Ein Land mit ein paar Jahrtausend eher homogener Kultur. Nicht gut 💥📝
Sowas kann nur schreiben wer in einer Position der Wahl ist.Die Menschen in China und Indien haben sich zum Großteil nicht rausgesucht wie sie leben müssen. Ist es daher nicht vielmehr überheblich ihnen weniger zuzugestehen als uns aufgrund von wirtschaftlichen Interessen?.
Die Chinesen können das selbst ändern wenn sie es wollen. Napoleon hat auch vieles in Europa verbessert und trotzdem wollte ihn hier niemand haben und keiner hat sich bedankt.
Der eine meint in seinem Land Demokratie zu haben, der andere meint in seinem Land Demokratie zu haben... Alle proklamieren die Demokratie für sich aber doch sind sie alle unterschiedlich wie Tag und Nacht mit ihrer Demokratie unterwegs 😂😂😂 und wir in Deutschland meinen mit unserem Affenzirkus auch Demokratie zu haben🎉🎉🎉
@@ezzovonachalm9815ja, aber keine Sau braucht die Demokratie, wenn sie von Parteien für eigene Machtzwecke missbraucht wird und dem eigenen Land und Volk schadet oder sogar vernichtet
Was hilft, ist die Bildung der Bibel! Sie gibt Aufschluss darüber wie wir Menschen leben sollen! Leider kennt die Bibel niemand mehr und deshalb sieht die Welt heute aus, wie sie ist!
If Modi is autocrat , what was Gandhi, Nehru nd Indira ? Do you know how many books, films, actors, musicians were banned by Nehru . Do you know abt emergency imposed by Indira ?
Die Art und Weise, wie er seine Gedanken verknüpft, also die Logik, besteht im Wesentlichen aus Strategemen (bloße Rhetorik und "Kniffe"), wie ein Wahlkampfredner oder Werbefritze. Gerade der Mangel an Logik ist das Hauptmerkmal seines Vortrags. Für jemanden, der sich als Unternehmensberater sieht, reicht es womöglich.
Dont compare apples to oranges. China is a homogenised society while India is the most diverse society with 1000 s of languages / dialects . We gave refuge to Jews, zorarstrians, armenians, syrian christians even 1500 years ago . Everybody had freedom becos Indian philosophybelieved only in democracy .
Taiwan, Japan, Korea, Vietnam und Singapore (mehrheitlich) praktizieren auch die Lehre von Konfuzius. Das sollte man im Westen auch wissen. Übrigens der Vortrag ist als Einstieg in die asiatische Kultur sehr gelungen.
"Um zu verstehen, warum Demkratie die schlechteste Regietungsform ist, braucht man nur ein kurzes Geschpräch über Politik mit dem durchschnitsbürger. Winston Churchill
Nein Sie haben nicht recht, dass die Aufklärung und die Abschaffung der Kirchen als Wertebestimmer nur gut war. Das Problem ist nämlich genau anders herum. Ich empfehle "Das Buch der Mitte" von Vishal Mangalvadi.
Interessanter Blickwinkel auf China und Indien im Vergleich zum Westen. Leider fehlt die Differenzierung zwischen Demokratie als Staatsform und materiellen Rechtsstaat, d. h. das tatsächliche Verhältnis von Bürger zum Staat. Hier liegen im Kern die Unterschiede. Weniger in der Staatsform.
Diese Sichtweise hat in vielen Punkten meine Zustimmung. 👍 Ich bin 24 Jahre in der DDR in guten Verhältnissen aufgewachsen und 1985 nach dem „Westen“ ausgereist und lebe nun seit 13 Jahren in China 🇨🇳 Vielen Dank für diesen Vortrag 🙏
@@liebuster9308 1985 wollte ich ganz sicher nicht nach China ausreisen, obwohl es mir ziemlich egal war wohin, nur raus! Ich konnte damals unter langwierigen und schwierigen Bedingungen als „Verräter“ betitelt die DDR verlassen.
Vielen Dank für den tollen Vortrag! Aus meiner Sicht fehlt in der Betrachtung Taiwan - das in jeder Definition demokratisch ist, wirtschaftlich sehr erfolgreich, und seinen Bürgerinnen und Bürgern alle Freiheiten lässt. Es geht den Menschen dort deutlich besser als in China oder Indien.
Und in Deutschland. OK, sind nur 85 Millionen, obwohl die sich immer selbst super wichtig nehmen und den anderen 7920 Millionen die Welt erklären müssen wie sie zu sein hat.
Gleich der erste Satz führt den Vortrag ad absurdum... Kann mir bitte irgendjemand, irgendwer, schlüssig nahebringen, dass eine "Demokratie" in der BRD funktioniert?
Ein sehr interessanter Vortrag. Ich frage mich allerdings was die Chinesen auf Taiwan oder in Hongkong über die Demokratie in der VR China denken. Ist es in Indien und in der VR China nicht auch so wie es bei uns, wie es vor der Aufklärung war, bzw. befinden sich nicht nur diese beiden Staaten in dem Prozess zur liberalen, freiheitlichen Demokratie, mit echter Gewaltenteilung? In Deutschland hat es auch länger gebraucht als z.B. in Frankreich oder in den USA, aber wir haben aufgeholt. Vor 500 Jahren gab es auch in Europa kein Land mit Gewaltenteilung, aber es hat sich hier entwickelt. Das "Verständnis" für autokratische Systeme finde ich befremdlich. in allen mir bekannten autokratischen Staaten bereichern sich die Autokraten so gut wie unkontrolliert. Dass ein Menschenleben in Indien vielleicht nicht so viel zählt wie hier, spricht gegen den Gerechtigkeitssinn der (so denke ich zumindest) meisten Menschen. Das westliche Demokratieverständnis ist auch noch nicht voll entwickelt, denn die extrem Reichen beherrschen auch hier die Gesellschaft auf undemokratische Weise. Die Gewaltenteilung ist auch bei uns nicht perfekt und verbesserungsfähig. Alle Menschen suchen nach Recht, Gerechtigkeit, und befinden sich auf verschiedenen Pfaden und Entwicklungsstufen. Danke nochmals für den Vortrag, der die Sichtweise in asiatischen Kulturen beleuchtet.
Gewaltenteilung in DE sieht folgendermaßen aus: auf der einen Seite alles was zur Staatsmacht gehört, dazu Judikative, Exekutive, Staatsmedien und sonstige staatsnahe Tendenzunternehmen, denen permanent der nimmersatten Ars... gebuttert wird - und auf der anderen Seite das Volk als NUTZVIEH der Gegenseite. Das Dumme ist, dass dieser Staat und die Negativauswahl, die diesen repräsentiert, seit einigen Jahren ihr Nutzvieh umbringt
Gebildet, erwachsen, Fachinstitut, drei Faktoren. Wenn angesichts dieser Faktoren das excellent war, dann ist Dschungelcamp auch excellent. (Bitte! 🤪 Nie länger als 1 min gesehen) 👋🙏
Ich bin /lebe gerade in Cochin/Kerala , das eigentlich ziemlich sicher ist, würde ich mal behaupten. Sogar für Alleinreisende Frauen. Gerade ist Modi bei „uns“. Ein eigentlich sehr unwillkommener Gast hier . :)
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
The statement democracy doesn't function in India is false. India scored 7.04/9 in "The economist democracy index" for 2022. While Belgium, USA scored 7.64 & 7.85. China scored 1.94/9. To mention India and China in the same sentence as if they are comparable in terms of democracy is also wrong. I think there's certainly some personal agenda otherwise he would not have named India here.
Eben, ich lebe seit ein paar Jahren in China, noch nie von Reisefeiheit gehört. Ok, abgesehen von der Covidbekämpfung, aber die ist ja jetzt auch vorbei. @@maybeide8078
Prof. Dr. Vermeer, herzlichen Dank für Ihren Vortrag. Ich bin Dometscherin mit Schwerpunkt Völkerrecht und Geschichte und sehe die breite Palette zwischen Christentom, Westerndemokratie und Konfuzianismus und das seit 40 Jahren. Alles was Sie vorgetragen haben, hat mich sehr erfreut und Mut gegeben. Sie bringen Frieden in diesem Kontext. Mein Standpunkt ist nicht nur emotional sondern auch durch Kenntnisse von anderen Kulturen begründet. Ist das Wort Toleranz vom Westen vergessen worden? Herzlichen Dank❤
Aah, endlich mal wieder ein You Tube Video, von dem man wirklich etwas hat, Gewinn daraus zieht, und danach denkt: Das waren wirklich mal grundlegend wichtige Analysen und Informationen.
Sự tự do mà lãnh đạo các nước đề ra cho đất nước mình. Nó đều có sự khác biệt. Bởi nó phải tuỳ tính cách của mỗi người dân trong nước của họ. Vì vậy mà mỗi nước đều có một luật Pháp nghiệm khắc khác nhau..mà lãnh đạo đất nước là người hiểu biết nhất. Để tác động đến vấn đề Luật Pháp của mình.
... und wenn ich mir die Entwicklung bzgl Lebensqualität und Lebensstandard in China der letzten 20 Jahre ansehe - und mit jener in Deutschland vergleiche, dann stelle ich mir eher eine andere Frage: "wenn quasi ausschließlich nur die Reichen von einer Entwicklung profitieren: ist dies dann ein Merkmal einer Demokratie, oder deutet dies eher auf was anderes hin? ..." ... PS: Digitalisierung & KI funktioniert bei Zentralisierung im Übrigen sehr viel überlegener als im "Klein-Klein-Gegeneinander" - von daher ist klar, "wer oder was" das Rennen macht bzw in welche Richtung sich alles Entwickeln wird (alternativ dann analog zu "leave the world behind" )...
Werden Sie auf der Straße verhaftet, wenn Sie sich kritisch über den Kanzler äußern? Versuchen Sie das mal in Thailand (analoge Äußerungen über den thail. König). Nur mal als Bsp. der angeblich nicht funktionierenden Demokratie..
Klasse Talk. Was mich verwirrt hat, dass es in China keine Reisefreiheit und Religionsfreiheit geben soll. In China gibt es über 100 Millionen Muslime. Probleme haben „nur“ die Uiguren. China sagt weil es Separatisten sind. Wir sagen, weil es Muslime sind. Was der wirkliche Grund ist kann man ohne Gedanken lesen nicht mit Garantie sagen, aber ich muss sagen dass die chinesische Version deutlich plausibler ist. Dass es Separatisten sind, erwähnen wir zwar quasi nie, aber wir bestreiten es auch nicht. Und 90% der Muslime haben keine Probleme, deswegen scheint mir das als Grund nicht plausibel.
Nach meiner Recherche ist die Reisefreiheit in China eingeschränkt. Es orientiert sich an dem „Betragen“ der Bürger. Bitte dementsprechend selbst googeln.
@@margitschulz1098 _Betragen China Reisefreiheit_ gibt keine plausible Treffer. Ich habe in China studiert. in den Semesterferien sind alle sonst wo hingereist. Ich bin selber mehrmals innerhalb Chinas mit einer Gruppe Chinesen verreist. Hier in Deutschland habe ihc auch chinesiche Freunde. Deren Eltern kommen die ab und zu besuchen. Nur weil ich es nicht beobachtet habe, kann es natürlich trotzdem Einschränkungen geben. Nur besonders stark können diese Einschränkungen nicht sein, sonst hätte ich das mitbekommen durch meinen Aufenthalt und chinesische Kontakte sowohl in China als auch in Deutschland.
Unsere aktuelle Demokratie ist noch zu jung um zu sagen, es ist der falsche Weg! Wir müssen lernen, daß sie vielleicht nur ein Übergang zu etwas Größerem ist. Ich persönlich glaube daran!
..zu etwas Größerem..? Klar, zu noch Desaströserem als die derzeitige Scheindemokratie? Ihr Deutschen habt aus der Historie absolut nichts gelernt. Vielleicht braucht es wirklich Euren totalen Zusammenbruch, damit Ihr wieder zur Vernunft kommt. Geistig habt Ihr den bereits vollzogen.
Der Gedanke gefällt mir - implizit setzen wir ja hier Demokratie als Idealsystem voraus. Wir könnten auch Europa zur Betrachtung "von aussen" dazunehmen, ohne vorher Partei zu ergreifen
@@GeigenAkademie Ja genau, unsere nationale Demokratie ist nicht das Nonplusultra! Wir könnten auf europäischer Ebene eine progressive Staatlichkeit schaffen. Eine Staatlichkeit, die weit mehr Dezentralisierung zulassen muß! Das erscheint widersprüchlich, ist es aber nicht.
Genau. Und man vergleicht das, was hier auch kaum 100 Jahre gibt mit Ländern, die dies und das durchmachten, oder isoliert waren viel länger, oder Kolonialgaga hatten. Puhh
Super Vortrag - jedoch möchte ich zwei Dinge anmerken. 1. In meiner Zeit in China habe ich mit einigen Menschen über ihr System geredet. Im Vortrag sagen/implizieren Sie mehrfach, dass alle Chinesen dieses System so wollen. Jedoch hatte ich nur sehr eingeschränkt das Gefühl. Insbesondere die Jungen litten sehr unter der Ungleichheit (wenn du irgend etwas Größeres machst, musst du dich mit der Partei gutstellen) und den Repressalien insb. der sehr hart eingeschränkten Meinungsfreiheit. Das System ist daher auch sehr, sehr bemüht bei den Menschen das Gefühl zu erwecken es würde die absolute Mehrheit dieses unterstützen. 2. Ist es klar, dass die oberen Führungsränge die Sichtweise des Westens als arrogant darstellen - es könne sie ja auch gefährden. Ich finde insb. diese zwei Aspekte stehen dem Vortrag ein wenig entgegen, weil sie zentrale Annahmen des Vortrags betreffen. Aber imho gute Aspekte, die hier ausgearbeitet werden.
Das mag so sein, aber wenn ich mit jungen Menschen in Deutschland spreche, dann blicken die auch ich gerade mit Verzückung auf ihre Zukunft. In den großen westlichen Nationen hat ein wachsender Anteil der Menschen immer weniger das Gefühl, dass seine Interessen angemessen repräsentiert sind, während sich die Gesellschaft in Kapitalbesitzer und Menschen ohne Vermögen teilt. Ich würde Deutschland und andere westliche Nationen nicht mehr als Maßstab für funktionierende Demokratie betrachten. Ab einem gewissen Maß an Ungleichheit werden die Fundamente der Demokratie brüchig und genau das sehen wir gerade im Westen.
Genau. Bei uns ist es doch schon fast wie in Indien. ARD und ZDF berichten so einseitig. Und wenn ich die Talkshows höre, geht mir oft echt der Hut hoch. AFD basching, Aiwanger basching, jetzt kommen die Bauern dran.
It is just a few years since u took a certain peaceful Community as refugees, and already see the chaos, rape, unrest but we have this nd more communities for a millenia nd live peacefully. 250 million is not a minority . We have parsis, jains, buddhists, jews who are just a few million nd real minority nd they have little problem but only moslems have problem around the world ? Why ? Is BJP , hindus to be blamed? You will know tge answer in a decade .
Sad part is that Hinduism is portrayed as a evil religion. Hinduism is the last of the antique culture in existence all abrahamic religions want to conquer India and they would love to make India an Egypt or South America where temples are a tourist attraction.
Demokratie in einer Kvalitet zu beurteilen zeigt ja das auch grosse Teile von Sydamerika, Afrika und Asien bez. der mittlere Osten keine Demokratie haben. Aber wir beurteilen Demokratie nach dem was sie fuer uns bedeuten. In der Nato gibt es Autokratische Staaten bez. Militärdiktaturen in der Vergangenheit !
Ja toll ! Wir lassen uns also lieber von wenigen vorschreiben was wir zu tun und und zu lassen haben😂 Na dann viel Spaß 😮 Ich glaube eher das mehr als die Hälfte der Menschen die keine freie Meinung äußern dürfen, unzufrieden sind!
You day milkions are dying on streets in India from poverty nd disease. Do you know how many die in China ? How many died during Covid ? How many villages vanished overnight just to modernise ? Many ministers either died or went missing in China just in the last 8 months . Do these things happen in India ? Never .
Auf welche Zahlen wird sich berufen ? Folgt man dem Demokratieindex war Indien bis 2022 im grünen Bereich also auf Rang 2 wie viele Staaten wie Italien oder den USA
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Mich interessiert eher warum Demokratie in Deutschland nicht mehr funktioniert
Na, ja wir sind ein Land der Besserwisser und der Jammerlappen. Dieser große Demokratiekenner sollte erst einmal die vielen verschiedenen Formen der Demokratie studieren, bevor er loslegt andere Länder zu belehren. Demokratie ist eine Staatsform und sie gibt es in vielen Ländern. Wir sind nicht dazu berufen, andere Länder zu kritisieren und zu belehren, in denen es von alten anderen Lebensformen her unsere Verfassung nicht in gleicher Weise gibt. Unsere Demokratie hat auch einen ungeheueren Mangel, nämlich die Duldung einer frauenfeindlichen Organisation.
Weil der Kühlschrank noch voll ist und niemand aufbegehrt.
Ein Hr Trump lässt das Kapitol stürmen und eine Frau Merkel den Reichstag...
Welch Weisheit sie doch haben, Gruß aus Nord Korea@@joachimk.480
@@ChrisR-wg8yt so machen wirst. Überall wo die Demokratie bröckelt, erwähnen wir einfach Nordkorea und schon können wir jede negative Entwicklung ignorieren 🎉
Danke für diesen Vortrag Herr Prof. Vermeer. Eine friedliche Zusammenarbeit, auf gegenseitigen Respekt basierend, wäre wünschenswert.
Ich bezweifle das unsere " Demokratie" funktioniert.
@@acdc6027 „Kritik an Merkmalen und Erscheinungsformen der Demokratie wurde von teils namhafter Seite bereits in der Antike geübt.“ (Wikipedia Artikel Demokratie, Abschnitt Kritik an Demokratieschwächen und -defiziten)
Oder wie im Vortag (10:49) sinngemäss gesagt wurde, versuchen wir es seit der Antike gut hinzubekommen, machen aber erst seit der französischen und amerikanischen Revolution Fortschritte.
Beste Demokratien aller Zeiten. Einmal demokratisch wählen lassen und dann 4 Jahre Politik gegen das Volk und die Mehrheit zu machen. Ein Vorbild für die Welt!
Das ROMAN HERZOG INSTITUT ist halt eine neoliberale Propagandaschleuder. Also das Gegenteil von Aufklärung. Goebbels war ehrlicher.
Krass!! Aber richtig. Demokratie kann es in einer Klassengesellschaft niemals geben!! Hier „herrscht“ der Stärkere über den Schwächeren, aber niemals die Mehrheit über die Minderheit. Sprich: Die Besitzenden herrschen über die Besitzlosen! So lange das nicht klar in den Köpfen ist, passiert hier nix.
Und vor der Wahl etwas versprechen, was danach nicht gehalten wird. Gewählt wird immer der, der am überzeugendsten lügen kann.
@@gunthereckstein134Kritische Kommentare unterliegen hier einem schweren schadow banning. Immer prüfen!
Dein feuchter Traum einmal AFD und danach nie wieder wählen hatten wir schon und wir wissen wie das endet. Aber deine Traumdemokratie gibt es glich nebenan bei Vladimir. Aber hier wird das nichts, verlasse einfach Deutschland dich braucht man hier nicht und entlastet auch die Bürgergeld Kasse.
In der Anfangsfrage wurde etwas vergessen - es müsste heißen : Warum funktioniert Demokratie in Indien und China und USA nicht ! bzw eigentlich anders herum, wo funktioniert Demokratie? Schweiz?
auch in Schwiz nicht !!!!!! weil auch die Reiche bestimmen in Schwiz die Politik der Mensch hat kein Einfluss auch in Schwiz auf die Politik
Es gibt gewaltige graduelle Unterschiede. Schauen Sie sich mal die unterschiedlichen Länderrankings für Demokratie an und deren Kriterien. Falls Sie sich die Mühe machen kommen Sie eventuell zu einer klügeren Einschätzung.
Es gibt viele demokratische Modelle. Ich finde keines ist perfekt, aber besser als keine Demokratie. Wie in der Wissenschaft sollten wir versuchen Systeme im Sinne der Menschen zu verbessern.
Die Korrupten geben diese Liste raus. @@ralphdihlmann6516
Habskostk....
In der Schweiz stehen wir unter einer Pseudodemokratie.
Jede Dezision oder Projekt der Regierung wird durch ein landesweiten Votum
vom Volk examiniert, bejaht oder verneint.
Leider wird aber immer öfter ein widriges Volkvotum von der Regierung einfach ignoriert. Beispiel:
Als das Schweizer Volk gefragt wurde ob es in die Europäische Union eintreten wolle, hat sich das Volk mit einem78% NEIN widersetzt. Am Montag nach dem Votum, hat die Regierung" bilaterale Geschpräche" über den Eintritt der Schweiz in die EU wieder aufgenommen.
Zum Glück wird die Regierung nach 5 Jahren durch Votum erneuert / gewechselt.
Und bisher wurde die Schweiz immer noch nicht unterm EU-Joch
gestellt , aber nur weil die Regierung auf den Eintritt in die EU seitdem verzichtet hat, um sich nich einer neuen noch energischer Schlappe zu exponieren..
Sehr gut. Wir (im Westen) meinen ja immer zu wissen, was das Beste ist. Eingebildet waren wir schon immer. Siehe Kolonien und den 'Wilden' etwas beibringen (und Land auszubeuten)
Es funktioniert auch im Westen nicht, ist das jetzt nach all den Jahren nicht auch mal dem letzten klargeworden?
Dazu ist der Realitaetsverlust bereits zu gross, man realisiert nicht mal mehr den Realitaetsverlust😊
@@petraseeber5412
In Deutschland wird der Diskursraum unter RUclips-Kommentaren zunehmend von politischen Propaganda-Bots dominiert, die systematisch versuchen, Diskussionen zu kapern und zu vergiften. Diese Bots verbreiten einseitige, polemische und oft irreführende Inhalte, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und politische Debatten zu beeinflussen.
Hinter diesen Aktivitäten steht häufig die Alternative für Deutschland (AfD), eine rechtspopulistische Partei, die von diesen digitalen Taktiken besonders profitiert. Diese Bots agieren in verschiedenen Formen:
1. **Massenspam**: Sie posten massenhaft Kommentare, um die Sichtbarkeit ihrer Nachrichten zu erhöhen und andere Meinungen zu übertönen.
2. **Polarisierung**: Durch extreme und provokative Aussagen versuchen sie, die politische Stimmung zu radikalisieren und Gegner zu verunsichern oder mundtot zu machen.
3. **Desinformation**: Sie verbreiten falsche oder irreführende Informationen, um das Vertrauen in etablierte Medien und Institutionen zu untergraben.
Das Ergebnis dieser Taktiken ist eine vergiftete Diskussionskultur, in der sachliche und differenzierte Debatten immer schwieriger werden. Stattdessen dominieren Emotionen, Wut und Misstrauen, was letztlich die AfD begünstigt, die sich als Anti-Establishment-Partei inszeniert und von der politischen Polarisierung profitiert.
Die zunehmende Präsenz dieser Propaganda-Bots stellt eine Herausforderung für die demokratische Diskurskultur dar. Es bedarf gemeinsamer Anstrengungen von Plattformbetreibern, Medien und der Zivilgesellschaft, um diesen Manipulationsversuchen entgegenzuwirken und den digitalen Diskursraum zu schützen.
________________________________________________________________________
Diese Propaganda-Kanäle und Videos tragen oft zur Vergiftung des öffentlichen Diskurses bei, indem sie polarisierende und irreführende Inhalte verbreiten. Häufig haben diese RUclips-Creators keine fundierten Kenntnisse oder durchdachten Pläne, sondern verfolgen eine spezifische Agenda, die oft von fragwürdigen Quellen finanziert wird. Ihre Taktiken beinhalten:
Desinformation: Sie verbreiten falsche oder verzerrte Informationen, um Angst und Misstrauen zu schüren.
Sensationalismus: Durch übertriebene und reißerische Darstellungen versuchen sie, Klicks und Aufrufe zu generieren, anstatt sachliche Diskussionen zu fördern.
Echokammer-Effekte: Sie verstärken bestehende Vorurteile und spalten die Gesellschaft, indem sie nur eine einseitige Sichtweise präsentieren.
Emotionale Manipulation: Sie nutzen emotionale Appelle, um Zuschauer zu manipulieren und von rationalen Argumenten abzulenken.
Diese Praktiken untergraben den konstruktiven öffentlichen Diskurs und erschweren es, fundierte Entscheidungen zu treffen. Es ist wichtig, kritische Medienkompetenz zu entwickeln und sich aus verschiedenen, verlässlichen Quellen zu informieren.
Ach..dort funktioniert sie nicht..aber hier?Habe ich die letzten 3 Jshre etwas verpasst?Oder macht man das so in der Demokratie..zum Beispiel Wahlen rückgängig?
Wirklich köstlich, wie Herr Vermeer den heutigen Stand der Dinge in der Welt erzählt. Er spricht viel Konsens und spickt seine Rede mit etwas Konkurrenz.
Extrem interessant!👍
Ihn und Frank Siren zusammen in einer Diskussion wäre ein echter Hammer.
Fragt doch mal warum in Deutschland die Demokratie verkommt.
Und warum hier so viele kritische Kommentare gelöscht wurden!
Absolut super Vortrag. Frei gesprochen aber absolut praezise klare Gedanken, diie mich voll und ganz ueberzeugt haben. Es gibt eine europaeisch westliche Kulturarroganz. Respekt ist das Zauberwort. Nicht immer sich selbst zum Mass ALLER Dinge machen.... Danke fuer diesen Vortrag
Danke Ihnen Michael, für Ihren Kommentar!
Wenn das so einfach wär. Amen
🤦💥
Stimme voll und ganz zu!
Nein
Teils banal
Warum klappt die DemokratieSimulation in Deutschland so gut ?
Wäre eigentlich die bessere Frage !
ha ha ha
Hm...streiche "Simulation", setze "Manipulation"
Im Deutschen gibt es den Ausspruch " Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht ", ähnlich zu der chinesischen Weisheit mit dem Reisfeldern ❤😊❤
HERZLICHES DANKE für diesen Vortrag. Eine ausserordentliche Indien-China-Kompetenz im globalen Weitblick auf weltpolitische Machtverschiebungen. Gilt es nicht mehr Verständnis für kulturelle und/oder ideologische Deutungsfreiheit anderer Kulturkreise zu erfahren und ihre Berechtigung zu akzeptieren in einer globalisierten Welt.
Herzlichen Dank auch für Ihren Kommentar!
Selten einen so kurzen Vortrag so auf den Punkt gebracht gehört. Ich bin genau Ihrer Meinung. Wir müssen uns mit den anderen Mächten der Erde beschäftigen, sie verstehen versuchen. Um dann zusammen zu arbeiten. Kein gehobener Zeigefinger des "Westens" mehr! Danke für diesen Vortrag. Hört man auf RUclips selten, so viel intellektuelles Wissen in so kurzer Zeit 👍🏻
Vielen Dank für Ihren Kommentar pfalzi2212.
Sehr positiv gesehen. Was du in einem Satz sagst, sagt er in 19 min. Und zählt innere Punkte Chinas in einem Satz auf. Ein Land mit ein paar Jahrtausend eher homogener Kultur. Nicht gut 💥📝
Sowas kann nur schreiben wer in einer Position der Wahl ist.Die Menschen in China und Indien haben sich zum Großteil nicht rausgesucht wie sie leben müssen. Ist es daher nicht vielmehr überheblich ihnen weniger zuzugestehen als uns aufgrund von wirtschaftlichen Interessen?.
@@karinjahn-walter5846 was konkret soll "weniger zugestehen" bedeuten in diesem Kontext?
Die Chinesen können das selbst ändern wenn sie es wollen. Napoleon hat auch vieles in Europa verbessert und trotzdem wollte ihn hier niemand haben und keiner hat sich bedankt.
Vielen Dank für den Beitrag an das RHI und vielen Dank für den geistigen Input an Prof. Dr. Vermeer.
Vielen Dank auch Ihnen Robert!
Der eine meint in seinem Land Demokratie zu haben, der andere meint in seinem Land Demokratie zu haben... Alle proklamieren die Demokratie für sich aber doch sind sie alle unterschiedlich wie Tag und Nacht mit ihrer Demokratie unterwegs 😂😂😂 und wir in Deutschland meinen mit unserem Affenzirkus auch Demokratie zu haben🎉🎉🎉
Und im ersten Weltkrieg wurden die Kanonen von katholischen Priestern gesegnet. Sowohl bei den Deutschen als auch bei den Franzosen.
@ mich
...eben ! Die Demokratie ist ein Werkzeug.Was mit einem Werkzeug macht hängt von demjenige der es braucht
@@ezzovonachalm9815ja, aber keine Sau braucht die Demokratie, wenn sie von Parteien für eigene Machtzwecke missbraucht wird und dem eigenen Land und Volk schadet oder sogar vernichtet
🙏ich bin begeistert,toller Vortrag,danke dafür.....Bildung hilft die geistige Armut zu überwinden.🙏👏🍀🍀🍀
Was hilft, ist die Bildung der Bibel!
Sie gibt Aufschluss darüber wie wir Menschen leben sollen!
Leider kennt die Bibel niemand mehr und deshalb sieht die Welt heute aus, wie sie ist!
Vielen Dank für den Einblick.
Vielen Dank für Ihren Kommentar Saderue 🙏
Wir müssen uns nicht mit anderen beschäftigen sonder nur bei uns zeigen das wir es besser können ,und ein Beispiel geben.
Erstens ja, Beispiel müssen wir nicht geben.
If Modi is autocrat , what was Gandhi, Nehru nd Indira ?
Do you know how many books, films, actors, musicians were banned by Nehru . Do you know abt emergency imposed by Indira ?
Thanks and there is a clear anti modi stance without seeing what has been achieved. Plus no criticism on Chinas Muslim policy
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Manuel Vermeer vielen Dank !!!
Vielen Dank auch Ihnen!
vielleicht können wir schlussendlich nicht unseren Demokratie Begriff auf andere Länder übertragen.
Toller Vortrag, danke! Darüber habe ich auch das Gespräch von vor einem Jahr gefunden. Sehr viel gelernt!!
Besten Dank Stephan!
Sehr beeindruckend! Vielen Dank! Erstaunlich, mit wie wenig Worten Sie logisch argumentieren
Herzlichen Dank für Ihren Kommentar!
Die Art und Weise, wie er seine Gedanken verknüpft, also die Logik, besteht im Wesentlichen aus Strategemen (bloße Rhetorik und "Kniffe"), wie ein Wahlkampfredner oder Werbefritze.
Gerade der Mangel an Logik ist das Hauptmerkmal seines Vortrags. Für jemanden, der sich als Unternehmensberater sieht, reicht es womöglich.
@@Spree-City Blödsinn. Und was haben Sie gegen Unternehmensberater..
Das ist doch lächerlich.wir wissen doch überhaupt nicht, ob Demokratie irgendwo funktioniert, denn wir haben nirgendwo eine.
China hat eine die funktioniert. Wenn Du das nicht weißt, heißt das nur, dass Du China nicht kennst. die Infos findest du bei CGTN.
Klasse Vortrag. Danke Prof. Vermeer
Danke Frank für Ihren Kommentar.
Dont compare apples to oranges.
China is a homogenised society while India is the most diverse society with 1000 s of languages / dialects .
We gave refuge to Jews, zorarstrians, armenians, syrian christians even 1500 years ago .
Everybody had freedom becos Indian philosophybelieved only in democracy .
Taiwan, Japan, Korea, Vietnam und Singapore (mehrheitlich) praktizieren auch die Lehre von Konfuzius. Das sollte man im Westen auch wissen. Übrigens der Vortrag ist als Einstieg in die asiatische Kultur sehr gelungen.
Top Vortrag....weiter so!!!!
Vielen Dank!
Kurz zusammengefasst: der Westen ist nicht der Nabel der Welt!
Hinter die Ohren schreiben! 🎉
Nicht mehr.
Grossartig!
Super tolle Beitrag 👌👍👌
Vielen Dank!
"Um zu verstehen, warum Demkratie die schlechteste Regietungsform ist, braucht man nur ein kurzes Geschpräch über Politik mit dem durchschnitsbürger.
Winston Churchill
Nein Sie haben nicht recht, dass die Aufklärung und die Abschaffung der Kirchen als Wertebestimmer nur gut war. Das Problem ist nämlich genau anders herum. Ich empfehle "Das Buch der Mitte" von Vishal Mangalvadi.
Guter Hinweis.
Trotzdem alles sooo allgemein.
Vielleicht sollte man einfach ehrlich sein und dann die Frage universal stellen.
Interessanter Blickwinkel auf China und Indien im Vergleich zum Westen. Leider fehlt die Differenzierung zwischen Demokratie als Staatsform und materiellen Rechtsstaat, d. h. das tatsächliche Verhältnis von Bürger zum Staat. Hier liegen im Kern die Unterschiede. Weniger in der Staatsform.
Sehe ich auch so.
Diese Sichtweise hat in vielen Punkten meine Zustimmung. 👍 Ich bin 24 Jahre in der DDR in guten Verhältnissen aufgewachsen und 1985 nach dem „Westen“ ausgereist und lebe nun seit 13 Jahren in China 🇨🇳 Vielen Dank für diesen Vortrag 🙏
Vielen Dank für Ihren Kommentar Watatoi.
Wie konntest du 1985 in den Westen ausreisen?
Konntest du nicht von der DDR nach China reisen?
@@liebuster9308 1985 wollte ich ganz sicher nicht nach China ausreisen, obwohl es mir ziemlich egal war wohin, nur raus! Ich konnte damals unter langwierigen und schwierigen Bedingungen als „Verräter“ betitelt die DDR verlassen.
Und wie ist es nun so in China ?? Stimmt es was man sieht mit all den Dingen von Zwang und Sozialkredit ? @@watatoi1515
@@watatoi1515 Ich dachte die lassen niemanden Ausreisen???
Was waren die "langwierigen und schwierigen Bedingungen"?
Warum wolltest du weg?
Danke 🎉🎉🎉
Funktioniert hier doch auch nicht!
Vielen Dank für den tollen Vortrag! Aus meiner Sicht fehlt in der Betrachtung Taiwan - das in jeder Definition demokratisch ist, wirtschaftlich sehr erfolgreich, und seinen Bürgerinnen und Bürgern alle Freiheiten lässt. Es geht den Menschen dort deutlich besser als in China oder Indien.
Taiwan gehört aber nunmal völkerrechtlich eindeutig zu China und ist auch nur deshalb so erfolgreich weil es systematisch gepimpt wurde☝️
Funktioniert es in Deutschland denn noch?
Sehr gut, das Land braucht solche Menschen. Herr Vermeer gehört in die Politik.
Die müssen sich da in Indien und China einfach einen "Ruck" geben.
Warum funktionier Demokratie in Europa nicht????
Und in Deutschland. OK, sind nur 85 Millionen, obwohl die sich immer selbst super wichtig nehmen und den anderen 7920 Millionen die Welt erklären müssen wie sie zu sein hat.
Exakt!
Deutschland folgt Indien
vielen dank
Wir sollten darüber besser in Dtschl. nachdenken, als mit dem Finger auf andere zu zeigen !!!!!😢
Gleich der erste Satz führt den Vortrag ad absurdum...
Kann mir bitte irgendjemand, irgendwer, schlüssig nahebringen, dass eine "Demokratie" in der BRD funktioniert?
Ein sehr interessanter Vortrag. Ich frage mich allerdings was die Chinesen auf Taiwan oder in Hongkong über die Demokratie in der VR China denken. Ist es in Indien und in der VR China nicht auch so wie es bei uns, wie es vor der Aufklärung war, bzw. befinden sich nicht nur diese beiden Staaten in dem Prozess zur liberalen, freiheitlichen Demokratie, mit echter Gewaltenteilung? In Deutschland hat es auch länger gebraucht als z.B. in Frankreich oder in den USA, aber wir haben aufgeholt.
Vor 500 Jahren gab es auch in Europa kein Land mit Gewaltenteilung, aber es hat sich hier entwickelt. Das "Verständnis" für autokratische Systeme finde ich befremdlich. in allen mir bekannten autokratischen Staaten bereichern sich die Autokraten so gut wie unkontrolliert. Dass ein Menschenleben in Indien vielleicht nicht so viel zählt wie hier, spricht gegen den Gerechtigkeitssinn der (so denke ich zumindest) meisten Menschen. Das westliche Demokratieverständnis ist auch noch nicht voll entwickelt, denn die extrem Reichen beherrschen auch hier die Gesellschaft auf undemokratische Weise. Die Gewaltenteilung ist auch bei uns nicht perfekt und verbesserungsfähig. Alle Menschen suchen nach Recht, Gerechtigkeit, und befinden sich auf verschiedenen Pfaden und Entwicklungsstufen. Danke nochmals für den Vortrag, der die Sichtweise in asiatischen Kulturen beleuchtet.
Gewaltenteilung in DE sieht folgendermaßen aus: auf der einen Seite alles was zur Staatsmacht gehört, dazu Judikative, Exekutive, Staatsmedien und sonstige staatsnahe Tendenzunternehmen, denen permanent der nimmersatten Ars... gebuttert wird - und auf der anderen Seite das Volk als NUTZVIEH der Gegenseite. Das Dumme ist, dass dieser Staat und die Negativauswahl, die diesen repräsentiert, seit einigen Jahren ihr Nutzvieh umbringt
Exzellenter Vortrag
Gebildet, erwachsen, Fachinstitut, drei Faktoren. Wenn angesichts dieser Faktoren das excellent war, dann ist Dschungelcamp auch excellent.
(Bitte! 🤪 Nie länger als 1 min gesehen) 👋🙏
@@alexplatjadaro-yx2nn "nie länger als 1min. gesehen"- auf Nicht zur Kenntnisnahme stolz sein? Das ist suspekt und ich vermute Teil des Problems.
@@angelikawa834 Königin Angelika. So Formate wie Dschungelpampe habe ich nicht länger wie eine Minute verfolgt. Den RHI Vortrag leider fast ganz.
Ja man muss auf die Menschen in den Land hören und deren Geschichte kennen und nicht denken wir sind die Grössten.
richtig
Denkt ja auch keiner.
Lebst du 1900?
👋
Zu spät!
@alexplatjadaro-yx2nn oh ja, die Deutschen sind ganz bekannt dafür.
@@katharinawagner6077 d.h.
Ich bin /lebe gerade in Cochin/Kerala , das eigentlich ziemlich sicher ist, würde ich mal behaupten. Sogar für Alleinreisende Frauen. Gerade ist Modi bei „uns“. Ein eigentlich sehr unwillkommener Gast hier . :)
Modi ist nicht so böse wie gemeinhin verkauft wird und auch in Kerala gibt es viel Modi Sympathisanten
Bei uns werden Politiker auch wegen ihrem Aussehen gewählt.
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
Sie ignorieren die vorhandene Opposition komplett.
Das tut er im Falle Indiens auch viele Bundesstaaten dort werden von der Opposition regiert!
The statement democracy doesn't function in India is false.
India scored 7.04/9 in "The economist democracy index" for 2022. While Belgium, USA scored 7.64 & 7.85.
China scored 1.94/9. To mention India and China in the same sentence as if they are comparable in terms of democracy is also wrong. I think there's certainly some personal agenda otherwise he would not have named India here.
China hat keine Reisefreiheit? Das ist mir neu!
Ich war 17x da. Und ich konnte überall hinreisen, jedes Flugzeug, jedes Hotel, jeder Zug, jeder Bus. Aber so ein Vorurteil ist eben schon super.
Eben, ich lebe seit ein paar Jahren in China, noch nie von Reisefeiheit gehört. Ok, abgesehen von der Covidbekämpfung, aber die ist ja jetzt auch vorbei. @@maybeide8078
Ja, warum expandieren die Chinesen ihr High-Speed-Railway-System in alle Richtungen? Um es nicht zu benutzen? Ganz sicher nicht!
Man darf nicht alles glauben, was ein Überbezahlter propagiert.
Ja, habe auch mich köstlich darüber amüsiert! Deswegen so viele Chinesischen Touristen überall!
Fliegen Sie nach Taiwan und kommen Sie zurück und berichten Sie uns!!
WELCHE Demokratie...?
Because some cultures are better than others
Wir können erst dann ehrlich mit uns umgehen, wenn wir aufhören uns vor zu machen das ist eine Demokratie ist. Frage, Lippmann und Bernayse
🎉🎉🎉🎉🎉HAPPY NEW YEAR 2024 🎉🎉🎉🎉🎉RESPECT 😊😊😊😊
Besten Dank, Ihnen auch!
🍁🍀🌷❤️❤️❤️🌷🍀🍁
Prof. Dr. Vermeer, herzlichen Dank für Ihren Vortrag. Ich bin Dometscherin mit Schwerpunkt Völkerrecht und Geschichte und sehe die breite Palette zwischen Christentom, Westerndemokratie und Konfuzianismus und das seit 40 Jahren. Alles was Sie vorgetragen haben, hat mich sehr erfreut und Mut gegeben. Sie bringen Frieden in diesem Kontext. Mein Standpunkt ist nicht nur emotional sondern auch durch Kenntnisse von anderen Kulturen begründet. Ist das Wort Toleranz vom Westen vergessen worden? Herzlichen Dank❤
Herzlichen Dank für Ihre freundlichen Worte Noelle.
Indien ist eine der ältesten Demokratien soweit ich weiß.
Nein
Aah, endlich mal wieder ein You Tube Video, von dem man wirklich etwas hat,
Gewinn daraus zieht, und danach denkt: Das waren wirklich mal grundlegend
wichtige Analysen und Informationen.
Besten Dank für Ihren Kommentar und beste Grüße!
Warum funktioniert Demokratie in DE nicht?
Sự tự do mà lãnh đạo các nước đề ra cho đất nước mình. Nó đều có sự khác biệt. Bởi nó phải tuỳ tính cách của mỗi người dân trong nước của họ. Vì vậy mà mỗi nước đều có một luật Pháp nghiệm khắc khác nhau..mà lãnh đạo đất nước là người hiểu biết nhất. Để tác động đến vấn đề Luật Pháp của mình.
Funktioniert sie denn in Deutschland?
Ach, , wir machen es immer alles besser " Show
Weche Demokratie? Die deutsche...😂🤣
... und wenn ich mir die Entwicklung bzgl Lebensqualität und Lebensstandard in China der letzten 20 Jahre ansehe - und mit jener in Deutschland vergleiche, dann stelle ich mir eher eine andere Frage: "wenn quasi ausschließlich nur die Reichen von einer Entwicklung profitieren: ist dies dann ein Merkmal einer Demokratie, oder deutet dies eher auf was anderes hin? ..."
...
PS: Digitalisierung & KI funktioniert bei Zentralisierung im Übrigen sehr viel überlegener als im "Klein-Klein-Gegeneinander" - von daher ist klar, "wer oder was" das Rennen macht bzw in welche Richtung sich alles Entwickeln wird (alternativ dann analog zu "leave the world behind" )...
China oder Indien, von was für einer Demokratie sprechen Sie?
Wieso funktioniert Demokratie bei uns nicht?
Werden Sie auf der Straße verhaftet, wenn Sie sich kritisch über den Kanzler äußern? Versuchen Sie das mal in Thailand (analoge Äußerungen über den thail. König). Nur mal als Bsp. der angeblich nicht funktionierenden Demokratie..
sehr kluger Vortrag, stimmt nachdenklich …
„Non aggression Principle“ Ist wichtig. Lest mal „Demokratie, der Gott der keiner ist“, von Hans Hermann Hoppe.
Klasse Talk. Was mich verwirrt hat, dass es in China keine Reisefreiheit und Religionsfreiheit geben soll. In China gibt es über 100 Millionen Muslime. Probleme haben „nur“ die Uiguren. China sagt weil es Separatisten sind. Wir sagen, weil es Muslime sind. Was der wirkliche Grund ist kann man ohne Gedanken lesen nicht mit Garantie sagen, aber ich muss sagen dass die chinesische Version deutlich plausibler ist. Dass es Separatisten sind, erwähnen wir zwar quasi nie, aber wir bestreiten es auch nicht. Und 90% der Muslime haben keine Probleme, deswegen scheint mir das als Grund nicht plausibel.
Nach meiner Recherche ist die Reisefreiheit in China eingeschränkt. Es orientiert sich an dem „Betragen“ der Bürger. Bitte dementsprechend selbst googeln.
@@margitschulz1098
_Betragen China Reisefreiheit_ gibt keine plausible Treffer. Ich habe in China studiert. in den Semesterferien sind alle sonst wo hingereist. Ich bin selber mehrmals innerhalb Chinas mit einer Gruppe Chinesen verreist.
Hier in Deutschland habe ihc auch chinesiche Freunde. Deren Eltern kommen die ab und zu besuchen.
Nur weil ich es nicht beobachtet habe, kann es natürlich trotzdem Einschränkungen geben. Nur besonders stark können diese Einschränkungen nicht sein, sonst hätte ich das mitbekommen durch meinen Aufenthalt und chinesische Kontakte sowohl in China als auch in Deutschland.
Mag sein, dass sie Recht haben, nur was war und geschieht in Tibet!
Tibet wurde besetzt!
Von Indien, China und Israel können wir vieles im Umgang mit den Muslims lernen.
Gab es dort kein Wahlrecht? Alle von den USA besetzen Länder sind doch Demokratien mit Werten. Die Werte kennt nur niemand.@@UtePham
@@UtePham ziehe Guantanamo oder Abu Graib 🦮 vor…
Unsere aktuelle Demokratie ist noch zu jung um zu sagen, es ist der falsche Weg!
Wir müssen lernen, daß sie vielleicht nur ein Übergang zu etwas Größerem ist.
Ich persönlich glaube daran!
Guten Abend Wolfgang! Schön, dass Sie wieder auf unserem Kanal sind, besten Dank fürs Kommentieren und beste Grüße!
..zu etwas Größerem..? Klar, zu noch Desaströserem als die derzeitige Scheindemokratie? Ihr Deutschen habt aus der Historie absolut nichts gelernt. Vielleicht braucht es wirklich Euren totalen Zusammenbruch, damit Ihr wieder zur Vernunft kommt. Geistig habt Ihr den bereits vollzogen.
Der Gedanke gefällt mir - implizit setzen wir ja hier Demokratie als Idealsystem voraus. Wir könnten auch Europa zur Betrachtung "von aussen" dazunehmen, ohne vorher Partei zu ergreifen
@@GeigenAkademie
Ja genau, unsere nationale Demokratie ist nicht das Nonplusultra!
Wir könnten auf europäischer Ebene eine progressive Staatlichkeit schaffen.
Eine Staatlichkeit, die weit mehr Dezentralisierung zulassen muß!
Das erscheint widersprüchlich, ist es aber nicht.
@@mabaumg.
Darf man fragen, aus welchem Land Du kommst? Dann kann man Deine Kritik besser einordnen. Danke!
Sie funktioniert hier in der BRD auch nicht. Schade.
Um Demokratie muss jede Generation neu ringen.
Wo gibt es ein Staatsvolk als Souverän in der Demokratie, Definition des Begriffs...
Genau. Und man vergleicht das, was hier auch kaum 100 Jahre gibt mit Ländern, die dies und das durchmachten, oder isoliert waren viel länger, oder Kolonialgaga hatten. Puhh
Niergends
Super Vortrag - jedoch möchte ich zwei Dinge anmerken.
1. In meiner Zeit in China habe ich mit einigen Menschen über ihr System geredet. Im Vortrag sagen/implizieren Sie mehrfach, dass alle Chinesen dieses System so wollen. Jedoch hatte ich nur sehr eingeschränkt das Gefühl. Insbesondere die Jungen litten sehr unter der Ungleichheit (wenn du irgend etwas Größeres machst, musst du dich mit der Partei gutstellen) und den Repressalien insb. der sehr hart eingeschränkten Meinungsfreiheit. Das System ist daher auch sehr, sehr bemüht bei den Menschen das Gefühl zu erwecken es würde die absolute Mehrheit dieses unterstützen.
2. Ist es klar, dass die oberen Führungsränge die Sichtweise des Westens als arrogant darstellen - es könne sie ja auch gefährden.
Ich finde insb. diese zwei Aspekte stehen dem Vortrag ein wenig entgegen, weil sie zentrale Annahmen des Vortrags betreffen.
Aber imho gute Aspekte, die hier ausgearbeitet werden.
Vielen Dank für Ihre Kommentar haemse.
Das mag so sein, aber wenn ich mit jungen Menschen in Deutschland spreche, dann blicken die auch ich gerade mit Verzückung auf ihre Zukunft. In den großen westlichen Nationen hat ein wachsender Anteil der Menschen immer weniger das Gefühl, dass seine Interessen angemessen repräsentiert sind, während sich die Gesellschaft in Kapitalbesitzer und Menschen ohne Vermögen teilt. Ich würde Deutschland und andere westliche Nationen nicht mehr als Maßstab für funktionierende Demokratie betrachten. Ab einem gewissen Maß an Ungleichheit werden die Fundamente der Demokratie brüchig und genau das sehen wir gerade im Westen.
Genau. Bei uns ist es doch schon fast wie in Indien. ARD und ZDF berichten so einseitig. Und wenn ich die Talkshows höre, geht mir oft echt der Hut hoch. AFD basching, Aiwanger basching, jetzt kommen die Bauern dran.
Top
Demokratie in China ????????? Alles klar
👍
It is just a few years since u took a certain peaceful
Community as refugees, and already see the chaos, rape, unrest but we have this nd more communities for a millenia nd live peacefully.
250 million is not a minority . We have parsis, jains, buddhists, jews who are just a few million nd real minority nd they have little problem but only moslems have problem around the world ?
Why ? Is BJP , hindus to be blamed?
You will know tge answer in a decade .
We could Accept your wise words as truth but nobody in our government listens. So germany is doomed.
Sad part is that Hinduism is portrayed as a evil religion. Hinduism is the last of the antique culture in existence all abrahamic religions want to conquer India and they would love to make India an Egypt or South America where temples are a tourist attraction.
Deng durfte den Chinesen Freiheit geben. Aber Freiheit für Maffia gibt es in einer großen Demokratie.
Nur noch mehr Panels unter die Wolken stellen,.. dann wird das schon.
Demokratie in den USA? Korea, Vietnam, Irak, Lybien, Syrien - nirgendwo Demokratie?
Ich kann heiraten, wen ich will in China? Cool, 🌈
Demokratie in einer Kvalitet zu beurteilen zeigt ja das auch grosse Teile von Sydamerika, Afrika und Asien bez. der mittlere Osten keine Demokratie haben. Aber wir beurteilen Demokratie nach dem was sie fuer uns bedeuten. In der Nato gibt es Autokratische Staaten bez. Militärdiktaturen in der Vergangenheit !
Ja toll ! Wir lassen uns also lieber von wenigen vorschreiben was wir zu tun und und zu lassen haben😂 Na dann viel Spaß 😮
Ich glaube eher das mehr als die Hälfte der Menschen die keine freie Meinung äußern dürfen, unzufrieden sind!
Democracy nd China ? 😂
You day milkions are dying on streets in India from poverty nd disease. Do you know how many die in China ? How many died during Covid ?
How many villages vanished overnight just to modernise ?
Many ministers either died or went missing in China just in the last 8 months . Do these things happen in India ? Never .
Dann hat China was mit Demokratie zu tun. Die Übersterblichkeit ist sehr demokratisch. Kann jeder nachschauen, wie demokratisch seine Demokratie ist.
Nach der Demokratie Definition ist auch Amerika nie eine Demokratie gewesen!
In Deutschland 🇩🇪 schon mal gar nicht!
Meine Meinung nach gibt es zwei Systemen a nicht demokratische Länder und schein Demokratische Länder. DT gehört höchstens zu zweites System.
Auf welche Zahlen wird sich berufen ? Folgt man dem Demokratieindex war Indien bis 2022 im grünen Bereich also auf Rang 2 wie viele Staaten wie Italien oder den USA
Man muss immer zuerst herausfinden WER so einen Index herausgibt und wer das bezahlt.
Besser mal den Edelman-Report lesen!
Die Korrupten schreiben die Listen!