Assistir todos os vídeos da missão Apolo, foi mais do que esperava pessava que ia ser o que já sabia. Mais me surpreendeu. Com imagens, e fatos que eu ainda não tinha conhecimento!! Se vc tem mais fatos históricos desconhecido conta pra gente ai! Valeu ótimo trabalho 👏👏👏👏
Que bom que gostou, os vídeos na playlist/seção Kerbal Space Program lá eu não do explico todas essas questões orbitais, faço a construção de foguetes, satélites, landers e executo todos os procedimentos de lançamento, manobras, pousos, etc. Tá aí o link: ruclips.net/p/PLHjna08HzccC-qGvGr59eEYzIpQ5Ph8VO
Ricardo, faz uma live qualquer dia para falar sobre se e o que mudou no nosso programa de exploração espacial. Infelizmente, o Brasil não gosta de ciências. Parabéns pela iniciativa!!!!
@@UmPequenoPasso Beleza, mas assim que der, faz sim. Você sem querer ou não, acaba sendo um, ótimo, divulgador do nosso programa espacial. Sem contar que vc pode ganhar uma super chats pra te animar. Conte com o meu!
Putz Legal pra caralho!!! desculpe o palavrão, mas é muito legal. A meu ver tudo isso é pra atingir a órbita utilizando sempre a menor quantidade de combustível, desde o lançamento até a posição final, e claro ajustando sua posição final mais facilmente. Parabéns pelo vídeo Ricardo Like 119!!
As várias manobras são feitas pelo fato de que se fosse feito apenas uma manobra demoraria muito (~9 horas de queima), dividindo as manobras elas não sobrecarregam os sistemas e são executadas de forma mais eficientes.
Sensacional, Ricardo! Parabéns pela iniciativa de divulgar esses processos q, pra mim, são muito interessantes. Ricardo, vc tem algum vídeo explicando como funcionam os motores de um satélite? Como vcs dosam o uso do combustível? Há a possibilidade um satélite ter uma “pane seca”? Se vc tiver um vídeo sobre isso, poderia me indicar?
Olá Eduardo, Pane seca é possível acontecer, mas é difícil, o controle da quantidade de combustível é bem precisa. Sobre os motores de satélites, especificamente, ainda não fiz. Mas fiz um vídeo, simplificado, explicando o funcionamento de motores de foguete com propelentes líquidos, que é bem parecido com o funcionamento dos motores de satélites, já vai te ajudar: ruclips.net/video/YIjQn_JnB8I/видео.html
Ricardo você poderia falar sobra a vida útil de um Satélite GEO? Notei muitas perguntando sobre a manutenção do satélite na posição GEO. A EMBRATEL fez em um dos seus satélites, todas as manobras que você descreveu e economizou combustível, com isso a VU do satélite aumentou de 10-12anos para 13-15anos. Como estou entrando agora no seu canal (parabéns, excelente) não sei se vc já fez algum outro video sobre o assunto. Um abraço.
@umpequenopasso Os satélites (ou ISS) possuem motores para se manter na velocidade ideal para orbitar? ou uma vez atingida a velocidade não necessita mais de motor para orbitar? Por favor faça um vídeo sobre isso.
A inclinação da Terra com relação ao seu plano orbital ao redor do sol sofre apenas pequenas oscilações, ele fica quase fixo. Daí a medida que a Terra gira ao redor do Sol acontecem as estações por causa dessa inclinação. Os satélites GEO estão no mesmo plano do equador geográfico, logo o plano orbital deles tem a mesma inclinação que o eixo de rotação da Terra.
Oi Ricardo, tudo bem? Uma vez em órbita geoestacionária, o foguete faz alguma correção ao longo dos anos ou ele está preso gravitacionalmente lá, como, por exemplo, a Lua? Excelente vídeo, a propósito. Um abraço.
Boa Ricardo. O que faz esses satélites fazerem manobras? É com algum tipo de combustível ou com a própria luz solar? Se for com combustível uma hora acaba e aí como faz?
Eles utilizam uma combinação de combustível e oxidante para fazer as manobras. Pouco antes de acabar o combustível, os satélites fazem uma última manobra para uma região mais distante para liberar o espaço na órbita. Isso só acontece no caso dos geoestacionários, pelo fato de estarem muito longe da Terra.
Amigo poderia me responder uma dúvida, pelo que sei os satélites utilizam combustível para manter sua órbita. Minha duvida é como a lua mantém sua órbita sem precisar ser ajustada com algum tipo de propulsão .
Sim, no caso dos satélites artificiais, fazemos manobras com frequência para manter a órbita, tem um vídeo aqui no canal com o SGDC recriado que eu explico isso. No caso da Lua, a sua órbita sofre modificações constantemente ao longo do tempo, mas por ser um corpo celeste muito grande, ela demora muito tempo para que essas perturbações na sua órbita sejam significativas. No caso da Lua, ela está se afastando da Terra, mas são apenas 3,78 cm por ano, ela vai levar bilhões de anos até esse distanciamento representar algo crítico para o nosso planeta.
Depende de quantas órbitas serão necessárias para conseguir os dados e fazer os testes necessários em cada etapa. Mas seria algo em torno de 7 a 10 dias, se tudo correr bem.
Os que estão em operação não, pois são feitas manobras para manutenção da órbita. Mas existem satélites antigos que podem colidir com satélites em operação, daí fazemos manobras de evasão. Existem cerca de 550 satélites na órbita geoestacionária.
@@UmPequenoPasso Então, mas na animação ele fica orbitando a terra no L2 e orbitando o ponto L2, como se tivesse uma massa no ponto L2. Essa é minha duvida.
@@paulinofelipe7874 Ele fica orbitando o sol, não a Terra, e fica orbitando o ponto L2 também. Ele fica como um satélite do L2, assim como outros satélite ficam como satélites da Terra, como se o L2 fosse um corpo. Os pontos de Lagrange são pontos de equilíbrio gravitacional, eles não tem massa mas podem ser orbitados. É uma órbita instável porém possível. É uma forma do satélite ficar longe da Terra sem deixar de acompanhar a Terra.
@@ThiagoNunesRS essa era exatamente minha duvida, essa órbita mesmo sem ele o L2 ter uma massa. E sim, eu errei na pergunta, ele orbita o sol. Obrigado!
Sim, fica no espaço, ele vira lixo espacial. Tem uma empresa que criou um satélite para "ressuscitar" satélites antigos na órbita geoestacionária, mas ainda estão em fase de validação.
O STK é bem mais amigável que o GMAT. Na verdade o GMAT foi uma alternativa que a NASA encontrou pra não pagar o STK que custa bem caro (~100 mil dólares inicial - 1 PC). Mas é uma boa pedida, acho que não tem nenhum vídeo sobre esse software em português.
Eu adoro assunto sobre essas coisas, mas ainda fico fritando os neurônios tentando entender como a gravidade da terra não puxa os satélites de volta, em movimento é fácil entender porque não cai mas "parado" lá em cima a minha cabeça buga pra entender rsrsrs
Tem mais vídeos aqui explicando essas questões teóricas, os vídeos do Kerbal também ajudam a entender. Mas ele está aproximadamente parado para um observador na Terra, mas na verdade satélites geoestacionários está se movimentando a 3 km/s.
Com relação a um observador na Terra, ele fica aproximadamente parado. Na verdade ele faz pequenas oscilações, mas não impactam as atividades de comunicação. Mas o satélite estas se movendo ao redor da terra a 3 km/s. Neste vídeo e na continuação dele eu mostro como isso acontece: ruclips.net/video/cmOogPotw-c/видео.html
Não sabia de tantas manobras. Parabéns pela explicação ! Sou da área de Desenvolvimento de Sistemas, sabe que linguagem utilizam nos sistemas do satélite ?
Para quem não sabe isto chama-se "PODER DE SÍNTESE" o que é muito valorizado no mundo acadêmico. Parabéns Ricardo.
Muito obrigado!
Excelente!!!!
Assistir todos os vídeos da missão Apolo, foi mais do que esperava pessava que ia ser o que já sabia. Mais me surpreendeu. Com imagens, e fatos que eu ainda não tinha conhecimento!! Se vc tem mais fatos históricos desconhecido conta pra gente ai! Valeu ótimo trabalho 👏👏👏👏
Valeu Pedro!
Parabéns pelo conteúdo
Parabéns pelo canal continue assim bem didatico bom que faz as pessoas sentirem prazer pelo assunto
Valeu👍
Vídeo excelente Ricardo, curti demais, faz mais assim explicando os satélites, as órbitas, perigeu, apogeu, planos... 🛰🚀👌👍
Que bom que gostou, os vídeos na playlist/seção Kerbal Space Program lá eu não do explico todas essas questões orbitais, faço a construção de foguetes, satélites, landers e executo todos os procedimentos de lançamento, manobras, pousos, etc.
Tá aí o link:
ruclips.net/p/PLHjna08HzccC-qGvGr59eEYzIpQ5Ph8VO
Top gostei muito das suas dicas
Parabéns, gostei muito, tá aí um assunto que é pouco divulgado e é super interessante!
Por isso estou por aqui👍
Ricardo, faz uma live qualquer dia para falar sobre se e o que mudou no nosso programa de exploração espacial. Infelizmente, o Brasil não gosta de ciências. Parabéns pela iniciativa!!!!
Olá Douglas, estou em um período meio complicado para fazer lives, mas certamente esse é um bom tema para abordar aqui no canal.
@@UmPequenoPasso Beleza, mas assim que der, faz sim. Você sem querer ou não, acaba sendo um, ótimo, divulgador do nosso programa espacial. Sem contar que vc pode ganhar uma super chats pra te animar. Conte com o meu!
@@douglasminuchi beleza, obrigado.
Muito obrigado Ricardo por esse vídeo super esclarecedor. Tirei várias dúvidas que tinha desde criança. Parabéns.
De nada Marcio!
Sensacional
Excelente vídeo! Parabéns!
Obrigado!
@@UmPequenoPasso Reconhecimento merecido, Um vídeo com muito conteúdo e didática, Show.
Putz Legal pra caralho!!! desculpe o palavrão, mas é muito legal. A meu ver tudo isso é pra atingir a órbita utilizando sempre a menor quantidade de combustível, desde o lançamento até a posição final, e claro ajustando sua posição final mais facilmente. Parabéns pelo vídeo Ricardo Like 119!!
As várias manobras são feitas pelo fato de que se fosse feito apenas uma manobra demoraria muito (~9 horas de queima), dividindo as manobras elas não sobrecarregam os sistemas e são executadas de forma mais eficientes.
@@UmPequenoPasso É simplesmente fantástico, mais eficiente é a palavra correta. Obrigado e Abraço Ricardo.
Simplesmente incrível
Aí Jebediah, Kerbal da vida real 😁
Sensacional, Ricardo! Parabéns pela iniciativa de divulgar esses processos q, pra mim, são muito interessantes. Ricardo, vc tem algum vídeo explicando como funcionam os motores de um satélite? Como vcs dosam o uso do combustível? Há a possibilidade um satélite ter uma “pane seca”? Se vc tiver um vídeo sobre isso, poderia me indicar?
Olá Eduardo, Pane seca é possível acontecer, mas é difícil, o controle da quantidade de combustível é bem precisa. Sobre os motores de satélites, especificamente, ainda não fiz. Mas fiz um vídeo, simplificado, explicando o funcionamento de motores de foguete com propelentes líquidos, que é bem parecido com o funcionamento dos motores de satélites, já vai te ajudar:
ruclips.net/video/YIjQn_JnB8I/видео.html
Um Pequeno Passo, show!!! Obrigado, Ricardo! Vou assistir. Continue firme com seu canal! Abraço!
Parabéns!
Valeu!
Ricardo você poderia falar sobra a vida útil de um Satélite GEO? Notei muitas perguntando sobre a manutenção do satélite na posição GEO. A EMBRATEL fez em um dos seus satélites, todas as manobras que você descreveu e economizou combustível, com isso a VU do satélite aumentou de 10-12anos para 13-15anos. Como estou entrando agora no seu canal (parabéns, excelente) não sei se vc já fez algum outro video sobre o assunto. Um abraço.
@umpequenopasso Os satélites (ou ISS) possuem motores para se manter na velocidade ideal para orbitar? ou uma vez atingida a velocidade não necessita mais de motor para orbitar? Por favor faça um vídeo sobre isso.
Possuem motores para ajustar a órbita de tempos em tempos, tem vídeos no Kerbal que eu mostro isso.
Interessante. Tenho uma dúvida: Como os Satélites geoestacionários acompanham a inclinação do eixo do planeta que ocorre na mudança das estações?
A inclinação da Terra com relação ao seu plano orbital ao redor do sol sofre apenas pequenas oscilações, ele fica quase fixo. Daí a medida que a Terra gira ao redor do Sol acontecem as estações por causa dessa inclinação. Os satélites GEO estão no mesmo plano do equador geográfico, logo o plano orbital deles tem a mesma inclinação que o eixo de rotação da Terra.
Oi Ricardo, tudo bem?
Uma vez em órbita geoestacionária, o foguete faz alguma correção ao longo dos anos ou ele está preso gravitacionalmente lá, como, por exemplo, a Lua?
Excelente vídeo, a propósito. Um abraço.
Legal vídeo novo👏👏👏
Boa Ricardo. O que faz esses satélites fazerem manobras? É com algum tipo de combustível ou com a própria luz solar? Se for com combustível uma hora acaba e aí como faz?
Eles utilizam uma combinação de combustível e oxidante para fazer as manobras. Pouco antes de acabar o combustível, os satélites fazem uma última manobra para uma região mais distante para liberar o espaço na órbita. Isso só acontece no caso dos geoestacionários, pelo fato de estarem muito longe da Terra.
@@UmPequenoPasso que legal. Sucesso!!
Amigo poderia me responder uma dúvida, pelo que sei os satélites utilizam combustível para manter sua órbita. Minha duvida é como a lua mantém sua órbita sem precisar ser ajustada com algum tipo de propulsão .
Sim, no caso dos satélites artificiais, fazemos manobras com frequência para manter a órbita, tem um vídeo aqui no canal com o SGDC recriado que eu explico isso. No caso da Lua, a sua órbita sofre modificações constantemente ao longo do tempo, mas por ser um corpo celeste muito grande, ela demora muito tempo para que essas perturbações na sua órbita sejam significativas. No caso da Lua, ela está se afastando da Terra, mas são apenas 3,78 cm por ano, ela vai levar bilhões de anos até esse distanciamento representar algo crítico para o nosso planeta.
Quantos transponder esse satélite tem?
👍🏽
Quanto tempo demora pra acontecer todas essas etapas desses satélites.....até ele chegar na órbita final dele
Depende de quantas órbitas serão necessárias para conseguir os dados e fazer os testes necessários em cada etapa. Mas seria algo em torno de 7 a 10 dias, se tudo correr bem.
@@UmPequenoPasso muito bom mesmo ...show
Qual horário de manha q aparece os satélites ?
Há risco de choques entre satélites que estão em órbita geo-estacionário? São muitos?
Os que estão em operação não, pois são feitas manobras para manutenção da órbita. Mas existem satélites antigos que podem colidir com satélites em operação, daí fazemos manobras de evasão. Existem cerca de 550 satélites na órbita geoestacionária.
Onde vc comprou essa linda camiseta com a logo da NASA?
Essa aí eu ganhei quando fui fazer uma palestra no evento NASA Space Challenge.
@@UmPequenoPasso Muito top ela!
Me tira uma duvida, o James Webb fica orbitando o ponto de Lagrange L2? Porque na animação é o que aparece.
É isso mesmo, L2
@@UmPequenoPasso Então, mas na animação ele fica orbitando a terra no L2 e orbitando o ponto L2, como se tivesse uma massa no ponto L2. Essa é minha duvida.
@@paulinofelipe7874 Ele fica orbitando o sol, não a Terra, e fica orbitando o ponto L2 também. Ele fica como um satélite do L2, assim como outros satélite ficam como satélites da Terra, como se o L2 fosse um corpo.
Os pontos de Lagrange são pontos de equilíbrio gravitacional, eles não tem massa mas podem ser orbitados. É uma órbita instável porém possível.
É uma forma do satélite ficar longe da Terra sem deixar de acompanhar a Terra.
@@ThiagoNunesRS essa era exatamente minha duvida, essa órbita mesmo sem ele o L2 ter uma massa. E sim, eu errei na pergunta, ele orbita o sol. Obrigado!
Nosso satélite SGDC continua atuando até hoje.
Se um satélite quebrar, ele é deixado no espaço ou trazem de volta?
Sim, fica no espaço, ele vira lixo espacial. Tem uma empresa que criou um satélite para "ressuscitar" satélites antigos na órbita geoestacionária, mas ainda estão em fase de validação.
@@UmPequenoPasso ele não corre o risco de perder a órbita e cair em algum momento?
@@jonnycage2435 no caso de satélites em órbitas baixas reentram na atmosfera, os geoestacionários estão em altitudes muito elevadas, não reentram.
Dentro satelite tem que equipamentos, para monitoração,
Já aconteceu alguma colisão de satélites?
Sim, a mais famosa foi entre um satélite Iridium e um Cosmos russo em 2009.
@@UmPequenoPasso Seria legal um vídeo explicando as causas desse acidente.
Faz um tutorial desse software ai 😁... A NASA tem o software GMAT para simulação de missões mas não consegui me achar nele rsrs
O STK é bem mais amigável que o GMAT. Na verdade o GMAT foi uma alternativa que a NASA encontrou pra não pagar o STK que custa bem caro (~100 mil dólares inicial - 1 PC). Mas é uma boa pedida, acho que não tem nenhum vídeo sobre esse software em português.
Eu adoro assunto sobre essas coisas, mas ainda fico fritando os neurônios tentando entender como a gravidade da terra não puxa os satélites de volta, em movimento é fácil entender porque não cai mas "parado" lá em cima a minha cabeça buga pra entender rsrsrs
Tem mais vídeos aqui explicando essas questões teóricas, os vídeos do Kerbal também ajudam a entender. Mas ele está aproximadamente parado para um observador na Terra, mas na verdade satélites geoestacionários está se movimentando a 3 km/s.
Então o satélite acompanha a rotação da terra?
Quando ele chega na órbita geoestacionária sim, nesse vídeo eu explico mais sobre isso:
ruclips.net/video/8cbCD9hk0kQ/видео.html
@@UmPequenoPasso show!
Inteligente
Mas ele fica "parado" sobre um ponto? Como?
Com relação a um observador na Terra, ele fica aproximadamente parado. Na verdade ele faz pequenas oscilações, mas não impactam as atividades de comunicação. Mas o satélite estas se movendo ao redor da terra a 3 km/s. Neste vídeo e na continuação dele eu mostro como isso acontece:
ruclips.net/video/cmOogPotw-c/видео.html
o satélite ele fica pendurado na órbita com balão porque lá em cima não tem órbita
Vim pelo canal do hime o/
Bem-vindo!
Não sabia de tantas manobras. Parabéns pela explicação ! Sou da área de Desenvolvimento de Sistemas, sabe que linguagem utilizam nos sistemas do satélite ?
O mais comum é utilizar linguagens derivadas do Python.
@@UmPequenoPasso Python dominou a área científica. Trabalho com ERP, eu uso muito C# , SQL Server.
@@ricardoyokoyama557 Python dominou total e continua dominando.
VIM PELO DOBRA ESPACIAL
Show! Bem-vindo!
Aí os terraplanistas, bugam! Kkk
Chorem TPs 😅
Não é possível que esses terraplanistas realmente acreditem nas asneiras que dizem sobre não existirem satélites.
Eles criam outras teorias malucas, tipo que os satélites são sustentados por balões
Pior é que os TPs vão negar tudo isso, te chamar de mentiroso e ainda usar toda essa tecnologia como se fosse a coisa mais simples e banal do mundo!!!
Triste isso, mas paciência.
Como dizia o Mazola óleo de milho "É cgi meu parenti" "
Sensacional