►►► Traden und Investieren Sie mit uns und benutzen Sie gleichzeitig unsere revolutionären Tools mit 50% Rabatt! Jetzt hier klicken: www.anfin.com/shop Herzliche Grüße Hamed
Die Sahm-Regel ist letztlich nur ein (statistisches) Model, dass mit Daten aus der Vergangenheit kalibriert wurde. Das bedeutet für Prognosen in die Zukunft, dass solche Regeln nur eine Wahrscheinlichkeit (Tendenz) angeben, da mit neuen Datenpunkten neue Informationen in das Modell einfließen. Ggf. muss das Modell dann mit den neuen Informationen rekalibriert werden, um genauer zu werden. (Ein Modell gilt dann als Signifikant, wenn es mit einer Wahrscheinlichkeit von mind 95 % trotz neuer Datenpunkte/mehr Information immer noch korrekt ist.) Im Prinzip macht KI übrigens auch nichts anderes :) Danke für deine/eure regelmäßigen Updates!
Hast du nicht was davon erzählt, dass der N100 seitwärtslaufen soll, wenn 50 Basispunkte kommen? War wohl nichts. Du änderst deine Meinung auch wie deine Unterhosen.
Lieber Herr Hamed, der Abschlusssatz war grandios falsch! Weniger die Indizes und mehr die Einzelwerte! Anyway, warum die Frau Sahm recht hat ist, weil die Wirtschaft ein dynamisches System ist... wenn man alle bisherigen Wirtschaftsliteraturen gelesen hat, kann man mit großer Sicherheit sagen, dass die nächste Rezension nicht nach den vorherigen Modellen passieren wird.. die Menschen lernen hinzu, der Fortschritt geht weiter, die Demographie und Vermögensstrukturen ändern sich usw. Alle Prognosen sind damit hinfällig weil wir in einem anderen Umfeld sind... Regelungstechnik 1 für Elektrotechniker... also weniger glauben und prognostizieren und mehr wie gehabt an die Setups halten!
wenn wir in 5-10 Jahren aber schon +100% gemacht haben, dann bringt dir auch ein 50% crash nix. Vergeudete zeit. Das ist eben das problem, dass viele leute auf den alles entscheidenen Crash warten, aber dabei ignorieren, dass der Markt bis dahin in der Breite immer weiter wächst und sich die toleranz nach unten immer weiter verringert. Ähnlich wie die 1000$ range bei Gold lange zeit normaler preis waren und 2000$ als teuer galten, jetzt sind die 2000$ normaler preis, niemand glaubt ernsthaft der Goldpreis sieht jemals wieder die 1000$, selbst bei einem crash nicht.
Sahm hat auch begründet warum ihre Formel diesmal eher falsch liegt. das ist halt eine Version des Indikators der das nicht berücksichtigt hatte Zitat: Sie betont, dass die aktuellen Dynamiken auf dem Arbeitsmarkt sich von früheren Rezessionen unterscheiden, insbesondere weil die Entlassungen nicht wesentlich zugenommen haben und die Erwerbsbeteiligung gestiegen ist. Dies führt sie zur Schlussfolgerung, dass der Indikator die wirtschaftliche Schwäche möglicherweise übertreibt.
Wir kommen ja auch von sehr niedrigen Arbeitslosenzahlen. Trotzdem widerlegt sie sich selbst, das verwundert dann auch nicht, dass einige darüber irritiert sind
Du glaubst gar nicht, wie sehr es mich freut, dass so vielen unserer Kunden die Arbeit mit AnFin Freude macht. Und das positive Feedback ist für uns extrem wertvoll. 1000 Dank.
►►► Traden und Investieren Sie mit uns und benutzen Sie gleichzeitig unsere revolutionären Tools mit 50% Rabatt! Jetzt hier klicken: www.anfin.com/shop
Herzliche Grüße
Hamed
Die Sahm-Regel ist letztlich nur ein (statistisches) Model, dass mit Daten aus der Vergangenheit kalibriert wurde. Das bedeutet für Prognosen in die Zukunft, dass solche Regeln nur eine Wahrscheinlichkeit (Tendenz) angeben, da mit neuen Datenpunkten neue Informationen in das Modell einfließen. Ggf. muss das Modell dann mit den neuen Informationen rekalibriert werden, um genauer zu werden. (Ein Modell gilt dann als Signifikant, wenn es mit einer Wahrscheinlichkeit von mind 95 % trotz neuer Datenpunkte/mehr Information immer noch korrekt ist.) Im Prinzip macht KI übrigens auch nichts anderes :)
Danke für deine/eure regelmäßigen Updates!
Hast du nicht was davon erzählt, dass der N100 seitwärtslaufen soll, wenn 50 Basispunkte kommen? War wohl nichts. Du änderst deine Meinung auch wie deine Unterhosen.
Benjamin, der Nasdaq ist doch weiterhin in der großen Seitwärts-Range.... Ich verstehe die Kritik wirkich nicht, ganz.
Die Ausgabe zu der Yield Curve würde ich gerne sehen
Ich verstehe immer Schadsoftware 😂😅
Geht mit auch so 😅
SUPER - JAAAAA, bitte machen Sie mal ne weitere AUsgabe zu den "Regeln". Würde mich sehr interessieren 🙂
Wie sagen doch die alten Lateiner(Zweitberuf Physiker) : Keine Regel ohne Ausnahme.
Frau Yellen war schon öfters gar nicht nüchterb.
Ja bitte Video zur Aussagekraft Differenz der Anleihenrendite👍Danke Hamed👍
Lieber Herr Hamed, der Abschlusssatz war grandios falsch! Weniger die Indizes und mehr die Einzelwerte! Anyway, warum die Frau Sahm recht hat ist, weil die Wirtschaft ein dynamisches System ist... wenn man alle bisherigen Wirtschaftsliteraturen gelesen hat, kann man mit großer Sicherheit sagen, dass die nächste Rezension nicht nach den vorherigen Modellen passieren wird.. die Menschen lernen hinzu, der Fortschritt geht weiter, die Demographie und Vermögensstrukturen ändern sich usw. Alle Prognosen sind damit hinfällig weil wir in einem anderen Umfeld sind... Regelungstechnik 1 für Elektrotechniker... also weniger glauben und prognostizieren und mehr wie gehabt an die Setups halten!
Wenn man die Vergangenheit nachliest, passiert eigentlich immer das gleiche
Ray Dalio handelte auch nach Gesetzmäßigkeiten und schrieb sie sich auf!
Er war zwischenzeitlich mal Pleite 😮
doppeltes Däumchen
Habe die Ehre. Vielen Dank fürs zuschauen und dass du dir die Zeit für ein Däumchen, ach was, zwei Däumchen genommen hast 🙃
Morgen bank of Japan in der Früh… kann schmerzhaft sein
super erklärt, wie immer 🙂. DANKE!
Sehr gerne! Danke für das Zuschauen und kommentieren
😎👍
Schönen Aben, Gute Nacht.... PS: ANFIN ist klasse
Habe die ganz große Ehre. Das Feedback freut mich ungemein.
Tech muss fallen…. warte noch auf die 3000-3300 Punkte im NQ 🎉🎉
Vielen Dank!
Sagte ich doch. Er schreibt bon nach unten 😂
Hast Du recht 🤣
24:19 kurzer Herzinfarkt hat eingesetzt 😅
Ich kaufe erst wenn es in 5- 10 Jahren dann richtig crasht.
Aktien sind im Vergleich zu ihren zu teuer!
wenn wir in 5-10 Jahren aber schon +100% gemacht haben, dann bringt dir auch ein 50% crash nix. Vergeudete zeit. Das ist eben das problem, dass viele leute auf den alles entscheidenen Crash warten, aber dabei ignorieren, dass der Markt bis dahin in der Breite immer weiter wächst und sich die toleranz nach unten immer weiter verringert. Ähnlich wie die 1000$ range bei Gold lange zeit normaler preis waren und 2000$ als teuer galten, jetzt sind die 2000$ normaler preis, niemand glaubt ernsthaft der Goldpreis sieht jemals wieder die 1000$, selbst bei einem crash nicht.
Danke
Sahm hat auch begründet warum ihre Formel diesmal eher falsch liegt. das ist halt eine Version des Indikators der das nicht berücksichtigt hatte
Zitat:
Sie betont, dass die aktuellen Dynamiken auf dem Arbeitsmarkt sich von früheren Rezessionen unterscheiden, insbesondere weil die Entlassungen nicht wesentlich zugenommen haben und die Erwerbsbeteiligung gestiegen ist. Dies führt sie zur Schlussfolgerung, dass der Indikator die wirtschaftliche Schwäche möglicherweise übertreibt.
Wir kommen ja auch von sehr niedrigen Arbeitslosenzahlen. Trotzdem widerlegt sie sich selbst, das verwundert dann auch nicht, dass einige darüber irritiert sind
Wieso hast du ANFIN bis heute nie erwähnt 🤣
Ich war heute nicht gut drauf.... Lag bis gestern im Bett
Hamid darauf dann so: Ey. Ich mache hier die Witze. 🙈🥳
Der Bart
wird immer schlimmer.
cooles neues setup
Sag`mal Hamed - wie findest Du eigentlich eure Software? ;-) Ich auf jeden Fall super!
Du glaubst gar nicht, wie sehr es mich freut, dass so vielen unserer Kunden die Arbeit mit AnFin Freude macht. Und das positive Feedback ist für uns extrem wertvoll. 1000 Dank.
End/Fin? 😂
Du hast in diesem Vid viel gesagt. Als hättest du es nicht deutlich genug gesagt, es zu sagen.
Hamid ich sag ohne mein Anwalt gar nichts