Si vous êtes intéressés par CyberGhost VPN, bénéficiez d'une réduction de 83% soit un tarif de 2,03€/mois + 4 mois gratuits ! RDV ici : www.cyberghostvpn.com/MestreThibaut Valar morghulis ! On part en analyse avec le personnage de *VISERYS TARGARYEN* et son règne ! On pèse le pour et le contre, on compare avec notre histoire et on voit s'il était, oui ou non, un bon roi. Bonne vidéo 🔥🐲 Rejoignez la confrérie : Twitter : twitter.com/Mestre_Thibaut Instagram : instagram.com/mestrethibaut Soyez prudent, les marcheurs blancs rôdent toujours... 🥶
Ref / Les LANNISTER et STARK dans la saison 2 d'HOUSE OF THE DRAGON - Game of Thrones ... 😉Vous souvenez vous de votre réponse quand j'avais émi l'hypothèse en me demandant "Et si Aemond avait provoqué volontairement ou pas l'accident de son frère ?" ... Bien qu'il soit dans des camps opposés, Aemond et Daemon ont la même ambition et la même frustration que partagent tous les dauphins. Ceci dit certains, comme Larys, sont une énigme.J'ai du mal à comprendre ses motivations... Si on suit son arc. Il se rapproche discrètement d'aegon, garde une oreille auprès d'alicent. D'ailleurs, les hightower ont toujours une dette (saison 1). Au conseil, il crée un schisme entre alicent et cole. "la main étant la voix du Roi, Sir Criston qu'en dites vous". Tout finesse, cette réplique. Un délice. je sais pas trop ce qui mijote, mais il cuisine, prépare la sauce, a-t-il réussi à piéger daemon à harrenhall ? Bonne continuation, vos vidéos sont aussi réactives que qualitatives.
Ce qui m’a le plus frappé avec Viserys, c’est qu’il est le premier personnage de la franchise qui a réussi à me faire ressentir de la pitié pour lui, ce qui ne m’était jamais arrivé en 8 saisons de GoT… J’ai été choqué à la mort de Ned Stark, mais le sentiment était différent. Là, quand j’ai vu Viserys à moitié mort puiser dans ses dernières réserves pour tenter désespérément de réunir sa famille déchirée, j’ai vraiment ressenti de la pitié pour ce roi qui est le seul de son univers à ne pas conspirer, calculer ou trahir. Et pour ça, le personnage m’aura vraiment marqué. C’est un homme bon perdu dans un monde de serpents
@@bryanolmos3303 Personne n'en est digne. Ceux qui le sont meurent avant de l'atteindre. La force de ce personnage, c'est sa faiblesse. Sa morale, son empathie, sa sensibilité sont ce qui l'ont détruit. Il n'était pas mauvais. Au contraire, il était trop "bon", ce qui implique parfois d'être con, faible ou fragile. C'est ce qui fait la beauté de l'interprétation de cet acteur (et peut-être aussi du travail des scenaristes). Meme GRR Martin avait une vision beaucoup plus cynique du personnage, le voyant plutôt comme un faible. Ce personnage m'a bouleversé et cette première saison est une grande réussite, comme GoT en son temps. Ned Stark a ses similarités puisque c'est sa morale et son honneur qui sont la cause de sa mort. C'est ce qui rendait tragique la 1ere saison de GoT et expliquait l'errance politique qui allait suivre.
Je suis d'accord avec Paddy Considi, mais il n'est pas à proprement parler "faible" contrairement à Tommen. Il prend des décisions qui sont parfois très fortes et autoritaires quand c'est nécessaire et d'ailleurs ses décisions sont systématiquement appliquées sans que personne ne protestent, que ce soit quand il écarte son frère (deux fois), quand il maintient sa fille pendant vingt ans ou quand il vire Hightower. Il n'est pas non plus influençable ou naïf. Il a parfaitement conscience de l'ambition de Hightower et des autres courtisans (cf l'épisode 3 et sa discussion avec Jason Lannister) s'il garde Otto Hightower à côté de lui presque tout son règne, c'est parce qu'il sait qu'il est le seul à pouvoir occuper le poste (d'ailleurs quand il comprend que Lyonel Fort est lui aussi compétent, il vire Otto). Il ne se fait pas dicter sa conduite, il ne voulait pas virer son frère dans l'épisode 1 à la base, alors que tous voulait le virer, c'est parce que Daemon s'est moqué de lui qu'il l'a finalement écarté ! Et dans la guerre contre le crabe, il met deux ans à envoyer des troupes alors qu'on lui conseillait de le faire dès le début. Alors je dis pas qu'il est parfait. Il agit beaucoup sous le coup de l'émotion, il culpabilise trop sur la mort de sa femme et sur le destin de sa fille, il pardonne un peu trop facilement et il manque de charisme ce qui fait qu'il inspire uniquement de l'obéissance que du respect (ce qui n'est pas pareil que de la faiblesse)
Viserys fut un bon roi, mais pas un grand roi. Il n'a pas engagé de conquêtes ou de grandes réformes, il a maintenu la situation stable héritée de Jahaerys Ier. Il s'est contenté de faire le job, on va dire
En ajoutant ton travail d'analyse à mon analyse je ne dirais qu'une chose : Viserys était trop humain pour être roi. Bravo pour ton travail comme d'habitude.
Personnellement j'ai énormément aimé ce personnage car sur le papier ce n'est pas forcément le plus intéressant mais l'acteur à su captiver l'attention de son audience et son interprétation était juste incroyable. Pour moi il a été un mauvais roi tout simplement car il n'était pas fait pour ce rôle, car oui ce personnage aussi bon, bienveillant puise il être à laissé de nombreux conflits s'installer qui à la fin mèneront malheureusement à la danse des dragons. Pour moi il n'est pas totalement faible, lorsqu'il prend une décision elle n'est généralement pas contestée et malgré sa "passivité" il a quand même réussi à plus ou moins contenir sa fille et son frère toute sa vie et ce n'est pas rien en vu de leurs caractères. Néanmoins les 2 gros problèmes pour moi c'est qu'il ferme les yeux sur beaucoup trop de choses par compassion justement, il pardonne toujours à son frère malgré ses erreurs, c'est certes très émouvant qu'il fasse cela par amour pour Daemon mais très très limite en vu de certains agissement de ce dernier. Il laisse passer le fait dans un premier temps que Rhaenyra est couché avant d'être marier, ensuite qu'elle ai des enfants illégitimes bref la liste est longue. Mais à mon sens le plus gros du problèmes c'est que quasiment toutes ses grosses décisions sont influencées par son entourage. Lorsqu'il se décident enfin à envoyer ses troupes au degrés des pierres c'est grâce à Alicent "V- Si je vient au secours de Daemon Et Corlys maintenant que penseront-ils de leur roi ? A- Que peut être c'est un homme bon.", "A- Alors voici une question plus direct : est ce mieux pour le royaume que le Gaveur de Crabes prospère, ou qu'il soit vaincu ?". Sans cette discussion il n'aurait sans doute pas envoyé ses troupes. Lorsqu'il décident de marier sa fille à Laenor c'est sous les conseils avisés de Lyonel Fort. Lorsqu'il vire Otto c'est car Rhaenyra lui dit de le faire, "R- Et que ferez vous du vautour perché sur votre trône ? Vous avez évoqué le rêve du Conquérant, la puissance nécessaire au royaume, comment les atteindre avec un conseiller aussi intéressé ? V- Tous les seigneurs qui me sollicitent, tous les membres siégeant au conseil restreint sont intéressés. C'est inévitable. R- C'est faux. Je ferai mon devoir d'héritière, j'épouserai ser Laenor. Mais faites d'abord votre devoir de roi ". Donc pour conclure, je trouve en effet que Viserys fut un roi bienveillant, le royaume à vécu en paix sous son règne et c'est très louable. On vois très bien que c'est une personne adorable avec un sens de l'honneur implacable. Mais un très mauvais roi en soit car tous son règne fut finalement manipulé et dicté par les autres. Évidemment ce n'est que mon avis et j'ai écrit cela en toute bienveillance dans le seul but de donner mon avis sur le sujet car comme je l'ai dit plus haut c'est un personnage que j'ai beaucoup aimé.
C'est un très bon Roi. Faut ce dire que durant son règne, la paix a perduré. Si la question est posé, c'est à cause des conséquences de ses choix sur sa famille. Cependant, certains choix peuvent être discutable mais cela n'empêche pas que chacun d'eux peuvent prendre leurs propres décisions ce qui veut dire que c'est impossible de faire de bon choix en étant sur du résultat notamment dans GOT
En vrai si tu compare avec les autres rois Targaryen, il est dans la moyenne. Ni vraiment bon, ni vraiment mauvais. La paix a régné pendant son règne comme tu dis, mais il est indirectement responsable de la guerre qui a suivi son règne (bien qu'il ne soit pas le seul, puisque c'est la conséquence des actions de plusieurs personnages, sinon je l'aurais jugé comme mauvais). À mon sens y a eu quand même plusieurs rois qui ont fait beaucoup mieux (Aegon le conquérant qui a uni 6 des 7 couronnes, Jaehaerys le conciliateur qui a installé l'âge d'or de Westeros, c'est dire la masterclass qu'il a réalisé (notons même que c'est grâce à ce dernier si le royaume va aussi bien au début de règne de Viserys) , Daeron le bon qui a participé à limiter la casse durant le règne de son père et a intégré Dorne aux royaume, Aegon l'improbable qui avait une politique tranchée tournée vers les plus faibles sans pour autant affaiblir le royaume). Après si tu compare à Aenys, Maegor, Aegon l'indigne ou au roi fou, c'est sûr que Viserys 1 est un bien meilleur roi que ces derniers. Mais bon, c'est pas en comparant aux pires que tu montre un bon roi.
@@waardlafrance110 Euuu non rien à voir... Déjà il n'y a aucune mouvance "extrémiste" dans ASOIAF, il ne s'agit pas de politique ou d'idéologie, juste de "luttes de pouvoir". Macron quant à lui n'a aucune conviction, il ne cherche pas à concilier mais à diviser pour mieux régner, en gros récupérer les voix de droite contre la gauche et les voix de gauche contre la droite, et se présenter justement comme un "rempart" contre des "extrémistes" et les couillons qu'ils qualifient d'extrémistes s'empressent de le voter contre les "extrémistes" d'en face... Viserys essaie de concilier deux camps qu'il aime et veut les voir réunis. Macron joue des divisions de deux camps ennemis pour s'imposer au milieu en utilisant les uns contre les autres pour assoir son propre pouvoir.
12:10 Bien vu ! J'approuve la comparaison même si Baudouin IV le lépreux était plus ferme dans Kingdom of Heaven. Pour ceux qui n'ont pas encore vu le film regardez la version Director's Cut, c'est un super film !
Oui, Baudouin IV était plus ferme et il savait tenir le royaume malgré la maladie. J'aime aussi beaucoup son dialogue avec Saladin où l'on voit que les 2 hommes se respectent, bien qu'étant tous les deux opposés sur le plan idéologique et religieux. J'ai trouvé la comparaison intéressante... faudrait que je me refasse le film tiens ^^
Valar dohaeris Je me prends tout le temps la tête avec mon frangin depuis que l'on est petit... Quand j'ai vu la scène quand Vyseris complètement mourrant entre ds la salle du trône essaie de monter du mieux qu'il peut les marches et qu'il repousse les gardes qui veulent l'aider sa couronne tombe et la Daemon la ramasse et lui remets sur sa tête , malgré mon cœur de beskar j'ai failli lâcher une larme et j'ai pensé à mon frangin et je sais que lui aussi ça a du lui faire quelque chose... Je suis d'accord avec G.R.R Martin la prestation de Paddy Consandine est phénoménal ! Merci beaucoup Mestre Thibault cette vidéo est génial,et moi qui est en très mauvaise santé ça me fait penser àutre chose.👌☮️
Je dirais un bon roi aussi, avec des faiblesses. Ce qui me fait penser que les rois sont comme leurs sujets, comme tout le monde, y a des points forts et des points faibles. Pas un roi n'a été absolument fabuleux dans l'Histoire ( la notre ). J'ai beaucoup apprécié ce roi. Il m'a tellement bouleversé dans l'épisode 8. Beaucoup lui reproche le choix de Rhaenerys pour héritière et qu'il y avait cette règle de l'héritier male avec tout mais je trouve que c'est juste l'acte le plus fort qu'il a fait et qu'il a respecté jusqu'au bout. C'était la fille de son premier mariage, née d'une femme qu'il aimait bien plus qu'Alicent. C'était son premier né, on a beau se dire " ahh j'aime tous mes enfants" mais le premier né a quelque chose de spécial. Y a un peu de ça chez Cersei aussi, Joeffrey quand bien même il était un monstre, c'était son premier né, y a quelque chose qui fait qu'on ferme les yeux sur certaines choses. Puis, et alors je me mets de mon point de vue de femme, mais merde, il s'en fout de la règle et il donne le pouvoir à une jeune fille, j'ai presque envie de dire " merde le progrès à Westeros!" Puis franchement l'acteur, j'espère qu'il aura son Emmy ! Ou au moins une nomination !
Viserys est le seul fautif de la danse des dragon juste parce qu'il préfèrait sa fille a ces gamins qu'il a eu avec la femme qu'il aimait et parce qu'il s'est senti coupable de la mort de sa mort il a donné le titre à sa fille pour se faire pardonner ignorant ainsi les lois qui ont fait de lui roi c'est à dire le premier fils du roi est l'héritier légitime du throne il n'a pas respecté la volonté du roi précédent et de la tradition pourquoi on devrait prendre en compte sa volonté
Merci pour cette nouvelle vidéo qui rend magnifiquement hommage à ce personnage. C’était placer la barre très haute pour une première saison et l’acteur en question a jute été majestueux. Aujourd’hui, c’est rare de voir à l’écran des personnages si profonds et touchants.
Très bonne analyse avec les citations détracteur et de G.R.R Martin. J'ai bien aimé la comparaison avec notre histoire. Viserys était trop humain pour être un roi mais après faut qu'on le voit par rapport à ce que Tywin dit sur ce qu'est un bon roi
Le qualite de viserys en temps que roi est très difficile a jugé, on ne peut pas le qualifie de mauvais roi parce que malgré ces défauts, il fut suffisamment bon pour ne pas plonger westeros dans la misère et la guerre, mais difficile de le qualifier de bon aussi, puisque malgré un règne admirable et paisible, il ne fut pas suffisamment avertir ou conscient de l’importance de la mésentente entre les verts et les noirs, il n’avait pas saisi à quel point cette mésentente allais donné lieu à la plus grande guerre civil de l’histoire de westeros. Cependant c compliqué de jugé vus qu’il n’y avais pas de réel solution entièrement fiable a apporté pour résoudre leur conflit
On ne se souvient que des Rois pendant les Guerres mais pas ceux qui maintiennent la Paix. Par contre, je trouve un grand décalage d'âge entre sa fille, son frère, sa nouvelle femme et d'autres personnages. Ils ne sont pas tous assujetis à la même vieillesse. Par contre, sa fin est déchirante.
Viserys est de loin mon personnage préféré de tous les GOT confondus. Mais, il ne faut pas confondre "gentil roi" et "bon roi". Viserys est un "gentil roi" mais pas un "bon roi", car un "bon roi" essaye toujours de préserver l'unité de son royaume à n'importe quel prix pour éviter les guerres internes qui mettent souvent un terme aux dynasties... Je suis tout à fait d'accord avec G.R.R MARTIN, l'interprétation de Paddy CONSIDINE est tout simplement magistrale, car il met bien en avant le trait de caractère compatissant du personnage... Néamoins on ne peut pas le qualifier de "bon" roi, car il est à l'origine du déclin de sa maison... En effet, dans la série la vérité sort de la bouche de sa fille Raenyra et Alicent qui disent respectivement "Vous avez divisé le royaume en faisant de moi votre héritière" et "Viserys n aurait jamais du monter sur le trône, il aurait eu une vie paisible dans un château à étudier l'histoire". En effet, Viserys est un mauvais roi, car un bon roi est stoicien, il n écoute pas et ne suit pas ses émotions pour le bien du royaume. En écoutant son coeur, d une part, en se mariant avec Alicent et d'autre part, en proclamant Raenyra comme son héritière. Viserys a divisé le royaume, ce qui a déclenché la guerre entre les verts et les noirs qui sera le début de la chute de la maison Targarien. Chute qui sera achevée par le règne très court de Danerys....
Ahah!!! 😂 GRR.M qui parle de justice quand on voit le cynisme limite nihilisme ambiant de son œuvre ! Peut-être une de ses meilleurs blague (ex-aequo avec les félicitations qu'il fût à l'acteur de Joffrey) Je cite : "Félicitations pour ta magistral interprétation du personnage, maintenant tout le monde te déteste" Ce troll 🤣🤣🤣 (Ah, j'avais écrit ce message avant d'entendre la suite 😂) J'avais fait le rapprochement, entre le message caché de la dague/le côté caché de son visage avec le masque... Son côté intact serait sa morale, qui fait qu'en apparence ça paraît pas trop mal mais c'est tout ce secret, ce poids en fait qui fini par le tuer, l'immobiliser, le dégrade. (Comme affaibli aussi la maison Targaryen mais de façon un peu pernicieuse représenté par son côté décharné du visage/de sa dynastie)
Viserys a fait ce qu'il a pu pour régner au mieux en composant avec les personnes autour de lui. Je suis pas sur que Velaryon aurait fait mieux a sa place.
Valar Dohaeris Grand Mestre Voilà une vidéo vraiment magnifique le portrait que tu fais est d'une précision de Maitre👍👍👍👍👏👏 De plus le fait de remarquer que le côté malade du visage du roi est du coter des Verts et le saint du côté des Noires c'est vraiment mais alors vraiment bien vu C'est pour ça que pour moi tu sera toujours le Maître en la matière La serie Got,Hot et je suppose toutes les autres aussi et dont le sujet t'intéresse, tu nous fournis vraiment un travail de qualité exceptionnel Merci grand Mestre.
Il était un roi "bon" et un roi acceptable, son problème n'était pas qu'il était faible même s'il a fait preuve de faiblesse mais il avait été capable de faire preuve de force a certaine occasion, son principal problème était qu'il été obsède par la légende de Aegon et toute ses décisions ou presque était lié a ça, il cherchait par tout les moyens a contenter tout le monde car les conflits et les déchirements était néfaste pour l'unité du royaume qu'il tentait de garder unis a tous pris. Cela étant, se sentant coupable (avec raison) de la mort de sa femme et de son obsession a avoir un fils il commis sa première erreur en nommant sa fille héritière ou plutôt, en si bornant (il créera lui-même ce dont il avait peur, des divisions a grande échelle). Ses décisions d'éloigné son frère, de faire confiance a Otto, de laisser Allysandre prendre les décisions ou le manipuler, alors qu'il sait très bien ce qui se passe vont dans le même sens, il préfère ce dire que tout ira bien alors qu'au fond, ce n'est pas du tout le cas mais se sachant trop faible pour remettre de l'ordre, il fait preuve d'aveuglement volontaire et cherche la conciliance pensant qu'en évitant les conflits, il évite la division. Est-ce qu'il était faible, je ne pense pas, je crois qu'il n'était tout simplement pas fait pour gouverné mais qu'il l'a fait du mieux qu'il le pouvait, qu'il a essayer de garder sa famille unis, ses proches unis et le royaume unis sans pour autant être capable de prendre les décisions qui s'imposait pour se faire. Au final il est le roi qui aura laisser entrer le loup dans la bergerie, qui est responsable du commencement de la chute de la maison Targaryen. J'ai personnellement adoré ce personnage et son interprétation.
Y a trop de pubs mon immersion dans votre vidéo de qualité est ruinée par une pub pour tondeuse à boules et une patineuse en surpoids qui veut me vendre des Tampax J'arrête le visionnage à la moitié et je me désabonnerais si c'est le même calvaire lors de la prochaine vidéo. C'est tellement dommage d'entacher votre œuvre par mercantilisme. Vous avez un réel talent de conteur, une voix très agréable et vous fournissez un travail très abouti sur le lore, pitié levez le pied sur les pubs Merci Un abonné de la 1ère heure
Il y a une question que je me pose depuis un moment. Je n'ai pas lu Fire and Blood et je n'ai pas terminé A song of Ice and fire non plus. Cependant, si, comme on l'a vu dans la série, le Trone de fer blesse ceux qu'il juge inapte à gouverner, comment se fait-il que les rois Joffrey Baratheon, Tommen et les autres ne soient pas blessés dans la série. Oui, je manque peut-être d'informations parce que je ne suis pas à jour dans mes lectures. Toutefois, merci d'y répondre et j'adore vraiment ce type de vidéo. J'y apprend plein de détails très intéressants.
Ce n'est pas vraiment une règle, le Trône de Fer n'est pas un outil magique qui détermine en t'asseyant dessus si tu es un bon roi ou pas. Par contre, il a été conçu de façon à être très inconfortable afin de rappeler que le pouvoir n'est pas quelque chose de confortable, donc une personne qui s'assit dessus avec complaisance a de fortes chances de se couper. La série n'a pas vraiment tenu compte de ce détail, je ne crois pas que Tommen s'est assis sur le Trône de Fer car dans les livres il est trop jeune pour régner et la régence est tenue par Cersei puis par Kevan, et Joffrey il me semble qu'il se coupe mais je ne me souviens plus trop : Joffrey n'est pas un personnage POV donc s'il s'est coupé, c'est un détail des chapitres de Tyrion ou de Sansa.
Il y a plusieurs rois et reines qui se se sont blessés sur le trône (mais je ne dirai rien pour ne pas spoiler ha ha). Aerys II le Roi Fou passait son temps à se couper à tel point qu'on le surnommait le roi croûte. Joffrey aussi s'est coupé sur le trône de fer, en plus de se faire griffer par le chat sauvage Balerion qui appartenait à la princesse Rhaenys et qui s'assoit parfois sur le trône... Les signes ne trompent pas, disons que c'est plus du registre de la mythologie du trône plutôt qu'un réel fait 😁 Les rois Aegon IV et Baelor n'étaient pas dignes du trônes, ils ne se sont pas coupés pourtant... Il ne faut donc pas le prendre au pied de la lettre.
Au départ j'étais un peu déçu sur un point émotionnel sur son choix décisif au 1er épisode (je sais pas si je peux me permettre certains spoilers...) alors j'espere que vous voyez lequel... mais au fur et a mesure de la série j'ai compris, il était aveuglé par ce désir de paix (faudrait que je revoie en profondeur cette série) mais il ressemble un peu a Obi Wan dans la manière d'espérer de quelqu'un et être "déçu" ... je sais pas si je suis clair
J’espère une sortie DVD de House of the Dragon saison 1 avec les scènes coupées introduites. Après ce que Ryan Condal vient de balancer sur un dialogue entre Rhaenys et Baela, le reste des scènes coupées m’intrigues.
si on le voit comme un père, oui...si on le voit comme un gouvernant qui doit prévoir, bof, il ne se méfit pas suffisamment, et surtout de sa "main", un gars qui envoi sa propre fille est louche(mais bon, là, c'est le père qui parle^^)
@@olgawle sauf que là, c'était pour contrôler le Roi. Joffrey personne pouvait le contrôler, l'orienter, le canaliser ect. Tommen est faible est facilement influençable.
@@damienleboncoin627 au contraire ! Il a répondu à Tywin que c'est la foie aux dieux qui passait en premier. Il a ensuite appliqué ses propres convictions en rejoignant le moineau
@@rexarhunter8925 ça c'est retourner contre tywin, Tommen était sous l'influence du grand moineaux. Ya cas voir ce ça réaction et ses actions quand quand mère et sa femme ont était jugé/prisonnière par la foie militante. Tommen gentil Roi, mais mauvais Roi,
Bon roi sur le plan personnel mais sa mort aboutit à une guerre de succession donc il a mal préparé les choses. D'autant plus qu'il légitime sa fille alors que c'est l'ordre de succession par primogéniture mâle qui lui l'a fait devenir roi donc c'est illogique pour les Lord.
C'est un bon roi idéalisé, mais la dure réalité (qui plus est dans GoT) n'est pas compatible avec sa façon de régner. Je dirais donc que c'est un homme bon mais un mauvais roi car il n'est pas fait pour ce poste dans ce monde. A ne vouloir froisser personne et toujours chercher le compromis on finis par ne plus se faire respecter et dans ce cas cela mène à une guerre (après tout n'est pas de sa faute non plus).
Un bon cuisinier est ce il celui qui baisse le feu ou met un couvercle jusqu au trop cuit puis brûlé ect... ou celui qui finit par servir son plat a la bonne cuisson 😁😂 bon c est plus pour le ptit com
Les éditions deluxes (si tu parles de celles-ci www.lagardedenuit.com/edition-deluxe-a-game-of-thrones-vo/ ) sont, à ma connaissance, disponibles seulement en anglais puisqu'elles sont produites par The Folio Society qui est connue pour ses livres deluxe. Je ne les ai pas vu en VF. Si tu parles de l'édition illustrée qui vient tout juste de paraître en VF fin 2022 chez Pygmalion (celle-ci www.editions-pygmalion.fr/le-trone-de-fer/9782080295439 ), je n'ai pas l'information sur la sortie des prochains tomes dans cette édition...
Un roi incompétent, qui s’est fait manipuler toute sa vie par sa main…. Mais je salue la performance de l’acteur je crois que c’est le meilleur acteur de la saison 1
Pour c' etait un mauvais roi plutot sentimental que realiste un se doit de prendre des décisions pour le bien du royaume et non pour plaire à une personne ou pour compenser une perte
Je suis pas complètement d'accord quand tu dis qu'il essayait de maintenir la paix du rio coute que coute. Si c'était le cas il aurait nommer son fils ainé comme héritier, comme cela à toujours été le cas dans sa famille. Lui même accède au trône car les seigneurs de Westeros ont refusé sa cousine car elle était une femme alors qu'elle était normalement placé avant lui dans la ligne de succession vue que son père était le fils ainé du roi. A peine 20 ans plus tard faire l'inverse et favoriser sa fille au lieu de son fils allait forcément posé problème, House of the Dragon se déroule dans un monde équivalent au moyen âge ou la place des femmes est très peu voir pas du tout respecté. Pour moi c'était un mauvais roi car après la mort de sa première femme il a favorisé ses sentiments plutôt que la raison d'état. Cela commence avec son choix d'épouser Alicent qui est sa première erreur, il aurait épouser Laena Velarion je suis pas sur qu'il aurait pu garder sa fille comme héritière.
Bonjour, je ne comprends pas quand vous dite que sa vie est remplie de luxure alors que ai contraire le personnage est définie par sa fidélité et que les "dérapages" de sa fille au bordel semble le mettre mal à l'aise.
Je pense que c'est dû au fait que sa plus grande erreur a été d'épouser Alicent plutôt que Laena parce qu'elle lui plaisait davantage, même si effectivement "luxure" n'est pas le mot que j'utiliserais.
@@lilouange C'est pour ça que je dis que "luxure" n'est pas le mot que j'utiliserais : son erreur est lié à son mariage, mais ce n'est pas la luxure qui guidait Viserys, sauf si on partait du principe qu'il a épousé Alicent parce qu'il la trouvait plus belle qu'une gamine de 12 ans et dans la série, ce n'est pas vraiment ce qui a intéressé Viserys chez Alicent.
@@nasch6572 J'ai parlé de luxure, d'une part pour le côté sexuel parce que ce serait oublier les fresques sexuelles qui étaient partout dans le donjon rouge, symbole de cette parole libérée et de cette sexualité débordante qui s'affiche jusqu'aux tapisseries. Mais c'était aussi avant tout pour symboliser une forme d'abondance qui mène à la perte. Pour Grégoire le Grand, la luxure englobe tous les excès liés au corps, la gourmandise n’est pas loin (on rejoint cet attrait de la nourriture de Viserys). La lèpre est par excellence le châtiment des luxurieux et sa contamination facile (à nouveau, on rejoint la maladie de Viserys car Paddy Considine a dévoilé qu'il souffrait d'une sorte de lèpre). Peut être que le mot luxure était un peu fort et que j'aurai plutôt dû parler d'abondance et de débordement de richesses, mais j'ai trouvé que ça sonnait bien 😁
Quand bien même Viserys n'était pas corrompu par le désir de pouvoir et qu'il voulait juste une paix durable en vérité il n'a pas du tout assez pris partis et ne sait pas du tout assez imposé lors de son vivant pour faire continuer ça volonté après ça mort et il le savait à mon avis, ce personnage ne m'a vraiment pas touché plus que ça, il m'a même un peu déçu par moment donc bon j'avoue que quand Daemon dit en saison 1 dans l'épisode 3ou4 que être roi n'a jamais été le point fort de Viserys en vrai il n'a peut-être pas si tord que ça
Min. 12:35 ce n'est pas seulement Chrétiens contre Musulmans , mais aussi qu'une partie des chrétiens voulait coûte que coûte faire la guerre a Saladin alors que les autres voulaient l'éviter, ou gagner du temps. On a bien vu comment cela a fini.
Si le chao vient après ton règne alors il y a polémique. Perso je trouve que ce qu'il a fait au dernier soir de sa vie devait être le combat de sa vie. Malheureusement il agit trop et très tard.
J'ai quelques détails historique a apporté - Les vrais problèmes du roi de Jérusalem n'était pas vraiment un soucis de Chrétiens contre Musulmans mais plutôt Chrétien contre Chrétiens Sans les querelles internes et l'appuie des chrétiens d'Orient (Byzantin) plutôt que leurs hostilités les états croisé aurait existé bien après le Roi Lépreux
Je ne suis pas expert de cette région et époque, j'ai cependant étudié les histoires des dynasties arabo-musulmane à la fac d'histoire (dynasties Omeyyades, Abbassides, Fatimides, Mamelouk...). J'ai quand même un vague souvenir que Baudouin IV était assez offensif contre les chefs arabo-musulmans, multipliant les assauts et raids. Certes, il devait gérer les tensions internes au sein des royaumes chrétiens d'Orient avec des puissants qui cherchaient à se tailler une part de morceau sachant que le roi était malade, mais l'ennemi restait quand même le monde musulman. C'est sensiblement ce que je dis dans la vidéo lorsque je compare ce roi à Viserys Ier Targaryen, les tensions étaient aussi bien internes qu'externes :)
Je me demande quels sont les bons rois dans cette saga ? Facile : Jaehaerys 1, Daeron 2 et.... Qui d'autre ? - Daeron 1, roi guerrier mort bêtement ; - Aegon 5, roi paysan qui c'est mis les nobles à dos - Aegon 1, conquérant qui a ensuite laissé son royaume à sa main et ses épouses - Maekar, autre roi guerrier qui connu une rébellion Feunoyer et mort lors d'une révolte seigneuriale Franchement qui fut un bon roi à part Viserys et ses 2 compères ?
C’est difficile à dire car la chanson de la glace et du feu,l’histoire n’est pas fini il semble que rhaegar targaryen aurait pu être un tres grand roi mais il est mort.Il lui reste deux fils jhon snow commandant de la garde de nuit et aegon ou griff le jeune qui peuvent être de grand roi.
Je dirai le trio : Jaehaerys Ier, Viserys Ier et Viserys II, ça reste les meilleurs qu'ait connu le royaume. Viserys II a géré son frère Aegon III ainsi que ses neveux Daeron/Baelor comme main du roi. Même s'il n'a régné qu'une année, c'est lui qui gérait le royaume pendant que les rois faisaient un peu n'importe quoi ^^
Viserys avait de bien moins bon conseiller que jaehearys et a était un très mauvais père pour la majorité des c’est enfant il est en grande partie fautif de la danse des dragons même si comme écris dans les livres un conflit de succession était inévitable mais un bon roi aurait vue que la guerre était devant lui et aurait fait quelque chose
Le personnage je sais pas, mais l'acteur qui lincarne est au top, hâte de voir les récompense des ammy awards, si le seigneur des anneaux n'a ne serait se qu'une seul récompense c une honte
Si durant les 3 premiers épisodes on a considérer viserys comme un faible ...l'acteur lui il a clairement compris depuis le début ...et même avant la série il le disait déjà
C'est le roi qui n'a jamais réelement voulu le trône, depuis la mort de sa femme ça n'a été qu'un longue personnelle pour lui.C'est avant tout un homme bon avant d'être un bon roi.
Oui c'est un bon roi Pourquoi faudrait il toujours des guerres ou des conquêtes pour prouver que l'on est un bon roi??? Viserys à garder le royaume en paix pendant la majeur partie de son règne donc par conséquent ce fut un bon roi. Et à partir du moment où il n'aimait pas la chasse c'est qu'il n'aimait pas la violence et surtout il devait déteste tué animale ou homme Cela c'est vu quand il a dû donner la mort au cerf lors de la partie de chasse 🥺🥺🥺🥺 A mon avis je suis qu'il aurait préféré être ailleurs 🥺🥺🥺😔
Très mauvais roi. Il a fait la pire chose qu'un roi puisse faire : il a touché à l'ordre de succession. Résultat : la Danse des Dragons. Même Joffrey n'a pas fait autant de dégâts.
Pour moi il n’a pas été bon roi Il a été pas assez ferme pour être un bon roi . Il fessais trop de concessions Et il n’avais pas vraiment de l’autorité sur son conseil ! Ni sur sa femme Pour moi il n’a pas été meilleur que Robert barratheon 🙏🏼(désolé de dire ça )
Alors, contrairement à Robert Baratheon, Viserys n'a pas épuisé l'or de la Couronne ni n'a endetté le royaume de 9 millions de dettes. Rien que pour ça Viserys reste meilleur que Robert Baratheon XD
@@nasch6572 certe Robert avait conscience qu’il ne sais pas gouverner et à su s’entourer des meilleurs ou presque pour le conseiller ! Viserys pour moi n’a pas aider les 7 couronnes La seul bataille où il aurais pu montrer de quoi il est capable c’était au degré de Pierre or il a refusé de participer a ça Moi particulièrement ou je l’es trouver faible c’était dans la gestion de sa famille et de la succession. Sur ce point il a pris beaucoup de mauvaise décisions et a presque délaissé l’éducation de ses fils . Bref il était mou comme roi 👑
@@Migui078 Les meilleurs pour le conseiller ? Petyr Baelish ? Varys ? Pycelle ? Je n'ai aucune idée du genre de politicien qu'était Jon Arryn mais il a laissé Cersei mettre en place ce qui allait provoquer la guerre des cinq rois pendant des années sans rien remarquer. Je ne suis pas convaincu par le Conseil de Robert. Mais effectivement, la différence fondamentalement entre Robert et Viserys, c'est que Robert est fort mais s'en fout, là où Viserys essaie mais n'ose pas utiliser de sa force. Personnellement, je trouve quand même que ça fait de Viserys un meilleur roi que celui dont la seule contribution est d'avoir ruiné son royaume et provoqué indirectement une guerre, là où Viserys a "juste" provoqué indirectement une guerre.
@@nasch6572 le conseil de viserys était pire ! Rien que les comploteurs qui ne savaient pas dire la verite au roi Pour info Robert n’est en rien fautif dans la geurre il a même expressément laissé un message pour éviter ça C’est net qui a mal réagi après la mort de Robert il a pris de mauvaise décision au noms de la justice
@@Migui078 Je veux dire, si on va par là, tout le monde dans le Conseil de Robert est aussi un comploteur ou quelqu'un qui n'a jamais dit la vérité au Roi. C'est même la principale désillusion de Ned quand il devient Main. Et Robert n'a pas laissé de message pour arrêter ça, il était même loin de se douter qu'il y aurait une guerre à sa mort. Il a laissé un message nommant Joffrey son héritier et Eddard son régent, pas pour empêcher une guerre mais parce que même lui n'était pas assez bête pour penser que c'était une bonne idée de le laisser le royaume entre les mains d'un gamin de 12 ans (14 dans la série). C'est Eddard qui a changé la nature du message en remplaçant "mon fils Joffrey" par "mon héritier légitime" en espérant que ça arrête la guerre, Robert n'a rien fait. Et puis, Robert, alors qu'il était roi, a laissé comme Viserys s'installer toutes les tensions qui ont provoqué la guerre des 5 rois, tout comme Viserys a laissé s'installer celles qui ont mené à la danse des dragons. C'est le boulot du roi d'empêcher ça, de préserver la paix de façon à ce qu'elle ne se brise pas juste après son règne, et ni Viserys ni Robert n'ont accompli ce devoir. Ensuite, on peut dire que contrairement à Robert, Viserys voyait les tensions et les ignorait, dans qu'il serait pire que Robert, mais si Robert n'a pas pu les complots des autres, c'est parce qu'il s'en foutait et qu'il les a laissés s'installer. Pour moi c'est pire. Ensuite, comme Viserys, Robert est indirectement responsable de la guerre parce qu'il a mal fait son devoir de roi : en effet, comme les Verts sont les responsables directs de la danse des dragons au lieu de Viserys, la naïveté politique de Ned, les complots de Cersei, la folie de Joffrey, l'envie de Renly d'être roi parce qu'il est plus charismatique que son frère et l'ambition de Balon greyjoy sont les véritables déclencheurs de la guerre des 5 rois. Il n'empêche que si elle éclate à la mort du souverain, il y a une raison à cela et on ne peut absourdre Robert de toute responsabilité puisqu'empêcher qu'une telle chose arrive était sa responsabilité justement.
C'est un peu expéditif ^^ Je dirai que c'était un bon roi, mais qu'il était entouré de serpents qui jalousaient son pouvoir et certains ont craché leur venin qui ont, petit à petit, empoisonné le roi... S'il avait eu un peu plus de force de caractère et de poigne, peut être que certains conflits auraient été évités...
Si vous êtes intéressés par CyberGhost VPN, bénéficiez d'une réduction de 83% soit un tarif de 2,03€/mois + 4 mois gratuits ! RDV ici : www.cyberghostvpn.com/MestreThibaut
Valar morghulis !
On part en analyse avec le personnage de *VISERYS TARGARYEN* et son règne ! On pèse le pour et le contre, on compare avec notre histoire et on voit s'il était, oui ou non, un bon roi. Bonne vidéo 🔥🐲
Rejoignez la confrérie :
Twitter : twitter.com/Mestre_Thibaut
Instagram : instagram.com/mestrethibaut
Soyez prudent, les marcheurs blancs rôdent toujours... 🥶
Rol
Ref / Les LANNISTER et STARK dans la saison 2 d'HOUSE OF THE DRAGON - Game of Thrones ...
😉Vous souvenez vous de votre réponse quand j'avais émi l'hypothèse en me demandant "Et si Aemond avait provoqué volontairement ou pas l'accident de son frère ?" ... Bien qu'il soit dans des camps opposés, Aemond et Daemon ont la même ambition et la même frustration que partagent tous les dauphins.
Ceci dit certains, comme Larys, sont une énigme.J'ai du mal à comprendre ses motivations... Si on suit son arc. Il se rapproche discrètement d'aegon, garde une oreille auprès d'alicent. D'ailleurs, les hightower ont toujours une dette (saison 1). Au conseil, il crée un schisme entre alicent et cole. "la main étant la voix du Roi, Sir Criston qu'en dites vous". Tout finesse, cette réplique. Un délice. je sais pas trop ce qui mijote, mais il cuisine, prépare la sauce, a-t-il réussi à piéger daemon à harrenhall ?
Bonne continuation, vos vidéos sont aussi réactives que qualitatives.
Ce qui m’a le plus frappé avec Viserys, c’est qu’il est le premier personnage de la franchise qui a réussi à me faire ressentir de la pitié pour lui, ce qui ne m’était jamais arrivé en 8 saisons de GoT… J’ai été choqué à la mort de Ned Stark, mais le sentiment était différent. Là, quand j’ai vu Viserys à moitié mort puiser dans ses dernières réserves pour tenter désespérément de réunir sa famille déchirée, j’ai vraiment ressenti de la pitié pour ce roi qui est le seul de son univers à ne pas conspirer, calculer ou trahir. Et pour ça, le personnage m’aura vraiment marqué. C’est un homme bon perdu dans un monde de serpents
Ce roi a gagné mon estime est mon respect
Mais il n’est pas digne du trône c’est pour cela que ce dernier le blesse à chaque fois qu’il siège dessus
Même pas un tout petit peu de pitié pour Theon Greyjoy ?
@@bryanolmos3303 Personne n'en est digne. Ceux qui le sont meurent avant de l'atteindre. La force de ce personnage, c'est sa faiblesse. Sa morale, son empathie, sa sensibilité sont ce qui l'ont détruit. Il n'était pas mauvais. Au contraire, il était trop "bon", ce qui implique parfois d'être con, faible ou fragile. C'est ce qui fait la beauté de l'interprétation de cet acteur (et peut-être aussi du travail des scenaristes). Meme GRR Martin avait une vision beaucoup plus cynique du personnage, le voyant plutôt comme un faible.
Ce personnage m'a bouleversé et cette première saison est une grande réussite, comme GoT en son temps.
Ned Stark a ses similarités puisque c'est sa morale et son honneur qui sont la cause de sa mort. C'est ce qui rendait tragique la 1ere saison de GoT et expliquait l'errance politique qui allait suivre.
@@Neodil Theon a les mains sales, donc pour horrible et injuste que soit la torture qu’il a enduré de Bolton, j’ai pas ressenti la même compassion
Je suis d'accord avec Paddy Considi, mais il n'est pas à proprement parler "faible" contrairement à Tommen. Il prend des décisions qui sont parfois très fortes et autoritaires quand c'est nécessaire et d'ailleurs ses décisions sont systématiquement appliquées sans que personne ne protestent, que ce soit quand il écarte son frère (deux fois), quand il maintient sa fille pendant vingt ans ou quand il vire Hightower.
Il n'est pas non plus influençable ou naïf. Il a parfaitement conscience de l'ambition de Hightower et des autres courtisans (cf l'épisode 3 et sa discussion avec Jason Lannister) s'il garde Otto Hightower à côté de lui presque tout son règne, c'est parce qu'il sait qu'il est le seul à pouvoir occuper le poste (d'ailleurs quand il comprend que Lyonel Fort est lui aussi compétent, il vire Otto). Il ne se fait pas dicter sa conduite, il ne voulait pas virer son frère dans l'épisode 1 à la base, alors que tous voulait le virer, c'est parce que Daemon s'est moqué de lui qu'il l'a finalement écarté ! Et dans la guerre contre le crabe, il met deux ans à envoyer des troupes alors qu'on lui conseillait de le faire dès le début.
Alors je dis pas qu'il est parfait. Il agit beaucoup sous le coup de l'émotion, il culpabilise trop sur la mort de sa femme et sur le destin de sa fille, il pardonne un peu trop facilement et il manque de charisme ce qui fait qu'il inspire uniquement de l'obéissance que du respect (ce qui n'est pas pareil que de la faiblesse)
+1
superbe analyse
Viserys fut un bon roi, mais pas un grand roi. Il n'a pas engagé de conquêtes ou de grandes réformes, il a maintenu la situation stable héritée de Jahaerys Ier. Il s'est contenté de faire le job, on va dire
En ajoutant ton travail d'analyse à mon analyse je ne dirais qu'une chose : Viserys était trop humain pour être roi.
Bravo pour ton travail comme d'habitude.
Viserys LE personnage qui m a le + touché dans cette saison 1 🤗 avec une interpretation remarquable de Paddy Considine 🏆. A voir en VO absolument 🤗
100 % d'accord ! Il mérite mille fois l'Emmy...
Personnellement j'ai énormément aimé ce personnage car sur le papier ce n'est pas forcément le plus intéressant mais l'acteur à su captiver l'attention de son audience et son interprétation était juste incroyable. Pour moi il a été un mauvais roi tout simplement car il n'était pas fait pour ce rôle, car oui ce personnage aussi bon, bienveillant puise il être à laissé de nombreux conflits s'installer qui à la fin mèneront malheureusement à la danse des dragons. Pour moi il n'est pas totalement faible, lorsqu'il prend une décision elle n'est généralement pas contestée et malgré sa "passivité" il a quand même réussi à plus ou moins contenir sa fille et son frère toute sa vie et ce n'est pas rien en vu de leurs caractères. Néanmoins les 2 gros problèmes pour moi c'est qu'il ferme les yeux sur beaucoup trop de choses par compassion justement, il pardonne toujours à son frère malgré ses erreurs, c'est certes très émouvant qu'il fasse cela par amour pour Daemon mais très très limite en vu de certains agissement de ce dernier. Il laisse passer le fait dans un premier temps que Rhaenyra est couché avant d'être marier, ensuite qu'elle ai des enfants illégitimes bref la liste est longue. Mais à mon sens le plus gros du problèmes c'est que quasiment toutes ses grosses décisions sont influencées par son entourage. Lorsqu'il se décident enfin à envoyer ses troupes au degrés des pierres c'est grâce à Alicent "V- Si je vient au secours de Daemon Et Corlys maintenant que penseront-ils de leur roi ? A- Que peut être c'est un homme bon.", "A- Alors voici une question plus direct : est ce mieux pour le royaume que le Gaveur de Crabes prospère, ou qu'il soit vaincu ?". Sans cette discussion il n'aurait sans doute pas envoyé ses troupes. Lorsqu'il décident de marier sa fille à Laenor c'est sous les conseils avisés de Lyonel Fort. Lorsqu'il vire Otto c'est car Rhaenyra lui dit de le faire, "R- Et que ferez vous du vautour perché sur votre trône ? Vous avez évoqué le rêve du Conquérant, la puissance nécessaire au royaume, comment les atteindre avec un conseiller aussi intéressé ? V- Tous les seigneurs qui me sollicitent, tous les membres siégeant au conseil restreint sont intéressés. C'est inévitable. R- C'est faux. Je ferai mon devoir d'héritière, j'épouserai ser Laenor. Mais faites d'abord votre devoir de roi ". Donc pour conclure, je trouve en effet que Viserys fut un roi bienveillant, le royaume à vécu en paix sous son règne et c'est très louable. On vois très bien que c'est une personne adorable avec un sens de l'honneur implacable. Mais un très mauvais roi en soit car tous son règne fut finalement manipulé et dicté par les autres. Évidemment ce n'est que mon avis et j'ai écrit cela en toute bienveillance dans le seul but de donner mon avis sur le sujet car comme je l'ai dit plus haut c'est un personnage que j'ai beaucoup aimé.
C'est un très bon Roi. Faut ce dire que durant son règne, la paix a perduré.
Si la question est posé, c'est à cause des conséquences de ses choix sur sa famille. Cependant, certains choix peuvent être discutable mais cela n'empêche pas que chacun d'eux peuvent prendre leurs propres décisions ce qui veut dire que c'est impossible de faire de bon choix en étant sur du résultat notamment dans GOT
En vrai si tu compare avec les autres rois Targaryen, il est dans la moyenne. Ni vraiment bon, ni vraiment mauvais. La paix a régné pendant son règne comme tu dis, mais il est indirectement responsable de la guerre qui a suivi son règne (bien qu'il ne soit pas le seul, puisque c'est la conséquence des actions de plusieurs personnages, sinon je l'aurais jugé comme mauvais). À mon sens y a eu quand même plusieurs rois qui ont fait beaucoup mieux (Aegon le conquérant qui a uni 6 des 7 couronnes, Jaehaerys le conciliateur qui a installé l'âge d'or de Westeros, c'est dire la masterclass qu'il a réalisé (notons même que c'est grâce à ce dernier si le royaume va aussi bien au début de règne de Viserys) , Daeron le bon qui a participé à limiter la casse durant le règne de son père et a intégré Dorne aux royaume, Aegon l'improbable qui avait une politique tranchée tournée vers les plus faibles sans pour autant affaiblir le royaume). Après si tu compare à Aenys, Maegor, Aegon l'indigne ou au roi fou, c'est sûr que Viserys 1 est un bien meilleur roi que ces derniers. Mais bon, c'est pas en comparant aux pires que tu montre un bon roi.
C'est une bonne personne, mais un mauvais roi. Après il faut pas comparer avec les autres rois Targaryens, la plupart sont catastrophiques...
@@gontrandjojo9747 en vrai si tu regardes y a pas mal de mauvais roi mais y a aussi des très bons. À mon sens Viserys était dans la moyenne.
C'est le Macron des Targaryen, il est au milieu de 2 mouvances extrémistes qu'il faut concilier mais qui sont par nature inconciliables.
@@waardlafrance110
Euuu non rien à voir...
Déjà il n'y a aucune mouvance "extrémiste" dans ASOIAF, il ne s'agit pas de politique ou d'idéologie, juste de "luttes de pouvoir".
Macron quant à lui n'a aucune conviction, il ne cherche pas à concilier mais à diviser pour mieux régner, en gros récupérer les voix de droite contre la gauche et les voix de gauche contre la droite, et se présenter justement comme un "rempart" contre des "extrémistes" et les couillons qu'ils qualifient d'extrémistes s'empressent de le voter contre les "extrémistes" d'en face...
Viserys essaie de concilier deux camps qu'il aime et veut les voir réunis. Macron joue des divisions de deux camps ennemis pour s'imposer au milieu en utilisant les uns contre les autres pour assoir son propre pouvoir.
12:10 Bien vu ! J'approuve la comparaison même si Baudouin IV le lépreux était plus ferme dans Kingdom of Heaven.
Pour ceux qui n'ont pas encore vu le film regardez la version Director's Cut, c'est un super film !
Oui, Baudouin IV était plus ferme et il savait tenir le royaume malgré la maladie. J'aime aussi beaucoup son dialogue avec Saladin où l'on voit que les 2 hommes se respectent, bien qu'étant tous les deux opposés sur le plan idéologique et religieux. J'ai trouvé la comparaison intéressante... faudrait que je me refasse le film tiens ^^
Dans la mesure ou il est un des rares monarques Targaryens à ne pas avoir pété un cable et avoir tout cramé, oui il est pas si mal en fait.
Valar dohaeris
Je me prends tout le temps la tête avec mon frangin depuis que l'on est petit...
Quand j'ai vu la scène quand Vyseris complètement mourrant entre ds la salle du trône essaie de monter du mieux qu'il peut les marches et qu'il repousse les gardes qui veulent l'aider sa couronne tombe et la Daemon la ramasse et lui remets sur sa tête , malgré mon cœur de beskar j'ai failli lâcher une larme et j'ai pensé à mon frangin et je sais que lui aussi ça a du lui faire quelque chose...
Je suis d'accord avec G.R.R Martin la prestation de Paddy Consandine est phénoménal !
Merci beaucoup Mestre Thibault cette vidéo est génial,et moi qui est en très mauvaise santé ça me fait penser àutre chose.👌☮️
Je dirais un bon roi aussi, avec des faiblesses. Ce qui me fait penser que les rois sont comme leurs sujets, comme tout le monde, y a des points forts et des points faibles. Pas un roi n'a été absolument fabuleux dans l'Histoire ( la notre ). J'ai beaucoup apprécié ce roi. Il m'a tellement bouleversé dans l'épisode 8. Beaucoup lui reproche le choix de Rhaenerys pour héritière et qu'il y avait cette règle de l'héritier male avec tout mais je trouve que c'est juste l'acte le plus fort qu'il a fait et qu'il a respecté jusqu'au bout. C'était la fille de son premier mariage, née d'une femme qu'il aimait bien plus qu'Alicent. C'était son premier né, on a beau se dire " ahh j'aime tous mes enfants" mais le premier né a quelque chose de spécial. Y a un peu de ça chez Cersei aussi, Joeffrey quand bien même il était un monstre, c'était son premier né, y a quelque chose qui fait qu'on ferme les yeux sur certaines choses. Puis, et alors je me mets de mon point de vue de femme, mais merde, il s'en fout de la règle et il donne le pouvoir à une jeune fille, j'ai presque envie de dire " merde le progrès à Westeros!"
Puis franchement l'acteur, j'espère qu'il aura son Emmy ! Ou au moins une nomination !
Viserys est le seul fautif de la danse des dragon juste parce qu'il préfèrait sa fille a ces gamins qu'il a eu avec la femme qu'il aimait et parce qu'il s'est senti coupable de la mort de sa mort il a donné le titre à sa fille pour se faire pardonner ignorant ainsi les lois qui ont fait de lui roi c'est à dire le premier fils du roi est l'héritier légitime du throne il n'a pas respecté la volonté du roi précédent et de la tradition pourquoi on devrait prendre en compte sa volonté
Je suis assez en accord avec ton analyse. L'acteur est incroyable superbe interprétation. J'aime beaucoup le contraste entre lui et son frère daemon.
Le truc aussi c’est qu’il a profiter de la paix instauré par son prédécesseur
Des que la situation a commencé à ce compliqué il a perdu le contrôle
Merci pour cette nouvelle vidéo qui rend magnifiquement hommage à ce personnage. C’était placer la barre très haute pour une première saison et l’acteur en question a jute été majestueux. Aujourd’hui, c’est rare de voir à l’écran des personnages si profonds et touchants.
Très bonne analyse avec les citations détracteur et de G.R.R Martin. J'ai bien aimé la comparaison avec notre histoire. Viserys était trop humain pour être un roi mais après faut qu'on le voit par rapport à ce que Tywin dit sur ce qu'est un bon roi
Toujours un vrai plaisir tes vidéos ! J'ai apprécié ce personnage et l'acteur qui l’interprète :)
Le qualite de viserys en temps que roi est très difficile a jugé, on ne peut pas le qualifie de mauvais roi parce que malgré ces défauts, il fut suffisamment bon pour ne pas plonger westeros dans la misère et la guerre, mais difficile de le qualifier de bon aussi, puisque malgré un règne admirable et paisible, il ne fut pas suffisamment avertir ou conscient de l’importance de la mésentente entre les verts et les noirs, il n’avait pas saisi à quel point cette mésentente allais donné lieu à la plus grande guerre civil de l’histoire de westeros. Cependant c compliqué de jugé vus qu’il n’y avais pas de réel solution entièrement fiable a apporté pour résoudre leur conflit
On ne se souvient que des Rois pendant les Guerres mais pas ceux qui maintiennent la Paix.
Par contre, je trouve un grand décalage d'âge entre sa fille, son frère, sa nouvelle femme et d'autres personnages. Ils ne sont pas tous assujetis à la même vieillesse.
Par contre, sa fin est déchirante.
Viserys est de loin mon personnage préféré de tous les GOT confondus. Mais, il ne faut pas confondre "gentil roi" et "bon roi". Viserys est un "gentil roi" mais pas un "bon roi", car un "bon roi" essaye toujours de préserver l'unité de son royaume à n'importe quel prix pour éviter les guerres internes qui mettent souvent un terme aux dynasties... Je suis tout à fait d'accord avec G.R.R MARTIN, l'interprétation de Paddy CONSIDINE est tout simplement magistrale, car il met bien en avant le trait de caractère compatissant du personnage... Néamoins on ne peut pas le qualifier de "bon" roi, car il est à l'origine du déclin de sa maison... En effet, dans la série la vérité sort de la bouche de sa fille Raenyra et Alicent qui disent respectivement "Vous avez divisé le royaume en faisant de moi votre héritière" et "Viserys n aurait jamais du monter sur le trône, il aurait eu une vie paisible dans un château à étudier l'histoire". En effet, Viserys est un mauvais roi, car un bon roi est stoicien, il n écoute pas et ne suit pas ses émotions pour le bien du royaume. En écoutant son coeur, d une part, en se mariant avec Alicent et d'autre part, en proclamant Raenyra comme son héritière. Viserys a divisé le royaume, ce qui a déclenché la guerre entre les verts et les noirs qui sera le début de la chute de la maison Targarien. Chute qui sera achevée par le règne très court de Danerys....
T’es un monstre dans tes analyses. Continue comme ça !
Ahah!!! 😂 GRR.M qui parle de justice quand on voit le cynisme limite nihilisme ambiant de son œuvre ! Peut-être une de ses meilleurs blague (ex-aequo avec les félicitations qu'il fût à l'acteur de Joffrey)
Je cite :
"Félicitations pour ta magistral interprétation du personnage, maintenant tout le monde te déteste"
Ce troll 🤣🤣🤣
(Ah, j'avais écrit ce message avant d'entendre la suite 😂)
J'avais fait le rapprochement, entre le message caché de la dague/le côté caché de son visage avec le masque... Son côté intact serait sa morale, qui fait qu'en apparence ça paraît pas trop mal mais c'est tout ce secret, ce poids en fait qui fini par le tuer, l'immobiliser, le dégrade. (Comme affaibli aussi la maison Targaryen mais de façon un peu pernicieuse représenté par son côté décharné du visage/de sa dynastie)
Tellement de liens de corrélations et d'analogies ! 👍💪🏆
Viserys a fait ce qu'il a pu pour régner au mieux en composant avec les personnes autour de lui. Je suis pas sur que Velaryon aurait fait mieux a sa place.
Très bonne vidéo comme d’habitude,jadore les références que tu fais à notre histoire
Valar Dohaeris Grand Mestre
Voilà une vidéo vraiment magnifique le portrait que tu fais est d'une précision de Maitre👍👍👍👍👏👏
De plus le fait de remarquer que le côté malade du visage du roi est du coter des Verts et le saint du côté des Noires c'est vraiment mais alors vraiment bien vu
C'est pour ça que pour moi tu sera toujours le Maître en la matière
La serie Got,Hot et je suppose toutes les autres aussi et dont le sujet t'intéresse,
tu nous fournis vraiment un travail de qualité exceptionnel
Merci grand Mestre.
Vous avez changé certaines miniatures Mestre? C'est très bien. On ressent un peu plus de vie, c'est superbe ! 👍
Il était un roi "bon" et un roi acceptable, son problème n'était pas qu'il était faible même s'il a fait preuve de faiblesse mais il avait été capable de faire preuve de force a certaine occasion, son principal problème était qu'il été obsède par la légende de Aegon et toute ses décisions ou presque était lié a ça, il cherchait par tout les moyens a contenter tout le monde car les conflits et les déchirements était néfaste pour l'unité du royaume qu'il tentait de garder unis a tous pris. Cela étant, se sentant coupable (avec raison) de la mort de sa femme et de son obsession a avoir un fils il commis sa première erreur en nommant sa fille héritière ou plutôt, en si bornant (il créera lui-même ce dont il avait peur, des divisions a grande échelle).
Ses décisions d'éloigné son frère, de faire confiance a Otto, de laisser Allysandre prendre les décisions ou le manipuler, alors qu'il sait très bien ce qui se passe vont dans le même sens, il préfère ce dire que tout ira bien alors qu'au fond, ce n'est pas du tout le cas mais se sachant trop faible pour remettre de l'ordre, il fait preuve d'aveuglement volontaire et cherche la conciliance pensant qu'en évitant les conflits, il évite la division.
Est-ce qu'il était faible, je ne pense pas, je crois qu'il n'était tout simplement pas fait pour gouverné mais qu'il l'a fait du mieux qu'il le pouvait, qu'il a essayer de garder sa famille unis, ses proches unis et le royaume unis sans pour autant être capable de prendre les décisions qui s'imposait pour se faire. Au final il est le roi qui aura laisser entrer le loup dans la bergerie, qui est responsable du commencement de la chute de la maison Targaryen.
J'ai personnellement adoré ce personnage et son interprétation.
Y a trop de pubs mon immersion dans votre vidéo de qualité est ruinée par une pub pour tondeuse à boules et une patineuse en surpoids qui veut me vendre des Tampax
J'arrête le visionnage à la moitié et je me désabonnerais si c'est le même calvaire lors de la prochaine vidéo.
C'est tellement dommage d'entacher votre œuvre par mercantilisme.
Vous avez un réel talent de conteur, une voix très agréable et vous fournissez un travail très abouti sur le lore, pitié levez le pied sur les pubs
Merci
Un abonné de la 1ère heure
Ce serait sympa que tu réitère ce format en prenant d’autres personnages de HotD. C’est juste une idée qui me vient là… 😅
Ce sera le cas avec d'autres personnages d'House, j'attends qu'on ait toute leur histoire pour m'y intéresser 😃
Un bon roi qui as des mauvais conseillers
Il y a une question que je me pose depuis un moment. Je n'ai pas lu Fire and Blood et je n'ai pas terminé A song of Ice and fire non plus. Cependant, si, comme on l'a vu dans la série, le Trone de fer blesse ceux qu'il juge inapte à gouverner, comment se fait-il que les rois Joffrey Baratheon, Tommen et les autres ne soient pas blessés dans la série. Oui, je manque peut-être d'informations parce que je ne suis pas à jour dans mes lectures. Toutefois, merci d'y répondre et j'adore vraiment ce type de vidéo. J'y apprend plein de détails très intéressants.
Ce n'est pas vraiment une règle, le Trône de Fer n'est pas un outil magique qui détermine en t'asseyant dessus si tu es un bon roi ou pas.
Par contre, il a été conçu de façon à être très inconfortable afin de rappeler que le pouvoir n'est pas quelque chose de confortable, donc une personne qui s'assit dessus avec complaisance a de fortes chances de se couper.
La série n'a pas vraiment tenu compte de ce détail, je ne crois pas que Tommen s'est assis sur le Trône de Fer car dans les livres il est trop jeune pour régner et la régence est tenue par Cersei puis par Kevan, et Joffrey il me semble qu'il se coupe mais je ne me souviens plus trop : Joffrey n'est pas un personnage POV donc s'il s'est coupé, c'est un détail des chapitres de Tyrion ou de Sansa.
Il y a plusieurs rois et reines qui se se sont blessés sur le trône (mais je ne dirai rien pour ne pas spoiler ha ha). Aerys II le Roi Fou passait son temps à se couper à tel point qu'on le surnommait le roi croûte. Joffrey aussi s'est coupé sur le trône de fer, en plus de se faire griffer par le chat sauvage Balerion qui appartenait à la princesse Rhaenys et qui s'assoit parfois sur le trône... Les signes ne trompent pas, disons que c'est plus du registre de la mythologie du trône plutôt qu'un réel fait 😁
Les rois Aegon IV et Baelor n'étaient pas dignes du trônes, ils ne se sont pas coupés pourtant... Il ne faut donc pas le prendre au pied de la lettre.
Au départ j'étais un peu déçu sur un point émotionnel sur son choix décisif au 1er épisode (je sais pas si je peux me permettre certains spoilers...) alors j'espere que vous voyez lequel... mais au fur et a mesure de la série j'ai compris, il était aveuglé par ce désir de paix (faudrait que je revoie en profondeur cette série) mais il ressemble un peu a Obi Wan dans la manière d'espérer de quelqu'un et être "déçu" ... je sais pas si je suis clair
J’espère une sortie DVD de House of the Dragon saison 1 avec les scènes coupées introduites. Après ce que Ryan Condal vient de balancer sur un dialogue entre Rhaenys et Baela, le reste des scènes coupées m’intrigues.
On va croiser les doigts mais c'est peu probable car la liste des bonus blu-ray ne fait pas figurer les scènes coupées 😬
si on le voit comme un père, oui...si on le voit comme un gouvernant qui doit prévoir, bof, il ne se méfit pas suffisamment, et surtout de sa "main", un gars qui envoi sa propre fille est louche(mais bon, là, c'est le père qui parle^^)
Un bon père que pour rhaenyra
C’est quoi le différence entre un bon roi et un mauvais roi ?
A un moment dans GOT, à la mort de Joffrey, Tywin parle avec Tommen de la succession et ils discutent en quoi un roi doit il être considéré comme bon
@@olgawle sauf que là, c'était pour contrôler le Roi. Joffrey personne pouvait le contrôler, l'orienter, le canaliser ect. Tommen est faible est facilement influençable.
@@damienleboncoin627 au contraire ! Il a répondu à Tywin que c'est la foie aux dieux qui passait en premier. Il a ensuite appliqué ses propres convictions en rejoignant le moineau
@@rexarhunter8925 ça c'est retourner contre tywin, Tommen était sous l'influence du grand moineaux. Ya cas voir ce ça réaction et ses actions quand quand mère et sa femme ont était jugé/prisonnière par la foie militante.
Tommen gentil Roi, mais mauvais Roi,
Vous avez pas la réf’ 😅
Super la notif
Jeu d'acteur de Paddy était exeptionnel
Bon roi sur le plan personnel mais sa mort aboutit à une guerre de succession donc il a mal préparé les choses.
D'autant plus qu'il légitime sa fille alors que c'est l'ordre de succession par primogéniture mâle qui lui l'a fait devenir roi donc c'est illogique pour les Lord.
Une super vidéo
C'est un bon roi idéalisé, mais la dure réalité (qui plus est dans GoT) n'est pas compatible avec sa façon de régner. Je dirais donc que c'est un homme bon mais un mauvais roi car il n'est pas fait pour ce poste dans ce monde. A ne vouloir froisser personne et toujours chercher le compromis on finis par ne plus se faire respecter et dans ce cas cela mène à une guerre (après tout n'est pas de sa faute non plus).
Vidéo partage avec la puissance de la famille du dragon comme toujours. Pour moi si il aurait eu le choix il aurait préféré largement ne pas être roi
Un bon cuisinier est ce il celui qui baisse le feu ou met un couvercle jusqu au trop cuit puis brûlé ect... ou celui qui finit par servir son plat a la bonne cuisson 😁😂 bon c est plus pour le ptit com
C'est quand que Georges rr Martin qui vas réédité le Tome 2 jusqu'au tome 5, pour la version Deluxe cartonné ?
Les éditions deluxes (si tu parles de celles-ci www.lagardedenuit.com/edition-deluxe-a-game-of-thrones-vo/ ) sont, à ma connaissance, disponibles seulement en anglais puisqu'elles sont produites par The Folio Society qui est connue pour ses livres deluxe. Je ne les ai pas vu en VF.
Si tu parles de l'édition illustrée qui vient tout juste de paraître en VF fin 2022 chez Pygmalion (celle-ci www.editions-pygmalion.fr/le-trone-de-fer/9782080295439 ), je n'ai pas l'information sur la sortie des prochains tomes dans cette édition...
@@MestreThibaut je me suis déjà acheté le tome 1 de cette édition, oui je parlais la version illustré qui sont été corrigée par Pygmalion
Un roi incompétent, qui s’est fait manipuler toute sa vie par sa main…. Mais je salue la performance de l’acteur je crois que c’est le meilleur acteur de la saison 1
Pour c' etait un mauvais roi plutot sentimental que realiste un se doit de prendre des décisions pour le bien du royaume et non pour plaire à une personne ou pour compenser une perte
Je suis pas complètement d'accord quand tu dis qu'il essayait de maintenir la paix du rio coute que coute. Si c'était le cas il aurait nommer son fils ainé comme héritier, comme cela à toujours été le cas dans sa famille. Lui même accède au trône car les seigneurs de Westeros ont refusé sa cousine car elle était une femme alors qu'elle était normalement placé avant lui dans la ligne de succession vue que son père était le fils ainé du roi. A peine 20 ans plus tard faire l'inverse et favoriser sa fille au lieu de son fils allait forcément posé problème, House of the Dragon se déroule dans un monde équivalent au moyen âge ou la place des femmes est très peu voir pas du tout respecté. Pour moi c'était un mauvais roi car après la mort de sa première femme il a favorisé ses sentiments plutôt que la raison d'état. Cela commence avec son choix d'épouser Alicent qui est sa première erreur, il aurait épouser Laena Velarion je suis pas sur qu'il aurait pu garder sa fille comme héritière.
Bonjour, je ne comprends pas quand vous dite que sa vie est remplie de luxure alors que ai contraire le personnage est définie par sa fidélité et que les "dérapages" de sa fille au bordel semble le mettre mal à l'aise.
Je pense que c'est dû au fait que sa plus grande erreur a été d'épouser Alicent plutôt que Laena parce qu'elle lui plaisait davantage, même si effectivement "luxure" n'est pas le mot que j'utiliserais.
@@nasch6572
luxure
nom féminin
1.
LITTÉRAIRE
Goût immodéré, recherche et pratique des plaisirs sexuels, considérés comme immoraux.
@@lilouange C'est pour ça que je dis que "luxure" n'est pas le mot que j'utiliserais : son erreur est lié à son mariage, mais ce n'est pas la luxure qui guidait Viserys, sauf si on partait du principe qu'il a épousé Alicent parce qu'il la trouvait plus belle qu'une gamine de 12 ans et dans la série, ce n'est pas vraiment ce qui a intéressé Viserys chez Alicent.
@@nasch6572 J'ai parlé de luxure, d'une part pour le côté sexuel parce que ce serait oublier les fresques sexuelles qui étaient partout dans le donjon rouge, symbole de cette parole libérée et de cette sexualité débordante qui s'affiche jusqu'aux tapisseries. Mais c'était aussi avant tout pour symboliser une forme d'abondance qui mène à la perte. Pour Grégoire le Grand, la luxure englobe tous les excès liés au corps, la gourmandise n’est pas loin (on rejoint cet attrait de la nourriture de Viserys). La lèpre est par excellence le châtiment des luxurieux et sa contamination facile (à nouveau, on rejoint la maladie de Viserys car Paddy Considine a dévoilé qu'il souffrait d'une sorte de lèpre).
Peut être que le mot luxure était un peu fort et que j'aurai plutôt dû parler d'abondance et de débordement de richesses, mais j'ai trouvé que ça sonnait bien 😁
Quand bien même Viserys n'était pas corrompu par le désir de pouvoir et qu'il voulait juste une paix durable en vérité il n'a pas du tout assez pris partis et ne sait pas du tout assez imposé lors de son vivant pour faire continuer ça volonté après ça mort et il le savait à mon avis, ce personnage ne m'a vraiment pas touché plus que ça, il m'a même un peu déçu par moment donc bon j'avoue que quand Daemon dit en saison 1 dans l'épisode 3ou4 que être roi n'a jamais été le point fort de Viserys en vrai il n'a peut-être pas si tord que ça
il est pas mauvais, mais comparer a Jaehaerys il glande pas mal
Min. 12:35 ce n'est pas seulement Chrétiens contre Musulmans , mais aussi qu'une partie des chrétiens voulait coûte que coûte faire la guerre a Saladin alors que les autres voulaient l'éviter, ou gagner du temps. On a bien vu comment cela a fini.
❤❤❤❤❤❤
Si le chao vient après ton règne alors il y a polémique.
Perso je trouve que ce qu'il a fait au dernier soir de sa vie devait être le combat de sa vie.
Malheureusement il agit trop et très tard.
J'ai quelques détails historique a apporté
- Les vrais problèmes du roi de Jérusalem n'était pas vraiment un soucis de Chrétiens contre Musulmans mais plutôt Chrétien contre Chrétiens
Sans les querelles internes et l'appuie des chrétiens d'Orient (Byzantin) plutôt que leurs hostilités les états croisé aurait existé bien après le Roi Lépreux
Je ne suis pas expert de cette région et époque, j'ai cependant étudié les histoires des dynasties arabo-musulmane à la fac d'histoire (dynasties Omeyyades, Abbassides, Fatimides, Mamelouk...). J'ai quand même un vague souvenir que Baudouin IV était assez offensif contre les chefs arabo-musulmans, multipliant les assauts et raids. Certes, il devait gérer les tensions internes au sein des royaumes chrétiens d'Orient avec des puissants qui cherchaient à se tailler une part de morceau sachant que le roi était malade, mais l'ennemi restait quand même le monde musulman. C'est sensiblement ce que je dis dans la vidéo lorsque je compare ce roi à Viserys Ier Targaryen, les tensions étaient aussi bien internes qu'externes :)
Je me demande quels sont les bons rois dans cette saga ?
Facile : Jaehaerys 1, Daeron 2 et.... Qui d'autre ?
- Daeron 1, roi guerrier mort bêtement ;
- Aegon 5, roi paysan qui c'est mis les nobles à dos
- Aegon 1, conquérant qui a ensuite laissé son royaume à sa main et ses épouses
- Maekar, autre roi guerrier qui connu une rébellion Feunoyer et mort lors d'une révolte seigneuriale
Franchement qui fut un bon roi à part Viserys et ses 2 compères ?
C’est difficile à dire car la chanson de la glace et du feu,l’histoire n’est pas fini il semble que rhaegar targaryen aurait pu être un tres grand roi mais il est mort.Il lui reste deux fils jhon snow commandant de la garde de nuit et aegon ou griff le jeune qui peuvent être de grand roi.
Je dirai le trio : Jaehaerys Ier, Viserys Ier et Viserys II, ça reste les meilleurs qu'ait connu le royaume. Viserys II a géré son frère Aegon III ainsi que ses neveux Daeron/Baelor comme main du roi. Même s'il n'a régné qu'une année, c'est lui qui gérait le royaume pendant que les rois faisaient un peu n'importe quoi ^^
Viserys le paisible
Mestre Thibaut, vous avez oublié qu’il se coupe constamment sur le THRONES de fer
Yep, un signe comme quoi il n'est forcément digne de s'y assoir. Beaucoup de rois vont s'y couper dessus, même si ça ne reste qu'une interprétation ^^
Viserys avait de bien moins bon conseiller que jaehearys et a était un très mauvais père pour la majorité des c’est enfant il est en grande partie fautif de la danse des dragons même si comme écris dans les livres un conflit de succession était inévitable mais un bon roi aurait vue que la guerre était devant lui et aurait fait quelque chose
Le personnage je sais pas, mais l'acteur qui lincarne est au top, hâte de voir les récompense des ammy awards, si le seigneur des anneaux n'a ne serait se qu'une seul récompense c une honte
Si durant les 3 premiers épisodes on a considérer viserys comme un faible ...l'acteur lui il a clairement compris depuis le début ...et même avant la série il le disait déjà
Longue vie au Roi
Je dis oui viserys est un bon roi
D'après la série, je dirais un bon père mais pas un bon roi.
C'est un des meilleurs
Viserys cest le Goat, je veux rien savoir
Bon roi, mais faible, incapable de prendre des décisions difficiles pour le meilleur intérêt du royaume!
Tu as tout dit merci.Il a provoqué la décadence de sa famille.
Je dirais plutôt un homme bon mais un mauvais roi
@@rexarhunter8925 si il aurait eu le choix je pense qu'il aurait préféré ne pas roi
C'est le roi qui n'a jamais réelement voulu le trône, depuis la mort de sa femme ça n'a été qu'un longue personnelle pour lui.C'est avant tout un homme bon avant d'être un bon roi.
Oui c'est un bon roi
Pourquoi faudrait il toujours des guerres ou des conquêtes pour prouver que l'on est un bon roi???
Viserys à garder le royaume en paix pendant la majeur partie de son règne donc par conséquent ce fut un bon roi.
Et à partir du moment où il n'aimait pas la chasse c'est qu'il n'aimait pas la violence et surtout il devait déteste tué animale ou homme
Cela c'est vu quand il a dû donner la mort au cerf lors de la partie de chasse 🥺🥺🥺🥺
A mon avis je suis qu'il aurait préféré être ailleurs 🥺🥺🥺😔
Viserys le paisible un bon roi
Très mauvais roi.
Il a fait la pire chose qu'un roi puisse faire : il a touché à l'ordre de succession.
Résultat : la Danse des Dragons.
Même Joffrey n'a pas fait autant de dégâts.
Il était un bon roi mais pas pour son trône !..
Pour moi il n’a pas été bon roi
Il a été pas assez ferme pour être un bon roi .
Il fessais trop de concessions
Et il n’avais pas vraiment de l’autorité sur son conseil !
Ni sur sa femme
Pour moi il n’a pas été meilleur que Robert barratheon 🙏🏼(désolé de dire ça )
Alors, contrairement à Robert Baratheon, Viserys n'a pas épuisé l'or de la Couronne ni n'a endetté le royaume de 9 millions de dettes.
Rien que pour ça Viserys reste meilleur que Robert Baratheon XD
@@nasch6572 certe
Robert avait conscience qu’il ne sais pas gouverner et à su s’entourer des meilleurs ou presque pour le conseiller !
Viserys pour moi n’a pas aider les 7 couronnes
La seul bataille où il aurais pu montrer de quoi il est capable c’était au degré de Pierre or il a refusé de participer a ça
Moi particulièrement ou je l’es trouver faible c’était dans la gestion de sa famille et de la succession. Sur ce point il a pris beaucoup de mauvaise décisions et a presque délaissé l’éducation de ses fils .
Bref il était mou comme roi 👑
@@Migui078 Les meilleurs pour le conseiller ? Petyr Baelish ? Varys ? Pycelle ? Je n'ai aucune idée du genre de politicien qu'était Jon Arryn mais il a laissé Cersei mettre en place ce qui allait provoquer la guerre des cinq rois pendant des années sans rien remarquer. Je ne suis pas convaincu par le Conseil de Robert.
Mais effectivement, la différence fondamentalement entre Robert et Viserys, c'est que Robert est fort mais s'en fout, là où Viserys essaie mais n'ose pas utiliser de sa force. Personnellement, je trouve quand même que ça fait de Viserys un meilleur roi que celui dont la seule contribution est d'avoir ruiné son royaume et provoqué indirectement une guerre, là où Viserys a "juste" provoqué indirectement une guerre.
@@nasch6572 le conseil de viserys était pire !
Rien que les comploteurs qui ne savaient pas dire la verite au roi
Pour info Robert n’est en rien fautif dans la geurre il a même expressément laissé un message pour éviter ça
C’est net qui a mal réagi après la mort de Robert il a pris de mauvaise décision au noms de la justice
@@Migui078 Je veux dire, si on va par là, tout le monde dans le Conseil de Robert est aussi un comploteur ou quelqu'un qui n'a jamais dit la vérité au Roi. C'est même la principale désillusion de Ned quand il devient Main.
Et Robert n'a pas laissé de message pour arrêter ça, il était même loin de se douter qu'il y aurait une guerre à sa mort. Il a laissé un message nommant Joffrey son héritier et Eddard son régent, pas pour empêcher une guerre mais parce que même lui n'était pas assez bête pour penser que c'était une bonne idée de le laisser le royaume entre les mains d'un gamin de 12 ans (14 dans la série). C'est Eddard qui a changé la nature du message en remplaçant "mon fils Joffrey" par "mon héritier légitime" en espérant que ça arrête la guerre, Robert n'a rien fait. Et puis, Robert, alors qu'il était roi, a laissé comme Viserys s'installer toutes les tensions qui ont provoqué la guerre des 5 rois, tout comme Viserys a laissé s'installer celles qui ont mené à la danse des dragons. C'est le boulot du roi d'empêcher ça, de préserver la paix de façon à ce qu'elle ne se brise pas juste après son règne, et ni Viserys ni Robert n'ont accompli ce devoir. Ensuite, on peut dire que contrairement à Robert, Viserys voyait les tensions et les ignorait, dans qu'il serait pire que Robert, mais si Robert n'a pas pu les complots des autres, c'est parce qu'il s'en foutait et qu'il les a laissés s'installer. Pour moi c'est pire.
Ensuite, comme Viserys, Robert est indirectement responsable de la guerre parce qu'il a mal fait son devoir de roi : en effet, comme les Verts sont les responsables directs de la danse des dragons au lieu de Viserys, la naïveté politique de Ned, les complots de Cersei, la folie de Joffrey, l'envie de Renly d'être roi parce qu'il est plus charismatique que son frère et l'ambition de Balon greyjoy sont les véritables déclencheurs de la guerre des 5 rois. Il n'empêche que si elle éclate à la mort du souverain, il y a une raison à cela et on ne peut absourdre Robert de toute responsabilité puisqu'empêcher qu'une telle chose arrive était sa responsabilité justement.
bon roi mauvais père, il a trop favorisé rhanyera
Pour moi ils fut un très mauvais roi ils es a la cause de la destruction de sa famille
Il fut un mauvais roi le trône de fer ne voulait pas de lui.
Le trône a parlé. Viserys n'est pas un bon Roi.
J'ai pas encore regardé mais pour moi il est la cause de la guerre qui va commencer, donc non il n'a été sage donc pas bon roi.
Il est nul.
Voilà c'est réglé
compare le avec Maegor le Cruel ou Aerys, je pense pas qu’il soit si nul que ça 😅 Peut-être un peu trop naïf par moments ?
Mais grâce à lui, la paix a régné durant son règne
@@olgawle Ouhlala ouais car Maegor ...fallait pas trop broncher...
@@lesmangelivres3067 les résultats parlent d’eux même 😬
C'est un peu expéditif ^^ Je dirai que c'était un bon roi, mais qu'il était entouré de serpents qui jalousaient son pouvoir et certains ont craché leur venin qui ont, petit à petit, empoisonné le roi... S'il avait eu un peu plus de force de caractère et de poigne, peut être que certains conflits auraient été évités...
Peux tu en faire une vidéo sur deamon ?
C'est encore un peu tôt pour analyser décemment Daemon ^^
@@MestreThibaut ça marche 😁🙏