La mejor forma de definir la liga es: 1) Torneo de 38 fechas (un año). 2) El primero del todos contra todos gana el título. 3) Los 3 o 4 primeros van a Libertadores. 4) Los 2 o 3 siguientes, van a la Sudamericana. 5) Los tres últimos descienden. 6) Los tres primeros de la B, ascienden.
Sería lo más justo que el campeón fuera el primero de cada semestre; aunque sería mejor verlo cada año, para que así los equipos no cedan o vendan jugadores cuando tienen un buen semestre, conserven los equipos y se motiven a reforzarse más
Siento que este sistema independientemente de todo genera más emoción. En Europa del pierde la emoción por el campeón como a las 5-10 últimas fechas. Acá hay emoción hasta el último momento... que sea junto o injusto no lo sabemos, pero que genera emoción ? Claro que si
Con cualquiera de los 2 sistemas nacional seguiría por encima, pero el sistema europeo obliga a darlo todo y es lo que nesecitamos en el fútbol colombiano que halla más competitividad y que siempre gane el mejor, aveces quedan campeones equipos oportunistas y es injusto con los que hacen una excelente campaña. Excelente video.
Antes del 2002 el más grande era Millonarios. Se inventaron los torneos cortos para que él Pan pueda alcanzar a los más grandes. Porque año tras año les quedaba grande. Todo porque el patrocinador es accionista de los concentidos. La verdad .
Pero no sería el sistema europeo, sino el antiguo de Argentina. Con el europeo se tendría que contar la reclasificación que es la suma total del año como en Europa.
A Veces Intentó Entender A la Dimayor Ya Estaba Entendido Que Para Ver El Fútbol Colombiano Hay Que Pagar Pero Viene Camilo MD Y Me Dice Que Seríamos Uno De Los Equipo Con más Campeonatos Si Jugaramos Torneos Como En Europa
@@PabloStarOk No sé puede asegurar pero con lo que se ha visto en el sistema que tenemos el 1ro no siempre es el mejor, muy pocas veces el que termina de primero en el todos contra todos es campeón.
@@kmil0218 Pero bro míralo de este modo digamos que tu equipo la luchó por estar de primero y venga el octavo que se clasificó de "chiripa" y te quité la copa en tu casa
Señor cómo le va, que buenos ejercicios haces así, que buen video. Solo quiero expresar, que para aquellos que les duele nacional como el más campeón, que se vean este y todos los simulacros que has hecho en tus vídeos, nacional en casi todos continúa siendo el más campeón o un top tres indiscutido..eso demuestra constancia y la grandeza. Respeto a todos los equipos pero está claro cuales son los tres grandes de Colombia, casi siempre continúan arriba en cualquier simulacro, advirtiendo que a millonarios toda esa época antes de los 90 le ayudo mucho, porque sería el de menos regularidad en la época moderna.
Prefiero el actual, por qué les da más experiencia a los equipos en cuestión de eliminación directa, que serviría mucho para los torneos internacionales como libertadores o sudamericana, otra cosa es que la liga sería más aburrida y no tan emocionante.
Dar dos títulos al año es mediocridad, por eso en torneos internacionales no servimos para nada, nuestro torneo solo exige el 50% de 20 partidos ganas 10 y tienes la posibilidad de ser campeón , mientras que en Argentina y Brasil se mantiene una competencia alta durante todo el año por eso ellos son los que juegan las finales de la libertadores, si seguimos con este torneo mediocre dónde cuál quiera puede salir campeón nunca vamos a tener nivel para la libertadores.
En Europa para ser campeón no se puede perder más de 3 partidos al año, en Colombia juegan 20 partidos en 6 meses puedes perder la mitad y aún así ser campeón, ahí es donde está la diferencia muy poca competencia estamos años luz de tener un futbol de nivel.
Está rebueno ese formato europeo. aumentaria muchisimo la competitivad ya que en la mayoria de torneos todos contra todos, el 1er lugar se definió en las ultimas fechas
@@leosantana2896 pero esas ligas tienen alta inversión económica, lo que hace que sus equipos mas grandes inviertan en grandes estrellas y referentes mundiales. Pero en Colombia es diferente. aquí no hay un super equipo que domine la liga actualmente. y como viste en el video de camilo. El formato europeo le puede venir muy bien a Colombia, recordemos que antes que se aplicaran el formato de torneos cortos en Colombia. los equipos colombianos daban batalla en las copas internacionales, Cali llegó a la final de libertadores del 1999 Varios equipos colombianos ganaron la merconorte. no recuerdo cuales o cuando la ganaron. pero si, Colombia tenia era competitiva Eh incluso once caldas ganó la libertadores del 2004, aunque ya en aquel entonces ya existia el formato de torneos cortos Pero once caldas desde el 2001 y 2002 ya tenia la mayor parte de su plantilla ganadora de libertadores.
@@red-falconer2822 colombia tiene 4 internacionales títulos que son verdaderamente importantes, 3 libertadores y una sudamericana solo, si vemos las cosas, solo un titulo fue conseguido antes de los torneos cortos, los otros 3 fueron en la época de los torneos cortos, así que eso de tener un sistema Europeo para ser mas competitivos internacionalmente es algo que es erróneo, esta equivocado Te recuerdo que varios equipos también han sacado el nombre del pais en alto en la era de los torneos cortos, llegando varias veces a instancias finales como en la época anterior a los torneos cortos, con la diferencia de que esta vez algunos si quedaron campeones
@@red-falconer2822 por otro esa copita "merconorte" no tiene casi importancia asi que alardear que varios equipos colombianos la ganaron es ridiculo, por ejemplo a millonarios se le recrimina mucho por no tener titulos internacionales de importancia (el cual gano una edición merconorte), o sea básicamente no le cuentan la merconorte como un titulo internacional de relevancia, no es importante
Cuando América volvió Ay si quieren que vuelvan los torneos de un año pero cuando no estábamos santafe y nacional eran felices ganando torneos cortos y nacional orgulloso con su tricampeónato de torneos cortos América pentacampeón de torneos de un año
@@americadecolombia7096 si Millonarios era el más campeón, por qué con torneos cortos le costó tantos años volverlo a hacer??? Y si no estoy mal el último título fue en el 88 donde todavía eran largos, si el torneo es largo o corto no le garantiza a ningun equipo ganarlo, o por qué el América se fue a,la B en torneos cortos???
@@americadecolombia7096 si viste el video hasta el final te darás cuenta que fuera como fuera el torneo, NACIONAL sería el más ganador en los formatos que CamiloMD plantea, america seria uno de los más afectados .
@@elrompeponchas759 pero todos sabemos que a los equipos colombianos actualmente no les interesa torneos internacionales, si se refuerzan y eso pero estamos años luz, lo que nos importa es la estrella
@@elrompeponchas759 colombia ha tenido mas titulos internacionales en 20 años de torneos cortos que en 60 de torneos largos, la cifra es el doble y en cuanto a la mediocridad, digame usted porque premia la mediocridad?
@@CAMILOMD tu que piensas de nuestro formato a mi me gusta porque ningun equipo tiene nada seguro pero luego nos perjudica en libertadores porque aveces el mas bueno y constante en el año no llega a meterse a libertadores y el otro que se enchimba va y have el oso en el continente
@@raulguevaraortegon3933 si como por ejemplo su junior pa su SantaFe América o el que sea que van por allá y se los culean. Estoy seguro que no eres ni del once caldas ni del nacional
Cómo siempre los hinchas de nacional SantaFe cali millonarios junior y sobre todo América todavía les duele la libertadores del Caldas Ah por cierto en la apertura 2003 caldas termino de primero en la tabla de todas maneras hubieran clasificado a la libertadores
@@jandresgarcia3222 uy no jamás! Para los hinchas americanos el Once Caldas aunque no tenga tantos títulos es un equipo clásico tradicional de Colombia y un orgullo por lo que hicieron frente al equipo más grande de toda América, el mítico Boca de Bianchi.
Es mejor el sistema actual, no es tan justo pero son más entretenidos los cuadrangulares y que cualquiera pueda luchar haciendo un torneo medio decente, si se jugará como en Europa solo ganarían los 4 que más plata tengan y algún equipo chico o no tan grande cada 15 o 20 años o más, sería más justo pero más aburrido...
lo que tenemos es mediocridad pura, es entretenido pero no va más allá los equipos que quedan 6tos y salen campeones al año siguiente pasan pena en libertadores o sudamericana, hay que distribuir bien las ganancias de los derechos televisivos como la premier league, desaparecer esos promedios de descenso; que sean como en brasil y listo. Me gustaría que fuese un torneo anual pero es mucho pedir, así que no estaría mal empezar por algo así.
No, no es entretenido, son solo 6 partidos donde puede ganar el equipo más mediocre. El sistema actual consiente a los equipos tradicionales del descenso. Cualquier equipo colado de 8vo o 7mo puede ganar una Liga y eso no refleja quién es el mejor de esa temporada. Si el campeón fuera por puntos del 2002 en adelante pero de manera anual, el Cúcuta tendría una Liga, el Tolima tendría 4, Equidad tendría 1, Once Caldas 1, etc. El campeón sería más variado. Los cuadrangulares son un cáncer.
@@SCcell-pf1lv Sin Liga Postobón (2010-2014) 12 titulos de liga, dos Libertadores y una recopa sudamericana. Te tenemos el orto bien abierto! Anda a llorar jajajajajaja.
Los torneos cortos fueron diseñados para que Nacional se ubicara primero. Independientemente del formato, siempre han sido beneficiados. Obviamente, son los dueños del torneo y de la televisión.
Yo digo que implementandolo habría más competitividad y muchas ganas más de ganar los partidos aunque también traería ciertos problemitas ya saben a lo que me refiero
Camilo sería bueno que hicieras un vídeo sobre esto mismo, pero con la tabla de reclasificación, idea por si ves, para un próximo vídeo. Saludos y buen vídeo
Campeón el primero, los cinco siguientes a copas Conmebol y los últimos 4 al descenso. Verá usted un torneo lleno de emociones, dónde todos tienen algo que ganar y ningún grande se permitirá el lujo de estar en el fondo de la tabla.
Ese sistema sin cuadrangulares sería aburrido. Incluso sería más útil en ese sistema definir a los campeones viendo la tabla de reclasificación que toma todo lo ocurrido en el año, no los semestres.
Con el sistema europeo se perdería mucha competitividad, las fases finales es de lo rescatable del fpc, aunque hay que hacer ajustes para que las fases finales sean más justas. PD. Buen video y hay que dejar de copiar todo del fútbol europeo, hay que ser auténticos.
Entonces eso no habla mal de esos equipos, habla de lo perverso que serían los denominados grandes. Porque si uno sale campeón por 20 fechas de cabalgar el torneo, no hay lugar a injusticias. Me gusta más ese modelo que premiar la mediocridad de simplemente buscar meterse y jugar por el título al final
@@CiroIII. Ademas los equipos que no tienen chance de ganar el título sus estadios mantendrian vacios y eso baja taquilla a los equipos eso ya se a echo aquí en Colombia y no gusto
Sería un sistema muy justo, pero se perdería la emoción en muchos partidos, y sobre todo cuando posiblemente del 4to para abajo en la tabla ya no tengan oportunidades de salir campeón faltando varias fechas. Buen video Camilo👍🏽
@@maikolgonzalias2487 Aquí no estamos para crear polémicas, ni discusiones, o bueno, si quiere hacerlo, hágalo con otros usuarios, yo veo los vídeos de Camilo por entretenimiento, no más.
El. Real sistema europeo 🇪🇺 se dió sólo en los primeros torneos de un año. En las primeras décadas para ser. Exacto , las siguientes empezaron a añadirle hexagonal, triangular, Octogonal o Cuadrangular final. en otros casos : se jugaba luego del. Todos contra todos. 2 cuadra gulares y luego el Cuadrangular final. etc Realmente habría que hacer el mismo estudio de los torneos largos. Pará saber quién sería el campeón del todo contratodos año por año hasta antes del 2002
@@COMMANDKLINO Exacto y Además cada equipo ofrecería más esfuerzo, dedicación y concentración en cada partido, ya que,sabría el equipo que por un partido empatado o perdido podría estar arriesgando el campeonato. En cambio los torneos cortos clasifican 8 equipos y eso que hay equipos que en ocasiones clasifican a los 8 sin merecimientos ni buen juego,y lamentablemente en algunas ocasiones ese mismo equipo sale campeón y el otro año que participa en un torneo internacional hace el ridículo demostrando que con poco y sin mucho esfuerzo fue campeón de un torneo en el que cualquier club puede ser campeón sea merecido o no,en cambio en copas internacionales se estrellan frente a la realidad de su juego.
Con un mayor volúmen de equipos en la primera división del fútbol colombiano, la adaptación del sistema europeo sería comercialmente más atractiva al sol de hoy. Para eso, tendríamos que unir la Liga A y B como una sola y, a los que hoy componen la categoría C, dejarlos cómo la nueva B
Me gusta mas como es actualmente da más emoción asegurada,no quiero que lo cambien, porque el campeonato como el europeo no siempre sería apretado habría ocasiones donde el líder quedaría campeón antes de la última fecha, le llevaría muchos puntos de ventaja al segundo como pasa en Europa y no sería tan emocionante. Este formato da la oportunidad de que un equipo de 8 quedé campeón por ejemplo el torneo pasado 6 equipo peleaban por el 7 y 8 puesto, fue una fecha muy emocionante siento que eso no pasaría con un campeonato como el europeo
No deberían de cambiarlo, se perdería la emoción de pelear por el titulo y la mayoría de partidos serian de relleno (si ahora lo son imagínense como quedaría).
Lo malo de el sistema europeo es que puede haber un equipo que quede campeón antes de tiempo y no hay una final que es lo que nos gusta ver , lo bueno de nuestro sistema es que podemos ver una final.
Lo mejor que podría pasar por el bien del fútbol colombiano, ya es hora. Sería un torneo justo donde realmente el campeón sea el mejor. Pero como no es rentable para los dueños del torneo no va a pasar
Es claro que ese sistema no se puede implementar en torneos cortos, ya que no habría posibilidad de recuperar 2 o 3 partidos perdidos,; además si se hubiese implementado ese sistema lo más probable es que las posiciones hubiesen sido diferentes, ya que en torneos cortos algunos equipos se "relajan" porque lo importante es entrar al octogonal.
Buen video, una recomendación de manera personal. A mi me hubiera gustado que mostrarás la tabla de clasificación de total de puntos de por lo menos los 8 primeros; Reitero muy buen video.
En el sistema Europeo son partidos de ida y vuelta, es decir no existiera torneos cortos y solo se elegiría un campeón al año. Y así cambiarían totalmente los campeonatos.
Estaria buenisino la tipica liga todos contra todos d 38 jornadas, lider campeon y por ahi hasta el 5to q pasen a libertadores, hasta el 8vo x ahi sudamericana, los ultimos 3 pa la B, y q pues asciendan los 2 1eros directamente y entre el 3ro y 6to con playoff c peleen la ultima plaza en la a, copa colombia a unico partido y q la superliga sea el campeon d liga vs el d copa, estaría muy bueno
Sería bueno implementar es sistema que se utiliza en Europa, pero no con torneos cortos, todos contra todos ida y vuelta en un solo campeonato y descenso directo los últimos dos, nada de promedio
Lo que me quedo claro con este vídeo es que mi querido Deportes Tolima es el equipo que más a pecheado en los torneos cortos, como es posible que de 7 veces que quedó de primero en la clasificación no quedó campeón en ninguna (las dos veces que quedó campeón no fue primero).
Exacto, eso lo ignoran acá. Una cosa es luchar por conseguí la mayor cantidad de puntos para clasificar así sea de octavos, a luchas para hacer la mayor cantidad de puntos para ser campeones... Incluso, muchos equipos cuando ya se ven clasificados, bajan la intensidad para prepararse para la siguiente ronda de grupos...
Actualizacion del video enero 2024 El video esta hasta 2020 entonces hay que seguir del 2021 para arriba y seria asi 2021 - l Nacional Santa Fe 2021 - ll Nacional Millos 2022 - l Millonarios Tolima 2022 - ll Santa Fe Águilas 2023 - l Aguilas Millos 2023 - ll Aguilas Medellin Y la tabla estaria actualizada y seria Nacional 18 ⭐️ Millonarios 16 ⭐️ America 13 ⭐️ Cali 12 ⭐️ Santa Fe 10 ⭐️ Tolima 7 ⭐️ Junior 6 ⭐️ Medellin 4 ⭐️ Oncecaldas 4 ⭐️ Aguilas 2 ⭐️ Quindio 1 ⭐️ Union 1 ⭐️ Huila 1 ⭐️ Equidad 1 ⭐️ Torneos por cada equipo ganados en torneos cortos hasta la fecha 2024 Nacional 11 Tolima 7 Cali 5 Santa Fe 4 Oncecaldas 3 Millonarios 3 Aguilas 2 Junior 2 America 2 Medellin 2 Huila 1 La Equidad 1
El contraste entre líderes consolidados de cada Reclasificación por torneo, fuese anual, o semestral, se completó aquí: · Convenciones: · Los años enumerados -y marcados entre paréntesis- delante de cada club corresponden a las oportunidades en que cada onceno dominó el respectivo certamen Todos vs. todos; el superíndice al cuadrado (x²) y el asterisco precedente a cada año indican el certamen en que los equipos obtuvieron moñona, tanto en la tabla de la fase regular como de la liguilla decisiva adoptada por temporada, demostrando poderío entero sobre sus rivales. · · Millonarios: *72²; (73); (75); (76); *87²; *12-II²; (19-I); (22-I). · Nacional: (71); (78); *81²; *94²; *99²; *05-I²; *07-II²; *14-I²; *15-II²; (16-II); *17-I²; (18-I); (19-II).. · América: *79²; *82-86²; *90²; *92²; *2000²; (04-I); (04-II).. · Júnior: (91); *93²; *95² [Nivelación*; (11-I); (17-II). · Independiente Santafé: (70); (2013-I); *2014-II²; (2020); (22-II). ·. Cali*: (68), *69²; *74²; (77); (80); *95/96²; (03-I); (03-II); *05-II²; (07-I). · · DIM: *09-II²; *16-II². · Caldas: *50²; (98); (2001); *03-I²; (06-I); (10-I); (10-II);. · Tolima: (06-II); (08-II); (09-I); (10-I)(10-II); (12-I); (18-II). · Equidad: (2008-I). · Águilas Doradas -ÁÄ. DD.-: (2023-I); 2023- II). · · Huila:(2015-I). · Bucaramanga: *2024-I²
@@iovgrkso de los 20 de la liga 6 u 7 ya están eliminados desde fechas antes, aun así no compiten , el sistema de descenso no los toca. Lo peor es que pueden decidir igual que un equipo con mejor potencial
Camilo sería bueno un video de qué pasaría si todos los equipos colombianos hubieran ganado las finales internacionales que han jugado, cómo sería su palmarés y compararlos con equipos de otros países
Con el “sistema europeo” LOS DESCENSOS también habrían cambiado (ya hice un video, míralo) 👉🏻 ruclips.net/video/kIfZtYAYHn8/видео.html 👈🏻
Explica el formato ecuatoriano
Pregunta si fuese formato europeo no deberían sumarse los puntos de todo el año? Y no torneo por semestre?
En el fútbol chileno 🇨🇱 de Primera División de se usa el formato europeo
La mejor forma de definir la liga es:
1) Torneo de 38 fechas (un año).
2) El primero del todos contra todos gana el título.
3) Los 3 o 4 primeros van a Libertadores.
4) Los 2 o 3 siguientes, van a la Sudamericana.
5) Los tres últimos descienden.
6) Los tres primeros de la B, ascienden.
Grande Camilo sacandonos las dudas
Sería lo más justo que el campeón fuera el primero de cada semestre; aunque sería mejor verlo cada año, para que así los equipos no cedan o vendan jugadores cuando tienen un buen semestre, conserven los equipos y se motiven a reforzarse más
Siento que este sistema independientemente de todo genera más emoción. En Europa del pierde la emoción por el campeón como a las 5-10 últimas fechas. Acá hay emoción hasta el último momento... que sea junto o injusto no lo sabemos, pero que genera emoción ? Claro que si
Puede que genere emoción pero justamente ese sistema tiene estancado el fútbol colombiano.
Con cualquiera de los 2 sistemas nacional seguiría por encima, pero el sistema europeo obliga a darlo todo y es lo que nesecitamos en el fútbol colombiano que halla más competitividad y que siempre gane el mejor, aveces quedan campeones equipos oportunistas y es injusto con los que hacen una excelente campaña.
Excelente video.
Antes del 2002 el más grande era Millonarios. Se inventaron los torneos cortos para que él Pan pueda alcanzar a los más grandes. Porque año tras año les quedaba grande. Todo porque el patrocinador es accionista de los concentidos. La verdad .
Por sistema europeo anual el más grande sería millonarios. Nacional con ayudas .....
@@guillermohernandogarcescab6895 Nacional juega solo?
Este sistema auropeo es más competitivo y otorga una mayor exigencia, creo que de esta forma subiría más el nivel del FPC.
No conviene por cuestion de taquilla
Yo también pienso lo mismo, así el la liga betplay estaría en las mejores top del mundo sin necesidad de cobrar por verlo 👍😤
en chile pusieron sistema europeo y el nivel sigue igual de cagado
Jajajaja
@@Kirbismoes que haya no hay tan buenos equipos
Seria Brutal que se implementara ese sistema Una vez mas Camilo MD con un Videazo.
Pero no sería el sistema europeo, sino el antiguo de Argentina. Con el europeo se tendría que contar la reclasificación que es la suma total del año como en Europa.
A Veces Intentó Entender A la Dimayor Ya Estaba Entendido Que Para Ver El Fútbol Colombiano Hay Que Pagar Pero Viene Camilo MD Y Me Dice Que Seríamos Uno De Los Equipo Con más Campeonatos Si Jugaramos Torneos Como En Europa
Lo que pasa es el Tolima se ahueva en los cuadrangulares
@@bruccewillis9350 sisas
Si (y me duele decirlo)
Siiiii
@@bruccewillis9350 xD si
Videazo. No sé si se perdería la competitividad del FPC pero creo que el sistema que tenemos le da más oportunidad a los que se clasifican de 8vos.
Se gana mucha más competitividad.
@@PabloStarOk No sé puede asegurar pero con lo que se ha visto en el sistema que tenemos el 1ro no siempre es el mejor, muy pocas veces el que termina de primero en el todos contra todos es campeón.
na que asco este formato mejor el primero igual no llenan estadios en este pais
@@kmil0218 Pero bro míralo de este modo digamos que tu equipo la luchó por estar de primero y venga el octavo que se clasificó de "chiripa" y te quité la copa en tu casa
Todo lo contrario, lo pone competitivo, ya que hay un descenso directo 🇳🇬💚🤍
Buen video Camilo.
La verdad el sistema europeo está bueno y creo que sería mejor porque todos lucharian por ser el primero 💚🇳🇬.
Solo porque nacional seria el mas campeon
@@maicolandresmartinezgaviri8428 jajajajajajjajajajajajajajajajajajajaj no Mamés asta me caí de la cama
Porque por el nombre pendejo que tienes o porque eres tan idiota
NOJODA ASI COMPRARIAN MAS ÁRBITROS,MAS TÍTULOS COMPRADOS
@@ismaelreyes9049
Corronchito vaya mejor siga celebrando estrellas fugaces que eso es lo único que les queda bien a ustedes payasos lagrimones 👍
7:39 Like si te diste cuenta que Camilo no quiere al 18 y lo remplaza por 08 :v
El Tolima es europeo :v
Jajajajajaja viva el pijao XD
TOLIMA NO LE CONVIENE ESTIS TORNEOS COrtos @@RimuruRVS
Grande mi tolimita siempre pecheandooa en las finales 😞🥀🤟
F bro yo también soy hincha del Tolima comina 4
@@sebastianriveraramirez4441 vamos no se pongan asi, mediante a Dios ojala ganemos la 3 😎👍
Equipo chico
@@pablosiabatto3162 no importa que sea chico, algun dia dejaremos de serlo ojala
@@pablosiabatto3162 tenemos poco trabajo pero honesto y prefiero tener 3 títulos a tener muchos dudosos
Señor cómo le va, que buenos ejercicios haces así, que buen video. Solo quiero expresar, que para aquellos que les duele nacional como el más campeón, que se vean este y todos los simulacros que has hecho en tus vídeos, nacional en casi todos continúa siendo el más campeón o un top tres indiscutido..eso demuestra constancia y la grandeza. Respeto a todos los equipos pero está claro cuales son los tres grandes de Colombia, casi siempre continúan arriba en cualquier simulacro, advirtiendo que a millonarios toda esa época antes de los 90 le ayudo mucho, porque sería el de menos regularidad en la época moderna.
Prefiero el actual, por qué les da más experiencia a los equipos en cuestión de eliminación directa, que serviría mucho para los torneos internacionales como libertadores o sudamericana, otra cosa es que la liga sería más aburrida y no tan emocionante.
Experiencia? No, y estos últimos años a nivel internacional lo han demostrado
La competitivad está por los suelos
Dar dos títulos al año es mediocridad, por eso en torneos internacionales no servimos para nada, nuestro torneo solo exige el 50% de 20 partidos ganas 10 y tienes la posibilidad de ser campeón , mientras que en Argentina y Brasil se mantiene una competencia alta durante todo el año por eso ellos son los que juegan las finales de la libertadores, si seguimos con este torneo mediocre dónde cuál quiera puede salir campeón nunca vamos a tener nivel para la libertadores.
En Europa para ser campeón no se puede perder más de 3 partidos al año, en Colombia juegan 20 partidos en 6 meses puedes perder la mitad y aún así ser campeón, ahí es donde está la diferencia muy poca competencia estamos años luz de tener un futbol de nivel.
Está rebueno ese formato europeo. aumentaria muchisimo la competitivad
ya que en la mayoria de torneos todos contra todos, el 1er lugar se definió en las ultimas fechas
Bueno, de hecho tan bueno y competitivo no es ya que por ese sistema es que se quejan de lo que pasa en Alemania, Italia, Francia y España
@@leosantana2896 pero esas ligas tienen alta inversión económica, lo que hace que sus equipos mas grandes inviertan en grandes estrellas y referentes mundiales.
Pero en Colombia es diferente. aquí no hay un super equipo que domine la liga actualmente. y como viste en el video de camilo.
El formato europeo le puede venir muy bien a Colombia, recordemos que antes que se aplicaran el formato de torneos cortos en Colombia. los equipos colombianos daban batalla en las copas internacionales, Cali llegó a la final de libertadores del 1999
Varios equipos colombianos ganaron la merconorte. no recuerdo cuales o cuando la ganaron. pero si, Colombia tenia era competitiva
Eh incluso once caldas ganó la libertadores del 2004, aunque ya en aquel entonces ya existia el formato de torneos cortos
Pero once caldas desde el 2001 y 2002 ya tenia la mayor parte de su plantilla ganadora de libertadores.
@@red-falconer2822 colombia tiene 4 internacionales títulos que son verdaderamente importantes, 3 libertadores y una sudamericana solo, si vemos las cosas, solo un titulo fue conseguido antes de los torneos cortos, los otros 3 fueron en la época de los torneos cortos, así que eso de tener un sistema Europeo para ser mas competitivos internacionalmente es algo que es erróneo, esta equivocado
Te recuerdo que varios equipos también han sacado el nombre del pais en alto en la era de los torneos cortos, llegando varias veces a instancias finales como en la época anterior a los torneos cortos, con la diferencia de que esta vez algunos si quedaron campeones
@@red-falconer2822 por otro esa copita "merconorte" no tiene casi importancia asi que alardear que varios equipos colombianos la ganaron es ridiculo, por ejemplo a millonarios se le recrimina mucho por no tener titulos internacionales de importancia (el cual gano una edición merconorte), o sea básicamente no le cuentan la merconorte como un titulo internacional de relevancia, no es importante
Que injusta es la vida aveces pero bueno toca adaptarnos al sistema que tenemos💪
Sisas
Así es, ojalá que algún día empezaran a tomar mejores desiciones para el fútbol colombiano
si no puede ser que el que termine primero tenga las mismas posibilidades que el que termino de 8
Hay que abolir ese circo de los cuadrangulares.
@@Andres-0317 pero si la mayoría de los directivos de los clubes votan a favor de eso ahí que?
La verdad si seria chevere volver a ese torneo de todo el año o probar cada 6 meses porque es lo más justo.... no me dolería tanto ese 5 de junio 😥😥
Cuando América volvió Ay si quieren que vuelvan los torneos de un año pero cuando no estábamos santafe y nacional eran felices ganando torneos cortos y nacional orgulloso con su tricampeónato de torneos cortos América pentacampeón de torneos de un año
5 de junio fue cuando al Tolima le faltó 1 maldito Gol para pasar a la final cierto?
@@americadecolombia7096 Este bicampeonato no te sirve? Preguntale a todos los hinchas Americanos si no están felices
@@americadecolombia7096 si Millonarios era el más campeón, por qué con torneos cortos le costó tantos años volverlo a hacer??? Y si no estoy mal el último título fue en el 88 donde todavía eran largos, si el torneo es largo o corto no le garantiza a ningun equipo ganarlo, o por qué el América se fue a,la B en torneos cortos???
@@americadecolombia7096 si viste el video hasta el final te darás cuenta que fuera como fuera el torneo, NACIONAL sería el más ganador en los formatos que CamiloMD plantea, america seria uno de los más afectados .
Se perderían la ilusión al saber que el equipo de uno no tiene ninguna posibilidad desde la fecha 15 ;(
También pienso lo mismo, esa es la emoción del fpc, saber que tu equipo se puede clasificar en la última fecha y si entra de 8vo soñar con la estrella
@@AndresGonzalez-wz7mi totalmente de acuerdo
Pero ese formato premia la mediocridad y se demuestra en los torneos internacionales
@@elrompeponchas759 pero todos sabemos que a los equipos colombianos actualmente no les interesa torneos internacionales, si se refuerzan y eso pero estamos años luz, lo que nos importa es la estrella
@@elrompeponchas759 colombia ha tenido mas titulos internacionales en 20 años de torneos cortos que en 60 de torneos largos, la cifra es el doble y en cuanto a la mediocridad, digame usted porque premia la mediocridad?
Si esto hubiera pasado, probablemente el once Caldas no hubiera ganado la libertadoras
Quedó campeón en la vida real y en este mundo en el mismo año, si habría salido campeón igual
@@CAMILOMD tu que piensas de nuestro formato a mi me gusta porque ningun equipo tiene nada seguro pero luego nos perjudica en libertadores porque aveces el mas bueno y constante en el año no llega a meterse a libertadores y el otro que se enchimba va y have el oso en el continente
@@raulguevaraortegon3933 si como por ejemplo su junior pa su SantaFe América o el que sea que van por allá y se los culean. Estoy seguro que no eres ni del once caldas ni del nacional
Cómo siempre los hinchas de nacional SantaFe cali millonarios junior y sobre todo América todavía les duele la libertadores del Caldas
Ah por cierto en la apertura 2003 caldas termino de primero en la tabla de todas maneras hubieran clasificado a la libertadores
@@jandresgarcia3222 uy no jamás! Para los hinchas americanos el Once Caldas aunque no tenga tantos títulos es un equipo clásico tradicional de Colombia y un orgullo por lo que hicieron frente al equipo más grande de toda América, el mítico Boca de Bianchi.
Super GOD mi tolima
Hay que cambiar el formato a lo Europeo
Es mejor el sistema actual, no es tan justo pero son más entretenidos los cuadrangulares y que cualquiera pueda luchar haciendo un torneo medio decente, si se jugará como en Europa solo ganarían los 4 que más plata tengan y algún equipo chico o no tan grande cada 15 o 20 años o más, sería más justo pero más aburrido...
lo que tenemos es mediocridad pura, es entretenido pero no va más allá los equipos que quedan 6tos y salen campeones al año siguiente pasan pena en libertadores o sudamericana, hay que distribuir bien las ganancias de los derechos televisivos como la premier league, desaparecer esos promedios de descenso; que sean como en brasil y listo.
Me gustaría que fuese un torneo anual pero es mucho pedir, así que no estaría mal empezar por algo así.
No, no es entretenido, son solo 6 partidos donde puede ganar el equipo más mediocre.
El sistema actual consiente a los equipos tradicionales del descenso.
Cualquier equipo colado de 8vo o 7mo puede ganar una Liga y eso no refleja quién es el mejor de esa temporada.
Si el campeón fuera por puntos del 2002 en adelante pero de manera anual, el Cúcuta tendría una Liga, el Tolima tendría 4, Equidad tendría 1, Once Caldas 1, etc. El campeón sería más variado.
Los cuadrangulares son un cáncer.
Nacional siempre liderando , quien es el más grande de Colombia papá 💚💚💚💚
👍🏿
Siempre? jajajajajjajajajajajaja esa moda nació cuando llegó la liga Postobón antes eran un equipo chico con suerte de ganar libertadores
@@SCcell-pf1lv Sin Liga Postobón (2010-2014) 12 titulos de liga, dos Libertadores y una recopa sudamericana. Te tenemos el orto bien abierto! Anda a llorar jajajajajaja.
Los equipos chicos son los que no tienen Libertadores jaja.
@Andres Velez Si viste el video hasta el final te darás cuenta que NACIONAL no se mueve del primer lugar en el formato que sea🤪🤪🤪🤪
El sistema europeo es de un campeón por año, como lo era la liga colombiana hasta el 2001.
Brutal Tio Camilo. U
Grande Camilo
el sistema europeo da un titulo por año no 2 como acá desde 2002, seria la sumatoria de puntos anual es decir los 2 torneos cortos por año...
Nadie:
Absolutamente nadie:
Ni Jesucristo:
Todos: Aqui Esperando El Noticiero :v
Los torneos cortos fueron diseñados para que Nacional se ubicara primero. Independientemente del formato, siempre han sido beneficiados. Obviamente, son los dueños del torneo y de la televisión.
Yo digo que implementandolo habría más competitividad y muchas ganas más de ganar los partidos aunque también traería ciertos problemitas ya saben a lo que me refiero
Campeones de escritorio guiño guiño
Menos partidos = menos plata para los corruptos
Si camilo me da corazón ME MUERO EL MEJOR RUclipsR DE INFO DE FUTBOL SIN DUDA ❤️
Sin llamar la atencion bro jaja
@@andres-dd6cn hay wey Camilo me había dado cora pero edite el comentario y se quitó :(
Hace cuanto camilo no hacía un video de este tipo
Obviamente el sistema europeo es más competitivo, sería bueno un cambio en el torneo para el año siguiente.
Camilo sería bueno que hicieras un vídeo sobre esto mismo, pero con la tabla de reclasificación, idea por si ves, para un próximo vídeo. Saludos y buen vídeo
Es el tema del primer video del canal...
CAMILO ERES EL MEJOR ❤️ SIGUE ADELANTE EH VISTO TODO LO QUE HAZ CRECIDO ❤️ SIEMPRE EH SIDO UN MD DE CORAZON 💪♥️
Osea lo conoces desde niño ?
Si la liga fuese como debería ser. Millonarios no hubiera sido campeón
A mi me gustaría ese sistema europeo para la Liga Betplay, en mi opinión la liga sería más competitiva.
Eres un capo camilito nunca cambies
F por mi desportes tolima :(
Esto confirma lo que ya se sabe, que el verde es el mejor equipo de Colombia👑🏆🇳🇬
Jajajajajajajajaja
Acaso hay alguien mejor que Camilin informándonos
Teamamoslok. 🙈
Grande Camilo MD 👍 saludos Crack
Campeón el primero, los cinco siguientes a copas Conmebol y los últimos 4 al descenso.
Verá usted un torneo lleno de emociones, dónde todos tienen algo que ganar y ningún grande se permitirá el lujo de estar en el fondo de la tabla.
Ese sistema sin cuadrangulares sería aburrido. Incluso sería más útil en ese sistema definir a los campeones viendo la tabla de reclasificación que toma todo lo ocurrido en el año, no los semestres.
Aguante Nacional !!! , Camilo gran video
Con el sistema europeo se perdería mucha competitividad, las fases finales es de lo rescatable del fpc, aunque hay que hacer ajustes para que las fases finales sean más justas.
PD. Buen video y hay que dejar de copiar todo del fútbol europeo, hay que ser auténticos.
Sería un gran sistema el europeo, un torneo al año, el primero es campeón y los últimos dos descensos
se imaginan a Itagüí, Huila y envigado en la libertadores sin ofender
Seria epico de ver
XD
Entonces eso no habla mal de esos equipos, habla de lo perverso que serían los denominados grandes. Porque si uno sale campeón por 20 fechas de cabalgar el torneo, no hay lugar a injusticias. Me gusta más ese modelo que premiar la mediocridad de simplemente buscar meterse y jugar por el título al final
@@ronaldodajomecastillo4218 Fuera como fuera NACIONAL más campeón
Deberían de cambiarlo, hay que premiar la constancia de un equipo durante el semestre
@@CiroIII. Ademas los equipos que no tienen chance de ganar el título sus estadios mantendrian vacios y eso baja taquilla a los equipos eso ya se a echo aquí en Colombia y no gusto
Sería un sistema muy justo, pero se perdería la emoción en muchos partidos, y sobre todo cuando posiblemente del 4to para abajo en la tabla ya no tengan oportunidades de salir campeón faltando varias fechas.
Buen video Camilo👍🏽
Ay mi Cali tendría mínimo 15 estrellas, qué lindo sería eso.
Como papá jajajajaja 🤣🤣🤣🤣👹
@@maikolgonzalias2487 Aquí no estamos para crear polémicas, ni discusiones, o bueno, si quiere hacerlo, hágalo con otros usuarios, yo veo los vídeos de Camilo por entretenimiento, no más.
@@rivanhvlog no era un sarcasmo nomas 🤣🤣🤣😅😅
Seria lo mas justo pero la dimayor le no le combiene para seguir haciendo torcidos
Severo video del señor Camilazo MD
Con el sistema europeo se evitaría que los equipos se relajen y fuera más competitivo y justo
Grande Camilo, que videazos te sacas
El. Real sistema europeo 🇪🇺 se dió sólo en los primeros torneos de un año. En las primeras décadas para ser. Exacto , las siguientes empezaron a añadirle
hexagonal,
triangular,
Octogonal o
Cuadrangular final.
en otros casos : se jugaba luego del. Todos contra todos. 2 cuadra gulares y luego el Cuadrangular final. etc
Realmente habría que hacer el mismo estudio de los torneos largos. Pará saber quién sería el campeón del todo contratodos año por año hasta antes del 2002
Grande Camilo, chimba de video! 🤙
Me gustaría que se aplique un sistema europeo con torneos cortos, y después se aplique un sólo torneo al año
Muy bueno,bro.
Buena camilito, videazo
El de Colombia me gusta más, le da más emoción, en cambio en el sistema europeo ya se sabe el campeón 3 jornadas antes y le quita un poco la gracia
Pero es mas justo
@@COMMANDKLINO Exacto y Además cada equipo ofrecería más esfuerzo, dedicación y concentración en cada partido, ya que,sabría el equipo que por un partido empatado o perdido podría estar arriesgando el campeonato.
En cambio los torneos cortos clasifican 8 equipos y eso que hay equipos que en ocasiones clasifican a los 8 sin merecimientos ni buen juego,y lamentablemente en algunas ocasiones ese mismo equipo sale campeón y el otro año que participa en un torneo internacional hace el ridículo demostrando que con poco y sin mucho esfuerzo fue campeón de un torneo en el que cualquier club puede ser campeón sea merecido o no,en cambio en copas internacionales se estrellan frente a la realidad de su juego.
Grande el video 🙌
Uff Camilo videaso
Exelente video 💚
Que sigan los torneos cortos por el resto de los días amen
Grande Camilo... aunque la idea seria una estrella por año
Con un mayor volúmen de equipos en la primera división del fútbol colombiano, la adaptación del sistema europeo sería comercialmente más atractiva al sol de hoy. Para eso, tendríamos que unir la Liga A y B como una sola y, a los que hoy componen la categoría C, dejarlos cómo la nueva B
Me gusta mas como es actualmente da más emoción asegurada,no quiero que lo cambien, porque el campeonato como el europeo no siempre sería apretado habría ocasiones donde el líder quedaría campeón antes de la última fecha, le llevaría muchos puntos de ventaja al segundo como pasa en Europa y no sería tan emocionante.
Este formato da la oportunidad de que un equipo de 8 quedé campeón por ejemplo el torneo pasado 6 equipo peleaban por el 7 y 8 puesto, fue una fecha muy emocionante siento que eso no pasaría con un campeonato como el europeo
Lo q queremos es ver una liga competitiva no con ese formato q tiene nuestra liga en mediocridad
Capo Camilo muy bueno el video saludos crack
VIDEAZO, hace rato que no había un video de escenarios hipotéticos
No deberían de cambiarlo, se perdería la emoción de pelear por el titulo y la mayoría de partidos serian de relleno (si ahora lo son imagínense como quedaría).
Lo malo de el sistema europeo es que puede haber un equipo que quede campeón antes de tiempo y no hay una final que es lo que nos gusta ver , lo bueno de nuestro sistema es que podemos ver una final.
Lo mejor que podría pasar por el bien del fútbol colombiano, ya es hora. Sería un torneo justo donde realmente el campeón sea el mejor. Pero como no es rentable para los dueños del torneo no va a pasar
Este sistema es el mejor porque el que queda campeon es el que es realmente el mejor
Es claro que ese sistema no se puede implementar en torneos cortos, ya que no habría posibilidad de recuperar 2 o 3 partidos perdidos,; además si se hubiese implementado ese sistema lo más probable es que las posiciones hubiesen sido diferentes, ya que en torneos cortos algunos equipos se "relajan" porque lo importante es entrar al octogonal.
Buen video, una recomendación de manera personal. A mi me hubiera gustado que mostrarás la tabla de clasificación de total de puntos de por lo menos los 8 primeros; Reitero muy buen video.
Muy buen video Camilo
Es un buen video Camilo
Yo estoy bien con este formato le da emoción a la liga
buen video camilo que esfuerzo para hacer este video
El Cali con 12 estrellas 👍👍👍🏅🏅🏅🏅🏅
Siguen estando debajo de papa
Camilo, haz un vídeo de cómo serían los descensos haciendo uso del sistema europeo, saludos.
Ya lo hicimos
En el sistema Europeo son partidos de ida y vuelta, es decir no existiera torneos cortos y solo se elegiría un campeón al año. Y así cambiarían totalmente los campeonatos.
Estaria buenisino la tipica liga todos contra todos d 38 jornadas, lider campeon y por ahi hasta el 5to q pasen a libertadores, hasta el 8vo x ahi sudamericana, los ultimos 3 pa la B, y q pues asciendan los 2 1eros directamente y entre el 3ro y 6to con playoff c peleen la ultima plaza en la a, copa colombia a unico partido y q la superliga sea el campeon d liga vs el d copa, estaría muy bueno
Se Me hace que es mas emocionante así como esta ahora.
Saludos....
Interesante Video 👏👏
Sería bueno implementar es sistema que se utiliza en Europa, pero no con torneos cortos, todos contra todos ida y vuelta en un solo campeonato y descenso directo los últimos dos, nada de promedio
Lo que me quedo claro con este vídeo es que mi querido Deportes Tolima es el equipo que más a pecheado en los torneos cortos, como es posible que de 7 veces que quedó de primero en la clasificación no quedó campeón en ninguna (las dos veces que quedó campeón no fue primero).
Si fuera formato Europeo esos equipos tal vez no sean los campeones ya que los equipos jugarían a matar o morir en cada fecha.
Exacto, eso lo ignoran acá. Una cosa es luchar por conseguí la mayor cantidad de puntos para clasificar así sea de octavos, a luchas para hacer la mayor cantidad de puntos para ser campeones... Incluso, muchos equipos cuando ya se ven clasificados, bajan la intensidad para prepararse para la siguiente ronda de grupos...
Buena ese pelao CAMILO
Actualizacion del video enero 2024
El video esta hasta 2020 entonces hay que seguir del 2021 para arriba y seria asi
2021 - l Nacional Santa Fe
2021 - ll Nacional Millos
2022 - l Millonarios Tolima
2022 - ll Santa Fe Águilas
2023 - l Aguilas Millos
2023 - ll Aguilas Medellin
Y la tabla estaria actualizada y seria
Nacional 18 ⭐️
Millonarios 16 ⭐️
America 13 ⭐️
Cali 12 ⭐️
Santa Fe 10 ⭐️
Tolima 7 ⭐️
Junior 6 ⭐️
Medellin 4 ⭐️
Oncecaldas 4 ⭐️
Aguilas 2 ⭐️
Quindio 1 ⭐️
Union 1 ⭐️
Huila 1 ⭐️
Equidad 1 ⭐️
Torneos por cada equipo ganados en torneos cortos hasta la fecha 2024
Nacional 11
Tolima 7
Cali 5
Santa Fe 4
Oncecaldas 3
Millonarios 3
Aguilas 2
Junior 2
America 2
Medellin 2
Huila 1
La Equidad 1
amo estos videos
Que buen vídeo Camilo
Buen video, te quiero
El contraste entre líderes consolidados de cada Reclasificación
por torneo, fuese anual, o semestral, se completó aquí:
·
Convenciones:
·
Los años enumerados -y marcados entre paréntesis- delante de cada club corresponden a las oportunidades en que cada onceno dominó el respectivo certamen Todos vs. todos; el superíndice al cuadrado (x²) y el asterisco precedente a cada año indican el certamen en que los equipos obtuvieron moñona, tanto en la tabla de la fase regular como de la liguilla decisiva adoptada por temporada, demostrando poderío entero sobre sus rivales.
·
·
Millonarios: *72²; (73); (75); (76); *87²; *12-II²; (19-I); (22-I).
·
Nacional: (71); (78); *81²; *94²; *99²; *05-I²; *07-II²; *14-I²; *15-II²; (16-II); *17-I²; (18-I); (19-II)..
·
América: *79²; *82-86²; *90²; *92²; *2000²; (04-I); (04-II)..
·
Júnior: (91); *93²; *95² [Nivelación*; (11-I); (17-II).
·
Independiente Santafé: (70); (2013-I); *2014-II²; (2020); (22-II).
·.
Cali*: (68), *69²; *74²; (77); (80); *95/96²; (03-I); (03-II); *05-II²; (07-I).
·
·
DIM: *09-II²; *16-II².
·
Caldas: *50²; (98); (2001); *03-I²; (06-I); (10-I); (10-II);.
·
Tolima: (06-II); (08-II); (09-I); (10-I)(10-II); (12-I); (18-II).
·
Equidad: (2008-I).
·
Águilas Doradas -ÁÄ. DD.-: (2023-I); 2023- II).
·
·
Huila:(2015-I).
·
Bucaramanga: *2024-I²
Seria mas competitiva y mas justa
Sin embargo la liga tiene muchos equipos de relleno
Por lo cual no se cuanto cambiaria para bien :v
Se debería reducir el número de equipos en la liga y aumentar los descensos, y hacer descensos directos
que hay equipos de relleno??? nos puedes explicar???
@@iovgrkso de los 20 de la liga 6 u 7 ya están eliminados desde fechas antes,
aun así no compiten , el sistema de descenso no los toca. Lo peor es que pueden decidir igual que un equipo con mejor potencial
Si deberían adoptar ese formato volverían más competitivo los equipos
Camilo sería bueno un video de qué pasaría si todos los equipos colombianos hubieran ganado las finales internacionales que han jugado, cómo sería su palmarés y compararlos con equipos de otros países
Camilo, ahora solo falta saber cuáles equipos hubieran descendido con ese sistema europeo.
Ese es precisamente el miedo de implementar ese formato europeo, ya más de un club llamado grande hubiese descendido.
Ya hicimos un video, “quien se iría a la B son promedio”, búscalo
Este sistema asi me gusta y yo creria que los equipos hay si se pondrian las pilas a reforzar