Äänestäisin myös jos ei kuuluisi kokoomuksen porvareihin. Enkä ole vihreiden kannattaja todellakaan. Itse vaan nähnyt köyhienkin ihmisten oikeaa taistoa ja lannistumista tässä maassa sen verran etten voi missään nimessä kannattaa porvareita. Ihmiset tarvitsee kannustusta ja mahdollisuuksia eikä ole mitään eläimiä joille annetaan keppiä tai porkkanoita eliitin puolesta niin kuin edellisellä hallituskaudella.
@@susanna8612 Kyllä omasta mielestäni suurimpia köyhien ihmisten polkijoita ovat juuri vasemmistopuolueet ja oikeastaan ovat olleet sitä kautta aikojen. Suurin jalanjälki kuitenkin tässäkin yhteiskunnassa on ollut vasemmistolla ja tällainen yhteiskunta mikä meille on rakennettu ei ole vienyt sitä kurjuutta pois.
@@hannumahonen4735 no mutta toisaaltaan Kokoomus on ollut johtava pääministeripuolue tai/ ja jokaisessa hallituksessa viimeiset 20 vuotta. Tämä on ensimmäinen kausi kun ei ole, että kyllä päätösvaltaa ja vaikutusvaltas on kokoomuksella ollut hyvinkin paljon. Vasemmisto on vaan muuttanut merkitystä, ennen perussuomalaisetkin oli vasemmistoa. Nykyään vasemmisto puolueet niputetaan kaikki yhteen nippuun kun ihmisiä yritetään jakaa 2 eri veneeseen. SDP kin oli ennen työväenpuolue mutta nykyään samaa globalistista viher/vasemmisto ideologiaa jonka vuoksi monet entiset SDP:n kannattajat vaihtaa puoluetta. Keskusta on tuuliviiri joka kumartaa suuntaan tai toiseen mikä vain palvelee heitä. Tarvitaan uusia vaihtoehtoja. Liike Nyt ja Perussuomalaiset on tällä hetkellä vaihtoehtoja mutta se ei oikein riitä.
@@susanna8612 Liike Nyt on hywä! Päätöksenteko kuin Sweitsissä! Kansalta (maksawalta) pitää kyllä kysyä. Niin pitäisi olla Suomessakin, niin EU-"tukipaketin" kuin Malmin lentokentän pelastamisen osaltakin! :)
@@uurasmaajyrki9043 Sveitsistä voisi ottaa monessakin mielessä mallia. Ja Liike Nyt on oikein kaivattu uusi vaihtoehto Suomessa ja tulee puolueena kasvamaan kovaa vauhtia lähitulevaisuudessa. Hyvä Hjallis! Ei kumarra kokoomuksen eikä vihreidenkään suuntaan vaan luotiin juuri haastamaan kaksi ääripäätä. Tuo politiikkaan juuri sitä mitä Suomi tarvitsee... vaihtoehtoisia puolueita haastamaan iän ikuiset samat valtapuolueet.
Ylen ohjelmatoiminnasta voi aloittaa käännöksen oikeaan. Esim politiikan dokumentit ylellä ostetaan aina kaikista eniten vasemmalta olevilta tai ainakin globalistivasemmistolta. Siellä on joku marksisti tai corbynisti latomassa totuuksiaan brexististä ja hänen taustaa ei koskaan kerrota-> Katsojan täytyy olla todella valveutunut niistä tavoista millä katsojaa koijataan. Kaikki pitää itse ottaa selvää televisiota katsoessa. Eihän kukaan sellaista kymmenen kuukletuksen pysäytystä jaksa teeveetä katsoessa ja siksi se propaganda menee läpi. Pitäisi vaatia esim Mises intituutin sisältöä Ylelle tasapainottamaan vasemmiston hegemoniaa.
Itsellä on vanhempia tuttavia ja he katsovat vain Yleä, sitten kun mainitset jotain ylen uutisten ulkopuolelta (vaikka ne tuhot mitä rauhalliset mielenosoittajat ovat saaneet aikaan usassa) niin heti alkaa hyökkäys: "valeuutisia" "väärennettyjä videoita" "roskaa!". Kaikki Brexitit ja elvytyspaketit on valmiiksi lyttyyn lyötyjä niistä ei voi löytää mitään hyvää tai kehittämiskelpoista.
Hyvä analyysi Atelta nykyvihreistä, juuri siksi olen ex-vihreä. Voisivat vaihtaa nimensä Identiteettipuolueeksi, koska ympäristönsuojelu ym. ei näitä nykykiihkoilijoita juuri kiinnosta!
Hyvää keskustelua, pääasia että ääni kuuluu. Kaleva nosti esiin keskeisen kysymyksen: Jos Turkki tai Venäjä jonain aamuna päästää rajan yli satojatuhansia tai miljoonia ihmisiä.
Muuttaako Kaleva/Rydman kokoomuksen suuntaa, vai muuttaako Kaleva/Rydman puolueeseen, joka vastaisi heidän ajatusmaailmaa paremmin? Kummalla helpompi vaikuttaa suomen suuntaan?
Maahanmuutossa on tietenkin taloudellisen näkökulman lisäksi myös kulttuurinen ja sosiaalinen ulottuvuus. Ihmiset eivät ole toisistaan irralla olevia taloudellisia yksiköitä eikä Suomi ole vain EU:n talousalue numero 15 jossa meidän tehtävämmä on kasvattaa käyrää kuvaajassa.
Totuus. Suomen kansa on satojen tuhansien vuosien evoluution tämänhetkinen ilmentymä. Osoittaa todellista näköalan puutetta, jos haluaa hävittää sen kansan erityispiirteet tuomalla maahan halpaa työvoimaa ja "erityisosaajia" lyhytnäköisen BKT:n nostamisen toivossa.
Atte on järkevä ja omaa terveen ja faktoihin perustuvan arvomaailman. Sanoo suoraan, mitä ajattelee ja uskaltaa mainita myös Venäjän uhkailun Suomen teoista maailman sodassa ja Seitajärvi, Kuosku, Lokka eivät olleet Neuvostoliiton sotarikoksina. Atte saisi ääneni jos olisi Lapista ehdolla.
Maahanmuuttoa ei pidä katsoa taloudellisena kysymyksenä, vaan demografisena kysymyksenä. Ovatko suomalaiset edelleen sadan vuoden päästä ylivoimainen enemmistö isiensä maassa? Katsomalla taloutta voidaan pitää soveliaana ottaa vaikka muutam miljoona aasialaista, mutta Suomi ei ole enää Suomi, jos kansan rakenne muuttuu merkittävästi.
Sananvapauden rajoittaminen on suurta tällä alustalla, joten käytän esimerkissäni toista S kirjaimella alkavaa maata. Eli ennenvanhaan kansanryhmä oli esim Saksalaiset, (sitä toista maata ei saa sanoa tai viesti poistetaan). Nykyään kansanryhmä voi olla esim lihavat. Mutta valkoinen EI voi koskaan olla kansanryhmä, koska valkoinen on se joka muka sortaa muita, ei koskaan toisinpäin.
Viisaita ukkoja videolla! Minäpoika "muinaisaikoina" tunsin muutaman "taistolaisen". Ihan "kelpo hemmoja" olivat, ainakin "mökäpullon" juotuaan. Onko nykyään vielä foorumeita, joilla erimieliset voisivat kohdata "hyvässä veljeshengessä"? Eipä taidakaan olla. -E.K.
En väitä tietäväni Atesta kaikkea mutta tiedän tarpeeksi, en voi äänestää sellaista joka on selviönä yövartijavaltiota vastaan, EUn reformoinnin puolesta sen tuhoamisen sijaan ja niin edelleen. Fiksuja pointteja mutta näkemykset eriää liikaa liian tärkeissä asioissa.
Suomessa on ollut monta monipuolue hallitusta,joissa on kokoomus ollut nöyränä mukana.Eikä hallituskriisin tyylistä känää ole tullut,kuten vielä Kekkosenaikaan.Mikäkuvaa hyvin sitä miten kansaa körmyytetään,porukalla ja pokkaillaan enemmin brysseliin.
Yksilönvapaus on yksilönvapautta jos lähtökohta on sama. Eihän köyhällä lähtökohta ole koskaan sama kuin rikkaan lapsella ja yllättäen (ei niinkään) juuri nämä puhuu yksilönvapaudesta kun on vanhempien perinnöt käytettävänä. Vapaus sijoittaa itseansaitsemattomat rahat.
Tuossa noin 15 minuutin kohdalla oli puhetta sosiaaliliberalismista. Minusta se on nimenomaan lisännyt yksilön vapautta siinä mielessä, että jos nyt vaikka pohjoismaita katsotaan, joissa kaikissa on sosiaaliliberalismi käytössä, niin niiden henkilöiden määrä joilla on vapaus valita mitä tekee tai olla tekemättä on suurempi kuin esim. Jenkeissä tai Kiinassa. Eli en kyllä näe, että sosiaaliliberalismi aiheuttaisi suoraan yksilön vapauden heikkenemistä ja kollektivismin lisääntymistä. Esimerkiksi koulutus, niin minusta on hyvä asia, että myös kaikkein köyhimpien vanhempien lapset voivat opiskella ilmaiseksi, kun eihän se yksilön vika ole minkälaiseen perheeseen tai miten rikkaaseen sukuun syntyy.
Sömälit. Näin väärin kirjoitettuna tämän kansan saa mainita, mutta ei ilman ää-pisteitä tai viesti häviää hyvin nopeasti. Kokeile itse kirjoittaa ilman pisteitä mutta muista laittaa piste sanan perään ja avaa sivu uudestaan, poissa on.
Yleisellä tasolla oikeistolaiset ja tässäkin Atte Kaleva menee jo kähtökohtaisesti mönkään, kun alkaa jaotella ihmisiä ahkeriksi ja laiskoiksi. Kyse elämässä menestymisestä on pohjimmiltaan biologiasta, sattumasta ja onnesta joka antaa ihmisille erilaisia kykyjä ja lähtökohtia elämään. Mahdollisuuksien tasa-arvoa ei ole olemassakaan isossa kuvassa.
Loistavaa keskustelua. Vasemmistolla ja oikeistoilla on molemmilla tärkeä roolinsa yhteiskunnassa ja olisi aika tervettä jos nämä voisivat käydä dialogia keskenään leimaamatta toisiaan fasisteiksi ja kommareiksi.
kohti länttä.......eli siis atte haluaa lisää BLM-polvistumista, sateenkaaritouhua ja dysforiaa, viherpakkoa, maahanmuuttoa, pääomapiirien yksinvaltaa...
Kuuluuko ilmastonmuuton estämine klassiseen liberalismiin? Että minä voin tehdä mitä haluan paitsi jos se aiheuttaa sen että muut ei tulevaisuudessa pysty elämään. 🤔 Itse näen noissa aika paljon samoja piirteitä.
Mayojen mukaan maailman piti loppua vuonna 2012. Siihen uskontoon kuului vahvasti ihmisuhrit. Jokainen vanhempi haluaa lapsilleen paremman maailman ja tulevaisuuden minkä itse on kokenut. Vihreiden tulevaisuudenkuva on sen tavoitteen vastakohta.
@@tenksu9250 onhan perussuomalaiset vielä ihan vasemmistoa. Vastustetaan vapaata apteekki- ja taksialaa, ihannoidaan ay-liikettä ja yleissitovuutta ja hoetaan taloustieteilijä Paavo Arhinmäen fraasia "palkalla pitää tulla toimeen". Arvokartalla ollaan hädin tuskin keskiviivan oikealla puolella, usein vain askeleen päässä sdp:stä.
@@pekka8719 hirveän "vasemmistolaista" kun osaa asioista ei "vapauteta" mutta halutaan veroja alentaa ja helpottaa yksityisyrittäjiä. Kuuntelitko ollenkaan Jussi Halla-ahon linja puhetta kunnallisvaalien alla? Marin ja muut demarit kauhistelivat kuinka Persut menevät enemmän oikealta kuin Kokoomus konsonaan. Juu, on todellakin "vasemmistolainen" puolue kun puheenjohtaja ehdottaa veronalennuksia ja liittojen vallan karsimista.
Ei ole Aten eduskuntaan pääsyä vastaan mitään, mutta hienosti tuo demokratia taipuu kunnallisvaalien, without demokratia tehdyn pormestarin valintaan ja perinteiseen suhmurointiin. Ei siis Kalevaa vastaan mitään, mutta tapa ei ollut oikea. 👍🙂
Itse asiassa harvinaisen samaa mieltä Kalevan kanssa asioista, polarisaatiota on kumminkin puolin ja varsinkin valtamediassa, mutta myös joissakin muissa keskusteluissa. Asioista pitäisi pystyä puhumaan akateemisesti, realistisesti, yleistämättä, jne. jne., kun tosiaan eletty sekin aika, että jihadistit oli politiikassa ja jokaisessa mediassa se pää- vihollinen. Aika vähän sitä "vihaa" on ainakin niiden puolelta, joita sitä syytetään, asiassa peitellään joidenkin omaa katkeruutta? 🤔 Kirjoittelin tuon 1. kommentin, näkemättä jaksoa. Ei kannaattaisi tehdä ikinä niin. 🤔😄
So ma lit. Tätä sanaa ei voi tähän videoon kirjoittaa yhteen niin kun se kuuluisi, jos näin tekee, viesti katoaa sekunneissa, alle minuutissa kuitenkin. Vain yksi sana ja hetkessä se on poissa. Sanan suomalaiset voi kyllä kirjoittaa, missä tasa-arvo ? Tynkkysen videolla sama sana on jo viihtynyt 16 minuuttia eikä ole poistettu.
"Suomen Somalia -verkoston puheenjohtaja Saido Mohamed pettyi siihen, ettei Kokoomus tuominnut yhteiskunnan vihapuhetta ja rasismia." "Suomen Somalia -verkoston puheenjohtaja, kuntapoliitikko Saido Mohamed eroaa Kokoomuksesta ja liittyy Vihreisiin. Mohamed on Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen." yle 8.6.2016 Sama yle 16.10.2018. "Helsinkiläisen ex-kuntapoliitikon rahanpesujuttua aletaan puida käräjillä. Rahanpesuepäilyissä on poliisin aiemman kertoman mukaan kyse rikoksella hankituista 44 000 euron lapsilisistä." "Helsingin käräjäoikeus alkaa tänään käsitellä vihreiden varavaltuutettuna Helsingissä toimineen Saido Mohamedin syytettä törkeästä rahanpesusta."
Muuten asiallinen haastattelu mutta väittääkö vieras, ettei Jihadistit/Islam ole todellinen uhka? :) Turun puukotukset mm. Miten Venäjä on uhannut Suomea? Ennen kuin Länsi laittoi kunnon pakotteet.. Voi voi sanon minä.
Tässä "lähetyksessä" olisi ollut huomattavasti enemmänkin kommentoinnin aihetta, mutta en viitsi vaivautua, koska tilastollinen todennäköisyys YT:n S-robotin aktivoitumiseen on liian iso. Siksi totean vain lyhyesti Ivanin ihmetykseen, miksi hänet kutsuttiin Yhdysvaltoihin yhdessä diktatuurivaltioiden toimittajien kanssa, että itse en näe asiassa mitään ihmeteltävää. Pikemminkin asia on aivan selvä, kun ottaa huomioon sananvapauden tilanteen Suomessa. Vaikka asiaa ei yleisesti tunnustetakaan, ilmeisesti Yhdysvaltain tarkkailijat Suomessa kuitenkin olivat sen huomanneet. Siksi Ivan sai "kunnian" päästä tutustumaan yhdysvaltalaiseen sananvapauteen toimittajajoukossa, jonka jäsenet joutuvat työskentelemään voimakkaan valtiollisen sensuuripaineen alla.
Olipa onni, ettei Kirsi Pihasta tule pormestaria. Hänellä on aivan käsittämätön asenne.
Kirsi on ihan Pihalla 😆
Todella hyvä keskustelu. Näinhän se on, että rasismileiman ylikäyttämisestä ei pitkässä juoksussa hyödy kukaan muu kuin oikea rasisti.
Ja niitä oikeita rasisteja ei kovin montaa Suomessa ole.
Toivottavasti Atte pääsee eduskuntaan
Saadaan sinne järjen ääntä ja arvot jotka on tärkeät
Ryhmäkuri vie särmät ja hioo deep state kelpoiseksi?
"Missä on Suomen oikeisto?"
Töissä.
Julkisella sektorilla?
@@viatonkansalainen Mehiläisellä.
Espanjassa
Se on isoa pääomaa jeesimässä ja yrittäjyyttä torppaamassa ja kuppaamassa, siis valeoikeisto.
Atte Kaleva on kyllä miellyttävä persoona. Ulos anti on rauhallista ja selkeää. Kaksi huippu ukkoa videolla, jatkakaa samaan malliin.
Atte kyllä fiksu kaveri, äänestäisin =). Kiitos tästä Ivan ja lisää tämmöistä(kin).
Äänestäisin myös jos ei kuuluisi kokoomuksen porvareihin. Enkä ole vihreiden kannattaja todellakaan.
Itse vaan nähnyt köyhienkin ihmisten oikeaa taistoa ja lannistumista tässä maassa sen verran etten voi missään nimessä kannattaa porvareita.
Ihmiset tarvitsee kannustusta ja mahdollisuuksia eikä ole mitään eläimiä joille annetaan keppiä tai porkkanoita eliitin puolesta niin kuin edellisellä hallituskaudella.
@@susanna8612 Kyllä omasta mielestäni suurimpia köyhien ihmisten polkijoita ovat juuri vasemmistopuolueet ja oikeastaan ovat olleet sitä kautta aikojen. Suurin jalanjälki kuitenkin tässäkin yhteiskunnassa on ollut vasemmistolla ja tällainen yhteiskunta mikä meille on rakennettu ei ole vienyt sitä kurjuutta pois.
@@hannumahonen4735 no mutta toisaaltaan Kokoomus on ollut johtava pääministeripuolue tai/ ja jokaisessa hallituksessa viimeiset 20 vuotta. Tämä on ensimmäinen kausi kun ei ole, että kyllä päätösvaltaa ja vaikutusvaltas on kokoomuksella ollut hyvinkin paljon.
Vasemmisto on vaan muuttanut merkitystä, ennen perussuomalaisetkin oli vasemmistoa. Nykyään vasemmisto puolueet niputetaan kaikki yhteen nippuun kun ihmisiä yritetään jakaa 2 eri veneeseen. SDP kin oli ennen työväenpuolue mutta nykyään samaa globalistista viher/vasemmisto ideologiaa jonka vuoksi monet entiset SDP:n kannattajat vaihtaa puoluetta.
Keskusta on tuuliviiri joka kumartaa suuntaan tai toiseen mikä vain palvelee heitä.
Tarvitaan uusia vaihtoehtoja. Liike Nyt ja Perussuomalaiset on tällä hetkellä vaihtoehtoja mutta se ei oikein riitä.
@@susanna8612 Liike Nyt on hywä! Päätöksenteko kuin Sweitsissä! Kansalta (maksawalta) pitää kyllä kysyä. Niin pitäisi olla Suomessakin, niin EU-"tukipaketin" kuin Malmin lentokentän pelastamisen osaltakin! :)
@@uurasmaajyrki9043 Sveitsistä voisi ottaa monessakin mielessä mallia.
Ja Liike Nyt on oikein kaivattu uusi vaihtoehto Suomessa ja tulee puolueena kasvamaan kovaa vauhtia lähitulevaisuudessa. Hyvä Hjallis!
Ei kumarra kokoomuksen eikä vihreidenkään suuntaan vaan luotiin juuri haastamaan kaksi ääripäätä.
Tuo politiikkaan juuri sitä mitä Suomi tarvitsee... vaihtoehtoisia puolueita haastamaan iän ikuiset samat valtapuolueet.
Ylen ohjelmatoiminnasta voi aloittaa käännöksen oikeaan. Esim politiikan dokumentit ylellä ostetaan aina kaikista eniten vasemmalta olevilta tai ainakin globalistivasemmistolta. Siellä on joku marksisti tai corbynisti latomassa totuuksiaan brexististä ja hänen taustaa ei koskaan kerrota-> Katsojan täytyy olla todella valveutunut niistä tavoista millä katsojaa koijataan.
Kaikki pitää itse ottaa selvää televisiota katsoessa. Eihän kukaan sellaista kymmenen kuukletuksen pysäytystä jaksa teeveetä katsoessa ja siksi se propaganda menee läpi. Pitäisi vaatia esim Mises intituutin sisältöä Ylelle tasapainottamaan vasemmiston hegemoniaa.
Valtiollinen propaganda tulisi lopettaa kokonaan eikä kääntää sitä vain toiseen suuntaan.
Itsellä on vanhempia tuttavia ja he katsovat vain Yleä, sitten kun mainitset jotain ylen uutisten ulkopuolelta (vaikka ne tuhot mitä rauhalliset mielenosoittajat ovat saaneet aikaan usassa) niin heti alkaa hyökkäys: "valeuutisia" "väärennettyjä videoita" "roskaa!". Kaikki Brexitit ja elvytyspaketit on valmiiksi lyttyyn lyötyjä niistä ei voi löytää mitään hyvää tai kehittämiskelpoista.
Hyvä analyysi Atelta nykyvihreistä, juuri siksi olen ex-vihreä. Voisivat vaihtaa nimensä Identiteettipuolueeksi, koska ympäristönsuojelu ym. ei näitä nykykiihkoilijoita juuri kiinnosta!
🎯
Ei suomessa ole oikeasti oikeistoa ollenkaan. Suomessa on vain keskusta ja sitten erittäin äärivasemmistoon kallistunut ääriliikevasemmisto
Hieno juttutuokio. Ivan osaat tehdä mielenkiintoisia keskusteluja ja Atte on fiksu äijä!
hieno studio, hieno toimittaja ja hieno vieras!
Atesta tulee hieno kansanedustaja!
Kyllä varmasti tulee👌
Vähänkin liian fiksu tyyppi tonne tampioiden kokoomukseen
Hyvä keskustelu. Puhuttiin asioista ymmärrettävästi.
Tällaista ajattelua lisää Suomeen!!!
Hyvää keskustelua, pääasia että ääni kuuluu. Kaleva nosti esiin keskeisen kysymyksen: Jos Turkki tai Venäjä jonain aamuna päästää rajan yli satojatuhansia tai miljoonia ihmisiä.
Jos Ivan tulee kadulla vastaan vaihdan samalle puolelle. Saatanpa vielä moikata. >:)
Muuttaako Kaleva/Rydman kokoomuksen suuntaa, vai muuttaako Kaleva/Rydman puolueeseen, joka vastaisi heidän ajatusmaailmaa paremmin? Kummalla helpompi vaikuttaa suomen suuntaan?
Ainakin tuo ensimmäinen vaihtoehto on poissuljettu. Ei mitään saumaa.
Kiitos algoritmien, yhä useampi elää omassa todellisuuskuplassaan.
Kiva kuunnella kun kaksi fiksua ihmistä keskustelee.
Maahanmuutossa on tietenkin taloudellisen näkökulman lisäksi myös kulttuurinen ja sosiaalinen ulottuvuus. Ihmiset eivät ole toisistaan irralla olevia taloudellisia yksiköitä eikä Suomi ole vain EU:n talousalue numero 15 jossa meidän tehtävämmä on kasvattaa käyrää kuvaajassa.
Totuus. Suomen kansa on satojen tuhansien vuosien evoluution tämänhetkinen ilmentymä. Osoittaa todellista näköalan puutetta, jos haluaa hävittää sen kansan erityispiirteet tuomalla maahan halpaa työvoimaa ja "erityisosaajia" lyhytnäköisen BKT:n nostamisen toivossa.
Kiitos hyvästä keskustelusta. Näitä tarvitaan entistä enemmän.
Atte on järkevä ja omaa terveen ja faktoihin perustuvan arvomaailman. Sanoo suoraan, mitä ajattelee ja uskaltaa mainita myös Venäjän uhkailun Suomen teoista maailman sodassa ja Seitajärvi, Kuosku, Lokka eivät olleet Neuvostoliiton sotarikoksina. Atte saisi ääneni jos olisi Lapista ehdolla.
Atte puhuu paljon ja asiaa.
Maahanmuuttoa ei pidä katsoa taloudellisena kysymyksenä, vaan demografisena kysymyksenä.
Ovatko suomalaiset edelleen sadan vuoden päästä ylivoimainen enemmistö isiensä maassa? Katsomalla taloutta voidaan pitää soveliaana ottaa vaikka muutam miljoona aasialaista, mutta Suomi ei ole enää Suomi, jos kansan rakenne muuttuu merkittävästi.
Sananvapauden rajoittaminen on suurta tällä alustalla, joten käytän esimerkissäni toista S kirjaimella alkavaa maata. Eli ennenvanhaan kansanryhmä oli esim Saksalaiset, (sitä toista maata ei saa sanoa tai viesti poistetaan). Nykyään kansanryhmä voi olla esim lihavat. Mutta valkoinen EI voi koskaan olla kansanryhmä, koska valkoinen on se joka muka sortaa muita, ei koskaan toisinpäin.
Ei ainakaan Kokoomuksessa.
Oli hyvä keskustelu
Kokoomus ajaa päinvastaista politiikkaa kuin Atte edustaa. Menee ääni hukkaan.
Viisaita ukkoja videolla! Minäpoika "muinaisaikoina" tunsin muutaman "taistolaisen". Ihan "kelpo hemmoja" olivat, ainakin "mökäpullon" juotuaan. Onko nykyään vielä foorumeita, joilla erimieliset voisivat kohdata "hyvässä veljeshengessä"? Eipä taidakaan olla. -E.K.
On se terävä jäbä #atte kaleva👍
Päivän sana: "hyvyystoimenpide"
Täysin samoja ajatuksia kuin PS. En ymmärrä miksi kokooomus pyrkii olemaan eri mieltä perussuomalaisten kanssa
En väitä tietäväni Atesta kaikkea mutta tiedän tarpeeksi, en voi äänestää sellaista joka on selviönä yövartijavaltiota vastaan, EUn reformoinnin puolesta sen tuhoamisen sijaan ja niin edelleen. Fiksuja pointteja mutta näkemykset eriää liikaa liian tärkeissä asioissa.
Suomessa on ollut monta monipuolue hallitusta,joissa on kokoomus ollut nöyränä mukana.Eikä hallituskriisin tyylistä känää ole tullut,kuten vielä Kekkosenaikaan.Mikäkuvaa hyvin sitä miten kansaa körmyytetään,porukalla ja pokkaillaan enemmin brysseliin.
Ivan Puopolo = kohta Suomen Douglas Murray👍💯
Hyvä jakso!
Asiallista juttua muutoin, mutta länteen rähmällään oloa en kannata.
Yksilönvapaus on yksilönvapautta jos lähtökohta on sama. Eihän köyhällä lähtökohta ole koskaan sama kuin rikkaan lapsella ja yllättäen (ei niinkään) juuri nämä puhuu yksilönvapaudesta kun on vanhempien perinnöt käytettävänä. Vapaus sijoittaa itseansaitsemattomat rahat.
Eikä pienyrittäjää ole kuunnellut kukaan pitkään aikaan
Toinen kommenttini oli jo liikaa, mutta se on kuitenkin luettavissa oman kanavani KESKUSTELU-osastosta.
Hyvä ja olennainen kysymys. Suomessa ei hyväksytä oikeistoa eikä sitä siksi täällä ole.
Tuossa noin 15 minuutin kohdalla oli puhetta sosiaaliliberalismista. Minusta se on nimenomaan lisännyt yksilön vapautta siinä mielessä, että jos nyt vaikka pohjoismaita katsotaan, joissa kaikissa on sosiaaliliberalismi käytössä, niin niiden henkilöiden määrä joilla on vapaus valita mitä tekee tai olla tekemättä on suurempi kuin esim. Jenkeissä tai Kiinassa. Eli en kyllä näe, että sosiaaliliberalismi aiheuttaisi suoraan yksilön vapauden heikkenemistä ja kollektivismin lisääntymistä. Esimerkiksi koulutus, niin minusta on hyvä asia, että myös kaikkein köyhimpien vanhempien lapset voivat opiskella ilmaiseksi, kun eihän se yksilön vika ole minkälaiseen perheeseen tai miten rikkaaseen sukuun syntyy.
Atte puhuu asiaa, varmaan valta- eli valemedian boikotoima? kokomuksen toinen, kolmas, neljäs... ratas?
Sömälit. Näin väärin kirjoitettuna tämän kansan saa mainita, mutta ei ilman ää-pisteitä tai viesti häviää hyvin nopeasti. Kokeile itse kirjoittaa ilman pisteitä mutta muista laittaa piste sanan perään ja avaa sivu uudestaan, poissa on.
hieno maa toi Tanska ,maahanmuutto politiikassa Suomalaisia fiksumpia nykyjään
Yleisellä tasolla oikeistolaiset ja tässäkin Atte Kaleva menee jo kähtökohtaisesti mönkään, kun alkaa jaotella ihmisiä ahkeriksi ja laiskoiksi. Kyse elämässä menestymisestä on pohjimmiltaan biologiasta, sattumasta ja onnesta joka antaa ihmisille erilaisia kykyjä ja lähtökohtia elämään. Mahdollisuuksien tasa-arvoa ei ole olemassakaan isossa kuvassa.
Atessa on samaa analyyttisyyttä ja rauhallisuutta puhuessaan kuten Jussissa. 🇫🇮
Toivottavasti Vartiainen ei ole seuraava pormestari.
Kohdan 26:00 kysymykseen oikea vastaus tai kysymys on konkretisoimalla asia esim "otatko turvapaikanhakijan kotiisi? Ja kuinka monta otat? “
Hyvin sanoit vihreistä! Nyt kuuntelen tätä toista kertaa ajatuksella!
Puhumattakaan rahoja,joita syydettiin Taiken toimesta eräälle tuomitulle vähemmistöä edustavalle ” taiteilij-kirjailijalle”.
Atte on järjevä ukko! Hemmetin hyvää keskustelua! 👍
Ei Attea eroita Perussuomalaisista mitenkään ja siitä ei pikku-petteri kaitsun kanssa tykkää yhtään.
Loistavaa keskustelua. Vasemmistolla ja oikeistoilla on molemmilla tärkeä roolinsa yhteiskunnassa ja olisi aika tervettä jos nämä voisivat käydä dialogia keskenään leimaamatta toisiaan fasisteiksi ja kommareiksi.
Ivan ja Atte & Samanhenkiset Co perustakaa Suomeen Yksilön vapaus yhdistys, joka luennoi asiasta ja edistää vapautta valistuksen kautta.
Hyvä setti Atelta, mutta ei Venäjä mikään uhka ole, mutta Kiina taas on.
Harvinaisen fiksut jätkät. 💪👍
kohti länttä.......eli siis atte haluaa lisää BLM-polvistumista, sateenkaaritouhua ja dysforiaa, viherpakkoa, maahanmuuttoa, pääomapiirien yksinvaltaa...
Kuuluuko ilmastonmuuton estämine klassiseen liberalismiin? Että minä voin tehdä mitä haluan paitsi jos se aiheuttaa sen että muut ei tulevaisuudessa pysty elämään. 🤔 Itse näen noissa aika paljon samoja piirteitä.
Mayojen mukaan maailman piti loppua vuonna 2012. Siihen uskontoon kuului vahvasti ihmisuhrit.
Jokainen vanhempi haluaa lapsilleen paremman maailman ja tulevaisuuden minkä itse on kokenut. Vihreiden tulevaisuudenkuva on sen tavoitteen vastakohta.
Jep. Kokoomuskin on mukana siinä älyttömässä tuomiopäiväkultissa.
Atte, vaihda persuihin. Olet täysin väärässä puolueessa vaikuttamassa.
jos kuuntelit keskustelun, sinun pitäisi tietää, ettei Attea oikein kiinnosta tuo sosialismi
@@pekka8719 Öööhh..... millä lailla Persut ovat sosialismia?
@@tenksu9250 onhan perussuomalaiset vielä ihan vasemmistoa. Vastustetaan vapaata apteekki- ja taksialaa, ihannoidaan ay-liikettä ja yleissitovuutta ja hoetaan taloustieteilijä Paavo Arhinmäen fraasia "palkalla pitää tulla toimeen". Arvokartalla ollaan hädin tuskin keskiviivan oikealla puolella, usein vain askeleen päässä sdp:stä.
@@pekka8719 hirveän "vasemmistolaista" kun osaa asioista ei "vapauteta" mutta halutaan veroja alentaa ja helpottaa yksityisyrittäjiä. Kuuntelitko ollenkaan Jussi Halla-ahon linja puhetta kunnallisvaalien alla? Marin ja muut demarit kauhistelivat kuinka Persut menevät enemmän oikealta kuin Kokoomus konsonaan. Juu, on todellakin "vasemmistolainen" puolue kun puheenjohtaja ehdottaa veronalennuksia ja liittojen vallan karsimista.
@@tenksu9250 jämpti näin. Musta on valkoista ja valkoinen on mustaa.
Atte✌️
Vaikutti vähän ensimmäiseltä osalta :P Jatkoa seuraa?
Ei ole Aten eduskuntaan pääsyä vastaan mitään, mutta hienosti tuo demokratia taipuu kunnallisvaalien, without demokratia tehdyn pormestarin valintaan ja perinteiseen suhmurointiin.
Ei siis Kalevaa vastaan mitään, mutta tapa ei ollut oikea. 👍🙂
Itse asiassa harvinaisen samaa mieltä Kalevan kanssa asioista, polarisaatiota on kumminkin puolin ja varsinkin valtamediassa, mutta myös joissakin muissa keskusteluissa.
Asioista pitäisi pystyä puhumaan akateemisesti, realistisesti, yleistämättä, jne. jne., kun tosiaan eletty sekin aika, että jihadistit oli politiikassa ja jokaisessa mediassa se pää- vihollinen.
Aika vähän sitä "vihaa" on ainakin niiden puolelta, joita sitä syytetään, asiassa peitellään joidenkin omaa katkeruutta? 🤔
Kirjoittelin tuon 1. kommentin, näkemättä jaksoa.
Ei kannaattaisi tehdä ikinä niin. 🤔😄
Atte olisi hyvä persu, EU-asenne ehkä kokkareiden tapaan liian intomielinen.
So ma lit. Tätä sanaa ei voi tähän videoon kirjoittaa yhteen niin kun se kuuluisi, jos näin tekee, viesti katoaa sekunneissa, alle minuutissa kuitenkin. Vain yksi sana ja hetkessä se on poissa. Sanan suomalaiset voi kyllä kirjoittaa, missä tasa-arvo ? Tynkkysen videolla sama sana on jo viihtynyt 16 minuuttia eikä ole poistettu.
"Suomen Somalia -verkoston puheenjohtaja Saido Mohamed pettyi siihen, ettei Kokoomus tuominnut yhteiskunnan vihapuhetta ja rasismia."
"Suomen Somalia -verkoston puheenjohtaja, kuntapoliitikko Saido Mohamed eroaa Kokoomuksesta ja liittyy Vihreisiin. Mohamed on Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen." yle 8.6.2016
Sama yle 16.10.2018. "Helsinkiläisen ex-kuntapoliitikon rahanpesujuttua aletaan puida käräjillä. Rahanpesuepäilyissä on poliisin aiemman kertoman mukaan kyse rikoksella hankituista 44 000 euron lapsilisistä."
"Helsingin käräjäoikeus alkaa tänään käsitellä vihreiden varavaltuutettuna Helsingissä toimineen Saido Mohamedin syytettä törkeästä rahanpesusta."
Muuten asiallinen haastattelu mutta väittääkö vieras, ettei Jihadistit/Islam ole todellinen uhka? :) Turun puukotukset mm. Miten Venäjä on uhannut Suomea? Ennen kuin Länsi laittoi kunnon pakotteet.. Voi voi sanon minä.
Pekka Siitoin on kuollut
Onko tää se joka oli panttivankina Jemenissä
mikä on tämä videon laatu
youtubessa videot on heti uploadaamisen jälkeen hieman huonolaatuisempia. Venailee parituntia niin todnäk paremmat laadut videoon saatavilla.
Tubessa kestää HD-laadun uppaaminen pidempään kuin SD:n. Julkaisin ton heti kun SD oli valmis, joten HD ei vielä futaa. Toimii myöhemmin.
Miksi kaikki pitää jakaa kahtia vasemmisto vs oikeisto, mikä vitsi
Funktio on selvä ja vakio , mitä suurempi yhteiskunnan rooli, sitä pienempi yksilönvapaus.
Tässä "lähetyksessä" olisi ollut huomattavasti enemmänkin kommentoinnin aihetta, mutta en viitsi vaivautua, koska tilastollinen todennäköisyys YT:n S-robotin aktivoitumiseen on liian iso. Siksi totean vain lyhyesti Ivanin ihmetykseen, miksi hänet kutsuttiin Yhdysvaltoihin yhdessä diktatuurivaltioiden toimittajien kanssa, että itse en näe asiassa mitään ihmeteltävää. Pikemminkin asia on aivan selvä, kun ottaa huomioon sananvapauden tilanteen Suomessa. Vaikka asiaa ei yleisesti tunnustetakaan, ilmeisesti Yhdysvaltain tarkkailijat Suomessa kuitenkin olivat sen huomanneet. Siksi Ivan sai "kunnian" päästä tutustumaan yhdysvaltalaiseen sananvapauteen toimittajajoukossa, jonka jäsenet joutuvat työskentelemään voimakkaan valtiollisen sensuuripaineen alla.
Koska ne perustaa tänne kolhooseja?