@@ИринаТуманова-г7ъ Ирина знает, как из сотен тысяч православных видеороликов в ютубе найти Рубского и Островского, посмотреть и откомментировать! Всегда читаю Ваши комменты, много нового узнаю об о.Павле и себе!
@@Rubskyi Было дело познакомившись с Вашими роликами ранее, я тоже решил, что либерал очередной и пару лет вообще мне не слушал ничего от Вас. Но теперь смотрю под другим углом и мне очень интересны Ваши рассуждения. Не понимаю людей которые другого мнения но зачем то пишут такое как комментатор выше, других что ли "спасают" или Вас обличают?
@@Malenkiy-Prince истерика выполняет роль качественной блокировки информации. Чтобы закрыть для себя вопрос "что не так в нашем королевстве?", как вариант, можно закатить благочестивую истерику в качестве ответа на поставленный вопрос. У многих работает, у некоторых - нет. Вот почему люди не просто игнорят, но приходят и бросают какашечки (ведь никакой критики аргументов ролика не прозвучало).
Не знаю, но мне импонируют оба эти священника, Вячеслав и Павел. Да благословит их господь, чтобы через их выступления действительно кто-то изменил ракурс нынешней жизни и обратился к создателю. Поздравляю с праздником успения Пресвятой Богородицы
меня очень умилили слова Островского: "не ждите, пока она приходе что-то создадут, создавайте сами...." а потом придёт начальник и спросит: а кто вас благословил? а почему без благословения? и снова будет какой-то конфликт 🤷.
Спасибо, о.Вячеслав, за инициативу, важную тему, замечательного и почитаемого у нас гостя, и очень живое проведение беседы с прекрасными вопросами! Не собирался, но просмотрел не выключая, и не проматывая)
Ещё два злых замечания. 1. Что может предложить молодому человеку, желающему стать IT-шником преподаватель по токарному делу из технического училища, который настолько теоретик, что даже токарного станка вживую не видел? Ответ очевиден. 2. Есть такая фраза "Много вреда я получил от неопытных наставников". Я бы на своём опыте сказал по-другому: Как много времени было потрачено мной _откровенно_впустую (мат удалён самоцензурой) из-за неопытных наставников. Я, конечно, понимаю, что сидеть в лесу и изобретать велосипед, оно, конечно, рождает терпение,.. но, вообще-то крайне малорезультативно. Молитва, чтение Евангелия и св. отцов помогают разобраться во многом, но это _очень_очень_медленно. И, поэтому, я очень надеюсь, что благодаря этому Бог по обещанию своему даст мне дожить лет до 95-и, или больше, в бодрости, здравом уме и твердой памяти, и я умру как Иов, "насыщенный днями". Я серьёзно. --- На священство я ни в коем случае не обижаюсь: мне многое понятно - - Какая? Православная? - Решительно ничего! Пока приходской священник будет заниматься всем, чем угодно, - заниматься всем, - от бетонных стяжек до кровли, от заключения договоров с энергосбытом до заключения договоров с водоканалом, финансовых вопросов и т.д., пока у приходского священника не будет реальных сил и времени на изучение Евангелия и св. отцов и, соответсвенно, опробывания этих советов на своей личной шкуре, и, соответсвенно, нормальной, практической катехизации захожан, - православная церковь молодёжи не сможет предложить _ решительно ничего!!!
А у нас в приходе священники не занимаются никакими ремонтными делами, исполняют требы и служат,а ещё самолично распоряжаются кому, когда и сколько можно или нельзя причащаться, допрашивая на обязательной исповеди, как пропуска ко причастию вычитал ли немощный рахит все монашеские правила и ел ли на кануне вечером рыбу...а миряне, как запуганное стадо овец молча кивают головой, утирая слезы в сторонке если не допустили к Чаше и бегают по каждому чиху за благословением, как за волшебством... Поэтому у нас в православной России, где 85% крещеных расходы на гадалок и колдунь превышают расходы на ВПК...аборты и разводы творят те же самые крещеные православные и самые многочасовые и километровые очереди стоят не к Чаше, а к чудотворным иконам и мощам...
Спасибо! Очень интересный разговор! В христианстве самое сложное это практика. Теорию знают почти все. Главное, чтобы храм не становился Школой Лицемерия для молодых людей.
К сожалению теорию знают далеко не все. Например сейчас. Очень много людей в интернете, которые позиционируют себя православными утверждают, что благодать исходит от патриарха московского или что единство церкви обеспечивается патриархом. Они не знают символа веры, а даже если и знают не понимают ни его сути ни значимости для православия. Кроме того требуют верить в непогрешимость слов каких-то неизвестных старцев и антинаучную лабуду про жидкие чипы... Т.е. люди верят в набор каких-то мифов выставляя это за православие. Вот беда...
@@igorshapovalov3983 Ну если считать интернет помойкой, то вы правы. Я осознаю, что что многие в интернете кто позиционирует себя как православные являются наемнымы работниками. Однако все это по причине крайней пассивности реальных братьев и сестер во Христе. А ведь сейчас не 18 век. Многие, особенно молодежь, получают представление о вере именно из интернета. Ведь других способов ознакомиться со стороны, присмотреться нет. Так что нравится не нравится, но интернет пространство является частью жизни по факту, а учитывая: " идите и научите все народы" подобное пренебрежение прямым указанием (волей Божей) делат православных отступниками, как ни крути.
Современная Русская Православная Церковь может предложить молодежи следующее: 1. Жизнь по средневековому уставу Типикону. 2. Двести постных дней в году. 3. Богослужение на непонятном языке (читай иностранном) 4. Лицемерие и невежество Архиереев-помещиков. 5. Внимательное рассматривание собственного духоскрепного пупка. 6. Позолота, вышивка, роспись в три наката (на любителя) 7. Отсутствие общинной жизни. В итоге не понятно - где во всём этом благолепии Бог и есть ли тут место для простого человека с его житейскими проблемами.
Согласна с вами, что при таком раскладе нет места в церкви ни Богу, ни человеку. А ведь все бы могло измениться, если бы завершили Поместный собор 1917 - 1918 года и приняли не одно (избрание Патриарха), а все соборные решения, тем более что документы все сохранились.
Мне как-то повезло: с работающими со мной батюшками во время юности, учебы в универе, у меня завязывались дружеские отношения. Они, конечно, были обычными людьми с недостатками (один с бабами замешан, теперешний вот выпивает, другие по взрослому мудрые - молчали, то ли скрывая глупость, то ли кондовую мудрость). Лично у меня юность в церкви, несмотря на всю молодую фанатичность, все же вспоминается хорошо. Что ни говори, а служба в храме, да с хорошим хором - это красиво. Но рядом с верой изначально была предвзятость, которая подтвердилась, когда столкнулся с лицемерием, так сильно осуждаемым еще Христом. Здесь и царская семья, и посты по календарю, и безграмотность в общекультурных вопросах. Мракобесие. Хотел посмотреть видео до конца, но на половине прекратил. Из того что понял - два вопроса теске о. Павлу: разве быть православным лучше, чем быть христианином? И хотели бы вы попасться к доброму, но совершенно безграмотному доктору?
Не а! Даже с о. Вячеславом, я думаю, не получится. От слова совсем. Пока церковь срощена с государством, как срощена она сейчас, с любым добрым начинанием будет происходить то же, что, например, произошло с Бессмертным полком. Начинался-то он как действительно народное движение. ... Вот поэтому в настоящее время Церковь и молодёжь - это два разных полюса.
да, кстати благодаря рубскому молодежь может в церкви задержаться. Он все для молодежи. Хотите теорию эволюции-ведь она нОучна-нате! хотите реинкарнацию в христианстве, ведь воскресение не может уложиться в голове-нате!и тд и тп
Как ты хорошо, отец Вячеслав, сказал и озвучил литургическую проблему об оглашенных😊. Когда в храме оглашенных нет, но священнослужители всё равно говорят оглашенные изыдите... получается чистой воды формальность. Лицемерие какое-то.
@@Rubskyi Я не грамотно выразила свою мысль,прошу прощения! Я хотела сказать,что многие женщины мечтают,чтобы муж любил только их.Ой,о.Вячеслав,люблю вас за вашу тонкую натуру!
Мой вывод по эфиру: церковь может предложить молодёже действовать самостоятельно. Берите в свои руки и создавайте то, что хотите. Предлогайте и внедряйте, если одобрят. Мне кажется дело всё в приходских общинах, как говорится - от частного к общему. Если будет настоящий приход верующих людей, то там само собой будет зарождаться работа с любой возрастной категорией. Люди не сплачиваются. Люди разрозднены в церкви. Почему так? Может быть от того, что они не верят в себя, в человека.. и как итог в церковь. Не верят по многим причинам. Согласна с о.Павлом в вопросах поста и воздержания. Надо обьяснять и прививать любовь к воздержанию.. но опять таки всё это тоже человек сможет понять (прочувствовать) только на собственном опыте, а не на чужих словах. Но самое главное, в основе всего здесь - желание быть с Богом, молитва искренняя.
Не а! Не получится. От слова совсем. Пока церковь срощена с государством, как срощена она сейчас, с любым добрым начинанием будет происходить то же, что, например, произошло с Бессмертным полком. Начинался-то он как действительно народное движение. ...
@@sweetytobleron656 Если церковь не будет привлёкать молодёжь..- в будущем финансовые потоки также будут протекать мимо храмов. По сути дело, лучше создать свою крепкую общину, которая будет содержать храм и епархию, чем люди вообще уйдут на сторону.. и порог потом не переступят🤔
Какая? Православная? - Решительно ничего! Пока приходской священник будет заниматься всем, чем угодно, - заниматься всем, - от бетонных стяжек до кровли, от заключения договоров с энергосбытом до заключения договоров с водоканалом, финансовых вопросов и т.д., пока у приходского священника не будет реальных сил и времени на изучение Евангелия и св. отцов и, соответсвенно, опробывания этих советов на своей личной шкуре, и, соответсвенно, нормальной, практической катехизации захожан, - православная церковь молодёжи не сможет предложить _ решительно ничего!!!
@@РусланДагаев-ч6з протестантизм, насколько я знаю, в этом плане по-другому устроен: там пастору - пасторово, а завхозу - завхозово. И, там интересуются только В.З. и Деяниями, опуская собственно само Евангелие. И там совсем нет Таинства Евхаристии. Хотя там реально существуют действительно общины.
@@antonkushelev4474 почему там только Ветхий Завет? Там достаточно и Евангелия. Я знакома с Лютеранством и, честно говоря, не заметила там того, что вы пишите
Церковь -это люди Люди оставьте молодёжь в покое. Молодёжи навязать нереально что либо А привлечь заинтересовать-только личным примером,у каждого батюшки своя аудитория ,у одного зашоренная,у другого интеллектуальная. Моё мнение-Бог приводит молодёжь и не молодёжь в Храм🤷♀️
Хм.. Уж не иначе как по греховности своей, но во всё время разговора не оставлял меня один вопрос.. А стал бы о.Павел общаться с о.Вячеславом, если бы тот оказался в неканонической с точки зрения МП тусовке? Ну, или, если о.Вячеслава извергнут из сана (что не так уж невозможно) - будет о.Павел с ним дискутировать? Покритиковать епископов ещё не значит, быть вне системы.. А отец Павел в системе.. Причём в системе вполне себе тоталитарной..
Ответ Островского про Евхаристию мне напомнил случай описанный Максимом Горьким - был парень , и влюбленная девушка решила его присушить и дала ему пирожков с присухой - а тот не знал - но добрая подруга этой девахи по секрету все рассказала парню. Тому сразу поплохело и он обратился к доктору - так мол и так - подвергся магическому обряду и теперь в животе хрюкает свинья - доктор посмеялся , посоветовал выбросить эту чушь из головы и выгнал его прочь - но парень был настолько впечатлительным , что пошел и покончил с собой. Такие дела - сколько времени прошло, а ничего не поменялось - люди суеверные и малообразованные. И в этом вина попов - они насаждают суеверия и магическое мышление.
на теос медиа есть такой православный публицист-худиев фамилия. тупо-упертей я еще не видел человека.Я уже месяц его пытаюсь развести на то, что чудес не бывает. Но человек виляет выкручивается приводит какие-то чудесные исцеления в Лурде, воскресение Иисуса, выздоровление от онкологий и тд . я ему говорю. предъяви мне за 2000 лет чудо-отросшую руку, возвращение потерянного глаза и тд. Он мне опять про Лурд.. . Ну вот скажи ты,что чудес не бывает. Это никак не опровергнет бога. Хочешь верить в Иисуса-верь. хочешь молиться ему-молись,хотите собираться вести богословские беседы-собирайтесь, но зачем в 21 веке какие-то языческие чудеса и каннибализм в виде причастия ?а я скажу зачем.... богатые верующие люди-реально жертвуют огромные суммы..
@@РусланДагаев-ч6з точно так - больные люди хотят уверить здоровую молодежь - что она тоже больная - и чтобы шли к ним за чудотаблетками - по типу гомеопатии - что есть мошенничество. Все ради бабла - бабло побеждает добро...
А ведь с каждым годом театральности реально все больше становится... Видимо таким образом "вылезают" признаки духовного кризиса очень многих, что в итоге старательно пытаются игнорировать и добавляют внешних эмоций и "огонька". Печально. Это и отпугивает молодых ребят - отсутствие искренности и честности перед самим собой, прежде всего.
Зачем вообще эти языческие бредни о посте и воздержании? Пища не приближает и не удаляет от Господа, так же как секс. То и другое вложил в человека Господь на генетическом уровне, как биологический закон, следовательно, пренебрежение этим законом и есть непотребство! Могут ли постится сыны чертога брачного? Если же вы не сыны чертога брачного, то и ваши посты и воздержание для вас как мёртвому приманка в прямом смысле
Еще примечателен ответ Островского на вопрос Чернова - оказывается Иисус пришел не миссионерствовать, а принести себя в жертву богу в умилостивление за грехопадение Адама - вот это центральное место православия - мол это не жертва за учение - а учение о жертве ! Похоже на современную царебожническую секту - которые тоже развили такую же идею о жертве императора страстотерпца.
Конечно, Христос пришел не миссионерствовать. Он пришел уничтожить смерть, и Он это сделал. А ученикам сказал: «Идите и научите все народы». И Он не сказал, что это будет просто, но предупредил, что это будет смертельно опасно всегда. Поэтому многие отходят от Него и предпочитают критиковать и злословить Его последователей.
@@НинаЛаура это вначале христианства это было смертельно опасно - потом стало смертельно опасно критиковать христиан - критиков обьявляли еретиками и сжигали на кострах. Далее - смерть не уничтожена - как умирали люди - так и умирают - ничего не поменялось в этом плане. Далее - ставить жертву как ценность саму по себе - есть религиозный фанатизм. Ставить жертву как средство для достижения других ценностей - учения например - это героизм. Именно так отличаются герои от фанатиков - для фанатиков жертва - цель , для героев жертва-средство. Почувствуйте разницу.
Да. Если бы нужна была только жертва за грех Адама, то Иисус не избирал бы апостолов. Он просто людям, прибившимся г Нему сказал бы "Не оставлю вас сиротами, пошлю вам Духа будушего рядом с вами, он объяснит вам всё моё учение." Этого бы было бы достаточно. Согласен.
@@nikgorkiy1979 Я говорила не о христианах и христианстве (мало ли кто как себя в истории назовет), а об учениках и последователях Христа, для меня есть в этом существенная разница. «Кто Мне служит, Мне да последует, и где Я, там и слуга Мой будет; и кто Мне служит, того почтит Отец Мой» (Иоанн.12,26). А также Он молился о них: «Я о них молю: не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне, потому что они Твои» (Иоанн.17,9). И потом - во Христе смерть уничтожена, Он воскрес. Если вы в это не верите, то конечно, всеобщая смерть является для вас главным и неоспоримым аргументом, вы тем самым отказываетесь от жизни во Христе. А Он и об этом молился: «Отче! Которых Ты дал мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною…»(Иоанн.18,24). Поверьте, со Христом быть лучше, чем с самим собой и своими «железными» аргументами.
@@НинаЛаура дело в том , что возможно именно вы критикуете и злословите его последователей - а я стараюсь критиковать не людей а всякие учения и философские теории - в этом ведь нет ничего плохого? Далее - по поводу плотской смерти - давайте разберемся - вы говорите именно о плотской смерти , о плотском тлении , вы протестуете против плотской энтропии. Как мне показалось - Иисус говорил о духовной жизни, он говорил о духовных мертвецах, и он говорил о духовном рождении и духовном воскресении. Я понял это так.
У нас в академии Кишинева на молодежи начхали,но не просто так а по хитрому,потому что если заинтересуется этим серьезные люди окажется что свобода нам дана,что помощи и идеи и поддержка и старт и площадки вроде даны нам,и если спросят почему мы молодежь мертвые,окажется что мы во всем виноваты,я думаю одна из причин то что зубами старые священники держится за старое
пока "работа с молодёжью" не приносит денежную прибыль, но отнимает множество сил. Церковники чаще бизнесмены, потому эта работа всегда будет на 25м плане.
Если под постами и воздержанием имеется в виду компания по временному отказу от греха, то это свидетельствует против вас, вы ещё во грехах ваших, в которые вы добровольно погружаетесь по окончании поста, по словам Апостола, если мы произвольно грешим, то не остаётся более жертвы за грех, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников. По жестокосердиею евреев даны были им пост и воздержание, хоть на время сдержать себя от зла и греха, ибо закон никого не может заставить любить ближнего. Если же вы по плоти живёте посте поста, братия, то умрете. Ибо кто Духа Христова не имеет, тот и не Его
Очень интересная беседа, но у меня возник вопрос : как же святые апостолы распространили веру истинную и молились за язычников имели ли они неприязнь к этим людям и как без любви можно обратить к вере людей не имеющих понятие что есть грех и что не есть грех?
все имеют эти понятия. И не всегда апостолы включали любовь. Иуд.1,23 а других страхом спасайте, исторгая из огня, обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью.
Воздержание более трёх дней действительно приводит к повышенному вниманию к противоположному полу и ненасытной любви на 15 минут, а потом снова интернет и созерцание, размышление о смысле жизни
По словам Островского парень должен быть очень честным и ,если влюбился, то должен жениться. Но если ему 18 лет и он женился, потому что гормоны, а он это принял за любовь, то лет через 7 он должен также честно развестись. Мы это всё уже имели в СССР, только там не разводились, а имели на стороне. Всё было по-честному😅
Надо с Максимом Калининым переводчиком и специалистом по сирийским христианским мистикам встречаться, с Брониславом Виногродским тоже было бы интересно
Себя вспомните,как пришли в церковь и остались в ней? Те ,кто остался, несмотря ни на что ,на все её несовершенства,а точнее на несовершенство людей, которые её составляют,значит точно искал Бога! Человеку всегда везде будет что-то мешать,всё будет не нравится ,найдутся поводы к разочарованию и т.д.-идеала на земле нету . И вообще сама постановка вопроса "Что церковь может предложить молодёжи?"-напоминает трговлю ,рынок.Как бы заманивание. Отношение Церкви и молодёжи должны быть как у Матери и ребёнка. Всегда ждёт,всегда примет,всегда утешит,всегда даст совет. Не всё так плохо ,как описывает большинство коментов.
Так-то общаться с Богом можно и помимо церкви. Тем более, есть ведь и другие религии и религиозные деноминации. А что касается "всегда примет"- вот пришла девушка в храм с непокрытой головой, вот ее сразу "примут" так, что в другой раз приходить не захочет. Или студент спросит о чем -нибудь у батюшки, а в ответ услышит что-нибудь вроде того, что вопросы задавать грешно. Конечно, сейчас такого меньше, чем 10 лет назад, но всё еще есть. Хотелось бы, чтобы на приходе как минимум все ко всем были внимательны, терпеливы, приветливы, уважительны и тактичны. Как минимум. А как максимум-чтобы был дружный приход, где каждый бы мог раскрыться в Христовой любви ( утопия, конечно).
@@ЛарисаЛариса-ж4р «не называйтесь отцами и учителями , и отцами с учиталями никого не называйте ибо один у Вас отец - отец небесный”…. Священники -обычные люди и не стоит от них ждать сверхестественного
@@sweetytobleron656 конечно, священники тоже люди. И прихожане люди. И Христос тоже Человек, хотя в тоже время и Бог. Вот человечности часто в храмах не хватает, как мне кажется.
- Батюшка, что Церковь может предложить молодёжи? - Я не знаю, что она может предложить молодёжи, но знаю, чего она никогда не сможет предложить. - И что же, батюшка? - Она никогда не сможет предложить молодёжи обходить её стороной. /Крупицы духовной мудрости отца Кукши/ #отецкукша .......................... Все совпадения случайны
А почему церковь должна что-то предлагать? Церковь- это собрание верующих в Господа Иисуса Христа. При чем здесь молодежь или не молодежь? Веришь- приходи, вместе помолимся, не веришь - твоё дело, не приходи.
Пока не посмотрел, но до просмотра моё мнение что ни РПЦ, или ни УПЦ как соцструктуре нечего предложить молодежи, от слово ВООБЩЕ. Посмотрим, поменяется ли мнение после эфира.
Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего.(От Иоанна 18-20) Ну это ладно, я не буду спрашивать чего они там делают. Как Арестович сказал: "они превратили учение Иисуса в учение об Иисусе", я подобное у венерианцев встречал когда внезапно наткнулся на одно из видео у них на канале и сразу понял на какое место они собрались поставить Фреско, то есть они нихрена не могут развить имеющиеся идеи и способны лишь законсервировать проект в текущем виде до приезда тех кто хоть как нибудь способен всем этим пользоваться😂 Люди в церкви или на каком либо другом собрании конечно могут обсуждать вопросы связанные с задницей, колонизацией Марса, воздержанием, но они нихрена ни чему не научатся если не будут заниматься проблемами текущей повестки дня. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. (От Матфея 6-34)
Церковь и цирк - однокоренные слова, и означают они - круг. Как ни странно - вера греческая, а слово латинское. Если вы обратите внимание - то в церкви есть три входа с разных сторон, но используется только один. Есть версия, что раньше двери были вообще с четырёх сторон, и это помещение использовалось как собрания жителей для обсуждения общественных вопросов.
В.Рубский - очень умный человек. Но. Слушая его, кажется, что перед тобой не православный священник, а коуч-психолог на тренинге для ПТУшниц. Причем, неверующих.🙂
@@Rubskyi не соглашусь. Здесь зависит , как мне кажется, от характера священника. Наш настоятель доцент , в университете преподает. Только сам он по характеру закрытый, с простыми людьми общаться не особо желает.Ну такой характер, что поделать. Не все такие как вы и о Павел. К большому сожалению!
Рубский- крутой интеллектуал. Но. Так как он , по совместительству🙂, православный священник, его по-настоящему интересные выступления, к сожалению, можно охарактеризовать поговоркой "И НАШИМ, И ВАШИМ ЗА ПЯТАК СПЛЯШЕМ." А вот о.Павел- пример искренней веры в Бога.
Остоовский - явный соглашатель. Когда гнали Киберпопа, Островский молчал. Когда Киберпоп ушел из священников , Островский извинился перед ним за молчание.
Зачем так протвопоставлять? Тем более, еще в оскорбительном тоне? Они очень хорошо общались, было интересно послушать беседу. Разные люди, разные священники, разные прихожане. "Пусть будут цвести 10 000 цветков", что в этом плохого?
@@Rubskyi - я тоже подожду примеров этого чела.. не думаю, что дождусь.. Отче, простите моё любопытство, как вам удалось разрулить ситуацию с запретом? В МП вас бы пресанули максимально жёстко.. Я грешным делом предположил, что вы заявили о готовности сменить юрисдикцию и Онуфрий отыграл назад.. Впрочем, на откровенности с посторонними, да ещё и в комментариях расчитывать глупо))) С большим удовольствием смотрю ваши ролики - это подлинная свобода мысли!
@@nd3a143 деист, имеет право так думать. Просто он ляпы делает те же. что и атеисты. мракобесие-это враждебное отношение к науке. Церковь к враждебному отношение к науке не призывает. это разные плоскости. Церковь занимается душой, духом.
@@ШирваниЛабазанов-э4ы а, ну извините тогда. Наверное действительно молодеже лучше на вписках бухать и групповым сексом заниматься. А ещё на антидепрессантах сидеть и суицидиться.
Отец Павел, моё мнение, что слова Господа и о вас:""""Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нём: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства"""".Евангелие от Иоанна 1:47
Вячеслав, после 70 лет недоступности писания , в течении этих тридцати лет многие грамотны в писании на столько что ненуждаются не только в церкви, но и отрицают её , ссылаясь на криминальную историю церкви, на интриги, на многие несоответствия, на языческие атавизмы и прочее то чем себя церковь дескредитировала, отойдя от писания заменив преданием. Вячеслав, молодежь всё знает больше того что знаете вы о ней , сейчас с доступностью писания она сама вас уткнет, с наличием интернета к примеру я прослушал много пасторов , и многие из них хоть и неправославные, но дают и дали больше чем наша пц. Чем может оправдать себя православная церковь? Когда она противоречит писанию во многом, а писание это центр церкви, можно сказать она и есть церковь. А у пц, всё старое, плюс за 30 лет она себя ещё больше обгадила своими выходками в поруке с властями, в связи с криминальными лицами. У пц нет таких полезных проповедей как у библеистов из других конфессий, церковь пц это теперь музей, лохотрон, театр и барахолка
да, протестантизм конечно притягивает больше. Нет вот этих клоунских нарядов, сумасшедших злобно шипящих баб-не так встал, не так руки в карманы. не так почесался. и вообще протестанты добрее и дружнее.
подождите, скоро модернисты, либуралы обновленцы второго поколения (первым были: Шмеман, Мейендорф, Сурожский, Мень, молодой Кураев, Осипов и др.) будут звучать громче чем кажется, вся церковная рухлядь будет названа факультативной, а центром аскетики "чтоб человек был хороший"! И вот и вся метаморфоза православия 21. Следующее поколение будет удивляться, почему люди презирали попов в наше время, как мы сейчас "удивляемся" за что гнали милых, милых первохристиан?!
@@Rubskyi из православных я смотрю Кураева, Ткачева, Пархоменко,Десницкого, из месианских полезны Ростислав Кухаровский, Леон Мазин, Михаил Цин..из других деноминаций:- Юрий Стогниенко, Александр Болотников, Евгений Денисенко, Александр Коломийцев...вам известны эти фамилии? Ну ладно, лично я точно могу вам сказать что сейчас в пц основном только бабки, обрядоверы свечники, которые со временем вымрут. Так как увы Вячеслав!- теперь писание всем доступно в отличии от царских времён когда было много безграмотных, и диких времён безбожия...Писание это центр церкви, и ещё раз делаю уточнение что то что вне его то ересь, и тут никакими преданиями не оправдаешь, всё вне его поддается сомнению и легко относится к продукту политических заказов, где истина и акценты искажены, подобно тому как свидетели Иеговы исказили писание. Плюс грязь и прочие интриги за все годы .... Но скажу в чем оправдание православной церкви, ведь я вас специально спросил чтобы услышать внятное, -: в образах и символах которые славят память господа Бога нашего и всех святых несших истину и слово Его,рискуя жизнью. А ещё в том что именно синодальный перевод которым пользуются деноминации, является православным центром церкви. Писание и только писание ! Ну и символы и образа с помощью которых мы изобразительно начали отношения с Богом, символы которые визуально представали памятью для нашего внимания,о том благодаря кому и чему на Руси у нас исчезло дикое язычество, образовалась вера в единого Бога, появилась возможность наравне с другими получать образование, благодаря чему исчезла кастовая система и крепостничество, благодаря чему мы имеем на руках Божий документ в виде точного слова в переводе,- благодаря православной церкви!. Благодаря кому нет радикального ислама. Но из-за своих дескредитаций ,церковь пц может себя изжить если не будет развиваться . А я не вижу развития, всё старье, коммерция, крысиная возня, порука, покрывание криминала, превращение Христа в туалетную бумагу..... Где гарантии того что опять из-за таких выходок не повториться богоборчество? Ваш настоящий приход это не вечный контенгент, а с совка взятый, временно существующий, так как молодежь предпочитает специалистов и истину по писанию. А знаете чем чревата разруха пц?- разрухой любого христианства на нашем материке. Так как пц это храмовые символы в виде образов ,храмов и литургий. ПЦ это синодальные комитеты охраняющие документальность писания и прочих архивов.
@@vetal3051 в государстве (т.е. среди политиков) хватает криминала, договорняков, бесчеловечности и прочих нехороших вещей. Только что-то никто не думает отрицать госаппарат, но думают, как бы его очистить.
Интересно, если смотреть спаривание людей грех, а смотреть на спаривание животных не грех, то не подталкивает ли вы людей к гомосексуализму и зоофилии? Или смотреть на спаривание животных тоже грех? Я слышал, что в одном американском городке городской совет с большинством из баптистов запретили собакам гулять бес штанов, во избежание публичного спаривания, особенно группового , особенно на виду у неокрепших духовно баптистов. Классическое искусство с видом обнаженных мужчин и женщин, пляжи, спортивные состязания, балет тоже должны быть запрещены? Там же "срамота" неприкрытая или символически скрытая напоказ?
Очень слабо о. Павел знает историю, если говорит, что "Господь вдруг устроит, и будет всё хорошо". Люди убивали(и убивают) друг друга, сердца вырывали, детей в жертву приносили, "еретиков" на кострах сжигали, рабов за скот считали, и много что ещё происходило. А тут вдруг Господь вмешался-и раз! все архиереи сразу поумнели и подобрели, чтобы попам 21го века жилось полегче. 😂 Самим надо менять реальность, нас окружающую. За нас с неба никто не сделает.
@@elenam4424 абсолютно солидарен. Переживания Бога у человека может быть разное. Но оно всегда человеческое(чувство,эмоция,эйфория,катарсис,экстаз и прочее). Такое бывает и у атеистов(даже термин есть- духовные атеисты. Возможно этот термин не сильно популизирован в их среде но он есть. Свои кстати духовные практики у них есть. Субъективное мнение если что может являться неверным). Если вы заметили что я делаю сильно напор на то что "мнение людей субъективны", " это ваше мнение может быть неверным" и всё прочее в этом духе то это из-за мировоззренческого кризиса или кризиса веры. К вере пришел прочитав Евангелие и сильно задевали слова Христа про Духа Святого, про жизнь во Христе,жизнь по Духу и все прочее. Был абсолютный профан и по своей простоте попал в организацию евангельских христиан пятидесятников харизматического толка. Они все ясно и четко мне объясняли и я ощущал радость что нахожусь в семье и что Христос нас так любит что умер за нас. Радость и Любовь была. Как это бывает у фанатиков(по крайней мере так родные называли). Много интересного было. Не буду распространяться на подобные темы. Уж слишком они индивидуальные и субъективные. Так вот позже в неопротестантизме начался у меня переломный момент. Стал замечать что есть баптисты,адвентисты,пятидестяники,харизматы,неохаризматы и прочее. И они с друг другом воюют подобно малым детям которые неподелили ведёрко в песочнице. Я в этом во всем запутался и нашел истинную как мне это говорили церковь. Ее название: Православная Апостольская Церковь Христова. Тоже интересно как я с христоцентризма в ней перешёл на грехоцентризм. Заработал себе невроз и релегиозной окр. Конечно же,из-за своего клипового мышления и юношеского максимализма я это все сам себе и заработал))). Церковь я считаю не причем. Дело в нас как мы воспринимаем и практикуем учение церкви. Позже нашел Рубского и сейчас живу с этим кризисом веры Пока что вот так. Прошу прощение за свое графоманство и болтологию)))
Некорректно поставлен вопрос, что может дать Церковь молодежи…звучит одинаково как...что может дать поликлиника больным, среди которых есть все категории населения, включая молодёжь…для начала,Церкоаь-это толпа кающихся грешников,а не сонм святых, которые приходят в нее ради одного-Евхаристической Чаши, чтобы происходило обОжение! А пока сегодня, как и вчера и много столетий назад Русь, а ныне Россия остаётся крещеной но не просвященной... нужно перевоцерковлять тех, кто по много лет уже в Церкви и открыть СВОБОДНЫЙ доступ к Евхаристической Чаше, прекратить церковное насилие над верующими, навешивая вычитки килограммовых монашеских правил и постов...во всем должна быть равномерность,а главное СВОБОНЫЙ ВЫБОР кому, сколько молиться и поститься! И когда в Церкви наступит настоящая свобода, данная каждому человеку от рождения никому, ничего не нужно будет давать, потому что через духовное наполнение души Божией благодатью, Бог сам и каждому даст свою меру вместимости
Не согласна насчет косплея, скорее ‘театральность’ богослужения напоминает наивное искусство, которое искренно и прекрасно. В каком-то из фильмов Веса Андерсона (кажется, в «Королевстве полной луны» показан любительский театр с морем, вырезанным из картона и т.д. И в этом моменте чувствуется насколько зал проникнут тем, что происходит на сцене, и декорации не разрушают, а усиливают это ощущение, поэтому считаю, что обвинения в ’косплее’ , просто, не понимают красоты и искренности наивного искусства.
""искренно и прекрасно"" оно было бы в том случае, если бы за него не наказывали отлучением от служения. Попробуйте послужить не в тех нарядах! Какой там Бог, какой там Дух?! Только театр важен!
@@Rubskyi я имела в виду, что не обязательно менять облачения, сейчас они считываются не так, как в древности, где золото было признаком власти, могущества и пр. Сейчас это считывается, как элементы наивного искусства, что очень даже хорошо, как король или принцесса в короне и драгоценностях на рисунке ребенка.
@@Oliiia "сейчас они считаются не так, как в древности золото было признаком власти"?!? То есть Вы хотите сказать, что облачения патриарху шьют бабушки-прихожанки, перешивая для него свои старые вещи, и стоимость его облачений копеечная?!? 😬
@@Oliiia полагаю, у патриарха они могли бы стоить как у рядового священника или епископа. Или его духовность соотносится с количеством и подлинностью каменьев в митре или посохе? Ах, предвижу стандартный ответ, как в вопросе про охрану, резиденции, машины и яхты-вертолёты - "это же он не сам, ему так положено". Я всё верно написал?
наконец-то беседа о.Вячеслава и о. Павла! Всегда интересно их слушать. Спасибо огромное!
Да.. Два обновленца, развратник, и продвигаетеля лгбт, нашли друг друга. Это точно.. Мда.. Как все интересно становится.. В этом мире..
@@ИринаТуманова-г7ъ ха ха :-))
@@ИринаТуманова-г7ъ Ирина знает, как из сотен тысяч православных видеороликов в ютубе найти Рубского и Островского, посмотреть и откомментировать! Всегда читаю Ваши комменты, много нового узнаю об о.Павле и себе!
@@Rubskyi Было дело познакомившись с Вашими роликами ранее, я тоже решил, что либерал очередной и пару лет вообще мне не слушал ничего от Вас. Но теперь смотрю под другим углом и мне очень интересны Ваши рассуждения. Не понимаю людей которые другого мнения но зачем то пишут такое как комментатор выше, других что ли "спасают" или Вас обличают?
@@Malenkiy-Prince истерика выполняет роль качественной блокировки информации. Чтобы закрыть для себя вопрос "что не так в нашем королевстве?", как вариант, можно закатить благочестивую истерику в качестве ответа на поставленный вопрос. У многих работает, у некоторых - нет.
Вот почему люди не просто игнорят, но приходят и бросают какашечки (ведь никакой критики аргументов ролика не прозвучало).
Отец Вячеслав, мира вашему сердцу! Пожалуйста, побольше взаимодействий с плюс/минус известными батюшками!!!
Не знаю, но мне импонируют оба эти священника, Вячеслав и Павел. Да благословит их господь, чтобы через их выступления действительно кто-то изменил ракурс нынешней жизни и обратился к создателю. Поздравляю с праздником успения Пресвятой Богородицы
Отличная фраза: "единство - это когда есть взаимное доверие".
Доверяй Богу, и он всё устроит , а всяк человек ложь
меня очень умилили слова Островского: "не ждите, пока она приходе что-то создадут, создавайте сами...."
а потом придёт начальник и спросит: а кто вас благословил? а почему без благословения? и снова будет какой-то конфликт 🤷.
А зачем у него спрашивать?.. Чтобы собраться с друзьями и обсудить Евангелие как будто не надо никого уведомлять
У вас такое реально было или мыслите в духе как бы чего не вышло?
Спасибо, о.Вячеслав, за инициативу, важную тему, замечательного и почитаемого у нас гостя, и очень живое проведение беседы с прекрасными вопросами! Не собирался, но просмотрел не выключая, и не проматывая)
Слушаю и сердце радуется. Спасибо 💖
Ещё два злых замечания.
1. Что может предложить молодому человеку, желающему стать IT-шником преподаватель по токарному делу из технического училища, который настолько теоретик, что даже токарного станка вживую не видел?
Ответ очевиден.
2. Есть такая фраза "Много вреда я получил от неопытных наставников".
Я бы на своём опыте сказал по-другому: Как много времени было потрачено мной _откровенно_впустую (мат удалён самоцензурой) из-за неопытных наставников. Я, конечно, понимаю, что сидеть в лесу и изобретать велосипед, оно, конечно, рождает терпение,.. но, вообще-то крайне малорезультативно.
Молитва, чтение Евангелия и св. отцов помогают разобраться во многом, но это _очень_очень_медленно.
И, поэтому, я очень надеюсь, что благодаря этому Бог по обещанию своему даст мне дожить лет до 95-и, или больше, в бодрости, здравом уме и твердой памяти, и я умру как Иов, "насыщенный днями". Я серьёзно.
---
На священство я ни в коем случае не обижаюсь: мне многое понятно -
- Какая? Православная? - Решительно ничего! Пока приходской священник будет заниматься всем, чем угодно, - заниматься всем, - от бетонных стяжек до кровли, от заключения договоров с энергосбытом до заключения договоров с водоканалом, финансовых вопросов и т.д., пока у приходского священника не будет реальных сил и времени на изучение Евангелия и св. отцов и, соответсвенно, опробывания этих советов на своей личной шкуре, и, соответсвенно, нормальной, практической катехизации захожан, - православная церковь молодёжи не сможет предложить _ решительно ничего!!!
А у нас в приходе священники не занимаются никакими ремонтными делами, исполняют требы и служат,а ещё самолично распоряжаются кому, когда и сколько можно или нельзя причащаться, допрашивая на обязательной исповеди, как пропуска ко причастию вычитал ли немощный рахит все монашеские правила и ел ли на кануне вечером рыбу...а миряне, как запуганное стадо овец молча кивают головой, утирая слезы в сторонке если не допустили к Чаше и бегают по каждому чиху за благословением, как за волшебством... Поэтому у нас в православной России, где 85% крещеных расходы на гадалок и колдунь превышают расходы на ВПК...аборты и разводы творят те же самые крещеные православные и самые многочасовые и километровые очереди стоят не к Чаше, а к чудотворным иконам и мощам...
Спасибо! Очень интересный разговор!
В христианстве самое сложное это практика. Теорию знают почти все.
Главное, чтобы храм не становился Школой Лицемерия для молодых людей.
К сожалению теорию знают далеко не все. Например сейчас. Очень много людей в интернете, которые позиционируют себя православными утверждают, что благодать исходит от патриарха московского или что единство церкви обеспечивается патриархом. Они не знают символа веры, а даже если и знают не понимают ни его сути ни значимости для православия. Кроме того требуют верить в непогрешимость слов каких-то неизвестных старцев и антинаучную лабуду про жидкие чипы... Т.е. люди верят в набор каких-то мифов выставляя это за православие. Вот беда...
@@adventura973 И где вы таких выискиваете? Разве на интернет-помойках? В храмах таких нет, ну, разве так, из самых невоспитанных.
@@igorshapovalov3983
Ну если считать интернет помойкой, то вы правы. Я осознаю, что что многие в интернете кто позиционирует себя как православные являются наемнымы работниками. Однако все это по причине крайней пассивности реальных братьев и сестер во Христе. А ведь сейчас не 18 век. Многие, особенно молодежь, получают представление о вере именно из интернета. Ведь других способов ознакомиться со стороны, присмотреться нет. Так что нравится не нравится, но интернет пространство является частью жизни по факту, а учитывая: " идите и научите все народы" подобное пренебрежение прямым указанием (волей Божей) делат православных отступниками, как ни крути.
Островский у Рубского - бомба !
Хотим теперь Ткачева (но он вряд ли хочет нас)
Спасибо Вячеслав Николаевич, очень интересная, назидательная встреча
Шатать фундамент религиозной тирании нужно для восстановления свободы во Христе
Современная Русская Православная Церковь может предложить молодежи следующее:
1. Жизнь по средневековому уставу Типикону.
2. Двести постных дней в году.
3. Богослужение на непонятном языке (читай иностранном)
4. Лицемерие и невежество Архиереев-помещиков.
5. Внимательное рассматривание собственного духоскрепного пупка.
6. Позолота, вышивка, роспись в три наката (на любителя)
7. Отсутствие общинной жизни.
В итоге не понятно - где во всём этом благолепии Бог и есть ли тут место для простого человека с его житейскими проблемами.
Согласна с вами, что при таком раскладе нет места в церкви ни Богу, ни человеку. А ведь все бы могло измениться, если бы завершили Поместный собор 1917 - 1918 года и приняли не одно (избрание Патриарха), а все соборные решения, тем более что документы все сохранились.
Мне как-то повезло: с работающими со мной батюшками во время юности, учебы в универе, у меня завязывались дружеские отношения. Они, конечно, были обычными людьми с недостатками (один с бабами замешан, теперешний вот выпивает, другие по взрослому мудрые - молчали, то ли скрывая глупость, то ли кондовую мудрость). Лично у меня юность в церкви, несмотря на всю молодую фанатичность, все же вспоминается хорошо. Что ни говори, а служба в храме, да с хорошим хором - это красиво. Но рядом с верой изначально была предвзятость, которая подтвердилась, когда столкнулся с лицемерием, так сильно осуждаемым еще Христом. Здесь и царская семья, и посты по календарю, и безграмотность в общекультурных вопросах. Мракобесие. Хотел посмотреть видео до конца, но на половине прекратил. Из того что понял - два вопроса теске о. Павлу: разве быть православным лучше, чем быть христианином? И хотели бы вы попасться к доброму, но совершенно безграмотному доктору?
Очень интересная беседа, спасибо большое.
Даже и сказать нечего: Церковь и молодежь - это два разных полюса. Одна надежда на Рубского.
Не а! Даже с о. Вячеславом, я думаю, не получится. От слова совсем. Пока церковь срощена с государством, как срощена она сейчас, с любым добрым начинанием будет происходить то же, что, например, произошло с Бессмертным полком. Начинался-то он как действительно народное движение. ... Вот поэтому в настоящее время Церковь и молодёжь - это два разных полюса.
да, кстати благодаря рубскому молодежь может в церкви задержаться. Он все для молодежи. Хотите теорию эволюции-ведь она нОучна-нате! хотите реинкарнацию в христианстве, ведь воскресение не может уложиться в голове-нате!и тд и тп
Искренности и честности не хватает в церкви и это наша общая проблема. Церковь это собрание всех верующих.
Чудеснейшая встреча! Вообще формат дискуссии с другими священниками ооочень ценен, ждем еще встреч!
Спасибо! Я даже не ожидала, что будет так интересно!
Как ты хорошо, отец Вячеслав, сказал и озвучил литургическую проблему об оглашенных😊. Когда в храме оглашенных нет, но священнослужители всё равно говорят оглашенные изыдите... получается чистой воды формальность. Лицемерие какое-то.
На мой взгляд это самая безобидная и пустяковая формальность из формальностей в Церкви.
Очень интересная беседа, спасибо... Жалко, что диалога особо не получилось
О.Павел,как хорошо,что вы любите свою жену!Многие женщины мечтают об этом.
многие женщины мечтают, чтобы о.Павел любил свою жену 🙂
@@Rubskyi Я не грамотно выразила свою мысль,прошу прощения! Я хотела сказать,что многие женщины мечтают,чтобы муж любил только их.Ой,о.Вячеслав,люблю вас за вашу тонкую натуру!
О. Вячеслав +
Мой вывод по эфиру: церковь может предложить молодёже действовать самостоятельно. Берите в свои руки и создавайте то, что хотите. Предлогайте и внедряйте, если одобрят. Мне кажется дело всё в приходских общинах, как говорится - от частного к общему. Если будет настоящий приход верующих людей, то там само собой будет зарождаться работа с любой возрастной категорией. Люди не сплачиваются. Люди разрозднены в церкви. Почему так? Может быть от того, что они не верят в себя, в человека.. и как итог в церковь. Не верят по многим причинам. Согласна с о.Павлом в вопросах поста и воздержания. Надо обьяснять и прививать любовь к воздержанию.. но опять таки всё это тоже человек сможет понять (прочувствовать) только на собственном опыте, а не на чужих словах. Но самое главное, в основе всего здесь - желание быть с Богом, молитва искренняя.
Общин нет не просто так. Община поставит под контроль финансы . И будет гнуть свою линию
Ключевые слова " если одобрят". Да разве одобрят?!
Не а! Не получится. От слова совсем. Пока церковь срощена с государством, как срощена она сейчас, с любым добрым начинанием будет происходить то же, что, например, произошло с Бессмертным полком. Начинался-то он как действительно народное движение. ...
@@sweetytobleron656 Если церковь не будет привлёкать молодёжь..- в будущем финансовые потоки также будут протекать мимо храмов. По сути дело, лучше создать свою крепкую общину, которая будет содержать храм и епархию, чем люди вообще уйдут на сторону.. и порог потом не переступят🤔
@@antonkushelev4474 разве у нас церковь срощена с государственном? Каким образом?
Отец Вячеслав, респект Вам что поддерживаете контакт, со
Всеми .
❤
Спасибо
Спасибо. Это хорошо.
Зашла беседа 👍
Какая? Православная? - Решительно ничего! Пока приходской священник будет заниматься всем, чем угодно, - заниматься всем, - от бетонных стяжек до кровли, от заключения договоров с энергосбытом до заключения договоров с водоканалом, финансовых вопросов и т.д., пока у приходского священника не будет реальных сил и времени на изучение Евангелия и св. отцов и, соответсвенно, опробывания этих советов на своей личной шкуре, и, соответсвенно, нормальной, практической катехизации захожан, - православная церковь молодёжи не сможет предложить _ решительно ничего!!!
а протестантизм?
@@РусланДагаев-ч6з протестантизм, насколько я знаю, в этом плане по-другому устроен: там пастору - пасторово, а завхозу - завхозово.
И, там интересуются только В.З. и Деяниями, опуская собственно само Евангелие.
И там совсем нет Таинства Евхаристии.
Хотя там реально существуют действительно общины.
@@antonkushelev4474 почему там только Ветхий Завет? Там достаточно и Евангелия. Я знакома с Лютеранством и, честно говоря, не заметила там того, что вы пишите
@@lisichkakorolevalesa лютеране и протестанты, видимо, очень разные. С лютеранами я просто не знаком. От слова совсем.
@@antonkushelev4474 евхаристия у простестантов есть. Как признается и Новый Завет в качестве святого писания.
Благословите
Церковь -это люди
Люди оставьте молодёжь в покое.
Молодёжи навязать нереально что либо
А привлечь заинтересовать-только личным примером,у каждого батюшки своя аудитория ,у одного зашоренная,у другого интеллектуальная.
Моё мнение-Бог приводит молодёжь и не молодёжь в Храм🤷♀️
Благодарю о. Вячеслава за хорошие вопросы. От о. Павла четких ответов на то, что церковь может предложить молодёжи я не услышал.
я тоже
Я услышал. Церковь может предложить молодежи свободу. Но только если урежет свой уровень власти епископа и священника на местах.
Хм.. Уж не иначе как по греховности своей, но во всё время разговора не оставлял меня один вопрос.. А стал бы о.Павел общаться с о.Вячеславом, если бы тот оказался в неканонической с точки зрения МП тусовке? Ну, или, если о.Вячеслава извергнут из сана (что не так уж невозможно) - будет о.Павел с ним дискутировать? Покритиковать епископов ещё не значит, быть вне системы.. А отец Павел в системе.. Причём в системе вполне себе тоталитарной..
Система в церкви не тоталитарная, не загибайте. Она просто не либеральная.
человек идет в церковь потмоу что она успокаивает. Это по любому лучше чем с автоматом в супермаркет зайти. Комфортно людям-пусть ходят
Только за успокоением? А когда человек не встревожен, пусть не ходит?
@@ЛарисаЛариса-ж4р я думаю не стоит. Церковь это выдуманная вещь с кучей ляпов искажений и недостатков, как и другие религии.
Может есть смысл христианскую торговую сеть открыть?
Молодец Отец Павел, победил всех,сидели молчали психологи , и сказать им нечего.
_"молчали психологи"_ а сколько их там было и какую тему психологии обсуждали?
Две старухи без зубов
Рассуждали про любовь:
Мы с тобою влюблены,
Я - в кисель, а ты - в блины.
Ответ Островского про Евхаристию мне напомнил случай описанный Максимом Горьким - был парень , и влюбленная девушка решила его присушить и дала ему пирожков с присухой - а тот не знал - но добрая подруга этой девахи по секрету все рассказала парню. Тому сразу поплохело и он обратился к доктору - так мол и так - подвергся магическому обряду и теперь в животе хрюкает свинья - доктор посмеялся , посоветовал выбросить эту чушь из головы и выгнал его прочь - но парень был настолько впечатлительным , что пошел и покончил с собой. Такие дела - сколько времени прошло, а ничего не поменялось - люди суеверные и малообразованные. И в этом вина попов - они насаждают суеверия и магическое мышление.
на теос медиа есть такой православный публицист-худиев фамилия. тупо-упертей я еще не видел человека.Я уже месяц его пытаюсь развести на то, что чудес не бывает. Но человек виляет выкручивается приводит какие-то чудесные исцеления в Лурде, воскресение Иисуса, выздоровление от онкологий и тд . я ему говорю. предъяви мне за 2000 лет чудо-отросшую руку, возвращение потерянного глаза и тд. Он мне опять про Лурд..
. Ну вот скажи ты,что чудес не бывает. Это никак не опровергнет бога. Хочешь верить в Иисуса-верь. хочешь молиться ему-молись,хотите собираться вести богословские беседы-собирайтесь, но зачем в 21 веке какие-то языческие чудеса и каннибализм в виде причастия ?а я скажу зачем.... богатые верующие люди-реально жертвуют огромные суммы..
@@РусланДагаев-ч6з точно так - больные люди хотят уверить здоровую молодежь - что она тоже больная - и чтобы шли к ним за чудотаблетками - по типу гомеопатии - что есть мошенничество. Все ради бабла - бабло побеждает добро...
не прошел ответ, ютуб отфильтровал. невозможно общаться
@@РусланДагаев-ч6з да , такое бывает...
А ведь с каждым годом театральности реально все больше становится... Видимо таким образом "вылезают" признаки духовного кризиса очень многих, что в итоге старательно пытаются игнорировать и добавляют внешних эмоций и "огонька". Печально. Это и отпугивает молодых ребят - отсутствие искренности и честности перед самим собой, прежде всего.
Зачем вообще эти языческие бредни о посте и воздержании? Пища не приближает и не удаляет от Господа, так же как секс. То и другое вложил в человека Господь на генетическом уровне, как биологический закон, следовательно, пренебрежение этим законом и есть непотребство! Могут ли постится сыны чертога брачного? Если же вы не сыны чертога брачного, то и ваши посты и воздержание для вас как мёртвому приманка в прямом смысле
Аминь!
Алексей Чернов 👍
Спасибо, Отцы, порадовали!
Лайк
Еще примечателен ответ Островского на вопрос Чернова - оказывается Иисус пришел не миссионерствовать, а принести себя в жертву богу в умилостивление за грехопадение Адама - вот это центральное место православия - мол это не жертва за учение - а учение о жертве ! Похоже на современную царебожническую секту - которые тоже развили такую же идею о жертве императора страстотерпца.
Конечно, Христос пришел не миссионерствовать. Он пришел уничтожить смерть, и Он это сделал. А ученикам сказал: «Идите и научите все народы». И Он не сказал, что это будет просто, но предупредил, что это будет смертельно опасно всегда. Поэтому многие отходят от Него и предпочитают критиковать и злословить Его последователей.
@@НинаЛаура это вначале христианства это было смертельно опасно - потом стало смертельно опасно критиковать христиан - критиков обьявляли еретиками и сжигали на кострах. Далее - смерть не уничтожена - как умирали люди - так и умирают - ничего не поменялось в этом плане. Далее - ставить жертву как ценность саму по себе - есть религиозный фанатизм. Ставить жертву как средство для достижения других ценностей - учения например - это героизм. Именно так отличаются герои от фанатиков - для фанатиков жертва - цель , для героев жертва-средство. Почувствуйте разницу.
Да. Если бы нужна была только жертва за грех Адама, то Иисус не избирал бы апостолов. Он просто людям, прибившимся г Нему сказал бы "Не оставлю вас сиротами, пошлю вам Духа будушего рядом с вами, он объяснит вам всё моё учение." Этого бы было бы достаточно. Согласен.
@@nikgorkiy1979 Я говорила не о христианах и христианстве (мало ли кто как себя в истории назовет), а об учениках и последователях Христа, для меня есть в этом существенная разница. «Кто Мне служит, Мне да последует, и где Я, там и слуга Мой будет; и кто Мне служит, того почтит Отец Мой» (Иоанн.12,26). А также Он молился о них: «Я о них молю: не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне, потому что они Твои» (Иоанн.17,9). И потом - во Христе смерть уничтожена, Он воскрес. Если вы в это не верите, то конечно, всеобщая смерть является для вас главным и неоспоримым аргументом, вы тем самым отказываетесь от жизни во Христе. А Он и об этом молился: «Отче! Которых Ты дал мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною…»(Иоанн.18,24). Поверьте, со Христом быть лучше, чем с самим собой и своими «железными» аргументами.
@@НинаЛаура дело в том , что возможно именно вы критикуете и злословите его последователей - а я стараюсь критиковать не людей а всякие учения и философские теории - в этом ведь нет ничего плохого?
Далее - по поводу плотской смерти - давайте разберемся - вы говорите именно о плотской смерти , о плотском тлении , вы протестуете против плотской энтропии. Как мне показалось - Иисус говорил о духовной жизни, он говорил о духовных мертвецах, и он говорил о духовном рождении и духовном воскресении. Я понял это так.
Островский «власть делает человека злым» .
Значит все наши архиереи злые?
Они сошлись, как лёд и пламень
Отлично
У нас в академии Кишинева на молодежи начхали,но не просто так а по хитрому,потому что если заинтересуется этим серьезные люди окажется что свобода нам дана,что помощи и идеи и поддержка и старт и площадки вроде даны нам,и если спросят почему мы молодежь мертвые,окажется что мы во всем виноваты,я думаю одна из причин то что зубами старые священники держится за старое
пока "работа с молодёжью" не приносит денежную прибыль, но отнимает множество сил. Церковники чаще бизнесмены, потому эта работа всегда будет на 25м плане.
Если под постами и воздержанием имеется в виду компания по временному отказу от греха, то это свидетельствует против вас, вы ещё во грехах ваших, в которые вы добровольно погружаетесь по окончании поста, по словам Апостола, если мы произвольно грешим, то не остаётся более жертвы за грех, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников. По жестокосердиею евреев даны были им пост и воздержание, хоть на время сдержать себя от зла и греха, ибо закон никого не может заставить любить ближнего. Если же вы по плоти живёте посте поста, братия, то умрете. Ибо кто Духа Христова не имеет, тот и не Его
Вы в облаках после поста летаете? 😅😅😅
Очень интересная беседа, но у меня возник вопрос : как же святые апостолы распространили веру истинную и молились за язычников имели ли они неприязнь к этим людям и как без любви можно обратить к вере людей не имеющих понятие что есть грех и что не есть грех?
все имеют эти понятия. И не всегда апостолы включали любовь. Иуд.1,23 а других страхом спасайте, исторгая из огня, обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью.
@@васярогов-т1ф к сожалению, да, знаю многих православных, которые ушли в другие конфесии
@@васярогов-т1ф у нас упц, но рпц это уже полнейшая деградация, в упц ещё благодать и надежда
@@васярогов-т1ф не совсем...
Послушали красивые утопии от Островского...
Чернов+
Я хочу сыграть в геншин с Серафимой Островской))
Воздержание более трёх дней действительно приводит к повышенному вниманию к противоположному полу и ненасытной любви на 15 минут, а потом снова интернет и созерцание, размышление о смысле жизни
Островский-очень,очень,очень ОСТОРОЖНЫЙ !
хитрость-разновидность ума
!
Там страшно не быть осторожным.
Боится,что его уберут,если что то не то скажет.
По словам Островского парень должен быть очень честным и ,если влюбился, то должен жениться. Но если ему 18 лет и он женился, потому что гормоны, а он это принял за любовь, то лет через 7 он должен также честно развестись. Мы это всё уже имели в СССР, только там не разводились, а имели на стороне. Всё было по-честному😅
РПЦ = СССР
Смішно чути коли кажуть католики не спасуться,або протестанти, або православні, тільки наша конфесія є істинна😁
сейчас уже православные либералы шапочку переодели и такое не говорят
Как я в это верил. Это чистое фуфло. Люди решают за Бога кто в ад с огнем попадет. Бред
Если бы церковь могла предложить людям альтернативную жизнь в христианских коммунах, это был бы сильнейший удар в сердце атеизма - марксизма
французские и советские коммунары уже показали, что эта идея не работает
Надо с Максимом Калининым переводчиком и специалистом по сирийским христианским мистикам встречаться, с Брониславом Виногродским тоже было бы интересно
Свщ.говорит:"этот человек точно спасется"-он Бог?!
Круто в ВАС!!! У нас мезозойская эра, или даже палеозойская! За-то у нас Жора шеф!!!)
Хорошо
Аминь
Себя вспомните,как пришли в церковь и остались в ней?
Те ,кто остался, несмотря ни на что ,на все её несовершенства,а точнее на несовершенство людей, которые её составляют,значит точно искал Бога!
Человеку всегда везде будет что-то мешать,всё будет не нравится ,найдутся поводы к разочарованию и т.д.-идеала на земле нету .
И вообще сама постановка вопроса "Что церковь может предложить молодёжи?"-напоминает трговлю ,рынок.Как бы заманивание.
Отношение Церкви и молодёжи должны быть как у Матери и ребёнка. Всегда ждёт,всегда примет,всегда утешит,всегда даст совет.
Не всё так плохо ,как описывает большинство коментов.
Должна же быть какая-нибудь польза , иначе зачем это все.
Так-то общаться с Богом можно и помимо церкви. Тем более, есть ведь и другие религии и религиозные деноминации.
А что касается "всегда примет"- вот пришла девушка в храм с непокрытой головой, вот ее сразу "примут" так, что в другой раз приходить не захочет. Или студент спросит о чем -нибудь у батюшки, а в ответ услышит что-нибудь вроде того, что вопросы задавать грешно. Конечно, сейчас такого меньше, чем 10 лет назад, но всё еще есть. Хотелось бы, чтобы на приходе как минимум все ко всем были внимательны, терпеливы, приветливы, уважительны и тактичны. Как минимум. А как максимум-чтобы был дружный приход, где каждый бы мог раскрыться в Христовой любви ( утопия, конечно).
@@ЛарисаЛариса-ж4р «не называйтесь отцами и учителями , и отцами с учиталями никого не называйте ибо один у Вас отец - отец небесный”…. Священники -обычные люди и не стоит от них ждать сверхестественного
@@sweetytobleron656 конечно, священники тоже люди. И прихожане люди. И Христос тоже Человек, хотя в тоже время и Бог. Вот человечности часто в храмах не хватает, как мне кажется.
@@ЛарисаЛариса-ж4р думаю, мало кто из священников и прихожан здесь согласятся. Обзовут протестантами и продолжат «покаяние» перед «батюшкой».
- Батюшка, что Церковь может предложить молодёжи?
- Я не знаю, что она может предложить молодёжи, но знаю, чего она никогда не сможет предложить.
- И что же, батюшка?
- Она никогда не сможет предложить молодёжи обходить её стороной.
/Крупицы духовной мудрости отца Кукши/
#отецкукша
..........................
Все совпадения случайны
А почему церковь должна что-то предлагать? Церковь- это собрание верующих в Господа Иисуса Христа. При чем здесь молодежь или не молодежь? Веришь- приходи, вместе помолимся, не веришь - твоё дело, не приходи.
нужно просто жить в церкви стяжая любовь.как это делал ,,,например Амвросий / Шуров/архиепископ Ивновский в 90годы.поинтерисуйтесь
Дорогими Батюшка и.
☦️
Пока не посмотрел, но до просмотра моё мнение что ни РПЦ, или ни УПЦ как соцструктуре нечего предложить молодежи, от слово ВООБЩЕ. Посмотрим, поменяется ли мнение после эфира.
не изменится 😞
ибо оно верно
@@Rubskyi прослушал и беседа получилась намного ширшее чем просто о молодежи. Спасибо, очень интересно.
🇺🇦🙏💞
Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего.(От Иоанна 18-20)
Ну это ладно, я не буду спрашивать чего они там делают.
Как Арестович сказал: "они превратили учение Иисуса в учение об Иисусе", я подобное у венерианцев встречал когда внезапно наткнулся на одно из видео у них на канале и сразу понял на какое место они собрались поставить Фреско, то есть они нихрена не могут развить имеющиеся идеи и способны лишь законсервировать проект в текущем виде до приезда тех кто хоть как нибудь способен всем этим пользоваться😂
Люди в церкви или на каком либо другом собрании конечно могут обсуждать вопросы связанные с задницей, колонизацией Марса, воздержанием, но они нихрена ни чему не научатся если не будут заниматься проблемами текущей повестки дня.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
(От Матфея 6-34)
@@Дмитрий-д7н9т пропагандист украинский
Церковь и цирк - однокоренные слова, и означают они - круг. Как ни странно - вера греческая, а слово латинское. Если вы обратите внимание - то в церкви есть три входа с разных сторон, но используется только один. Есть версия, что раньше двери были вообще с четырёх сторон, и это помещение использовалось как собрания жителей для обсуждения общественных вопросов.
вооот в цирк и ....скатетью дорога...а Никулин..из цирка в церьковь ходил
@@КиевстарКиевстар-и5ю а вы я смотрю - клоун?
Островский для меня давно остался в прошлом. Переросла. Надеюсь только, данный коллаб будет полезен для продвижения контента Рубского
😂😂😂
а до кого доросли?
@@РусланДагаев-ч6з до себя может)))
В.Рубский - очень умный человек. Но. Слушая его, кажется, что перед тобой не православный священник, а коуч-психолог на тренинге для ПТУшниц.
Причем, неверующих.🙂
@@СергейАгупов-э7д интересный взгляд. Я люблю его. Мне вот душнильные попы глаза жутко намозолили. Рубский это лекарство для моих глаз))
К сожалению, у священников нет времени, на обсуждение Святого Писания, пообщаться с прихожанами, ответить на их вопросы. Очень этого не хватает.
гоните священников на вторую работу и тогда - о, чудо! - и время на прихожан найдётся. Ибо спадёт пелена священно-недоступности с бородатых сущностей!
@@Rubskyi не соглашусь. Здесь зависит , как мне кажется, от характера священника. Наш настоятель доцент , в университете преподает. Только сам он по характеру закрытый, с простыми людьми общаться не особо желает.Ну такой характер, что поделать. Не все такие как вы и о Павел. К большому сожалению!
@@ludreg5177 но священником он как-то стал.
Рубский- крутой интеллектуал.
Но. Так как он , по совместительству🙂, православный священник, его по-настоящему интересные выступления, к сожалению, можно охарактеризовать поговоркой
"И НАШИМ, И ВАШИМ ЗА ПЯТАК СПЛЯШЕМ."
А вот о.Павел- пример искренней веры в Бога.
Остоовский - явный соглашатель. Когда гнали Киберпопа, Островский молчал. Когда Киберпоп ушел из священников , Островский извинился перед ним за молчание.
Зачем так протвопоставлять? Тем более, еще в оскорбительном тоне? Они очень хорошо общались, было интересно послушать беседу.
Разные люди, разные священники, разные прихожане. "Пусть будут цвести 10 000 цветков", что в этом плохого?
Здравствуйте, могли бы Вы привести пример, где Рубский "и нашим и вашим за пятак"?
@@Rubskyi - я тоже подожду примеров этого чела.. не думаю, что дождусь..
Отче, простите моё любопытство, как вам удалось разрулить ситуацию с запретом?
В МП вас бы пресанули максимально жёстко.. Я грешным делом предположил, что вы заявили о готовности сменить юрисдикцию и Онуфрий отыграл назад.. Впрочем, на откровенности с посторонними, да ещё и в комментариях расчитывать глупо)))
С большим удовольствием смотрю ваши ролики - это подлинная свобода мысли!
@@АлександрРазумов в закрытом контенте есть видео "история запрета"
Ведущий ведет так диалог,что к церкви уже начинается отвращение....
Апостолы в посланиях, Апостол Павел, тоже задавались этом вопросом?
Нужно решительно ограждать молодёжь от всего этого средневекового суеверия и мракоглупости.
:)
Мнение атеиста
@@nd3a143 он не атеист
@@nd3a143 деист, имеет право так думать. Просто он ляпы делает те же. что и атеисты. мракобесие-это враждебное отношение к науке. Церковь к враждебному отношение к науке не призывает. это разные плоскости. Церковь занимается душой, духом.
@@ШирваниЛабазанов-э4ы а, ну извините тогда. Наверное действительно молодеже лучше на вписках бухать и групповым сексом заниматься. А ещё на антидепрессантах сидеть и суицидиться.
Рубский - спрашивает про «фому» , а Островский долго-нудно отвечает по «ерему».
Печалька... (
Как вступить в группу? Я хочу участвовать в вашей группе.
Под видео в описании даны все ссылки на группы.
Отец Павел, моё мнение, что слова Господа и о вас:""""Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нём: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства"""".Евангелие от Иоанна 1:47
Вячеслав, после 70 лет недоступности писания , в течении этих тридцати лет многие грамотны в писании на столько что ненуждаются не только в церкви, но и отрицают её , ссылаясь на криминальную историю церкви, на интриги, на многие несоответствия, на языческие атавизмы и прочее то чем себя церковь дескредитировала, отойдя от писания заменив преданием.
Вячеслав, молодежь всё знает больше того что знаете вы о ней , сейчас с доступностью писания она сама вас уткнет, с наличием интернета к примеру я прослушал много пасторов , и многие из них хоть и неправославные, но дают и дали больше чем наша пц. Чем может оправдать себя православная церковь? Когда она противоречит писанию во многом, а писание это центр церкви, можно сказать она и есть церковь. А у пц, всё старое, плюс за 30 лет она себя ещё больше обгадила своими выходками в поруке с властями, в связи с криминальными лицами.
У пц нет таких полезных проповедей как у библеистов из других конфессий, церковь пц это теперь музей, лохотрон, театр и барахолка
да, протестантизм конечно притягивает больше. Нет вот этих клоунских нарядов, сумасшедших злобно шипящих баб-не так встал, не так руки в карманы. не так почесался. и вообще протестанты добрее и дружнее.
подождите, скоро модернисты, либуралы обновленцы второго поколения (первым были: Шмеман, Мейендорф, Сурожский, Мень, молодой Кураев, Осипов и др.) будут звучать громче чем кажется, вся церковная рухлядь будет названа факультативной, а центром аскетики "чтоб человек был хороший"! И вот и вся метаморфоза православия 21.
Следующее поколение будет удивляться, почему люди презирали попов в наше время, как мы сейчас "удивляемся" за что гнали милых, милых первохристиан?!
ПЦ - социально-политический институт. Не стоит ждать всерьез чего-либо другого.
@@Rubskyi из православных я смотрю Кураева, Ткачева, Пархоменко,Десницкого, из месианских полезны Ростислав Кухаровский, Леон Мазин, Михаил Цин..из других деноминаций:- Юрий Стогниенко, Александр Болотников, Евгений Денисенко, Александр Коломийцев...вам известны эти фамилии?
Ну ладно, лично я точно могу вам сказать что сейчас в пц основном только бабки, обрядоверы свечники, которые со временем вымрут. Так как увы Вячеслав!- теперь писание всем доступно в отличии от царских времён когда было много безграмотных, и диких времён безбожия...Писание это центр церкви, и ещё раз делаю уточнение что то что вне его то ересь, и тут никакими преданиями не оправдаешь, всё вне его поддается сомнению и легко относится к продукту политических заказов, где истина и акценты искажены, подобно тому как свидетели Иеговы исказили писание. Плюс грязь и прочие интриги за все годы ....
Но скажу в чем оправдание православной церкви, ведь я вас специально спросил чтобы услышать внятное, -: в образах и символах которые славят память господа Бога нашего и всех святых несших истину и слово Его,рискуя жизнью. А ещё в том что именно синодальный перевод которым пользуются деноминации, является православным центром церкви.
Писание и только писание ! Ну и символы и образа с помощью которых мы изобразительно начали отношения с Богом, символы которые визуально представали памятью для нашего внимания,о том благодаря кому и чему на Руси у нас исчезло дикое язычество, образовалась вера в единого Бога, появилась возможность наравне с другими получать образование, благодаря чему исчезла кастовая система и крепостничество, благодаря чему мы имеем на руках Божий документ в виде точного слова в переводе,- благодаря православной церкви!. Благодаря кому нет радикального ислама.
Но из-за своих дескредитаций ,церковь пц может себя изжить если не будет развиваться . А я не вижу развития, всё старье, коммерция, крысиная возня, порука, покрывание криминала, превращение Христа в туалетную бумагу..... Где гарантии того что опять из-за таких выходок не повториться богоборчество? Ваш настоящий приход это не вечный контенгент, а с совка взятый, временно существующий, так как молодежь предпочитает специалистов и истину по писанию. А знаете чем чревата разруха пц?- разрухой любого христианства на нашем материке. Так как пц это храмовые символы в виде образов ,храмов и литургий. ПЦ это синодальные комитеты охраняющие документальность писания и прочих архивов.
@@vetal3051 в государстве (т.е. среди политиков) хватает криминала, договорняков, бесчеловечности и прочих нехороших вещей. Только что-то никто не думает отрицать госаппарат, но думают, как бы его очистить.
Евангелие и Христа и больше ничего не надо
На мой взгляд к сожалению ничего.
🤝
Аналогично
💛💙
Так Рубский и Островский уже в разных церквах.
Не верю!
Интересно, если смотреть спаривание людей грех, а смотреть на спаривание животных не грех, то не подталкивает ли вы людей к гомосексуализму и зоофилии? Или смотреть на спаривание животных тоже грех? Я слышал, что в одном американском городке городской совет с большинством из баптистов запретили собакам гулять бес штанов, во избежание публичного спаривания, особенно группового , особенно на виду у неокрепших духовно баптистов. Классическое искусство с видом обнаженных мужчин и женщин, пляжи, спортивные состязания, балет тоже должны быть запрещены? Там же "срамота" неприкрытая или символически скрытая напоказ?
💙💛
Очень слабо о. Павел знает историю, если говорит, что "Господь вдруг устроит, и будет всё хорошо". Люди убивали(и убивают) друг друга, сердца вырывали, детей в жертву приносили, "еретиков" на кострах сжигали, рабов за скот считали, и много что ещё происходило. А тут вдруг Господь вмешался-и раз! все архиереи сразу поумнели и подобрели, чтобы попам 21го века жилось полегче. 😂
Самим надо менять реальность, нас окружающую. За нас с неба никто не сделает.
Отец Павел говорит, что Христос внутри него. Откуда он это знает, как-то особо чувствует? Это его мистический опыт?
А у нас кто первый надел халат, тот и доктор!
Ну а как? В дискуссии доказать?
То что является субъективным предположением не доказуемо. Следовательно не доказать.
@@abiMart , но свидетельствовать о своем мистическом опыте можно?
Непонятно, что отец Павел вкладывает в эту фразу.
@@elenam4424 абсолютно солидарен. Переживания Бога у человека может быть разное. Но оно всегда человеческое(чувство,эмоция,эйфория,катарсис,экстаз и прочее). Такое бывает и у атеистов(даже термин есть- духовные атеисты. Возможно этот термин не сильно популизирован в их среде но он есть. Свои кстати духовные практики у них есть. Субъективное мнение если что может являться неверным). Если вы заметили что я делаю сильно напор на то что "мнение людей субъективны", " это ваше мнение может быть неверным" и всё прочее в этом духе то это из-за мировоззренческого кризиса или кризиса веры. К вере пришел прочитав Евангелие и сильно задевали слова Христа про Духа Святого, про жизнь во Христе,жизнь по Духу и все прочее. Был абсолютный профан и по своей простоте попал в организацию евангельских христиан пятидесятников харизматического толка. Они все ясно и четко мне объясняли и я ощущал радость что нахожусь в семье и что Христос нас так любит что умер за нас. Радость и Любовь была. Как это бывает у фанатиков(по крайней мере так родные называли). Много интересного было. Не буду распространяться на подобные темы. Уж слишком они индивидуальные и субъективные. Так вот позже в неопротестантизме начался у меня переломный момент. Стал замечать что есть баптисты,адвентисты,пятидестяники,харизматы,неохаризматы и прочее. И они с друг другом воюют подобно малым детям которые неподелили ведёрко в песочнице. Я в этом во всем запутался и нашел истинную как мне это говорили церковь. Ее название: Православная Апостольская Церковь Христова. Тоже интересно как я с христоцентризма в ней перешёл на грехоцентризм. Заработал себе невроз и релегиозной окр. Конечно же,из-за своего клипового мышления и юношеского максимализма я это все сам себе и заработал))). Церковь я считаю не причем. Дело в нас как мы воспринимаем и практикуем учение церкви. Позже нашел Рубского и сейчас живу с этим кризисом веры
Пока что вот так. Прошу прощение за свое графоманство и болтологию)))
Некорректно поставлен вопрос, что может дать Церковь молодежи…звучит одинаково как...что может дать поликлиника больным, среди которых есть все категории населения, включая молодёжь…для начала,Церкоаь-это толпа кающихся грешников,а не сонм святых, которые приходят в нее ради одного-Евхаристической Чаши, чтобы происходило обОжение! А пока сегодня, как и вчера и много столетий назад Русь, а ныне Россия остаётся крещеной но не просвященной... нужно перевоцерковлять тех, кто по много лет уже в Церкви и открыть СВОБОДНЫЙ доступ к Евхаристической Чаше, прекратить церковное насилие над верующими, навешивая вычитки килограммовых монашеских правил и постов...во всем должна быть равномерность,а главное СВОБОНЫЙ ВЫБОР кому, сколько молиться и поститься! И когда в Церкви наступит настоящая свобода, данная каждому человеку от рождения никому, ничего не нужно будет давать, потому что через духовное наполнение души Божией благодатью, Бог сам и каждому даст свою меру вместимости
да, согласен. беседа не получилась содержательной
58:10 если сказал девушке, что любишь, женись!
О,Павел мелко плавает по сравнением с о.Вячеславом.Ему далеко до него.
Не понял шутки про «секс по инструкции»...
Или это была не шутка?
Секс по инструкции))))))
Секс и миссионерство это полет души!
Рубский оскорбляет Православие и несет "ереси", а отец Павел, с ним, видетели, согласен ???
Не согласна насчет косплея, скорее ‘театральность’ богослужения напоминает наивное искусство, которое искренно и прекрасно. В каком-то из фильмов Веса Андерсона (кажется, в «Королевстве полной луны» показан любительский театр с морем, вырезанным из картона и т.д. И в этом моменте чувствуется насколько зал проникнут тем, что происходит на сцене, и декорации не разрушают, а усиливают это ощущение, поэтому считаю, что обвинения в ’косплее’ , просто, не понимают красоты и искренности наивного искусства.
""искренно и прекрасно"" оно было бы в том случае, если бы за него не наказывали отлучением от служения. Попробуйте послужить не в тех нарядах! Какой там Бог, какой там Дух?! Только театр важен!
@@Rubskyi я имела в виду, что не обязательно менять облачения, сейчас они считываются не так, как в древности, где золото было признаком власти, могущества и пр. Сейчас это считывается, как элементы наивного искусства, что очень даже хорошо, как король или принцесса в короне и драгоценностях на рисунке ребенка.
@@Oliiia "сейчас они считаются не так, как в древности золото было признаком власти"?!? То есть Вы хотите сказать, что облачения патриарху шьют бабушки-прихожанки, перешивая для него свои старые вещи, и стоимость его облачений копеечная?!? 😬
@@remqwadriga6405 а сколько должны стоить облачения?
@@Oliiia полагаю, у патриарха они могли бы стоить как у рядового священника или епископа. Или его духовность соотносится с количеством и подлинностью каменьев в митре или посохе? Ах, предвижу стандартный ответ, как в вопросе про охрану, резиденции, машины и яхты-вертолёты - "это же он не сам, ему так положено". Я всё верно написал?
Путин посчитал войско ,поговорки работают не всегда .