Очень рад, что когда то давно сказал себе, что мнение по экономическим вопросом я буду слушать уважаемого г-на Алексашенко. Есть ещё пара человек на чье мнение спикер тоже ссылается.
Я не понимаю как можно утверждать про рост экономики , если огромные бюджетные деньги уходят на военную продукцию ? Каков толк от военных заводов работающих на внутренний рынок ? Ведь это деньги на ветер.
Когда предприятие производит пшеницу, а потом из нее пекут хлеб, а хлеб в итоге весь съедается, то от него остается меньше чем от ракеты. И это предприятие тоже работает только на внутренний рынок. В чем разница?
@@konstantinvolchenko3183 В том, что тот, кто этот хлеб потребил, потом пойдет на работу и соберет автомобиль, на котором будут возить удобрения или зерно. То есть работает цикл «производство-потребление- производство». Ракета улетела, взорвалась, и цепочка оборвалась.
В Финляндии сложности возникли в приграничных районах, где ранее был поток российских туристов. Для конкретного города, для района закрытие магазинов и падение спроса на отели существенно. Для Финляндии в целом это фактор ограниченно влияет
Поясните , почему в бюджете сокращают расходы на социалку , науку , медицину ? Коль экономика по вашему не страдает от войны , почему бюджетники , пенсионеры и качество жкх все хуже ? Если все стабильно, зачем повышает ЦБ ставку? Поясните претензии директоров заводов , кои утверждают , что российская промышленность не выдерживает конкуренции с китайской промышленностью ? Ведь очевидно , снаряды и танки не улучшают уровень жизни , а ведь военная продукция главный локомотив российской экономики.
С отменой нормативов центральный банк показал как раз наоборот что у банков всё совсем не так хорошо. Сергей видимо как очень опытный бюрократ мыслит цифрами написанными на бумажках. Если цифра на бумажке не действует, значит и никакого нарушения этой цифры нет. А на самом деле риск увеличивается и это прекрасно все понимают. И именно для того чтобы не принимать регуляторных мер на этом этапе соблюдение нормативов было отменено. Но сами нормативы остались. И отклонение от них видны всем и банком и центробанку. Вот такая вот бюрократическая демагогия выходит.
Не понимаю такой постановки вопроса. АС получает контроль над банками, когда у них уже отозвана лицензия. Если кто и разрушает частный бизнес, то это - Эльвира
Президенту докладывают "по всем данным росстата мы летим вверх". После выхода доклада троицы президенту сообщают "мы летим вверх уверенно". Президент, пролетая вниз третий этаж, думает "надо же и эта троица пригодилась"
Самое главное люди понимают что и зачем делается. Это не девяностые когда президент был больной и пьяный, его дочь решала кадровые вопросы а кучка ловкачей с фамилиями на ский хапнули всю экономику
@alexander12305 не, нельзя сделать вывод что хочет, можно сделать вывод что у него есть подтверждение со стороны, не изнутри, тем более от тех кто против того что он делает. Вверх-вниз - это тренд, который я подчеркнул. Оценка этого не была сделана. Всем интересные изменения а не текущее состояние. Но почему-то была сделана оценка текущего состояния, она совпала с другими оценками, вывод - значит всё о'кей. На самом деле строим одну прямую, если она параллельна оси ординат значит состояние в будущем будет такое же как сейчас. И оценки этого состояния "сейчас" будут примерно одинаковыми. А если это прямая наклонена вниз, то при одинаковой оценке сейчас, она рано или поздно пересечёт ось ординат, то есть значение станет равным нулю. Это значит ухудшение. Но доклад этого не показывает, так же как он не показывает что может быть есть улучшение.
Спасибо за ответы! Пожалуйста, избегайте политологических вопросов. На "ЖГ" и в других местах вам их часто задают. Уровень Вашей экспертизы там резко падает, и, бросает тень на экономический уровень. Оставьте это Милову 😉. Ему можно. 😉 Простите за совет.
@@SergeyAleksashenkoSrну, так иностранные компании раскурочили для своих. Странные владельцы, за которыми стоят теневые владельцы скорее всего. То, еще импортозамещение - амортизация чужих активов
Введение заблуждения большого количество участников фондового рынка. Решение было очевидно вынужденное чтобы запад не узнал состояние российских банков. Посчитали что это более важно чем то что российские инвесторы не узнают финансовое состояние эмитентов.
Мой опыт работы показал, что хороший советский инженер настолько же лучше хорошего западного, насколько средний советский инженер хуже среднего западного. Готовили либо суперэлиту, либо массовый продукт.
К сожалению промаргал непосредственно стрим, но позволю себе гипотезу относительно увеличения выручки кафе и ресторанов. Об этом много говорила Н.Зубаревич и другие экономисты. Недавно наткнулся на информацию об увеличении разбега между средней и медианной заработной платой. По последним данным это составляет 51 т.р. и 80 т.р. соответственно. Рост средневзвешенной зарплаты происходит не за счёт горстки топ-менеджеров лукойла и роснефти. При всем "уважении" они бы не дали такого эффекта. Это просто значительно увеличилось число зарабатывающих 150к+. И вот они и являются активными завсегдатаями заведений общепита. А ещё очень трудно стало покупать билеты (и поезд, и самолёт) на юг и другие туристические направления. Спрос вырос за последнее время. А люди с зарплатой ниже медианной постепенно маргинализируются. маргинализируются.
Спасибо за ответ. Я кажется понял вашу позицию, которую вы так агрессивно защищаете. И думаю это потому что вы не до конца понимаете тех кто с вашей позицией не согласен. Вот вот пример для иллюстрации. Допустим какой-то академик экономических наук и вообще експерт с с мировым именем сделал подробный анализ XAU за последние несколько лет. И аргументировано объяснил поему там был рост, а там наоборот, и как на это повлияла (или не повлияла) политика. Возможно кому-то это было бы интересно. Но люди хотят знать что делать сейчас: покупать или продавать. Инвесторы и простые обыватели хотят использовать силу экономической науки к своей выгоде. Вместо этого вы говорите что не можете гадать что там будет, а показываете как оно есть. А людям интересно не как есть, а как будет. Что есть они и сами видят когда идут в магазин или берут кредит в банке. А вы говорите что за предсказаниями это к астрологии, а как оно уже случится так мы потом новый отчёт сделаем. Вот из-та такого расхождения ожидания и реальности мне кажется и проистекают все недоразумения с вашими анализами. Я, конечно, могу ошибаться, но для меня это выглядит именно так.
Господа, которые задают вопросы Сергею о будущем. Сергей уже давно сказал что ключевой момент для экономиста - это "с одной стороны, с другой стороны". Ранее он сообщал о том что не занимается прогнозами потому что не знает будущего. Прямо сейчас он сообщил это ещё раз что - они вместе смотрели на прошлое и на настоящее. Когда наступит будущее тогда они посмотрят ещё раз. Фактический Сергей вам сказал что он не занимается прогнозами. Потому что в прогнозах он выглядит так - Сергей "с одной стороны с другой стороны" Алексашенко. Для того чтобы выбрать предпочтительный вариант развития в будущем необходимо точно оценивать вероятности факторов и вероятности силы этих факторов, а также тенденции. Он этого делать не хочет.
Какой смысл анализировать прошлое и настоящее если не делаешь прогнозов на будущее? Как там было в песне у Пугачевой: Ну что сказать(2раза) устроены так люди, желают знать что будет.
@alexander12305 он объяснил смысл - сравнить оценку экономистов и аналитиков со своей оценкой на одних и тех же данных. Ну вот такую ценность они выбрали. Видимо эта ценность для них существенно выше, чем ценность тенденции
На мой вопрос С Алексашенко ответил в этом ролике что не признает понятия «крах экономики», дескать она остается всегда даже во времена дефолта. Крах экономики, в моем понимании, это когда гиперинфляция нарушает производственные цепочки, производства останавливаются и банкротятся. Мы это пережили в начале 90х. Другими словами, докладчик ушел от ответа не желая делать прогнозы о состоянии российской экономики в обозримом будущем. Жаль.
Если бы Вы задали вопрос в такой форме, то и мой ответ был бы другим.1) Ваше определение: крах экономики = гиперинфляция, т.е. инфляция 20% в месяц и более. Такого сценария для России я не вижу. 2) В 90-е многие производственные цепочки рвались, т.к. предприятия оказывались в разных странах, а многие предприятия банкротились потому что их продукция не выдерживала конкуренции (машины Москвич, телевизоры, холодильники, кассетные магнитофоны... - это из потребительских товаров)
Спасибо за правдивую информацию. Я только из за лжи перестал слушать всех горе экономистов Миловы , Жуковский , Липсис и т.д , уже три года несут бред просто противно и действительно считаю что им платят деньги за то что они несут .
Господин Алексашенко, Ваши рассуждения оставляют впечатление толкового объективного эксперта высокого ранга учитывая Ваши прежние высокие должности в России. Среди ярых оппонентов Путина таких людей не так много. Обличая Путина действительно ли Вы считаете что для России нет угрозы от НАТО на Украине и второе что на Украине отсутствует дискриминация русских по языку и церкви..? Не стану называть аргументы украинезацию русских, запрет русского образования, взрыв северных потоков, непризнание решающей роли СССР в победе и тд
От НАТО угроза никогда не исходила. Но многие в России считают, что исходила и исходит. Я до конца 2021-го постоянно ездил в Украину и никаких проблем для русскоязычного населения я не видел. И на телевидении русского языка было очень много.
К сожалению не приведено ни одного оценочного расчёта для каких-либо выводов и суждений по ходу ответов. Т о. это похоже на бла-бла-бла... Прослушал в надежде услышать хоть что-то обоснованное 😟
Спасибо за стрим! Ваше мнение очень важно для думающих россиян! Особенно, остающихся в России.
💥Спасибо за хорошую профессиональную работу. Здоровья вам, Сергей Владимирович! 👍👍👍🥂
Спасибо за Вашу работу. Терпения, удачи и здоровья Вам и Вашим близким.
Чем дольше я слежу за вашей деятельностью, тем больше соглашаюсь с вашими оценками и взглядами.
Приятно слушать умного и профессионального человека.
Спасибо. Правда в записи всегда. Остроты не умаляет.
Спасибо, очень интересно!
Спасибо за взвешенный экономический анализ. Всегда интересно и поучительно!
Boston. Спасибо большое. И, когда даёте интервью,- спасибо за common sense.
Очень рад, что когда то давно сказал себе, что мнение по экономическим вопросом я буду слушать уважаемого г-на Алексашенко. Есть ещё пара человек на чье мнение спикер тоже ссылается.
Спасибо за отличный эфир
Можно не согласиться но не смотреть нельзя ‼️💯
Нормальный звук. Испания
Елец с Вами!
Респект, Сергей!
УмнО !
Сергей Владимирович, спасибо! 🙏 Москва
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑
Спасибо за эфир💥 💞
Я не понимаю как можно утверждать про рост экономики , если огромные бюджетные деньги уходят на военную продукцию ?
Каков толк от военных заводов работающих на внутренний рынок ?
Ведь это деньги на ветер.
1) Дайте своё определение, что такое экономический рост. 2) В конце стрима я говорил об этой проблеме
Когда предприятие производит пшеницу, а потом из нее пекут хлеб, а хлеб в итоге весь съедается, то от него остается меньше чем от ракеты. И это предприятие тоже работает только на внутренний рынок. В чем разница?
@@konstantinvolchenko3183получается что ракеты производить даже выгоднее:))
@@konstantinvolchenko3183
В том, что тот, кто этот хлеб потребил, потом пойдет на работу и соберет автомобиль, на котором будут возить удобрения или зерно. То есть работает цикл «производство-потребление- производство». Ракета улетела, взорвалась, и цепочка оборвалась.
Спасибо. Мурманск.
Привет из Берлина.
Привет из питера
Вітання з Миколаєву
В Финляндии сложности возникли в приграничных районах, где ранее был поток российских туристов. Для конкретного города, для района закрытие магазинов и падение спроса на отели существенно. Для Финляндии в целом это фактор ограниченно влияет
Это - правда
Немцы щас расплачутся :((
Thank you for your job and glory to Ukraine
Я бы не советовал вам идти в будущее правительство-веллер будет ругаться
Общепит растет , как раз за счёт увеличения потока внутреннего туризма.
У вам сзади на полке отличные фотографии ❤
Поясните , почему в бюджете сокращают расходы на социалку , науку , медицину ?
Коль экономика по вашему не страдает от войны , почему бюджетники , пенсионеры и качество жкх все хуже ? Если все стабильно, зачем повышает ЦБ ставку?
Поясните претензии директоров заводов , кои утверждают , что российская промышленность не выдерживает конкуренции с китайской промышленностью ?
Ведь очевидно , снаряды и танки не улучшают уровень жизни , а ведь военная продукция главный локомотив российской экономики.
1) А за счёт чего Путин может финансировать войну? 2) Когда мы говорим о стабильности, то это стабильность для Путина, а не для Вас
Это ты no war:(( так бы и сказал:))
Усы как всегда огонь. Сделайте, пожалуйста, небольшой обзор книг за спиной. Даже в пару фраз. Будет здорово для тематического стрима.
Подкрасить !
С отменой нормативов центральный банк показал как раз наоборот что у банков всё совсем не так хорошо. Сергей видимо как очень опытный бюрократ мыслит цифрами написанными на бумажках. Если цифра на бумажке не действует, значит и никакого нарушения этой цифры нет. А на самом деле риск увеличивается и это прекрасно все понимают. И именно для того чтобы не принимать регуляторных мер на этом этапе соблюдение нормативов было отменено. Но сами нормативы остались. И отклонение от них видны всем и банком и центробанку. Вот такая вот бюрократическая демагогия выходит.
Спасибо
Добрый день, я ещё раз прошу Вас дать оценку деятельности АСВ в части разрушения частного бизнеса.
Не понимаю такой постановки вопроса. АС получает контроль над банками, когда у них уже отозвана лицензия. Если кто и разрушает частный бизнес, то это - Эльвира
@@SergeyAleksashenkoSrа Путин в курсе чем Эльвира занимается:((
Guten Abend! Привет из Баварии
Спасибо за анализ.Милов сейчас такую чушь про вас говорит на навальныйлайв.Намек такой,что может вы и Иноземцев
участвуете в спецоперации кремля =)
Я с идиотами не связываюсь
Президенту докладывают "по всем данным росстата мы летим вверх". После выхода доклада троицы президенту сообщают "мы летим вверх уверенно". Президент, пролетая вниз третий этаж, думает "надо же и эта троица пригодилась"
Самое главное люди понимают что и зачем делается. Это не девяностые когда президент был больной и пьяный, его дочь решала кадровые вопросы а кучка ловкачей с фамилиями на ский хапнули всю экономику
Логики в вашей шутке нет, получается что президент хочет чтобы ему врали?
@alexander12305 не, нельзя сделать вывод что хочет, можно сделать вывод что у него есть подтверждение со стороны, не изнутри, тем более от тех кто против того что он делает.
Вверх-вниз - это тренд, который я подчеркнул. Оценка этого не была сделана. Всем интересные изменения а не текущее состояние. Но почему-то была сделана оценка текущего состояния, она совпала с другими оценками, вывод - значит всё о'кей.
На самом деле строим одну прямую, если она параллельна оси ординат значит состояние в будущем будет такое же как сейчас. И оценки этого состояния "сейчас" будут примерно одинаковыми. А если это прямая наклонена вниз, то при одинаковой оценке сейчас, она рано или поздно пересечёт ось ординат, то есть значение станет равным нулю. Это значит ухудшение. Но доклад этого не показывает, так же как он не показывает что может быть есть улучшение.
Спасибо за ответы!
Пожалуйста, избегайте политологических вопросов. На "ЖГ" и в других местах вам их часто задают.
Уровень Вашей экспертизы там резко падает, и, бросает тень на экономический уровень.
Оставьте это Милову 😉. Ему можно. 😉
Простите за совет.
Я не выбираю вопросы и не согласовываю темы
Уважаемый Сергей Владимирович, это понятно!
Но не на все предлагаемые вопросы есть смысл отвечать.
Ещё раз извините, если перебрал.
@@SergeyAleksashenkoSrну, так иностранные компании раскурочили для своих. Странные владельцы, за которыми стоят теневые владельцы скорее всего. То, еще импортозамещение - амортизация чужих активов
Марина из Италии
Жаль эфир не тянет Ютуб только запись смотреть можно
Введение заблуждения большого количество участников фондового рынка. Решение было очевидно вынужденное чтобы запад не узнал состояние российских банков. Посчитали что это более важно чем то что российские инвесторы не узнают финансовое состояние эмитентов.
Bonjour 👋🇨🇦
Мой опыт работы показал, что хороший советский инженер настолько же лучше хорошего западного, насколько средний советский инженер хуже среднего западного. Готовили либо суперэлиту, либо массовый продукт.
Из Италии.
Привет из Екатеринбурга.
Респект!
Все ок
А косметика в России наша профессиональная очень хорошая теперь. Лучше европейского люкса. Романова, Наумов..
Нет.
Ганновер,Германия
К сожалению промаргал непосредственно стрим, но позволю себе гипотезу относительно увеличения выручки кафе и ресторанов. Об этом много говорила Н.Зубаревич и другие экономисты. Недавно наткнулся на информацию об увеличении разбега между средней и медианной заработной платой. По последним данным это составляет 51 т.р. и 80 т.р. соответственно. Рост средневзвешенной зарплаты происходит не за счёт горстки топ-менеджеров лукойла и роснефти. При всем "уважении" они бы не дали такого эффекта. Это просто значительно увеличилось число зарабатывающих 150к+. И вот они и являются активными завсегдатаями заведений общепита. А ещё очень трудно стало покупать билеты (и поезд, и самолёт) на юг и другие туристические направления. Спрос вырос за последнее время. А люди с зарплатой ниже медианной постепенно маргинализируются. маргинализируются.
Израиль
Спасибо за ответ. Я кажется понял вашу позицию, которую вы так агрессивно защищаете. И думаю это потому что вы не до конца понимаете тех кто с вашей позицией не согласен. Вот вот пример для иллюстрации. Допустим какой-то академик экономических наук и вообще експерт с с мировым именем сделал подробный анализ XAU за последние несколько лет. И аргументировано объяснил поему там был рост, а там наоборот, и как на это повлияла (или не повлияла) политика. Возможно кому-то это было бы интересно. Но люди хотят знать что делать сейчас: покупать или продавать. Инвесторы и простые обыватели хотят использовать силу экономической науки к своей выгоде. Вместо этого вы говорите что не можете гадать что там будет, а показываете как оно есть. А людям интересно не как есть, а как будет. Что есть они и сами видят когда идут в магазин или берут кредит в банке. А вы говорите что за предсказаниями это к астрологии, а как оно уже случится так мы потом новый отчёт сделаем. Вот из-та такого расхождения ожидания и реальности мне кажется и проистекают все недоразумения с вашими анализами. Я, конечно, могу ошибаться, но для меня это выглядит именно так.
1) Не замечал за собой агрессивности, но присмотрюсь 2) Я не даю советов, а делюсь своим анализом ситуации
@@SergeyAleksashenkoSrможно ли с помощью Вашего анализа сделать правильные выводы и прогноз ситуации
Учитывая инфляцию, обеднение неработающих пенсионеров (33 миллиона), ставку в 21% можно ли говорить, что с экономикой все хорошо ?
Господа, которые задают вопросы Сергею о будущем. Сергей уже давно сказал что ключевой момент для экономиста - это "с одной стороны, с другой стороны". Ранее он сообщал о том что не занимается прогнозами потому что не знает будущего. Прямо сейчас он сообщил это ещё раз что - они вместе смотрели на прошлое и на настоящее. Когда наступит будущее тогда они посмотрят ещё раз. Фактический Сергей вам сказал что он не занимается прогнозами. Потому что в прогнозах он выглядит так - Сергей "с одной стороны с другой стороны" Алексашенко. Для того чтобы выбрать предпочтительный вариант развития в будущем необходимо точно оценивать вероятности факторов и вероятности силы этих факторов, а также тенденции. Он этого делать не хочет.
Какой смысл анализировать прошлое и настоящее если не делаешь прогнозов на будущее? Как там было в песне у Пугачевой: Ну что сказать(2раза) устроены так люди, желают знать что будет.
@alexander12305 он объяснил смысл - сравнить оценку экономистов и аналитиков со своей оценкой на одних и тех же данных. Ну вот такую ценность они выбрали. Видимо эта ценность для них существенно выше, чем ценность тенденции
Ввсе слышно и видно
Было бы полезно и такие стримы тоже оставлять в тг в формате мп3
Уже сделал
Спасибо большое@@SergeyAleksashenkoSr
На мой вопрос С Алексашенко ответил в этом ролике что не признает понятия «крах экономики», дескать она остается всегда даже во времена дефолта. Крах экономики, в моем понимании, это когда гиперинфляция нарушает производственные цепочки, производства останавливаются и банкротятся. Мы это пережили в начале 90х. Другими словами, докладчик ушел от ответа не желая делать прогнозы о состоянии российской экономики в обозримом будущем. Жаль.
Если бы Вы задали вопрос в такой форме, то и мой ответ был бы другим.1) Ваше определение: крах экономики = гиперинфляция, т.е. инфляция 20% в месяц и более. Такого сценария для России я не вижу. 2) В 90-е многие производственные цепочки рвались, т.к. предприятия оказывались в разных странах, а многие предприятия банкротились потому что их продукция не выдерживала конкуренции (машины Москвич, телевизоры, холодильники, кассетные магнитофоны... - это из потребительских товаров)
Сане-Петербург.💕
Спасибо за стрим.а как же микроэкономика?
Звук в порядке. Давай зажигай.
Питер
Москоская обл.Балашиха
Похоже что занимаетесь манипулировавшем с комментариями:((
Спасибо за правдивую информацию. Я только из за лжи перестал слушать всех горе экономистов Миловы , Жуковский , Липсис и т.д , уже три года несут бред просто противно и действительно считаю что им платят деньги за то что они несут .
Так вы Катасонова ещё значит не слышали
Крутихин ещё есть))
когда будет следующий стрим?
Думаю, между 10 и 20 декабря....
Нет звука
Господин Алексашенко, Ваши рассуждения оставляют впечатление толкового объективного эксперта высокого ранга учитывая Ваши прежние высокие должности в России. Среди ярых оппонентов Путина таких людей не так много. Обличая Путина действительно ли Вы считаете что для России нет угрозы от НАТО на Украине и второе что на Украине отсутствует дискриминация русских по языку и церкви..? Не стану называть аргументы украинезацию русских, запрет русского образования, взрыв северных потоков, непризнание решающей роли СССР в победе и тд
От НАТО угроза никогда не исходила. Но многие в России считают, что исходила и исходит. Я до конца 2021-го постоянно ездил в Украину и никаких проблем для русскоязычного населения я не видел. И на телевидении русского языка было очень много.
Сергей, скажи ещё спасибо, что живой !
Это угроза… Кому он должен это сказать
К сожалению не приведено ни одного оценочного расчёта для каких-либо выводов и суждений по ходу ответов. Т о. это похоже на бла-бла-бла... Прослушал в надежде услышать хоть что-то обоснованное 😟
А вам как больше нравиться когда рассказывают о крахе российской экономики или всё-таки что-то правдоподобное об экономике военного времени
Курган.
Спасибо, очень интересно !
Спасибо
Спасибо