Son sorprendentes las opciones ecológicas tanto para la creación de Energías Limpias, pero además con sistemas como éste, se puede almacenar la energía. Crear así, es una forma integral y prácticamente renovable, al 100%. Y que empresas estén materializando estos proyectos, nos demuestra que es posible vivir en sustentabilidad. Gracias por compartir y las excelentes explicaciones que nos permiten comprender estas Tendencias Tecnológicas. Espero los gobiernos del mundo asimilen estos proyectos para beneficio del planeta y nuestra continuidad.
Muy buenas tardes me impresionó este nuevo mecanismo para guardar energía y re usable eso es bueno porque tiene cero contaminante y mejor todavía está abriendo una etapa para el futuro Dios permita que sea así que dejen de contaminar ya. Para que este planeta tierra se u se limpie definitivamente por siempre.
Frente a la energia y su producción, necesitaremos emular la naturaleza y plantear una diversidad de opciones funcionales, adecuadas por territorio. gracias por compartir esta información.
Usando ese mismo principio lo "inventó" una ingeniero canadiense, al perforar un pozo a gran profundidad en donde inyectaba agua que al regresar con una variación térmica de aproximadamente 20° C. a la superficie fría por el hielo, lograba mover una turbina y así generar electricidad. Lo que están haciendo es ir perfeccionando este principio.
Esperemos reducir la emicion de co2 con esto .sería bueno que lo utilicen las zonas industriales donde gueneran mucho co2. Sería bueno que lo hagan compacto al sistema así lo usan las casas .
Primero diseñarlas a escala industrial en los parques industriales motivando la creación de parques de energías renovables dentro del parque industrial extrayendo el calor o el frío o la energía eléctrica que les sobre a industrias vecinas y cediendo el calor, el frío o la energía eléctrica que les falte a industrias vecinas; después a escala doméstica con la demanda-producción-acumulación de energías térmicas y eléctricas en el edificio tal vez cuando se pueda construir con una impresora 3D toda la instalación en una sola pieza.😊
Parabéns pelo ótimo vídeo informativo!! Meu Deus!! Só estará pronto em 2022!! Entretanto tenho certeza de que será uma boa alternativa de armazenamento de energia
Con las leyes de la termodinámica en la mano me encanta este monstruo que alimenta su foco caliente con calor y su foco frío con frío para hacer funcionar su máquina reversiblemente ora motor de central eléctrica pasando energía del foco caliente al frío transformando una poca en electricidad ora máquina térmica gastando un poco de energía eléctrica en pasar energía del foco frío al caliente. Sita en el medio de un parque industrial me vendo: Extraemos el calor que le sobre, el frío que les sobre, la energía eléctrica que les sobre y cuando necesiten más energía eléctrica, más calor o más frío yo les cedo. Ciertamente que un termodinámico me diría que de mis seis ofertas dos son redundantes pero yo le vendo a un empresario que podría no tener que saberse las leyes de la termodinámica y al pedirle consejo a su termotécnico (1 frigoría= -1kCal) le diría que ser redundante en ellas no debería de abrir dudas ninguna duda sobre su expresión.
¿Que qué opino?. Pues que me recuerda al caso de Isaac Peral o Narcis Monturiol: gente que tuvo que venderse al extranjero porque en España no se cree en ellos. No paramos de hacer el ridículo como país. Eso opino.
El costo es siempre el elemento limitante. Y como este documental no habla nada al respecto, me muestro escéptico. El uso de cambios de estado termodinámicos con etapas irreversibles, como la licuefacción de un gas por el ciclo de Claude, así como las numerosas etapas de transferencia de calor en toda esta conversión, generan pérdidas energéticas en el proceso. Pero supongo que esta propuesta, si está siendo tomada seriamente, está soportada por estudios de factibilidad económica.
@@danielpablo6719 si hay muchas pérdidas lo mejor sería para utilizarlo en cogeneracion con las centrales de carbón y petróleo para que así contaminen menos y sean más eficientes en lo que tardan en ser sustituidas por energías renovables
BOA NOITE! PARABÉNS PELO TRABALHO APRESENTADO. PRECISAMOS URGENTE FAZER O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL A INVERSÃO DE ENERGIA LIMPA .POIS CADA ANO QUE DEIXAMOS DE PROGREDIR NESSE CAMPO .MAIS SUJO ESTÁ FICANDO O NOSSO PLANETA.
Es un sistema de aerotermia inverter de toda la vida, pero de un tamaño XXXL. Por lo tanto modificando y añadiendo un generador más para operar con los mismos sistemas a favor de la parte del ciclo con entrega de temperatura positiva se pudiera casi duplicar la entrega solo usando la entropia.
Correcto. Al final del vídeo, cuando enumera las ventajas, omite que este sistema aumentaría sus costes en climas muy severos. Así mismo, el sistema me parece demasiado costoso a escalas pequeñas.
@@cesarubeda4497 pero el sistema no será utilizado a escalas pequeñas sería utilizado para almacenar la energía sobrante de grandes granjas eólicas y solares Lo que me interesa saber es cuál sería la eficiencia porque no lo dice
@@Victorfranc-mr6pi La aerotermia, creo yo, excepto en climas severos, es la energía renovable más eficiente junto con la geotermia de baja temperatura.
Estaba pensando en la misma pregunta, cual es la eficiencia comparada, pues se necesita mucha energía eléctrica para licuar el aire y refrigerar los -190°. Saludos.
Lo importante es desarrollar tecnologías que se adecúen a los diferentes escenarios de producción y consumo, buen vídeo y gracias por divulgar estas informaciones.
Ya están en España en cooperación con el grupo TSK: elperiodicodelaenergia.com/llega-a-espana-el-sistema-mas-barato-para-el-almacenamiento-estacionario-de-energia-la-bateria-criogenizada-de-aire-liquido/
4 года назад+1
Gracias por compartir la noticia con nosotros! Muy interesante. A ver si esta tecnología avanza rápidamente. Saludos!
A mí esta solución no me convence. El ciclo de Claude requiere varios procesos de transferencia en intercambiadores de calor. Éstos no son reversibles, lo cual significa que las temperaturas límite quedan en márgenes más estrechos y buena parte de la energía consumida se degrada. De no ser así, los automóviles podrían andar con tanques de aire líquido que al evaporarse impulsarían al coche como en las máquinas de vapor. Nunca he visto, ni leído de algún experimento exitoso al respecto. Me parece que esto sólo encarece el acceso a las energías renovables.
Todo es energía, dijo Tesla. Por mi corta experiencia, pienso que bajo las condiciones adecuadas, se puede almacenar energía en cualquier cosa. La diferencia está en, la eficiencia del dispositivo que se construya.
Costa Rica nesesita una tecnología así de producción de electricidad! Ya que el agua, mayor fuerza potencial para generar electricidad se nos está secando y CR a obtado por producirla por medio de combustible fósiles y eso es muy malo 😅😢
Tengo una duda, disculpen mi ignorancia pero que sucede en lugares lejos del mar y los árboles? Ahi hay mucho menos viento por razones obvias, ¿Entonces no funcionaría?
Solo un comentario: El frío no puede cederse, a fin de cuentas el frío es ausencia de calor. En este caso, el material frío absorbe el calor de otro :)
Opino que la vida es injusta, hace más de 20 años se me ocurrió lo mismo (no lo llamé batería) inspirado en una carta de un científico de principios del siglo pasado, pero no hubo quien se interesó en ello. Hoy, más de 15 años después, a alguien se le ocurrió lo mismo y si hubo quien invierta en ello.
Estaría bien saber cuál es la eficiencia comparada con respecto a la del litio de las baterías, claro que desde que se fabrican las baterías hasta que se vuelca la energía en la red, en el caso de este sistema, desde que se extraen también y se fabrican todos los componentes...se comprime el aire y se licua, más la energía para mantenerlo a -190°C, se realiza el proceso de soltarlo a alta presión...se mueve la turbina...se genera la energía eléctrica, se transforma y se vierte a la red. No sabemos que sistema es más eficiente, pero mucho intuyo que el Litio es más directo. Saludos.
No lo dicen porque ahí queda desnudo el rey, se gasta mucho mas de lo que se recupera, el aire liquido tiene mas de la mitad del volumen del aire atmosférico y aunque lo calientes la expansión es muy poca y es la diferencia de volúmenes la que mueve la turbina. Sería un chiste, si no fuera tan caro y tan buen negocio para algunos.
@@egutzlaff Existen instalciones de aire a presión diabaticos y adiabaticos que su eficiencia ronda el 70% con y sin almacenamiento de energia termica que se produce durante la compresión para usarse posteriormente en la expansión y mejorar rendimiento. twenergy.com/eficiencia-energetica/almacenamiento-de-energia/ejemplos-de-la-tecnologia-por-aire-comprimido-como-sistema-de-almacenamiento-energetico-caes-2021/ Al comprimirse lo que se consigue es aumentar la capacidad de almacenamiento(por su mayor densidad energetica)..., otra cosa es la eficiencia del sistema Si el sistema que se presenta aquí superase el 40-50% ya seria aceptable... Usamos coches que tienen una eficiencia del 20%..., son perfectas calefacciones y muy deficientes sistemas de transporte. Que importa perder un 50% de energia renovable si la otra posibilidad es que se pierda energia por no poderse almacenar
@@karib3565 Hice la distinción porque conviene separar eficiencia de costos. En materia de energías renovables estos últimos son más importantes. Es preferible tener una solución poco eficiente pero que no sea muy costosa para implementada en corto tiempo y resulte competitiva con otras alternativas.
@@karib3565 Por poner un ejemplo: Las celdas de arseniuro de galio son más eficientes (tienen mayor rendimiento) que las celdas de silicio, pero esa eficiencia no es atractiva porque el costo de la energía obtenida es mayor.
Buenos dias para empezar el tema de ls innovavion es la falta de presupuesto y proyectos que motiven y aclaren que los recursos finNcieros como estructurales dr tecnologiss q tienen su base en la criogenica son elementos o procesos obsoletos en vez de investigar las fases de energias mas directas como el litio y su eficiencia con redpecto a la energia q se desperdiciz durante el ptoceso de teazformar su alternativa de generar un sistems de propulcion basado en las mismas tecnologias del pasado y requriendo mas Lternativas con respecto a ls termodinamica el coste de producir una dencidad potencial no se adimila a una dencidad energetica mas limpi por lo q resultaria mas contaminante y caro de lo wue lss energias e innovacion nos permitirian ahorrar costos y presupuestos.
El cero absoluto dicen -210 creo, el transporte de el oxigeno se hace de esa manera, al igual que los gases licuados combustibles per a no tan baja temp. El gas de una heladera/freezer es lo mismo casi,,, tenes mil ejemplos burdos que podrian llegar a hasta casi los -100 grados casi. BUSCA EN INTERNETSSS SI NO TENES MUY EN CUENTA COMO SE HACE, O SI ES ALGO .... CON ..."""IRONIA TU PREGUNTA, ...""AHI TE DEJE ALGUNAS RESEÑAS NOMAS, DE LO QUE APRENDI "" POR AHI.."" EN LA VIDA... SALUDOS
Pero cual es el coeficiente calórico? Acaso no se utiliza más energía en la extracción del calor del aire y si licuación que la producida al calentar el aire luego y girar la turbina?
A mí esta solución no me convence. El ciclo de Claude requiere varios procesos de transferencia en intercambiadores de calor. Éstos no son reversibles, lo cual significa que las temperaturas límite quedan en márgenes más estrechos y buena parte de la energía consumida se degrada. De no ser así, los automóviles podrían andar con tanques de aire líquido que al evaporarse harían funcionar al coche como en las máquinas de vapor. Nunca he visto, ni leído de algún experimento exitoso al respecto.
No lo dicen porque ahí queda desnudo el rey, se gasta mucho mas de lo que se recupera, el aire liquido tiene mas de la mitad del volumen del aire atmosférico y aunque lo calientes la expansión es muy poca y es la diferencia de volúmenes la que mueve la turbina. Sería un chiste, si no fuera tan caro y tan buen negocio para algunos.
Buah que idea más buena lo de la cryobattery. Pero, ¿os imagináis que en 2100 proliferan estas baterías y nos quedamos sin aire? AJAJJAJAJA sería como vivir en la cumbre del Everest pero a nivel del mar
Es lo que deberían de buscar las empresas como Iberdrola en sus inversiones en México, en lugar de depender del suministro eléctrico estatal para cumplir con sus contratos cuando ellos no pueden por la intermitencia de la generación de energía de fuentes renovables, no es posible que los españoles traigan más corrupción a México en lugar de aportar algo positivo.
Es una tecnología muy sabrosa, pero las plantas nucleares siguen siendo más eficientes energéticamente, además de que casi no produce desechos al nivel de ser más redituable
Tambien añadir que la tecnología de la licuefacción del aire es y muy conocida y con numerosisimas instalsciones en todo el mundo para la producción de gases industriales, lo interesante de este sistema es haber conjuntado en un sistema reversible y de alta eficiencia.
Pienso que el sistema de baterias por gravedad es mas interesante por su bajisimo coste i menor huella ambiental durante la construcción. y el hecho que se puede construir incluso dentro de una ciudad. Pero, el problema sigue siendo el mismo, nos concentramos en modificar la forma de producir y almacenar electricidad sin ponernos seriamente a cuestionar el consumo electrico y la demanda de produccion, o dicho de otro modo, consumimos demasiada electricidad, empezando por viviendas mal aisladas termicamente y acabando por el aumento de demanda relacionado con las criptomonedas, los videojuegos en linia y los servidores de la inteligencia artificial. si no intentamos vivir de forma mas ecologista nos vamos a encontrar viviendo en regímenes fascistas. Pq el consumismo solo nos lleva a una sobreexplotacion de recursos que provoca guerras por los recursos y las elites NUNCA quieren perder su posicion social i economica, y antes que ser menos ricos para garantizar que todo el mundo tiene un minimo preferiran regimenes totalitarios que permitan a los ricos seguir siendo ricos o enriquecerse mas a costa de empobrecernos mas a todo el resto. Ya paso en el imperio romano, ya paso al final del imperio carolingio, ya pasó en la edad media, ya pasó en los regimenes absolutistas, ya paso en las crisis industriales del SXIX, ya paso despues del gran altibajo economico posterior a la primera guerra mundial y ya paso despues de la crisi del petroleo del 73 y esta pasando ahora que el cambio climatico i la financiarizacions del aeconomia provoca mas pobreza para enriquecer mas a los qe ya eran demasiado ricos. comer de productores locales, comprar ropa de segunda mano, recoser, reparar, compartir, reciclar el agua, reducir el consumo de carne i electricidad, comer carne de pastor y no de granja, consumir productos con el mínimo envase posible, participar en cooperativas financieras, en cooperativas de consumidores, exigir aparatos electronicos con garantia de fabricante de tres años o mas. son los pequeños actos de autodefensa ciudadana contra la avaricia de los que ya tienen demasiado.
mientras estos avances sean de propiedad pública sera posible garantizar la independencia energetica de un país, si el sistema de producción energética, depende de una empresa privada, este país tendrà su independència encadenada a los intereses de los grandes accionistas de esa empresa, que podrian ser fondos soberanos de empresas rivales o fondos de inversion privados que podrian chantajear al gobierno con restricciones energeticas si no se pliegan a sus intereses económicos en otros sectores económicos o financieros o politicos.
Son sorprendentes las opciones ecológicas tanto para la creación de Energías Limpias, pero además con sistemas como éste, se puede almacenar la energía. Crear así, es una forma integral y prácticamente renovable, al 100%. Y que empresas estén materializando estos proyectos, nos demuestra que es posible vivir en sustentabilidad.
Gracias por compartir y las excelentes explicaciones que nos permiten comprender estas Tendencias Tecnológicas.
Espero los gobiernos del mundo asimilen estos proyectos para beneficio del planeta y nuestra continuidad.
Muy buena noticia. La tendencia hacia las renovables se refuerza con el almacenamiento limpio energético.
Super ingenioso y muy buena la idea de esta maravilla para general energía y así cuidamos nuestro medio ambiente y vivimos mejor bendiciones de Cuba
Muy buenas tardes me impresionó este nuevo mecanismo para guardar energía y re usable eso es bueno porque tiene cero contaminante y mejor todavía está abriendo una etapa para el futuro Dios permita que sea así que dejen de contaminar ya. Para que este planeta tierra se u se limpie definitivamente por siempre.
Excelente solucion. Hay que producir mas. Genial para cada pais
Frente a la energia y su producción, necesitaremos emular la naturaleza y plantear una diversidad de opciones funcionales, adecuadas por territorio. gracias por compartir esta información.
Usando ese mismo principio lo "inventó" una ingeniero canadiense, al perforar un pozo a gran profundidad en donde inyectaba agua que al regresar con una variación térmica de aproximadamente 20° C. a la superficie fría por el hielo, lograba mover una turbina y así generar electricidad. Lo que están haciendo es ir perfeccionando este principio.
Cómo puedo investigar eso?
Bien interesante y no invasivo se ve que hay mucho esfuerzo e inteligencia tras el proyecto ... !!
Esperemos reducir la emicion de co2 con esto .sería bueno que lo utilicen las zonas industriales donde gueneran mucho co2. Sería bueno que lo hagan compacto al sistema así lo usan las casas .
Gran trabajo bravo, esta tecnología promete!
Primero diseñarlas a escala industrial en los parques industriales motivando la creación de parques de energías renovables dentro del parque industrial extrayendo el calor o el frío o la energía eléctrica que les sobre a industrias vecinas y cediendo el calor, el frío o la energía eléctrica que les falte a industrias vecinas; después a escala doméstica con la demanda-producción-acumulación de energías térmicas y eléctricas en el edificio tal vez cuando se pueda construir con una impresora 3D toda la instalación en una sola pieza.😊
Parabéns pelo ótimo vídeo informativo!!
Meu Deus!! Só estará pronto em 2022!! Entretanto tenho certeza de que será uma boa alternativa de armazenamento de energia
Muy prometedor solo quiero aclarar que hablar de extracción de frío es una impresión hay que darle una estudiada a la termodinámica
Con las leyes de la termodinámica en la mano me encanta este monstruo que alimenta su foco caliente con calor y su foco frío con frío para hacer funcionar su máquina reversiblemente ora motor de central eléctrica pasando energía del foco caliente al frío transformando una poca en electricidad ora máquina térmica gastando un poco de energía eléctrica en pasar energía del foco frío al caliente. Sita en el medio de un parque industrial me vendo: Extraemos el calor que le sobre, el frío que les sobre, la energía eléctrica que les sobre y cuando necesiten más energía eléctrica, más calor o más frío yo les cedo. Ciertamente que un termodinámico me diría que de mis seis ofertas dos son redundantes pero yo le vendo a un empresario que podría no tener que saberse las leyes de la termodinámica y al pedirle consejo a su termotécnico (1 frigoría= -1kCal) le diría que ser redundante en ellas no debería de abrir dudas ninguna duda sobre su expresión.
The planet needs you, keep working
¿Que qué opino?. Pues que me recuerda al caso de Isaac Peral o Narcis Monturiol: gente que tuvo que venderse al extranjero porque en España no se cree en ellos. No paramos de hacer el ridículo como país. Eso opino.
una idea magnifica, me gustaria saber la eficiencia y el coste.
El costo es siempre el elemento limitante. Y como este documental no habla nada al respecto, me muestro escéptico. El uso de cambios de estado termodinámicos con etapas irreversibles, como la licuefacción de un gas por el ciclo de Claude, así como las numerosas etapas de transferencia de calor en toda esta conversión, generan pérdidas energéticas en el proceso. Pero supongo que esta propuesta, si está siendo tomada seriamente, está soportada por estudios de factibilidad económica.
Felicitaciones, muy interesante!!
Muy bien, sólo falta mencionar la eficiencia que tiene
En eso pensaba. Debe de haber nuchas pérdidas.
@@danielpablo6719 si hay muchas pérdidas lo mejor sería para utilizarlo en cogeneracion con las centrales de carbón y petróleo para que así contaminen menos y sean más eficientes en lo que tardan en ser sustituidas por energías renovables
#Lightdefi
Impresionante... Los efecto de los sistemas de almacenamiento de energia
muy curioso. buen video, pues si, parece una inbento muy bueno..
Excelente información
BOA NOITE! PARABÉNS PELO TRABALHO APRESENTADO. PRECISAMOS URGENTE FAZER O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL A INVERSÃO DE ENERGIA LIMPA .POIS CADA ANO QUE DEIXAMOS DE PROGREDIR NESSE CAMPO .MAIS SUJO ESTÁ FICANDO O NOSSO PLANETA.
Es un sistema de aerotermia inverter de toda la vida, pero de un tamaño XXXL.
Por lo tanto modificando y añadiendo un generador más para operar con los mismos sistemas a favor de la parte del ciclo con entrega de temperatura positiva se pudiera casi duplicar la entrega solo usando la entropia.
Correcto.
Al final del vídeo, cuando enumera las ventajas, omite que este sistema aumentaría sus costes en climas muy severos. Así mismo, el sistema me parece demasiado costoso a escalas pequeñas.
@@cesarubeda4497 pero el sistema no será utilizado a escalas pequeñas sería utilizado para almacenar la energía sobrante de grandes granjas eólicas y solares
Lo que me interesa saber es cuál sería la eficiencia porque no lo dice
@@Victorfranc-mr6pi La aerotermia, creo yo, excepto en climas severos, es la energía renovable más eficiente junto con la geotermia de baja temperatura.
LA CAPACIDAD DE COMPRIMIR AIRE A TAL ESTREMO POTENCIA LA TECNOLOGIA DE AUTOS DE AIRE COMPRIMIDO . . REDUCIENDO ESPACIO AUMENTANDO POTENCIA .
Excelente proyecto me encanto que gran idea
Buenas ideas que escasamente serán aplicadas
Va a ser vital reforzar la interconexión eléctrica europea; ello nos conduciría a disminuir riesgos de falta de energías locales.
Me gustaría saber cuál es la eficiencia comparada a una instalación de Litio, y cuáles es el impacto ambiental en comparación.
Estaba pensando en la misma pregunta, cual es la eficiencia comparada, pues se necesita mucha energía eléctrica para licuar el aire y refrigerar los -190°. Saludos.
Lo importante es desarrollar tecnologías que se adecúen a los diferentes escenarios de producción y consumo, buen vídeo y gracias por divulgar estas informaciones.
Ya están en España en cooperación con el grupo TSK:
elperiodicodelaenergia.com/llega-a-espana-el-sistema-mas-barato-para-el-almacenamiento-estacionario-de-energia-la-bateria-criogenizada-de-aire-liquido/
Gracias por compartir la noticia con nosotros! Muy interesante. A ver si esta tecnología avanza rápidamente. Saludos!
A mí esta solución no me convence. El ciclo de Claude requiere varios procesos de transferencia en intercambiadores de calor. Éstos no son reversibles, lo cual significa que las temperaturas límite quedan en márgenes más estrechos y buena parte de la energía consumida se degrada. De no ser así, los automóviles podrían andar con tanques de aire líquido que al evaporarse impulsarían al coche como en las máquinas de vapor. Nunca he visto, ni leído de algún experimento exitoso al respecto. Me parece que esto sólo encarece el acceso a las energías renovables.
Todo es energía, dijo Tesla. Por mi corta experiencia, pienso que bajo las condiciones adecuadas, se puede almacenar energía en cualquier cosa. La diferencia está en, la eficiencia del dispositivo que se construya.
Costa Rica nesesita una tecnología así de producción de electricidad! Ya que el agua, mayor fuerza potencial para generar electricidad se nos está secando y CR a obtado por producirla por medio de combustible fósiles y eso es muy malo 😅😢
Esto es una buena noticia
Tengo una duda, disculpen mi ignorancia pero que sucede en lugares lejos del mar y los árboles? Ahi hay mucho menos viento por razones obvias, ¿Entonces no funcionaría?
Solo un comentario: El frío no puede cederse, a fin de cuentas el frío es ausencia de calor. En este caso, el material frío absorbe el calor de otro :)
pensé lo mismo.
Opino que la vida es injusta, hace más de 20 años se me ocurrió lo mismo (no lo llamé batería) inspirado en una carta de un científico de principios del siglo pasado, pero no hubo quien se interesó en ello. Hoy, más de 15 años después, a alguien se le ocurrió lo mismo y si hubo quien invierta en ello.
Cómo se llama el científico?
Estaría bien saber cuál es la eficiencia comparada con respecto a la del litio de las baterías, claro que desde que se fabrican las baterías hasta que se vuelca la energía en la red, en el caso de este sistema, desde que se extraen también y se fabrican todos los componentes...se comprime el aire y se licua, más la energía para mantenerlo a -190°C, se realiza el proceso de soltarlo a alta presión...se mueve la turbina...se genera la energía eléctrica, se transforma y se vierte a la red. No sabemos que sistema es más eficiente, pero mucho intuyo que el Litio es más directo. Saludos.
El litio claramente es más eficiente pero mucho más caro bueno si lo del vídeo llegará a existir sería mucho más barato que el litio
Muy bueno interesante
y hubo problemas de "inversion", como el proyecto valhalla en chile
Muy muy interesante
Se pueden hacer andar autos con el aire líquido.
¿eficiencia?
que porcentaje de energia se recupera de a que fue usada para almacenar?
No lo dicen porque ahí queda desnudo el rey, se gasta mucho mas de lo que se recupera, el aire liquido tiene mas de la mitad del volumen del aire atmosférico y aunque lo calientes la expansión es muy poca y es la diferencia de volúmenes la que mueve la turbina.
Sería un chiste, si no fuera tan caro y tan buen negocio para algunos.
@@egutzlaff
Existen instalciones de aire a presión diabaticos y adiabaticos que su eficiencia ronda el 70% con y sin almacenamiento de energia termica que se produce durante la compresión para usarse posteriormente en la expansión y mejorar rendimiento.
twenergy.com/eficiencia-energetica/almacenamiento-de-energia/ejemplos-de-la-tecnologia-por-aire-comprimido-como-sistema-de-almacenamiento-energetico-caes-2021/
Al comprimirse lo que se consigue es aumentar la capacidad de almacenamiento(por su mayor densidad energetica)..., otra cosa es la eficiencia del sistema
Si el sistema que se presenta aquí superase el 40-50% ya seria aceptable...
Usamos coches que tienen una eficiencia del 20%..., son perfectas calefacciones y muy deficientes sistemas de transporte.
Que importa perder un 50% de energia renovable si la otra posibilidad es que se pierda energia por no poderse almacenar
Mega wow
Tendencia tecnologicas : nuevo video
Yo: buscando si cotiza en bolsa la empresa q menciona. 🕵🏻♂️👀
xddddddddddddddddddddddd
en el 2022 se debio terminar, alguien sabe algo?
Que con el aprovechamiento del hidrógeno.
Falta el punto mas importante: Que rendimiento tiene?
No sólo es ése el punto más importante. También lo es el costo del kilovatio hora almacenado.
@@robertoortizespinoza795 Eso tambien es rendimiento. Si el coste es muy elevado el rendimiento es bajo
@@karib3565 Hice la distinción porque conviene separar eficiencia de costos. En materia de energías renovables estos últimos son más importantes. Es preferible tener una solución poco eficiente pero que no sea muy costosa para implementada en corto tiempo y resulte competitiva con otras alternativas.
@@karib3565 Por poner un ejemplo: Las celdas de arseniuro de galio son más eficientes (tienen mayor rendimiento) que las celdas de silicio, pero esa eficiencia no es atractiva porque el costo de la energía obtenida es mayor.
@@robertoortizespinoza795 lo se. Pero yo me referia al rendimiento de inversion.
Buenos dias para empezar el tema de ls innovavion es la falta de presupuesto y proyectos que motiven y aclaren que los recursos finNcieros como estructurales dr tecnologiss q tienen su base en la criogenica son elementos o procesos obsoletos en vez de investigar las fases de energias mas directas como el litio y su eficiencia con redpecto a la energia q se desperdiciz durante el ptoceso de teazformar su alternativa de generar un sistems de propulcion basado en las mismas tecnologias del pasado y requriendo mas Lternativas con respecto a ls termodinamica el coste de producir una dencidad potencial no se adimila a una dencidad energetica mas limpi por lo q resultaria mas contaminante y caro de lo wue lss energias e innovacion nos permitirian ahorrar costos y presupuestos.
por favor que alguien me explique como logran los - 190 centígrados para almacenar el aire líquido. Se zafaron con la traducción o el doblaje ?
El cero absoluto dicen -210 creo, el transporte de el oxigeno se hace de esa manera, al igual que los gases licuados combustibles per a no tan baja temp. El gas de una heladera/freezer es lo mismo casi,,, tenes mil ejemplos burdos que podrian llegar a hasta casi los -100 grados casi. BUSCA EN INTERNETSSS SI NO TENES MUY EN CUENTA COMO SE HACE, O SI ES ALGO .... CON ..."""IRONIA TU PREGUNTA, ...""AHI TE DEJE ALGUNAS RESEÑAS NOMAS, DE LO QUE APRENDI "" POR AHI.."" EN LA VIDA... SALUDOS
@@ricardotito4640 el cero absoluto son -273°C.
osea que también podrían funcionar los medios de transporte con aire líquido y con una autonomía bien considerable? pongo todas las fichas aqui!!!!!!
Pero cual es el coeficiente calórico? Acaso no se utiliza más energía en la extracción del calor del aire y si licuación que la producida al calentar el aire luego y girar la turbina?
A mí esta solución no me convence. El ciclo de Claude requiere varios procesos de transferencia en intercambiadores de calor. Éstos no son reversibles, lo cual significa que las temperaturas límite quedan en márgenes más estrechos y buena parte de la energía consumida se degrada. De no ser así, los automóviles podrían andar con tanques de aire líquido que al evaporarse harían funcionar al coche como en las máquinas de vapor. Nunca he visto, ni leído de algún experimento exitoso al respecto.
no dicen cual es la eficiencia energettica, se me hace sospechoso
El video esta biem
Zarpado
Me gustaría ver un prototipo es un esixto
Y que eficiencia tiene esto? A largo plazo es mas rentable que el litio?
Según ingenieros mecánicos de la royal intitut of London, tiene un retorno del 70%.
👍
Interesante. Pero se te ha olvidó decir el porcentaje de eficiencia. O quizás no se te ha olvidado verdad?
No lo dicen porque ahí queda desnudo el rey, se gasta mucho mas de lo que se recupera, el aire liquido tiene mas de la mitad del volumen del aire atmosférico y aunque lo calientes la expansión es muy poca y es la diferencia de volúmenes la que mueve la turbina.
Sería un chiste, si no fuera tan caro y tan buen negocio para algunos.
Buah que idea más buena lo de la cryobattery. Pero, ¿os imagináis que en 2100 proliferan estas baterías y nos quedamos sin aire? AJAJJAJAJA sería como vivir en la cumbre del Everest pero a nivel del mar
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😘
Es lo que deberían de buscar las empresas como Iberdrola en sus inversiones en México, en lugar de depender del suministro eléctrico estatal para cumplir con sus contratos cuando ellos no pueden por la intermitencia de la generación de energía de fuentes renovables, no es posible que los españoles traigan más corrupción a México en lugar de aportar algo positivo.
formiDABLE
en el 2022 veremos que no fue posible realizar la obra por problemas de las empresas trans nacionales
la voz es la versión femenina de c de ciencia
Es una tecnología muy sabrosa, pero las plantas nucleares siguen siendo más eficientes energéticamente, además de que casi no produce desechos al nivel de ser más redituable
Pero lo del vídeo no es como tal para generar electricidad es para almacenarla las plantas nucleares si son para generar energía
Me parece increible q no deis ningun dato de los rendimientos
Новый источник энергии ruclips.net/video/LZ8Md-V-f9U/видео.html
Muibien
reloko
Tesla lo invento
Esta patente no es de Tesla es de una empresa Canadiense. El sonado Musk lo unico que sabe hacer son cohetes chatarra que explotan todos
de Tesla
Tambien añadir que la tecnología de la licuefacción del aire es y muy conocida y con numerosisimas instalsciones en todo el mundo para la producción de gases industriales, lo interesante de este sistema es haber conjuntado en un sistema reversible y de alta eficiencia.
Pienso que el sistema de baterias por gravedad es mas interesante por su bajisimo coste i menor huella ambiental durante la construcción. y el hecho que se puede construir incluso dentro de una ciudad. Pero, el problema sigue siendo el mismo, nos concentramos en modificar la forma de producir y almacenar electricidad sin ponernos seriamente a cuestionar el consumo electrico y la demanda de produccion, o dicho de otro modo, consumimos demasiada electricidad, empezando por viviendas mal aisladas termicamente y acabando por el aumento de demanda relacionado con las criptomonedas, los videojuegos en linia y los servidores de la inteligencia artificial. si no intentamos vivir de forma mas ecologista nos vamos a encontrar viviendo en regímenes fascistas. Pq el consumismo solo nos lleva a una sobreexplotacion de recursos que provoca guerras por los recursos y las elites NUNCA quieren perder su posicion social i economica, y antes que ser menos ricos para garantizar que todo el mundo tiene un minimo preferiran regimenes totalitarios que permitan a los ricos seguir siendo ricos o enriquecerse mas a costa de empobrecernos mas a todo el resto. Ya paso en el imperio romano, ya paso al final del imperio carolingio, ya pasó en la edad media, ya pasó en los regimenes absolutistas, ya paso en las crisis industriales del SXIX, ya paso despues del gran altibajo economico posterior a la primera guerra mundial y ya paso despues de la crisi del petroleo del 73 y esta pasando ahora que el cambio climatico i la financiarizacions del aeconomia provoca mas pobreza para enriquecer mas a los qe ya eran demasiado ricos.
comer de productores locales, comprar ropa de segunda mano, recoser, reparar, compartir, reciclar el agua, reducir el consumo de carne i electricidad, comer carne de pastor y no de granja, consumir productos con el mínimo envase posible, participar en cooperativas financieras, en cooperativas de consumidores, exigir aparatos electronicos con garantia de fabricante de tres años o mas. son los pequeños actos de autodefensa ciudadana contra la avaricia de los que ya tienen demasiado.
mientras estos avances sean de propiedad pública sera posible garantizar la independencia energetica de un país, si el sistema de producción energética, depende de una empresa privada, este país tendrà su independència encadenada a los intereses de los grandes accionistas de esa empresa, que podrian ser fondos soberanos de empresas rivales o fondos de inversion privados que podrian chantajear al gobierno con restricciones energeticas si no se pliegan a sus intereses económicos en otros sectores económicos o financieros o politicos.
Guuuuaaauuuu !!!! Es como la energía de movimiento contínuo. Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!! 👎🏻👎🏻
Métanle un poco de emoción a la narración
No indica ningún dato de rendimientos para poder comparar alternativas. Reportaje pobre.