Никогда не протирайте очки. Мойте водой. В крайнем случае нейтральным мылом для рук, но трите пальцами и без фанатизма, а не тряпочками. После промываете под краном, а потом споласкиваете дистиллированной водой или хотя бы кипячёной водой из чайника, только остывшей. Эта вода уберёт воду из под крана, и не будет былых точек, когда вода высохнет. Не протирайте ни какими салфетками, даже если они и идут в комплекте с очками. Любая ткань является в той или иной степени абразивом. Вопрос только через какое время она сотрёт покрытие, какая-то быстрее, какая-то медленнее, но сотрёт обязательно. Не трите очки вообще ничем.
Так как с главным вопросом? Как выбрать? Если вы пришли в магазин, и посмотреть сквозь воду негде? Как определить очки с хорошей поляризацией? Что бы приехав на водоем не разочароваться.
Здравствуйте ролик очень понравился у меня вопрос не могу понять. Смотрю wildberries там написано очки для вождения и рыбалки такие подойдут или конкретно должны быть только для рыбалки?
@ГеннадийБакалов-т5з посмотрите на своё отражение в прозрачном стекле, если после того как Вы наденете очки ничего не изменится, значит они плохие, отражение должно стать еле видным или вообще исчезнуть.
Подтвердить не могу, но слышал, что у полароида есть очки, все модели или некоторые, у которых материал отвечающий за отсеивание ультрафиолета и поляризацию, добавляется в сам материал линз ещё на уровне изготовления этих линз. Таким образом на них нет покрытия которое можно повредить, но сами линзы, материал из чего они сделаны обладают и поляризацией и защитой от ультрафиолета. По этому они не портятся от трения, ну, пока уж действительно стекло или пластик не поцарапаете.
Подтверждаю, мои полароиды прослужили мне пять лет пока не утонули, я их протирал даже джинсами😂 им было всё по барабану, поляризация никуда не девалась.
Оклей не дешманские, офигенные очки, есть свои минусу, но это одни из лучших очков и да конечно я носил оригинальные оклей, ну а с оли послушайте за чем я брал.
Спасибо за видео, порекомендуйте пожалуйста годные 3-5 т.р. очки с НЕ дявящими душками за ушами, в наших магазинах выбора практически нет, придется покупать в слепую.
@@Romario500 сегодня проверил:) работает. Купил очечи мир охоты. Китаец, их бренд, забыл название. Но они только в их магазе. От 900. Взял за 1300. Тракториста не видал 🤣
Эх, я тоже выбираю очки и этот парень уже под 20 тым видео один и тот же вопрос задаёт. Жаль парня, никто так и не ответил, даже на озоне в вопросах продавцу его же видел с его же вопросом слово в слово. Ржунимагу😂😂😂и там не ответили ему
Чтобы не топить очки на рыбалке, купите что-нибудь типа Blue Vision, модель Blue Water. Реально не тонут. У них там и другие не тонущие есть. За выносливость покрытия ничего не скажу, ни хорошего, ни плохого. Тупо не носил.
Купил первые на Али, рублей за 800 глаза в них устают, слава Богу - упали в воду, потерял Купил на замену - Гамакатсу - небо и земля, глаза не устают. Жалею только, что взял с серыми линзами, а не коричневыми
Согласен полностью. Коричневые шикарные! У самого solano с коричневыми стёклами. Уже лет 7 им. Пользуюсь постоянно ими. Сейчас присматриваю похожие и обязательно коричневые
Думаю, что видео малоинформативное. Особенно учитывая то, что была куча очков, от дорогих до дешевых. Приступим: Какая степень защиты предпочтительна? Какой цвет линз, на что влияет? Плюсы и минусы антибликовости и поляризации? (а это разные вещи) Сколько фильтров нужно для большего комфорта? Какой вариант окажется наиболее универсальным. P.S. Очки для вождения, далеко не рыболовние. Особенно если они из бюджетной категории, и на них (как на тех, желтых) всего один фильтр. А не три, как положено.
Дело в том что никто не хочет занудных видосов про степень поляризации и проценты затенения, я знаю кучу самых крутых рыболовов и на вопрос какие у тебя очки они максимум вспоминают производителя, поэтому я стараюсь снимать максимально просто и коротко😁
@@Romario500 А при чем тут занудность? Не обязательно сыпать цифрами. Можно нормальным языком сказать, что (например все те-же очки водителя) желтые линзы, удаляют блики, но малоэффективны против отражений. Повышают контрастность, но утомляют зрение. Что эти линзы подходят для сумерек, но днем не только бесполезны, но и вредны. А для морской рыбалки, вредность еще больше. А что касается конкретно цифр… Всего есть 5 степеней защиты. И объяснения, для каких целей пригодна каждая из степеней, дело 2-3 минут. Зато даст понятие зрителям, как правильно подобрать затемнение линз. Например что первая степень, пропускает 80-100% света. А нулевая, вообще 100%. А заодно отвлечься от темы (как в случае с «поляроид придумал поляризацию») и расширить кругозор зрителя объяснив, что на самом деле, даже прозрачная линза, все равно, задерживает 5% света. P.S. Вот лично мне было интересно, какие очки подойдут для замены отжившей свой век дайвы. То есть я имею опыт применения очков, и знаю их слабые и сильные стороны. А новички? Разве они не наступят на заботливо разложенные злодейкой-судьбой грабли? Помню как купил первые очки. Использовал их один раз. Всего один! Потому, что они оказались слишком темными! Выкинутые деньги, разочарование и презрительное кручение пальцем у виска, при виде рыболова в очках. Просто потому, что на тот момент не понимал, что дают очки. И отсутствие такой важной части информации, приведет к подобному эффекту. Впрочем спорить глупо. Если автор считает что цифры вредят просмотру, это его дело. Но лично я, купив после урезанного в важной части видео, какой ни буть шлак, посчитал бы автора звездоболом. И отписался (запретил показывать канал в поисковых предложениях). Но это выбор автора.
@@Romario500 Начну с небольшого экскурса в мою жизнь. В школу я пошел в шестилетнем возрасте. К этому знаменательному событию, родители подарили мне фотоаппарат. Надо сказать что фото начали получаться сразу, но лет через 10 желание разнообразия, познакомило меня с фильтрами. И того, мой стаж работы с фильтрами, переваливает за 30 лет! Думаю понятно что я, до неприличия много знаю о их свойствах. Но! Это не уберегло меня от ошибок при выборе очков для рыбалки! Первую ошибку, я озвучил ранее (с темными линзами). Позже я взял у одного из рыбаков очки, и о чудо! В них было прекрасно видно под водой! Вместо того, чтоб посмеиваться над мажором, крутя пальцем у виска, я галопом понесся в магазин, взял похожие очки и начал радоваться. Но не долго! Так как столкнулся со второй ошибкой в выборе. Быстро уставали глаза. И только третьи очки, оказались более менее годными. Да я знал о фильтрах. Но фотосъемка позволяет подстроить экспозицию. У рыбака такой возможности нет. Он должен сразу приобрести очки, с уже «подстроенной экспозицией». Я о том, что очки в которых комфортно прогуливаться по улице, сквозь воду плохо видят. И это надо учитывать. Примеры вкратце: Например полярик, хорошо гасит отражения и несколько добавляет прозрачности, удаляя «грязные» цвета. Но несколько затемняет воду. Антибликовый, разумеется борется с бликами и несколько добавляет контраста. (именно поэтому на рыболовных очках, присутствуют сразу несколько фильтров, среди которых и антибликовый и поляризационный) Линзы желтые, добавляют контраста и осветляют, но утомляют зрение. Коричневые напротив, действуют успокаивающе, и вообще не напрягают глаза. А вот например красные (или розовые) очки для рыбалки? Много мне будет от них пользы, учитывая то, что я спиннингист? Ноль! Они для поплавочников. Их задача погасить блики, выделить антенну поплавка на водной глади, и приглушить яркий свет. На них как правило, стоят антибликовый и ультрафиолетовый фильтр. И если антибликовый фильтр вроде как полезен, то ультрафиолетовый вреден. Так как сделает воду более темной. И отсутствие бликов будет нивелированно мраком царящим в толще воды. А цвет линз просто бесполезен, так как спиннинг не оснащают поплавком. Разве что красный цвет усиляет концентрацию на процессе (то бишь внимание). Вот подобные этим нюансы,прошли мимо новичков. И да, невозможно подобрать универсальные очки, удовлетворяющие всем требованиям. Но можно подобрать с наименьшими недостатками, при наибольшей полезности.
@@Romario500 Вобщем познакомьте зрителя с граблями, на которые уже успели наступить сами. Оградите его от ошибок. И зритель негласно отблагодарит вас повышением просмотров (подписок), и отсутствием комментариев в духе - насоветовал какую-то хрень, зря деньги потратил. И… Удачи в творчестве. 😉
Пока не купил оригинальные Ray Ban Chromance, тоже думал, что у меня есть очки неплохие для рыбалки - а по факту, все эти Салмо, Дайва, Руоби и прочие, оказались полным хламом.
Никогда не протирайте очки. Мойте водой. В крайнем случае нейтральным мылом для рук, но трите пальцами и без фанатизма, а не тряпочками. После промываете под краном, а потом споласкиваете дистиллированной водой или хотя бы кипячёной водой из чайника, только остывшей. Эта вода уберёт воду из под крана, и не будет былых точек, когда вода высохнет. Не протирайте ни какими салфетками, даже если они и идут в комплекте с очками. Любая ткань является в той или иной степени абразивом. Вопрос только через какое время она сотрёт покрытие, какая-то быстрее, какая-то медленнее, но сотрёт обязательно. Не трите очки вообще ничем.
Так как с главным вопросом? Как выбрать? Если вы пришли в магазин, и посмотреть сквозь воду негде? Как определить очки с хорошей поляризацией? Что бы приехав на водоем не разочароваться.
Ну берите проверенные бренды, а в магазинах просите тестер для проверки поляризации. Он частотдаже в комплекте с очками идет.
@@Romario500 Для брендовых у меня бюджет скромноват. Хотелось бы что то из средне-бюджетного сектора.
О какой сумме идет речь? Пррсто ббджеты разные у всех, например полароид или те же соларс можно в районе 2000р купить
@@Romario500б
Спасибо за инфу всё очень доходчиао и понятно
🤝😊
Здравствуйте ролик очень понравился у меня вопрос не могу понять. Смотрю wildberries там написано очки для вождения и рыбалки такие подойдут или конкретно должны быть только для рыбалки?
@@ГеннадийБакалов-т5з здравствуйте, по идее да, единственно смотрите чтобы была защита от ультрафиолета и поляризация.
@Romario500 Спасибо большое но я не понимаю как смотреть товар придёт на что обратить внимание как протестировать придётся брать либо отказаться.
@ГеннадийБакалов-т5з посмотрите на своё отражение в прозрачном стекле, если после того как Вы наденете очки ничего не изменится, значит они плохие, отражение должно стать еле видным или вообще исчезнуть.
@Romario500 Спасибо.
Спасибо за видео!
Спасибо дядька!
Подтвердить не могу, но слышал, что у полароида есть очки, все модели или некоторые, у которых материал отвечающий за отсеивание ультрафиолета и поляризацию, добавляется в сам материал линз ещё на уровне изготовления этих линз. Таким образом на них нет покрытия которое можно повредить, но сами линзы, материал из чего они сделаны обладают и поляризацией и защитой от ультрафиолета. По этому они не портятся от трения, ну, пока уж действительно стекло или пластик не поцарапаете.
Подтверждаю, мои полароиды прослужили мне пять лет пока не утонули, я их протирал даже джинсами😂 им было всё по барабану, поляризация никуда не девалась.
Спасибо 🤝🤝🤝
🤝
Момент с «дешманскими» очками Oakley разочаровал.
Вы пробовали их одеть не которые с алика, а оригинальные?))
Оклей не дешманские, офигенные очки, есть свои минусу, но это одни из лучших очков и да конечно я носил оригинальные оклей, ну а с оли послушайте за чем я брал.
Спасибо за видео, порекомендуйте пожалуйста годные 3-5 т.р. очки с НЕ дявящими душками за ушами, в наших магазинах выбора практически нет, придется покупать в слепую.
🤝 это так индивидуально всё, у меня несколько солано было, все по разному сидели, но сама посадка широкая.
@@Romario500 спасибо
Акватик. (РФ фирма) в титановой оправе. Вообще эта фирма делает классные вещи. Это не реклама, это личный опыт
Старина приветствую!)что скажешь за очки-Rapala Urban 282 A ?
Приветствую, таких не было😊
Помогают ли полярики в работе с эхолотом? Интересуют блики экрана, тишки 2ой к примеру.
С второй тишкой супер, лучше чем без них 100%
@@Romario500 сегодня проверил:) работает. Купил очечи мир охоты. Китаец, их бренд, забыл название. Но они только в их магазе. От 900. Взял за 1300. Тракториста не видал 🤣
Хорошее видео, спасибо за советы, напишите бренды названных очков под видео, будет очень удобно зрителям)
👍🤝спасибо
Как с богом поговорил 😂
А можно модель polaroid?
POLAROID PLD 7013 кажется так
@@Romario500 спасибо большое
@@ДмитрийНазаров-ы4у 🤝
@user-ub2yq4xh7f намазать гелем для душа и вытереть сухим полотенцем
Здравствуйте , если я на солнце не могу смотреть в очках,пробивает, они плохие? Или во всех очках сложно смотреть на солнце?
Здравствуйте🤝Ну если вы сможете смотреть на солнце, то это будут ну очень затемнённые очки, так что думаю на солце в очках смотреть не стоит))
@@Romario500 Спасибо
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, цвет линз поляризационных очков при поплавочной ловли, для более контрастного видения поплавка? Спасибо!
Добрый день, тут я не помогу, всё индивидуально😊
Эх, я тоже выбираю очки и этот парень уже под 20 тым видео один и тот же вопрос задаёт. Жаль парня, никто так и не ответил, даже на озоне в вопросах продавцу его же видел с его же вопросом слово в слово. Ржунимагу😂😂😂и там не ответили ему
В коричневых мне больше цвета нравятся
Подскажите, а что за модель polaroid?
Завтра буду в лодке посмотрю
@@Romario500 доброй ночи. Вы посмотрели?
@@ИванИванов-у2ж1н доброй ночи, посмотрел. Можель не указана. Вот ссылка на них www.wildberries.ru/catalog/12068415/detail.aspx?size=37782350
Без понтов,без лишней болтовни,все кратенько и по сути.однозначно👍!!!
🤝👍
Solano да проблема постоянно царапается покрытие и слазиет.
Если зеркальные то на всех царапается, у меня солано довольно долго служили💁🏻
НЕ протирайте очки ничем. Мойте под краном пальцами и без фанатизма.
Спасибо за обзор.
🤝😊
Чтобы не топить очки на рыбалке, купите что-нибудь типа Blue Vision, модель Blue Water. Реально не тонут. У них там и другие не тонущие есть. За выносливость покрытия ничего не скажу, ни хорошего, ни плохого. Тупо не носил.
😊 👍 👏
Грамотно пояснил..
😁🤝👍
Купил первые на Али, рублей за 800 глаза в них устают, слава Богу - упали в воду, потерял
Купил на замену - Гамакатсу - небо и земля, глаза не устают.
Жалею только, что взял с серыми линзами, а не коричневыми
Таких у меня ещё не было))
@@Romario500 в мир охоты сейчас скидка на них 30% 😉
@@blagoblogu спасибо гляну🤝👍
Согласен полностью. Коричневые шикарные! У самого solano с коричневыми стёклами. Уже лет 7 им. Пользуюсь постоянно ими. Сейчас присматриваю похожие и обязательно коричневые
@@blackenergy87 а чем коричневые лучше?
Думаю, что видео малоинформативное.
Особенно учитывая то, что была куча очков, от дорогих до дешевых.
Приступим:
Какая степень защиты предпочтительна?
Какой цвет линз, на что влияет?
Плюсы и минусы антибликовости и поляризации? (а это разные вещи)
Сколько фильтров нужно для большего комфорта?
Какой вариант окажется наиболее универсальным.
P.S.
Очки для вождения, далеко не рыболовние. Особенно если они из бюджетной категории, и на них (как на тех, желтых) всего один фильтр. А не три, как положено.
Дело в том что никто не хочет занудных видосов про степень поляризации и проценты затенения, я знаю кучу самых крутых рыболовов и на вопрос какие у тебя очки они максимум вспоминают производителя, поэтому я стараюсь снимать максимально просто и коротко😁
@@Romario500 А при чем тут занудность?
Не обязательно сыпать цифрами. Можно нормальным языком сказать, что (например все те-же очки водителя) желтые линзы, удаляют блики, но малоэффективны против отражений. Повышают контрастность, но утомляют зрение.
Что эти линзы подходят для сумерек, но днем не только бесполезны, но и вредны. А для морской рыбалки, вредность еще больше.
А что касается конкретно цифр…
Всего есть 5 степеней защиты. И объяснения, для каких целей пригодна каждая из степеней, дело 2-3 минут. Зато даст понятие зрителям, как правильно подобрать затемнение линз.
Например что первая степень, пропускает 80-100% света. А нулевая, вообще 100%.
А заодно отвлечься от темы (как в случае с «поляроид придумал поляризацию») и расширить кругозор зрителя объяснив, что на самом деле, даже прозрачная линза, все равно, задерживает 5% света.
P.S.
Вот лично мне было интересно, какие очки подойдут для замены отжившей свой век дайвы.
То есть я имею опыт применения очков, и знаю их слабые и сильные стороны.
А новички? Разве они не наступят на заботливо разложенные злодейкой-судьбой грабли?
Помню как купил первые очки. Использовал их один раз. Всего один! Потому, что они оказались слишком темными!
Выкинутые деньги, разочарование и презрительное кручение пальцем у виска, при виде рыболова в очках.
Просто потому, что на тот момент не понимал, что дают очки.
И отсутствие такой важной части информации, приведет к подобному эффекту.
Впрочем спорить глупо.
Если автор считает что цифры вредят просмотру, это его дело.
Но лично я, купив после урезанного в важной части видео, какой ни буть шлак, посчитал бы автора звездоболом. И отписался (запретил показывать канал в поисковых предложениях).
Но это выбор автора.
@@MyHJlAuT 🤝в будущих роликах учту😊
@@Romario500
Начну с небольшого экскурса в мою жизнь.
В школу я пошел в шестилетнем возрасте. К этому знаменательному событию, родители подарили мне фотоаппарат.
Надо сказать что фото начали получаться сразу, но лет через 10 желание разнообразия, познакомило меня с фильтрами. И того, мой стаж работы с фильтрами, переваливает за 30 лет!
Думаю понятно что я, до неприличия много знаю о их свойствах.
Но!
Это не уберегло меня от ошибок при выборе очков для рыбалки!
Первую ошибку, я озвучил ранее (с темными линзами).
Позже я взял у одного из рыбаков очки, и о чудо! В них было прекрасно видно под водой!
Вместо того, чтоб посмеиваться над мажором, крутя пальцем у виска, я галопом понесся в магазин, взял похожие очки и начал радоваться.
Но не долго!
Так как столкнулся со второй ошибкой в выборе.
Быстро уставали глаза.
И только третьи очки, оказались более менее годными.
Да я знал о фильтрах. Но фотосъемка позволяет подстроить экспозицию.
У рыбака такой возможности нет. Он должен сразу приобрести очки, с уже «подстроенной экспозицией».
Я о том, что очки в которых комфортно прогуливаться по улице, сквозь воду плохо видят. И это надо учитывать.
Примеры вкратце:
Например полярик, хорошо гасит отражения и несколько добавляет прозрачности, удаляя «грязные» цвета. Но несколько затемняет воду.
Антибликовый, разумеется борется с бликами и несколько добавляет контраста.
(именно поэтому на рыболовных очках, присутствуют сразу несколько фильтров, среди которых и антибликовый и поляризационный)
Линзы желтые, добавляют контраста и осветляют, но утомляют зрение. Коричневые напротив, действуют успокаивающе, и вообще не напрягают глаза.
А вот например красные (или розовые) очки для рыбалки? Много мне будет от них пользы, учитывая то, что я спиннингист?
Ноль!
Они для поплавочников. Их задача погасить блики, выделить антенну поплавка на водной глади, и приглушить яркий свет.
На них как правило, стоят антибликовый и ультрафиолетовый фильтр. И если антибликовый фильтр вроде как полезен, то ультрафиолетовый вреден. Так как сделает воду более темной. И отсутствие бликов будет нивелированно мраком царящим в толще воды.
А цвет линз просто бесполезен, так как спиннинг не оснащают поплавком. Разве что красный цвет усиляет концентрацию на процессе (то бишь внимание).
Вот подобные этим нюансы,прошли мимо новичков.
И да, невозможно подобрать универсальные очки, удовлетворяющие всем требованиям. Но можно подобрать с наименьшими недостатками, при наибольшей полезности.
@@Romario500
Вобщем познакомьте зрителя с граблями, на которые уже успели наступить сами. Оградите его от ошибок. И зритель негласно отблагодарит вас повышением просмотров (подписок), и отсутствием комментариев в духе - насоветовал какую-то хрень, зря деньги потратил.
И… Удачи в творчестве. 😉
Пока не купил оригинальные Ray Ban Chromance, тоже думал, что у меня есть очки неплохие для рыбалки - а по факту, все эти Салмо, Дайва, Руоби и прочие, оказались полным хламом.
Ну, каждому своё, мне оклей нравятся, оклей нравятся, ценник нет))
Здрасте😎👋
Здрасти😁🤝
😂
Всё время без очков 👍👍👍🔥
Если по хищнику, то в очках удобнее))
Много упустили эмоций и мимо проплывающих гигантов.
каким образом баблос собираете😮
Базар ни о чем
это не базар, это моё мнение.
Кто интересовался поларойдами, это модель POLAROID PLD 7013/S EL9
👍🤝