Валентин Андреа. ХИМИЧЕСКАЯ СВАДЬБА ХРИСТИАНА РОЗЕНКРЕЙЦА В 1459.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 мар 2021
  • Читает Пётр Филин
    "Химическая Свадьба Христиана Розенкрейца" прежде всего - произведение высокой художественной ценности, отлично написанная книга. Сказочно-галлюцинативный колорит способен возбудить активный читательский интерес. Эта книга предлагает несколько уровней восприятия. Любитель романтических повествований не без удовольствия прочтет текст, напоминающий готическую прозу или арабские сказки, ибо в "Химической Свадьбе" много захватывающих и странных сцен. Энтузиаст практической трансмутации металлов попытается разгадать опыты с весами... "Химическую Свадьбу" следует поначалу прочесть как повесть, связанную более или менее определенным сюжетом,…
    Подробнее на livelib.ru:
    www.livelib.ru/book/100056847...

Комментарии • 14

  • @EnijaXsenija
    @EnijaXsenija 4 месяца назад +2

    Большая благодарность от сердца Вам за такую работу! ❤❤❤

  • @user-fm3qc1rv5l
    @user-fm3qc1rv5l 8 месяцев назад +3

    Это потрясающе! Бударажит! Взрывает муражки! Благодарю вас за ваш труд!

  • @BlackSeaTobacco
    @BlackSeaTobacco 13 дней назад

    Это прекрасно!

  • @iskandermukatayev6119
    @iskandermukatayev6119 3 года назад +6

    Спасибо Вам огромное! Ваш канал просто клад. Слушая Ваш голос словно в медитации.

  • @odon777
    @odon777 3 года назад +5

    Ооо, какую книгу вы озвучили, просто гениально. Вы лучший из всех по этой теме.

  • @booh66
    @booh66 3 года назад +5

    Огромное спасибо Вам за Ваши потрясающие озвучки великолепнейших книг! Слушаю Вас уже больше года и восхищаюсь.

    • @petrdubinskiy7795
      @petrdubinskiy7795  3 года назад +3

      не забывайте оставлять комментарии. Это единственная форма благодарности за мой труд. Я даже не монетизирую свои работы

    • @booh66
      @booh66 3 года назад +1

      @@petrdubinskiy7795 Обязательно! Еще раз спасибо!

  • @alexeypavlov782
    @alexeypavlov782 6 месяцев назад +1

    Тест без многих пояснений. Нужно обязательно прочитать комментарии Р. Штайнера

  • @user-sl1nn4ve4q
    @user-sl1nn4ve4q 3 года назад +1

    Спасибо,очень хорошо

  • @user-cg8ws7gm9u
    @user-cg8ws7gm9u 26 дней назад +1

    12🌹

  • @Lu8Lu
    @Lu8Lu Год назад +2

    Ошибка! В году 1459, а ни 1549. На заставке написано верно, озвучено не верно.

  • @datint0003
    @datint0003 2 года назад +3

    Спасибо деду за нигредо!