Super, jen jste Zapoměl na ještě jednu turbínu, a to na bankiho, má také poměrně dobrou účinnost a to 60 až 80%, používá se převážně pro malé vodní elektrárny, na střední spády spády, funguje tak že vnitřkem oběžného kola nepřichází hřídel a oběžné lopatky jsou nahnuty(vypadají stejně jako u mlýnského kola) asi na 30°, voda se přes oběžné lopatky dostane dovnitř oběžného kola a na druhé straně vyteče ven, tak že voda proudí vnitřkem oběžného kola. A tím se zvýší jednak účinnost ale taky samočistící schopnost , jinak dobré video pěkně vysvětleno.
@@MartinKaspar-n1t Další věcí je jakých max výkonů ty Bankiny dosahují. Jedná řádově o max několik stovek kW, narozdíl od stovek MW u Kaplanek, Francisek, Peltonek či Deriazek. Bankiny větších výkonů mají velké problémy s dynamikou, pevností potažmo životností.
@@josefmiki6023 ano, s tím výkonem máte pravdu a právě proto se používá v malých vodních elektrárnách na střední spády, u větších vodních elektráren je efektivnější francisova,kaplanova, a na vysoké spády paeltonova turbína.
Připomenu Viktora Shaubergera,tenhle pán vĕdĕl o energii vody takové vĕci,že kdyby se rozvíjeli jeho patenty a jeho vĕdomosti o vodĕ,tak bysme dneska byli o dost dál.je záhada proč se tak nestalo?
Dobře, možná budu trochu pesimista. Vynálezy toho člověka zní dost scifi a občas proti základním fyzikálním pravidlům. I tak, pokud bych uznal, že jeho vynálezy byly proveditelné a energeticky v plusu. Tak stále nevěřím že by na podobné vynálezy někdo už dávno nepřišel (pravděpodobnost) nebo nezačal nějakým způsobem zkoumat jeho poznatky a uvést je do praxe. Spíše mi to přijde jako smyšlené - stačí vymyslet jen pár drobností, zbytek jeho života i část (běžných) vynálezů mohla normálně fungovat.
Dobrý den. To je náhoda. Jeho knihu jsem četl. Vlastně to byl lesník se schopnostmi pozorovat přírodu a na tom základě o energii vody toho tolik věděl. Velmi zajímavá kniha. Dokonce v ní již popisoval potíže s kalamitním chováním kůrovce v jedno druhových lesích. Vlastně toho kdysi věděl tolik, že by dnešní odborníci žasli.
Trošku jsem doufal, že budou turbíny podrobněji popsány. V jednu chvíli jsem se až těšil a vono prd... To bylo spíš o těch vynálezcích než o turbínách. Škoda.
Taky je vyvážela První Brněnská strojírna do Latinských zemí. Holt kamarádi z Francie to přebrali od nás pro sebe a PB strojírna ostrouhala. Frantíci zmizeli.
Úžasné, moc děkuji za potěchu srdce.
Moc pěkné - děkuji
Vynikající, děkuji 👍
Ďakujem za pekné video
Super, jen jste Zapoměl na ještě jednu turbínu, a to na bankiho, má také poměrně dobrou účinnost a to 60 až 80%, používá se převážně pro malé vodní elektrárny, na střední spády spády, funguje tak že vnitřkem oběžného kola nepřichází hřídel a oběžné lopatky jsou nahnuty(vypadají stejně jako u mlýnského kola) asi na 30°, voda se přes oběžné lopatky dostane dovnitř oběžného kola a na druhé straně vyteče ven, tak že voda proudí vnitřkem oběžného kola. A tím se zvýší jednak účinnost ale taky samočistící schopnost , jinak dobré video pěkně vysvětleno.
Bankina je takový druh vodního kola.
@josefmiki6023 ano dá se říct že je to vylepšené vodní kolo
@@MartinKaspar-n1t Další věcí je jakých max výkonů ty Bankiny dosahují. Jedná řádově o max několik stovek kW, narozdíl od stovek MW u Kaplanek, Francisek, Peltonek či Deriazek. Bankiny větších výkonů mají velké problémy s dynamikou, pevností potažmo životností.
@@josefmiki6023 ano, s tím výkonem máte pravdu a právě proto se používá v malých vodních elektrárnách na střední spády, u větších vodních elektráren je efektivnější francisova,kaplanova, a na vysoké spády paeltonova turbína.
Super :-)
Skvele. Je tu video aj o veternych turbinach?
Moc děkuji za názorné ukázky. Jedno segnerovo kolo u nás stále udržujeme v chodu. Dokud teče voda a drží ložiska, pak funguje bez problémů celé roky.
Připomenu Viktora Shaubergera,tenhle pán vĕdĕl o energii vody takové vĕci,že kdyby se rozvíjeli jeho patenty a jeho vĕdomosti o vodĕ,tak bysme dneska byli o dost dál.je záhada proč se tak nestalo?
Dobře, možná budu trochu pesimista. Vynálezy toho člověka zní dost scifi a občas proti základním fyzikálním pravidlům. I tak, pokud bych uznal, že jeho vynálezy byly proveditelné a energeticky v plusu. Tak stále nevěřím že by na podobné vynálezy někdo už dávno nepřišel (pravděpodobnost) nebo nezačal nějakým způsobem zkoumat jeho poznatky a uvést je do praxe. Spíše mi to přijde jako smyšlené - stačí vymyslet jen pár drobností, zbytek jeho života i část (běžných) vynálezů mohla normálně fungovat.
Tiez sa toho obavam. Ale rad by som keby sa k tomu vyjadrila skupina autorit z danej obalsti vyzkumu@@alesk.1020
Dobrý den. To je náhoda. Jeho knihu jsem četl. Vlastně to byl lesník se schopnostmi pozorovat přírodu a na tom základě o energii vody toho tolik věděl. Velmi zajímavá kniha. Dokonce v ní již popisoval potíže s kalamitním chováním kůrovce v jedno druhových lesích. Vlastně toho kdysi věděl tolik, že by dnešní odborníci žasli.
Trošku jsem doufal, že budou turbíny podrobněji popsány. V jednu chvíli jsem se až těšil a vono prd... To bylo spíš o těch vynálezcích než o turbínách. Škoda.
trochu sa tam vytratil Aurel Stodola, ktorý urobil zásadný krok pre vývoj nielen parných ale aj vodných turbín. Alebo sa mýlim?
Stodola popisal teoriu parnych turbin, vodne turbiny myslim neriesil ...
kaplanova ma nizsiu ucinnost? nepovedali ste
najucinnejsia je francis … ale kaplanka ma obrovsky rozsah prutoku diki dalšimu stupnu regulace … ale nikdy nedosiahne uččinost francisky
Kdysi jsem byl v ČKD Blansko na exkurzi, ty lopatky jsou tak velké že jsem nevěděl že na jedné z nich stojim
Taky je vyvážela První Brněnská strojírna do Latinských zemí. Holt kamarádi z Francie to přebrali od nás pro sebe a PB strojírna ostrouhala. Frantíci zmizeli.