Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
自腹 買ったことを後悔したくないからいい評価になりそう
私個人としては AQUOS スマホに提灯 レビューが多いような印象です提灯 レビューの特徴としては 最新機種の欠点にはなるべく 触れないのにそれが比較対象の旧機種になると欠点にはっきり 触れるしなんなら 新機種をよく見せるためにちょっと 誇張までする。同様の提灯疑惑レビューは iPhone 最新機種でもよく見られます。
めちゃクソわかる
AQUOSやAppleは前機種から適度に改良加えてくる場合が多いので必然的にレビュー動画もそうなるのかも？とも思いますね〜
レビューに対する立ち位置や評価の基準を公開するのは重要ですね。もちろん最後は視聴者が「自分で」判断するわけですから、その結果にまで責任を負う必要はないと思います。一人一人重要視するポイントは異なりますから。
オバラさんらしいホントにいい動画。あと悪口レビュー＝信頼性があるみたいな風潮がいちばん嫌い
ものづくりをしなくなった製作所でしょうか。本格水冷＋Ryzen Threadrepperなんて代物を作っていたときは輝いてましたが、感触や細かいあらだけで駄目だクソだが増えてから見なくなりました。
@@tatsu6911 ガジェットに限った話をしてるつもりは無いですねその人はそもそも人として無理なのでそれ以前の話ですね
ありがとうございます！
自分が動画投稿者なら、コメント欄でその商品が大好きな人から批判されるリスクを回避するため、商品の良い点だけを取り上げる。悪い点があっても一切取り上げない。企業との良好な関係を維持し、今後の協力やビジネスチャンスに繋げることに期待してポジティブなことしか言わない。ネガティブな事を言うと商品提供されないから
結局動画のスタンス（ネガポジ）よりも数字（再生回数など）なんですよ。適当にゴマすってリピートくるほど甘くないですよ
対価がどの程度なのか（貸出、提供、金銭）、動画公開に当たって提供元の審査を経ているか、この2つは明確化して欲しい。幾ら忖度無いと言ったところで、得られる対価が大きくなるほど、提供元の関与が大きくなる程、心理的なバイアスが生じやすくなるのは事実。この辺を明確化していないレビュアーは信用しない。
提供者とのコミュ経緯も織り交ぜた動画に昇華できれば説得力が増すんだけどな。
やっぱりオバラさんはこうやって視聴者目線になって動画を作ってくれるところが好きだわ
大多数の一般ユーザーのレビューがある意味証明してくれるのでおかしなレビュアーは自然淘汰されます。思った通りにレビューするだけです。それがニーズに合ってるかはセンス。
オバラさんの動画を何個か視聴すると分かるかと思うのですがメーカー側の営利目的為だけに動画を作成しているのかどうかは分かりそうなものですけどねぇ🤔私達、コメントを書き込む側も動画の冒頭に『趣味で中華ガジェットを研究しているオバラで御座います。』で始まる意味を今一度考えて欲しいかなぁ…と個人的には思います。
自腹購入がベストとは思わんな。購入原資が無限にあるなら幅広くレビューできるだろうが、決してそんなことはなく、限られた予算で「再生数」が伸びそうな機種しか選ばないだろう。しかも「伸びそうなこと」を意識するあまり、ネガティブな叩きがメインになったり、褒め過ぎだりバランスがおかしくなると思う。提供、自腹がどっちが良いとかではなく、レビューなんだからどれだけその端末に触れて多角的に検証できたのかそれだけかな。
補足ありがとうございます。
必要以上に感情込めて貶すレビュワーは参考にしない。不具合、個体差、環境要因、検証条件をオールクリアしてると言えない中で叩いてるわけだしね
確かに！！案件イコール悪ってくくるのは勿体ないかも
Xiaomi14tについては、購入者がproが不要なほどの高性能と喧伝して回っているのを実際に両方を触った人が諌めているような構図に見えます。なまじスペックに対して安価に買えるから、意を決して小遣いはたいて買ったような人が、14tが完璧な選択だったと自分に言い聞かせているように見えますね。家庭用ゲームハードで陣営のユーザー同士がいがみ合っているのと同種の幼稚さを感じます。
今年はキャリア寄りで思いつくだけでも8aにedge 50s proにwe2 plusにsense9にとよりどりみどりで更に14Tが加わってミドル帯大豊作でしたし買う人それぞれのこういうのでいい、に出会える（出会えた）確率が例年より高かったことを素直に喜んだ方が得だと思うんですけどね謎の切り口でハイエンドと比べて不必要な上げ下げをやってる人は別のジャンルでも昔からそういうやり方で稼いでたのかなとは思ってしまう
的確な分析ですね！
一度でも提供動画を作ってしまった人は、提供動画への客観的立場に立つのは難しいですね。。
私は逆だと思いますね。
でもスマホレビューは自動車評論家と比べるとだいぶマシのような…。スバルのストロングハイブリッドなんて試乗の前に技術発表会があったのにスバルのを持ち上げる適当な事書いて後から訂正してる。そのせいかスバルが改めて工場見学をやって新しいハイブリッドの技術情報がちゃんと記事になってましたね。
提供よりもレビュー機種に偏りがある人の動画は疑ってみてますねフラッグシップモデルばかりとかカメラ重視の人とか安い機種から高額の機種まで幅広く分け隔てなくレビューしてる人は信用できるかなと😅
画角が転載ｗ
いや「提供＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜自腹」は確定してるし動くことは無いよ。動画のクオリティは別にしてな。
Xiaomi提供動画あるあるハイパーOSのバッテリー持ちウンコにツッコミが入らないw なんでバッテリー4000のS24の方が持ち良いんだよ😂Xiaomiしっかりしろw
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
自腹 買ったことを後悔したくないからいい評価になりそう
私個人としては AQUOS スマホに提灯 レビューが多いような印象です
提灯 レビューの特徴としては 最新機種の欠点にはなるべく 触れないのに
それが比較対象の旧機種になると欠点にはっきり 触れるし
なんなら 新機種をよく見せるためにちょっと 誇張までする。
同様の提灯疑惑レビューは iPhone 最新機種でもよく見られます。
めちゃクソわかる
AQUOSやAppleは前機種から適度に改良加えてくる場合が多いので必然的にレビュー動画もそうなるのかも？とも思いますね〜
レビューに対する立ち位置や評価の基準を公開するのは重要ですね。
もちろん最後は視聴者が「自分で」判断するわけですから、その結果にまで責任を負う必要はないと思います。
一人一人重要視するポイントは異なりますから。
オバラさんらしいホントにいい動画。
あと悪口レビュー＝信頼性があるみたいな風潮がいちばん嫌い
ものづくりをしなくなった製作所でしょうか。
本格水冷＋Ryzen Threadrepperなんて代物を作っていたときは輝いてましたが、感触や細かいあらだけで駄目だクソだが増えてから見なくなりました。
@@tatsu6911 ガジェットに限った話をしてるつもりは無いですね
その人はそもそも人として無理なのでそれ以前の話ですね
ありがとうございます！
自分が動画投稿者なら、コメント欄でその商品が大好きな人から批判されるリスクを回避するため、商品の良い点だけを取り上げる。悪い点があっても一切取り上げない。
企業との良好な関係を維持し、今後の協力やビジネスチャンスに繋げることに期待してポジティブなことしか言わない。ネガティブな事を言うと商品提供されないから
結局動画のスタンス（ネガポジ）よりも数字（再生回数など）なんですよ。
適当にゴマすってリピートくるほど甘くないですよ
対価がどの程度なのか（貸出、提供、金銭）、動画公開に当たって提供元の審査を経ているか、この2つは明確化して欲しい。
幾ら忖度無いと言ったところで、得られる対価が大きくなるほど、提供元の関与が大きくなる程、心理的なバイアスが生じやすくなるのは事実。
この辺を明確化していないレビュアーは信用しない。
提供者とのコミュ経緯も織り交ぜた動画に昇華できれば説得力が増すんだけどな。
やっぱりオバラさんはこうやって視聴者目線になって動画を作ってくれるところが好きだわ
大多数の一般ユーザーのレビューがある意味証明してくれるのでおかしなレビュアーは自然淘汰されます。思った通りにレビューするだけです。それがニーズに合ってるかはセンス。
オバラさんの動画を何個か視聴すると分かるかと思うのですがメーカー側の営利目的為だけに動画を作成しているのかどうかは分かりそうなものですけどねぇ🤔
私達、コメントを書き込む側も動画の冒頭に『趣味で中華ガジェットを研究しているオバラで御座います。』で始まる意味を今一度考えて欲しいかなぁ…と個人的には思います。
自腹購入がベストとは思わんな。
購入原資が無限にあるなら幅広くレビューできるだろうが、決してそんなことはなく、限られた予算で「再生数」が伸びそうな機種しか選ばないだろう。
しかも「伸びそうなこと」を意識するあまり、ネガティブな叩きがメインになったり、褒め過ぎだりバランスがおかしくなると思う。
提供、自腹がどっちが良いとかではなく、レビューなんだからどれだけその端末に触れて多角的に検証できたのかそれだけかな。
補足ありがとうございます。
必要以上に感情込めて貶すレビュワーは参考にしない。
不具合、個体差、環境要因、検証条件をオールクリアしてると言えない中で叩いてるわけだしね
確かに！！
案件イコール悪ってくくるのは勿体ないかも
Xiaomi14tについては、購入者がproが不要なほどの高性能と喧伝して回っているのを実際に両方を触った人が諌めているような構図に見えます。
なまじスペックに対して安価に買えるから、意を決して小遣いはたいて買ったような人が、14tが完璧な選択だったと自分に言い聞かせているように見えますね。家庭用ゲームハードで陣営のユーザー同士がいがみ合っているのと同種の幼稚さを感じます。
今年はキャリア寄りで思いつくだけでも8aにedge 50s proにwe2 plusにsense9にとよりどりみどりで更に14Tが加わってミドル帯大豊作でしたし
買う人それぞれのこういうのでいい、に出会える（出会えた）確率が例年より高かったことを素直に喜んだ方が得だと思うんですけどね
謎の切り口でハイエンドと比べて不必要な上げ下げをやってる人は別のジャンルでも昔からそういうやり方で稼いでたのかなとは思ってしまう
的確な分析ですね！
一度でも提供動画を作ってしまった人は、提供動画への客観的立場に立つのは難しいですね。。
私は逆だと思いますね。
でもスマホレビューは自動車評論家と比べるとだいぶマシのような…。スバルのストロングハイブリッドなんて試乗の前に技術発表会があったのにスバルのを持ち上げる適当な事書いて後から訂正してる。そのせいかスバルが改めて工場見学をやって新しいハイブリッドの技術情報がちゃんと記事になってましたね。
提供よりもレビュー機種に偏りがある人の動画は疑ってみてますね
フラッグシップモデルばかりとか
カメラ重視の人とか
安い機種から高額の機種まで幅広く分け隔てなくレビューしてる人は信用できるかなと😅
画角が転載ｗ
いや
「提供＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜自腹」は確定してるし
動くことは無いよ。動画のクオリティは別にしてな。
Xiaomi提供動画あるある
ハイパーOSのバッテリー持ちウンコにツッコミが入らないw
なんでバッテリー4000のS24の方が持ち良いんだよ😂Xiaomiしっかりしろw