No, perché se io dico la verità su una cosa che tu vuoi tenere privata ti sto diffamando. Se tu per esempio hai tradito tua moglie con il tuo capo e io lo vado a dire in giro ti sto diffamando, indipendentemente se sia vero o no
@@toploz_jr5597 E perché non si può? Cioè se io voglio rovinare una persona perché lo odio devo per forza investirlo con la macchina e fare finta che sia un incidente? Se è la verità perché non dovrebbe essere legale diffonderla... Ogniuno scrive il proprio destino, se uno fa scelte di merda è giusto che qualcuno tiri fuori ste scelte di merda e le diffonda
@@uncopino beh', in Italia è oggettivamente ostacolato da piogge di querele che, anche se finissero nel niente, mettono in difficoltà soprattutto i freelance... In pochi casi abbiamo giornali che si prendono carico d'inchieste giornalistiche.
Dare del caprone non è offesa,per quello sgarbi dice capra a tutti,è una nobile bestia utile in campo militare tant'è che c'è una patente apposita di "conduttore di bestie da carico"
Ci dev' essere una sentenza passata in giudicato perché sia la verità. Anche "Trenitalia mi ha lasciato a piedi loro ed i loro impianti di m***" lo è anche se è saltato tutto perché qualcuno ha acceso un phon finché non si stabilisce che è così.
Se Tizia ruba Caio e io vado in piazza, ma anche eventualmente davanti ad un giudice, a dire che Tizia è una ladra, dico la verità e per la diffamazione di Tizia voglio anche un premio dal diritto penale.
Perché in quella schifezza di diritto che c'è in italia (minuscolo voluto) l'esimente NON è la verità ma l'ONORABILITÁ della persona. Se dici a terzi che Caio è un ladro, il giudice ti può condannare anche se Caio risulta veramente un ladro. In altri paesi, invece, la verità è valutata come esimente e non vieni condannato. Bello il diritto in italia, eh?
@@Alessandro-sh8zk la diffamazione, come concepita dall'ordinamento italiano, è uno strumento per tappare la bocca alle persone sgradite. Altrove (del caso elvetico sono sicuro perché mi sono letto la legge) se hai detto la VERITÀ non c'è diffamazione.
Il fatto è che bisogna essere un noto personaggio. è quella la vera differenza. La legge è uguale per tutti, ma per qualcuno è "più" uguale che per altri...
Secondo l'avvocato " tik tok non ho clienti e mi tocca girare video per fare la famiglia " se io dovessi vederti per strada nudo che corri dietro le auto e lo racconto tu potresti denunciarmi , questo è un pagliaccio , se ti fai qualcosa alla luce del.giorno e io la racconto non ce nessuna violazione , potrei insultarti qui e non mi accadrebbe nulla , questo non sa nulla perché in tribunale non ci va mai
Insomma se vedi qualche cosa TI DEVI STARE ZITTO ! se pensi qualche cosa TI DEVI STARE ZITTO !! Se hai una opinione basata su un fatto accaduto TI DEVI STARE ZITTO ! … ma la liberta di espressione, di satira, di pensiero ?
Saper leggere e scrivere ma non saper trarre vantaggi da questo e non saper capire il significato un discorso lungo neno di un minuto è un problema... :(
Cerca la legge, non basta che dici:" oggi Gino puzza" deve essere un fatto ripetuto nel tempo che ti crea un danno e va anche dimostrato, non è che un giorno ti alzi e denunci il primo che capita perché ti inventi che ha detto che puzzi
Il fatto è che bisogna riuscire a dimostrare coi fatti che una persona ha parlato male di un' altra, ma quando ci sono tanti testimoni di giustizia e ognuno racconta una versione diversa da quella di tutti gli altri è difficile per i giudici capire chi ha detto cosa
La diffamazione é quando pubblicamente offendi la reputazione di altri, tipo scrivere che il protagonista di un video é un cretino anche se é vero é diffamazione, ma se dichiari che il protagonista del video si comporta da cretino nel video allora diventa critica ed é lecito
Avvocato, io però, raccontando la verità (il fatto di essere stati lasciati senza servizio idrico per diversi giorni per negligenza della società Gori), sono stato prosciolto nonostante un centinaio di email diffamatorie e, a dire del PM, minacciose. Quindi. "Secondo me" (giusto per stare sul secondo tema), il tutto dipende da caso a caso.
Esatto , se una cosa è accaduta e lo sanno in molti non succede nulla se io la racconto , non diciamo fesserie ,questo non è un avvocato , interpreta la legge che in un tribunale non verrebbe vista come la dice lui qui , qui la rende semplice per farsi ammirare da chi non ha mai avuto a che fare con un tribunale
Quello che mi piace degli avvocati, in generale, è il loro amore sconfinato per la giustizia, per la verità e la legalità, siete rimasti gli unici a crederci, più qualche boccalone qui e la. Si sa che per ogni no, specularmente, c'è un si, che per ogni criminale condannato anche una vittima viene condannata, la vittima viene condannata due volte, dal criminale e dalla legge.
Manzoni,con i Promessi Sposi,disse di aver trovato un manoscritto storico e di averlo ,in parte,riscritto. Il tutto per non prendersi condanne dagli spagnoli che la facevano da padroni in Lombardia😅😂
Non mi ricordo che scrivesse proprio così... L'Azzeccagarbugli era il personaggio nei promessi sposi che era un'avvocato ma non ricordo scrivesse che molti avvocati sono azzeccagarbugli
Il reato di calunnia si concretizza laddove un soggetto incolpi di un reato una persona di cui conosce l'innocenza, o simuli a carico di quest'ultima le tracce di un reato. La diffamazione punisce chi offende volontariamente una persona non presente, nell’onore e nella reputazione.
Cioè, se una persona fa una cretinata (ad esempio distrugge una panchina in un parco) ed io gli do del cretino, dicendo una palese verità, rischio una condanna per diffamazione?
Si deve evitare il giudizio morale , che non rilascia nemmeno il giudice , il quale applica una condanna se c'è un reato , ma non rilascia giudizi morali ( sarebbe anche divertente se lo facesse ) . I termini dispregiativi ci sono , ma non si possono usare in riferimento a persone esistenti ; si puó solo esprimere un giudizio di dissociamento dal modo di agire altrui , per comportamenti relativi a zone dubbie di atteggiamenti , altrimenti si sottintenderebbe un giudizio morale non dovuto : è ovvio che ci si dissoci da un reo . Non si puó nemmeno lasciar intendere che " quello " , in quanto responsabile di una serie di reati , è un " poco di buono " , anzi se ci si mette ad elencare gli " altarini " in pubblico di una persona , anche senza rilasciargli giudizi morali , le denuncia è " dietro l'angolo " ... si possono solo avvisare altre persone di starci attenti e di non dargli confidenza ; solo se si è testimoni diretti . /// Nel caso di potenziale pericolo , per aver parlato troppo , poi è bene inserire subito dopo un " ... ma scherzavo ovviamente ! Figurarsi se mi permettessi di dare del cretino a qualcuno ! " /// Ma poi ... proprio all'atto pratico , con sconosciuti o in pubblico , chi è tanto ingenuo da sbilanciarsi su giudizi morali affrettati ?
Sui social , a giudicare dal tono di certi commenti che girano quotidianamente resterebbero in pochi senza condanna di diffamazione. In pratica ti salva solo l'espressione "Non sono d'accordo" ...giusto Avvocato?
Scommettiamo che se io dovessi insultarti e tu mi denunciassi non verrei condannato ? Dai proviamo così una volta per tutte dimostrò che questo pagliaccio di tok dice solo cazzate
Dichiarazione fatta in pubblico, può essere urlarlo in una piazza oppure "diffamazione a mezzo stampa" che si applica sia ai giornali ed altro che ai social... Almeno, così la so io.
Scusate ,una domanda ; sto facendo una live qui su RUclips,sto conversando amabilmente con i followers ed a un certo punto, entra uno dal nulla mai visto e sentito e mi scrive: sei un bastxxxo ,posso querelarlo o È considerato una presa in giro giocosa ?
Ok,se io assisto ,che so,ad un alterco fra terzi ed un pubblico ufficiale,in presenza di questo terzi,mi chiede cosa sia successo? Non posso dire chi fra i due ha provocato chi perché,appunto,gli sto dando del provocatore e lui potrebbe sentirsi offeso..?
Una domanda, non attinente al video ma di cui non trovo risposta. Quanto tempo ha il gip per firmare un decreto di condanna penale? Oppure non ci sono limiti temporali? Grazie
A molt commentatori non è chiaro che , non è che non puoi esprimere una opinione: ma qui si parla quando parli in pubblico "ad almeno due persone, l'offesa alla reputazione di un terzo".
Anni fa un importante giurista, in diretta Tv, credo fosse a "Porta a Porta", disse che, al riguardo di certe sue affermazioni, premetteva sempre il "forse" che lo salvava. 🤔
@@AlbertoPirrotta quindi certifichi di ignorare cosa sia lo stato di diritto. Lo stato di diritto esclude i tribunali del popolo e la possibilità di emettere sentenze di assoluzione e condanna da un social network.
La seconda e la terza sono comprensibili. La prima invece proprio per niente. Per esempio se io dico che tu sei un avvocato e tu ritieni che sia un'offesa... beh, la tua laurea e il tuo esame di stato sono prova, che ti piaccia o meno 😜
Ed eccoci qua, finalmente sono anch'io tra quelli "da correggere", l'avvocato mi ha beccato: anch'io credevo che dire la verità non contasse come diffamazione. Ma avvocato, se "la verità è solo uno dei requisiti", gli altri quali sono?
Non mi è chiaro come ci si possa allora salvare... o non si parla di nessuno... o chiunque può prendersela a male e denunciare per diffamazione... Se dico "tizio è abbastanza bravo" può anche in quel caso dire che lo diffamo perché secondo se stesso lui si ritiene "molto bravo"... Allora anche un professore che dà un giudizio negativo in pagella potrebbe essere denunciato per diffamazione? Le chiedo di chiarire come NON CADERE IN DIFFAMAZIONE, grazie.
Ho letto molti commentare dimostrando chiaramente di non capire il video. L'avvocato Di Palo sta semplicemente affermando, e a ragione, che la sola sussistenza di queste situazioni non ci salva automaticamente da una condanna. Se dici il vero, o è gia di dominio pubblico o hai chiaramente solo espresso una tua opinione etc. è possibile che tu venga scagionato, ma non per forza e non sempre.
Se non faccio il nome anche se i conoscenti sospettano a giusta ragione di chi parlo è pur sempre da dimostrare, anche a scanso di equivoci, voi usate il termine " al di là di ogni ragionevole dubbio no?" Potrei parlare anche di situazioni analoghe accadute ad altri. Alberto
"Chi se fa l'affari sua campa cent'anni". Uno si sta zitto invece di raccontare cose a vanvera sugli altri e non rischia una denuncia per diffamazione. "Secondo me" è la soluzione più semplice.
Il mio dovere civico è quello di denunciare i reati alle autorità, e sottolineo i REATI non i pettegolezzi. Non andare in giro a dire quelle che io credo siano le verità, anche se provate, sugli altri. Nel momento in cui io etichetto una persona come ladro, traditore, truffatore, ecc, senza che un giudice non abbia prima condannato quella persona per quell'accusa, in pratica mi sto sostituendo alla giustizia, che ovviamente non è ammesso dato che non ci si può fare giustizia da soli, perché solo la giustizia può definire se una persona è ciò per cui è accusata con una sentenza definitiva passata ingiudicato, e quindi la sto difatti diffamando. In pratica, se uno è stato condannato per furto lo si può chiamare ladro, perché la stessa giustizia che l'ha definito ladro non può condannare me se io lo chiamo come lei dice che è. Ma se non c'è una condanna, io ho il dovere civico di denunciare i furti, ma non posso definirlo ladro prima che lui non venga condannato per quell'accusa. Questo perché, anche se apparentemente ci sono prove, ci può essere sempre una la possibilità che non sia vero o che ci si trovi in una situazione scriminata che giustifica. Ad esempio, io posso avere la foto di uno che ha in mano la borsetta di una donna che ne ha denunciato lo scippo, prima di dire che è un ladro secondo la mia opinione di quella che io credo sia la verità bisogna aspettare che le autorità chiariscano, perché magari l'ha trovata e la stava restituendo e io l'ho chiamato ladro per niente. Oppure io filmo Tizio che dà un pugno a Caio e lo chiamo aggressore, magari io ho visto solo la fine della situazione e in realtà lui si stava difendendo, e quindi si trova in una situazione scriminata prevista dalla legge e io l'ho definito aggressore inutilmente.
Avvocato un quesito. Se la mia persona viene associata ad un evento sgradevole. E che questo evento venga riportato erroneamente da giornalisti che non omettono la mia persona, ma che citano addirittura nome e cognome, scatenando una marea di conseguenze (minacce personali, di famiglia, licenziamento al lavoro ecc..) come potrei difendermi? ( Ho già querelato, ma non ho ricevuto altre info) Carichi pendenti ok (per fortuna)
Quindi qualsiasi opinione e' condanbabile? Se dico che il paproprietario del bar sotto casa mia fa un caffe' orribile mi condannano? Annamo bene, proprio bene ....
Perché dovresti voler offendere in pubblico una persona? Lanciare il sasso e nemmeno nascondere la mano, solo i bambini piccoli. Puoi offendere, ma devi pagarne volentieri il pegno se sei adulto.
Ma se uno prende una mia foto senza permesso e la mette su wathsapp scrivendo poi che gode che mio padre e mio nonno sono morti solo perché sono amico di qualcuno con cui ho litigato. In più lui mi accusa di averlo bullizzato insultato gratuitamente anche se non avevo fatto nulla di quello che mi accusa. Dopo un po' che rompeva e continuava a raccontare che lo stronzo fossi io che dopo un po' ho perso la pazienza e gli ho risposto con insulti pesanti quanto i suoi e ho modificato delle foto mettendolo su una sedia rotelle e un dildo in mano con un fotomontaggio e l' ho mandato ad alcuni miei amici e che lo conoscono e gliele hanno fatte vedere mi minaccia di denuncia nonostante fosse stato lui ad averlo preso una mia foto e l' ha messa sullo stato wathsapp con tutte quelle cose che dissi prima. Se lui mi denuncia chi è più probabile che venga condannato? (La persona in questione ha un problema che un po' lo fa ragionare in modo contorto )
Scusa se il commento è un po' lungo ma vorrei togliermi sto dubbio. Comunque guardo i tuoi video da un po' e siccome mio padre era un avvocato Sono un po' incuriosito dalla legge. Cmq sei un grande ❤
Be se anche la verità con prove non basta c'è un buco nella giustizia
No, perché se io dico la verità su una cosa che tu vuoi tenere privata ti sto diffamando.
Se tu per esempio hai tradito tua moglie con il tuo capo e io lo vado a dire in giro ti sto diffamando, indipendentemente se sia vero o no
Ma se tu sai la verità ed hai le prove dovresti denunciarlo a chi ne competenza non diffamarlo.
@@toploz_jr5597 E perché non si può? Cioè se io voglio rovinare una persona perché lo odio devo per forza investirlo con la macchina e fare finta che sia un incidente? Se è la verità perché non dovrebbe essere legale diffonderla... Ogniuno scrive il proprio destino, se uno fa scelte di merda è giusto che qualcuno tiri fuori ste scelte di merda e le diffonda
@@madameannalisa6386no, non è così. allora il giornalismo d’inchiesta sarebbe vietato
@@uncopino beh', in Italia è oggettivamente ostacolato da piogge di querele che, anche se finissero nel niente, mettono in difficoltà soprattutto i freelance... In pochi casi abbiamo giornali che si prendono carico d'inchieste giornalistiche.
Io uso un metodo alternativo.
"Alfonso, non dico che sei un caprone.
Ma dico che acquistassi un caprone, lo chiamerei Alfinso." 🙂
🤣🤣🤣
Condanna immediata. 🤣🤣🤣
Dare del caprone non è offesa,per quello sgarbi dice capra a tutti,è una nobile bestia utile in campo militare tant'è che c'è una patente apposita di "conduttore di bestie da carico"
No perché le capre non sono considerate offensive. Nessuna condanna immediata.
3 anni e sei mesi con isolamento diurno.
Se racconti la verità e dimostri di dire la verità puoi essere condannato per diffazione. Diritto penale da rifare.
Ci dev' essere una sentenza passata in giudicato perché sia la verità. Anche "Trenitalia mi ha lasciato a piedi loro ed i loro impianti di m***" lo è anche se è saltato tutto perché qualcuno ha acceso un phon finché non si stabilisce che è così.
Se Tizia tradisce Caio e io vado in piazza a dire a tutti che Caio è un cornuto, dico la verità ma lo sto diffamando.
E se Caio mi ha rubato la macchina e vado a dire che Caio è un ladro di merda mi becco la condanna. Bello
Se Tizia ruba Caio e io vado in piazza, ma anche eventualmente davanti ad un giudice, a dire che Tizia è una ladra, dico la verità e per la diffamazione di Tizia voglio anche un premio dal diritto penale.
@@sergiodelmonte7678 ma in piazza e davanti ad un giudice son due cose totalmente diverse e se non lo capisci forse devi ripassare il diritto penale.
Perché in quella schifezza di diritto che c'è in italia (minuscolo voluto) l'esimente NON è la verità ma l'ONORABILITÁ della persona. Se dici a terzi che Caio è un ladro, il giudice ti può condannare anche se Caio risulta veramente un ladro. In altri paesi, invece, la verità è valutata come esimente e non vieni condannato. Bello il diritto in italia, eh?
Una pozza di merda sotto ogni aspetto. Oddio ho offeso l'onorabilità del Diritto
È successo con Zonin (controllare chi è) Uno derubato da lui si è beccato una condanna per diffamazione per averlo definito ladro.
Analisi ineccepibile
@@Alessandro-sh8zk la diffamazione, come concepita dall'ordinamento italiano, è uno strumento per tappare la bocca alle persone sgradite. Altrove (del caso elvetico sono sicuro perché mi sono letto la legge) se hai detto la VERITÀ non c'è diffamazione.
Basta aggiungere: “metaforicamente parlando” e il problema è risolto. Rifacendosi a una vecchia sentenza che salvò un noto personaggio.
“Metaforicamente parlando Tizio è un deficiente”? Dov’è la metafora? Meglio dire “secondo me”
basta anche anche un "forse" "forse è un pò ladro...."
Nel video ti spiega che non è cosi...almeno finire di vedere il video prima di commentare ?
@@RLR-v1z la mia era una battuta, magari capire il testo prima di commentare? Ps il video l’ ho visto tutto.
Il fatto è che bisogna essere un noto personaggio. è quella la vera differenza. La legge è uguale per tutti, ma per qualcuno è "più" uguale che per altri...
Per non avere una condanna, basta dire quello che si ha da dire direttamente all'interessato, a quattr'occhi. Sempre se si hanno le palle...
si si, sai quanti evitano il confronto... sarebbe cosi facile dire le cose a 4 occhi se non facessero in modo di non affrontarti mai
Ma tipo se io sapessi qualcosa su uno che fa affari con 'ndranghetisti glielo andrei a dire in faccia? Ma che istinto di sopravvivenza avete?
Il secondo me è per molti l'equivalente delle 4 frecce accese della macchina 😅
@@alemare7186 rubo
È sempre bello vedere quanto cause del genere vengano prese con più importanza rispetto ad abusi perpetrati per decenni dalle famiglie...
Fondamentalmente quello che è importante non è solo dire la verità ma COME dici una cosa vera.
Avvocato , sei
i n c r e d i b i l e ,
corto , chiaro ed completo .
B R A V O !
Corto ?
@@soloandrea6573 Peppino 'u curt' 😂😂
Bravo Collega! Sempre più persone pensano che la diffamazione non sia mai a loro imputabile, soprattutto sui social
Credo di non aver capito .Mi sento abbastanza confuso .
Mi sembra il minimo, secondo me!
Grazie ancora per i suoi contenuti 😊
Dalle parti nostre si dice cornut' e mazziat' ! Caro Avvocato ! Ma dove e' la giustizia in Italia???????
Secondo l'avvocato " tik tok non ho clienti e mi tocca girare video per fare la famiglia " se io dovessi vederti per strada nudo che corri dietro le auto e lo racconto tu potresti denunciarmi , questo è un pagliaccio , se ti fai qualcosa alla luce del.giorno e io la racconto non ce nessuna violazione , potrei insultarti qui e non mi accadrebbe nulla , questo non sa nulla perché in tribunale non ci va mai
@@jinjertarena101non c hai capito molto
Insomma se vedi qualche cosa TI DEVI STARE ZITTO !
se pensi qualche cosa TI DEVI STARE ZITTO !!
Se hai una opinione basata su un fatto accaduto TI DEVI STARE ZITTO !
… ma la liberta di espressione, di satira, di pensiero ?
Saper leggere e scrivere ma non saper trarre vantaggi da questo e non saper capire il significato un discorso lungo neno di un minuto è un problema... :(
@@michelevacca7978con un nome ben preciso aka analfabetismo funzionale. Ben detto, comunque
@@michelevacca7978vorrei chiedere all’avvocatissimo se posso querelarti per avermi dato dello stupido in modo soft😂
@@lostdedicated2… magari prendere qualche spicciolo anche da te che mi hai dato di analfabetista funzionale ! 😂😂
Visto che la legge chest è
Cerca la legge, non basta che dici:" oggi Gino puzza" deve essere un fatto ripetuto nel tempo che ti crea un danno e va anche dimostrato, non è che un giorno ti alzi e denunci il primo che capita perché ti inventi che ha detto che puzzi
Il fatto è che bisogna riuscire a dimostrare coi fatti che una persona ha parlato male di un' altra, ma quando ci sono tanti testimoni di giustizia e ognuno racconta una versione diversa da quella di tutti gli altri è difficile per i giudici capire chi ha detto cosa
La diffamazione é quando pubblicamente offendi la reputazione di altri, tipo scrivere che il protagonista di un video é un cretino anche se é vero é diffamazione, ma se dichiari che il protagonista del video si comporta da cretino nel video allora diventa critica ed é lecito
Diffamazione è sporcare pubblicamente l'immagine di una persona, l'offesa non è diffamazione.
Avvocato, io però, raccontando la verità (il fatto di essere stati lasciati senza servizio idrico per diversi giorni per negligenza della società Gori), sono stato prosciolto nonostante un centinaio di email diffamatorie e, a dire del PM, minacciose. Quindi. "Secondo me" (giusto per stare sul secondo tema), il tutto dipende da caso a caso.
Infatti non capisco perché non dica quando accusare qualcuno non è diffamazione.
Esatto , se una cosa è accaduta e lo sanno in molti non succede nulla se io la racconto , non diciamo fesserie ,questo non è un avvocato , interpreta la legge che in un tribunale non verrebbe vista come la dice lui qui , qui la rende semplice per farsi ammirare da chi non ha mai avuto a che fare con un tribunale
Grazie, importante spiegazione
È anche la logica e la buona educazione
Quello che mi piace degli avvocati, in generale, è il loro amore sconfinato per la giustizia, per la verità e la legalità, siete rimasti gli unici a crederci, più qualche boccalone qui e la. Si sa che per ogni no, specularmente, c'è un si, che per ogni criminale condannato anche una vittima viene condannata, la vittima viene condannata due volte, dal criminale e dalla legge.
Grazie avvocato.. Chest'é 😂 😂 😂
Bravo!!!!mentir siempre ,😅 siempre hasta la muerte!
Il Manzoni diceva: molti avvocati sono Azzecca garbugli !
Manzoni,con i Promessi Sposi,disse di aver trovato un manoscritto storico e di averlo ,in parte,riscritto. Il tutto per non prendersi condanne dagli spagnoli che la facevano da padroni in Lombardia😅😂
Non mi ricordo che scrivesse proprio così... L'Azzeccagarbugli era il personaggio nei promessi sposi che era un'avvocato ma non ricordo scrivesse che molti avvocati sono azzeccagarbugli
@@lellofossati9580 nella introduzione si fa proprio riferimento al romanzo trovato che lui "sistema" per fare si che possa essere letto
@@lellofossati9580 Lo prese come esempio, sveglia !!!
Aaaaaahhhhhh! Mo ho capito gli omissis della Boccia da Formigli. 😂😂😂😂😂
Salve. Differenza tra calunnia e diffamazione?
Il reato di calunnia si concretizza laddove un soggetto incolpi di un reato una persona di cui conosce l'innocenza, o simuli a carico di quest'ultima le tracce di un reato.
La diffamazione punisce chi offende volontariamente una persona non presente, nell’onore e nella reputazione.
Sto imparando molto da lei avvocato👍
La sagra dell'omertà...E quindi bisogna stare sempre zitti ...ecco perché in Italia la gente onesta non ha diritti
Basta dirlo ad una sola persona per volta.
Cioè, se una persona fa una cretinata (ad esempio distrugge una panchina in un parco) ed io gli do del cretino, dicendo una palese verità, rischio una condanna per diffamazione?
Si deve evitare il giudizio morale , che non rilascia nemmeno il giudice , il quale applica una condanna se c'è un reato , ma non rilascia giudizi morali ( sarebbe anche divertente se lo facesse ) . I termini dispregiativi ci sono , ma non si possono usare in riferimento a persone esistenti ; si puó solo esprimere un giudizio di dissociamento dal modo di agire altrui , per comportamenti relativi a zone dubbie di atteggiamenti , altrimenti si sottintenderebbe un giudizio morale non dovuto : è ovvio che ci si dissoci da un reo . Non si puó nemmeno lasciar intendere che " quello " , in quanto responsabile di una serie di reati , è un " poco di buono " , anzi se ci si mette ad elencare gli " altarini " in pubblico di una persona , anche senza rilasciargli giudizi morali , le denuncia è " dietro l'angolo " ... si possono solo avvisare altre persone di starci attenti e di non dargli confidenza ; solo se si è testimoni diretti . /// Nel caso di potenziale pericolo , per aver parlato troppo , poi è bene inserire subito dopo un " ... ma scherzavo ovviamente ! Figurarsi se mi permettessi di dare del cretino a qualcuno ! " /// Ma poi ... proprio all'atto pratico , con sconosciuti o in pubblico , chi è tanto ingenuo da sbilanciarsi su giudizi morali affrettati ?
Precisamente
Sì che lo stai diffamando. Nel caso del tuo esempio è tuo dovere civico denunciarlo non insultarlo.
Sarebbero tutti in galera se bastasse una parola
@@inutilechemettailnome è che costa querelare o essere querelati quindi spesso o si lascia correre o si concorda un risarcimento.
Sui social , a giudicare dal tono di certi commenti che girano quotidianamente resterebbero in pochi senza condanna di diffamazione. In pratica ti salva solo l'espressione "Non sono d'accordo" ...giusto Avvocato?
Scommettiamo che se io dovessi insultarti e tu mi denunciassi non verrei condannato ? Dai proviamo così una volta per tutte dimostrò che questo pagliaccio di tok dice solo cazzate
Cioè.....io racconto ai carabinieri la verità su un fatto vero e vado nei guai !!!
@@IvanoPolti forse dovresti studiare per benino in cosa consiste il reato di diffamazione…
È un tuo diritto sporgere denuncia o esposto.
E' la tua verità, porta delle prove, perché non sei il padre eterno .
@@soloandrea6573 non sono il padre eterno grazie per avermelo raccontato.....la morale non andare dai carabinieri
@@giacompalmentiero24988 e' tuo diritto metterti nei guai insomma....🙏🙏🙏
Ma...in che contesto? Se parli con amici, se lo dici ad alta voce in un luogo pubblico o si riferisce ai social? Scusi ma non ho capito veramente
Dichiarazione fatta in pubblico, può essere urlarlo in una piazza oppure "diffamazione a mezzo stampa" che si applica sia ai giornali ed altro che ai social... Almeno, così la so io.
@@madameannalisa6386 grazie mille per la spiegazione
Insomma la cara vecchia regola del "fatti i fatti tuoi" è sempre attuale
Scusate ,una domanda ; sto facendo una live qui su RUclips,sto conversando amabilmente con i followers ed a un certo punto, entra uno dal nulla mai visto e sentito e mi scrive: sei un bastxxxo ,posso querelarlo o È considerato una presa in giro giocosa ?
Ok,se io assisto ,che so,ad un alterco fra terzi ed un pubblico ufficiale,in presenza di questo terzi,mi chiede cosa sia successo? Non posso dire chi fra i due ha provocato chi perché,appunto,gli sto dando del provocatore e lui potrebbe sentirsi offeso..?
Il mio problema è che io dico la verità ogni giorno.
Una domanda, non attinente al video ma di cui non trovo risposta. Quanto tempo ha il gip per firmare un decreto di condanna penale? Oppure non ci sono limiti temporali? Grazie
A molt commentatori non è chiaro che , non è che non puoi esprimere una opinione: ma qui si parla quando parli in pubblico "ad almeno due persone, l'offesa alla reputazione di un terzo".
Se qualcuno delle fdo cancella i tuoi commenti, che reato è?
@@gibawebaperché, secondo te sono le fdo che cancellano i commenti?!
@@gibaweba è il papa che cancella i tuoi commenti PENTITI!!!
@@Paolo-sr6gl elementi legati alle fdo, quasi certamente sì. E fanno molto altro, fino al tentato omicidio
@@Paolo-sr6gl ho appena scritto una risposta dove confermavo con distinguo e aggiungevo molto di più, lo vedi?
Dovresti conoscere la legge per non rischiare condanne , quindi ragiona e studia bene , la legge e' perfetta.
Anni fa un importante giurista, in diretta Tv, credo fosse a "Porta a Porta", disse che, al riguardo di certe sue affermazioni, premetteva sempre il "forse" che lo salvava. 🤔
Secondo me sto imparando delle cose che non sapevo crazie avvocato👍
Prendiamo nota.
"nel gioco!"
Italia, un Paese dove ci sono più avvocati che cittadini...
In Italia abbiamo regole troppo stringenti sulla diffamazione. Alla fine difendono solo i potenti.
Avvocato può fare un video su quali sono gli altri requisiti che deve avere un'espressione affinché possa essere scriminata?
E com'è che una persona abbia potuto offendere con nome e cognome, indirizzo, lavoro su fb ed anche denunciato non e' stato nemmeno sanzionato
Davvero bello imparare il diritto penale con te 😌
Perché dice fesserie per i fessi che credono a tutto
Esprimere una opinione, senza offendere con parolacce qualcuno é Sacrosanto ! Libertà di opinione !!!
Dipende.
Non sempre.
@@CarloMassarotto Dicesi Dittatura o Censura !
@@AlbertoPirrotta no, in uno stato di diritto (l'Italia è uno stato di diritto) ci sono le leggi e vanno rispettate, punto.
@@CarloMassarotto Stato di Diritto ?? Ah, ah, ah, !!! Ti ricordi i massoni Berlusconi e Andreotti ?? Impuniti a vita !!!!
@@AlbertoPirrotta quindi certifichi di ignorare cosa sia lo stato di diritto. Lo stato di diritto esclude i tribunali del popolo e la possibilità di emettere sentenze di assoluzione e condanna da un social network.
La seconda e la terza sono comprensibili. La prima invece proprio per niente. Per esempio se io dico che tu sei un avvocato e tu ritieni che sia un'offesa... beh, la tua laurea e il tuo esame di stato sono prova, che ti piaccia o meno 😜
Ed eccoci qua, finalmente sono anch'io tra quelli "da correggere", l'avvocato mi ha beccato: anch'io credevo che dire la verità non contasse come diffamazione.
Ma avvocato, se "la verità è solo uno dei requisiti", gli altri quali sono?
Una cosa e certa, non esiste giustizia
Bravo Avvocato tu e Greco
Non mi è chiaro come ci si possa allora salvare... o non si parla di nessuno... o chiunque può prendersela a male e denunciare per diffamazione...
Se dico "tizio è abbastanza bravo" può anche in quel caso dire che lo diffamo perché secondo se stesso lui si ritiene "molto bravo"...
Allora anche un professore che dà un giudizio negativo in pagella potrebbe essere denunciato per diffamazione?
Le chiedo di chiarire come NON CADERE IN DIFFAMAZIONE, grazie.
OK, E IN QUESTO CASO COME DIFENDERSI?
Vale anche per i giornalai che fanno i giornalisti?
Usare il "probabilmente"? Oppure un "sembra che"? O il condizionale?
Quindi se la polizia viene a casa per dei controlli, posso denunciare lo stato per diffamazione
Siamo in democrazia, quindi non possiamo dire cosa pensiamo 😅
Ormai in questo paese ci possiamo aspettare di tutto.....siamo alla frutta 😑
è proprio vero il sistema legislativo è la rovina della società
Ho letto molti commentare dimostrando chiaramente di non capire il video. L'avvocato Di Palo sta semplicemente affermando, e a ragione, che la sola sussistenza di queste situazioni non ci salva automaticamente da una condanna. Se dici il vero, o è gia di dominio pubblico o hai chiaramente solo espresso una tua opinione etc. è possibile che tu venga scagionato, ma non per forza e non sempre.
Bisogna saper giocare con le parole in modo che le cose dette siano interpretabili in più modi 😈
oggi avvocato un po' aggressivo
Vittorio Sgarbi fu assolto per aver detto: "Non sei neanche uno stronzo". 😂🎉
Voglio vedere i tribunali che già non arrivano a fare le cose importanti, se vengono intasati da cause di diffamazione....
Se non faccio il nome anche se i conoscenti sospettano a giusta ragione di chi parlo è pur sempre da dimostrare, anche a scanso di equivoci, voi usate il termine " al di là di ogni ragionevole dubbio no?" Potrei parlare anche di situazioni analoghe accadute ad altri.
Alberto
Se dire la verità è solo un requisito, quali sono gli altri ?
Se una persona mi ha minacciato e ha offeso me i miei familiari che non ci sono più....
“Secondo me” non è un affermazione ma un’ipotesi, un dubbio
Difficili le condanne per diffamazione a meno che non ci sia qualcosa di scritto, ma anche lì non è il massimo
Ma avvocato da quando e' legge quello che sta' proponendo. Dove' la giustizia?
Non ho capito molto bene tutti gli argomenti che lei a spiegato.
"Chi se fa l'affari sua campa cent'anni". Uno si sta zitto invece di raccontare cose a vanvera sugli altri e non rischia una denuncia per diffamazione. "Secondo me" è la soluzione più semplice.
Avvocato cosa significa quando i carabinieri ti chiamano per una notifica Atti privati
Beh è la famosissima democrazia che esportiamo in tutto il mondo, il marchio di fabbrica di una civiltà in decadimento
Io aggiungerei la quarta, se sei italiano sei condannato a prescindere, se sei un pregiudicato e clandestino hai sempre ragione
Il mio dovere civico è quello di denunciare i reati alle autorità, e sottolineo i REATI non i pettegolezzi. Non andare in giro a dire quelle che io credo siano le verità, anche se provate, sugli altri. Nel momento in cui io etichetto una persona come ladro, traditore, truffatore, ecc, senza che un giudice non abbia prima condannato quella persona per quell'accusa, in pratica mi sto sostituendo alla giustizia, che ovviamente non è ammesso dato che non ci si può fare giustizia da soli, perché solo la giustizia può definire se una persona è ciò per cui è accusata con una sentenza definitiva passata ingiudicato, e quindi la sto difatti diffamando. In pratica, se uno è stato condannato per furto lo si può chiamare ladro, perché la stessa giustizia che l'ha definito ladro non può condannare me se io lo chiamo come lei dice che è. Ma se non c'è una condanna, io ho il dovere civico di denunciare i furti, ma non posso definirlo ladro prima che lui non venga condannato per quell'accusa. Questo perché, anche se apparentemente ci sono prove, ci può essere sempre una la possibilità che non sia vero o che ci si trovi in una situazione scriminata che giustifica. Ad esempio, io posso avere la foto di uno che ha in mano la borsetta di una donna che ne ha denunciato lo scippo, prima di dire che è un ladro secondo la mia opinione di quella che io credo sia la verità bisogna aspettare che le autorità chiariscano, perché magari l'ha trovata e la stava restituendo e io l'ho chiamato ladro per niente. Oppure io filmo Tizio che dà un pugno a Caio e lo chiamo aggressore, magari io ho visto solo la fine della situazione e in realtà lui si stava difendendo, e quindi si trova in una situazione scriminata prevista dalla legge e io l'ho definito aggressore inutilmente.
Avvocà 10 e lode❤
Ma allora quando non è diffamazione?😅
Grande avvocato
A giudicare da questi consigli pare che i tuoi clienti abbiano un livello scolastico bassissimo.
Scappare dalla giustizia, anche se vittima.
in sintesi: se dici la verità vai in galera
se non la dici probabilmente vai in politica
Praticamente sei già colpevole. Ciao grazie
Avvocato un quesito. Se la mia persona viene associata ad un evento sgradevole. E che questo evento venga riportato erroneamente da giornalisti che non omettono la mia persona, ma che citano addirittura nome e cognome, scatenando una marea di conseguenze (minacce personali, di famiglia, licenziamento al lavoro ecc..) come potrei difendermi? ( Ho già querelato, ma non ho ricevuto altre info)
Carichi pendenti ok (per fortuna)
Sei Fedez in incognito?
@@sonochisono magari!!! 🤣🤣🤣 ma tu chi sei?🤣🤣🤣🤣
@@CryptoItaliaSupport come vedi dal mio nickname, sonochisono, indecifrabile. Comunque la mia era una battuta sarcastica😅
@@sonochisono figurati, anzi, il tuo Nick è Bellissimo!!🤣
@@CryptoItaliaSupport grazie 🤣😅
Magari
Non diffamare nessuno può
Essere più sicuro
Se ci condannano comunque tanto vale
Se l'avessi saputo prima l'avrei denunciata
Alla faccia della democrazia e della libertà di espressione.
Perciò legge anti spioni....😂😂😂😂
e allora, come si fa a dire la verità? Soprattutto avendo a che fare con "esperti furboni"? Oltre la verità quali sono gli altri requisiti? Grazie.
Dovresti fare degli esempi.
Quindi qualsiasi opinione e' condanbabile? Se dico che il paproprietario del bar sotto casa mia fa un caffe' orribile mi condannano? Annamo bene, proprio bene ....
Quindi ? Che si deve fare?
Lei inquieta.
Caro avvocato chi disse la verità morì impiccato
Io uso termini alternativi....non dico mai sei "un idiota incompetente"....ma; "sei un diversamente intelligente"...
Non tutte leleggi sono giuste e per cui le leggi ingiuste vanno disattese.
E se volessi esprimere una mia opinione? anche in quel caso rischio una condanna per diffamazione?
Si la libertà di parola è negli USA non qua
Perché dovresti voler offendere in pubblico una persona? Lanciare il sasso e nemmeno nascondere la mano, solo i bambini piccoli. Puoi offendere, ma devi pagarne volentieri il pegno se sei adulto.
@@Giorgyporgy1789 negli USA? Mhh...io non ne sarei tanto sicuro...
@@Giorgyporgy1789 🤣🤣🤣🤣🤣
Un conto è esprimere un'opinione, altro conto è la pubblica ingiuria.
Ma se uno prende una mia foto senza permesso e la mette su wathsapp scrivendo poi che gode che mio padre e mio nonno sono morti solo perché sono amico di qualcuno con cui ho litigato. In più lui mi accusa di averlo bullizzato insultato gratuitamente anche se non avevo fatto nulla di quello che mi accusa.
Dopo un po' che rompeva e continuava a raccontare che lo stronzo fossi io che dopo un po' ho perso la pazienza e gli ho risposto con insulti pesanti quanto i suoi e ho modificato delle foto mettendolo su una sedia rotelle e un dildo in mano con un fotomontaggio e l' ho mandato ad alcuni miei amici e che lo conoscono e gliele hanno fatte vedere mi minaccia di denuncia nonostante fosse stato lui ad averlo preso una mia foto e l' ha messa sullo stato wathsapp con tutte quelle cose che dissi prima.
Se lui mi denuncia chi è più probabile che venga condannato?
(La persona in questione ha un problema che un po' lo fa ragionare in modo contorto )
Scusa se il commento è un po' lungo ma vorrei togliermi sto dubbio.
Comunque guardo i tuoi video da un po' e siccome mio padre era un avvocato
Sono un po' incuriosito dalla legge.
Cmq sei un grande ❤