Активно использовал данный пинцет для пайки наконечников коаксиальных проводов. По сути обматываешь жала фольгой (дабы наконечник не лудился снаружи) зажимаешь наконечник с заранее подготовленным припоем и втыкаешь провод. Вообще для запайки гильз и прочего - идеален.
При снятии u2 микросхнм на iphone 6 я пользуюсь паяльным пинцетом. 350 градусов на пинцете и 280 попугаев помогаю феном. Паяльная станция lukey 702. На 6 они залиты компауном и просто феном долго греть и есть шанс вырвать дорожки. Да и разного рода мелочовки пользуясь пинцетом помогаю феном. Так быстрее и проще
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
Приобрёл такой паяльник полгода назад и тут мне попалась магнитола, где все SMD элементы настолько близко стоят, что феном просто легко всё это сдуть. Достал это чудо техники и без проблем снял мелкий конденсатор, который и в микроскоп то еле видно. Я сразу на оба жала припоя добавил ну и чутка флюса на саму деталь. Мне понравился, пускай и бюджетный, но удобная вещь однозначно.
чтобы таким слабеньким паяльничком демонтировать нужен обязательно доп. подогрев хотя бы градусов 80С, так-как всё тепло из жала рассеивается платой при контакте !!!
плин - вот читаю коменты и вижу то что ни у кого не подключились мозги на то , что человек ролика пытается объяснить суть проблемы для тех кто, к примеру, случаем прикупил такое паяло.. или банально нет денег купить фен .. но естить к примеру завалявшиеся два паяла из котогрых не жалко но можно по минимум у затрат на особый не предывиденый случай сделать нужный инструмент... Человек ролика попытался\ пояснить на что надо обратить внимание ... А тут коменты заумные сразу поехали поплыли полетели на своих фенах... А вы - фенщики попробуйте без некуя из никуя что либо сделать, когда очень то надо , да ещё при случаен в полевых условиях... Есть такие места, там где ваш фенчик и рядом накуй нужен и опасен ... и то что не всё термопреградой можно от вашего фенчика спрятать ... Кстати.... к фенчику тоже не так просто приноровиться, с ним тьоже не мало головной боли и не всё сразу получаеться... ..Уважаемые = Давайте будем честными до конца во всём ....
На самом деле способом показанным в видео (при помощи медной проволоки) можно выпаять что угодно одним только достаточно мощным паяльником. Но придется детали все равно обыкновенным пинцетом поднимать. Паяльник-пинцет и греет сам и поднимает тоже сам, одной рукой держишь паяльник, второй придерживаешь плату. С вашем комментарием польностью согласен.
Проще за те же деньги купить дешман фен и то будет эффективнее, а за 3 косаря можо взять вполне рабочую станцию фен + паяло. А видео только подтверждает, что за эти деньги, пинцет бесполезный.
@@intelektum да... с вами согласен что можно купить фен и т.д,... но.... согласитесь вы с тем что и с феном много геморроя .. пока к нему пристроетесь то не мало что и спортите по кругу ... и это так в действительности .. Чтобы уверенно работать с феном нужен пройти не малый опыт и набить не мало ( шишек) ... К примеру , с моим феном я радовался что приобрёл...но я после , тоже долгое время пристраивался к нему , притирал руки и т.д. - пока понял что да как и прочее. и.... и за то время самообучения ... наломал не мало дров, пока учился с феном... не смотря на то что у меня станция за 14косых..(без подогревстола ).но это мне не помогло наломать меньше дров пока к фену привыкал = собирал все мои грехи в одну кучу ... Что же касается (дешманских фенов) тут вопрос свойственный и особый и не всегда актуальный и чаще всего он плачевный ( сужу по многим слёзным коментам во многих покупках обладателей дешманских фенов...) Не забывайте ещё то что для кого-то (косарь ) мелочь, а для кого-то сумасшедшие деньги ... Я считаю то, что не стоит сравнивать запорожец с жигулями...и тем более с волгой... Просто Человек конкретного ролика дал открытую рассудительную суть- утановку = на что надо обращать внимание ( если вдруг) ..есть подобный пакяло-пинцет... Лично я высказал моё личное мнение как я то вижу и понял..) Кстати ( по поводу пинцета конкретной модели который в ролике... ) это не пинцет а жутить .. если уже иметь подобный пинцет то лучше сделать его самому из двух стареньких жал т12 на оддном управлении ( пусть даже с цифровым показанием старого образца .... попуцлярных станцый для жал т12 ... остальное можно доработать под себя, ( енто я говорю с умыслом тем что раз паялопинцетом пытаются что сделать значит в ради о чтоть кумекають чтобы сомостоятельно с малыми усилиями сделать самодельный но добротный паяло-пинцет на основе жал т12 и его простого управления .. Я, моему приятелю ( а он со слесаркой не дружит и по причине уже имеющися у него новых т12) собрал из двух его стареньких уже не нужных ему паял на жалах 900 серии по 80 вт ...- приятель доволен..такой простой переделкой..Она оказалась во много раз лучше и дешевле и практичней той, которая упоминается в ролике
Честно да! Пробовал фенчиком и нужно не расплавить к чертям пластиковые детали. Да, можно обойтись чем хочешь, но операторам почти что ленты конвейерной такой вариант будет проще и удобнее, например.
@@intelektum Огга.. Особенно где НЕТ !!! возможности , ни феном ни паялом . И плату уробить , оччень даже высоки шансы ... Только я с одним согласен , пинцет норм ... Но слабый . Надо на каждую ногу по 60 ватт итого 120. ... тогда будет хорошо...
К этому пинцету продаются отдельно заводские жала на 2-3-5-10-15-20-30 мм, но такой набор жал будет стоить практически ещё один такой же паяльник-пинцет) Так что не нужно придумывать велосипед! Всё уже придумано за нас - так что остаётся только пользоваться всеми этим разнообразием инструмента и насадок которые облегчают и ускоряют нашу работу. А по поводу пинцета однозначно сказать нельзя, нужно купить и самому попробовать, чтобы понять нужен он тебе или нет. С учётом цены можно купить эту модель для пробы, а там уже определятся с моделью по дороже. Так что думай-ТЕ! )
элементарно для лучшего теплового контакта. одно дело когда прикасается пара миллиметров поверхности и другое дело когда тепло снимается с квадратного сантиметра
Можно к обычному паяльнику сделать наконечник с таким же винтом, к которому прикручивать медную проволоку, изогнутую по периметру выпаиваемой микросхемы.
на материнке выпаять не смогли по причине отвода тепла платой. когда феном что-то снимают. сперва продувают 5-7см по деаметру, чтоб подогреть плату. А по нормальному не убивая разьемы и чипы, нужен преднагреватель нижний!
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
Думал самодельный пинцет собрать с нихромовыми спиральками внутри медных жал, в непосредственной близости к концам, разумеется, на 12В. Вот щас задумался, а надо-ли? Фен есть. С алиэкспресс, управление самодельное на atmega. Но пинцет самодельный будет явно лучше этой безделушки хотя-бы за счёт более массивных и более теплопроводных медных жал, спиралей в 5мм от кончика жала и мощности спиралей до 50Вт (в пике при нажатии кнопки «буст»). Я сомневаюсь, что кончики этой приблуды из меди. Сечение маленькое, оттого и огромные теплопотери при пайке. Хотя, мне он нужен только для снятия двух, максимум 6 выводных элементов. Для остальных все-же очень желателен или фен, или нижний подогрев, или и то и другое.
Не стоит наговаривать на все пинцеты-паяльники. Есть вполне достойные модели, с хорошим запасом по температуре, тонкими жалами и терморегулятором, к примеру, YIHUA 938D.
спасибо, отпаиваю tqfp обычным паяльником, а лучше не мучатся и потратить на 500 рублей больше и купить фен . Тем-более 2020 на дворе и они сейчас крайне не дорогие
Если использовать медную проволоку и обычный паяльник с большим количеством припоя, то можно того же добиться и с обычным тонким пинцетом. Я считаю, нет смысла специально приобретать такой паяльник-пинцет.
Очевидно же, что для демонтажа многовыводных компонентов паяльник-пинцет должен быть оснащён широкими губками. Недаром они сменные! Не очень трудно их сделать самому из металлической пластины.
Вся критика пинцета *ЛИШЬ ПОТОМУ* , что в видео используется жало, предназначенное для выпаивания лишь 2-выводных деталей. К нему есть жала, с помощью которых *ЛЕГКО, БЫСТРО и БЕЗОПАСНО* выпаиваются любые выводные ИМС, в т.ч. и в QFP корпусах, причём безопасно и для ИМС, и для окружающих деталей, и для платы в целом.
@@holgerbarton7203: Где-то в конце 90-х купил китайскую станцию с термопинцетом (+набор насадок) и оловоотсосом (с вакуумным эл.насосом) - и вся прежняя работа выполнялась в разы быстрее. Позже опробовал Pace - это было нечто! Правда, Pace я так и не купил..
@@mkfk52 ну если есть уверенность в его 100% удалении, тогда согласен. Но что-то подсказывает, что это только в теории бывает m.habr.com/ru/post/437778/
@@AiLevel0 после снятия компонента с платы, на дорожки наносите оловянно-свинцовый припой, там самым смешивая металлы, потом удаляете все медной оплеткой. Под микроскопом можете потом убедиться, что дорожки абсолютно чистыми остаются
Если использовать *СООТВЕТСТВУЮЩИЕ* жала к этому паяльнику, то демонтаж будет *БОЛЕЕ* безопасным, чем феном, поскольку прогреты будут лишь выводы, причём *КРАТКОВРЕМЕННО !!!* Это *ДЛИННЫЕ* жала, которые прогревают *СРАЗУ ВСЮ* линейку выводов. Более того, есть жала для выпайки всех вариаций QFP микросхем.
Валяется новый термопинцет Hakko. По всей видимости, новым и выброшу. Если есть термовоздушная станция, то пинцет без надобности. ХЗ, зачем покупал, но вещь без полезная.
1. Сдуть компоненты рядом . Надо проклеять защиту. 2. Преднагрев , выгнет плату. 3. Расплавить пластик разъёмов и прочее. 4. Не везде подлезешь. 5. Нельзя греть компонент . Только тепловым ударом , быстро снять . Такие вот недостатки Фена !!! Могу ещё многоо написать ... Недостатков ... Ищ личного опыта .. Но преимуществ Фена Масса !!!
Паяльный пинцент вещь афигенная , но то что у тебя в руках для работы вообще не годится... Жала должны быть такие как у обычного паялтника под смд... кому интересно скину видос...
Извращение над паяльником и платой с радиодеталями... У каждого инструмента есть своё предназначение... Это всё равно что отвёрткой гвоздь в битон вкрутить...
Это недорозумение с даже подделкой Hakko сравнивать нельзя. А хороший пинцет паяльник стоит очень хорошо и это OKI, Metcal , Quick - www.ebay.de/itm/OKI-METCAL-MFR-2241-LOTSYSTEM-DOPPEL-O-P-60W-/352132776265?hash=item51fcbfc149:g:6xsAAOxyd8NSa71y
не целесообразно, много припоя и времени уходит на демонтаж, лучше демонтаж если нету фена можно утюгом делать нижний подогрев и обычным пинцетом собирать компоненты быстрее и менее затратно. Что могу сказать пинцет паяльник на любителя.
Нее.. Это радиогубительское извращение. Зачем паять то, для чего нет подходящего инструмента? Паяльные пинцеты существуют для снятия SMD мелочевки и только! Вы же не забиваете гвозди мультиметром. Не насилуйте прибор там, для чего он не предназначен. Для многовыводных микросхем есть специализированные картриджи для паяльников от Hakko и Metcal. Или пользуйтесь феном. А то, что показано в видео - реальное извращение. Вот когда в руки попадет плата стоимостью не 2$ а 200$, вот тогда будете думать, или потратить лишнее время и выпаять правильно и безопасно, или вот так вот колупать, как палкой в огороде.
@@devilso6: одно другому *НЕ МЕШАЕТ !!!* Пинцет позволяет выпаять указанные ИМС *БЫСТРО, ЛЕГКО* и, главное - *БЕЗОПАСНО* , т.к. корпус ИМС *НЕ НАГРЕВАЕТСЯ* - греются только выводы. При нижнем подогреве замена будет ещё безопаснее. Кроме того, что пинцет несравнимо дешевле ИК-станции, его можно брать на выездные работы, чего никак не скажешь об ИК.
@@vicvic2413 ну фиг знает, ремонтировать в походных условиях такое себе, мешок насадок ещё с собой возить под каждый корпус каждой микросхемы. Я лучше дома качественно с подогревом))
@@devilso6: ну, разные бывают ситуации. Притащить домой стир.маш. или огромную "плазму" - то ещё удовольствие:) не говоря про а/м в квартиру... Но дело не только в этом. Я 20 лет пользуюсь пинцетом, и во многих случаях он - *НАИБОЛЕЕ* удобен и эффективен. Можно пользоваться плазморезом вместо "болгарки". Но если (во многих случаях) "болгарка" быстрее и удобнее - зачем юзать плазморез???
зачем так извращатся??? Во-первых полупроводниковые елементы очень чувствительны к перегреву и могут очень быстро уйти в мир иной от таких манипуляций. Во вторых для выпайки многовыводных элементов (без фена) уже все давно придумали. Олово можна убрать оплеткой или олово-отсосом. Оплетка продается в алиекспресе за 70центов !!!!! (ru.aliexpress.com/item/32797933862.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edBYYqTA). Олово-отсос не намного дороже. Также есть способ с иголкой от шприца (кстати китайцы уже и иглы продают для этих целей с разным диаметром, под разные выводы). Вы усложняете себе жизнь...
Странный у вас паяльник пинцет. Точнее жала наконечники не удачные. У меня есть такой паяльник пинцет но у него другие жала стоят тоненькие намного удобнее. Точнее у меня стоят обычные жала от паяльника с подобным креплением жала только они чуть длиннее и загнуты навстречу друг другу. Я такой пинцет купил с такими жалами. Намного удобнее чем ваши.
Очевидно, что это проплаченная реклама. Ничего против такого не имею, но в данном случае пинцет - ерунда. С таким количеством геморроя с пропайкой вокруг микросхемы и загибанием проволоки отпаять её можно без всякого паяльника-пинцета.
пинцет фуфло. у ersa идеальный. но и им выпаивать нормально в основном только двуногих, хоть и насадки есть даже под dip корпуса. двуногие, может даже, smd транзюки удобнее нормальным пинцетом, а всё остальное - феном.
два паяльника с жалом топорик решют... А то что автор показывает - это полный шлак. Не хочу обидеть автора но данный пинцет еще то дерьмо. Да и еще сплав розе + фен еще не кто не отменял. Я флешки с материнок выпаиваю двумя паяльниками на ура... Просто иногда бывает не удобно выпаивать флешку из за плотного монтажа. А вообще опыт приходит со временем... Всем удачных ремонтов и паек господа.
У меня есть такой, Xitronic. Одно из самых бесполезных преобретений. Всегда недогрев, неудобный, приходится температуру градусов до 350 поднимать минимум. Теплопотери капитальные.
У меня есть фен )) и паяльник на Т12. И всё это видно на видео. Но суть в испытаниях пинцета, что бы показать зрителям что он может и что бы у зрителей сложилось свое мнение о паяльнике-пинцете.
Как я и думал-шляпа. Не жалею что купил индукционник. Снимать им проще со сплавом розэ и снимая бессвинец оплеткой. Потом добавляем сплав и снимаем каплей.
Активно использовал данный пинцет для пайки наконечников коаксиальных проводов. По сути обматываешь жала фольгой (дабы наконечник не лудился снаружи) зажимаешь наконечник с заранее подготовленным припоем и втыкаешь провод. Вообще для запайки гильз и прочего - идеален.
При снятии u2 микросхнм на iphone 6 я пользуюсь паяльным пинцетом. 350 градусов на пинцете и 280 попугаев помогаю феном. Паяльная станция lukey 702. На 6 они залиты компауном и просто феном долго греть и есть шанс вырвать дорожки. Да и разного рода мелочовки пользуясь пинцетом помогаю феном. Так быстрее и проще
К этому паяльнику существует несколько вариантов готовых жал шириной до 35мм. Я им много чего выпаиваю. Очень удобно
На ebay он называется ZD-409
Ещё и "треугольные" жала существуют - для разных вариаций QFP !!!
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
@@СергейДобриогло-п6о Вряд-ли справится
Приобрёл такой паяльник полгода назад и тут мне попалась магнитола, где все SMD элементы настолько близко стоят, что феном просто легко всё это сдуть. Достал это чудо техники и без проблем снял мелкий конденсатор, который и в микроскоп то еле видно. Я сразу на оба жала припоя добавил ну и чутка флюса на саму деталь. Мне понравился, пускай и бюджетный, но удобная вещь однозначно.
чтобы таким слабеньким паяльничком демонтировать нужен обязательно доп. подогрев хотя бы градусов 80С, так-как всё тепло из жала рассеивается платой при контакте !!!
плин - вот читаю коменты и вижу то что ни у кого не подключились мозги на то , что человек ролика пытается объяснить суть проблемы для тех кто, к примеру, случаем прикупил такое паяло.. или банально нет денег купить фен .. но естить к примеру завалявшиеся два паяла из котогрых не жалко но можно по минимум у затрат на особый не предывиденый случай сделать нужный инструмент... Человек ролика попытался\ пояснить на что надо обратить внимание ... А тут коменты заумные сразу поехали поплыли полетели на своих фенах... А вы - фенщики попробуйте без некуя из никуя что либо сделать, когда очень то надо , да ещё при случаен в полевых условиях... Есть такие места, там где ваш фенчик и рядом накуй нужен и опасен ... и то что не всё термопреградой можно от вашего фенчика спрятать ... Кстати.... к фенчику тоже не так просто приноровиться, с ним тьоже не мало головной боли и не всё сразу получаеться... ..Уважаемые = Давайте будем честными до конца во всём ....
На самом деле способом показанным в видео (при помощи медной проволоки) можно выпаять что угодно одним только достаточно мощным паяльником. Но придется детали все равно обыкновенным пинцетом поднимать. Паяльник-пинцет и греет сам и поднимает тоже сам, одной рукой держишь паяльник, второй придерживаешь плату.
С вашем комментарием польностью согласен.
Проще за те же деньги купить дешман фен и то будет эффективнее, а за 3 косаря можо взять вполне рабочую станцию фен + паяло.
А видео только подтверждает, что за эти деньги, пинцет бесполезный.
@@intelektum да... с вами согласен что можно купить фен и т.д,... но.... согласитесь вы с тем что и с феном много геморроя .. пока к нему пристроетесь то не мало что и спортите по кругу ... и это так в действительности .. Чтобы уверенно работать с феном нужен пройти не малый опыт и набить не мало ( шишек) ... К примеру , с моим феном я радовался что приобрёл...но я после , тоже долгое время пристраивался к нему , притирал руки и т.д. - пока понял что да как и прочее. и.... и за то время самообучения ... наломал не мало дров, пока учился с феном... не смотря на то что у меня станция за 14косых..(без подогревстола ).но это мне не помогло наломать меньше дров пока к фену привыкал = собирал все мои грехи в одну кучу ... Что же касается (дешманских фенов) тут вопрос свойственный и особый и не всегда актуальный и чаще всего он плачевный ( сужу по многим слёзным коментам во многих покупках обладателей дешманских фенов...) Не забывайте ещё то что для кого-то (косарь ) мелочь, а для кого-то сумасшедшие деньги ... Я считаю то, что не стоит сравнивать запорожец с жигулями...и тем более с волгой... Просто Человек конкретного ролика дал открытую рассудительную суть- утановку = на что надо обращать внимание ( если вдруг) ..есть подобный пакяло-пинцет... Лично я высказал моё личное мнение как я то вижу и понял..) Кстати ( по поводу пинцета конкретной модели который в ролике... ) это не пинцет а жутить .. если уже иметь подобный пинцет то лучше сделать его самому из двух стареньких жал т12 на оддном управлении ( пусть даже с цифровым показанием старого образца .... попуцлярных станцый для жал т12 ... остальное можно доработать под себя, ( енто я говорю с умыслом тем что раз паялопинцетом пытаются что сделать значит в ради о чтоть кумекають чтобы сомостоятельно с малыми усилиями сделать самодельный но добротный паяло-пинцет на основе жал т12 и его простого управления .. Я, моему приятелю ( а он со слесаркой не дружит и по причине уже имеющися у него новых т12) собрал из двух его стареньких уже не нужных ему паял на жалах 900 серии по 80 вт ...- приятель доволен..такой простой переделкой..Она оказалась во много раз лучше и дешевле и практичней той, которая упоминается в ролике
Честно да! Пробовал фенчиком и нужно не расплавить к чертям пластиковые детали. Да, можно обойтись чем хочешь, но операторам почти что ленты конвейерной такой вариант будет проще и удобнее, например.
@@intelektum Огга.. Особенно где НЕТ !!! возможности , ни феном ни паялом . И плату уробить , оччень даже высоки шансы ... Только я с одним согласен , пинцет норм ... Но слабый . Надо на каждую ногу по 60 ватт итого 120. ... тогда будет хорошо...
Прикольный! Главное, можно жала разные изготовить и прикручивать, в зависимости от задач! )))
На ebay насадки продаются ZD-409
К этому пинцету продаются отдельно заводские жала на 2-3-5-10-15-20-30 мм, но такой набор жал будет стоить практически ещё один такой же паяльник-пинцет) Так что не нужно придумывать велосипед! Всё уже придумано за нас - так что остаётся только пользоваться всеми этим разнообразием инструмента и насадок которые облегчают и ускоряют нашу работу. А по поводу пинцета однозначно сказать нельзя, нужно купить и самому попробовать, чтобы понять нужен он тебе или нет. С учётом цены можно купить эту модель для пробы, а там уже определятся с моделью по дороже. Так что думай-ТЕ! )
Чтобы отпаять деталь надо запаять ее большим количеством припоя😂
Да. Довольно расточительно. Фен в этом случае лучше.
Да и по времени и по количеству расходников
элементарно для лучшего теплового контакта. одно дело когда прикасается пара миллиметров поверхности и другое дело когда тепло снимается с квадратного сантиметра
А чего смеёшься? Так реально проще выпаивать, особенно если припой "старый".
@@Bluesman990 у старого припоя появляется много каверн. а это увеличение площади поверхности которую труднее прогреть жалом.
Итог : если у тебя руки не из жопы то паяльник пинцет это незаменимая вещь
не поясничай.
Для выпайки элементов можно использовать флюс, который сам передаст нужную температуру плавления припоя всем выводам.
Дайте Маркировку этого флюса . И ссылку как ним пользоваться .
паяльная паста скорее всего
@@holgerbarton7203 Любой, хоть канифоль, но лучше пастообразный, например тот же паяльный жир. В принципе можно взять просто вазелин.
От заморочки. Метр медной оплетки в руки,и выпаивается все без проблем.
За видос-лайк!
Можно к обычному паяльнику сделать наконечник с таким же винтом, к которому прикручивать медную проволоку, изогнутую по периметру выпаиваемой микросхемы.
на материнке выпаять не смогли по причине отвода тепла платой.
когда феном что-то снимают. сперва продувают 5-7см по деаметру, чтоб подогреть плату.
А по нормальному не убивая разьемы и чипы, нужен преднагреватель нижний!
Нормальная железяка. Пользуюсь лет пять уже для выпайки отдельных двуногих элементов, доволен.
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
@@СергейДобриогло-п6о выпаивал два диода на светильнике Feron, как быстро это получилось уже не помню. Но выпаял.
Для такой выпайки лучше использовать паяльник быстрого нагрева и к нему сделать из проволоки соответствующие жала.
Думал самодельный пинцет собрать с нихромовыми спиральками внутри медных жал, в непосредственной близости к концам, разумеется, на 12В. Вот щас задумался, а надо-ли? Фен есть. С алиэкспресс, управление самодельное на atmega. Но пинцет самодельный будет явно лучше этой безделушки хотя-бы за счёт более массивных и более теплопроводных медных жал, спиралей в 5мм от кончика жала и мощности спиралей до 50Вт (в пике при нажатии кнопки «буст»). Я сомневаюсь, что кончики этой приблуды из меди. Сечение маленькое, оттого и огромные теплопотери при пайке. Хотя, мне он нужен только для снятия двух, максимум 6 выводных элементов. Для остальных все-же очень желателен или фен, или нижний подогрев, или и то и другое.
Хорошо когда оно есть 👍👍👍
Не стоит наговаривать на все пинцеты-паяльники. Есть вполне достойные модели, с хорошим запасом по температуре, тонкими жалами и терморегулятором, к примеру, YIHUA 938D.
Но есть у нее один недостаток. Это цена. Цена в 6 раз выше чем стоимость паяльника демонстрируемого в данном ролике.
Помянем микрухи
В неудачном опыте, было видно, что нет теплового контакта.
С микросхемой жёстко,очень долгое время прогрева это плохо для них лучше фен с подобранной температурой.
Можно попробовать отпаять много ногие микросхемамы при помощи сплава розе и этого паяльника
лучше не надо habr.com/ru/post/437778/
Я бы назвал видео по другому, ... Камасутра для тех у кого нет фена.
Нет, не так: да, Камасутра, но для тех, у кого *НЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЖАЛ* для этого классного инструмента
Ну да, попробуй феном выпаять смд электролитический конденсатор, к примеру)
Спасибо за видео и советы
А можно как-то понизить температуру? Нужно использовать его для работы в расплавленном парафине. То есть температура жала не больше 80 градусов
Паять можно всем что нагревается, но не всем удобно это деталь, в том начислении этой штукой
В некоторых случаях деталь крепко держит полоска клея под ней!!! ...и значительный теплоотвод по медным шинам печатной платы!
спасибо, отпаиваю tqfp обычным паяльником, а лучше не мучатся и потратить на 500 рублей больше и купить фен . Тем-более 2020 на дворе и они сейчас крайне не дорогие
Я бы из такого паяльник для пластика сделал))
Если использовать медную проволоку и обычный паяльник с большим количеством припоя, то можно того же добиться и с обычным тонким пинцетом. Я считаю, нет смысла специально приобретать такой паяльник-пинцет.
Очевидно же, что для демонтажа многовыводных компонентов паяльник-пинцет должен быть оснащён широкими губками. Недаром они сменные!
Не очень трудно их сделать самому из металлической пластины.
Он есть на ebay ZD-409
Ну хз)))
Никогда не пользовался пинцетом, и не собираюсь)))
Фен не что не заменит. А разъемы можно прикрыть)
ну не скажите - большую керамику с планок жк матрицы не вынимая из корпуса как раз удобно лишь пинцетом снимать
@@Feuerbard можно розе разбавить и снять)
Но это лично моё мнение.
Вся критика пинцета *ЛИШЬ ПОТОМУ* , что в видео используется жало, предназначенное для выпаивания лишь 2-выводных деталей. К нему есть жала, с помощью которых *ЛЕГКО, БЫСТРО и БЕЗОПАСНО* выпаиваются любые выводные ИМС, в т.ч. и в QFP корпусах, причём безопасно и для ИМС, и для окружающих деталей, и для платы в целом.
@@vicvic2413 Критикуют ибо кроме чайникофф , мало что паяли . Просто пинцет слабый . Долден по 60 ватт на ногу итого 120 и тогда супер .
@@holgerbarton7203: Где-то в конце 90-х купил китайскую станцию с термопинцетом (+набор насадок) и оловоотсосом (с вакуумным эл.насосом) - и вся прежняя работа выполнялась в разы быстрее.
Позже опробовал Pace - это было нечто!
Правда, Pace я так и не купил..
Мне кажется два обычный паялника от паяльных станций с медными жалами было бы не хуже...
У меня hakko t12 и у него картриджи. Картриджи есть даже для больших микросхем.
а вот с рамкой я не пробовал. спасибо. а рамкой можно ли без пинцета а просто обычным 60ваттником?
Уже есть жала лопаткой с шириной 5, 10, 15, 20, 30 мм
Какой флюс при этом использовали?
6:16 попробуйте сплав розе
На хабре писали к чему приводит использование сплава Розе. Мина замедленного действия.
@@AiLevel0 его использую только для отпаивания элемента, потом его надо убрать с дорожек
@@mkfk52 ну если есть уверенность в его 100% удалении, тогда согласен. Но что-то подсказывает, что это только в теории бывает
m.habr.com/ru/post/437778/
@@AiLevel0 после снятия компонента с платы, на дорожки наносите оловянно-свинцовый припой, там самым смешивая металлы, потом удаляете все медной оплеткой. Под микроскопом можете потом убедиться, что дорожки абсолютно чистыми остаются
Паяльный фен курит в сторонке
Итог..... Тройная работа. Припояй. Отпояй и зачисти... Розе в помощь.....
Дышите глубже. + Убитая плата и мусорка .
А при таком способе демонтажа, микруха не умирает?
Не проверял. Для меня такой демонтаж в первую очередь что б демонтировать неисправную деталь.
Микрухи подозрительными паяльниками лучше вообще не трогать... Фен и только.
наверное 50 Х 50
Если использовать *СООТВЕТСТВУЮЩИЕ* жала к этому паяльнику, то демонтаж будет *БОЛЕЕ* безопасным, чем феном, поскольку прогреты будут лишь выводы, причём *КРАТКОВРЕМЕННО !!!* Это *ДЛИННЫЕ* жала, которые прогревают *СРАЗУ ВСЮ* линейку выводов. Более того, есть жала для выпайки всех вариаций QFP микросхем.
@@kekozavr Фен микруху нагреет так же как и припой . А в дата шите не все переносят темпу плавления припоя ... Вот тут и нужен пинцет .
С такими потугами можно и одним паяльником
нда...я большего ожидал. Покупать не буду теперь.
Осталось собрать квадропаяльник чтобы выпаивать микросхемы. Страдания какие то.
Все способы снятия компонентов этим пинцетом более чем с 2 выводами не имеет смысла. Этот пинцет лишь для снятия по быстрому...
Старинным СССР-вским паяльником "Момент" (и современными аналогами, наверное, тоже) выводные ИМС выпаиваются на раз
Валяется новый термопинцет Hakko. По всей видимости, новым и выброшу. Если есть термовоздушная станция, то пинцет без надобности. ХЗ, зачем покупал, но вещь без полезная.
1. Сдуть компоненты рядом . Надо проклеять защиту.
2. Преднагрев , выгнет плату.
3. Расплавить пластик разъёмов и прочее.
4. Не везде подлезешь.
5. Нельзя греть компонент . Только тепловым ударом , быстро снять .
Такие вот недостатки Фена !!! Могу ещё многоо написать ... Недостатков ... Ищ личного опыта .. Но преимуществ Фена Масса !!!
Паяльный пинцент вещь афигенная , но то что у тебя в руках для работы вообще не годится... Жала должны быть такие как у обычного паялтника под смд... кому интересно скину видос...
Извращение над паяльником и платой с радиодеталями... У каждого инструмента есть своё предназначение... Это всё равно что отвёрткой гвоздь в битон вкрутить...
одно время хотел подобный для Люкея, потом понял, что он нах. не нужен
А микросхеме в процессе перегрева не приходит каюк?
думаю да
👍
Нету смысла такой выпайки когда это можно при помоши т12 сделать
Т12 что это?
@@SlavaRussko жала, забей в гугле жала т12 и узнаешь
Градусы на паяльнике китайские их надо делить на 2
4.09 физику в школе учить надо. тогда все понятно будет. ;)
Вау )
а скільки у вас там людей ? як не відео, то нова озвучька ))
со сплавом розе можно и без проволоки отпаять
Можно использовать сплав Розе
Хтрошая и нужная вещч
Кароч, баловство. Всё то же самое легко делается и обычным паяльником.
Это недорозумение с даже подделкой Hakko сравнивать нельзя. А хороший пинцет паяльник стоит очень хорошо и это OKI, Metcal , Quick -
www.ebay.de/itm/OKI-METCAL-MFR-2241-LOTSYSTEM-DOPPEL-O-P-60W-/352132776265?hash=item51fcbfc149:g:6xsAAOxyd8NSa71y
это полная жесть (((
что делать если руки трясуться?
Эспандеры в помощь. )))
С соответствующим жалом термопинцетом ИМС *БЕЗОПАСНО* выпаивается за секунды !!!
не целесообразно, много припоя и времени уходит на демонтаж, лучше демонтаж если нету фена можно утюгом делать нижний подогрев и обычным пинцетом собирать компоненты быстрее и менее затратно. Что могу сказать пинцет паяльник на любителя.
Нее.. Это радиогубительское извращение.
Зачем паять то, для чего нет подходящего инструмента?
Паяльные пинцеты существуют для снятия SMD мелочевки и только!
Вы же не забиваете гвозди мультиметром. Не насилуйте прибор там, для чего он не предназначен.
Для многовыводных микросхем есть специализированные картриджи для паяльников от Hakko и Metcal.
Или пользуйтесь феном.
А то, что показано в видео - реальное извращение.
Вот когда в руки попадет плата стоимостью не 2$ а 200$, вот тогда будете думать, или потратить лишнее время и выпаять правильно и безопасно, или вот так вот колупать, как палкой в огороде.
Не все могут купить Хакко за мильйон долларофф...
Жесть, что только китайцы не изобретут. А 4 паяльника в один могут?
Зачем??? Для этого паяльника есть групповые жала для выпаивания практически любых выводных ИМС, включая QFP-корпуса
@@vicvic2413 инфракрасные станции для таких операций уже можно приобрести если ты такими вещами занимаешься
@@devilso6: одно другому *НЕ МЕШАЕТ !!!* Пинцет позволяет выпаять указанные ИМС *БЫСТРО, ЛЕГКО* и, главное - *БЕЗОПАСНО* , т.к. корпус ИМС *НЕ НАГРЕВАЕТСЯ* - греются только выводы. При нижнем подогреве замена будет ещё безопаснее.
Кроме того, что пинцет несравнимо дешевле ИК-станции, его можно брать на выездные работы, чего никак не скажешь об ИК.
@@vicvic2413 ну фиг знает, ремонтировать в походных условиях такое себе, мешок насадок ещё с собой возить под каждый корпус каждой микросхемы. Я лучше дома качественно с подогревом))
@@devilso6: ну, разные бывают ситуации. Притащить домой стир.маш. или огромную "плазму" - то ещё удовольствие:) не говоря про а/м в квартиру...
Но дело не только в этом. Я 20 лет пользуюсь пинцетом, и во многих случаях он - *НАИБОЛЕЕ* удобен и эффективен.
Можно пользоваться плазморезом вместо "болгарки". Но если (во многих случаях) "болгарка" быстрее и удобнее - зачем юзать плазморез???
зачем так извращатся??? Во-первых полупроводниковые елементы очень чувствительны к перегреву и могут очень быстро уйти в мир иной от таких манипуляций.
Во вторых для выпайки многовыводных элементов (без фена) уже все давно придумали. Олово можна убрать оплеткой или олово-отсосом. Оплетка продается в алиекспресе за 70центов !!!!! (ru.aliexpress.com/item/32797933862.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edBYYqTA).
Олово-отсос не намного дороже. Также есть способ с иголкой от шприца (кстати китайцы уже и иглы продают для этих целей с разным диаметром, под разные выводы). Вы усложняете себе жизнь...
ММММММм А сплав Розе????
Ersa - лучше удобнее надёжней, но дороже...
Ох,какой же головняк. Выкинь,а лучше спали.
Странный у вас паяльник пинцет. Точнее жала наконечники не удачные. У меня есть такой паяльник пинцет но у него другие жала стоят тоненькие намного удобнее. Точнее у меня стоят обычные жала от паяльника с подобным креплением жала только они чуть длиннее и загнуты навстречу друг другу. Я такой пинцет купил с такими жалами. Намного удобнее чем ваши.
Очевидно, что это проплаченная реклама. Ничего против такого не имею, но в данном случае пинцет - ерунда. С таким количеством геморроя с пропайкой вокруг микросхемы и загибанием проволоки отпаять её можно без всякого паяльника-пинцета.
Со звуком в вашем видео хреновато.
пинцет фуфло. у ersa идеальный. но и им выпаивать нормально в основном только двуногих, хоть и насадки есть даже под dip корпуса. двуногие, может даже, smd транзюки удобнее нормальным пинцетом, а всё остальное - феном.
у JBC еще хорошие , у меткала похуже , но этот из обзора кал полюбому
глянул jbc - ну такоэ ... у эрсы сильно круче. по крайней мере по виду jbc
Не выпайка,а издевательство.долгое время отпайки ваши усилия ведёт к 0.
А жало то у паяльника Т12)))
реальный онанизм. автор спасибо за опыты...
не стал досматривать, с первых секунд понятно что это барахло. Лучше фена пока не придумано. Или плитки.
два паяльника с жалом топорик решют... А то что автор показывает - это полный шлак. Не хочу обидеть автора но данный пинцет еще то дерьмо.
Да и еще сплав розе + фен еще не кто не отменял. Я флешки с материнок выпаиваю двумя паяльниками на ура... Просто иногда бывает не удобно выпаивать флешку из за плотного монтажа. А вообще опыт приходит со временем...
Всем удачных ремонтов и паек господа.
Два паяльника это канешш.. Трэш. Каменный век . Hakko текнолоджи 😂
Улыбнуло плотный монтаж , слово... Ткнуть куда нить ... Паялом или феном плату перегреть ... А и так пройдёт , абы заработало... но не на долго....
4:06 непонятно почему "НИПАНЯТНА"
Прогуливал русский язык...)
Феном быстрее и безопасней
а паяльным феном не проще выпаивать чего ты мучиешся столько припоя израсходовал
Оно того не стоило(
костыль толку 0 от него фен намеого эфективней
Речь неразборчивая
Ку)
У меня есть такой, Xitronic. Одно из самых бесполезных преобретений. Всегда недогрев, неудобный, приходится температуру градусов до 350 поднимать минимум. Теплопотери капитальные.
У этого тоже недогрев. 330 градусов это мало.
какой то геморой получается с проволкой
Припоя тебе не жалко? У же бы с экономил на фен насобирал бы!
У меня есть фен )) и паяльник на Т12. И всё это видно на видео. Но суть в испытаниях пинцета, что бы показать зрителям что он может и что бы у зрителей сложилось свое мнение о паяльнике-пинцете.
А че же жала то такие ублюдочные? На Алике бюджетные пинцетопаяльники есть с вменяемыми жалами.
Безпантовая фигня
Как я и думал-шляпа. Не жалею что купил индукционник. Снимать им проще со сплавом розэ и снимая бессвинец оплеткой. Потом добавляем сплав и снимаем каплей.
Да использовать один пояльник чтоб затем воспользоваться другим, какая хрень.