Как один из ведущих экспертов скажу так,сие историческое недоразумение именуемое как российская федерация-распадётса.Чечня будет свободна!Кремль,должен быть разрушен!
Я конечно понимаю что ролик переведён с иностранного канала, но фраза " после поражения в первой мировой войне граждане России устремили свои политические права против царя" уж слишком режет слух. Разве не правительство Ленина, которое между прочим пришло уже после временного правительства, было инициатором выхода России из войны?...
@Enakn Tha очередной эксперт нарисовался. Не подскажете, деньги товарищу Ульянову от немцев наличными поступали или некто чеки выписывал? И еще вопросик: а Геббельс видимо не в курсе этого был, раз через 20 лет ни разу не упомянул в своей нацисткой пропаганде о том, что немцы платили вождю большевиков и способствовали его приходу к власти?
И в ходе распада России на мелкие кусочки , где то в сторонке будет стоять Лукашенко и кричать : А я вам сейчас покажу откуда на Беларусь готовился превентивный удар 🥊
"Россия выстояла", да нет, не выстояла. Российская империя потеряла огромную часть территории, советская Россия ещё бо́льшую часть. С такой закономерностью процесс распада продолжится
@Эрзу Грозный Так то не так то,с таким же успехом можно сказать,что Третьим Римом сегодня является С.Ш.А управляя всей планетой приросла целыми 3 континентами. РИ и СССР,это совершенно разные империи,точно так же,как Монгольская и Киевско-Русская аля Христианская. Россия не может распасться по одной простой причине,это очень удобное место,куда можно сбагривать всех неугодных со всего континента и пользовать их,как рабов.
@Эрзу Грозный Советую посмотреть на главное здание С.Ш.А(Капитолий). Так же советую обратить внимание на Легионерских Орлов и сугубо Античную статую "Свободы". Америка Ультра Метрополия,она и судья и полач и вершитель судеб. Зачем сегодня что то присоединять если тебе уже всё принадлежит? Я почему упомянул Киевскую-Русь и Улус-Жучи,это примерно тоже самое,что СССР и РФ,ничего общего между этими двумя империями нет,не было и не будет. То что какие-то дикари присваивают себе чужую историю и достижения,не означает того факта,что она имеет к ним отношение. Это равносильно тому,что если бы сегодня Московские Православные Попы,присваивали себе подвиги Тамерлана. Сегодня РФ даже этнических совсем другая страна и государство,через 20-30 лет даже страшно представить во что она мутирует,хотя не страшно,это будет сугубо Азиатская страна,как по духу,так и по факту. Хотя РФ сегодня тоже не явно не Европа,тряпки,цацки,кореты из Европы,а по духу сугубо Восточно-Азиатская страна с нелепой примесью Западной цивилизации.
Очень интересно, на мой взгляд у России самая большая проблема это демографическая ситуация, земли много а владеть ею некому и экономика от этого же страдает.
+ Рамулет Валеулин Только не стоит забывать, какого качества эта земля. На 70% территории России практически невозможно жить. Там либо вечная мерзлота, где невозможно ничего выращивать. Либо природные условия такие, что строительство инфраструктуры просто нерентабельно. Ситуация очень похожа с Канадой. Там тоже территория огромная, но 90% населения живет на узкой полоске вдоль границы с США, т.е. на широте примерно Ростова-на-Дону. А, например, на широте Москвы в Канаде только медведи живут.
@@ukrainian_marxist Ну я тоже родом из Баку и уже 20 лет не живу в Азербайджане, и не в России, но я до сих пор слушаю второй концерт Рахманинова для фортепиано ))
@@_rima_primavera_ Нет, я как раз об авторе англоязычного канала Caspian Report, а не автора канала, который любезно переводит и публикует эти видео на русском языке
СССР не по этнический границам распался, а по границам республик. Республики же были разграничены в начале 20 века, и далеко не всегда по границам проживания этносов. Я уж молчу о том, что этническая ситуация к концу 20 века успела поменяться.
1. А как ты себе представляешь этнический распад ВНЕ границ республик? 2. Если этничечкая ситуация и поменялась после начала 20 века, то почему тебя это снова не устраивает?
@@Bercut900, 1. По границам проживания этносов, например. Полно вариантов. 2. Я здесь не говорил с позиции: устраивает это меня или нет. Я лишь описал ситуацию.
@@Virus25rus 1. Так не никаких четких границ. От нп к нп соотношение проживающих имеет плавный градиент. А вот административное деление уже есть. Уже есть инфраструктура, уже есть организационные и территориальные деления. Ну и например, донецкие шахтеры в 91-м выступали за независимость Украины, представители соседних областей из РСФСР по-твоему тоже хотели в независимую Украину? 2. Ой, устраивает обьяснение я имел ввиду :)
Очень сомнительный анализ, более похожий на популяризацию (а скорее даже - на пропаганду) желаемого для авторов тезиса, а вовсе не на объективную и критическую оценку оснований для этого самого тезиса. Для того, чтобы придать ему видимое правдоподобие, авторы готовы идти даже на откровенные манипуляции - например, они навязчиво пытаются указать в качестве потенциальных направлений китайской экспансии Монголию и Среднюю Азию (в которой и без того китайское влияние сильно), а вовсе не принадлежащие РФ территории Внешней Манчжурии и Даурии, хотя именно они периодически стают объектами китайских притязаний в течение всех 70 лет новейшей истории КНР. Кто не согласен, пусть вспомнит, что последними пока не денонсированными неравноправными договорами из целой череды подобных актов XIX века остаются Пекинский и Айгунский трактаты, касающиеся вовсе не Монголии и Туркестана, а Приморья, Приамурья, Забайкалья. И что зона последнего советско-китайского военного конфликта находилась вовсе не на Керулене и Сырдарье, а на Амуре. Да и слабо заселенные, но богатые ресурсами Сибирь и Дальний Восток представляют собой несомненно больший интерес для КНР, чем густонаселенная небогатая Средняя Азия с десятками миллионов тюрок, которые и без того уже давно создают проблему для китайцев в Синцзяне. Аналогично выше описанному, и другие установки в предложенном ролике тоже не очень выдерживают объективную критику. За исключением одного - касающегося нераспространения ядерного оружия. Но на самом деле, этот аргумент, как раз, тоже не является непреодолимым - сдача ядерного вооружения в обмен на финансовую и политическую поддержку для захвативших власть в регионах местных элит не является чем-то невиданным в истории: именно так, например, в середине 90-х расстались со своими ядерными арсеналами Украина, Казахстан и Беларусь. И отнюдь не факт, что правительства вероятных новых сибирских или дальневосточных республик не согласятся повторить тот же трюк (тем более, что само появление таких правительств очевидно будет коррелироваться с наиболее активными внешними акторами в своих регионах). Так что в целом, ролик оставляет впечатление грубо слепленной "агитки", а не серьёзного и объективного анализа. И цель его очевидно состоит в вульгарном насаждении выгодного авторам политического тезиса.
Я не знаю, ответите ли вы спустя два года, но хочу спросить, на какой специальности нужно учиться в ВУЗе, чтобы располагать информацией в этом вопросе, как вы. Это политология или международные отношения или что? Хочется тоже заняться изучением всего этого
@@ЧеловекПростой-ю3ы Такая, какая была во времена Империи и Московского царства. Там была вечная резня в борьбе за место под солнцем. Можно сказать, что каждая деревня была с уникальной идентичностью. Короче говоря, там был кошмар. в современных реалиях все будет не настолько плохо, но все равно страдать будут все.
Так и есть. Совок разорвал 2-3 эшелон ЦККПСС. Разорвав совок, они разорвали производственные циклы в смежных отраслях республик, и обесценили госсобственность. Запустив приватизацию, скупили все за копейки. В совке какой нибудь замминистра, или директор завода мог иметь максимум квартиру, кирпичную дачу и подержанную иномарку. Но после приватизации они смогли иметь собственные заводы, дворцы в Ницце и суперяхты. ЦККПСС сгнил задолго до того, как развалился совок.
Охохо, я так не думаю. Образовавшийся вакуум власти приведет к такому п!здецу что таким аутсайдерам как пост-советские республики, будет о чем пожалеть. Опять таки, нет России будет Польша, Турция, Китай, Запад, даже Индия и Пакистан захотят чего. Может образуется многополярный мир, а может стать только хуже.
Не хотели распада и больше не мог существовать это две разные вещи, я тоже хочу прожить тысячу лет но ограничен биологией, также и СССР исчерпал весь свой ресурс, он изначально не той дорогой пошёл либо по пути надо было изменится чего не смог сделать
Мирный договор говоришь???? Советская Россия после выхода из войны и заключения сепаратного мира с державами Четверного союза не вошла в число держав-победительниц. Несмотря на значительные потери в войне, Советская Россия не была приглашена к участию в послевоенном мироустройстве, не подписывала мирные договоры с побеждёнными странами и не участвовала в Лиге наций (до изменения международной ситуации в 1930-х). По отношению к послевоенному мировому порядку Советская Россия была настроена резко критически, Версальский мирный договор, по мнению главы советского государства В. И. Ленина, представлял собой «неслыханный, грабительский мир»[168]. Советская Россия пыталась изменить установленный порядок, например активно помогала кемалистским силам, успешно боровшимся против навязанного Севрского мирного договора. Советская Россия по итогам войны, образования новых независимых государств, гражданской войны и конфликтов с соседними странами утратила значительные территории в Восточной Европе и одну область, равную губернии, на Кавказе, но при этом сохранила статус великой державы и продолжала рассматриваться как часть мирового сообщества, хотя и являлась непризнанным государством. Она отказалась признавать долги царского и Временного правительств (на Генуэзской мирной конференции 1922 года ей были предъявлены требования о долговых обязательствах на сумму 18,5 млрд золотых рублей (1 золотой рубль = 0,5 доллара) и высказала предложение признания довоенных долгов в обмен на аннулирование военных долгов и нормализацию отношений.
Автор не слишком хорошо разбирается в российской истории и порой путает причину со следствием "Россия проиграла первую мировую, поэтому развалилась", поэтому исторические параллели выглядят неуклюже. Но по сепаратизму в России здравая интересная аналитика, спасибо за перевод 👍
@@Cooperyan95 ну по факту то выходит что проиграла, подписали мир на условии врага, нарушив обязательства перед союзниками. Поражения же разные бывают, не обязательно враг должен был до Сахалина дойти. Революция ведь тоже не из воздуха образовалась, она имела свои причины и т.д. Можно конечно возложить всю вину на тупого правителя, который не справился с управлением в военное время, но глупо предполагать отсутствие разведок, диверсантов и т.д. которые работали на этот результат. По факту возможно они и не планировали вот так, но им то какое дело, главное вывести соперника из боя, любыми средствами. И когда речь идет о РИ, то проще всего создать проблемы внутри, т.к. замахаешся все эти территории сдерживать\захватывать.
@@betepovich3977 и согласен и не согласен. Технически проиграла, именно потому что подписала невыгодное соглашение. Начала войну не Россия. А вообще в то время много тупых решений со стороны России было, очень хорошо что неглупые люди (в данном случае, большевики, могли быть и другие неглупые) к власти пришли.
@@Semyon_0 под большевиками я, конечно же, имел в виду В.И.Ленина, который неплохо так разбирался в философии в отличии от других (даже современных) лидеров (возможно кто-то и разбирался, но очень трудно назвать хоть кого-то кто хоть бы приблизился к нему, потому что этот товарищ очень хорошо поработал с первоисточниками)
Когда говорили что СССР развалится неверили, но когда она развалилась на столе без единого выстрела пришлось поверить. России ждёт таже учесть. А для начало хватит кормить Кавказ.
Данное видео - продукт для массовой англоязычной публики (тем более сделанный блогером), а не аналитический доклад специализирующегося на проблемах Евразии института сильным мира сего. Так что для своего уровня автор создал продукт с высоким качеством.
По факту, если США надавят, ни одна из "пост-РФ"держав не удержит ядерное оружие...там просто не хватит ресурсов на такое, как в Украины 1996, или Казахстан/Беларуси 1991
@@bohdanbey1444 В Украине как раз таки хватало ресурсов. Просто запад был готов ввести санкции и превратить Украину в Иран Европы, только вот такое не пережила сырая экономика, что в конечном счёте привело б к полному краху Украины. Так что отдача ядерки была фактором выживания и удержания независимости
@@bohdanbey1444 Плюсом ядерная Украина смогла б распространить свое влияние на бывшие европейские совковые республики и страны варшавского договора, что совсем не входило в планы США.
по факту так и есть. Из-за поражения в армии начался разброд и шатание и солдаты отказывались подавлять первые бунты. Все конечно с большой натяжкой, но суть в этом есть.
@@StudiaGREK недовольство и потуги в революцию и до этого были, но после поражений в войне, безучастного отношения царя к жертвам и, начинающегося голода, они достигли своего пика
Но учитывайте того факта, что в случае распада России субъекты могут объединяться так в одно государство, так и 2-3 больших государств. Тогда весь сценарий будет совершенно другим
Ймовірніше інший сценарій - деякі на перефірії зможуть втекти від пограбування Крамлем, а більшість росіян чекають страшні злидні в хоча і зменшівшийся але поталітарній росії, в якій почнуть дуже сильно закручувати гайки. А низьку ефективність російської економіки будуть компенсувати працею в концтаборах.
Есть одно огромное "Но": в России у власти одаренные и выбившиеся из серой массы, люто ненавистные населением за свои выдающиеся, неординарные качества))) их главное преимущество - жадность и тупость. Данный сплав неординарности поражает своей непредсказуемостью
Все из-за авторитаризма чиновничья глупость, отрыв от нормальной (для нас) реальности и логики это все идет с авторитаризмом Все люди жадные даже в ЕС и США берут взятки но у них (грубо говоря) "рамок" больше
@@INKVISITOR666 есть японская цитата. "Человек на закате своей жизни становится похож на себя в детстве", Солнцеликий всегда был двуличной паскудой с упором на показуху. Теперь просто он в детство впадает и это уже не спрятать от наблюдателя. Рамок в России не было никогда, была показвха
@@ВладимирЛеонтьев-ы7у а почему вы решили, что именно Пукин управляет страной? Там запросто может быть теневое правительство, закрытый клуб олигархов. А Володенька выставлен для виду, может быть, ему даже газеты печатают в единственном экземпляре, как Ленину по легенде. Российская Федерация ведет исключительно непоследовательную внешнюю политику, так может быть только если нету единого четкого руководства. А временами и внутренняя политика становится такой же. И даже деменция у Дедушки не может быть разумным объяснением. А вот олигархическое правление, под видом "президентсва" - очень даже запросто.
@@Sleipn1r не, он после второго срока себя на пенсию отправил, появляется чтобы шороху навести и в ручном режиме наладить делишки своего бизнеса, это логично. Система должна самостоятельно работать, просто эти противовесы о которых он в 2000х годах говорил приняли нелепые пропорции
Извините, а у Смурфиков коммунизм? Стало быть, вы в таком случае правый этатист-диктатор?😉 или у них либертарианская община,а вы в таком случае левый диктатор и несменяемый «генсек»?😌
@@johnsch1988 Демократическая Россия,либеральная Россия,республиканская Россия,центристкая Россия,либетарианская Россия или конституцонна монархическая Россия,скорее всего не распадётся,а вот как раз советская Россия как показывает СССР ещё как распадётся.
@@АлександрБыков-ш7ш А що заважає зараз Путіну передати бомбу терористам, як передав ЗРК Бук? Правильно, в разі його застосування можливо стане зрозуміло, що плутоній вже втратив властивість вибухнути.
Очень интересно рассмотреть мысль о том, что разбитая на части Россия не выгодна международной общественности в рамках глобальной безопасности. Что если смотреть на эту идею не на как потенциальную, в случае возможной раздробленности, а на как уже реализованную в своей основе. Что если государство, в котором мы проживаем и есть плод этого плана? Очень многое в истории послесоветской РФ вписывается в рамки этого замысла. Подумайте сами
А ты удивлень? После 91 года, больше всего жопу рвал за сохранения РФ и всех ядерных бомб в руках одной страны и это были Сша. Сша даже шантажировали Украину и Казахстан чтобы отдали ядерные бомбы а то бум бум будет. Так же Сша через свои сети агентов и фондов, всяческий старался договориться с внутренними царьками республик и областей, чтобы те не отделялись и даже не думали об этом. Кароче Сша больше сделала для сохранения нынешнего РФ чем сам РФ и его народы и элиты вместе взятых.. А потом нам по телеку тороторят, про то как Сша хотят развалить РФ... Facepalm. Сша и Европа давно получили то что хотели, это недры Сибири. Россия как исправный мальчик, из года в год качает сырую нефть, газ, дерево и много других ресурсов. Меня всегда прикалывала, то что Россия продает в огромном кол-во кругляка в Швецию, где из него делают мебель и потом обратно продает нам. Тоже самое делает уже Китай последние годы. Я к чему, а кто му что наша страна это давно уже Белая Африка, тупо качают сырую сырье и продают за бугор без обработки и потом покупаем товары которые сделаны из нашего сырья но уже гораздо дороже. Не обработанная сырьё гораздо дешевле чем готовый продукт из него. Из-за этого меньше рабочих месть хорошо оплачеваемых и потом удивляемся а че мы так плохо живем и зп такие низкие и экономика в мире меньше 2%.
Да-да, мы уже в худшем геополитическом положении. Вдумайтесь - одна из крупнейших сухопутных границ это РФ и Казахстан. Война с Украиной блдь... мы изрезаны по живому, и нынешние политики - обслуга этой незавидной участи. Никакие сказки про сильную державу не дают закрыть глаза на истину - мы продолжаем проигрывать каждый день. Миру мир, надеюсь в нашей огромной стране, родине наших отцов и дедов, всё сложится прекрасно, взаимовыгодно и взаимоуважительно ✌
Ну представьте себе, Россия распалась, кому теперь достанется один из крупнейших арсеналов ядерного оружия? Распад России это вопрос времени, вопрос в том каким путем он произойдет, самый безопасный это установление демократии и предоставление реальных и широких автономий регионам с дальнейшей перспективой их отделения (по сценарию распада СССР) концентрация власти в регионах даст толчок именно для развития регионов (а не, в москве живут ах@ено а в провинциях вечное болото)
@Сергей Плеханов Когда она пересобралась после распада РИ то потеряла несколько своих земель (Польшу, Прибалтику потом вернула, а вот Финляндию нет) когда распался СССР россия смогла вернуть под своё влияние только половину из отколовшихся республик, теперь вопрос, что она потеряет когда снова попытается пересобратся после очередного распада?
І так, і ні: Імперії тримаються на тому, що надцентралізують фінансові потоки. Фактично все зароблене регіонами спершу потрапляє в центр імперії, і потім там ділиться, і частину повертають назад, не забуваючи виставити це як "большой заботой о подчиньонньіх териториях". Саме поки регіони вірять в цю "заботу" імперія і існує. Розвинуті країни ж напрацювали більш ефективний механізм - коли регіони більшість заробленого залишають собі, а отже бачуть результати підвищення своєї ефективности. При цьому центр має доводити регіонам, що ті кошти, які він отримує від них в кінцевому рахунку все одно збільшують добробут регіону в значно більшому обємі, ніж коли б цю проблему регіон вирішував самотужки. Складова частина лібералізації є переход до другої моделі побудови суспільства. Але росія так і не спромоглася запропонувати регіонам взаємовигідну співпрацю.
нет уж, Азербайджан всего лишь получил часть территорий а не весь НК. Конфликт снова заморозили, кремль никогда не отдаст такой рычаг давления на Азербайджан, собственно из-за этого и был создан этот конфликт
Это ещё раз показывает как могут быть далеки даже лучшие экспертные мнения от реальности. Азербайджану совсем не понадобился развал РФ чтобы решить свои проблемы. Тоже вполне может касаться и остальные страны.
Зауралье и особенно Сибирь, отделившись от Московской России , взяв за пример Канаду, имеют все шансы обустроить нормальную страну, в которой люди будут жить не хуже, а возможно и лучше, чем в Северной Америке.
Откуда например брать еду ведь в Сибири особенно ничего не растет например зимой когда запасы истощается ведь все идёт по трансибу из центральной России
С 1999 по 2008 Путин объединил Россию, он поборол Либералов, ОПГ, Ходорковского, Березовского, Олигархов, Западные спецслужбы и Террористов. В 2014 освободил Крым от нацистов. А сейчас восстанавливает Империю, которая покончит с нацизмом раз и навсегда
Что за чушь? Николай отрекся от престола до поражения России в первой мировой войне! Россию к поражению привели большевики. «Ни мира,ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем». Лев Троцкий. 10 февраля 1918 года были сорваны мирные переговоры в Брест-Литовске между Советской Россией и Центральными державами.
Система построенная на принуждении - рано или поздно развалится. Этнические превосходства на территории не имеют большого значения в современном мире, просто элементарно потому, что этнические русские не будут драться с народом среди которого родились и выросли, по крайней мере большинство. Как многие русские в Казахстане, Узбекистане,Украине и странах Прибалтики, они останутся и будут спокойно жить и процветать вместе с местными. Говорить о инфраструктуре, которая и держится за счёт местных, но управляется с центра- трудности решаемые легко, даже не займут больше недели. А вот ядерный потенциал разбросанный по всей стране действительно является проблемой, нужно не просто внимание всего мирового сообщества, а огромные финансовые вливания, просто для поддержки в безопасном состоянии. Эти ракеты и шахты не получится просто законсервировать.
Из всего представленного в этом видео можно сделать вывод, что автор (видео, а не перевода) не знает даже половины о России!!! Про отсутствие судоходных рек в регионах это было забавно)))
Особенно хорошо безопасность ядерного оружия били показаны в миссиях "Шок и трепет" и "Досадная случайность - второе солнце". Безопасность на высшем уровне!
сей час удаленка и кавид который мы якобы победили год назад . Но вот вопрос что будет когда все эти ученики которые сей час в проебе жестоком встанут у руля атомной энергетики ? У такой огромной страны как СССР ели хватило ресурсов на чернобыль а что будет с нами ? Когда имбирь по 2000 к маски по 100 рублей а моркова дороже бананов ((((((((((((( Я не хочу быть частью стада которого погонять это исправлять за Путина за единоросов
@@user-uv6sn8vz2d ну опять же здесь всё зависит от России. Как таковая это страна с рычагами. Она может как сдерживать Турцию так и дать свободу действия. С исторической точки да это враг но со стороны современности и демократии это скорее союзник, ,союзник который пытается помочь разрешить конфликт.
@@levanosishvili9639 еденственная проблема это внешное довление но хотя каманда мишустина хот как то решает это да звучит не убедително но посмотри Юрия Подляка увераю верит или не верит это твое решение
@@NickoFirst Командование Российской империи готовило летнее наступление( хоть это и вряд-ли бы произошло успешно, но это уже говорит о том,что Россия ещё сопротивлялась), армия ещё не была полностью разложена( что произошло благодаря Приказу номер 1), ну и наконец фронт был стабилизирован и великое отступление кончилось ещё в 1916 году, так что говорить о поражении РИ в первой мировой - бред
а почему вы считаете, что Российская Империя выиграла Первую Мировую Войну? Моя точка зрения: я считаю, что Российская Империя проиграла ПМВ, так как в Марте 1917 года Российский император отрёкся от престола, а во власти встало Временное Правительство. Я считаю, что это было уже другое государство, не Империя, а скорее условное "Российское государство" или "Российская республика". Императора уже нету у власти (и даже если бы Временное Правительство выстояло и пережило Октябрьскую Революцию и ПМВ), я глубоко сомневаюсь, что Россия вновь бы когда-нибудь стала Империей. Но военные действия вся также продолжались, до Октябрьской революции, после которой к власти пришли большевики и подписали унизительный Брест-Литовский мирный договор. По вышеуказанным причинам я считаю, что Россия проиграла ПМВ
@@kaydany Почему-то все отвечающие на мой комментарий люди не понимают,что я имею в виду Российская империя не проиграла Первую мировую, потому что она распалась и пришло другое государство на её место( временное правительство), однако оно продолжала сопротивление, относясь по прежнему к альянсу ,который по итогу выиграл войну. Если бы не позорный брестский мир, Россия была бы в числе победителей
@@postartyomtm2426 ну... Как раз таки армия уже была разложена, ибо приказ номер 1 был принят в марте 1917 года, когда как наступление началось в июне. Целые дивизии отказывались воевать и направились на восток. Лишь наступление Корнилова оказалось успешным, но ему пришлось отступить вследствие неприкрытых флангов. Армия в любом случае бы распалась и это был лишь вопрос времени. Просто приказ номер 1 ускорил процесс.
И что они с ней делать будут? Таким как ты лиж бы получить "независимость", а то, что на деле все будет куда хуже, чем с кормленой Москвой, не волнует, это же будет потом. Регионы на своих ресурсах лет 30-50 просуществуют, а когда исчерпается ресурс, что они будут делать? Зато без Путина
@@hadrianos1 я думаю, что он имеет ввиду, что развал такой огромной страны-настолько сложный и многосторонний процесс и предугадать его невозможно. Это бессмысленное гадание на кофейной гуще.
@@kirill_vanderlinde никто не претендует на "предугадывание", если еще раз посмотреть на заголовок (как и содержание) видео, то разговор о том, что будет ЕСЛИ БЫ это произошло (сейчас или в течение скажем 10-20 лет). Никто ничего не говорит о том, КОГДА это произойдет.
Альтернативный ответ на вопрос, как удержать вместе огромную и неоднородную по населению и экономике территорию: федерация. В то время, как Россия дважды пережила крах за 20 век, США стали ведущей державой мира.
Если это произойдёт, то несколько следующих поколений не будет знать, что такое спокойная жизнь. Зато узнают что такое тотальный дефицит, боевые действия у себя под окнами, масштабная безработица, расцвет бандитизма, экономический коллапс всех сфер жизни
@@linsomi4605 демократия будет только при социализме, скорее всего новообразовавшиеся республики.Станут зависимыми перефериями, будут нац конфликты и военные противостояния.
Да уж для того чтобы Россию захватить, надо хотя бы попытаться хоть куда-нибудь доехать) А вообще от видео слезы наворачиваются, наш мир настолько шатко построен, что распад одной страны приведет к глобальной катастрофе
@@dudeqwertyПочему же поляки до сих пор не понимают того, что случится с их страной в случае распада России? Пилсудский мечтал не только о Междуморье, но и о том, чтобы разделить Россию. А Анджей Дуда сравнил Россию с бешеным зверем, которого надо застрелить и захотел возвести новый железный занавес до небес - это уже похоже на то, что польский президент может стать реинкарнацией Адольфа Гитлера, чья его цель кроется в исчезновении России с карты мира.
Про СССР тоже самое можно было сказать, что регионам отделившимся будет неудобно и т.д. Все равно это не помешает регионам при ослаблении Москвы обрести независимость
Да во время следующего хаоса в РФ все 22 автономных республик РФ рванут к независимости. Весь Кавказ это точно, потом Башкортостан Якутия Татарстан. Дальний восток под Китай и Японию ляжки. А Калининград либо независимость либо в состав Германии. Карелия в состав Финляндии рванет вместе с городом Выборг, Выборг это финский город.
@@cheburnet562 что будут делать с армией и ядерным арсеналом и население 97% русскоговорящих. Кстати далений восток очень тяжело осваивается, поэтому эти территории не будут аннексированы . А вот сколько конфликтов появится по всей России и средней Азии Южном Кавказе очень тяжело представить. Очень много крови будет пролито
@@cheburnet562 Калининград к Германии? Он даже с ней не граничит. Выборг был финским, но это было давно и не правда. Якутии то что со своей независимостью делать? Без снабжения с европейской части она на своих ресурсах независимость меньше полу века только держать будет. С Китаем полностью согласен, Япония так-же не откажется от курил и возможно кусочка с материка.
@@RetroGlasses В целом согласна, но немного поправлю. Калининград скорее всего отойдёт Польше, некоторые польские военные уже заявили об этом, плюс у него с ней тесная связь и местные жители очень лояльны к ней. Якутия благодаря своим ресурсам может развить очень плотную связь с Китаем и тем самым выровнять импорт необходимого и сохранить свою независимость.
Открою тебе секрет, вселенная не крутится вокруг России, в своё время СССР развалился и ниче конца света света не случилось хотя он был куда более весомее чем нынешний РФ
@@Небайдужийгромадянин-ы3ы не там ты видишь империю зла, не там ! А по поводу "тюрьмы народов" - это можно применить к любой крупной стране, где проживают этнические меньшинства.
То что хорошо власти не значит что будет хорошо для народа. Влияние в регионе не дает никакой пользы простому люду. Это просоо как гопник защищает свою территорию
Прикол в том, что без власти народу будет еще хуже. Правительства существуют не для того, чтобы сделать жизнь раем, а для того, чтобы не дать ей окончательно превратиться в ад
@@protuberancds6647 Ні. Є межа за якою людям краще анархія ніж держава. Ві є жертвою навязаного Кремлем помилкового стериотипа. завдяки якому він може паразитувати.
Российская империя включала в себя Польшу и Финляндию. СССР не включал эти территории в себя. СССР состоял из 15 республик, современная РФ не включает в себя ни одну из них. Взорвать мосты через р. Амур и р. Енисей и вуа-ля, вот и естественные границы между центральной Россией и регионами. Тот кто говорит что Россия не распадётся является глупцом.
Каждый раз когда кудато Россия лезет первая всей страной, сразу это оборачивается поражением и распадом. Значить никуда открыто не лезть никогда - только отправлять оружие, советников, деньги и на этом все.
С одной стороны да, но многие считают афганстан с которым возились 10 лет буквально великая сверхдержава в лице СССр с третьесортной страной...это слишком долго для победы, хоть поставленные задачи даже и выполнены сверхнормы а число убитых противников в несколько десятков раз превосходит смерть союзников Это как вьетнам для США который они хоть и уничтожили но это победа окропленная тяжелой ценой и позором
@@russko-kukyruska9666 ну так я про это и спрашиваю. Ведь автор этого коммента скорее всего намекает нам про недострану, на юго-западе наших границ, про эту гавань имел ввиду. Сарказм- слышал такое?
весь прикол в том , что из-за гиперцентраллизации Россия сама себа сжирает из нутри. Моссква выкачивает все ресурсы из своих регионов-колоний. что и ведет к оотоку населения из регионов, обнищания и ослабления оных.
Данный автор, который берёт материал с иностранного канала, хотя бы разбирал его видео, а не просто переводил. Тот же самый пример с Грузией. Грузия первая напала на союзное государство, которое поддерживало РФ, а в итоге по видео мы опять агрессоры . The Curious, вы вроде хорошие ролики выпускали, а сейчас чистая пропаганда.
Как же смешно это звучит - "Военная интервенция России против Грузии". В Грузии власть сменилась на более прозападную, и эта власть решила напасть на Южную Осетию. Но по мнению автора, Россия сама провела интервенцию. Страна защищала своего союзника, но у запада как обычно возник прецедент, который им выгоден, что Россия стала агрессором. Вспомните те же новостные сводки в то время.
@@randhond5501 Открою вам страшную тайну. Военная интервенция это военное вмешательство в дела другого государства. В нашем случаи это Грузия и вмешательство в осетино-грузинский и абхазско-грузиснкий конфликт. И это не имеет значения кто и где был агрессором, это все равно подходит под данное определение. Интервенция была поведена и проведена чтобы принудить Грузию к миру. Да и в видео не было сказано что Россия выступала агрессором. "По мнению автора Россия сама провела интервенцию" А что не сама?) Не сама ввела войска в Грузию? Тогда кто 🤔
@@КітМавМав Дак вы дочитайте до конца ваше определение интервенции. Как раз Грузия провела эту интервенцию по захвату главного коридора, который соединяет Чёрноё море и Каспийское море. Если западные страны не поддерживают независимость некоторых регионов - это не означает истину в последней инстанции.
Вау. Оказывается Сибирь плохо развита потому что у нас климат суровый. Класс. А я то думал потому что Сибирь кормит Москву и всё что за Уралом. И потому что всё главные офисы находятся в Москве. И потому что у нас очень хорошая власть)
Климат не главная но важная часть не развитости Сибири относительно центральных регионов страны. Та же Аляска будучи очень богатым на ресурсы( как и Сибирь) регионом плохо развита относительно восточного побережья США. Обрати внимание что в даже самых развитых странах меньше всего развиты те регионы в которых просто труднее жить, строится и развиваться.
@Константин Стукалов ты говоришь правильные вещи, я это не отрицаю. Твой прошлый комментарий выглядил так как будто ты отрицаешь фактор климата, возможно я не прав и просто неверно тебя понял.
если РФ распадётся, то каждая соседняя страна заберёт себе да побольше...Украина вернёт под контроль Крым, Донбасс, а возможно ещё присоединит к себе Белгородскую, Курскую, Воронежскую, Ростовскую области, Краснодарский и Ставропольский края. Казахстан расшириться. Китай заберёт себе Тихоокеанское побережье остальную часть Д.В и Сибири. Камчатку, Курилы и Сахалин Япония приберет к рукам. Карелия, Мурманская и Архангельская области войдут в состав Финляндии. Беларусь на Смоленскую и часть Брянской области претендует. Прибалтика возьмёт себе западные области, и побережье Финского залива. Поэтому, если РФ развалиться, то даже если и соберёться заново, то уже далеко не в том виде, котором она нынче.
@@detiwluh потому что народные массы в этих странах говорят о Кубани (в Украине), Оренбург, Челябинск, Саратов и Волгоград (в Казахстане). А Фины - СССР эти территории себе присвоил, они будут непротив вернуть их. Японцы уже давно говорят у Курилах и Сахалине, которые отдали при Советах
@@HfvkfGntad да, только при этом никто не говорит о военных интервенциях. Территориальные споры это не то, что обсуждается в развитых демократических странах каждый день. Только русскому может взбрести в голову говорить о новых территориях, проживая на площади в 17 млн кв км.
Это проблема политического и экономического устройства, безусловно. Налогообложение нужно пересмотреть. А чиновники на местах и рады такому раскладу, ибо они шлют всё - им присылают меньше - они пилят - им присылают больше ибо не хватило. Так и живём)
Автор, я конечно не эксперт как тут написал один из экспертов, я полагаю.Ну всё-таки в начале вы говорили что Россия, после распада соберётся. А в конце вы рассказали такое, что собраться она вряд-ли сможет если вообще будет существовать
На заметку, автор данного канала лишь переводит видео канала KaspianReport. Думаю стоит задавать вопрос туда. А в конце видео рассказывается о худшем исходе событий.
Кого вы слушаете. Это тупо агитация, чтобы снизить ПОВСТАНЧЕСКИЕ настроения в самой России. Они ПОВСТАНЦЕВ называют СЕПАРАТИСТАМИ. Чюют что скоро развалится.
![Вступление Финляндии в НАТО подорвёт боевой потенциал России [CR]](http://i.ytimg.com/vi/EQSf-CxphW8/mqdefault.jpg)
![Вступление Финляндии в НАТО подорвёт боевой потенциал России [CR]](/img/tr.png)
![Почему Россия хочет вернуть себе территории СССР [CR]](http://i.ytimg.com/vi/EvV8C3Nn02Q/mqdefault.jpg)
![Геополитика Чёрного моря [CR]](http://i.ytimg.com/vi/vgtmum1wuiU/mqdefault.jpg)
А теперь спустимся в комментарии, ведь тут собрались ведущие эксперты мира по всем возможным наукам
100%
@Илья Ямрин И из Центральной Азии и Кавказа
@@danielalmazov1 особенно тех, кто ещё не достиг 12 летнего возраста
Как один из ведущих экспертов скажу так,сие историческое недоразумение именуемое как российская федерация-распадётса.Чечня будет свободна!Кремль,должен быть разрушен!
@@Миллионпервый-ш1ц Магомед? Это ты? А ну-ка бросай писать бред в интернете и дуй на стройку, прораб тебе голову откусит за прогулы
Я конечно понимаю что ролик переведён с иностранного канала, но фраза " после поражения в первой мировой войне граждане России устремили свои политические права против царя" уж слишком режет слух. Разве не правительство Ленина, которое между прочим пришло уже после временного правительства, было инициатором выхода России из войны?...
а что большевики не граждане что ли? может не граждане, но подданные точно
@Enakn Tha можно пруф "факта" проплаты немцами Ленина? Давно уже известно, что это просто миф, архивы раскрыты.
@Enakn Tha очередной эксперт нарисовался. Не подскажете, деньги товарищу Ульянову от немцев наличными поступали или некто чеки выписывал? И еще вопросик: а Геббельс видимо не в курсе этого был, раз через 20 лет ни разу не упомянул в своей нацисткой пропаганде о том, что немцы платили вождю большевиков и способствовали его приходу к власти?
Вот именно, что всё держалось пока государь не отрёкся от престола. После этого всё посыпалось к чертям собачьим.
Нифига подобного, Ленин был катализатором, но никак не инициатором революции.
Только сейчас осознал что Сибири и Дальнему Востоку специально ограничивают контакты с азиатскими странами.
Ага конечно, вот только все продукты и прочие принадлежности приходят от туда а не из евр.части россии
Мы сами этого не особо хотим, лично у меня в городе азиатов и негров не любят.
@@keldian6097 ну как много всякого из Белоруссии и центральной России, особенно в продуктовом.
@@СибирскийЧёрт их нигде в россии не любят ибо гнать их санными тряпками по месту прописок надо
@@ДОКАЗАТЕЛЬСТВОШКВОРНЯ вам бы свалить с республики Татарстан и Башкортостан. Начни с себя грубо говоря, потому что угнетают в основном Славяне.
Мораль ролика:
Россию невозможно разбить из вне
Россию возможно разбить изнутри…
Её можно разбить любым способом.
@@RIPPER_0 ахахах
Но потом она все равно пересоберется заново
Оркландия 💩
@@galymzhanadilov с такими как ты даже разговаривать не хочется
Какого цвета Россия, ну белые проиграли, красные распались, стало быть она сейчас синяя
Голубая?
Она зелёная, как в хойке
Думаю коричневая.
И по сути и на вид.
Даёшь синию гвардию, не белые не красные, а синие
Триколор во многих странах применяется, это как метка пастуха)
тут серьёзная ошибка, режущая слух... Россия вышла из войны уже после свержения монархии и падения империи
Ну это он про великое отступление и кризис боеприпасов. Хотя к февралю, эти проблемы были решены. Но ведать наложилось плохим фоном.
@@libre2593 в сравнении с противником не решены
@@QwerTy-rv2px почему фронт с немцами был стабилизирован, дпльше они уже не прошли. Кризис боеприпасов полностью преодолён.
@@libre2593 хуя,армия разлагается, вооружения и расходников нет+логистика в жопе (ж/д не хватает)
Я тоже сразу заметил подлог, я на 100 % знаю что большевики как из войны вышли, а не проиграли, а Николай второй уже был не при делах
Самый главный фактор падения любой
Империи это саморазложение
капитан очевидность!
В Белорусии не сгнила голова 😂👌
ЧТО ВЫ ПО ЭТИМ ПОНИМАЕТЕ ?
Но саморазложение - это все равно следствие, а фактор - это грубая сила (диктатура), и как только такой силы не хватает начинается цепная реакция.
Изнутри
И в ходе распада России на мелкие кусочки , где то в сторонке будет стоять Лукашенко и кричать : А я вам сейчас покажу откуда на Беларусь готовился превентивный удар 🥊
🤣🤣
Собиратель земель русских.
"У каждой страны есть своя Мафия
И только в России у Мафии есть своя страна" (с)
🧐
Ауф
Фраза, которая говорит, что смысловая нагрузка данного видео, слишком высока для вас.
Судя по всему вы не понимаете как устроена Россия и, судя по неумелой попытке очернить Россию, она чем-то вам насолила.
@@pyroman010 да он укp , об этом говорит его ник Олекссандр
@@pyroman010 Боюсь що навпаки, саме ви не розумієте.
Мне кажется в ролике очень сильно не дооценили Китай. Он хапнет намного больше)
Если Китаю дадут возможность "хапнуть".
@@erikamayer9227 Я думаю это вопрос времени. Даже без того что типа произойдет в россии.
В Забайкалье одни китайцы живут. И не только там.
@@ДимаН-и5н ты Бурят Китайцами назвал? 🤭
@@rexqmtx3533 съездь и посмотри на своих "Бурят"))
А зачем? Создаст марионеточное государство, будет Л-ДНР 2.0 .
"Россия выстояла", да нет, не выстояла. Российская империя потеряла огромную часть территории, советская Россия ещё бо́льшую часть. С такой закономерностью процесс распада продолжится
На развитие страны влияют не только территории к слову СССР был куда развитее чем Российская Империя с меньшеми территориями.
@Эрзу Грозный Так то не так то,с таким же успехом можно сказать,что Третьим Римом сегодня является С.Ш.А управляя всей планетой приросла целыми 3 континентами.
РИ и СССР,это совершенно разные империи,точно так же,как Монгольская и Киевско-Русская аля Христианская.
Россия не может распасться по одной простой причине,это очень удобное место,куда можно сбагривать всех неугодных со всего континента и пользовать их,как рабов.
@Эрзу Грозный 3 рим - миф
@Эрзу Грозный
ты ж не чечен, а если чечен то манкурт, русские 300 тысяч чечен убили, ты тут за россию тянешь
@Эрзу Грозный Советую посмотреть на главное здание С.Ш.А(Капитолий).
Так же советую обратить внимание на Легионерских Орлов и сугубо Античную статую "Свободы".
Америка Ультра Метрополия,она и судья и полач и вершитель судеб.
Зачем сегодня что то присоединять если тебе уже всё принадлежит?
Я почему упомянул Киевскую-Русь и Улус-Жучи,это примерно тоже самое,что СССР и РФ,ничего общего между этими двумя империями нет,не было и не будет.
То что какие-то дикари присваивают себе чужую историю и достижения,не означает того факта,что она имеет к ним отношение.
Это равносильно тому,что если бы сегодня Московские Православные Попы,присваивали себе подвиги Тамерлана.
Сегодня РФ даже этнических совсем другая страна и государство,через 20-30 лет даже страшно представить во что она мутирует,хотя не страшно,это будет сугубо Азиатская страна,как по духу,так и по факту.
Хотя РФ сегодня тоже не явно не Европа,тряпки,цацки,кореты из Европы,а по духу сугубо Восточно-Азиатская страна с нелепой примесью Западной цивилизации.
Очень интересно, на мой взгляд у России самая большая проблема это демографическая ситуация, земли много а владеть ею некому и экономика от этого же страдает.
+ Рамулет Валеулин Только не стоит забывать, какого качества эта земля. На 70% территории России практически невозможно жить. Там либо вечная мерзлота, где невозможно ничего выращивать. Либо природные условия такие, что строительство инфраструктуры просто нерентабельно. Ситуация очень похожа с Канадой. Там тоже территория огромная, но 90% населения живет на узкой полоске вдоль границы с США, т.е. на широте примерно Ростова-на-Дону. А, например, на широте Москвы в Канаде только медведи живут.
Плюс войны котооая она же и развязывает за те же самые земли которые потом не способна переваривать.
И такой себе безсмысленный цикл
@@alexanderdodonov8150 Питер же на севере и на болоте построили
@@irinaenglish1111И хули толку. От того во время блокады и охуевали. Все завазное, ни жрачки, ни срачки.
Пригодных земель к жизни здесь 20-30%
С какой то стороны интересно послушать как ситуация видится из за бугра, но некоторые суждения вызывают усмешку.
Вы, надеюсь, знаете, что автор Caspian Report бакинец )
Я имею в виду, это не совсем "из за бугра" )
@@selimhanov однако живёт он не в Баку, но родом от туда.
@@selimhanov так автор переводом же занимается, а сами ролики иностранец какой-то делает
@@ukrainian_marxist Ну я тоже родом из Баку и уже 20 лет не живу в Азербайджане, и не в России, но я до сих пор слушаю второй концерт Рахманинова для фортепиано ))
@@_rima_primavera_ Нет, я как раз об авторе англоязычного канала Caspian Report, а не автора канала, который любезно переводит и публикует эти видео на русском языке
СССР не по этнический границам распался, а по границам республик. Республики же были разграничены в начале 20 века, и далеко не всегда по границам проживания этносов. Я уж молчу о том, что этническая ситуация к концу 20 века успела поменяться.
1. А как ты себе представляешь этнический распад ВНЕ границ республик?
2. Если этничечкая ситуация и поменялась после начала 20 века, то почему тебя это снова не устраивает?
@@Bercut900, 1. По границам проживания этносов, например. Полно вариантов.
2. Я здесь не говорил с позиции: устраивает это меня или нет. Я лишь описал ситуацию.
@@Virus25rus
1. Так не никаких четких границ. От нп к нп соотношение проживающих имеет плавный градиент. А вот административное деление уже есть. Уже есть инфраструктура, уже есть организационные и территориальные деления. Ну и например, донецкие шахтеры в 91-м выступали за независимость Украины, представители соседних областей из РСФСР по-твоему тоже хотели в независимую Украину?
2. Ой, устраивает обьяснение я имел ввиду :)
і то правда, віддайте суки владівосток та кубань
Можна навести приклад розпаду країни по етнічним а не адміністративним кордонам?
Вот здесь, путник, ты можешь ознакомится с ведущими диванными экспертами
Такими как ты?
Ну или Путин
💥🍾🦶
@@ДаняПухов-к3д такими, как ты
Купееец?
Очень сомнительный анализ, более похожий на популяризацию (а скорее даже - на пропаганду) желаемого для авторов тезиса, а вовсе не на объективную и критическую оценку оснований для этого самого тезиса.
Для того, чтобы придать ему видимое правдоподобие, авторы готовы идти даже на откровенные манипуляции - например, они навязчиво пытаются указать в качестве потенциальных направлений китайской экспансии Монголию и Среднюю Азию (в которой и без того китайское влияние сильно), а вовсе не принадлежащие РФ территории Внешней Манчжурии и Даурии, хотя именно они периодически стают объектами китайских притязаний в течение всех 70 лет новейшей истории КНР.
Кто не согласен, пусть вспомнит, что последними пока не денонсированными неравноправными договорами из целой череды подобных актов XIX века остаются Пекинский и Айгунский трактаты, касающиеся вовсе не Монголии и Туркестана, а Приморья, Приамурья, Забайкалья. И что зона последнего советско-китайского военного конфликта находилась вовсе не на Керулене и Сырдарье, а на Амуре.
Да и слабо заселенные, но богатые ресурсами Сибирь и Дальний Восток представляют собой несомненно больший интерес для КНР, чем густонаселенная небогатая Средняя Азия с десятками миллионов тюрок, которые и без того уже давно создают проблему для китайцев в Синцзяне.
Аналогично выше описанному, и другие установки в предложенном ролике тоже не очень выдерживают объективную критику.
За исключением одного - касающегося нераспространения ядерного оружия. Но на самом деле, этот аргумент, как раз, тоже не является непреодолимым - сдача ядерного вооружения в обмен на финансовую и политическую поддержку для захвативших власть в регионах местных элит не является чем-то невиданным в истории: именно так, например, в середине 90-х расстались со своими ядерными арсеналами Украина, Казахстан и Беларусь. И отнюдь не факт, что правительства вероятных новых сибирских или дальневосточных республик не согласятся повторить тот же трюк (тем более, что само появление таких правительств очевидно будет коррелироваться с наиболее активными внешними акторами в своих регионах).
Так что в целом, ролик оставляет впечатление грубо слепленной "агитки", а не серьёзного и объективного анализа. И цель его очевидно состоит в вульгарном насаждении выгодного авторам политического тезиса.
Я не знаю, ответите ли вы спустя два года, но хочу спросить, на какой специальности нужно учиться в ВУЗе, чтобы располагать информацией в этом вопросе, как вы. Это политология или международные отношения или что? Хочется тоже заняться изучением всего этого
Вы думаете Кавказ это целостная община с родственными народами?
Шаришь
Да, без России, на Кавказе будет похлеще война, чем в Афганистане
@@kurban2104 Да нормальные там бородачи, они дружелюбные и любят друг друга.
Какая может быть война между бородачами?
@@ЧеловекПростой-ю3ы Такая, какая была во времена Империи и Московского царства. Там была вечная резня в борьбе за место под солнцем. Можно сказать, что каждая деревня была с уникальной идентичностью. Короче говоря, там был кошмар. в современных реалиях все будет не настолько плохо, но все равно страдать будут все.
@@sergeyshashkov1440 Да ты сам не из Кавказа, чтобы такое говорить =)
Ну вообще-то падение престижа далеко не причина распада СССР и революции в 1917
Распад СССР это хитрый ход России.Победить русских, могут только другие русские.
@@ЦарьзверейМаклауд потому что русских уже давно нет а есть только обрусевшие татаро-булгари и евреи
Так и есть. Совок разорвал 2-3 эшелон ЦККПСС. Разорвав совок, они разорвали производственные циклы в смежных отраслях республик, и обесценили госсобственность. Запустив приватизацию, скупили все за копейки. В совке какой нибудь замминистра, или директор завода мог иметь максимум квартиру, кирпичную дачу и подержанную иномарку. Но после приватизации они смогли иметь собственные заводы, дворцы в Ницце и суперяхты. ЦККПСС сгнил задолго до того, как развалился совок.
Если Россия распадётся, то соседям станет спокойнее жить ..
Китайцы станут жить в восточной Европе и в средней Азии
Если Украина исчезнет, то цивилизации станет легче жить
Охохо, я так не думаю. Образовавшийся вакуум власти приведет к такому п!здецу что таким аутсайдерам как пост-советские республики, будет о чем пожалеть. Опять таки, нет России будет Польша, Турция, Китай, Запад, даже Индия и Пакистан захотят чего. Может образуется многополярный мир, а может стать только хуже.
@@farblos22 Цивилизации станет легче жить если ты исчезнешь)
Вряд ли,все соседи живут за счет россии , без россии вы никто , вас сожрет китай
Если бы провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. -- Иван Тургенев
Что это за бред, в 1917 мирный договор подписывали уже после прихода ко власти большевиков, а 1990 никто не хотел распада СССР
Не хотели распада и больше не мог существовать это две разные вещи, я тоже хочу прожить тысячу лет но ограничен биологией, также и СССР исчерпал весь свой ресурс, он изначально не той дорогой пошёл либо по пути надо было изменится чего не смог сделать
Да, насколько я знаю на западе писали книгу, СССР 2000.
Олигархи хотели
Да и к тому же брестский мир подписан не в 17-ом, а в 1918-ом.
Мирный договор говоришь???? Советская Россия после выхода из войны и заключения сепаратного мира с державами Четверного союза не вошла в число держав-победительниц. Несмотря на значительные потери в войне, Советская Россия не была приглашена к участию в послевоенном мироустройстве, не подписывала мирные договоры с побеждёнными странами и не участвовала в Лиге наций (до изменения международной ситуации в 1930-х). По отношению к послевоенному мировому порядку Советская Россия была настроена резко критически, Версальский мирный договор, по мнению главы советского государства В. И. Ленина, представлял собой «неслыханный, грабительский мир»[168]. Советская Россия пыталась изменить установленный порядок, например активно помогала кемалистским силам, успешно боровшимся против навязанного Севрского мирного договора. Советская Россия по итогам войны, образования новых независимых государств, гражданской войны и конфликтов с соседними странами утратила значительные территории в Восточной Европе и одну область, равную губернии, на Кавказе, но при этом сохранила статус великой державы и продолжала рассматриваться как часть мирового сообщества, хотя и являлась непризнанным государством. Она отказалась признавать долги царского и Временного правительств (на Генуэзской мирной конференции 1922 года ей были предъявлены требования о долговых обязательствах на сумму 18,5 млрд золотых рублей (1 золотой рубль = 0,5 доллара) и высказала предложение признания довоенных долгов в обмен на аннулирование военных долгов и нормализацию отношений.
Автор не слишком хорошо разбирается в российской истории и порой путает причину со следствием "Россия проиграла первую мировую, поэтому развалилась", поэтому исторические параллели выглядят неуклюже. Но по сепаратизму в России здравая интересная аналитика, спасибо за перевод 👍
Россия не проиграла первую мировую войну, причиной выхода из войны была революция коммунизма
@@Cooperyan95 ну по факту то выходит что проиграла, подписали мир на условии врага, нарушив обязательства перед союзниками. Поражения же разные бывают, не обязательно враг должен был до Сахалина дойти.
Революция ведь тоже не из воздуха образовалась, она имела свои причины и т.д. Можно конечно возложить всю вину на тупого правителя, который не справился с управлением в военное время, но глупо предполагать отсутствие разведок, диверсантов и т.д. которые работали на этот результат. По факту возможно они и не планировали вот так, но им то какое дело, главное вывести соперника из боя, любыми средствами. И когда речь идет о РИ, то проще всего создать проблемы внутри, т.к. замахаешся все эти территории сдерживать\захватывать.
@@betepovich3977 и согласен и не согласен. Технически проиграла, именно потому что подписала невыгодное соглашение. Начала войну не Россия. А вообще в то время много тупых решений со стороны России было, очень хорошо что неглупые люди (в данном случае, большевики, могли быть и другие неглупые) к власти пришли.
@@a.osethkin55 как по мне большевики не чуть не лучше были, и возможно даже глупее
@@Semyon_0 под большевиками я, конечно же, имел в виду В.И.Ленина, который неплохо так разбирался в философии в отличии от других (даже современных) лидеров (возможно кто-то и разбирался, но очень трудно назвать хоть кого-то кто хоть бы приблизился к нему, потому что этот товарищ очень хорошо поработал с первоисточниками)
2:32 конец рекламы
@@Curious_Cat не думал что ты меня коментишь
Sponsorblock, на смартфоне youtube vanced.
@@Curious_Cat у тебя всё получится) Мы смотрим тебя, и поддерживаем! Желаем дальнейший успехов!
Эти таймкоды от реклам прошлое десятилетие. Сейчас SponsorBlock в Vanced автоматически пропускает абсолютно любую рекламу в видео
@@Ku-ku-eptaa только этот вансед через мобильную связь не работает у меня.
Распад любой империи ,это свобода для угнетенных народов , тем более в России.
Когда говорили что СССР развалится неверили, но когда она развалилась на столе без единого выстрела пришлось поверить. России ждёт таже учесть. А для начало хватит кормить Кавказ.
Перестанет кормить кавказ, первая искра распада зажгется
@@АппаратПрезидента-э6з даладно серьёзно.😄😄 денег нет но вы держитесь. Считать та вы умеете. Своя цивилизация белая Африка.
Когда доллар дорожает в стране больше денег становится. Это всё эффективный менеджер.
@Антон Еремин букашка это ты у тебя в крови ненависть ко всем. Понаехали 😂😂😂
Слишком упрощенно и даже примитивно все анализируется, без учета огромного количества внутренних и внешних факторов влияния.
Здравствуйте диванный критик
Данное видео - продукт для массовой англоязычной публики (тем более сделанный блогером), а не аналитический доклад специализирующегося на проблемах Евразии института сильным мира сего. Так что для своего уровня автор создал продукт с высоким качеством.
Ну, до твоего уровня фундументального понимания геополитических процессов евразийской части света конечно не дотягивает
@@user-gi3xn9nz7z А я ни на что и не претендую
@@ИванИванов-я1ш9ц как скажешь
Конечный вывод строго по делу - никому в современном мире не выгодно иметь раздробленную Россию с огромным арсеналом ядерных ракет.
С совком так же было. По итогу ядерку удержала только Украина, и то до 1996. США надавит, чтобы арсенал кому-то одному перешёл
По факту, если США надавят, ни одна из "пост-РФ"держав не удержит ядерное оружие...там просто не хватит ресурсов на такое, как в Украины 1996, или Казахстан/Беларуси 1991
Следующий иуда-президент РФ передаст весь ядерный арсенал Западу или Израилю, на всякий случай, чтоб не началась ядерная война.
@@bohdanbey1444 В Украине как раз таки хватало ресурсов. Просто запад был готов ввести санкции и превратить Украину в Иран Европы, только вот такое не пережила сырая экономика, что в конечном счёте привело б к полному краху Украины. Так что отдача ядерки была фактором выживания и удержания независимости
@@bohdanbey1444 Плюсом ядерная Украина смогла б распространить свое влияние на бывшие европейские совковые республики и страны варшавского договора, что совсем не входило в планы США.
СССР распался по административным границам, если бы по этническим, то совсем другие границы были бы.
@Богдан В Казахстане
Автор Азербайджанец, но
>Царя "вынудили отречься" граждане, воспользовавшиеся своими правами из-за
>Неудачи в войне
Ну это же просто пиздец...
Авторитетные граждане:))
@@Senko-h2x Ты сама из Кавказа. что так хорошо знаешь, кого они любят?
@@Senko-h2x по курсу турции - страны нато врага россии. Турецкие войска будут в Азербаджане
по факту так и есть. Из-за поражения в армии начался разброд и шатание и солдаты отказывались подавлять первые бунты. Все конечно с большой натяжкой, но суть в этом есть.
@@StudiaGREK недовольство и потуги в революцию и до этого были, но после поражений в войне, безучастного отношения царя к жертвам и, начинающегося голода, они достигли своего пика
Но учитывайте того факта, что в случае распада России субъекты могут объединяться так в одно государство, так и 2-3 больших государств. Тогда весь сценарий будет совершенно другим
Ймовірніше інший сценарій - деякі на перефірії зможуть втекти від пограбування Крамлем, а більшість росіян чекають страшні злидні в хоча і зменшівшийся але поталітарній росії, в якій почнуть дуже сильно закручувати гайки.
А низьку ефективність російської економіки будуть компенсувати працею в концтаборах.
@@МухаДмитро what?
Не дадут
Есть одно огромное "Но": в России у власти одаренные и выбившиеся из серой массы, люто ненавистные населением за свои выдающиеся, неординарные качества))) их главное преимущество - жадность и тупость. Данный сплав неординарности поражает своей непредсказуемостью
Все из-за авторитаризма чиновничья глупость, отрыв от нормальной (для нас) реальности и логики это все идет с авторитаризмом
Все люди жадные даже в ЕС и США берут взятки но у них (грубо говоря) "рамок" больше
@@INKVISITOR666 есть японская цитата.
"Человек на закате своей жизни становится похож на себя в детстве", Солнцеликий всегда был двуличной паскудой с упором на показуху. Теперь просто он в детство впадает и это уже не спрятать от наблюдателя. Рамок в России не было никогда, была показвха
@@ВладимирЛеонтьев-ы7у а почему вы решили, что именно Пукин управляет страной? Там запросто может быть теневое правительство, закрытый клуб олигархов. А Володенька выставлен для виду, может быть, ему даже газеты печатают в единственном экземпляре, как Ленину по легенде.
Российская Федерация ведет исключительно непоследовательную внешнюю политику, так может быть только если нету единого четкого руководства. А временами и внутренняя политика становится такой же. И даже деменция у Дедушки не может быть разумным объяснением. А вот олигархическое правление, под видом "президентсва" - очень даже запросто.
@@Sleipn1r не, он после второго срока себя на пенсию отправил, появляется чтобы шороху навести и в ручном режиме наладить делишки своего бизнеса, это логично. Система должна самостоятельно работать, просто эти противовесы о которых он в 2000х годах говорил приняли нелепые пропорции
хоть бы этот прогноз не сбылся!!!!!!!!!!!!! Пусть будет мир.
Сбудется.
Мир будет если рашка распадется
Го видео на эту тему:
Что если деревня смурфов распадётся?
Надеюсь на это, они меня тоже бесят
О! Гаргамель! Я твой фанат!
Извините, а у Смурфиков коммунизм? Стало быть, вы в таком случае правый этатист-диктатор?😉 или у них либертарианская община,а вы в таком случае левый диктатор и несменяемый «генсек»?😌
@@АндрейМахонин-ц9з у них милитаристский национал коммунистический тоталитаризм в отдельно взятой общине, а гаргамель это еврей
что будет если распадется деревня скытого листа
Свободно говорю по английски, почти все смотрю на английском, но намного интереснее рассказывают на этом канале, чем на самом Caspian Report.
I agree
Чиво?
И мне голос диктора с оригинала не нравится
Не важно что говорят, важно кто говорит. Омг
@@anribonne2501 "Не важно что говорят, важно кто говорит." - так говорят только конченые идиoty
Если Россия распадётся, многие страны постсоветского пространства смогут нормально жить наконец-таки.
Жителей этих стран перестанет жрать зависть?)
@@alexwolf1573 не , их начнёт жрать нато
Непизди аа
Согласен все они воротят,,можно сказать доворотились.
Зачем жители средней Азии рвутся зарабатывать на стройки к бывшим "оккупантам"?
Все будет шикарно!
Россия потеряла стержень национальной идентичности и традиции . Её конец, теперь только вопрос времени.
Буржуазная Россия обречена , а вот советская Россия это будущее
@@johnsch1988 смешно
@@johnsch1988 Демократическая Россия,либеральная Россия,республиканская Россия,центристкая Россия,либетарианская Россия или конституцонна монархическая Россия,скорее всего не распадётся,а вот как раз советская Россия как показывает СССР ещё как распадётся.
Это точно, однако ни что не вечно и история это не раз доказывала
@@johnsch1988 спасибо, но только дальше без нас Якутии
умоляю переводи чаще, только твои видосики и жду))) огромное спасибо!
*С Россией происходит что угодно*
Весь мир: пиздец, а как жить то?
@raporit у России 6т единиц ядерного оружия и если оно попадёт не в те руки, то это может привести к плачевному и ходу для всего мира.
Ха-ха. Да всем пофиг. У тебя такое мнение как будто вокруг Раши мир крутится... А на самом деле всем нас...ть
@@АлександрБыков-ш7ш А що заважає зараз Путіну передати бомбу терористам, як передав ЗРК Бук?
Правильно, в разі його застосування можливо стане зрозуміло, що плутоній вже втратив властивість вибухнути.
@@МухаДмитро зачем ты написал "хрю"? Я не понимаю твоей молвы.
@@АлександрБыков-ш7ш Тобі йди геть з американського сайту, і дивись лише схвалене виконкомом партії "Єдім росію"
Россия миру нужна целой но адекватной. Т.е. с теми же размерами но нормальным цивилизованным режимом она будет только приветствоваться всеми.
Это все болтовня ради болтовни, изменится все может в один день.
с таким ником, опасно писать такой комментарий)
Конечно. Как было в Суэцком канале. Один танкер встал - весь мир встал.))))
Ну что бы прям в один день это ты конечно перегибаешь... Предпосылки всегда есть, особенно крупным событиям
@@osterreich1289 Даже не в один день, а за 10 минут. Далее просто следствия растянутся.
@@georgequartz2520 не. Любое событие, особенно крупное имеет предпосылки. Как и любое следствие имеет причину. Ничего не случается просто так и сразу
Есть древнея казахская пословица
Если имеешь дружбу с русским, имей за спиной топор.
Жаль что мы поняли это только после события 14-го года(
👍🇺🇦
А русским надо готовится к удару в спину, когда вас кто-нибудь подкупит.
@@AlexeyManamaster да, да, да, конечно, по учи нашу историю посмотрим кто кому втыкал нож в спину
@@AlexeyManamaster так он это и имел ввиду: казахи - это по всем параметрам нам, славянам, чужие люди. Если что, они этот топор нам в спину и всадят.
Брат, спасибо за учащение видео
Привет из Казахстана
ты написал не правильно, правильно не брат, а Борат))
@@watchyou3904 Типичный исламист, хуле
@@volgreenenjoy1613 Не думал что люди до сих пор ведутся на такие провокации
@@watchyou3904. Ты откуда?
@@yourdaddy9061 ай борат, давай барашке в долг отдавай по брацки =)
Актуальное видео!
Название видео: Что будет, если распадётся Россия
Содержание: Как Россия может распасться
В концовке ответ
Как ссср распадется
@@watchyou3904 вы из кишлаков не выбрались, а уже чем то править собрались. Аллах про вас забыл давно
@@watchyou3904 мечтай
@SD-Kz если все соседи вступят в нато, Россия сама вступит в нато
Очень интересно рассмотреть мысль о том, что разбитая на части Россия не выгодна международной общественности в рамках глобальной безопасности. Что если смотреть на эту идею не на как потенциальную, в случае возможной раздробленности, а на как уже реализованную в своей основе. Что если государство, в котором мы проживаем и есть плод этого плана? Очень многое в истории послесоветской РФ вписывается в рамки этого замысла. Подумайте сами
А ты удивлень? После 91 года, больше всего жопу рвал за сохранения РФ и всех ядерных бомб в руках одной страны и это были Сша. Сша даже шантажировали Украину и Казахстан чтобы отдали ядерные бомбы а то бум бум будет. Так же Сша через свои сети агентов и фондов, всяческий старался договориться с внутренними царьками республик и областей, чтобы те не отделялись и даже не думали об этом. Кароче Сша больше сделала для сохранения нынешнего РФ чем сам РФ и его народы и элиты вместе взятых.. А потом нам по телеку тороторят, про то как Сша хотят развалить РФ... Facepalm. Сша и Европа давно получили то что хотели, это недры Сибири. Россия как исправный мальчик, из года в год качает сырую нефть, газ, дерево и много других ресурсов. Меня всегда прикалывала, то что Россия продает в огромном кол-во кругляка в Швецию, где из него делают мебель и потом обратно продает нам. Тоже самое делает уже Китай последние годы. Я к чему, а кто му что наша страна это давно уже Белая Африка, тупо качают сырую сырье и продают за бугор без обработки и потом покупаем товары которые сделаны из нашего сырья но уже гораздо дороже. Не обработанная сырьё гораздо дешевле чем готовый продукт из него. Из-за этого меньше рабочих месть хорошо оплачеваемых и потом удивляемся а че мы так плохо живем и зп такие низкие и экономика в мире меньше 2%.
Да-да, мы уже в худшем геополитическом положении. Вдумайтесь - одна из крупнейших сухопутных границ это РФ и Казахстан. Война с Украиной блдь... мы изрезаны по живому, и нынешние политики - обслуга этой незавидной участи. Никакие сказки про сильную державу не дают закрыть глаза на истину - мы продолжаем проигрывать каждый день. Миру мир, надеюсь в нашей огромной стране, родине наших отцов и дедов, всё сложится прекрасно, взаимовыгодно и взаимоуважительно ✌
Это начало конца
Ну представьте себе, Россия распалась, кому теперь достанется один из крупнейших арсеналов ядерного оружия? Распад России это вопрос времени, вопрос в том каким путем он произойдет, самый безопасный это установление демократии и предоставление реальных и широких автономий регионам с дальнейшей перспективой их отделения (по сценарию распада СССР) концентрация власти в регионах даст толчок именно для развития регионов (а не, в москве живут ах@ено а в провинциях вечное болото)
@Сергей Плеханов Когда она пересобралась после распада РИ то потеряла несколько своих земель (Польшу, Прибалтику потом вернула, а вот Финляндию нет) когда распался СССР россия смогла вернуть под своё влияние только половину из отколовшихся республик, теперь вопрос, что она потеряет когда снова попытается пересобратся после очередного распада?
Ну я думаю Дальний Восток прокормил бы себя без Москвы
Вместо распада РФ, не плохо бы если появилась конфедерация какая-та, в котором никто никого не прессует и все плечом к плечу за круглым столом
Два распада произошли не из-за либерализации, а из-за того, что ее оба раза так долго откладывали.
І так, і ні:
Імперії тримаються на тому, що надцентралізують фінансові потоки. Фактично все зароблене регіонами спершу потрапляє в центр імперії, і потім там ділиться, і частину повертають назад, не забуваючи виставити це як "большой заботой о подчиньонньіх териториях". Саме поки регіони вірять в цю "заботу" імперія і існує.
Розвинуті країни ж напрацювали більш ефективний механізм - коли регіони більшість заробленого залишають собі, а отже бачуть результати підвищення своєї ефективности. При цьому центр має доводити регіонам, що ті кошти, які він отримує від них в кінцевому рахунку все одно збільшують добробут регіону в значно більшому обємі, ніж коли б цю проблему регіон вирішував самотужки.
Складова частина лібералізації є переход до другої моделі побудови суспільства. Але росія так і не спромоглася запропонувати регіонам взаємовигідну співпрацю.
>Азербайджан займётся Карабахом.
Видео, слегка, старое.
ха ха ха ха
нет уж, Азербайджан всего лишь получил часть территорий а не весь НК. Конфликт снова заморозили, кремль никогда не отдаст такой рычаг давления на Азербайджан, собственно из-за этого и был создан этот конфликт
видео не старое
Это ещё раз показывает как могут быть далеки даже лучшие экспертные мнения от реальности. Азербайджану совсем не понадобился развал РФ чтобы решить свои проблемы. Тоже вполне может касаться и остальные страны.
@@emil9599 у Азербайджана до сих пор не весь Карабах только)))
Зауралье и особенно Сибирь, отделившись от Московской России , взяв за пример Канаду, имеют все шансы обустроить нормальную страну, в которой люди будут жить не хуже, а возможно и лучше, чем в Северной Америке.
это сработает только если вместо русских переселить жить канадцев. в любых других вариациях - нет.
@@StudiaGREK русский без указки из кремля уже не совсем русский, так что может сработать.
Откуда например брать еду ведь в Сибири особенно ничего не растет например зимой когда запасы истощается ведь все идёт по трансибу из центральной России
Если Путин с Едром будут и дальше править, то распад России или продажа наших земель не избежна.
Ну и че как там с распадом? Началось уже?
Поэтому нужно устранить диктатуру.
С 1999 по 2008 Путин объединил Россию, он поборол Либералов, ОПГ, Ходорковского, Березовского, Олигархов, Западные спецслужбы и Террористов. В 2014 освободил Крым от нацистов. А сейчас восстанавливает Империю, которая покончит с нацизмом раз и навсегда
Сибирь уже сдали...
@@feikautждут
Лучше разволиться и стать нормальными небольшими странами, чем жить в таком "величии"
Удачи. Нормальность понятие относительное
Теперь хотим услышать о прогнозах распада Соедененных Стран Америки
Чего бл ? 🤨
Каких стран?
Достатньо, щоб якась країна розвинула своє суспільство бо більш ефективного рівня.
Стабильность в Америке огромная , она живет 300 лет и только растет . А РФ живет 300 лет но только уменьшается.
Тут нет предпосылок, в отличии от России
Если китайцы придут на Дальний Восток и Сибирь, то я лично будут помогать китайцам освобождать коренные азиатские земли от русских
Они хуже наверное
@@ahmet-bash Вони будуть даленко, і це буде проблема росіян.
За свободу Сибири !
Менять шило на мыло, Москву на Пекин. Какой смысл?
а с чего ты взял, что у китайцев монополия на азиатскость?))
Что за чушь? Николай отрекся от престола до поражения России в первой мировой войне! Россию к поражению привели большевики.
«Ни мира,ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем». Лев Троцкий. 10 февраля 1918 года были сорваны мирные переговоры в Брест-Литовске между Советской Россией и Центральными державами.
Вражьи голоса. Уже выворачивают историю как хотят.
@@PegasRider да вывода то нормальные, но историческая преамбула просто пи.....ц. Это рисуем не сравнимый парадокс!
Цр проиграла. Говно а не командование, отсталое вооружение и старые доктрины привели рашку к поражению. Большевики лишь ускорили процес
@@lol_binary и чему вас только учат на этой вашей Украине!?
@@НиколайИванов-ы4р истории, а не путенским перевераниям
Система построенная на принуждении - рано или поздно развалится. Этнические превосходства на территории не имеют большого значения в современном мире, просто элементарно потому, что этнические русские не будут драться с народом среди которого родились и выросли, по крайней мере большинство. Как многие русские в Казахстане, Узбекистане,Украине и странах Прибалтики, они останутся и будут спокойно жить и процветать вместе с местными. Говорить о инфраструктуре, которая и держится за счёт местных, но управляется с центра- трудности решаемые легко, даже не займут больше недели. А вот ядерный потенциал разбросанный по всей стране действительно является проблемой, нужно не просто внимание всего мирового сообщества, а огромные финансовые вливания, просто для поддержки в безопасном состоянии. Эти ракеты и шахты не получится просто законсервировать.
Даа, видим мы как Казахстан, Узбекистан, Прибалтика и Украина до военного вторжения прям процветали...
"Если бы провалилась Россия то не было бы никакого ни убытка ни волнения в человечестве". Тургенев
"Дурак, кто верит всему написанному". Толстой
"Главная проблема цитат в интернете заключается в том, что люди сразу верят в их подлинность" В.И. Ленин
"Ну да, такую цитату я не нашёл". Паустовский
"Если бы Justas32 не был бы членососом, но он был".
(С) Отто Фон Стетхем
@@parkerfiss924это Ленин, который правил или другой?
Из всего представленного в этом видео можно сделать вывод, что автор (видео, а не перевода) не знает даже половины о России!!! Про отсутствие судоходных рек в регионах это было забавно)))
Такс, полномасштабное наступление предугадал, теперь ждём собственно распад)
Хочется независимую сибирь и дальний восток. Ибо если они отделятся то всё возможно пойдёт в гору
Ну и как ожидание
Доступное питание - хорошая шутка. Скажите это Чукотке, возле которой ледоколы и танкеры проходят чаще чем суда с продовольствием
Много людей живëт на Чукотке?
@@ktdybrjkftdbx скоро вообще не будет никого
Насчёт безопасности ядерного оружия - прям сценарий Call of Duty
Особенно хорошо безопасность ядерного оружия били показаны в миссиях "Шок и трепет" и "Досадная случайность - второе солнце". Безопасность на высшем уровне!
@@purplehatofficial +
сей час удаленка и кавид который мы якобы победили год назад . Но вот вопрос что будет когда все эти ученики которые сей час в проебе жестоком встанут у руля атомной энергетики ? У такой огромной страны как СССР ели хватило ресурсов на чернобыль а что будет с нами ? Когда имбирь по 2000 к маски по 100 рублей а моркова дороже бананов ((((((((((((( Я не хочу быть частью стада которого погонять это исправлять за Путина за единоросов
Одно из лучших видео что я смотрел за последнее время. 👍🔥 Приветствие из САКАРТВЕЛО! 🇬🇪
Ты хочеш этого?
@@БакытжанСултанбеков-н2л п кто не хочет?
@@БакытжанСултанбеков-н2л и нет и да. В России должна быть централизованная власть, но не в том виде как сейчас.
@@user-uv6sn8vz2d ну опять же здесь всё зависит от России. Как таковая это страна с рычагами. Она может как сдерживать Турцию так и дать свободу действия. С исторической точки да это враг но со стороны современности и демократии это скорее союзник, ,союзник который пытается помочь разрешить конфликт.
@@levanosishvili9639 еденственная проблема это внешное довление но хотя каманда мишустина хот как то решает это да звучит не убедително но посмотри Юрия Подляка увераю верит или не верит это твое решение
Блин, да почему первоисточник считает, что Российская империя проиграла Первую мировую?
Война длилась ещё почти год с момента свержения царя
Потому что мы сдались может быть и отдали Германии часть территорий? Разве это не похоже на поражение?
@@NickoFirst Командование Российской империи готовило летнее наступление( хоть это и вряд-ли бы произошло успешно, но это уже говорит о том,что Россия ещё сопротивлялась), армия ещё не была полностью разложена( что произошло благодаря Приказу номер 1), ну и наконец фронт был стабилизирован и великое отступление кончилось ещё в 1916 году, так что говорить о поражении РИ в первой мировой - бред
а почему вы считаете, что Российская Империя выиграла Первую Мировую Войну?
Моя точка зрения: я считаю, что Российская Империя проиграла ПМВ, так как в Марте 1917 года Российский император отрёкся от престола, а во власти встало Временное Правительство. Я считаю, что это было уже другое государство, не Империя, а скорее условное "Российское государство" или "Российская республика". Императора уже нету у власти (и даже если бы Временное Правительство выстояло и пережило Октябрьскую Революцию и ПМВ), я глубоко сомневаюсь, что Россия вновь бы когда-нибудь стала Империей. Но военные действия вся также продолжались, до Октябрьской революции, после которой к власти пришли большевики и подписали унизительный Брест-Литовский мирный договор.
По вышеуказанным причинам я считаю, что Россия проиграла ПМВ
@@kaydany Почему-то все отвечающие на мой комментарий люди не понимают,что я имею в виду
Российская империя не проиграла Первую мировую, потому что она распалась и пришло другое государство на её место( временное правительство), однако оно продолжала сопротивление, относясь по прежнему к альянсу ,который по итогу выиграл войну. Если бы не позорный брестский мир, Россия была бы в числе победителей
@@postartyomtm2426 ну... Как раз таки армия уже была разложена, ибо приказ номер 1 был принят в марте 1917 года, когда как наступление началось в июне. Целые дивизии отказывались воевать и направились на восток. Лишь наступление Корнилова оказалось успешным, но ему пришлось отступить вследствие неприкрытых флангов. Армия в любом случае бы распалась и это был лишь вопрос времени. Просто приказ номер 1 ускорил процесс.
Хватит кормить Москву и Чечню!!
Дайте независимость регионам.
И что они с ней делать будут? Таким как ты лиж бы получить "независимость", а то, что на деле все будет куда хуже, чем с кормленой Москвой, не волнует, это же будет потом. Регионы на своих ресурсах лет 30-50 просуществуют, а когда исчерпается ресурс, что они будут делать? Зато без Путина
Не лучше отделим Москву и все
Всегда интересно посмотреть видео из области фантастики,)
**observe**
"из области фантастики" - так говорили бы дураки, про подобное видео об СССР в 1988 году.
Никакой фантастики. Ничто не вечно, просто кто-то погибнет раньше, кто-то позже
@@hadrianos1 я думаю, что он имеет ввиду, что развал такой огромной страны-настолько сложный и многосторонний процесс и предугадать его невозможно. Это бессмысленное гадание на кофейной гуще.
@@kirill_vanderlinde никто не претендует на "предугадывание", если еще раз посмотреть на заголовок (как и содержание) видео, то разговор о том, что будет ЕСЛИ БЫ это произошло (сейчас или в течение скажем 10-20 лет). Никто ничего не говорит о том, КОГДА это произойдет.
Мне кажется постоянно вопрошающие,,-Почему все ресурсы идут в Москву?" теперь получили ответ.
Альтернативный ответ на вопрос, как удержать вместе огромную и неоднородную по населению и экономике территорию: федерация. В то время, как Россия дважды пережила крах за 20 век, США стали ведущей державой мира.
@@beegoist не силою а взаємовигодою. Але шанс втрачено.
Если во главе системы останется Путин, то распад неизбежен
Уже 20 лет распадается ?
@@ВадикНиколаев-ф8е лимит не далеко🖐️
@@BreakingDenis сомневаюсь
@@vlm2004 не спорю
Какой народ такая и власть
@@ВадикНиколаев-ф8е дай блевану.... Ва все отлично
Кто из 2034 года и помнит распад 2024 года - ставьте лайк.
Ты что врешь тогда не распад был а революция
а ничо что когда развалилась империя страна еще номинально вела боевые действия и войну никак не проиграла...
Если это произойдёт, то несколько следующих поколений не будет знать, что такое спокойная жизнь. Зато узнают что такое тотальный дефицит, боевые действия у себя под окнами, масштабная безработица, расцвет бандитизма, экономический коллапс всех сфер жизни
Несколько поколений это уже перебор, но лет 30 точно ни будет ничего хорошего
Или же они наконец увидят демократию и процветание на своей земле.
В общем то, Российские граждане почуствуют на себе что Устраивала их Империя Прошлого с жителями других стран
@@mossport3116 это же так хорошо, когда пролетарий будет отдуваться за буржуев.Класс, что вы за человек если приветствует смерти людей?
@@linsomi4605 демократия будет только при социализме, скорее всего новообразовавшиеся республики.Станут зависимыми перефериями, будут нац конфликты и военные противостояния.
Да уж для того чтобы Россию захватить, надо хотя бы попытаться хоть куда-нибудь доехать) А вообще от видео слезы наворачиваются, наш мир настолько шатко построен, что распад одной страны приведет к глобальной катастрофе
Ее и захватывать не надо , она сама себя уничтожит.
@@axullecхрю🐖
@@dudeqwertyПочему же поляки до сих пор не понимают того, что случится с их страной в случае распада России? Пилсудский мечтал не только о Междуморье, но и о том, чтобы разделить Россию. А Анджей Дуда сравнил Россию с бешеным зверем, которого надо застрелить и захотел возвести новый железный занавес до небес - это уже похоже на то, что польский президент может стать реинкарнацией Адольфа Гитлера, чья его цель кроется в исчезновении России с карты мира.
Про СССР тоже самое можно было сказать, что регионам отделившимся будет неудобно и т.д. Все равно это не помешает регионам при ослаблении Москвы обрести независимость
Сравнение вполне допустима ,но здесь ещё уделяется внимание тому, что Москва просто потеряет власть и контроль над ядерными вооружением и мощной армии
Да во время следующего хаоса в РФ все 22 автономных республик РФ рванут к независимости.
Весь Кавказ это точно, потом Башкортостан Якутия Татарстан.
Дальний восток под Китай и Японию ляжки.
А Калининград либо независимость либо в состав Германии.
Карелия в состав Финляндии рванет вместе с городом Выборг, Выборг это финский город.
@@cheburnet562 что будут делать с армией и ядерным арсеналом и население 97% русскоговорящих.
Кстати далений восток очень тяжело осваивается, поэтому эти территории не будут аннексированы .
А вот сколько конфликтов появится по всей России и средней Азии Южном Кавказе очень тяжело представить. Очень много крови будет пролито
@@cheburnet562 Калининград к Германии? Он даже с ней не граничит. Выборг был финским, но это было давно и не правда. Якутии то что со своей независимостью делать? Без снабжения с европейской части она на своих ресурсах независимость меньше полу века только держать будет. С Китаем полностью согласен, Япония так-же не откажется от курил и возможно кусочка с материка.
@@RetroGlasses В целом согласна, но немного поправлю. Калининград скорее всего отойдёт Польше, некоторые польские военные уже заявили об этом, плюс у него с ней тесная связь и местные жители очень лояльны к ней. Якутия благодаря своим ресурсам может развить очень плотную связь с Китаем и тем самым выровнять импорт необходимого и сохранить свою независимость.
Очень интересная и необычная возможность посмотреть на альтернативные или возможные события будущего
Не надо нам такие "события".
@@JeffRhein4556 все может быть
@@JeffRhein4556 да всем пофиг надо или нет, насколько сильно от 9-10/10 обосраться Российская власть так и будет
@@JeffRhein4556 это лишь альтернатива. Не основные же события.
Распад России будет либо крупнейшим геополитическим потрясением для всего мира, либо концом всего того, что мы знаем.. 😬
Либо началом нормальний жизни без империи зла и тюрмьі народов
Открою тебе секрет, вселенная не крутится вокруг России, в своё время СССР развалился и ниче конца света света не случилось хотя он был куда более весомее чем нынешний РФ
@@Небайдужийгромадянин-ы3ы ага, а для кого-то концом нормальной жизни...
Ну и что, зато все вздохнут с облегчением
@@Небайдужийгромадянин-ы3ы не там ты видишь империю зла, не там ! А по поводу "тюрьмы народов" - это можно применить к любой крупной стране, где проживают этнические меньшинства.
Краще щоб росія все-таки розпалась.
Радуйся друг мой, радуйся.
@@alxnrtdrft3477 vatnik! Rossia skoro raspadetsa!
Пол года разрушительных санкций спустя, в России их следа не видно
С какого бодуна СССР хотел одержать победу в Афганистане? Советский Союз оказывал военную помощь Афганистану в борьбе с вооружённой оппозицией.
Не удачный выпуск... всё вокруг да около...факты какие-то намыленные.... взгляд сильно однобокий....не Россия а Мордер какой-то
Хрень какая та !!
ЧТО ? ПЕРДАК ЗАДЫМЕЛСЯ? 😂🤣 РАЗВАЛ паРАШКИ НЕИЗБЕЖЕН. КАК ВАШ ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ И НЕПОБЕДИМЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 🤢🤮
То что хорошо власти не значит что будет хорошо для народа. Влияние в регионе не дает никакой пользы простому люду. Это просоо как гопник защищает свою территорию
ясен красен. все государства эволюционировали из гопников. пока по-другому не умеем.
@@ДенисПавловский-м6х а у нас то до сих пор сидят гопники. Другие уже проэволюционировали
Прикол в том, что без власти народу будет еще хуже.
Правительства существуют не для того, чтобы сделать жизнь раем, а для того, чтобы не дать ей окончательно превратиться в ад
@@protuberancds6647 Ні. Є межа за якою людям краще анархія ніж держава.
Ві є жертвою навязаного Кремлем помилкового стериотипа. завдяки якому він може паразитувати.
Разве Россия проигрывал в первой мировой войне? Ленин же подписал мир сепаратный.
Мир был на условиях Германии, = поражение
исперия официально проиграла, а новая страна сказала - идите как вы на х. мы про империю не знаем)
@Манифест Ленин после двух революций лол
@Манифест Ленин российская империя проиграла первую мировую какбы.
@Манифест Ленин массовые восстания и революция, россия тупо не дожила до конца войны и её захватили красные
Российская империя включала в себя Польшу и Финляндию. СССР не включал эти территории в себя. СССР состоял из 15 республик, современная РФ не включает в себя ни одну из них. Взорвать мосты через р. Амур и р. Енисей и вуа-ля, вот и естественные границы между центральной Россией и регионами. Тот кто говорит что Россия не распадётся является глупцом.
Такая Россия нам самим не нужна, пусть распадается.
Каждый раз когда кудато Россия лезет первая всей страной, сразу это оборачивается поражением и распадом. Значить никуда открыто не лезть никогда - только отправлять оружие, советников, деньги и на этом все.
Откуда тогда у РИ такие огромные территории.
это называется конкуренция, а конкуренция это жизнь причем в буквальном смысле
@@sunrise1052, Божий дар.
Не допоможе. Треба взагалі нікуди не лізти.
@@sunrise1052 Це було до того, як знайшли більш ефективну від імперії модель крозвитку країни.
Все империи распадается ,люди как жили так и будут жить ,не чё не вечно на Земле ,
да, только после распада империи, чаще всеге следующие несколько десятилетий обычный люд живет крайне плохо
Башҡортостан, Татарстан и Ингрия будут свободны. И Кавказу свободу также.
А с чего та решил, что в Афганистане, мы должны были одержать какую то победу? Ты хоть знаешь ради чего СССР ввел туда войска? Одно слово -- трепло.
С одной стороны да, но многие считают афганстан с которым возились 10 лет буквально великая сверхдержава в лице СССр с третьесортной страной...это слишком долго для победы, хоть поставленные задачи даже и выполнены сверхнормы а число убитых противников в несколько десятков раз превосходит смерть союзников
Это как вьетнам для США который они хоть и уничтожили но это победа окропленная тяжелой ценой и позором
А ну, просвети, о мудрейший
Хочешь критиковать - обоснуй. Пока что треплом выступаешь лишь ты.
Объяснять тупым -- тратить время в пустую.
ссср ввел войска в афганистан не чтобы одержать победу, а чтобы получить там люлей.
Вопрос: Что будет если россия распадётся ?
Ответ: Крым, Курилы и Калининград навсегда вернутся в родную гавань.
они итак уже находятся там где и должны быть
А Крым, это чья родная гавань?
@@Alexei-s2l ну давайте блять вернём Крым Грекам
@@russko-kukyruska9666 ну так я про это и спрашиваю. Ведь автор этого коммента скорее всего намекает нам про недострану, на юго-западе наших границ, про эту гавань имел ввиду. Сарказм- слышал такое?
@@Alexei-s2l наша и думай че хочешь
Начало: 10:56
Нихрена себе, как сильно автор разговорился
Основная сплотка московитов живёт в Московии вокруг москвы. Остальные территории московитам не удержать.
Украинцы: УРААААА!
Краса
и не только украинцы!
Не только украинцы. Весь СНГ хочет жить спокойно а не только Украина
Да . Усаться. Полные штаны .
Г.МНА
Да здравствует киевская русь
весь прикол в том , что из-за гиперцентраллизации Россия сама себа сжирает из нутри. Моссква выкачивает все ресурсы из своих регионов-колоний. что и ведет к оотоку населения из регионов, обнищания и ослабления оных.
Это вопрос большой. кто захочет сбежать сытый или голодный зависимый?
@@ahmet-bash согласен.
Данный автор, который берёт материал с иностранного канала, хотя бы разбирал его видео, а не просто переводил. Тот же самый пример с Грузией. Грузия первая напала на союзное государство, которое поддерживало РФ, а в итоге по видео мы опять агрессоры .
The Curious, вы вроде хорошие ролики выпускали, а сейчас чистая пропаганда.
И на какое же государство напала Грузия?)
Как же смешно это звучит - "Военная интервенция России против Грузии". В Грузии власть сменилась на более прозападную, и эта власть решила напасть на Южную Осетию. Но по мнению автора, Россия сама провела интервенцию. Страна защищала своего союзника, но у запада как обычно возник прецедент, который им выгоден, что Россия стала агрессором. Вспомните те же новостные сводки в то время.
@@weikeduo2236 Южная Осетия может быть? Сколь людей там полегло, когда Грузия на них напала.
@@randhond5501 Открою вам страшную тайну. Военная интервенция это военное вмешательство в дела другого государства. В нашем случаи это Грузия и вмешательство в осетино-грузинский и абхазско-грузиснкий конфликт. И это не имеет значения кто и где был агрессором, это все равно подходит под данное определение. Интервенция была поведена и проведена чтобы принудить Грузию к миру. Да и в видео не было сказано что Россия выступала агрессором.
"По мнению автора Россия сама провела интервенцию" А что не сама?) Не сама ввела войска в Грузию? Тогда кто 🤔
@@КітМавМав Дак вы дочитайте до конца ваше определение интервенции. Как раз Грузия провела эту интервенцию по захвату главного коридора, который соединяет Чёрноё море и Каспийское море. Если западные страны не поддерживают независимость некоторых регионов - это не означает истину в последней инстанции.
Вау. Оказывается Сибирь плохо развита потому что у нас климат суровый. Класс. А я то думал потому что Сибирь кормит Москву и всё что за Уралом. И потому что всё главные офисы находятся в Москве. И потому что у нас очень хорошая власть)
Климат не главная но важная часть не развитости Сибири относительно центральных регионов страны. Та же Аляска будучи очень богатым на ресурсы( как и Сибирь) регионом плохо развита относительно восточного побережья США.
Обрати внимание что в даже самых развитых странах меньше всего развиты те регионы в которых просто труднее жить, строится и развиваться.
@Константин Стукалов ты говоришь правильные вещи, я это не отрицаю. Твой прошлый комментарий выглядил так как будто ты отрицаешь фактор климата, возможно я не прав и просто неверно тебя понял.
если РФ распадётся, то каждая соседняя страна заберёт себе да побольше...Украина вернёт под контроль Крым, Донбасс, а возможно ещё присоединит к себе Белгородскую, Курскую, Воронежскую, Ростовскую области, Краснодарский и Ставропольский края.
Казахстан расшириться.
Китай заберёт себе Тихоокеанское побережье остальную часть Д.В и Сибири.
Камчатку, Курилы и Сахалин Япония приберет к рукам.
Карелия, Мурманская и Архангельская области войдут в состав Финляндии.
Беларусь на Смоленскую и часть Брянской области претендует.
Прибалтика возьмёт себе западные области, и побережье Финского залива.
Поэтому, если РФ развалиться, то даже если и соберёться заново, то уже далеко не в том виде, котором она нынче.
Какой резон финнам, украинцам и казахам забирать территории? В отличие от России эти страны не нарушают международные договоренности о границах.
@@detiwluh потому что народные массы в этих странах говорят о Кубани (в Украине), Оренбург, Челябинск, Саратов и Волгоград (в Казахстане).
А Фины - СССР эти территории себе присвоил, они будут непротив вернуть их.
Японцы уже давно говорят у Курилах и Сахалине, которые отдали при Советах
@@HfvkfGntad да, только при этом никто не говорит о военных интервенциях.
Территориальные споры это не то, что обсуждается в развитых демократических странах каждый день. Только русскому может взбрести в голову говорить о новых территориях, проживая на площади в 17 млн кв км.
Да нет. От Питера до Ростова будет Россия.
@@detiwluh украина и Казахстан развитые демократические гос-ва?
Пусть Россия распадётся Пусть Россия распадётся
Держи свои детские мечты при себе!
Если бы Чечня откололась от России, я был бы очень рад 😁
Чечня не по собственной воле, в составе этой недофедерации
Мы тоже были бы очень рады, россия отцепись от нас
Это вопрос времени.
@@varando9495 поверь, это произойдёт. Между Россией и Чечнëй будет забор, граница и визовый режим. А всех чеченов живущих в России, мы выселим домой
Вам присуждается статья и срок за сепаратизм внутри нашего великого государства
Россия никогда не развалится, и это неоспоримый факт. Наша великая держава вечна и несокрушима! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
есть и яркие этнические земли, Якутия, Татарстан, Осетия, Чечня например
Ну все равно факт остаётся фактом Московия поразит который живёт за счёт чужих ресурсов захваченных у слабых народов
Это проблема политического и экономического устройства, безусловно. Налогообложение нужно пересмотреть. А чиновники на местах и рады такому раскладу, ибо они шлют всё - им присылают меньше - они пилят - им присылают больше ибо не хватило. Так и живём)
Судя по Нику ты украинец, вопрос на какой территории
Автор, я конечно не эксперт как тут написал один из экспертов, я полагаю.Ну всё-таки в начале вы говорили что Россия, после распада соберётся. А в конце вы рассказали такое, что собраться она вряд-ли сможет если вообще будет существовать
10:44 это он представил момент, когда россия все же утратила контроль
да, ибо ничто не вечно. Римская империя тоже казалась непобедимой и вечной. История циклична
На заметку, автор данного канала лишь переводит видео канала KaspianReport. Думаю стоит задавать вопрос туда. А в конце видео рассказывается о худшем исходе событий.
Кого вы слушаете.
Это тупо агитация, чтобы снизить ПОВСТАНЧЕСКИЕ настроения в самой России.
Они ПОВСТАНЦЕВ называют СЕПАРАТИСТАМИ.
Чюют что скоро развалится.
@@kratoss9293, а потом она оставила после себя Италию, население которой больше, чем населением Рима во время его процветания.