Gracias Fortunata. La realidad es que tus síntesis debieran ser conservadas como patrimonio cultural para, especialmente, dirimir la verdad y el odio que aun nos acompaña y está aún presente en la política española .
Gracias Paloma, soy cubana y vivo en españa hace 20 años, tus vídeos me aclaran muchísimas cosas que dan mucho para estudiar y profundizar. Estudie Bellas Artes y también he tenido ese criterio sobre el Gernica. Gracias por tu labor y valentía.
Antes de que se supiese el elevado contenido ideológico del "Guernica", yo ya decía que no me gustaba porque, simplemente, me parecía un cuadro feo como para tirar de espaldas.
Muchas gracias. Buenos días a todos. (Voy a arrimar mi sardina al ascua) Poco se habla de la importancia que tuvo la guerra naval en la contienda. A pesar que casi toda la flota cayó del lado del bando Frentepopulista, éstos purgaron a los oficiales y suboficiales y los barcos resultaron casi inoperativos. En cambio, La Marina nacional mantuvo sus cuadros de mando y consiguió una marinería voluntaria muy motivada, y con básicamente sólo tres barcos: El "Canarias", el "Baleares" y El "Cervera" consiguieron asegurar sus vías de suministro y asfixiar las del enemigo, cosa importantísima en una contienda larga.
Esa marina, mayoritariamente republicana pero descabezada de mandos, fue incapaz de impedir, por ejemplo, el paso de las tropas sublevadas desde el protectorado marroquí hacia la Península.
@@manuelrosalsanchez2893 Así fue, pero los cruceros nacionales también tenían un problema, la falta de destructores de escolta, y por lo tanto no se podían acercar a tierra y se dedicaron al corso con muy buenos resultados.
@@karloswufi ¡Caramba! Ver escrita la palabra "corso" refiriéndose a unos hechos que ocurrieron en pleno siglo XX me ha hecho retroceder en el tiempo hasta la época dorada de la piratería en el Mar Caribe. Fuera de bromas: si, como pudo verse, el dominio republicano de la flota no impidió el traslado masivo de tropas sublevadas hacia el territorio peninsular, también cabe pensar que ese dominio tampoco habría impedido unas acciones de mayor calado por parte de los cruceros nacionales. Sé que, con lo que acabo de decir, he hecho eso que se conoce como historia "contrafactual", pero me baso en lo que yo creo, en base a los datos, que pudo haber sucedido con mayor probabilidad.
Gran trabajo Paloma. Es muy importante que conozcamos la historia de España, pero toda, también la que se omite en la ley de memoria histórica. Una vez más, gracias.
Hace falta. Te cuentan hoy la amnistia como algo genial y fraternal frente a la ira de los reaccionarios imagínate el nivel de manipulación al contar algo de hace 80 años. 😢
Es por eso por lo que a la sociedad española se le continúa vendiendo "la moto" de que la España republicana fue una especie de Jardín del Edén en el que todo el mundo vivía feliz y sin preocupaciones. Y mientras desde el otro lado de la trinchera no haya gente suficiente para contrarrestar, con argumentos en la mano, esa visión tan "Disney" de lo que fue aquel período de la historia de España, ese relato edulcorado y ficticio se seguirá imponiendo y, con él, todo cuanto se suponga que es un ejercicio de resistencia (o un muro que hay que levantar) frente a esa malévola "ultraderecha" que, según algunos, no es sólo un peligro inminente para España, sino para Europa toda.
@@jimmym8741 El ejemplo del Chile de Allende fue, en mi recuerdo, el primero que me hizo reflexionar acerca de que la muy aceptada "buenaventura" de la Izquierda era algo que tenía bastante más de literario que de realista.
Señora... Muchas gracias de todo corazón. Sus vídeos me aprenden más que toda mi E.G.B. Me estoy llevando unas ostias de realidad terribles.. Gracias de nuevo.
Falta en este relato la represión real de los sublevados durante y después de la guerra, con sus paseíllos y campos de concentración, y el exilio de unos 300000 españoles. Por algo hasta 1955, España no fue aceptada en la ONU, y hasta 1959 no empezó un despegue económico, con 20 años de retraso. Esto también es Historia.
@@yosoyyo11360 como es historia la invasión napoleónica, donde hubieron muchos más muertos. Yo no me considero heredero de ningún balazo, no me duelen los tiros de hace un siglo Lo siento por ti, te acompaño en el sentimiento por tu tío abuelo o bisabuelo o cual sea tu terrible perdida
@@yosoyyo11360 sobre lo que comentas del despegue económico a partir del 59, es algo no bien valorado, poner a un país que salía de una guerra civil, con el saqueo y la destrucción en el octavo puesto económico mundial fue todo un existo del gobierno tecnócrata de Franco
@@yosoyyo11360 he consultado los datos, se calcula que alrededor de un millón de personas murieron por la guerra napoleónica en España. El doble de los muertos durante la guerra civil, son datos públicos
Gracias por tu clase magistral, sin sesgo ideológico o propaganda alguna. Video digno de exibirse las aulas de las universidades de historia de toda España. Dios guarde a España y a las gentes valientes como tú.
Muy útil explicación para conocer al detalle los hechos y los personajes de tan trágica etapa de la historia de España, sin sesgos ni reescrituras legales o ideológicas de quienes manejan el poder político. ¡Gracias FORJA!❤
Teniendo familia en los 2 bandos. Ya mi padre me contó de la guerra .Y viendo tu trabajo. Es claro. Que la República se convirtió en un caos,sin objetivo y disciplina. Y al final expolio de sus líderes,exilió dejando a sus llamados camaradas enfrentándose entre ellos.
Es un desastre ,lo que hicieron los partidos políticos en la republica,metiendo al pueblo en una guerra civil sin sentido y catástrofe,que lo tuvo que pagar el pueblo con mucho sufrimiento ,sin orden ni cierto .Los partidos un desastre , así nos fue . Mirar lo que han hecho ahora ,está gente no sabe tener un sentido de estado fango .Damos lastima
@@yosoyyo11360Me da la impresión que usted puso un cero de más, aunque lo lógico hubiera sido la cifra que usted escribió, y muy posiblemente hubiera evitado la situación caótica que padecemos actualmente.
Bonito vídeo. Solo apunto algunos matices: A mí me parece que se tiene poco en cuenta la gran cantidad de diputados republicanos (y de personalidades ya anteriores a la II República) miembros de la MASONERÍA, la cual es una organización internacional semisecreta. Con esto quiero decir que estudiar, aisladamente de los procesos revolucionarios de otros países, nuestra II República o Guerra Civil, o estudiar aisladamente los procesos políticos en Portugal, o aisladamente los de Francia, o aisladamente las independencias americanas... se queda cojo y acaba sin llegar al fondo de todo. Si muchos de los políticos se guiaban por directrices de su adscripción masónica, eso quiere decir que anteponían ordenes extranjeras al interés de España. Es exactamente de lo mismo que cuando servían a los intereses de la URSS. Es decir, que tras la Rusia comunista y la masonería internacional, España era lo que menos influía en sus decisiones. Tras ganar la Guerra Civil, Franco no persiguió a la masonería por casualidad: tenía hermanos masones y sabía demasiado bien de qué iba la cosa. En cuanto al "Guernica", se dice que en realidad es un cuadro sobre la muerte de un torero amigo suyo (el toro, el caballo, la espada rota... ¿Qué pinta una espada en un supuesto cuadro sobre la guerra civil? ¡Ni que fuera la Reconquista!), al cual Picasso simplemente le cambió el título por dinero.
De acuerdo; a mí me gustaría ver también algún estudio sobre los intereses económicos en juego. Porque si (por lo que sospechan algunos) fuera cierto que "las dos guerras mundiales de la primera mitad del siglo XX fueron planificadas" por unas élites económicas, entonces, muy probablemente, nuestra guerra civil también lo habría sido, por las mismas.
Búeña clase de Historia, distinta a la de algunos de mis maestros de colegio de clara orientación marxista. Fúe tras la invasión a Polonia por parte de Alemania y la URSS que la gente de mi pais decia: ”En politica es posible ver a Dios y al Diablo bailando juntos de la mano un mismo vals". Gracias por sus videos, se conoce mejor esa etapa de la historía de España y Europa.
Enhorabuena por el trabajo de información que realizas. Hace falta que alguien cuente la verdad. Sin embargo tengo que puntualizar que las cartillas de racionamiento en España no desaparecieron hasta abril de 1952. España quedó devastada y arruinada por la guerra. Cómo es lógico se tardó varios años en recuperar la producción de alimentos.
¡La verdad nos hará libres! Gracias por su trabajo, muy esclarecedor, aunque me temo que más de uno (más de un lavado del cerebro eso es) sufrirá una disonancia cognitiva de tal gravedad confrontando esta información, que no tendrá la fuerza para ver el documental completo.
Dios me libre de fanáticos como usted. Ni del bando nacional ni del bando popular, la historia se estudia con distanciamiento de más de un siglo. Esto no es un documental sino una síntesis de hechos…
Ana, su comentario es el que me podría esperar como respuesta de una fanática, muy probablemente socialcomunista o por lo menos progre, al ser confrontada con datos históricos que cuestionen la versión de las cosas con la que le han lavado el cerebro, versión a la cual fanáticamente se aferra y no admite cuestionamientos. Suele suceder que un fanático socialcomisuta y/o progre, señale con fervor todo error o crimen de la oposición, pero cuando confrontado con los crímenes de su "bando" o los niega o cae en el; "todos son lo mismo, no hay ningún bando bueno". @@anasanchezmorujo9271
Buenos días,,, está visto que cada uno cuenta las cosas como las ha vivido, y la historia es la que es ,nos duela o no. Yo tengo la visión de lo que me contaron mis padres, y no estaban metidos en política pero sufrieron la guerra donde les toco😢😢😢 3:01
Las tesis de José María Juarranz De La Fuente sobre el cuadro "Guernica" de Picasso se divide en tres partes: análisis, síntesis y apoteosis. ANÁLISIS. Toda la obra de Picasso es autobiográfica: «Pensar que su obra maestra, el Guernica, no gira en torno a Picasso, es desconocer la personalidad del artista y del pintor». El cuadro hace alusión a sus obsesiones y no a sus compromisos políticos, ya que Picasso nunca mostró interés por estos asuntos en aquella época. Picasso llamó "Guernica" a su obra para elevarla de categoría y multiplicar su visibilidad en Europa, convirtiéndola en un símbolo contra la denominada barbarie fascista de la guerra española. El historiador examinó el orden cronológico desde el encargo del cuadro hasta el bombardeo y demuestra que la temática de la obra se inició antes de conocerse el ataque a Guernica. Después se centró en la vida de Picasso y observó que plasmaba su vida en sus obras de arte. Todas las mujeres que han estado presentes en su vida han sido representadas en este cuadro tan famoso. SÍNTESIS: Abarca la lectura del cuadro al completo pero de una forma pluridimensional, ya que hay que observarlo desde diferentes puntos de vista. De esta forma, realiza un examen más exhaustivo de las figuras que aparecen en el cuadro. El toro representa el autorretrato de Picasso, la mujer con el niño desmayado representaría a su amante Marie Thèresse Walter y a su hija Maya en el momento del nacimiento y el caballo representaría a su ex mujer Olga Koklova y la lengua puntiaguda a sus duras discusiones con ella antes de su separación. En cuanto a la figura femenina que sostiene una lámpara que sale de una ventana José María lo asocia a la madre del artista en el momento del terremoto que hubo en Málaga cuando apenas tenía tres años. APOTEOSIS: Se trata de un complemento que ayuda a comprender mejor el cuadro. Juarranz insiste en la necesidad de exponer e interpretar el cuadro junto a los 62 bocetos que lo acompañan y que no se pueden separar del principal. Para quien le interese profundizar más en el tema, en este enlace con información más completa. t.co/QvfK0zDZk1 Fuentes y fotos: t.co/MajVz1zUhT t.co/U3GcYI01x7 t.co/ruzHUInUqW t.co/RNq9D1dhD6
Perdone Paloma. A mi abuelo le pilló la guerra en Madrid y fue herido en la Casa de Campo cuando se rompió la defensa republicana. De hecho fue herido en una pierna por una granada. Entonces, ¿a qué se refiere cuándo dice que entraron las tropas nacionales sin pegar un solo tiro? Gracias por su trabajo: me han encantado sus libros sus libros.
@@javierestrada573en el 39 los nacionales entran en Madrid sin pegar un solo tiro. Entran exactamente cuando los frentepopulistas deciden dejar de pegarse tiros entre ellos.
@@juancarandellrojoGracias al asesoramiento de militares rusos,en algun barrio si que entraron los nacionales.Ah como los defensores no fueron capaces de romper el cerco..?
Excelente lección, pero le agradecería a usted, Paloma, o bien a cualquiera de las personas que comentan , que me aclarasen esa afirmación que hace usted respecto a que el racionamiento se acabó al final de la guerra .Es que tenía entendido que se había acabado en 1952.Respecto a la afirmación de que el cuadro El Guernica es una obra menor argumentando que se le debe hacer caso porque es usted pintora no me parece consistente pues es como si Fusi argumentase que sus afirmaciones son válidas porque es historiador. Paloma, estoy seguro que usted tiene argumentos suficientes para mantener su afirmación por lo que debería darlos pues lo contrario es cuestión de fe en su titulación. Permítame enviarle saludos cordiales.
Tal vez haya sido una licencia menor para no explotar dada la "asimetría insoportable" del asunto. Esa obra ha sido insuflada de sustancia elevadísima hasta la saciedad, torcida respecto a la semántica que hubiera transportado si no fuera por lo que ha explicado claramente. Es como lo he entendido. De todos modos me parece bien y deseable ser los más fino y escrupuloso posible con estos temas, y pocos o ningún canal conozco como este que dibuje el trazo tan nítido.
Gracias por contestar a mi petición. Entiendo que su respuesta se refiere exclusivamente al cuadro Guernica. Estoy de acuerdo con usted en que se debe de ser lo más escrupuloso con los temas tratados pero no solamente con este .En mi comentario solamente quise decir que al hacer una afirmación se debe argumentar .Respecto al tema del racionamiento sigo esperando aclaración, pues se trata de un hecho histórico en el que no caben interpretaciones. Coincido ,con usted ,en que este canal es excelente tal como dije en mi anterior comentario. Saludos cordiales@@re4062
Sensacional la exposicion de acontecimientos , referencias , cronologia y rigor . Sobre todo rigor. Trabajo minucioso ,aun siendo muy general. Importante , para que la banda de la memoria historica , tenga constancia de que en Ñ , no tragamos las patrañas de su pretenciosa historiografia. Muy buen trabajo
Hola Paloma, Latinoamérica es un hervidero que viendo las guerras civiles que hemos vivido, las mal llamadas independencias y la guerra que narraste, no sé si encuentras el origen de estos conflictos en la visión católica del mundo frente a todos los relativismos morales que vienen desde el siglo xviii.
Exactamente.No entiendo que le lleva a decir que se terminó el racionamiento al acabar la guerra.En mi primer comentario le pedí que lo explicase pero sigo esperando.
Otros gustan de tener cuentas bancarias en Andorra o Suiza. Para cadáveres movidos, los miles que están en el Valle de los Caídos, sin conocimiento o consentimiento de familiares.
@@joseantonioalcaraz827 Le puedo resumir el panorama de los gobiernos anteriores: medio consejo de ministros de Aznar en el banquillo, alguno encarcelado, caja B del PP, sede pagada con dinero negro, participación en la Guerra de Irak y 11M, burbuja inmobiliaria. Muy resumido.
Victoria Kent, a pesar de que tuvo importante cargo gubernamental, votó en contra del derecho a votar de las mujeres en las elecciones de 1933 en plena República. La que si voto a favor fue Clara Campoamor, con la que tuvo un intenso debate. Según Kent si votasen las mujeres ganarían las derechas por influencia de la Iglesia en aquellas.
Completamente de acuerdo valoración muy acertada ,pues la directora ...de prisiones ...ya se imaginaba el resultado de las elecciones del 33 donde la CEDA ganó...y ...parece que estos chicos no se conformaron y la liaron con las revoluciones del 34 en Asturias y Cataluña. Es una pena que aunque el asunto social estaba a punto de estallar ,la guinda la pusiera el Strsuss con su ruleta....no de " azar " sino de cabeza.
¿Cómo es que no se ve ni un avión o una bomba en el Gernika? Apostaría a que el cuadro estaba ya pintado (o pintándose) con otra idea y fue posteriormente cuando se le dio su "sentido" actual.
Estimada Paloma,el Guernika ? Lo pinto antes de...que ocurriera el bombardeo ...o.... después. Dalí se burlaba del oportunismo de Picasso...." Picasso...es comunista ? .....yo ... también"
Las cartillas de racionamiento estuvieron vigentes hasta 1953,si los nacionales las quitaron después de la guerra, entonces que pasó que se volvieron a implantar por el bloqueo de la comunidad internacional posterior a la guerra Mundial?
Total que los socialistas han saqueado a lo largo de la historia a éste país. Y así siguen hundiendonos en la miseria. Muchas gracias Paloma por recordarnos nuestra historia
El PNV no "traiciona" al Frente Popular. Sólo son aliados de circunstancias, pero ideológicamente opuestos. Optar entre traicionar a Stalin o convertir el País Vasco en tierra quemada, no ofrecía duda posible.
Muchas gracias: Los nacionalistas vascos luchando del lado de franco e intrigando. El yate que se llevó el tesoro de la republica. Me acabo de enterar.
Cuando se acordó la rendición de Santoña, gran parte del Ejército del PNV estaba en la defensa del puerto de montaña del Escudo y les ordenaron dirigirse a Santoña, la mayoría desertó por el camino y se unieron a los Requetés de Navarra.
Enhorabuena por el vídeo, aunque creo que en un intento de justificar las acciones del bando nacional ha omitido acontecimientos destacados como los sucesos de Badajoz o la carretera de Málaga-Almería. Además, equipara Guernica a Cabra, obviando la estrategia común por parte del bando nacional de bombardear ciudades como Madrid o Málaga. Es decir, cita un acontecimiento de cada uno dando la sensación de que sólo sucedió una vez por ambos bandos cuando los hechos muestran que no fue así. Un saludo.
El hecho de que Indalecio Prieto ofreciera a Reino Unido hasta tres territorios españoles para hacer de ellos unos nuevos Gibraltares es algo que, por sí solo, lo descalifica ante la Historia y ante el recuerdo de los españoles actuales. Es algo sintomático de cómo las Izquierdas (por entonces ya manifiestamente des-españolizadas) patrimonializaron en su único beneficio no sólo los tesoros materiales de España (económicos y culturales), sino también el mismo territorio español, del cual se sentían libres de disponer como si hubiesen sido partes de un inmenso cortijo de su propiedad. Sólo por eso, Prieto habría merecido tener un final tan ignominioso y aterrador como el que tuvo Andréu Nin, en vez de ese final, plácidamente tranquilo, que tuvo en el último momento de su vida.
Se cuenta que con parte del tesoro del Vita se creó una empresa bancaria que se llamó Sociedad Mexicana de Crédito Industrial, que después quebró y se la quedó el Gobierno. Su presidente era un individuo llamado Antonio Sacristán Colás refugiado español quien fue accionista de Somex que así se llamó luego la empresa, hasta su muerte
Me surge gran curiosidad el tema soviético, sería interesante ahondar más. España pagó con el oro un precio inimaginable, pero ¿a cambio de que? ¿cuantos soldados mando Stalin? ¿que tecnología? ¿mandó dinero? ¿qué planes tenían los soviéticos en caso de que los marxistas ganasen? Gracias
El envío de materia fue importante: Carros de Combate T27 ,muy vanguardistas para la época ,muy superiores a los Fiat Ansaldo y los panzer uno de la ayuda Italo germana . Toda una aviación de guerra con los aviones de caza "Moscas " más bombarderos.De hecho intervinieron ya en la batalla de Madrid de la ciudad Universitaria. Las Brigadas Internacionales. Los convoyes logísticos por mar desde Odessa con todo tipo de artículos de municiónamiento , alimentos... Los asesores en los cuarteles generales Republicanos. Al principio el caos en el ejército era tal que muchos milicianos y partidos y sindicatos querían hacer la revolución antes que la guerra..hubo.en consecuencia..con ayuda externa que convencerlos de lo segundo pero con la pedagogía de los ...tiros ... Los cita Paloma los sucesos de Barcelona con el POUM y la CNT de por medio.
Hay un canal que no está nada de acuerdo con tu explicación. "La historia de España" se llama. Ya lleva 3 videos de reacción. Te agradecería que intentases contactar con él para debatirlo seriamente o contestarle en un video. Un abrazo.
Más de un lavado del cerebro tendrá una crisis existencial confrontando las verdades históricas expuestas por esta señora amante de la verdad... es la disonancia cognitiva.
Me ha parecido particularmente desafortunada la reseña sobre el Fuero del Trabajo. Algo propio del análisis del franquismo mezclado de forma laudatoria con la Guerra. Exceso de partidismo diría yo.
@@Jose-xv4ch 1. Lo que dijera la Falange no tiene porqué ser cierto ni falso. 2. Es desafortunada la mención porque el tema es la Guerra, no las elaboraciones legales del franquismo. 3. Aunque tenga ribetes "Carlistas", este foro no es pro franquista, según mi opinión, por eso es desafortunada también, que la mención al Fuero se haga de forma laudatoria. El Fuero del Trabajo es similar a las elaboraciones fascistas (del fascio italiano), y basado en una concepción paternalista de las relaciones laborales.
@@davidsuarez2926no nos vendría nada mal recupéralo en la actualidad pero es impensable: somos la versión moderna de la esclavitud, con unos dueños que están a muchos kilómetros
Hola Paloma, he visto ahora algunas de tus videos en youtube y estoy encantado! Como historiador aficionado, estoy de acuerdo contigo en muchas cosas, pero no en todo. Me gusta especialmente cómo abordas un tema tan seco con humor y un cambio de perspectiva constante y bien dosificado. En cuanto a Alemania, siempre me hace gracia el hecho de que en 2024 haya muchos niños ciudadanos cómodos en su sofá de hoy que se resistan activamente y sin reservas a Adolf Hitler, muerto desde 1945. Muchos saludos desde Alemania.Robert
Gracias Fortunata. La realidad es que tus síntesis debieran ser conservadas como patrimonio cultural para, especialmente, dirimir la verdad y el odio que aun nos acompaña y está aún presente en la política española .
Gracias Paloma, soy cubana y vivo en españa hace 20 años, tus vídeos me aclaran muchísimas cosas que dan mucho para estudiar y profundizar. Estudie Bellas Artes y también he tenido ese criterio sobre el Gernica. Gracias por tu labor y valentía.
Antes de que se supiese el elevado contenido ideológico del "Guernica", yo ya decía que no me gustaba porque, simplemente, me parecía un cuadro feo como para tirar de espaldas.
Muchas gracias.
Buenos días a todos.
(Voy a arrimar mi sardina al ascua)
Poco se habla de la importancia que tuvo la guerra naval en la contienda.
A pesar que casi toda la flota cayó del lado del bando Frentepopulista, éstos purgaron a los oficiales y suboficiales y los barcos resultaron casi inoperativos.
En cambio, La Marina nacional mantuvo sus cuadros de mando y consiguió una marinería voluntaria muy motivada, y con básicamente sólo tres barcos: El "Canarias", el "Baleares" y El "Cervera" consiguieron asegurar sus vías de suministro y asfixiar las del enemigo, cosa importantísima en una contienda larga.
Esa marina, mayoritariamente republicana pero descabezada de mandos, fue incapaz de impedir, por ejemplo, el paso de las tropas sublevadas desde el protectorado marroquí hacia la Península.
@@manuelrosalsanchez2893 Así fue, pero los cruceros nacionales también tenían un problema, la falta de destructores de escolta, y por lo tanto no se podían acercar a tierra y se dedicaron al corso con muy buenos resultados.
@@karloswufi¿Qué fue el "corso"?
@@mliashuay2910 capturar barcos mercantes que llevaban suministros a la República.
@@karloswufi ¡Caramba! Ver escrita la palabra "corso" refiriéndose a unos hechos que ocurrieron en pleno siglo XX me ha hecho retroceder en el tiempo hasta la época dorada de la piratería en el Mar Caribe.
Fuera de bromas: si, como pudo verse, el dominio republicano de la flota no impidió el traslado masivo de tropas sublevadas hacia el territorio peninsular, también cabe pensar que ese dominio tampoco habría impedido unas acciones de mayor calado por parte de los cruceros nacionales.
Sé que, con lo que acabo de decir, he hecho eso que se conoce como historia "contrafactual", pero me baso en lo que yo creo, en base a los datos, que pudo haber sucedido con mayor probabilidad.
Gracias, sabes que he visto tus dos vídeos y nadie me ha explicado tan bien y detallada la guerra civil española
Gran trabajo Paloma. Es muy importante que conozcamos la historia de España, pero toda, también la que se omite en la ley de memoria histórica. Una vez más, gracias.
No tan grande: hay al menos dos errores, y creo que voluntarios.
@@yosoyyo11360 pues exponlos, si haces el favor
@@adrianferreiro168
Lea usted mi libro, y así el favor te lo haces tú mismo.
@@adrianferreiro168
En mis conferencias los expongo.
Venga usted a oírme y se lo explico con todo lujo de detalles.
Salu2
Espectacular anàlisis de la guerra civil I y II ...me han caído algunos estereotipos...Gracias!! 👏👏
Tremenda concisión, claridad y cobertura de los hechos clave. Como siempre. Siga usted con lo que quiera, la sigo
Hace falta. Te cuentan hoy la amnistia como algo genial y fraternal frente a la ira de los reaccionarios imagínate el nivel de manipulación al contar algo de hace 80 años. 😢
Pues sí, nos cuentan la amsnt. de hoy como algo positivo; cuando solo es un pacto con delincuentes, para permanecer en la monc.
Es por eso por lo que a la sociedad española se le continúa vendiendo "la moto" de que la España republicana fue una especie de Jardín del Edén en el que todo el mundo vivía feliz y sin preocupaciones. Y mientras desde el otro lado de la trinchera no haya gente suficiente para contrarrestar, con argumentos en la mano, esa visión tan "Disney" de lo que fue aquel período de la historia de España, ese relato edulcorado y ficticio se seguirá imponiendo y, con él, todo cuanto se suponga que es un ejercicio de resistencia (o un muro que hay que levantar) frente a esa malévola "ultraderecha" que, según algunos, no es sólo un peligro inminente para España, sino para Europa toda.
@@manuelrosalsanchez2893lo mismo con Allende en Chile
@@jimmym8741 El ejemplo del Chile de Allende fue, en mi recuerdo, el primero que me hizo reflexionar acerca de que la muy aceptada "buenaventura" de la Izquierda era algo que tenía bastante más de literario que de realista.
Audaz Paloma, es toda una temeridad tratar estos temas con objetividad en estos tiempos.
Así es , ahora mismo , te podrían aplicar "" cualquier ley "" SOCIALISTA del momento
Muchísimas gracias Paloma, GUAPAAA
¡Gracias!
Señora... Muchas gracias de todo corazón. Sus vídeos me aprenden más que toda mi E.G.B.
Me estoy llevando unas ostias de realidad terribles..
Gracias de nuevo.
Diga usted de irrealidad. Porqué hay mucha mentira
@@exium4222Mentira habrá en los dos bandos y por eso no solo hay que escuchar a los de la "memoria antidemocrática"
@@mliashuay2910 si pero las mentiras de esta mujer han sido rebatidas con documentación oficial de la época. Esta tipa no tiene referencias
@@exium4222te ha dado todas pero estas ciego y no las ves
@@exium4222Ya... y tú sí tienes referencias y memoria antidemocrática está pletórica de ellas, claro...
Gracias, es muy necesario contar la historia real
Falta en este relato la represión real de los sublevados durante y después de la guerra, con sus paseíllos y campos de concentración, y el exilio de unos 300000 españoles.
Por algo hasta 1955, España no fue aceptada en la ONU, y hasta 1959 no empezó un despegue económico, con 20 años de retraso.
Esto también es Historia.
@@yosoyyo11360 como es historia la invasión napoleónica, donde hubieron muchos más muertos. Yo no me considero heredero de ningún balazo, no me duelen los tiros de hace un siglo
Lo siento por ti, te acompaño en el sentimiento por tu tío abuelo o bisabuelo o cual sea tu terrible perdida
@@yosoyyo11360 sobre lo que comentas del despegue económico a partir del 59, es algo no bien valorado, poner a un país que salía de una guerra civil, con el saqueo y la destrucción en el octavo puesto económico mundial fue todo un existo del gobierno tecnócrata de Franco
😁😁😁😁😁
@@yosoyyo11360 he consultado los datos, se calcula que alrededor de un millón de personas murieron por la guerra napoleónica en España. El doble de los muertos durante la guerra civil, son datos públicos
Duele un poco saberse engañada por tantos años...con tus explicaciones,me cuadra más todo.
Gracias,Paloma.
La verdad nos hará libres.
Gracias por tu clase magistral, sin sesgo ideológico o propaganda alguna. Video digno de exibirse las aulas de las universidades de historia de toda España. Dios guarde a España y a las gentes valientes como tú.
Lo deje de ver por no ser imparcial
Sesgo total, el arte de retorcer la Historia...de falange vaya....
No, que va... sin sesgo alguno... Madremiadelamorhermoso.
@@jesuspriorfernandez9819@carhr8445 me gustaría saber vuestra opinión.
@@carhr8445a q te refieres?
Muy útil explicación para conocer al detalle los hechos y los personajes de tan trágica etapa de la historia de España, sin sesgos ni reescrituras legales o ideológicas de quienes manejan el poder político. ¡Gracias FORJA!❤
Teniendo familia en los 2 bandos. Ya mi padre me contó de la guerra .Y viendo tu trabajo. Es claro. Que la República se convirtió en un caos,sin objetivo y disciplina. Y al final expolio de sus líderes,exilió dejando a sus llamados camaradas enfrentándose entre ellos.
Excelente trabajo.muchas gracias por tu narrativa.
Es un desastre ,lo que hicieron los partidos políticos en la republica,metiendo al pueblo en una guerra civil sin sentido y catástrofe,que lo tuvo que pagar el pueblo con mucho sufrimiento ,sin orden ni cierto .Los partidos un desastre , así nos fue . Mirar lo que han hecho ahora ,está gente no sabe tener un sentido de estado fango .Damos lastima
Saludos desde Costa Rica, que excelente narración, investigación e historia, gracias.
Oculta la represión franquista
Entre 1800 y 4000 fusilados (casi el 10% de la población) por franquistas en Badajoz.
👏👏👏Bravo!!! Que buenos y completos!!!👏👏👏
Faltan los datos de la represión franquista, cifrada por historiadores en 150.000.
@@yosoyyo11360venganza,en todo caso...también está feo,pero,se entiende mejor.
@@elvirarevuelta6854
Pues para ser un régimen basado en el catolicismo se lució.
@@yosoyyo11360Me da la impresión que usted puso un cero de más, aunque lo lógico hubiera sido la cifra que usted escribió, y muy posiblemente hubiera evitado la situación caótica que padecemos actualmente.
@@elvirarevuelta6854¡De venganza nada! Simplemente justifica, y muchísima menos de la que se hubiera tenido que hacer.
Creo que has hecho un gran trabajo: sintético pero completo, con los contenidos bien relacionados... Brillante.
Gracias. Aprendo mucho con este canal.
Bonito vídeo. Solo apunto algunos matices:
A mí me parece que se tiene poco en cuenta la gran cantidad de diputados republicanos (y de personalidades ya anteriores a la II República) miembros de la MASONERÍA, la cual es una organización internacional semisecreta.
Con esto quiero decir que estudiar, aisladamente de los procesos revolucionarios de otros países, nuestra II República o Guerra Civil, o estudiar aisladamente los procesos políticos en Portugal, o aisladamente los de Francia, o aisladamente las independencias americanas... se queda cojo y acaba sin llegar al fondo de todo. Si muchos de los políticos se guiaban por directrices de su adscripción masónica, eso quiere decir que anteponían ordenes extranjeras al interés de España. Es exactamente de lo mismo que cuando servían a los intereses de la URSS. Es decir, que tras la Rusia comunista y la masonería internacional, España era lo que menos influía en sus decisiones.
Tras ganar la Guerra Civil, Franco no persiguió a la masonería por casualidad: tenía hermanos masones y sabía demasiado bien de qué iba la cosa.
En cuanto al "Guernica", se dice que en realidad es un cuadro sobre la muerte de un torero amigo suyo (el toro, el caballo, la espada rota... ¿Qué pinta una espada en un supuesto cuadro sobre la guerra civil? ¡Ni que fuera la Reconquista!), al cual Picasso simplemente le cambió el título por dinero.
Diáfano!.
De acuerdo; a mí me gustaría ver también algún estudio sobre los intereses económicos en juego. Porque si (por lo que sospechan algunos) fuera cierto que "las dos guerras mundiales de la primera mitad del siglo XX fueron planificadas" por unas élites económicas, entonces, muy probablemente, nuestra guerra civil también lo habría sido, por las mismas.
Enhorabuena por tu labor una vez más.
Deseando seguir aprendiendo contigo Paloma !! Millones de gracias
Búeña clase de Historia, distinta a la de algunos de mis maestros de colegio de clara orientación marxista.
Fúe tras la invasión a Polonia por parte de Alemania y la URSS que la gente de mi pais decia: ”En politica es posible ver a Dios y al Diablo bailando juntos de la mano un mismo vals".
Gracias por sus videos, se conoce mejor esa etapa de la historía de España y Europa.
Enhorabuena por el trabajo de información que realizas. Hace falta que alguien cuente la verdad. Sin embargo tengo que puntualizar que las cartillas de racionamiento en España no desaparecieron hasta abril de 1952. España quedó devastada y arruinada por la guerra. Cómo es lógico se tardó varios años en recuperar la producción de alimentos.
5:40 ¿Que significa que el "banco de españa" fuera una institución privada? ¿No pertenecía al pueblo español?
Entiendo que se refiere a las cajas de seguridad donde se guardaba. Objetos de vamos de particulares.
Gracias por tu trabajo❤
Muchas gracias Paloma.
¡La verdad nos hará libres! Gracias por su trabajo, muy esclarecedor, aunque me temo que más de uno (más de un lavado del cerebro eso es) sufrirá una disonancia cognitiva de tal gravedad confrontando esta información, que no tendrá la fuerza para ver el documental completo.
Dios me libre de fanáticos como usted.
Ni del bando nacional ni del bando popular, la historia se estudia con distanciamiento de más de un siglo.
Esto no es un documental sino una síntesis de hechos…
Ana, su comentario es el que me podría esperar como respuesta de una fanática, muy probablemente socialcomunista o por lo menos progre, al ser confrontada con datos históricos que cuestionen la versión de las cosas con la que le han lavado el cerebro, versión a la cual fanáticamente se aferra y no admite cuestionamientos. Suele suceder que un fanático socialcomisuta y/o progre, señale con fervor todo error o crimen de la oposición, pero cuando confrontado con los crímenes de su "bando" o los niega o cae en el; "todos son lo mismo, no hay ningún bando bueno". @@anasanchezmorujo9271
@@anasanchezmorujo9271 Qué facilidad de palabra, Morujo
Geacias por este contenido. Saludos desde Brasil!
Buenos días,,, está visto que cada uno cuenta las cosas como las ha vivido, y la historia es la que es ,nos duela o no. Yo tengo la visión de lo que me contaron mis padres, y no estaban metidos en política pero sufrieron la guerra donde les toco😢😢😢 3:01
Cómo el 100% de los españoles
¡Gracias!
Una pregunta desde Uruguay, el Guernica no está inspirado en un torero muerto y admirado por Picasso gracias te sigo escuchando .
El Guernika se pinta tras el bombardeo genocida nazi de la población vasca.
Si, así es, pero la manipulación política le dio otra interpretación
Voto por que sigas con el regimen de franco, que interesante esta , muchas gracias
Gran aporte, aún que el relato está perdido. Siempre se pensará que hay v unos buenos buenísimos (bando frente popular) y uno malo malísimo
EXCELENTE, sin más👏👏
Las tesis de José María Juarranz De La Fuente sobre el cuadro "Guernica" de Picasso se divide en tres partes: análisis, síntesis y apoteosis.
ANÁLISIS.
Toda la obra de Picasso es autobiográfica: «Pensar que su obra maestra, el Guernica, no gira en torno a Picasso, es desconocer la personalidad del artista y del pintor». El cuadro hace alusión a sus obsesiones y no a sus compromisos políticos, ya que Picasso nunca mostró interés por estos asuntos en aquella época.
Picasso llamó "Guernica" a su obra para elevarla de categoría y multiplicar su visibilidad en Europa, convirtiéndola en un símbolo contra la denominada barbarie fascista de la guerra española.
El historiador examinó el orden cronológico desde el encargo del cuadro hasta el bombardeo y demuestra que la temática de la obra se inició antes de conocerse el ataque a Guernica.
Después se centró en la vida de Picasso y observó que plasmaba su vida en sus obras de arte. Todas las mujeres que han estado presentes en su vida han sido representadas en este cuadro tan famoso.
SÍNTESIS:
Abarca la lectura del cuadro al completo pero de una forma pluridimensional, ya que hay que observarlo desde diferentes puntos de vista. De esta forma, realiza un examen más exhaustivo de las figuras que aparecen en el cuadro. El toro representa el autorretrato de Picasso, la mujer con el niño desmayado representaría a su amante Marie Thèresse Walter y a su hija Maya en el momento del nacimiento y el caballo representaría a su ex mujer Olga Koklova y la lengua puntiaguda a sus duras discusiones con ella antes de su separación. En cuanto a la figura femenina que sostiene una lámpara que sale de una ventana José María lo asocia a la madre del artista en el momento del terremoto que hubo en Málaga cuando apenas tenía tres años.
APOTEOSIS:
Se trata de un complemento que ayuda a comprender mejor el cuadro. Juarranz insiste en la necesidad de exponer e interpretar el cuadro junto a los 62 bocetos que lo acompañan y que no se pueden separar del principal.
Para quien le interese profundizar más en el tema, en este enlace con información más completa.
t.co/QvfK0zDZk1
Fuentes y fotos:
t.co/MajVz1zUhT
t.co/U3GcYI01x7
t.co/ruzHUInUqW
t.co/RNq9D1dhD6
Gracias Paloma por tu objetividad y pragmatismo...una visión "innovadora" en este presente tan ideologizado...
Objetividad? Dónde?
Gracias, como siempre
Perdone Paloma. A mi abuelo le pilló la guerra en Madrid y fue herido en la Casa de Campo cuando se rompió la defensa republicana. De hecho fue herido en una pierna por una granada.
Entonces, ¿a qué se refiere cuándo dice que entraron las tropas nacionales sin pegar un solo tiro?
Gracias por su trabajo: me han encantado sus libros sus libros.
El video está lleno de trolas asi.
@@javierestrada573en el 39 los nacionales entran en Madrid sin pegar un solo tiro. Entran exactamente cuando los frentepopulistas deciden dejar de pegarse tiros entre ellos.
Se refiere al final de la guerra tras tres años de asedio. Pero omite cómo Madrid se defendió con uñas y dientes durante tres años
@@juancarandellrojoGracias al asesoramiento de militares rusos,en algun barrio si que entraron los nacionales.Ah como los defensores no fueron capaces de romper el cerco..?
Gran resumen, felicidades. Para compartir con nuestros hijos y nietos✌
Doña : dicen por ahí que el Gernica fue el llanto por la muerte del torero Ignacio Sánchez Mejìas . " Que no , que no quiero verla ...
Gracias por todo tu trabajo !!! eres genial!!
Excelente lección, pero le agradecería a usted, Paloma, o bien a cualquiera de las personas que comentan , que me aclarasen esa afirmación que hace usted respecto a que el racionamiento se acabó al final de la guerra .Es que tenía entendido que se había acabado en 1952.Respecto a la afirmación de que el cuadro El Guernica es una obra menor argumentando que se le debe hacer caso porque es usted pintora no me parece consistente pues es como si Fusi argumentase que sus afirmaciones son válidas porque es historiador. Paloma, estoy seguro que usted tiene argumentos suficientes para mantener su afirmación por lo que debería darlos pues lo contrario es cuestión de fe en su titulación. Permítame enviarle saludos cordiales.
Tal vez haya sido una licencia menor para no explotar dada la "asimetría insoportable" del asunto. Esa obra ha sido insuflada de sustancia elevadísima hasta la saciedad, torcida respecto a la semántica que hubiera transportado si no fuera por lo que ha explicado claramente. Es como lo he entendido. De todos modos me parece bien y deseable ser los más fino y escrupuloso posible con estos temas, y pocos o ningún canal conozco como este que dibuje el trazo tan nítido.
Gracias por contestar a mi petición. Entiendo que su respuesta se refiere exclusivamente al cuadro Guernica. Estoy de acuerdo con usted en que se debe de ser lo más escrupuloso con los temas tratados pero no solamente con este .En mi comentario solamente quise decir que al hacer una afirmación se debe argumentar .Respecto al tema del racionamiento sigo esperando aclaración, pues se trata de un hecho histórico en el que no caben interpretaciones. Coincido ,con usted ,en que este canal es excelente tal como dije en mi anterior comentario. Saludos cordiales@@re4062
@@XuansamBuenos días respecto al racionamiento mi marido nació 1951 y tenía cartilla de racionamiento en la zona de Zamora 😊
Gran trabajo. Maravillosa Paloma ❤
Excelente trabajo. No se puede sintetizar en tan poco tiempo una realidad como la que acaeció.
Sensacional la exposicion de acontecimientos , referencias , cronologia y rigor . Sobre todo rigor.
Trabajo minucioso ,aun siendo muy general. Importante , para que la banda de la memoria historica , tenga constancia de que en Ñ , no tragamos las patrañas de su pretenciosa historiografia.
Muy buen trabajo
Con razón decía mi padre " Son los mismos perros con distintos collares "-.
Perfecto, no se puede explicar mejor.
Se debería pasar en los colegios
Muchas gracias por este trabajo tan serio y tan necesario ,Paloma. Estoy esperando mi lámina del Quijote en pequeño agradecimiento a tu labor.❤
Soy argentino y nunca había escuchado con tanta claridad la verdad de esa horrible guerra fratricida apalancada e cuatro niñitos socialistas
Me alegría que lo cuelgues. Gracias y saludos.
Interesante, gracias
Hola Paloma, Latinoamérica es un hervidero que viendo las guerras civiles que hemos vivido, las mal llamadas independencias y la guerra que narraste, no sé si encuentras el origen de estos conflictos en la visión católica del mundo frente a todos los relativismos morales que vienen desde el siglo xviii.
Si defiendas la Hispanidad porque usas todavía el neologismo francés para designar a nuestra región??
Excelente respuesta@@pavelm.gonzalez8608
La masonería
Muchisimas gracias
Muchas gracias Paloma, extraordinario resumen
Excelente video. Felicidades Paloma. QueDios te bendiga.
Estoy deseando ver el próximo video, muy buen trabajo.
Magnífico.
Cabe resaltar q las cartillas de racionamiento continuaron hasta 1952. Eso también hay q contarlo
Exactamente.No entiendo que le lleva a decir que se terminó el racionamiento al acabar la guerra.En mi primer comentario le pedí que lo explicase pero sigo esperando.
Que malo era Franco que para castigar a los españoles siguió imprimiendo las cartillas de racionamiento que le paso Negrín
por favor sigue con tú trabajo.
Gracias.
35:05 Siento que estamos en un momento nuevo, donde el DESPERTAR se tiene que dar. Muchas Gracias por tan buena información. LIKE!
👏👏👏👏 maravilloso y espectacular relato ,muchas gracias por vuestro estudio y divulgación
Como les ha gustado siempre a los del psoe mover cajas,ataúdes y maletines de un sitio para otro.
Cuantisima Razón tiene Usted !!! Gracias !!!
Otros gustan de tener cuentas bancarias en Andorra o Suiza.
Para cadáveres movidos, los miles que están en el Valle de los Caídos, sin conocimiento o consentimiento de familiares.
@@yosoyyo11360 @yosoyyo11360 Muy resumido el panorama del gobierno actual.
@@joseantonioalcaraz827
Le puedo resumir el panorama de los gobiernos anteriores: medio consejo de ministros de Aznar en el banquillo, alguno encarcelado, caja B del PP, sede pagada con dinero negro, participación en la Guerra de Irak y 11M, burbuja inmobiliaria.
Muy resumido.
Y a los fachipandis???
Que llevan siglos robando al pueblo español y engañando a lerdox..
Excelente trabajo muchas gracias
Estimada Paloma,sería.... bueno....que ..hablaras de lo feministas que eran... Victoria Kent, Margarita Nelken,la mujer de Alberti,....La Pasionaria.
María Teresa de León*
Efectivamente María Teresa León
Victoria Kent, a pesar de que tuvo importante cargo gubernamental, votó en contra del derecho a votar de las mujeres en las elecciones de 1933 en plena República. La que si voto a favor fue Clara Campoamor, con la que tuvo un intenso debate. Según Kent si votasen las mujeres ganarían las derechas por influencia de la Iglesia en aquellas.
Completamente de acuerdo valoración muy acertada ,pues la directora ...de prisiones ...ya se imaginaba el resultado de las elecciones del 33 donde la CEDA ganó...y ...parece que estos chicos no se conformaron y la liaron con las revoluciones del 34 en Asturias y Cataluña.
Es una pena que aunque el asunto social estaba a punto de estallar ,la guinda la pusiera el Strsuss con su ruleta....no de " azar " sino de cabeza.
Es una buena idea.Estaría bien,entre otras cosas, para que la juventud viese la cantidad de mentiras que les están contando.
He oído que el Guernica no representa la Guerra civil, si no la muerte de un torero.
Que hay de cierto?.
Muy buen video
Bravo y breve. Espectacular. Un documento que debe difundirse tal cual en todas las escuelas.
¿Cómo es que no se ve ni un avión o una bomba en el Gernika?
Apostaría a que el cuadro estaba ya pintado (o pintándose) con otra idea y fue posteriormente cuando se le dio su "sentido" actual.
Estimada Paloma,el Guernika ? Lo pinto antes de...que ocurriera el bombardeo ...o.... después.
Dalí se burlaba del oportunismo de Picasso...." Picasso...es comunista ? .....yo ... también"
MIL GRACIAS DOÑA PALOMA.
Un placer verte y sobre todo oírte.
Eres de esas pequeñas cosas ¿? que dan chispa a la vida.
Gracias por darnos estos momentos satisfactorios.
Muchas gracias profe, 👌
Pero no era el Guernica un cuadro dedicado a su colega Sanchez Mejias?. En que quedamos?
Las cartillas de racionamiento estuvieron vigentes hasta 1953,si los nacionales las quitaron después de la guerra, entonces que pasó que se volvieron a implantar por el bloqueo de la comunidad internacional posterior a la guerra Mundial?
Total que los socialistas han saqueado a lo largo de la historia a éste país. Y así siguen hundiendonos en la miseria. Muchas gracias Paloma por recordarnos nuestra historia
Pues le siguen votando
En todos los paises hacen lo mismo
@@purirodriguez3252El vulgo no sabe: Historia, Economía y Política.
Sí, hay mucha ignorancia todavía en España.
La facherio ha saqueado siempre este país...
¡Qué buen trabajo! Eres una comunicadora extraordinaria. ¡Muchas Gracias! He aprendido y me has aclarado muchas dudas. Un cordial Saludo
El PNV no "traiciona" al Frente Popular. Sólo son aliados de circunstancias, pero ideológicamente opuestos.
Optar entre traicionar a Stalin o convertir el País Vasco en tierra quemada, no ofrecía duda posible.
Un apunte:Onesimo Redondo no fue asesinado.Si todos los demás datos están igual de basados...
Muchas gracias:
Los nacionalistas vascos luchando del lado de franco e intrigando.
El yate que se llevó el tesoro de la republica.
Me acabo de enterar.
Cuando se acordó la rendición de Santoña, gran parte del Ejército del PNV estaba en la defensa del puerto de montaña del Escudo y les ordenaron dirigirse a Santoña, la mayoría desertó por el camino y se unieron a los Requetés de Navarra.
@@karloswufi tampoco lo sabía
Enhorabuena por el vídeo, aunque creo que en un intento de justificar las acciones del bando nacional ha omitido acontecimientos destacados como los sucesos de Badajoz o la carretera de Málaga-Almería. Además, equipara Guernica a Cabra, obviando la estrategia común por parte del bando nacional de bombardear ciudades como Madrid o Málaga. Es decir, cita un acontecimiento de cada uno dando la sensación de que sólo sucedió una vez por ambos bandos cuando los hechos muestran que no fue así. Un saludo.
Excelente, clase de historia de la guerra civil.....
Impresionante, me encanta como comunicas. Espero que sigas teniendo fuerzas para seguir divulgando la verdad en un mar de falsas" verdades". Un saludo
El hecho de que Indalecio Prieto ofreciera a Reino Unido hasta tres territorios españoles para hacer de ellos unos nuevos Gibraltares es algo que, por sí solo, lo descalifica ante la Historia y ante el recuerdo de los españoles actuales. Es algo sintomático de cómo las Izquierdas (por entonces ya manifiestamente des-españolizadas) patrimonializaron en su único beneficio no sólo los tesoros materiales de España (económicos y culturales), sino también el mismo territorio español, del cual se sentían libres de disponer como si hubiesen sido partes de un inmenso cortijo de su propiedad.
Sólo por eso, Prieto habría merecido tener un final tan ignominioso y aterrador como el que tuvo Andréu Nin, en vez de ese final, plácidamente tranquilo, que tuvo en el último momento de su vida.
Se cuenta que con parte del tesoro del Vita se creó una empresa bancaria que se llamó Sociedad Mexicana de Crédito Industrial, que después quebró y se la quedó el Gobierno. Su presidente era un individuo llamado Antonio Sacristán Colás refugiado español quien fue accionista de Somex que así se llamó luego la empresa, hasta su muerte
Desde Argentina, mis sinceras felicitaciones!!!
Me surge gran curiosidad el tema soviético, sería interesante ahondar más. España pagó con el oro un precio inimaginable, pero ¿a cambio de que? ¿cuantos soldados mando Stalin? ¿que tecnología? ¿mandó dinero? ¿qué planes tenían los soviéticos en caso de que los marxistas ganasen? Gracias
El envío de materia fue importante:
Carros de Combate T27 ,muy vanguardistas para la época ,muy superiores a los Fiat Ansaldo y los panzer uno de la ayuda Italo germana .
Toda una aviación de guerra con los aviones de caza "Moscas " más bombarderos.De hecho intervinieron ya en la batalla de Madrid de la ciudad Universitaria.
Las Brigadas Internacionales.
Los convoyes logísticos por mar desde Odessa con todo tipo de artículos de municiónamiento , alimentos...
Los asesores en los cuarteles generales Republicanos.
Al principio el caos en el ejército era tal que muchos milicianos y partidos y sindicatos querían hacer la revolución antes que la guerra..hubo.en consecuencia..con ayuda externa que convencerlos de lo segundo pero con la pedagogía de los ...tiros ... Los cita Paloma los sucesos de Barcelona con el POUM y la CNT de por medio.
Buenas preguntas, saludos desde 🇨🇴
Hay un canal que no está nada de acuerdo con tu explicación. "La historia de España" se llama. Ya lleva 3 videos de reacción. Te agradecería que intentases contactar con él para debatirlo seriamente o contestarle en un video. Un abrazo.
Estar informado es la base para formar un criterio, o tal vez cambiar el mantenido durante años. Muchas gracias.
A los sublevados no es correcto nombrarlos como el ejército Nacional
Si puedo hacer una sugerencias,Paloma, continúa con el régimen de Franco. Gracias!
28:50 26 de febrero ???
Valiente Paloma, te ánimo a seguir con el Régimen de Franco 👏🏼
Régimen dictatorial, para empezar.
Más de un lavado del cerebro tendrá una crisis existencial confrontando las verdades históricas expuestas por esta señora amante de la verdad... es la disonancia cognitiva.
Valiente, como eufemismo de propagandista sin vergüenza.
Madre mía que interesante! Se me ha pasado volando. Gracias Paloma.
Clara perspectiva pro-Franco.
Me ha parecido particularmente desafortunada la reseña sobre el Fuero del Trabajo. Algo propio del análisis del franquismo mezclado de forma laudatoria con la Guerra. Exceso de partidismo diría yo.
Por q te ha parecido desafortunada? Era lo q decía la falange.
@@Jose-xv4ch 1. Lo que dijera la Falange no tiene porqué ser cierto ni falso.
2. Es desafortunada la mención porque el tema es la Guerra, no las elaboraciones legales del franquismo.
3. Aunque tenga ribetes "Carlistas", este foro no es pro franquista, según mi opinión, por eso es desafortunada también, que la mención al Fuero se haga de forma laudatoria. El Fuero del Trabajo es similar a las elaboraciones fascistas (del fascio italiano), y basado en una concepción paternalista de las relaciones laborales.
@@davidsuarez2926no nos vendría nada mal recupéralo en la actualidad pero es impensable: somos la versión moderna de la esclavitud, con unos dueños que están a muchos kilómetros
Has hecho un magnifico resumen. Sobre todo para divulgar la verdad entre la gente joven
Hola Paloma, he visto ahora algunas de tus videos en youtube y estoy encantado! Como historiador aficionado, estoy de acuerdo contigo en muchas cosas, pero no en todo. Me gusta especialmente cómo abordas un tema tan seco con humor y un cambio de perspectiva constante y bien dosificado. En cuanto a Alemania, siempre me hace gracia el hecho de que en 2024 haya muchos niños ciudadanos cómodos en su sofá de hoy que se resistan activamente y sin reservas a Adolf Hitler, muerto desde 1945. Muchos saludos desde Alemania.Robert
Si fueras historiador titulado y no aficionado, te echarías a temblar con estos videos.