Берите любой с регулировкой выхода, чтобы было 12 вольт. Причём лучше брать стабилизированный, со ступенчатой регулировкой, а не с плавной, чтобы не заморочиваться. Или сразу на 12В постоянки на выходе - дешевле будет. Комплект разъёмов у них есть, как правило, у всех. Полярность определите по штатному блоку и вот её-то крайне НЕ рекомендую нарушать, поскольку я не уверен, что у агрегата есть защита от переполюсовки.
Не могу сказать, поскольку никогда не использовал пластинчатые... Но, сравнивая умозрительно размеры зерна Сокола и Сунаров, думаю, что должно быть норм...
@@Yuri_MAKSIMOV на соколе пробовал. Аппарат точно такой же. Работает плохо. У сокола плоские пластинки. Они слипаются и в результате он не выдает по одной-две как зёрна у винтовочного пороха. Приходится руками отсыпать
Да ну его столько денег заплатил и ЖДЁШЬ когда он отсыпет. Так целый день уйдёт на 100 потронов. Я пользуюсь военохотовским дозатором СССР и обыкновенным китай весами и всё отлично. Могу поспорить. Могу видео обзор стрельбы показать стреляли и через хронограф. Эрунда какая та.
Вы неправильно понимаете. Работает всё как положено.Тех денег, которые за них хотят сейчас, они точно не стоят. Однако никто не мешает пойти по моему пути - купить самому в Штатах (есть ещё конторы, к нам отправляющие. Искать их, правда, придёццо зело дольше, чем раньше) и юзать. Касательно точности - свою паспортную мой Чарджмастер отрабатывает. И повторяемость тоже. Скорости отсыпки я на нём поменял под свои задачи, но в остальном - толковый агрегат...
@@LE-6920 я как раз рассматриваю вопрос целесообразности а не цены и легкости доступа. Мне до ближайшего магазина 10 минут ехать (флорида сша). Я просмотрел пару десятков роликов на всех языках и к однознсчному выводу не пришел. колебания в 1 десятую грейн для моих целей слишком велики. вот и раздумываю , информация очень разная и о хорнади и о фрэкфорд арсенал и об рсбс.
Прежде всего прошу принять большую дозу моей чёрной зависти по факту вашего местоположения и доступа ко всему этому...))))))))))))))) А если серьёзно - ни один серийный дозатор точности до второго знака в гранах(!) вам не даст, поскольку исторически так сложилось и всеми принято, что в этих единицах точности до десятых достаточно. То же и с граммами - общепризнана достаточной точность до второго знака, не выше... Выходы для вас вижу следующие: - аналитические весы с точностью до 3 - 4 знака и, увы, триклер к ним, причём и триклер не абы какой; - тюнинг (высокоточная юстировка с доводкой опор коромысла) РЦБСов 505 и подобных; - тюнинг (внесение изменений в прошивку и точная настройка, а, возможно, и замена тензодатчика) любого электронного дозатора из имеющихся. Кто, как и где сможет воплотить два последних варианта - даже не представляю...
@@LE-6920 ну .... 3й 4й знаки это уж слишком. например в данный момент мне нужна навеска хогдон Н322- 38 грейн. 38.1 грейн уже много. это с высокой долей вероятности означает выход за зону в 1 МОА на 100 метрах. А всё что больше угловой минуты меня не устраивает :):)
Чё-то я не пойму... Если вы ставите на дозаторе 38 гран, так он и насыпет вам 38. Уж Чарджмастер, да на заводских настройках - гарантированно. Как и любой другой, что Лиман, что Хорнади - не важно... Если вы дозатору не верите, то перепроверяйте на других весах. Причём многие утверждают, что для этой цели даже 505-х достаточно, а уж 1010 - так вообще за глаза. Если вам нужна прям "часовая" точность - перепроверяйте на аналитических, до 3 - 4-го знака... Это избавит вас от надоевшего триклера, однако сильно увеличит затраты времени, поскольку вам придётся долго перебирать навески. Ведь аналитические, как более точные, будут вам всегда показывать перелёты/недолёты. Другое дело - в каком знаке они будут, третьем, четвёртом, пятом... Однако важно даже не это. Пожалуй, вам имеет смысл начать с того, что определить влияние перевеса (или недовеса, соответственно) во втором - третьем знаке (при том, что первый знак после запятой - ноль) на мишень. Думаю, что пока вы сами не пройдёте путь, который привёл стреляющее сообщество к выводу о достаточности точности до первого знака в гранах, вы не удовлетворитесь точностью и повторяемостью заводских дозаторов... Кстати, думаю, не нужно обращать ваше внимание на тот факт, что для любого мехдозатора, ручного ли, электрического ли, повторяемость едва ли не важнее точности?...
Хорошая приблуда- сам такую хочу себе прикупить.
Звук можно отключить чтоб не пищал каждый раз?
Где брали и почем?
Звук отключается, брал тут www.natchezss.com Дешевле нет. Советую брать на 110В и купить здесь блок питания на 220 за 500 рэ...
@@LE-6920 Про блок питания - это прям праздник какой то! )) Дайте ссылку какой подойдет!
Берите любой с регулировкой выхода, чтобы было 12 вольт. Причём лучше брать стабилизированный, со ступенчатой регулировкой, а не с плавной, чтобы не заморочиваться. Или сразу на 12В постоянки на выходе - дешевле будет. Комплект разъёмов у них есть, как правило, у всех. Полярность определите по штатному блоку и вот её-то крайне НЕ рекомендую нарушать, поскольку я не уверен, что у агрегата есть защита от переполюсовки.
А как он на соколе работает?
Не могу сказать, поскольку никогда не использовал пластинчатые... Но, сравнивая умозрительно размеры зерна Сокола и Сунаров, думаю, что должно быть норм...
Прекрасно ))
@@Yuri_MAKSIMOV на соколе пробовал. Аппарат точно такой же. Работает плохо. У сокола плоские пластинки. Они слипаются и в результате он не выдает по одной-две как зёрна у винтовочного пороха. Приходится руками отсыпать
@@klaussfongentalles6833 у меня с Соколом нет проблем. Да и 1-2 пластинки Сокола погоды в принципе не сделают
Хорошо, но дорого!
Да ну его столько денег заплатил и ЖДЁШЬ когда он отсыпет. Так целый день уйдёт на 100 потронов. Я пользуюсь военохотовским дозатором СССР и обыкновенным китай весами и всё отлично. Могу поспорить. Могу видео обзор стрельбы показать стреляли и через хронограф. Эрунда какая та.
на сколько я понимаю все эти дозаторы работают из коробки не точно и соответственно своих денег не стоят. Но божеж мой, как надоел триклер.
Вы неправильно понимаете. Работает всё как положено.Тех денег, которые за них хотят сейчас, они точно не стоят. Однако никто не мешает пойти по моему пути - купить самому в Штатах (есть ещё конторы, к нам отправляющие. Искать их, правда, придёццо зело дольше, чем раньше) и юзать. Касательно точности - свою паспортную мой Чарджмастер отрабатывает. И повторяемость тоже. Скорости отсыпки я на нём поменял под свои задачи, но в остальном - толковый агрегат...
@@LE-6920 я как раз рассматриваю вопрос целесообразности а не цены и легкости доступа. Мне до ближайшего магазина 10 минут ехать (флорида сша). Я просмотрел пару десятков роликов на всех языках и к однознсчному выводу не пришел. колебания в 1 десятую грейн для моих целей слишком велики. вот и раздумываю , информация очень разная и о хорнади и о фрэкфорд арсенал и об рсбс.
Прежде всего прошу принять большую дозу моей чёрной зависти по факту вашего местоположения и доступа ко всему этому...)))))))))))))))
А если серьёзно - ни один серийный дозатор точности до второго знака в гранах(!) вам не даст, поскольку исторически так сложилось и всеми принято, что в этих единицах точности до десятых достаточно. То же и с граммами - общепризнана достаточной точность до второго знака, не выше...
Выходы для вас вижу следующие:
- аналитические весы с точностью до 3 - 4 знака и, увы, триклер к ним, причём и триклер не абы какой;
- тюнинг (высокоточная юстировка с доводкой опор коромысла) РЦБСов 505 и подобных;
- тюнинг (внесение изменений в прошивку и точная настройка, а, возможно, и замена тензодатчика) любого электронного дозатора из имеющихся.
Кто, как и где сможет воплотить два последних варианта - даже не представляю...
@@LE-6920 ну .... 3й 4й знаки это уж слишком. например в данный момент мне нужна навеска хогдон Н322- 38 грейн. 38.1 грейн уже много. это с высокой долей вероятности означает выход за зону в 1 МОА на 100 метрах. А всё что больше угловой минуты меня не устраивает :):)
Чё-то я не пойму... Если вы ставите на дозаторе 38 гран, так он и насыпет вам 38. Уж Чарджмастер, да на заводских настройках - гарантированно. Как и любой другой, что Лиман, что Хорнади - не важно... Если вы дозатору не верите, то перепроверяйте на других весах. Причём многие утверждают, что для этой цели даже 505-х достаточно, а уж 1010 - так вообще за глаза. Если вам нужна прям "часовая" точность - перепроверяйте на аналитических, до 3 - 4-го знака... Это избавит вас от надоевшего триклера, однако сильно увеличит затраты времени, поскольку вам придётся долго перебирать навески. Ведь аналитические, как более точные, будут вам всегда показывать перелёты/недолёты. Другое дело - в каком знаке они будут, третьем, четвёртом, пятом...
Однако важно даже не это. Пожалуй, вам имеет смысл начать с того, что определить влияние перевеса (или недовеса, соответственно) во втором - третьем знаке (при том, что первый знак после запятой - ноль) на мишень. Думаю, что пока вы сами не пройдёте путь, который привёл стреляющее сообщество к выводу о достаточности точности до первого знака в гранах, вы не удовлетворитесь точностью и повторяемостью заводских дозаторов... Кстати, думаю, не нужно обращать ваше внимание на тот факт, что для любого мехдозатора, ручного ли, электрического ли, повторяемость едва ли не важнее точности?...