Про 4к50 в R7 неправильно растолковал. Там нет доп. кропа в 4к50фпс. Там есть режим, который можно включить, чтобы фокусное увеличить) Всего там 3 режима, далее пишу своими словами: 1. 4к25 FINE (50 недоступно) - пишет на всю матрицу (7к) и оверсемплит до 4к 2. 4к25/50 - явно пишет уже без оверсемпла (возможно, бининг), дополнительного кропа нет 3. 4к50 CROP (25 недоступно) - кропнутая картинка, по ощущениям как микра. Шумит, но монохромно, не критично Примерно та же функция, что и в fx30
На счет блэкмеджик покет. Да, камера крутая, НО. Она крутая только, когда вложишь в её сетап еще две стоимости камеры: Матрица кроп 2. Тут два минуса - светосила и сам кроп. Т.е. надо вкладываться в светосильный объектив (а это дорого примерно тыщ 80 на зум объектив с диафрагмой 2.), желательно еще купить спидбустер, чтобы кроп уменьшить и светосилы добавить (а это еще тыщ 40). Далее, чтобы выжать из покета максимум нужен внешний ссд диск - к которому надо питание. Соответственно нужна батарейная площадка вимаунт 20000, батарея на нее еще 20000. Площадка с рельсами, чтобы это все крепить. Провода на камеру и на остальной обвес. И в итоге мы получаем заветный прорес. Мало кому это пригодится. А новички намучаются немало. Лучше уже взять сони а6700. Лучший кроп. Пишет 4:2:2. Куча опций, функций, матричный стаб, акум больше чем в предыдущих версиях. Компактная, ликвидная. Для коммерческой съемки идеально подойдет. И для фото хороша. Универсальная одним словом. И хватит ее лет на 10. Сам 3 года снимал на gh5. Камера супер, но надо в неё вложить денег. И привыкнуть к кропу 2. И к плохой светосиле. И к отсутствию автофокуса. В общем, все в сравнении познается. Сейчас снимаю на сони. 6400(поменял бы на 6700) и а7s3. И в сторону панасоников не хочется даже смотреть. У двух камер отличный фокус. Хорошая светосила. Опять же slog3 достаточно для большинства задач. Снимал на sony 6000, 6300, 6500, 6400. Sony a7s3 , Sony a7c. Panasonic gh5. А первая камера была canon 600d. А вообще, не важно какая у тебя камера. От опыта больше всего зависит. Совсем новичок может и на 6300 познать мир. Хорошая камера, но лучше 6500 тогда уж (там стаб еще есть). И стоят они 50-60 на авито. Плюс объектив можно китовый взять для начала (он хоть зумится и стоит копейки). 3 акума, 2 флешки и погнали снимать. В хороших условиях и с хорошим объективом они достойную картинку дадут.
К внешнему SSD не надо никакого питания, вроде. Просто samsung t5 подключается через usb-c к камере и всё, питание через этот же кабель идёт. И большинство б/у bmpcc продаётся уже со всем необходимым минимумом, так что ни о каких двух стоимостях камеры и речи не идёт. Сигма 18-35 - 40 тысяч, спидбустер Вильтрокс - тысяч 10
Для бм ки с клеткой берëм lemo-usbC кабель 1200р + повербанк с PD 60w 3500р. Вопрос питания решëн. Берëм микро SD Samsung 512gb и пишем prores LT 4k 50fps или braw 12:1 4k 25fps. Для ивентов и чего то лайтового его вполне хватит. Для остального SSD.
a6300 у меня была, не советую, ибо там точки фокусировки без джойстика с помощью одного навипада АРХИнеудобно выбирать, а автофокус не так хорош, как хотелось бы в a6400 с помощью сенсорного экрана уже пофиксили эту проблему, но все еще одновременно смотреть в видоискатель и выбирать точку на экране, очень не удобно
У меня неприятие всего кроме a6700. Я не блогер, не снимаю говорящие головы, хочу снимать в путешествиях, архитектуру, пейзажи, людей, стрит, машины... Соотв. мне нужны довольно не медленные проводки, панорамирования и т.д. Если снимать в рамках "кинематик" правил с частотой в двое меньшей скорости кадров то при 25 к/с на любой камере будет дикий строб и трясучка (об этом много инфы, многие не видят строб у себя и пытаются спорить, но инфа об этом уже льется через край - любой может взять камеру и сделать тесты). Что бы не было строба нужно снимать с частотой 50, а лучше 60 к/с, что я и делаю на экшн-камеру. И вот когда я подхожу к выбору DSLR камеры, оказывается все что дешевле $2000 снимает 4к50-60 с теми или иными ограничениями (например, черезстрочное в r7). Сони а6700 тоже не панацея со своими перегревами и хреновым стабом, но это хотя бы какой-то компромисс. Фуджи не рассматриваю из-за ненадежности (на буржуйских форумах полно инфы об этом, на маркете тоже есть отзывы), перегревов и никакущем автофокусе. По сути все что мне нужно есть в экшн камере, кроме сменного объектива. По сути, все эти монстры киноиндустрии очень сильно отстали от новых игроков таких как DJI и insta360, хоть и сегменты рынка разные но для блогера снимающего себя на ходу куда проще и приятнее будет это делать с палкой от DJI в которой и 10 бит и отличный стаб и 4к60 и нормальная батарея на день а не на пару часов. Короче я расстроен.
дикий строб ПРИ ЛЮБЫХ НАСТРОЙКАХ в A6300/6400 меня в свое время бесил, ну не вариант даже просто природу медленно снять. еще и роллинг шаттер ужасный, зуммируя 18-105 в 4к картинка просто в желе превращалась, хотя камера даже не двигалась в 1080p все гуд, но мыло мыльное... функции a6700 мы все ждали намного раньше, но получили только сейчас, лично я из за шумной картинки кропы больше не хочу, а a6700 в фото шумит побольше чем предыдущие поколения в итоге выбирать не из чего! полноценного 4к/60 в сони не завезли, только флагманы, full hd 60 fps мыло разной степени мыльности, увидел 1080p у Nikon z6 2 и в шоке был, насколько оно четкое и резкое по сравнению с любой сонькой
Чел, "строб при 25фпс" это рассказы от особо одаренных, для которых плавное видео начинается с 60фпс. По факту же это полный бред, никаких проблем там нет. Уже более 7 лет снимаем коммерцию, и не дешёвую, всё в 25фпс 1/50. Никто ещё не жаловался на строб)
@@nzxt84 чувак, при 24-25 кадрах дичайшие дерганья в 4к, в fullhd менее заметен, строб если по другому, любую выдержку ставь, любой угол или скорость съемки, он будет и не надо рассказать про киношность и что все так снимают
@@afferist какие ещё дёрганья? Вы когда кино смотрите у вас тоже дёрганья? У меня нет)) И почему-то ни один из наших клиентов ещё не пожаловался на строб при 25фпс, а мы абсолютно всё снимаем в 25фпс. Всем всё нравится. Так что не надо придумывать. Привыкайте)
@@nzxt84 ну предупреждал же, не говорить про кино xD в кино не на фотики снимают, там... даже не буду описывать почему и как и ДА, многие режиссеры и операторы против уплавнялок в ТВ или кинотеатров, типа так задумано, пусть в 24 кадрах все и идет, но и плавное снимаюит, вон тот же Хоббит
Посоветуйте камеру для новичка чтоб снимать видео автомобилей. Снимаю на 15про макс, но всё равно не то, хочу на камеру перейти. Съёмки будут в детейлинге/автосервисе. Как вообще определиться? Что необходимо? Буду очень благодарна за ответ🤝🏼
офигеть у фуджика битрейт. Я для себя снимаю на покет3, либо на экшен камеру, там битрейт 100мбит, и когда листва, трава, земля, прям видно что все в кашу.
Я бы вообще по возможности не советовал делать такие длинные записи без остановки, потому что с любой камерой есть шанс, что что-то глюканёт, и ты потеряешь, условно, все 6 часов. Плюс с файлами по 100+ гигов есть некоторые ограничения по загрузкам на облако. Поэтому лучше всё-таки перезапускать запись для безопасности хотя бы раз в час/два
@@npochtin ну я бы выбирала только из сони и кенон. Фуджи был и у меня и у знакомых ,камера крайне не надёжная если снимать в жару и на севере,к примеру.
@@npochtin возможно, сейчас уже было бы уместным включить в список зв-е10 марк 2. Она вот вот должна появиться в продаже, и уже как будто топ будет неактуальным. СТоить должна как раз приемлемо
@@npochtin забавно)) а на сони что ты насоветовал не надо чтоль оптику полнокадровую а на фудж она вся копеечная да?) на кеноне есть хоть вариант зеркальной оптикой перебиться через переходник на первое время. если прям вообще голяк с бабками всегда есть гелиос и мир за пачку сухариков. нет ничего сопоставимого по видеовозможностям и цене качеству рядом с р8 конечно будут компромисы а где их нет там цена как р8х2
Нет. Не стоит. Для репортажа обе эти камеры не годятся. А для творческих задач фудж определенно лучше - качество изображения лучше, возможности цветокорекции больше
С такой логикой можно сказать, что для начинающего водителя только солярис на автомате подходит) Учиться ездить на шохе с карбом без автоматики можно, а учиться снимать на bmpcc нельзя?)
И ни одного упоминания действительно видео-камеры. например для репортажки. штука такая, которая не фотик умеющий видео, а видеокамера. Только перечисление попсовых штук, а которых знают все.
@@npochtin знаешь что выглядит смешно? когда все эти "киношники дофига" бегают с дорогущими соньками на ронинах и снимают репортажки. Классное видео, типа кино, допустим - это в первую очередь сюжет. а картинка уже во вторую. Но еще забавно что у большинства понимание "киношности" - это дырка шире чем у бывшей и цветокор как из рекламы духов. При этом в настоящих фильмах такая халтура не используется. И снять даже на хендикам можно лучше интереснее.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Магазин фототехники Profzoom:
profzoom.ru/
vk.com/clubphotozoom
Подарок при покупке по промокоду "СНИМАЮ КАК МОГУ"
такой уютный контент, приятный цвет, голос, подача. С каждым разом все лучше и лучше
👍
Про 4к50 в R7 неправильно растолковал. Там нет доп. кропа в 4к50фпс. Там есть режим, который можно включить, чтобы фокусное увеличить)
Всего там 3 режима, далее пишу своими словами:
1. 4к25 FINE (50 недоступно) - пишет на всю матрицу (7к) и оверсемплит до 4к
2. 4к25/50 - явно пишет уже без оверсемпла (возможно, бининг), дополнительного кропа нет
3. 4к50 CROP (25 недоступно) - кропнутая картинка, по ощущениям как микра. Шумит, но монохромно, не критично
Примерно та же функция, что и в fx30
То есть в 4к50 без кропа качество будет хуже, чем в 4к25 Fine?
@@npochtin в теории да. Жош Сатин тестил - ищите на yt, разница небольшая.
На практике делали тесты специально, разница на 400% еле видна.
Скажите пожалуйста в кроп режиме, какие ИСО рабочие?(вы говорите монохромно шумит)
На счет блэкмеджик покет. Да, камера крутая, НО. Она крутая только, когда вложишь в её сетап еще две стоимости камеры:
Матрица кроп 2. Тут два минуса - светосила и сам кроп. Т.е. надо вкладываться в светосильный объектив (а это дорого примерно тыщ 80 на зум объектив с диафрагмой 2.), желательно еще купить спидбустер, чтобы кроп уменьшить и светосилы добавить (а это еще тыщ 40).
Далее, чтобы выжать из покета максимум нужен внешний ссд диск - к которому надо питание.
Соответственно нужна батарейная площадка вимаунт 20000, батарея на нее еще 20000.
Площадка с рельсами, чтобы это все крепить. Провода на камеру и на остальной обвес.
И в итоге мы получаем заветный прорес. Мало кому это пригодится. А новички намучаются немало.
Лучше уже взять сони а6700. Лучший кроп. Пишет 4:2:2. Куча опций, функций, матричный стаб, акум больше чем в предыдущих версиях. Компактная, ликвидная. Для коммерческой съемки идеально подойдет.
И для фото хороша. Универсальная одним словом. И хватит ее лет на 10.
Сам 3 года снимал на gh5. Камера супер, но надо в неё вложить денег. И привыкнуть к кропу 2. И к плохой светосиле. И к отсутствию автофокуса. В общем, все в сравнении познается.
Сейчас снимаю на сони. 6400(поменял бы на 6700) и а7s3. И в сторону панасоников не хочется даже смотреть. У двух камер отличный фокус. Хорошая светосила. Опять же slog3 достаточно для большинства задач.
Снимал на sony 6000, 6300, 6500, 6400. Sony a7s3 , Sony a7c. Panasonic gh5. А первая камера была canon 600d.
А вообще, не важно какая у тебя камера. От опыта больше всего зависит. Совсем новичок может и на 6300 познать мир. Хорошая камера, но лучше 6500 тогда уж (там стаб еще есть). И стоят они 50-60 на авито. Плюс объектив можно китовый взять для начала (он хоть зумится и стоит копейки). 3 акума, 2 флешки и погнали снимать. В хороших условиях и с хорошим объективом они достойную картинку дадут.
К внешнему SSD не надо никакого питания, вроде. Просто samsung t5 подключается через usb-c к камере и всё, питание через этот же кабель идёт. И большинство б/у bmpcc продаётся уже со всем необходимым минимумом, так что ни о каких двух стоимостях камеры и речи не идёт. Сигма 18-35 - 40 тысяч, спидбустер Вильтрокс - тысяч 10
Для бм ки с клеткой берëм lemo-usbC кабель 1200р + повербанк с PD 60w 3500р. Вопрос питания решëн.
Берëм микро SD Samsung 512gb и пишем prores LT 4k 50fps или braw 12:1 4k 25fps. Для ивентов и чего то лайтового его вполне хватит. Для остального SSD.
a6300 у меня была, не советую, ибо там точки фокусировки без джойстика с помощью одного навипада АРХИнеудобно выбирать, а автофокус не так хорош, как хотелось бы
в a6400 с помощью сенсорного экрана уже пофиксили эту проблему, но все еще одновременно смотреть в видоискатель и выбирать точку на экране, очень не удобно
Лучший кроп в этом бюджете - Canon R7. Sony a6700 менее интересная
У меня неприятие всего кроме a6700. Я не блогер, не снимаю говорящие головы, хочу снимать в путешествиях, архитектуру, пейзажи, людей, стрит, машины... Соотв. мне нужны довольно не медленные проводки, панорамирования и т.д. Если снимать в рамках "кинематик" правил с частотой в двое меньшей скорости кадров то при 25 к/с на любой камере будет дикий строб и трясучка (об этом много инфы, многие не видят строб у себя и пытаются спорить, но инфа об этом уже льется через край - любой может взять камеру и сделать тесты).
Что бы не было строба нужно снимать с частотой 50, а лучше 60 к/с, что я и делаю на экшн-камеру. И вот когда я подхожу к выбору DSLR камеры, оказывается все что дешевле $2000 снимает 4к50-60 с теми или иными ограничениями (например, черезстрочное в r7). Сони а6700 тоже не панацея со своими перегревами и хреновым стабом, но это хотя бы какой-то компромисс. Фуджи не рассматриваю из-за ненадежности (на буржуйских форумах полно инфы об этом, на маркете тоже есть отзывы), перегревов и никакущем автофокусе.
По сути все что мне нужно есть в экшн камере, кроме сменного объектива.
По сути, все эти монстры киноиндустрии очень сильно отстали от новых игроков таких как DJI и insta360, хоть и сегменты рынка разные но для блогера снимающего себя на ходу куда проще и приятнее будет это делать с палкой от DJI в которой и 10 бит и отличный стаб и 4к60 и нормальная батарея на день а не на пару часов. Короче я расстроен.
дикий строб ПРИ ЛЮБЫХ НАСТРОЙКАХ в A6300/6400 меня в свое время бесил, ну не вариант даже просто природу медленно снять. еще и роллинг шаттер ужасный, зуммируя 18-105 в 4к картинка просто в желе превращалась, хотя камера даже не двигалась
в 1080p все гуд, но мыло мыльное... функции a6700 мы все ждали намного раньше, но получили только сейчас, лично я из за шумной картинки кропы больше не хочу, а a6700 в фото шумит побольше чем предыдущие поколения
в итоге выбирать не из чего! полноценного 4к/60 в сони не завезли, только флагманы, full hd 60 fps мыло разной степени мыльности, увидел 1080p у Nikon z6 2 и в шоке был, насколько оно четкое и резкое по сравнению с любой сонькой
Чел, "строб при 25фпс" это рассказы от особо одаренных, для которых плавное видео начинается с 60фпс. По факту же это полный бред, никаких проблем там нет. Уже более 7 лет снимаем коммерцию, и не дешёвую, всё в 25фпс 1/50. Никто ещё не жаловался на строб)
@@nzxt84 чувак, при 24-25 кадрах дичайшие дерганья в 4к, в fullhd менее заметен, строб если по другому, любую выдержку ставь, любой угол или скорость съемки, он будет
и не надо рассказать про киношность и что все так снимают
@@afferist какие ещё дёрганья? Вы когда кино смотрите у вас тоже дёрганья? У меня нет))
И почему-то ни один из наших клиентов ещё не пожаловался на строб при 25фпс, а мы абсолютно всё снимаем в 25фпс. Всем всё нравится. Так что не надо придумывать. Привыкайте)
@@nzxt84 ну предупреждал же, не говорить про кино xD в кино не на фотики снимают, там... даже не буду описывать почему и как
и ДА, многие режиссеры и операторы против уплавнялок в ТВ или кинотеатров, типа так задумано, пусть в 24 кадрах все и идет, но и плавное снимаюит, вон тот же Хоббит
Посоветуйте камеру для новичка чтоб снимать видео автомобилей. Снимаю на 15про макс, но всё равно не то, хочу на камеру перейти. Съёмки будут в детейлинге/автосервисе. Как вообще определиться? Что необходимо? Буду очень благодарна за ответ🤝🏼
Для начала необходимо определиться с бюджетом, без него адекватных советов не будет
Хотел написать что zve 10 поддерживает только 25/100, но для 30/120 необходимо перевести камеру из режима pal в NTSC 😅😅
Не нравится этот момент у Сони, у Фуджи удобнее - сразу все варианты фреймрейтов в одном меню
Соню можно и первую s'ку взять вместо второй сколько сейчас вторая стоит .
А nikon z30?
Никоны для меня - тёмный лес
t-3 снимает круто, но автофокус... это что то из далекого прошлого
Z8 ещё хорошая или бу z6 iii поискать
Z6III же, вроде, только вышла
z9)
офигеть у фуджика битрейт. Я для себя снимаю на покет3, либо на экшен камеру, там битрейт 100мбит, и когда листва, трава, земля, прям видно что все в кашу.
Не уверен, что это именно из-за битрейта в кашу всё. Я снимаю на фудж чаще всего именно с битрейтом 100мбит/с и такой проблемы не замечаю
А canon m50?
Не советую
а как же X-S20?
она дороже стоит
полный метр он 40 минут а короткие метры они 12 минут могут быть
и?
R7 если прям очень долго снимать от6часов подряд , нужно быстрые флешки ,как и для любой впрочем.
Я бы вообще по возможности не советовал делать такие длинные записи без остановки, потому что с любой камерой есть шанс, что что-то глюканёт, и ты потеряешь, условно, все 6 часов. Плюс с файлами по 100+ гигов есть некоторые ограничения по загрузкам на облако. Поэтому лучше всё-таки перезапускать запись для безопасности хотя бы раз в час/два
@@npochtin я длиннее 3ч пишу только на кинокамеру c300 m2, а то в бзк не уверена.
Я снимаю на Айфон 15 про Макс,там есть всё)
рад за тебя
@npochtin а я за тебя
Хоть я и не фанатка соньки но новичку бы из кропа советовала а6600 или 6700 из кропа сонек только эти понравились........
а6600, на мой взгляд, оверпрайс по характеристикам, а а6700 уже в бюджет не помещается
@@npochtin ну я бы выбирала только из сони и кенон. Фуджи был и у меня и у знакомых ,камера крайне не надёжная если снимать в жару и на севере,к примеру.
@@npochtin возможно, сейчас уже было бы уместным включить в список зв-е10 марк 2. Она вот вот должна появиться в продаже, и уже как будто топ будет неактуальным. СТоить должна как раз приемлемо
@@DushnyiShu думал о е10ii но при разнице в 100 дол., лучше взять а6700 - более взрослая камера
тот случай когда стоит докинуть лишние 20к и взять р8
Если снимать не по пару часов то норм камера .
а потом ещё лишние 100к в полнокадровую оптику?)
@@npochtin забавно)) а на сони что ты насоветовал не надо чтоль оптику полнокадровую а на фудж она вся копеечная да?) на кеноне есть хоть вариант зеркальной оптикой перебиться через переходник на первое время. если прям вообще голяк с бабками всегда есть гелиос и мир за пачку сухариков. нет ничего сопоставимого по видеовозможностям и цене качеству рядом с р8 конечно будут компромисы а где их нет там цена как р8х2
Да, хорошая тушка за свои деньги. И есть доступные rf линзы которые stm
Нет. Не стоит. Для репортажа обе эти камеры не годятся. А для творческих задач фудж определенно лучше - качество изображения лучше, возможности цветокорекции больше
Зачем нужна R7,если есть R8 - полный кадр,которая неплохо снимает видео?
У R8 слишком много недостатков
@@npochtin Например? Мне,как фотографу,полный кадр будет всегда предпочтительнее.
@@photovokal8941 стоимость полнокадровой RF-оптики, перегрев в видео
Для фото да. В видео - Р7 лучше почти во всём
@@photovokal8941, чем он предпочтительнее, уважаемый фотограф?😊
а7s не усосаную найти нереально
Первую можно найти,вторую практически невозможно . Брат свою продавал ,если не продал ещё.
@@glafira77 не знаю все какие выдел первые эски отепаные в хлам
Продал не так давно. На canon r8 переехал
GH5 "автомат Калашникова")
хотя для совсем новичка из твоего списка только ZV10 подходит, кмк
С такой логикой можно сказать, что для начинающего водителя только солярис на автомате подходит) Учиться ездить на шохе с карбом без автоматики можно, а учиться снимать на bmpcc нельзя?)
@@npochtin можно. я учился вождению на ЗИЛ-131))
gh5 лучше бы поставил чем этот блек меджик недоразумение
С чего бы? Blackmagic это кинокамера, заточенная под постановку. А Gh5 твой ни под постановку не подходит ни под репортаж
И ни одного упоминания действительно видео-камеры. например для репортажки. штука такая, которая не фотик умеющий видео, а видеокамера. Только перечисление попсовых штук, а которых знают все.
Потому что это видео не для операторов регионального ТВ
@@npochtin знаешь что выглядит смешно? когда все эти "киношники дофига" бегают с дорогущими соньками на ронинах и снимают репортажки.
Классное видео, типа кино, допустим - это в первую очередь сюжет. а картинка уже во вторую. Но еще забавно что у большинства понимание "киношности" - это дырка шире чем у бывшей и цветокор как из рекламы духов. При этом в настоящих фильмах такая халтура не используется. И снять даже на хендикам можно лучше интереснее.