ЭТА НЕ СТАНЕТ!! КОСМОСА КАК НАМ ЕГО ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТВ НЕ СУЩЕСТВУЮТ. НЕТ НИ КАКОЙ МКС С ЛЮДЬМИ НА ОРБИТЕ.ВСЁ СНИМАЕТСЯ НА ЗЕМЛЕ. НАСА+РОСКОСМОС= ГОЛИВУД ОНЛАЙН
Эх, паруса, паруса. Знаете, думая о космическом парусе, у меня в голове родилась занятная аналогия. Ведь когда-то мы, люди, строили парусные корабли, за неимением других технологий, что бы бороздить просторы океана. А сегодня мы уже имеем: атомные корабли, подлодки, быстрые катера, самолеты, вертолеты и ракеты для быстрого перемещения, так-же как когда-нибудь будем иметь похожий транспорт для космических путешествий.
Спасибо интересный фильм. Главное безопасность полёта где автоматика должна быть сверхнадёжной. Чем больше узнаю про космос тем меньше верю в полёты к другим планетам.
Надо разрабатывать направление сверхпроводников в космосе! Корабль из сверхпроводниковых материалов охлаждённых до нужного состояния способен будет возбуждать магнитные поля вокруг себя и регулируя их и управляя ими будет разгонятся за счёт эл.магнитных полей звезды и планет. К тому же подав на магнитные линии корабля материю в виде металлизированного газа можно добиться эффекта солнечного паруса, газовое облако циркулирующее в эл. магнитном поле сверхпроводников корабля, разположенное как диск перпендекулярно световому потоку будет служить парусом отражающим фотоны. А например при сильном коронарном выбросе газ ионизируется и правильно расположив его магнитными полями можно создать факел который придаст ускорение. Сверх проводник (укрытый от света) не будет нагреваться в космическом вакууме и наведённое на него эл. магнитноое поле будет потдерживаться очень долго научившись управлять этим магнетизмом можно добиться поразительных эффетов! Наверно с моей стороны это всё выглядит наивно как то, но очень хотелось бы чтобы учёные и разработчики копнули в этом направлении использования сверх проводящих материалов!
Игорь Рум Если бы было все так легко. Думаю если физика была настолько проста, то мы бы не на только других звездах были. В тему сверхпроводников я не вникал, но точно знаю что фантастам она снится не один десяток лет. Я думаю там точно есть свой подвох. Ведь столько великих умов так давно о ней думают.
О видеофонах и вообще сотовой связи тоже даавно мечтали, о самолетах, да и вообще о многих вещах и ведь реализуются причем темпы развития прогрессируют. Ученые вот только фантазиями занимаются все антиматерию и черную материю ищут выдвигая гипотезы одна другой фантастичнее, не в ту сторону смотрят.
Игорь Рум Не одному тебе пришла такая идея... это ты правильно заметил это как раз самое перспективное направление использовать магнитное и электромагнитное поле Солнца,планет и даже целой галактики ведь как известно наша галактика имеет определенную поляризацию фотонов. На счет сверхпроводников это не не проблема почти любой материал охлажденный до критически низких температур становится сверхпроводящим ( космический вакуум это просто идеальная среда для этого)
Не придётся) СпейсХ думаю лет через 10 уже всё реализует, если к тому времени у нас в России не будет диктатуры и не запретят интернет с выездом из страны то думаю уведем всё это) Ну а в России с этой властью думаю и через 50 лет будут всё на тех же ракетах летать , освещать их перед полётами и говорить что это самые лучшие ракеты в мире а то что заказчиков нету ну просто они ничего не понимают)))
если бы в России требовалось запретить интернет его бы давно запретили,заблокировали..и вообще бы закрыли..но вместо этого созданы службы по контролю интернета...только вот Русь в космосе как всегда сделает больше чем кто либо
Можно было бы продолжить проект Знамя, только не в качестве паруса, а в качестве системы изменения климата. Подсчитать, сколько денег теряется из-за зимы: тот же вывоз снега с городов, уменьшение урожайности, учащение ремонтов дорог и.т.д. Лужков заявлял, что выгоднее тучи самолетами разгонять над Москвой, чем снег убирать, а Рогозин как то говорил, что у нашей космонавтики нет серьезных задач, так вот она.
Да, про него я знаю, думаю будет круто. Но хотелось бы, чтобы этот спутник на этом парусу куда-нибудь полетел, чтобы он на этом парусе отправился к Луне или до Точки Лагранжа, где он мог бы развернуться и полететь обратно.
Войны - двигатель прогресса. Цепляясь за жизнь и свободу, за власть и уважение люди готовы жертвовать последним и работать до изнеможения. Нужна третья мировая ядерная война, тогда и о межзвездных перелетах говорить можно будет. А пока довольствуйтесь тем что Falcon 9 повторно запустили
После глобальной ядерной войны некому будет летать к звёздм, останутся только папуасы на островах, куда ракеты не долетают. И до полётов к звёздам им после этого не одну сотню лет придётся строить новую цивилизацию.
С чего вдруг? Все расчеты по опасности ядерного оружия делались только исходя из суммарной мощности всех бомб. Во время WW2 было использовано гораздо больше взрывчатки чем суммарный запас ЯО, так почему не настал трындец? Пока не дойдет не отвечай:)
Ну так они бабло и на космосе пилят уже в место ракет ролики и картинки а бабло тратят как на строительство ракет)) СпейсХ затратило на всё (разработку, пуски, тесты) пару сотен миллионов долларов и всё сделали сами с нуля и ракету и двигатели , а у нас рос космос со своим бюджетом и поддержкой государства за 15 лет ничего нового принципиально не сделали, только допиливают старое и всё! В итоге у СпейсХ очереди из заказчиков и выходят на запуск раз в 2 недели а у рос космоса 1 коммерческий пуск в год! Я не пытаюсь кого то обидеть просто говорю что вижу и с такой политикой внутренней в стране от космоса нашего рожки да ножки останутся лет через 5-10 уже, да и не только космоса так у нас во всём в стране!
Когда этот уважаемый доктор наук ходил пешком под стол, впрочем вместе с его немецкими коллегами, мы читали книги о различных двигателях для ракет. Например, об ионных. Но беда в том, что это никому оказалось не нужно. Перестройка в деле! 30 лет коту под хвост. Вычеркнуты мечты целого поколения советских людей.
в 70 годах прошлого века разрабатывались проекты межзвёдных движков 2-х типов-парус и на антиводороде .цена спопостовима с лунным проектом.(информация взята из журнала Сантифик 70годов 20века)
А что разве нельзя построить ЯРД способный вывести 100 тонн на орбиту? Сомневаюсь, уже идут испытания. К тому же можно сделать плазменный ЯРД специально для атмосферных полетов то есть для вывода грузов.
Надо создать двигатели, которые используют гравитацию как энергию. Двигатели которым требуется химическое или органическое топливо не годятся для таких полетов
Так это не ко мне вопрос, а к тем кто про это заикнулся, по этому и спрашиваю: Федерацию ещё не пустили в строй, а она уже "уступает". Верно - кроме Союзов пока ничего нет.
Вообще, лучше шара ничего пока нет, и надо летательные аппараты создавать в виде шара и чтобы внешняя оболочка могла вращаться и преобразовывать электромагнитное поле а так же обеспечивать внутри электроэнергией для работы систем навигации и жизнеобеспечения.
Не совсем. У маяка будет просто пирамида, косвенной задачей которого будет торможение об атмосферу. Космический же мини-парус не так давно испытала Япония - IKAROS. geektimes.ru/post/174535/ hsto.org/storage2/ff1/003/ee7/ff1003ee7b53bfe96393895e723ec9cd.jpg А так-же американский LightSail-1, в 2015 году. 68.media.tumblr.com/e05530e11f1b0f72e2374ee147d4fa6a/tumblr_inline_o7orrtfMJe1ry5diy_1280.jpg
Парусы не решения задачи, разве что можно как мало затратный по одной направления медленного движения (космическими мерками). А вот термоядерные они польне перспективны (долгосрочный автоном энергия), только вот без толку эту энергию направит на "наши двигетели"
Взаимодействие с магнитным полем Земли и магнитным полем солнечной системы. Гравитолёт Гребенникова. Вот только изобретателю гравитолёта не долго жить придется. Те же руководители ракетостроения в очередь встанут, чтобы такого изобретателя ликвидировать. После авиастроения, судостроения и работников дорожных инфраструктур... Ибо, после подобного изобретения на Земле лет на 7-10 хаос будут успокаивать... а после думать о звёздах. ))
0:03 - вот не понимаю, зачем такая сложная конструкция, куча иллюминаторов и еще закрывать крышками (чтобы не разбить )))). Не проще поставить видеокамеру?
Россия первой развернула парус на Прогрессе. Но он не использовался в качестве двигательной установки. А вот первыми по-настоящему использовали солнечный парус японцы на аппарата IKAROS в 2010 году. А в 2015 году США ещё и США. Так что США и Япония - единственные страны, которые смогли не только развернуть, но и использовать парус как двигатель. Так что телестудия соврала. И это не радует... Это ужасно.
Только вот человек не может жить в условиях жесточайшей радиации дальнего космоса! И длительное пребывание в невесомости тоже убийственно для человеческого организма! Без решения этих проблем никуда человек не улетит!
А что если использовать электро магнит только отталкиваюший ведь планета это магнит если в человеке не будет жэлеза то на него не будет действовать гравитация
При нашей просто в другой стране) И плохо у нас но не везде и это радует что не везде!) СпейсХ если темпа не сбавит очень скоро уже и на луну и к марсу полетят думаю через пару лет они будут без спорным лидером в космосе так как по сути они уже лидеры! Огромное количество заказов+ много розовость+ дешевизна+ оперативность запуски каждые 2 недели почти! Уже доставляют грузы на МКС как только обкатают спасательную капсулу и будут доставлять людей то всё можно смело забыть про роскосмос так как космонавтика наша 100% загнётся после этого! Да и про МКС кстати тоже можно забыть будет нас просто турнут от туда, ну наши конечно придумают какую нибудь лапшу про то что мол нам и не надо у нас новый проект через 1000 лет и прочая лапша которую уже сейчас вешают про полёты через 100 лет!
Ну допустим получили суперпупер движок ... А биоматериал при ускорении об стенку не размажет?!))))..... Или сколько лет и при каком ускорении (допустимом) должен выжить организм....а с возрастом что?
@@ArtemPetrovi4 В современных ионных двигателях ионы ползают как сонные мухи ели-ели 10 км/с. А если они будут разгонятся хотя бы до 250 000 км/с, то луче двигателя и не придумать...
@@ИльдусГильмутдинов-п9б Да, согласен будет скорость у ионов 0,95 скорости света - тогда не вопрос. однако до таких скоростей сейчас разгоняют далеко не везде, а в много миллионно-тонных ускорителях с огромными источниками энергии.. И КПД у них очень низкий. доли процента - большая часть энергии тратится на магнитные поля, охлаждение. Пока эта технология не для космоса. А солненый парус - более перспективная технология.
4:26 О чем мы вообще говорим? За спиной этого молодого человека из Бауманки РН "Сатурн-5". Если ты такой умный, то изучал инженерную дисциплину надёжность. Посчитай вероятность успешного выполнения программы "Апполон". Сделай вывод о правдоподобности этой программы. Второе. Прикинь перегрузку (вход в атмосферу со второй космической скоростью) спускаемого аппарата КА "Апполон". Сравни с перегрузкой "Зонд-5" и "Зонд-7". Дай оценку. Учти, что лётчики истребители США теряют сознание при перегрузке 8g.
на солнечном парусе к другим звездам? вы серьезно? никто не слышал про гелиопаузу? Вояджеры ее прошли много лет назад, где солнечный ветер останавливается( А человека отправить со всеми системами жизнеобеспечения, едой, водой, защитой от радиации итп. - парус размером с "Москва" будет? (и сам будет весить на порядки больше чем полезная нагрузка)
одно вранье вокруг космоса, вот на Марсе говорят : атмосфера в 1000 раз разряженней чем на земле... Какого ляда, скажите мне , на новом марсаходе летит на Марс и беспилотник?! На что он там опираться будет своими винтокрылыми лопастями?! Другой вопрос уже несколько лет задаю на форумах просто тишина в ответ либо вопрос удаляют, СКАЖИТЕ ЖЕ космоученые если до Луны по академическим данным 400000 км, а 2 космическая, минималка чтоб отлететь от земли, 11,2 км/с или 40000 км в час (примерно), то какого лешего лететь до Луны по утверждению специалистов 3-е суток, а не 10-12 часов с учетом импульса на торможение и корректировку орбиты, ну может 15 часов??? Ответьте!
не те люди не те идеи.. Где Бартини? Циолковский? Ж. Верн... Барон спроектировал такие звездолеты что до сих пор к ним не могут подойти и хоть часть осуществить а теории Циолковского кто о них мечтает. Для начала нужно базу в космосе собрать и там сделать ракетоплан с ядерной установкой и стартовать от луны как от точки опоры, для этого человечество должно перейти в стадию Разумного человека а не гусеницы всёпожирающей гадящей и убивающей всё живое...пока этого нет и песен нет..
Вот еще такой вопрос :зачем вам лететь в другие солнечные системы???! Вот смысл какой упираться в освоеное каких то сверхскоростных технологий, зачем нам лететь куда то просто умопомрачительно далеко, у нас Солнышко минимум 2 ярда лет еще будет светить в нормальном режиме, вы в солнечной системе как слепые котята, а здесь столько всего! Почему не начать осваивать?! Развиваться строить мегалитические станции создавать искуственную гравитацию, атмосферу, размножать и распространять нашу природу, животных, самих себя у нас все для этого есть и ничего не надо искать) просто коласальное количество строительного материала вокруг нас, нужно просто первые "станки" в космос вывести, а на них построить новые "станки" уже там в космосе, а но тех ещё совершенней "станки" по принципу как развивалась промышленность, зачем куда то лететь и искать готовое!? Типичное мышление саранчи))
Уже все!!! Цикл атома замкнули !!! Двигателя на атоме уже есть !!! Вопрос времени лет 50 !!! Но нам нужно пережить активный этап 3 мировой ! Потом посмотрим !
Аппарат на парусах изначально провальный, в космосе на пути может встретиться не мало астероидов и других неопознанных тел и тут надо либо резко маневрировать, либо сворачивать накуй паруса, в этой концепции ни то ни другое не применимо....
Все проблемы современного мира вытекают из энергетического и ресурсного кризиса пик добычи пройден правители современности пигмеи и видят решение проблем мира в сокращении населения земли но решение проблем есть другое развивать промышленную космонавтику вокруг земли много ресурсов развивать ядерную технологию деления урана 238 и тория
Уважаемые нефтяники и газовики предлагаю подумать - что если фокус ,,солнечного фонаря,, будет слишком сфокусирован ( положение аппарата, потоки частиц, атмосферное состояние )? Я лично при помощи бабулькиных очков в детстве плавил олово. Не спалите север.
ПОчему нельзя создать поезд для запуска ракет ? есть же уже поезда на магнитной подушке до 500 км ч ? чем не экономия Ракетного топлива ? Американцы собираются запускаться с самолетов но это опасно и скорость там не намного больше ? что нужно то???
Орбитальная скорость около 7800 м/с, «поезда на магнитной подушке до 500 км ч» - это меньше 140 м/с, воздушный старт - около 250 м/с + небольшая экономия за счёт того что можно сопло сделать ближе к вакуумному. В итоге - проще сделать ракету побольше, чем содержать самолёт и сопутствующую инфраструктуру, поезд же вообще оказывается не в теме, потому что никто не будет строить разгонный путь на Эвересте, а в плотной атмосфере всё преимущество тут же будет сожрано аэродинамикой. Нужен не поезд, нужен новый тип воздушно-реактивных двигателей, способный работать на гиперзвуковых скоростях и высотах хотя бы около 30 км, тогда можно будет использовать самолёт с таким двигателем в качестве многоразовой первой ступени. На нынешних же технологиях лучшее, что можно построить - Falcon 9 и его будущие аналоги типа New Glenn.
1.7 процента денег от мирового ВВП. У России. Про космический пиздешь вобще лучше молчать. Нет ни одного видео с ракеты как она с земли выходит на орбиту :/
![Путин и ПЕСКОВ ждут звонка от ТРАМПА 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/sm8iV0SxRHk/mqdefault.jpg)
Вся фантастика рано или поздно становится явью . Факт !
ЭТА НЕ СТАНЕТ!! КОСМОСА КАК НАМ ЕГО ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТВ НЕ СУЩЕСТВУЮТ. НЕТ НИ КАКОЙ МКС С ЛЮДЬМИ НА ОРБИТЕ.ВСЁ СНИМАЕТСЯ НА ЗЕМЛЕ. НАСА+РОСКОСМОС= ГОЛИВУД ОНЛАЙН
Эх, паруса, паруса.
Знаете, думая о космическом парусе, у меня в голове родилась занятная аналогия. Ведь когда-то мы, люди, строили парусные корабли, за неимением других технологий, что бы бороздить просторы океана. А сегодня мы уже имеем: атомные корабли, подлодки, быстрые катера, самолеты, вертолеты и ракеты для быстрого перемещения, так-же как когда-нибудь будем иметь похожий транспорт для космических путешествий.
Больше таких выпусков!
Спасибо интересный фильм. Главное безопасность полёта где автоматика должна быть сверхнадёжной. Чем больше узнаю про космос тем меньше верю в полёты к другим планетам.
Чем больше узнаю об электронике, тем больше убеждаюсь, что китайцы изо всех сил занижают наработку на отказ своей техники...
)
@@Wo_Wang Так и есть, как и наша электроника может работать нормально. Главный фактор поломки это температура, электроника не любит перегрева.
@@user-raf , само собой, но ещё и не надо делать её из отходов, которые не донесли до помойки...
)
@@Wo_Wang Да так и есть из отходов получаются не чистые материалы или кристаллы для микроэлектроники.
Надо разрабатывать направление сверхпроводников в космосе! Корабль из сверхпроводниковых материалов охлаждённых до нужного состояния способен будет возбуждать магнитные поля вокруг себя и регулируя их и управляя ими будет разгонятся за счёт эл.магнитных полей звезды и планет. К тому же подав на магнитные линии корабля материю в виде металлизированного газа можно добиться эффекта солнечного паруса, газовое облако циркулирующее в эл. магнитном поле сверхпроводников корабля, разположенное как диск перпендекулярно световому потоку будет служить парусом отражающим фотоны. А например при сильном коронарном выбросе газ ионизируется и правильно расположив его магнитными полями можно создать факел который придаст ускорение.
Сверх проводник (укрытый от света) не будет нагреваться в космическом вакууме и наведённое на него эл. магнитноое поле будет потдерживаться очень долго научившись управлять этим магнетизмом можно добиться поразительных эффетов!
Наверно с моей стороны это всё выглядит наивно как то, но очень хотелось бы чтобы учёные и разработчики копнули в этом направлении использования сверх проводящих материалов!
Игорь Рум Если бы было все так легко. Думаю если физика была настолько проста, то мы бы не на только других звездах были. В тему сверхпроводников я не вникал, но точно знаю что фантастам она снится не один десяток лет. Я думаю там точно есть свой подвох. Ведь столько великих умов так давно о ней думают.
О видеофонах и вообще сотовой связи тоже даавно мечтали, о самолетах, да и вообще о многих вещах и ведь реализуются причем темпы развития прогрессируют. Ученые вот только фантазиями занимаются все антиматерию и черную материю ищут выдвигая гипотезы одна другой фантастичнее, не в ту сторону смотрят.
Хорошо копнул, на полный штык.
mine miner для таких как ты я серию видео. )
Игорь Рум Не одному тебе пришла такая идея... это ты правильно заметил это как раз самое перспективное направление использовать магнитное и электромагнитное поле Солнца,планет и даже целой галактики ведь как известно наша галактика имеет определенную поляризацию фотонов. На счет сверхпроводников это не не проблема почти любой материал охлажденный до критически низких температур становится сверхпроводящим ( космический вакуум это просто идеальная среда для этого)
Очень интересно!
м-да.
Ещё немного и Телестудия Роскосмоса обгонит канал Министерства Обороны по подписчикам. Правильная тенденция Х)
Такой зонд может летать вечно.до тех пор пока солнце светит.
FANTASTISCHE MÖGLICHKEITEN
english subtitles .plz
This flood, blah blah show
P.S. Sorry for the machine translation, I do not know English
i've spent half an hour, translating this video, and accidently press under another comment. And it's all gone.
Sorry =.=
Movie tolds about the possibles techologies for interplanetary travel.
"Ученые придумали, но это фантастика" - браво
не хочу ждать сто лет
Не придётся) СпейсХ думаю лет через 10 уже всё реализует, если к тому времени у нас в России не будет диктатуры и не запретят интернет с выездом из страны то думаю уведем всё это) Ну а в России с этой властью думаю и через 50 лет будут всё на тех же ракетах летать , освещать их перед полётами и говорить что это самые лучшие ракеты в мире а то что заказчиков нету ну просто они ничего не понимают)))
если бы в России требовалось запретить интернет его бы давно запретили,заблокировали..и вообще бы закрыли..но вместо этого созданы службы по контролю интернета...только вот Русь в космосе как всегда сделает больше чем кто либо
@@3025m Вот ты сказочник))) СпейсХ со своими возвратными ступенями (заведомо убыточными) далеко не уйдут.
Да хоть завтра на другую звезду, не нам с тобой сидеть на борту.
Даёшь век космических парусников, пиратства, астероидной лихорадки и браконьерства!)
Прямо сейчас представил себе абордаж в космосе - тот ещё угар)))
Можно было бы продолжить проект Знамя, только не в качестве паруса, а в качестве системы изменения климата. Подсчитать, сколько денег теряется из-за зимы: тот же вывоз снега с городов, уменьшение урожайности, учащение ремонтов дорог и.т.д. Лужков заявлял, что выгоднее тучи самолетами разгонять над Москвой, чем снег убирать, а Рогозин как то говорил, что у нашей космонавтики нет серьезных задач, так вот она.
Эффективней ядерного топлива походу ещё не придумали , соотношение цены и выхлопа )
Нужно дальше смотреть.
Классно, хочется увидеть эксперимент с наноспутником и парусом
ru.wikipedia.org/wiki/Маяк_(космический_аппарат)
Да, про него я знаю, думаю будет круто. Но хотелось бы, чтобы этот спутник на этом парусу куда-нибудь полетел, чтобы он на этом парусе отправился к Луне или до Точки Лагранжа, где он мог бы развернуться и полететь обратно.
Парус в космосе это равноценно,что на земле колесо изобрели
The great individual ideas with great groups efforts made those mighty scientific societies.
Я по русски,можно ? Ну ты и мудак ухаха.
парус это хорошо, еще бы якорь придумать, а пока перспектива с парусом равносильна полету Мюнхгаузена на ядре.
Мамой клянусь! через 300 лет полетим в соседнюю галактику!
Any translations available?
Забавно смотреть это видео по прошествии стольких лет из своей жилой капсулы MARSHA на Марсе 😌⭐️
сколько бабок спускается на войны,нет чтоб в другое русло пустить на тот же космос к примеру
Войны - двигатель прогресса. Цепляясь за жизнь и свободу, за власть и уважение люди готовы жертвовать последним и работать до изнеможения. Нужна третья мировая ядерная война, тогда и о межзвездных перелетах говорить можно будет. А пока довольствуйтесь тем что Falcon 9 повторно запустили
После глобальной ядерной войны некому будет летать к звёздм, останутся только папуасы на островах, куда ракеты не долетают. И до полётов к звёздам им после этого не одну сотню лет придётся строить новую цивилизацию.
С чего вдруг? Все расчеты по опасности ядерного оружия делались только исходя из суммарной мощности всех бомб. Во время WW2 было использовано гораздо больше взрывчатки чем суммарный запас ЯО, так почему не настал трындец? Пока не дойдет не отвечай:)
Ну так они бабло и на космосе пилят уже в место ракет ролики и картинки а бабло тратят как на строительство ракет)) СпейсХ затратило на всё (разработку, пуски, тесты) пару сотен миллионов долларов и всё сделали сами с нуля и ракету и двигатели , а у нас рос космос со своим бюджетом и поддержкой государства за 15 лет ничего нового принципиально не сделали, только допиливают старое и всё! В итоге у СпейсХ очереди из заказчиков и выходят на запуск раз в 2 недели а у рос космоса 1 коммерческий пуск в год! Я не пытаюсь кого то обидеть просто говорю что вижу и с такой политикой внутренней в стране от космоса нашего рожки да ножки останутся лет через 5-10 уже, да и не только космоса так у нас во всём в стране!
Это до тебя,Alex Dar, не дошло.Та взрывчатка взорвана за 4 года.А ядерный удар-несколько минут.Плюс радиация.
Лайк. Все по делу
Меня волнует можно-ли мгновенно телепортировать информацию, для космических задач без задержки связи.
ecselente lanzamiento
espacial.
Когда этот уважаемый доктор наук ходил пешком под стол, впрочем вместе с его немецкими коллегами, мы читали книги о различных двигателях для ракет. Например, об ионных. Но беда в том, что это никому оказалось не нужно. Перестройка в деле! 30 лет коту под хвост. Вычеркнуты мечты целого поколения советских людей.
про похороны Ангары расскажите лучше (
в 70 годах прошлого века разрабатывались проекты межзвёдных движков 2-х типов-парус и на антиводороде .цена спопостовима с лунным проектом.(информация взята из журнала Сантифик 70годов 20века)
А что разве нельзя построить ЯРД способный вывести 100 тонн на орбиту? Сомневаюсь, уже идут испытания.
К тому же можно сделать плазменный ЯРД специально для атмосферных полетов то есть для вывода грузов.
Уважаемый, ЯРД фонит как реактор без биологической защиты, его применять надо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в космическом пространстве.
Wow !!! Non ho capito nulla , ma WOWWW!!!
Хотя бы мох арктический на Марсе посадите,чтобы он прижился. Ну, а потом можно по размышлять, что там расти будет.
НИЧЕГО ТАМ РОСТИ НЕ БУДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А сейчас не парус имеем, а Шиес.
Надо создать двигатели, которые используют гравитацию как энергию. Двигатели которым требуется химическое или органическое топливо не годятся для таких полетов
Что движет парусом? Фотон это частица или волна? Фотон это вещество.
Уважаемый Роскосмос. Почему СМИ говорят, что наша "Федерация" уступает западным аналогам. В чём? Почему? И уступает ли вообще?
Как можно сравнивать между собой то, чего еще нет? Из реальных КК если только "Союз", ничего другого как реальности ещё нет.
Так это не ко мне вопрос, а к тем кто про это заикнулся, по этому и спрашиваю: Федерацию ещё не пустили в строй, а она уже "уступает". Верно - кроме Союзов пока ничего нет.
Эх, рельсотрон бы вкрячить на космический корабль и пусть работает как реактивный двигатель отбрасывая металлические болванки вместо реактивной струи.
Вообще, лучше шара ничего пока нет, и надо летательные аппараты создавать в виде шара и чтобы внешняя оболочка могла вращаться и преобразовывать электромагнитное поле а так же обеспечивать внутри электроэнергией для работы систем навигации и жизнеобеспечения.
Вроде же "Маяк" для проверки технологии солнечного паруса полетит через месяц
Да
Не совсем.
У маяка будет просто пирамида, косвенной задачей которого будет торможение об атмосферу.
Космический же мини-парус не так давно испытала Япония - IKAROS.
geektimes.ru/post/174535/
hsto.org/storage2/ff1/003/ee7/ff1003ee7b53bfe96393895e723ec9cd.jpg
А так-же американский LightSail-1, в 2015 году.
68.media.tumblr.com/e05530e11f1b0f72e2374ee147d4fa6a/tumblr_inline_o7orrtfMJe1ry5diy_1280.jpg
Лишь бы углеводородные лоббисты не запороли эти благие начинания.
Парусы не решения задачи, разве что можно как мало затратный по одной направления медленного движения (космическими мерками).
А вот термоядерные они польне перспективны (долгосрочный автоном энергия), только вот без толку эту энергию направит на "наши двигетели"
Взаимодействие с магнитным полем Земли и магнитным полем солнечной системы.
Гравитолёт Гребенникова.
Вот только изобретателю гравитолёта не долго жить придется. Те же руководители ракетостроения в очередь встанут, чтобы такого изобретателя ликвидировать. После авиастроения, судостроения и работников дорожных инфраструктур...
Ибо, после подобного изобретения на Земле лет на 7-10 хаос будут успокаивать... а после думать о звёздах.
))
0:03 - вот не понимаю, зачем такая сложная конструкция, куча иллюминаторов и еще закрывать крышками (чтобы не разбить )))). Не проще поставить видеокамеру?
Россия первой развернула парус на Прогрессе. Но он не использовался в качестве двигательной установки. А вот первыми по-настоящему использовали солнечный парус японцы на аппарата IKAROS в 2010 году. А в 2015 году США ещё и США. Так что США и Япония - единственные страны, которые смогли не только развернуть, но и использовать парус как двигатель. Так что телестудия соврала. И это не радует... Это ужасно.
Только вот человек не может жить в условиях жесточайшей радиации дальнего космоса! И длительное пребывание в невесомости тоже убийственно для человеческого организма! Без решения этих проблем никуда человек не улетит!
А ядерный двигатель уже испытали в этом году. Ждём создания самого корабля.
А что если использовать электро магнит только отталкиваюший ведь планета это магнит если в человеке не будет жэлеза то на него не будет действовать гравитация
Нам нужен прорыв😂
У нас в мухосранске прорыв... Прорыв канализации 😂
@@dimasoff2170 видимо не сильный раз в космос труба не улетела), нам нужен очень сильный прорыв, чтобы росскосмос был в космосе.😨
@@ИгорьШаров-х6з он уже есть в космосе
Обратите во внимание на рисунксхем гравитационный двигатель нагапет на ютуб
Оо скоро на Альфа центавру полетим )))) Да кто Вам денег столько даст? ))))
Досихпор вы где былы
Короче, все плохо. Не при нашей жизни
Можешь заморозить себя на пару тысяч лет ))
При нашей просто в другой стране) И плохо у нас но не везде и это радует что не везде!) СпейсХ если темпа не сбавит очень скоро уже и на луну и к марсу полетят думаю через пару лет они будут без спорным лидером в космосе так как по сути они уже лидеры! Огромное количество заказов+ много розовость+ дешевизна+ оперативность запуски каждые 2 недели почти! Уже доставляют грузы на МКС как только обкатают спасательную капсулу и будут доставлять людей то всё можно смело забыть про роскосмос так как космонавтика наша 100% загнётся после этого! Да и про МКС кстати тоже можно забыть будет нас просто турнут от туда, ну наши конечно придумают какую нибудь лапшу про то что мол нам и не надо у нас новый проект через 1000 лет и прочая лапша которую уже сейчас вешают про полёты через 100 лет!
Ну допустим получили суперпупер движок ... А биоматериал при ускорении об стенку не размажет?!))))..... Или сколько лет и при каком ускорении (допустимом) должен выжить организм....а с возрастом что?
Суть понятна, в космос с собой надо брать атомную электростанцию и электро-ракетные двигатели меговатных мощностей 😏
@@ArtemPetrovi4 В современных ионных двигателях ионы ползают как сонные мухи ели-ели 10 км/с. А если они будут разгонятся хотя бы до 250 000 км/с, то луче двигателя и не придумать...
@@ИльдусГильмутдинов-п9б Да, согласен будет скорость у ионов 0,95 скорости света - тогда не вопрос. однако до таких скоростей сейчас разгоняют далеко не везде, а в много миллионно-тонных ускорителях с огромными источниками энергии.. И КПД у них очень низкий. доли процента - большая часть энергии тратится на магнитные поля, охлаждение. Пока эта технология не для космоса. А солненый парус - более перспективная технология.
4:26 О чем мы вообще говорим? За спиной этого молодого человека из Бауманки РН "Сатурн-5". Если ты такой умный, то изучал инженерную дисциплину надёжность. Посчитай вероятность успешного выполнения программы "Апполон". Сделай вывод о правдоподобности этой программы. Второе. Прикинь перегрузку (вход в атмосферу со второй космической скоростью) спускаемого аппарата КА "Апполон". Сравни с перегрузкой "Зонд-5" и "Зонд-7". Дай оценку. Учти, что лётчики истребители США теряют сознание при перегрузке 8g.
А на самом деле в будущем не будет стартовых и маршевых двигательных энергетических установок и запасов массы топлива для них, всё будет иным!
У земли нету тяготени для ракет самолетов, теготение земли сушествует только для космический обектов в космосе, все дело в воздухе составе воздуха!
Космос осваивать с паразитическим сознанием не удастся никогда.
на солнечном парусе к другим звездам? вы серьезно? никто не слышал про гелиопаузу? Вояджеры ее прошли много лет назад, где солнечный ветер останавливается( А человека отправить со всеми системами жизнеобеспечения, едой, водой, защитой от радиации итп. - парус размером с "Москва" будет? (и сам будет весить на порядки больше чем полезная нагрузка)
А что двигателем Пушкина Р.М. никто не интересуется?
познавательно
одно вранье вокруг космоса, вот на Марсе говорят : атмосфера в 1000 раз разряженней чем на земле... Какого ляда, скажите мне , на новом марсаходе летит на Марс и беспилотник?! На что он там опираться будет своими винтокрылыми лопастями?! Другой вопрос уже несколько лет задаю на форумах просто тишина в ответ либо вопрос удаляют, СКАЖИТЕ ЖЕ космоученые если до Луны по академическим данным 400000 км, а 2 космическая, минималка чтоб отлететь от земли, 11,2 км/с или 40000 км в час (примерно), то какого лешего лететь до Луны по утверждению специалистов 3-е суток, а не 10-12 часов с учетом импульса на торможение и корректировку орбиты, ну может 15 часов??? Ответьте!
да дайте вы человеку англ субтитры!
япония уже такой арус зделала
не те люди не те идеи.. Где Бартини? Циолковский? Ж. Верн... Барон спроектировал такие звездолеты что до сих пор к ним не могут подойти и хоть часть осуществить а теории Циолковского кто о них мечтает. Для начала нужно базу в космосе собрать и там сделать ракетоплан с ядерной установкой и стартовать от луны как от точки опоры, для этого человечество должно перейти в стадию Разумного человека а не гусеницы всёпожирающей гадящей и убивающей всё живое...пока этого нет и песен нет..
А как же солнечный рефлектор,испаряющий жидкий водород? Дешево и сердито.Даже около Марса будет хороший удельный импульс.
Вот еще такой вопрос :зачем вам лететь в другие солнечные системы???! Вот смысл какой упираться в освоеное каких то сверхскоростных технологий, зачем нам лететь куда то просто умопомрачительно далеко, у нас Солнышко минимум 2 ярда лет еще будет светить в нормальном режиме, вы в солнечной системе как слепые котята, а здесь столько всего! Почему не начать осваивать?! Развиваться строить мегалитические станции создавать искуственную гравитацию, атмосферу, размножать и распространять нашу природу, животных, самих себя у нас все для этого есть и ничего не надо искать) просто коласальное количество строительного материала вокруг нас, нужно просто первые "станки" в космос вывести, а на них построить новые "станки" уже там в космосе, а но тех ещё совершенней "станки" по принципу как развивалась промышленность, зачем куда то лететь и искать готовое!? Типичное мышление саранчи))
В ПРОПАЩЕЙ РОССИИ ЭТО НЕ РЕАЛЬНО, СТРАНА СЛИШКОМ БЕДНАЯ И РАЗВОРОВАННАЯ И ГОРДИТСЯ ПРОШЛЫМ
Уже все!!! Цикл атома замкнули !!! Двигателя на атоме уже есть !!! Вопрос времени лет 50 !!! Но нам нужно пережить активный этап 3 мировой ! Потом посмотрим !
Опять будущем живете !? Как там коммунизм уже построили ?
Единственный вариант возобновить Роскосмос,это убрать Рогозина,ну а в первую очередь путина и выпустить Фургала
Давно уже пора бороздить ближний космос,а мы застряли в памперсах!
Аппарат на парусах изначально провальный, в космосе на пути может встретиться не мало астероидов и других неопознанных тел и тут надо либо резко маневрировать, либо сворачивать накуй паруса, в этой концепции ни то ни другое не применимо....
Там столько мусора , кто латать будет эти паруса ??
Все проблемы современного мира вытекают из энергетического и ресурсного кризиса пик добычи пройден правители современности пигмеи и видят решение проблем мира в сокращении населения земли но решение проблем есть другое развивать промышленную космонавтику вокруг земли много ресурсов развивать ядерную технологию деления урана 238 и тория
Лифт нужен🤔
Вы прежде чем РОСКОСМОС обсирать, спасибо скажите. На такой сброд вообще можно забить ( я сейчас не о всех ).
0:47 если бы !!!!!!!!!
Один камешек в космосе и пызда! Будущее за ионными двигателями.
Роскосмосу не светит это и через1000 лет.
интузиастов скорее всего хватает.
возможностей вот у них..
увы
Что за бред вы несёте изобретён магнитный двигатель Сёрла работает в любой атмосфере
американцы на Луне? лжёшь, дедок! Похоже, что ты у них на содержании.
Не Россия сделала парус, а Советский Союз !!!
@Димон Мол Да, это были другие люди и другое государство. Так что херню не говори
классическая проблема - бабки.
В росскосмосе штукатурка отваливается а вы говорите про новый двигатель !!
вы только мультики снимать горазды да ещё на советской технике летать....
0:41 Шта?
угу. 11% КПД - такое только в КСП бывает)))
я про "слишком сильно земное тяготение"
Сказки роскосмоса, хе-хе. Для самых маленьких.
Сперво на Земле научитесь жить,Мусор переробатывать.А там вам делать нечего...
Уважаемые нефтяники и газовики предлагаю подумать - что если фокус ,,солнечного фонаря,, будет слишком сфокусирован ( положение аппарата, потоки частиц, атмосферное состояние )? Я лично при помощи бабулькиных очков в детстве плавил олово. Не спалите север.
Игорь Михайлов не путайте одно с другим
же выводили это зеркало, не раскрылось... И даже если нет того что вы написали, то в любом случае влияние на природу негативное.
Спалить север солнечным зайчиком?
не, птичьим помётом а потом зайчиком, бобром, лосем, медведем, только ласку оставьте. Allison? Вы, как никто, про нагрев должны знать.
Речь идёт о пятне солнечного света диаметром в километры, а не о пучке лазера. Вы видать совсем не в теме, раз такие элементарные вещи не понимаете.
algum br?
ПОчему нельзя создать поезд для запуска ракет ? есть же уже поезда на магнитной подушке до 500 км ч ? чем не экономия Ракетного топлива ? Американцы собираются запускаться с самолетов но это опасно и скорость там не намного больше ? что нужно то???
30000 км/ч нужно, 500 - копейки
ну тут вопрос экономии это же начальная скорость - на которой вес всей конструкции максимальна так что думаю экономия может и стоит того
нет
что нет ??? ни да ни нет нельзя сказать пока экспериментально не проверишь
Орбитальная скорость около 7800 м/с, «поезда на магнитной подушке до 500 км ч» - это меньше 140 м/с, воздушный старт - около 250 м/с + небольшая экономия за счёт того что можно сопло сделать ближе к вакуумному. В итоге - проще сделать ракету побольше, чем содержать самолёт и сопутствующую инфраструктуру, поезд же вообще оказывается не в теме, потому что никто не будет строить разгонный путь на Эвересте, а в плотной атмосфере всё преимущество тут же будет сожрано аэродинамикой. Нужен не поезд, нужен новый тип воздушно-реактивных двигателей, способный работать на гиперзвуковых скоростях и высотах хотя бы около 30 км, тогда можно будет использовать самолёт с таким двигателем в качестве многоразовой первой ступени. На нынешних же технологиях лучшее, что можно построить - Falcon 9 и его будущие аналоги типа New Glenn.
Бред!!! Только ко на разгон, два поколения прожевут! Про маневр и торможения, вообще молчу.
испытайте EmDrive
Бла-бла-бла. Где реальные разработки?
show
1.7 процента денег от мирового ВВП. У России. Про космический пиздешь вобще лучше молчать. Нет ни одного видео с ракеты как она с земли выходит на орбиту :/
Да лучше деньги пустили бы в медицину !!!!!нах нам космос ???? Когда люди в нищите живут ????!!!!