Top 3 bài văn phản biện ngang ngược bá đạo cực sốc khiến thầy cô giáo nóng mắt
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Top 3 bài văn phản biện ngang ngược bá đạo cực sốc khiến thầy cô giáo nóng mắt. Đây là kênh giáo dục, giải trí với học trò hết sức thú vị. Từ những bài văn, bài kiểm tra, bài tập, bài thi… của học sinh.
Kênh như một thư viện lưu trữ các bài văn, các bài kiểm tra viết tay của học sinh phổ thông. Qua kênh Dâm tộc ta quý vị, các bạn sẽ nhìn nhận một cách trung thực giới trẻ hiện nay đặc biệt là học sinh.
Chúc các bạn xem video vui vẻ.
Bản quyền video thuộc về Dân tộc ta.
Bạn nào có bài văn hay gửi về hòm thư
Gmail: thaygiaolangque85@gmail.com
Thích nhất bài phân tích Con chào mào.nghe thầy đọc mấy lần mà vẫn thấy quá đúng...,bạn còn nhỏ mà kiến thức rộng, phản biện rất mạch lạc và logic.đã mấy chục năm trôi qua nhưng tôi vẫn nhớ như in những bài thơ, những đoạn trích như bạn ấy đã dẫn như bài Tiếng ru (Tố Hữu) ,Trường em..Nguyễn Bùi Vợi).Con cáo và tổ ong...,(Hồ Chí Minh),Hạt gạo làng ta,Sao không về Vàng oi,Nhà em treo ảnh Bác Hồ (Trần Đăng Khoa)đặc biệt là bài Gửi lời chào lớp Một,chắc ai cũng thuộc...tôi học lớp 1 năm 1988,đến nay vẫn còn thuộc lòng.còn có Ông Lênin nữa.thế hệ 8X còn ai nhớ k?
Ông Lênin ở nước Nga
Mà em lại thấy rất là Việt Nam
Cũng vầng trán rộng thênh thang
Y như trán Bác mênh mang đất trời
Cũng đôi mắt đẹp sáng ngời
Y như mắt Bác đang cười với em
Cũng yêu các cháu thiếu niên
Y như tình cảm thiêng liêng Bác Hồ
Ông Lênin ở Nước Nga
Mà em lại thấy rất là Việt Nam
(Nguyễn Hồng Kiên)
Ai còn nhớ thì vào điểm danh nhé 😅😅😅😅😅
Thôi thời ta qua rồi bác ơi! Giờ cũng chỉ còn trong ký ức thôi. Giờ đọc thơ sgk khô khan lắm ạ!
Bài số hai phê bình quá đúng
Thơ kiểu gì, cũng chẳng giống thơ
Vậy mà cũng, đem phân tích nờ
Biết viết gì, nội dung nhạt nhẽo?
.........
Chẳng lẽ thơ bây giờ khô héo
Khó chọn ra đến thế cơ à
Để đưa vào trong sách giáo khoa
Cho học sinh được nhiều cảm xúc?
...........
Đến khi nào mới là phải lúc
Tìm ra ai có lỗi bây giờ
Đến cô giáo đành phải làm lơ
Vì nói ra sợ mình mất việc
..........
Rồi có ngày sẽ rất hối tiếc
Bởi học sinh sẽ chán văn thơ
Còn ai biết Nguyễn Khuyến bây giờ
Với vần thơ đầy sức quyến rũ?
..........
Tuy còn nhỏ, phê bình lý thú
Mình ngỡ là, em đã trưởng thành
Rồi mai đây em sẽ thành danh
Nhà phản biện của tương lai đó.
Đọc thơ bác Trung Hoàng còn hay hơn nhiều ạ!😊😅🙏
Chú không 👉 bình luận bài con viết. Chú chỉ nói rằng thời đại đỗ phủ cách thời đại của chúng ta khá xa rồi, chúng ta nên tôn trọng ông 👵. Và ta không nên gọi là tàu khua. Cứ đặt dân tộc ta bị ngoại bang nó cũng chửi ta, ta quá tức đúng không con 💗!
Nếu là GV tôi cho em 9-10 điểm vì phân tích đúng, giọng văn của kẻ bề trên của thầy nhận xét về học trò Đỗ Phủ. Còn bài văn thứ 2, các em HS đã tự bộc bạch chính mình là nạn nhân của cải cách giáo dục biến thái
Bài cuối cậu bé đc ông nội cho đi xem cảnh sau khi chết,đoạn cuối là 6 lẻo luân hồi
Bạn học Sinh phân tích con chào mào thật tuyệt
Bài cuối cùng tả cảnh ở cõi âm, có màu đỏ của hoa Bỉ Ngạn trải dài bên dòng Vong Xuyên Hà . Có Mạnh Bà phát cháo lú cho vong hồn ở cầu Nại Hà. Có đá Tam Sinh Thạch nhìn được quá khứ vị lai và tương lai. Và cuối cùng là lục đạo luân hồi,vong bị cuốn vào là do nghiệp lực của từng người mà đi đào thai vào kiếp người giàu nghèo, kiếp thú......
Cô giáo chấm bài con chào mào quả là quá khôn . Cô không bình luận. Đúng ! Cô sai ở chỗ. Đã không chấm thì không cho điểm. Thế mới là đúng!?
Đúng cháu ủng hộ bl của chú ạ!
Tác giả bài 2 bị khùng. Hs rất sâu sắc. Gv không dám phê bình vì sợ đụng chạm.
Bài văn về ngôi nhà tranh của thơ Đỗ Phủ đã được đọc đã lâu rồi mà!
Hay đó các bạn ạ !
Bài 1 phá cách, sáng tạo, hấp dẫn, và thú vị, 8-9 điểm.
Em nầy có khả năng phê phán từ kiến thức v..v
Em viết núi đôi quả là em 👧 cũng mạnh mẽ không kém vỡ Tắc Thiêm đâu 🎩💗
Úi sời. Chú làm cháu cười sặc ạ!🤣🤣🤣
Con phân tích bài con chim chào mào chú ủng hộ 💗🌐?!
Thầy cô cũng ko nên gạt bài của HS như vậy.đó cg là tư duy của HS.thời nào cg có cư sĩ văn chương đối lập nhá
Đúng vậy 👍
Các em bgio hay quá 👍👍👍👍👍👍😂😂😂😂😂😂😂😂
Bài này phải đạt điểm
8 cô giáo cho 2 là bị hệ tư tuỏng chi phối.
Cô giáo vùng có trình độ chảnh chứ không biết. Bài em bé phân tích bài núi đồi rất hay rất bá đạo sau này sẽ là người sống rất có nghị lực trong cuộc sống cô giáo kém quá lại còn đổ cho ban giám hiệu thật buồn ơi
*Trả lời: con người*
*"Sớm" là lúc chúng ta còn bé nên phải bò bằng cả 2 tay 2 chân*
*"Trưa" là lúc lớn, trưởng thành đi bằng 2 chân*
*"Chiều" là lúc đã lớn tuổi, đã già nên cần thêm "cây gậy"*
Đúng e ê
Đó là con người
Phân tích bài văn Đỗ phủ em học sinh phân tích nhiều chỗ đúng chỉ có cách xưng hô không được đúng, tôi nghĩ phải được 5,6 điểm
Bài văn con viết về giấc mơ chú thấy nó sai sai làm sao ý. Một đêm ngủ con không thể có một giấc mơ dài như thế. Trong giấc mơ không bao giờ có một câu chuyện dài xuyên suốt câu chuyện như vậy 🎩💗
Thầy cũng là giáo viên và cũng nên có nhận xét chứ
Vâng! Bác để em phân tích sau ạ! Em là em ủng hộ hs và ủng hộ những cái mới ah
mai bắt đầu kiểm tra test năng lực lần đầu văn r ạ, chiều thứ 4 ktr test năng lực toán luôn nên đứa yếu kém như em dù có điểm kém cx k bao giờ lo sợ, nhưng mai em lo đề lắm r 😥😥😥
Ừ đúng rồi bạn, học biết tính toán đó nha bạn.
thank you
C1: Chắc thầy cô kg được vui khi chấm bài! Xem ra học sinh đã bỏ nhiều tâm huyết phân tích bài thơ dù tư tưởng có phần khác lạ!
Bài văn của. Bài phân tích con chào mào em bé này rất xuất sắc bài văn khó hiểu khó đọc mà lại cho lên sách đó quả thật là những người in ra sách là sách phát hành sách hơi bị kém xét lại những bài học ngày xưa chúng tôi học đến bây giờ gần 90 tuổi rồi mà vẫn nhớ như in những bài học sâu sắc và đi vào lòng người rất lâu không bao giờ chết có những bài văn đọc xong là chết ngay trong lòng không bao giờ nghĩ vì nó quá chán các bạn thử nghĩ xem có đúng không xét lại đi cảm ơn em bé đã vạch ra lỗi Nhé
Bác bình luận hay lắm ạ!👍😊
Em bé này rất giỏi về tâm linh mơ đến sáu cửa lục đạo là người rất giỏi đấy