Люблю ваш канал. Всегда очень размеренно излагаете материал. И очень важно в этом уроке - поэтапно. Я успел подумать о том, что было неправильно или отметить, что было правильным. Буду пересматривать. Спасибо!
Очень не плохо бы было показывать примеры не так как показывали, а в сравнении, т.е. Сразу две картинки показывать, типо было стало. Уровень понимания увеличивается намного. За видео спасибо.
Я гадал по формату (я не две сравниваю, а потом еще подключаю, местами надо разглядывать), но давайте признаемся, хороший свет и на плоской картинке неплох, многие будут говорить: «А в чем проблема на первой?». В общем, поскольку не пришел внутри головы к единому знаменателю, сделал так.
Согласен, тут не поспоришь, с хорошим светом будет лучше но все же, единственный способ понять что объем придают тени, возможен лишь в сравнении с плоской картинкой. На начальном этапе по крайней мере именно так. И то что контровик отрывает объект, тоже нагляднее на картинке сравнении. И как работает заполняющий так же. А так, сложно уловить. Вы все сделали великолепно, но можно было бы просто приложить после каждой демонстрации (со стрелкой классно было придумано) секунды на две сравнительных получившихся фото. Как по мне это был бы идеальный формат. И спасибо за фидбэк. Это очень круто когда у такого популярного канала он есть.
Моё мнение такое , чтобы хорошо обладать импульсными источниками света , нужно для начала потренироваться на постоянном свете , там сразу виден рисунок, не надо по сто кадров дёргать чтобы понять что и от куда должно светить . Я имею ввиду если есть возможность потренироваться на постоянном свете . я фотографировал ночью водопады , здесь конечно только импульсный свет , приходилось по 20- 30 кадров делать чтобы подобрать рисунок света , но для начинающего фотографа конечно лучше постоянный свет , так быстрее дойдёт что и куда надо светить .
Здравствуйте. Всегда с интересом смотрю ваши видео и знаю из них что рабочая камера у вас Д7000. Я тоже обладатель даной модели. Интересно именно ваше мнение как авторитета в области фото для меня: какой набор объективов должен быть для Д7000 по вашему опыту (есть у вас). Снимаю очень разные проэкты от портретов до пейзажей. Поэтому интересен именно ваш опыт. Заранее спасибо
А мне понравилось, фотограф с опытом и по фану в удовольствие снимает, а видеть Свет это 90 % успеха . Спасибо за ваш труд, классика рулит !)
Спасибо, один из самых логичных и раскрывающих детали, урок за небольшое отведенное время:)
Спасибо Сергей за труды. Все как всегда прфессионально на высшем уровне. И главное очень доходчиво и доступно!!!
Люблю ваш канал. Всегда очень размеренно излагаете материал. И очень важно в этом уроке - поэтапно. Я успел подумать о том, что было неправильно или отметить, что было правильным. Буду пересматривать. Спасибо!
Очень не плохо бы было показывать примеры не так как показывали, а в сравнении, т.е. Сразу две картинки показывать, типо было стало. Уровень понимания увеличивается намного. За видео спасибо.
Я гадал по формату (я не две сравниваю, а потом еще подключаю, местами надо разглядывать), но давайте признаемся, хороший свет и на плоской картинке неплох, многие будут говорить: «А в чем проблема на первой?». В общем, поскольку не пришел внутри головы к единому знаменателю, сделал так.
Но в общем я услышал, буду искать удобный визуальный формат для следующего урока
Согласен, тут не поспоришь, с хорошим светом будет лучше но все же, единственный способ понять что объем придают тени, возможен лишь в сравнении с плоской картинкой. На начальном этапе по крайней мере именно так. И то что контровик отрывает объект, тоже нагляднее на картинке сравнении. И как работает заполняющий так же. А так, сложно уловить. Вы все сделали великолепно, но можно было бы просто приложить после каждой демонстрации (со стрелкой классно было придумано) секунды на две сравнительных получившихся фото. Как по мне это был бы идеальный формат. И спасибо за фидбэк. Это очень круто когда у такого популярного канала он есть.
@@ДмитрийЗинченко-м6с не забывайте, что у нас же ещё и сам урок на сайте есть, там все фото можно рассмотреть )
Моё мнение такое , чтобы хорошо обладать импульсными источниками света , нужно для начала потренироваться на постоянном свете , там сразу виден рисунок, не надо по сто кадров дёргать чтобы понять что и от куда должно светить . Я имею ввиду если есть возможность потренироваться на постоянном свете . я фотографировал ночью водопады , здесь конечно только импульсный свет , приходилось по 20- 30 кадров делать чтобы подобрать рисунок света , но для начинающего фотографа конечно лучше постоянный свет , так быстрее дойдёт что и куда надо светить .
Всё просто и доступно рассказали ..Спасибо Вам
Вот это годнота!!! Спасибо! Делайте побольше роликов в таком духе!
Тема интересная! Ждём продолжения. 🤗
Больше таких видео! И с разными жанрами фото
Спойлер: в ближайшее время макро будет
@@Samsonoff классно
спасибо. интересно. у меня такой же фотоаппарат, обьектив не понял какой?
спасибо, интересна тема съемки на переносные "бомж-источники", ведь даже топы юзают йонгнуо
Спасибо.
огромное спасибо за ваш труд!
как всегда интересно!
Может свет и правильно ставите , а фотографии плоские , не интересные , не трогают . Души нет , посмотрел и забыл , не каждому это дано .
А это не мастер-класс, а урок. Попробуйте у сына во втором классе в сочинении корни писательского таланта поискать.
Сережа Самсонов Нет уж давайте шедевральностей , коль назвался груздем полезай в кузовок , в наш век , попсы хватает . Да и смотреть интересней .
@@Samsonoff спасибо от всех посмотревших за бесплатно потраченное время на обучение неизвестных вам людей.
@@tolkopravdaru Аххах, красивая формулировка, и вам спасибо за лайк
@@tolkopravdaru короче сценические костюмы, безусловно, круто. Для съемок очень редко бывает нужно, мне вот всё больше обычный fashion требуется
А ты попробуй выдержку увеличить, что бы с одним источником света фон было нормально видно. Просто попробуй.
и стеллаж в голову не втыкать
Спасибо. Видео однозначно полезное.
на 4.50 из головы модели торчат отрисованные линии конструкции стеллажа - не очень
Здравствуйте. Всегда с интересом смотрю ваши видео и знаю из них что рабочая камера у вас Д7000. Я тоже обладатель даной модели. Интересно именно ваше мнение как авторитета в области фото для меня: какой набор объективов должен быть для Д7000 по вашему опыту (есть у вас). Снимаю очень разные проэкты от портретов до пейзажей. Поэтому интересен именно ваш опыт. Заранее спасибо
Нравится камера никон д7000? Нашли какие-нибудь недостатки камеры?
Что с проектом "Фотореволюция"? Давно не слышно.
В ближайший месяц будет два урока, потом раздача слонов
Как все сложно 😯
Мозг замутил.Согласна
Я конечно не проф.Фотографирую не так давно.Но есть твердое ощущение что результаты (фотографии в видео)мягко говоря так себе.Худ.ценности ноль.
тут все так себе на 3-
Слабенький урок, скажем так, на 3-ку. Или делайте качественнее, или уже совсем не делайте.
Таких роликов уже полным полно на ютюбе. Зачем изобретать велосипед? Лучше взять куда более интересную тему или перевести какой-то заграничный ролик
моделью надо красивую девушку, девушка = лайки :)
Сексистский комментарий )
Мы мужики, нам девочки не нужны
Лучше толстого мужика, это будет намного нагляднее и при этом желательно с проблемной кожей.
Были только красивые.
Ну есть же основные названия"заполняющий""рисующий""контровой"и тд.зачем эта путаница?
я думал ты уже хабенского пригласил
хаванского )))
Урок,совсем для начинщих.
лучше с таких уроков не начинать, потом трудно будет переучивать
+++++++
модели.. ахаха.. развелось моделей...