中国经济问题竟然全被一个美国人看透了，许知远捂脸无言以对！
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- 致富的垫脚石，幸福的敲门砖，WeTV APP持续为您播出最新节目：lihi.cc/vkG7H
#纪实杂谈#十三邀#许知远#罗翔#罗振宇#王石 #陈志武 #吴晓波 #陈冲#葛兆光 #马东#陈晓卿#李诞#奇葩说#蔡康永#俞敏洪#彭凯平#吴孟达#周星驰#访谈#纪录片#thirteentalks#刘永好 #朱民 #比尔盖茨 #巴菲特 #陆克文 #王中磊 #李小加 #财约你
【欢迎订阅】▶▶▶ bit.ly/46p77r5
每一季《十三邀》，将选取十三位具有时代切片价值的嘉宾，以作家许知远的个人视角，展开深度探访与交流，触摸时代情绪与思潮。第七季将继续保持对世界的好奇，用更精确的问题去抵达更精准的探索，在后疫情时代，以更精确的思考、更精准的选题，抵达更宽阔的世界。
✔☞☞点击观看
【风味实验室】reurl.cc/XGvXGa
✔☞☞点击观看
【柴米油盐之上】reurl.cc/varO71
✔☞☞点击观看
【财约你】bit.ly/3vVcwcK
✔☞☞点击观看
【十三邀第八季】reurl.cc/Yq1plO
✔☞☞点击观看
【十三邀第七季】bit.ly/49MP0xZ
✔☞☞点击观看
【十三邀第六季】bit.ly/47nk9Xc
✔☞☞点击观看
【十三邀第五季】bit.ly/3G5yviS
✔☞☞点击观看
【十三邀第四季】bit.ly/46mi2Si
✔☞☞点击观看
【十三邀第三季】bit.ly/46m0Jkq
✔☞☞点击观看
【十三邀第二季】bit.ly/46iwgn3
✔☞☞点击观看
【十三邀第一季】bit.ly/40LwOkd
每天精彩不斷更新！
Thanks for watching！
Hi Everyone, welcome to Daily Documentary
Here will provide the latest and greatest content for all of you guys,so that everyone can grow and shine in happiness ~
Welcome to subscribe: bit.ly/46p77r5
那裏可以看全段訪問？
我夠說出這個人一開始講的事情，但我不知道這個概念就是傲慢。
剪得零零碎碎為了過審 營養成分都被破壞掉 中國人活得真有尊嚴
給你零碎已經是自由了😂
不管你是哪里的繁体字，你有什么尊严？这个地球上的黄种人，除了中国大陆的，哪里的是有尊严的？
我還以為這種視頻不那麼敏感，結果果然還是處處閹割
你们这批主动上网说话恶心人的在台湾有机构发工资么？😂相当一部分节目都被你们霸屏了
@ 弱智
就是踩著別人的背上位，而不自知且不感恩。很多人不爭不鬥讓人踩，甚至幫一把。
懂得什么叫竞争吗？不争不抢你去当个塑料袋不挺好吗😂一无所有不好吗？你在这抱怨什么呢？你们家主子看了多难过啊😫
中國專有產生的奴才就是這樣，奴才不是奴隸，奴才只能是知識分子去當。
這樣上面三句又產生了一個概念和詞彙：犯賤。
但英文沒有犯賤這個詞語的。
為什麼剛剛打落去的消失了？
中國有種文化嘅奴才，奴才不是奴隸，只有知識分子才可以當奴才。
這裏有衍生出一個概念：犯賤。
英文是沒有犯賤這個詞彙。
權貴資本主義的極至
大陸一樣
@@dcar6530 權貴資本只有中國有
@@人民领袖-s9z幼稚
那裏可以看全段訪問？
本集觀點 ：
世界如何行走共同價值
中学生和州长辩论，在中国很难想象。
人生而平等
中國應該不能辯論吧
这有啥，小学生的思维能力都能可以治国理政
愚蠢，知否他原生背景是什麼背景？
美國很有趣的，這些白人精英受盡好處，依然有很大的疑問😂
不要誤會這是什麼人性反思，只不過是天真的想改朝換代罷了，而你等卻連那麼簡單的東西還沒有看穿😂
外國那麼美好就不要回來，最好在加州待一下唄
@@x811105 中國是有辯論的，但他們辯論隊的辯論法很八股，
並不是真的理解、贊同某個議題，而是各種引經據典的回應， 很空洞。
當然在台灣也有這個問題，我想這是東亞地區國家躲不掉的問題，
大部分人對如何自信的表達自我有一層隔閡，所以寧可相信權威，也不信任思考的結果
这期内容我看着不错
這個教授我看過他的哈佛公開課，非常有料
中國傳統的科舉制度雖能讓階層流動，但仍然是一種菁英統治的制度，中國人已經習慣於接受這樣的統治，總認為菁英的知識教多、能力較好，所以信任他們來為社會做決定。可是菁英雖可能來自不同階層，卻不一定能為過去相同階層的人發言或謀福利。這也是中國傳統社會制度的嚴重問題，人民一直在被剝削的狀態下。
台灣已經實施民主多年，連民選的官員與民意代表都會貪污、圖利財團，如果沒有監督與制衡機制，菁英統治遇到沒有節制的人會變得無法收拾，中國現在就是如此。中國傳統體質雖有「諫官」，卻沒有獨立的司法機關來支撐，無法發揮作用。
其實中國也不是菁英政治，一堆能上位的都馬是紅二三代，真的跟菁英沾得上邊的共青團團派也隨著李克強的離開而下去了
台灣也是
What he said is totally untrue! The successful people in the US are very gracious and generous to the society.
左派平等主义知识分子（比如这个老外）不这么认为。
很多是表面上的，不轻易表露真实思想
萝莉岛你也去过吗？
@@qiuye420学过逻辑吗？
@@sfgolfer3231 学没学过逻辑和看得懂字儿哪个更重要？😂所以萝莉岛你去没去过？你是故意不回答还是想词儿呢？
我现在觉得只要是有社会有人的地方，就必定会有阶层，上层压下层是真实存在的，但是国家的一个重要功能是尽量创造一个和谐的氛围，让大家尽量公平竞争，但是如果政府开始就是要倾轧社会上即没权又没权的韭菜们，那这个社会就不会好。。。。。。所以也不要说中国人喜欢挣钱，毕竟钱可以解决很多问题。。。。。。
說得很好，台灣人成功後多数低調，曾有人幫助緊繞不忘，若找不到滋助的，对陌生人從不另啬。
在房價上的炒作怎麼看不到這種美德
@@ImRyo585
別忘了!! *主政* 快60年的**國民黨是中國人**.🤣🤣🤣
好吧！除了房價上，其他的呢？還是一個房價就足以推翻所有？？@@ImRyo585
@@ImRyo585房價除了投機客就是東方社會整體對於土地房子的執著吧！
我不知道以前臺灣是怎麼樣，可是現在我看到的臺灣人，只要生活過得稍微好一點，就都認為是靠自己的本事，對幫助過自己的人還會恩將仇報，反過來咬一口，現在臺灣的社會風氣已經是很恐怖的，跟中國是五十步笑百步的差別而已。
尊敬
感覺講的就是進步主義,上進是尊,放鬆是卑的觀點
還有對成功的定義非常狹隘的成功學
很像知道那場辯論經過。😅
好理想主义啊。
這個不是中國的問題，這是人類的問題
當然，成功的確倚賴很多外圍因素，但無可否認很大比例成功的人都必定曾經付出過努力，所以至少他們的成功的確是一定程度建立在他們的能力身上，所以他們充滿自信是可以理解。不過亦由於我們難以明白每一個人所面對的外圍因素，所以我們並不能客觀地了解別人遇見的問題，就會過分執着他們的不努力，將失敗完全歸咎於個人能力。
先天智商是最不平等的要素，智商高的人更成功只是去到他们智商让他们可以以相同努力到达的位置，而并不是真的因为他们比别人更努力，因此应当要求他们回馈国家和社会。
Ok 0 IQ
看誰笑到最後！
看誰笑得最燦爛！
法醫解剖屍體，發現死因是解剖。
The Tyranny of Merit always existed in a kleptocratic nation.
1:04 這些話有點感覺像聖經裏的話，但確確實實的在我們認知內的現實內發生……
精英的傲慢 or 理性的自负
保守主义通常以基本的社会规则和准则作为长期的锚点，在此之上推动个人的权力和自由的发展
自由主义更强调多元，并发展出了很多新的议程，有上世纪60年代的平权、反战，也有如今blm、lgbt、dei
理性的自负可能更容易感染自由主义
又要嬲了
一個小學博士敢跟一個普通中學生辯論嗎？
敢,而且"公安"絕對在場以示公正 習帝而做
辩论是平等交流，是民主的体现。
他是菁英階層出來的，真的笑死😂
現在大家都知道事實是........
大中國文化圈 都是這樣的。。。
这位哈佛老兄的政治学真牛👍
典型的美國左派觀點！
沒有宗教信仰確實非常可怕！缺少了感恩與感謝以及敬畏
泰国缺少信仰吗？阿拉伯世界缺少信仰吗？西藏缺少信仰吗？你用脑子好好想想你的认知，欧美也有很多科学家是无神论者，他们的专业素质和道德水准也很高，你们台湾自诩为中国文化正统，但你们湾湾在外网抹黑大陆，天天造谣，这是忠孝礼义悌文化熏陶的的结果吗？
感恩與感謝不需要宗教信仰
沒有宗教⋯信仰⋯⋯非常可怕⋯⋯？？？中亞⋯中東…. 印度⋯⋯⋯最有宗教、信仰了⋯⋯結果如何？？？哈哈哈哈哈⋯⋯⋯
卧槽，删了我的评论了
上面几个无神论者从不知道敬畏只对强人充满敬畏。
這片完全沒有讚揚美國經濟，制度好什麼什麼，麻煩下面思想不定性的人長進些才回來看
請問哪個國家不是如此，這是人性
這是哈佛哲學系教授啊😂…老外
這是在說美國的菁英群的思維吧！🤣🤣🤣
*菁英者暴政*😂😂😂 太好聽了!!
** 諂媚菁英者暴政 **--更為寫實!!
不光是穷人，应该说是普通认为人。
那美國經濟呢？
改开初年邓小平也是曾经说：让一部分人先富起来，先富带动后富实现共同富裕。
但是先富如何带动后富不同的中国人各自理解。
(＾▽＾) 雖然有些職業例如護士托兒所老師貨車司機等是值得更多尊重和報酬的，但最後都沒人反映或改變此不公的現象。疫情後中國內地的醫護薪酬好像提高了。其余地方如果沒有改變可能要看公司當年盈餘，人力市埸供求等細節吧。個人認為醫護是大部分地方都受到尊重的職業，老師也是的，至於送貨員，司機等，其實只要做好份內事，人們都會有表示謝意啊！當然，如果用金錢多少代表尊重多少，那麼是一定會失望的。
這個問題，我的答案是沒有尊重，和不足夠的報酬，以護士為例，如果社會正常功能沒有失衡，經歷了大事件而知道這類職位的不可缺少和重要性，正確做法是提升此類職位的話語權，令他們可以爭取到足夠的社會資源，他們才可以更好地去履行職務（而這最終也是為了維持社會存在），尤其重要是不可以給外行管內行，但只要你是行內人就會知道，這些不能居家辦工的職位，大多處於被體制壓逼甚至壓榨的境地（越來越多的工作量、越來越長的工時、越來越不足的人手），因為爭取不到足夠話語權（你的反映沒人理會），一定影響所得資源，必要時就不會有足夠保障（所以每次大事件初期一定會往生一批，除了工作性質使然，更重要原因正正是資源不夠引致保障不足），但大家在大事件過後又是如常過日子，真的是「連討論也沒有發生過」⋯⋯再下次大事件又會如何？只要事件性質再凶猛一點，令護理人手在初期一次失去一半甚至更多人，系統會崩潰，到時誰去護理病人？人也沒有了，請問社會還可以存在？如果不可以，為什麼一開始不把更多資源放在更合理的地方？
可惜的是總有一些人比其他人更「公平」，在這個例子就是管理層，他們可以居家辦公，不用以身犯險，很多甚至根本不是行內人，但他們反而可以指揮行內人，繼續以現有的資源人手去應付大事件⋯⋯我只能說，一直不出問題，我覺得只是人類氣數未盡😂
這種情況，想以一句「多謝」就打發，套用廣東人的口頭禪：真係難聽過粗口
他受惠於精英階層也覺得這個制度不公平（他那本書說得很清楚的不要說你們這個主持人只是很快地看翻譯版本的摘要吧）
你等也不須與科舉/高考制度扯上關係；
這是中國給基層能向上流的機制與美國那種是有很大的差異😂
还是没看透啊，人们只是愿意接受简单只管的逻辑，不愿意接受复杂的逻辑，我成功是因为我努力这个结论简单直接，就好像1+1等于2一样，当你告诉一个人1+1等于10的时候不懂计算机的孩子是蒙的，所以从来都不是深刻的想法不容易被大家接受，他是有门槛的，人们只需要简单朴素的想法就够生活了，这种困境不会因为教育而改变，只会因为科技进步而改变。而且不要动不动就说中国人，人类在这点上，一样。
數不清的以偏概全內容不擔責的利益導向的無序上架的互聯網信息，養成評論區認為中學生和州長辯論是有意義的看法，還有被sorting的信息和讀者深陷象牙塔後被各種利用的個人信息！
Yap yap yap
小政府大社會
大叔是一个彻底的理想主义者
你相信老外？還是利用老外？
这个美国人能把美国自己的事情看清楚么？
60万订阅，高质量节目上传7小时，点赞11个，访谈话题又太过敏感，油管不会也像X成党媒吧
五千年, 吃這個也癢吃那個也癢, 小便也痛大便也痛.
好像活在秦始皇的時代. 到底是為什麼 ? 甚至是為誰 ?
所謂的富豪根本就是靠一群底層人的努力增加自己的財富，沒什麼可自豪的。不過就是盡量壓底勞工薪資而已。不像科學家、藝術家、文學家等，真正給世人帶來永恒的益處。
這也是種傲慢，科學家、藝術家、文學他們的生活也是靠許許多多的富豪管理的企業所支持的
@@ryouo5950未必吧，金庸寫武俠小說可沒有靠任何富豪，法國人（固特異）發明製造汽車輪胎的技術也是靠自己的，沒有任何人來投資，富豪一向都是錦上添花，你事業有成後才會來投資支持。
美国不是也是如此吗？
怎么感觉在说美国
萝莉岛与这个没有逻辑可言。你是小学同学吧？
不同文化，不同国族，不同的管理，没必要张他人志气，灭自己威风。多元包容那么好，西方就不会演变成现在这样了。
道德不能當飯吃 職業只是起點 擴大生產才是終點 不應在起點看終點
道德不能當飯吃，但卻是人類是否能更進一步走向高級生物的一步
@huang7489 道德不市場化，就是紙上談兵
沒有道德，不會有擴大生產，搶劫也被合理化了，設為秩序蕩然無存
Wokeism....
台灣在某種程度上已經實現了社群主義的理想狀態，兼顧個人發展與群體維繫，你會看到台灣民眾大多樂意互相幫助，同時也對他人追求夢想保持正向鼓勵，不太會出現底層互害以及成功者鄙視失敗者的事情，相反的有錢人總是特別低調....但現在新的時代，台灣隔壁有極強的暴徒在虎視眈眈，世界各先進國家也紛紛鴕鳥心態，加上戰爭頻傳和瘟疫後刺激經濟導致通膨，台灣人民的心態開始變得浮躁，原本已臻完成的類社群主義狀態正面臨土崩瓦解...
說得真好…這也是我和許多人想守護台灣的真正理由，而非只是因為中國的威脅就想投降的理由。
當然大多數想幫助中國的人會持續的侮辱台灣，看衰台灣…他們又會裝作一副改革派的樣子混在真的想要臺灣變更好而提出具體方案的人之中…
有錢人特別低調？怎麼你看到的有錢人和我看到的有錢人完全不一樣？我看到的很多都很囂張，甚至還會做傷天害理的事。
拉倒吧！報個案警察也看你什麼背景😂
去了法庭，也是看是否自己地盤了😂
看一下外面的世界都在討論些什麼東西😂
哈佛教授與學生 討論什麼平等、人權 什麼是公平正義
別打著公平正義反公平的權利思辯。討論威權是什麼？正義是什麼？ 哈佛滿座的一場討論會。
这个是典型的民主党人士的观点。民主党对穷人有好处的。
從這個思路出發，當大政府接管大比例的經濟和個人權利時。精英（富裕）階層認為社會運作不由他們主導，所以他們對社會不負有責任；中產階級因為大政府而對社會運作參與度低，只是做他們自己的工作；底層原本就對社會運作沒有影響力，所以對整個社會的漠不關心。在加上政府因為權力集中導致錯誤無法及時糾正，一個社會由蓬勃發展到停滯然後急速潰敗，這就是中國。
相信政府，交给政府。😮
標準的左派白人菁英言論
菁英反菁英，寫出一本書「菁英的暴政」？
左派就是如此，天然的就把阶级概念带入进来😂😂😂
台灣，或許就是一個中間的狀態，富豪很多，工程師真的靠賣肝，獲得高收入
然後繳交重稅，稅收實踐於社會公益和弱勢團體建設，多的發還人民⋯❤
我是老大，但在東方的教育中，我們付出的比較多，我的姐妹出國唸書，而我靠自己❤
台灣成功人士常說的一句話：取之社會 用之社會
中國成功人士：習近平萬歲
这种优越感不只是指那些物质上的精英 也包括那些自以为精神上的精英吧。政治正确不也是其中一种。
先不能這個美國人的觀點是否正確，
但你也好主持人也罷根本沒有看過人家的書內😂
@@alexalysaa 我为啥得先看他的书？他出了本书就可以不论观点是否正确，胡说八道么？ 我服了你们这些公知。 你可以舔，但别要求别人，就事论事，不用拿这种模棱两可的话糊弄别人。
人類從來沒有「解決」過任何問題。
中國就是個國際打工仔，現在老闆不給你工作了，你就吃土吧😂