Тоже, как и вы, сегодня ранним утром, к 5-00, пошёл в пленэр. Тишина. Птицы ещё не поют, Небо нежными цветами засияло. Стал на берегу реки, в которой отражается противоположный берег на котором деревья покрыты еле уловимыми голубовато, охристо-коричневатыми, как вуаль зеленоватыми распускающимися почками с листиками. Воздух плотный, как парное молоко. Красота, одним словом. Помню, что главное взять правильно тон, а можно придумать самому. Холст на картоне 30х24 см, на нём вверху по середине покрасил синим, подобрав примерный тон. (углы не закрашивал - оставил белый грунт). Решил покрасить речку. Посмотрел на неё в натуре и подумал, что по отношению к небу она темнее и, взяв синюю, ярко зелёную, коричневую (умбру жжёную), с любовью покрасил речку. Между небом и речкой потом покрасил растительность , темнее чем речка и небо. Какими цветами не помню. Главное тон - я помню. О точности нюансов не заботился, тем более о цветовых. Пока был занят детальками, что бы точками, линиями, кляксами обогатить этюд, солнце поднялось. Всё изменилось. Да оно мне и не нужно было - мне точности не надо. Прозвенел таймер. Когда открыл глаза и очнулся от творческого написания этюда, то выпал в осадок. Утра нежного не получилось, а какие-то грязные пятна. Только и радовало, что в тоне вроде хорошо взял, не точно, но пойдёт. Конечно расстроился, Попытаюсь вечером ещё сходить на то же место. Возможно вечернее состояние лучше получится. Так и не понял, может вы подскажите, почему не получилась свежесть раннего утра? В тоне вроде правильно брал пятна неба, леса, воды, синими, зелёными, коричневыми, быстро закрашивал, только углы и между пятнами белый холст оставлял - не закрашивал. Вроде детально прописал крупным мазком мастихина и большой кисти, старался в тоне не облажаться, а иллюзии глубины нету. Как не получилось и голубого марева, мягкого света, свежести воздуха. Вы, Вячеслав, можете сказать что я делаю не так? И в тоне беру как мне надо, и скорость вроде большая, а результата нет.
Слава, спасибо, что делитесь своим талантом и настроением! Скажите, пожалуйста, как вы провозите картины домой через таможню - требуются какие-то бумажки подтверждения авторства или типа "это не является культурным наследием"? Или вы там оставляете их галеристам на продажу?
Прекрасная ухоженная страна, интересно, там везде так ? Картины дышат этим спокойствием, солнце, воздух, у всех прям шедевры получаются. В вашей группе наверное все уже состоявшиеся художники, не начинающие?
Везде где цивилизация, города ухоженные и чистые, нет мусора как в Рашке на каждом углу, все испоганили и засрали, везде мусор валяется куда не посмотри.
Удачная картинка! Хотя Швейцария есть Швейцария. Трудно уйти от туристической буклетности. Что ни рисуй, все открытка получается. Но у вас, Вячеслав, не открытка. Возможно, сектрет успеха в упрощении? Минимум деталей при четком тональном соотношении? Der Teufel weiss, was es sei.
Судя по жесту проехавшего в первом кадре наездника, он был сильно недоволен, возможно, просто тем, что попал в кадр, ох уж этот язык жестов…а так, сплошная нега и красота кругом)
Добрый день, вот такой вот вопрос, мне он никак не даеться, глаз наш видит пространство. Когда мы пишем пейзаж, и видим явно темную даль, а передний план выглядит светлее, стоит ли врать и стараться показать пространство постепенно ослабевающим тоном ведь в теории правильно взятый тон и так покажет пространство? Второй вопрос, из моих наблюдений. Дневное солнечное состояни почти всегда будет иметь контрастную цветовую гамму,а вечернее и ночное зближенную для правдоподобной передачи. Правильно ли мне кажеться что это явление напрямую зависит от количества источников света. Имею в веду свет солнца и свет неба, к вечеру свет неба ослабевает и мы имеем сближенную гамму? Ну и третий вопрос😁 что по вашему колорит. Спасибо за ответ:)
Меня тоже интересовал вопрос по передачи иллюзии пространства на плоскости (в картине). Когда начал искать ответы и изучать, смотреть как решали проблему глубины в картине, то для себя сделал вывод: 1. В дали всегда всё тёмное светлее чем на ближнем плане, а светлое темнеет на дальнем плане. Таким образом на дальнем плане не делают сильных контрастов ни тональных, ни цветовых. Потому не обязательно делать задний план только светлее - он может быть тёмным относительно первого - просто не резко контрастный. 2. На дальнем плане, по психологии и как видится, всё имеет более холодноватый оттенок (голубоватые нотки) из-за слоя воздуха. 3. Дальние планы обобщённые, не имеют объёма, то есть выглядят плоско. Передние планы в пейзаже более детализированные, объекты объёмные. Пример: мужик вдали видно что в штанах (джинсах) без деталей, а вблизи (первый план) видны даже строчки, карманы, ремень, то есть детали. 4. Не делают, когда пишут, на дальнем плане крупные, рельефные, не сглаженные мазки, а на первом только маленькие, не рельефные (плоские), вялые мазки. 5. Про то что бы передавать глубину в картине перспективным уменьшением, перекрытием дальних объектов передними все знают. Только есть ещё важный аспект - это правильно создавать Границы между пятнами. Не может быть резких границ, контуров у пятна на дальнем плане, а только расплывчатые, мягкие, исчезающие (воздушные), Про пасмурный день не буду сильно много распинаться, скажу лишь, что освещение другое - от неба, сквозь тучи, облака, потому оно мягкое, не насыщенное (не яркое) и потому так и писать надо.
Я до пандемии из Москвы в Барселону везла маленькие тюбики и даже маленький мастихин в ручной клади. Сейчас летела из Барселоны в Цюрих, тоже краски по 20- 40 мг, мастихины купила пластмассовые на всякий случай (тоже работаю), растительное масло в маленьком пузырьке (первый раз в жизни для живописи использовала, пойдет) и даже складной мольберт вошел по диагонали (чемодан 20х40х55). Обратно из Цюриха на контроле объявление: 1 маленький пакетик на человека, туда все жидкости должны вместится до 1 литра. Туда даже просто 1 литр воды вряд ли войдет, а в бутельках не больше 500 мл... Перед сканнером женщина спросила, есть ли жидкости, я достала 2 пробника крема от солнца, а краски оставила в чемодане. Там очень далеко до 1 литра (и с кремом для рук, зубной пастой итд), но все в своих упаковках... Таможенник отсканировал и ничего не сказал. До 1 литра в маленьких упаковках можно. Краски открытые, не запаянные. Растворитель не надо, если сами не хотите подвзорваться. Леса от плохопогашенного окурка горят.
@@tanitatikaram2101 Да, недавно из Штутгарта летела, забыла воду из рюкзака вытащить. Прошла. Но в Цюрихе продолжают стоять контейнеры и все отбирают. Читала в новостях, что какие-то аэропорты вводят новые аппараты, которые умеют распознавать воду итд., что-то в этом роде. То есть пока не везде. А косметику всегда можно было, до 1 литра, каждая упаковка не больше 100 гр. И еду без проблем. И с котом я и раньше летала, меньше 8 кг с сумкой (кошки, собаки). Большие собаки только служебные для сопровождения. Остальные в багажнике. Может что-то изменилось.
Прекрасные места, талантливые мастера, завораживающие картины! 💖
Класс! Круто пишете! Эксперименты с белым , недокрашеным холстом, вам очень идут!)
Гармония многоцветности и света, очень нравится, спасибо Вячеслав!
Как же красиво :-)!!
Класс! Как я люблю коллективные пленеры.
Честно говоря мне. Очень нравятся коровки
какой красивый домик у вас!!!
Тоже, как и вы, сегодня ранним утром, к 5-00, пошёл в пленэр. Тишина. Птицы ещё не поют, Небо нежными цветами засияло. Стал на берегу реки, в которой отражается противоположный берег на котором деревья покрыты еле уловимыми голубовато, охристо-коричневатыми, как вуаль зеленоватыми распускающимися почками с листиками. Воздух плотный, как парное молоко. Красота, одним словом.
Помню, что главное взять правильно тон, а можно придумать самому. Холст на картоне 30х24 см, на нём вверху по середине покрасил синим, подобрав примерный тон. (углы не закрашивал - оставил белый грунт). Решил покрасить речку. Посмотрел на неё в натуре и подумал, что по отношению к небу она темнее и, взяв синюю, ярко зелёную, коричневую (умбру жжёную), с любовью покрасил речку. Между небом и речкой потом покрасил растительность , темнее чем речка и небо. Какими цветами не помню. Главное тон - я помню. О точности нюансов не заботился, тем более о цветовых. Пока был занят детальками, что бы точками, линиями, кляксами обогатить этюд, солнце поднялось. Всё изменилось. Да оно мне и не нужно было - мне точности не надо. Прозвенел таймер. Когда открыл глаза и очнулся от творческого написания этюда, то выпал в осадок. Утра нежного не получилось, а какие-то грязные пятна. Только и радовало, что в тоне вроде хорошо взял, не точно, но пойдёт. Конечно расстроился, Попытаюсь вечером ещё сходить на то же место. Возможно вечернее состояние лучше получится.
Так и не понял, может вы подскажите, почему не получилась свежесть раннего утра?
В тоне вроде правильно брал пятна неба, леса, воды, синими, зелёными, коричневыми, быстро закрашивал, только углы и между пятнами белый холст оставлял - не закрашивал. Вроде детально прописал крупным мазком мастихина и большой кисти, старался в тоне не облажаться, а иллюзии глубины нету. Как не получилось и голубого марева, мягкого света, свежести воздуха.
Вы, Вячеслав, можете сказать что я делаю не так? И в тоне беру как мне надо, и скорость вроде большая, а результата нет.
"Пошел в пленэр" - это красиво сказано! Вернулись в конце концов? ))
Красивые места, похожи на предгория Крымских гор в Бельбекской долине.
Стаффажики бы чуть поменьше размером по сравнению с деревьями. А так как всегда - манифик маэстро! Очень нравится! Браво!❤
Вячеслав дорогой,
Барышня Швейцария прекрасно встретила)
Успела покрасоваться нарядами в ваших этюдах))).
С уважением Олег.
❤❤
Очень красиво
Где то читала, что картины с коровами не продаются. Ха. Ха
Что вы думаете по этому вопросу?
Спасибо!
Слава, спасибо, что делитесь своим талантом и настроением! Скажите, пожалуйста, как вы провозите картины домой через таможню - требуются какие-то бумажки подтверждения авторства или типа "это не является культурным наследием"? Или вы там оставляете их галеристам на продажу?
Прекрасная ухоженная страна, интересно, там везде так ? Картины дышат этим спокойствием, солнце, воздух, у всех прям шедевры получаются. В вашей группе наверное все уже состоявшиеся художники, не начинающие?
Везде где цивилизация, города ухоженные и чистые, нет мусора как в Рашке на каждом углу, все испоганили и засрали, везде мусор валяется куда не посмотри.
Удачная картинка! Хотя Швейцария есть Швейцария. Трудно уйти от туристической буклетности. Что ни рисуй, все открытка получается. Но у вас, Вячеслав, не открытка. Возможно, сектрет успеха в упрощении? Минимум деталей при четком тональном соотношении? Der Teufel weiss, was es sei.
Благодарю вас
Судя по жесту проехавшего в первом кадре наездника, он был сильно недоволен, возможно, просто тем, что попал в кадр, ох уж этот язык жестов…а так, сплошная нега и красота кругом)
Отметился в журнале.
Добрый день, вот такой вот вопрос, мне он никак не даеться, глаз наш видит пространство. Когда мы пишем пейзаж, и видим явно темную даль, а передний план выглядит светлее, стоит ли врать и стараться показать пространство постепенно ослабевающим тоном ведь в теории правильно взятый тон и так покажет пространство? Второй вопрос, из моих наблюдений. Дневное солнечное состояни почти всегда будет иметь контрастную цветовую гамму,а вечернее и ночное зближенную для правдоподобной передачи. Правильно ли мне кажеться что это явление напрямую зависит от количества источников света. Имею в веду свет солнца и свет неба, к вечеру свет неба ослабевает и мы имеем сближенную гамму? Ну и третий вопрос😁 что по вашему колорит. Спасибо за ответ:)
Меня тоже интересовал вопрос по передачи иллюзии пространства на плоскости (в картине). Когда начал искать ответы и изучать, смотреть как решали проблему глубины в картине, то для себя сделал вывод: 1. В дали всегда всё тёмное светлее чем на ближнем плане, а светлое темнеет на дальнем плане. Таким образом на дальнем плане не делают сильных контрастов ни тональных, ни цветовых. Потому не обязательно делать задний план только светлее - он может быть тёмным относительно первого - просто не резко контрастный.
2. На дальнем плане, по психологии и как видится, всё имеет более холодноватый оттенок (голубоватые нотки) из-за слоя воздуха.
3. Дальние планы обобщённые, не имеют объёма, то есть выглядят плоско. Передние планы в пейзаже более детализированные, объекты объёмные. Пример: мужик вдали видно что в штанах (джинсах) без деталей, а вблизи (первый план) видны даже строчки, карманы, ремень, то есть детали.
4. Не делают, когда пишут, на дальнем плане крупные, рельефные, не сглаженные мазки, а на первом только маленькие, не рельефные (плоские), вялые мазки.
5. Про то что бы передавать глубину в картине перспективным уменьшением, перекрытием дальних объектов передними все знают. Только есть ещё важный аспект - это правильно создавать Границы между пятнами. Не может быть резких границ, контуров у пятна на дальнем плане, а только расплывчатые, мягкие, исчезающие (воздушные),
Про пасмурный день не буду сильно много распинаться, скажу лишь, что освещение другое - от неба, сквозь тучи, облака, потому оно мягкое, не насыщенное (не яркое) и потому так и писать надо.
А в самолёт пропускают с этюдником, красками и особенно с растворителями?
я работаю в аэропорту Мюнхена (недавно) на контроле борткарт, удивилась, что сейчас и с жидкостями, и с кометикой, и с едой пускают, даже с собаками.
Я до пандемии из Москвы в Барселону везла маленькие тюбики и даже маленький мастихин в ручной клади. Сейчас летела из Барселоны в Цюрих, тоже краски по 20- 40 мг, мастихины купила пластмассовые на всякий случай (тоже работаю), растительное масло в маленьком пузырьке (первый раз в жизни для живописи использовала, пойдет) и даже складной мольберт вошел по диагонали (чемодан 20х40х55). Обратно из Цюриха на контроле объявление: 1 маленький пакетик на человека, туда все жидкости должны вместится до 1 литра. Туда даже просто 1 литр воды вряд ли войдет, а в бутельках не больше 500 мл... Перед сканнером женщина спросила, есть ли жидкости, я достала 2 пробника крема от солнца, а краски оставила в чемодане. Там очень далеко до 1 литра (и с кремом для рук, зубной пастой итд), но все в своих упаковках... Таможенник отсканировал и ничего не сказал.
До 1 литра в маленьких упаковках можно. Краски открытые, не запаянные. Растворитель не надо, если сами не хотите подвзорваться. Леса от плохопогашенного окурка горят.
@@tanitatikaram2101 Да, недавно из Штутгарта летела, забыла воду из рюкзака вытащить. Прошла. Но в Цюрихе продолжают стоять контейнеры и все отбирают. Читала в новостях, что какие-то аэропорты вводят новые аппараты, которые умеют распознавать воду итд., что-то в этом роде. То есть пока не везде. А косметику всегда можно было, до 1 литра, каждая упаковка не больше 100 гр. И еду без проблем. И с котом я и раньше летала, меньше 8 кг с сумкой (кошки, собаки). Большие собаки только служебные для сопровождения. Остальные в багажнике. Может что-то изменилось.
Вы куда-то пропали!?)
Последняя работа очень даже ничего . Это работа ваша или коллег по пленеру?