يا عباد الله.... ساعدوا أخوانكم في سوريا واليمن وغيرهم من الدول... ساعدوا أخوانكم الفقرآء والمساكين الذين في بلادكم تفقدوا اليتامى تفقدوا جيرانكم تفقدوا الأرامل والمساكين تصدقوا فإن الله يحب المتصدقين ❤
أحسنت التوضيح د. علي حيث وضحت ان المذهب مدرسة متكامله وأجيال متعاقبه ونسبت الى شخص وهو ليس وحده من قام على مذهبه بل ناس من اتباعه وربما خالفوه واجمل مافي ردودك انك تستفيد من الحدث لتوضح أمر قد يغيب على عموم الناس وتوضح الصوره العامة مع التفاصيل وهذا من التوفيق بالرد
الجاهل سيظهر جهله مع الوقت . والعالم يظهر تواضعه ويظهر خشيته وخوفه من الله مع الوقت . ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا واجعلنا من لدنك رحمة انك انت الوهاب 🤲
كم ما شاء الله كلام راقي و جميل. لاشك ان هذا الشخص كان تحت تاثير شي ما. لا احد يفكر انه سيبني مذهبا بهذه السهوله. فالمذهب ليس برنامجا تلفيريونيا له المخرج و الفنانين و المكياج و….
بل حتى فيما سبق و منذ بداية ظهوره كان معروفًا بروايات الأحاديث الضعيفة و الموضوعة وعدم أهليته في فهم النصوص، و هذا شيء قديم عنه. أما الآن فزاد على ذلك المداهنة السياسية في الباطل و بيع الدين بالدنيا.
@@A_f19705 😂😂😂 ايه والنعم اصلا أنا قلت في البداية شكلهم مهددينه ولا مسويين شريحه فيه عشان يخرج يتكلم هيك بس ماجاء في بالي أبد أنه من المباحث المهم مشكور على المعلومه جزاك الله خيرا
حكم التصوير الفوتوغرافي السؤال: ما رأيكم فيمن يقول: "إن التصوير الفوتوغرافي للإنسان جائز، أما التصوير الذي يكون برسم اليد فهو الحرام"؟ وما نصيحتكم للأخوات اللاتي يتقدمن للفتوى بغير علم؟ الجواب: التصوير لا يجوز، لا باليد ولا بغير اليد، التصوير كله منكر، والرسول عليه الصلاة والسلام لعن المصورين، وقال ﷺ: أشد الناس عذابًا يوم القيامة المصورون[1]، وقال: كل مصور في النار[2] والمصور: يعذب بكل صورة صورها لنفسه في نار جهنم. ولما رأى النبي ﷺ صورة في قرام لعائشة، قبضه ومزقه وقال: إن أصحاب هذه الصور يعذبون يوم القيامة، ويقال لهم: أحيوا ما خلقتم فالواجب على كل مسلم أن يحذر التصوير، وقد ثبت عنه ﷺ أنه لعن آكل الربا، ولعن موكله، ولعن المصور، ولعن الواشمة والمستوشمة، يعني الحذر من هذا، فآكل الربا، والواشمة، وتصوير ذوات الأرواح كتصوير حمام أو دجاج أو بعير أو إنسان أو عصفور أو غيره كل هذا فيه روح لا يجوز تصويره، لا في الأوراق، ولا في الخرق، ولا في الخشب، ولا في غيره، ولا مجسم كذلك لا يجوز. ويجب الحذر من الفتوى بغير علم على الرجال والنساء جميعًا، يجب على كل إنسان أن يتقي الله، وعلى كل امرأة أن تتقي الله، وألا يفتي كل منهما إلا بعلم، فلا يجوز أن يقول على الله بغير علم، الواجب على كل مسلم أن يحذر من ذلك؛ لأن الفتوى بغير علم خطرها عظيم، الواجب على المؤمن أن يحذر ذلك وألا يقول إلا بعلم، وأن يستغفر الله على ما سلف منه[3].
البيت الكفري في الإمارات .. وتلميحات المسكين المغامسي لإنشاء مذهب جديد ليست افكار عاديه ولا هي صدف تخطر على البال وتختفي إنما صدمات مقصوده لزعزعة العقيده والتوحيد الصحيحين في قلوب المسلمين للتشكيك في الأحاديث النبويه وصحتها ويظهر ذلك جليا في قول المسكين المغامسي ان هناك أحاديث من الصعب نسبتها للنبي صلى الله عليه وسلم ولا تتفق مع العقل والمنطق ولو ثبت صحتها واقرها أصحاب الاسانيد الثقات .. اظن هالكلام يفصح وبوضوح وجلاء عن نية الرجل وما يريده بالضبط .. نسأل الله العظيم بمنه وكرمه ان يثبتنا على منهجه ودينه القويم ويرد كيد ائمة الضلال في نحورهم وان يكفينا شرهم وشر مكرهم ..
سلمت ودمت وأجدت وأجزلت الطرح وأثريت الرأي فبارك الله بك وبجميل ما طرحت مع كل أسف من كنا نظنهم على خير نجدهم بمواقف وبتصريحات تخالف ظننا بهم وما تزال المواقف والأحداث تتعاضد حتى تُيقننا بأن الثبات على الحق أمر عظيم وليت الأمر يقف عند هذا الحد بل في الشطط والجنوح لتأييد حفلات الرقص والمجون ويأتون للناس ما الناس بغنى عنه فيكثر الجدل وتنقسم الأمة على أعتبار أن العلماء بمثابة إشارات مرور للأمة فاللهم ثبتنا على دينك الحق حتى نلقاك وانت راضٍ عنا
نسال الله له الهداية والثبات عليها ...وان يجعل في قلبه خوف الله اقوى واكبر من خوف الملوك والامراء...والله ان تغير موقف ومبدا الثقات من العلما والدعاة والمشايخ المعروفين خطير جدا ويؤثر في الناس العوام نسال الله لنا ولهم الهداية والصلاح والثبات عليه حتى نلقاه
الاجتهاد والاجر ان صح انه يؤجر تحتاج لمن يقدر ان يستنبط الاحكام الشرعية، الشخص المجتهد وليس بكل من هب ودب اضافة انه لا يجوز الاجتهاد مقابل النص ، الاجتهاد في الامور المثيرة للجدل والقابلة للاختلاف
لو انشي مذهب خامس بدل المذاهب الذي أخرجت من صحابي وتابعي لصارت الفوضي بين المسلمين واصبح الناس إعداء بعضهم يلعن بعضا وياليت الكف عن هذا الموضوع الذي هو اثاره اكثر للنزاعات الفقهيه والمذهبيه
هههههه لسنا ننتظر مذهبا جديدا - بل من مالوا عن الحق ان يرجعوا اليه - كل المقطع من الدكتور علي السند رائع ما عدا جملته الأخيرة حتى وان قالها مازحا او ساخرا - لن نرضى بدين جديد ( وهو تمييع الدين حتى ترضى عنهم اليهود والنصارى) ولا بمذهب جديد. وشكرا
المغامسي . . هو نشاء في قرية ( نجران ) هو من نجران جنوب المملكة العربية السعودية . غالبية نجران شيعة على المذهب الاسماعيلي . تقدس المذهب الاسماعيلي وهو معلم للغة عربية . هو معلم نحوي اكثر من ان يكون عنده علم بالمذاهب والدين .
مذهب المغامسي الجديد مذهب جاهز من سنوات لم يتبقى الا وضع اسم المغامسي وشركاه على هذا المنتج الغربي الجديد كما وضع اسم طه حسين على نضرية مارجليوث ((في الشعر الجاهلي... ويعد هذا المذهب اول مذهب في سلسلة مذاهب دين _المسيح الدجال _الابراهيمي الوليد وانها لفتن كقطع الليل المظلم اللهم الهمنا رشدنا وثبتنا على الحق المبين ولا تؤاخذنا بما فعله_ويفعله _السفهاء يارب العالمين
الحمد لله ان الخير كان ومازل موجود في بلاد الحرمين اخي بالنسبة للمغامسي لماذا شيوخ السنة لم يجلس معه مثل الشيخ الفوزان والشيخ محمد الشنقيطي وغيره من اجل ان يناصحوه ويرجعوه عن خطئه
بعد ما تهاون المسلمون في دينهم وعقيدتهم وتهاونوا بالسنة النبوية وتقاعس العلماء وظهور علماء السلاطين تطاول اعداء الاسلام على الامة قال الله تعالى (( ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد ما جائهم البينات واولئك لهم عذاب عظيم ))((. واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفقرقوا ))
أولا واخيرا لماذا في هذا الوقت ياصالح يامغماسي والاقصى يستغيث يستغيث ينناديكم ياخير أمةةةةة اخرجت للناس ؟؟؟ أولا من انت يامغماسي من انت ؟؟؟ هل أنت مجنون أو مهلوس أو مرسل من قبل الحقراء المجرمين المرتدين المطبعين المنافقين الملاعين قاتلكم الله اخزاكم الله الأقصى المبارك يستغيث وانتم تشوهون وتحاربون إلاسلام علنا اخزاكم الله الكريم لكن هيهات هيهات يامغماسي ياابن المغماسسي غمسوك في جهنم غمس، ❤❤
المسألة ليست مذهبا جديدا الشيخ غفر الله له زلت قدمه ربما تأثر بالمعتزلة ويريد تضعيف أحاديث الآحاد وهذا مذهب الأشاعرة الآن ولن يكون له ذلك لأن السلف لايزالون في أوج قوتهم وأزعم أنه مذهب محمد صلى الله عليه وسلم والصحابة شكرا لتوضيحاتك
ابي ارد عليك واسمح لك انك عليك نسبه خطا وجزا من خطا المغامسي لماذا اسمح لي اقول لك ان الايمه هم من القرن الذي يشمله حديث النبي المشهور حيث قال خير القرون قرني ثم الذي يليه ثم الذي يلونهم صدق رسول الله صلي الله عليه وسلم فهدا السبب الذي جعل المذاهب الاربعه متغلبه على جميع من اتابعدها من المذاهب لقربها من الحقبه النبويه وجعلها الله متسلسله كل مذهب استاذه الذي قبله والمتغلب في العلم لايغلب هاولا لحقو بالتابعين وبعض من الصحابه فكيف احد يترك مذاهب خرجت واخرجت من صحابي وتابعي لايمكن تترك ويوخذ بغيرها لايمكن يقبلها اي عقل لايمكن هذه وجهت نظري واشكرك علي طرحك الجميل
. سبب تجاسر الناس وبعض الوعاظ … هو اعتقادهم ان الفقه والشريعة يؤخذان من كليه او كتب معينه . العلم الديني اساسه السند واصول الفهم الموروثه ودونها الامام الشافعي … . المذاهب هي مدارس قائمة على اصول موروثه في الاستنباط وتناول الدليل
أسس المذهب ونسي ذلك .. يقول انه معجب بالإباضيه فهو لديه نفس إخواني خارجي وقال بإن الشيعه الإثني عشريه والإسماعيليه مسلمون موحدون وهو بذلك يعذرهم في تكفير الصحابه ورد القرآن وامتدح التصوف وهذا فيض من غيض .. ارجعو لأقواله واجمعوها لتخرجو بمذهبه الجديد فلكل شيء بداية تشكل .. فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفَاءً ۖ وَأَمَّا مَا يَنفَعُ النَّاسَ فَيَمْكُثُ فِي الْأَرْضِ ۚ كَذَٰلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ
ردة الفعل من قبل الكثير... ستكون السبب لخروج مذهب خامس من قبل المغامسي ولكن بعد موته .. وهذا ما يطلبه المغامسي ... كان بامكان المغامسي ان ينشر مذهبه .. ثم يموت وينتهى.. ولكن الرجل يعرف يشتغل واظن ان مذهبه جاهز ولكن يريد الضجه والصجه... وسوف ينتشر
المغامسي دليل وحركة للتنبيه ... انه سيظهر من يبدل ويغير في هذا الدين كما فعلوا علماء اليهود والنصارى . تعهد الله بحفظ القرآن وتفسبره من السنه . لم يستطيعوا مهما حاولو . حاولت الشيعة ان تظهر القرآن محرف ..ولم تستطيع . تكلموا في البخاري وذموه وحاولو ان يحرفون .. عندما لم يستطيعوا ارادوا اخراج مذهب جديد . يريدون تحريف المذاهب . وسيظل يحاولون كما فعلو علماء اليهود والنصارى .. فحسبنا الله ونعم الوكيل . اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك يارب 🤲 اللهم لا تسلط علينا بذنوبنا من لا يخافك فينا ولا يرحمنا 🤲
كفانا مذاهب يا رجل.. أما يكفيكم التشرذم الحاصل اليوم بسبب المذاهب. الأمة غارقة في خلافاتها بسبب كلمة (مذهب). نحن مسلمون وحسب. دع التنطع وكثرة الإغراق في تفاصيل تافهة لا ترفع شأنا" ولا تصلح حالا".
هل ليسانس لغة عربية مؤهل كافي لإنشاء نذهب فقهي متكامل . و هل الأمة الإسلامية الآن بحاجة إلى مذهب جديد ؟ هل نهضة الأمة و تقدمها متوقف على إنشاء مذهب جديد ؟ ان كان هذا المذهب الجديد يحتاجه المسلمون احتياجا حقيقيا لم لا يقوم به تجمع إسلامي علمي له تاريخ كبير مثل الأزهر و القيروان و بقية الجامعات الإسلامية العريقة . و يقرر شخص واحد ليس له كتاب واحد . ان يقوم بالمهمة ؟ كل هذه التساؤلات تطرح على صاحب ليسانس اللغة العربية الذي لا يعرف أي انتاج علمي حقيقي . لكنه العبث بالامة دون توقف و دون أي خجل او مسؤولية تجاه الأمة المكلومة المسحوقة بين رحى مخططات الغرب و تلاعب فئة غير مسؤولة من ابناءها أصحاب دعاوى عريضة للانقاذ و التجديد و غيرها من دعاوى عبثية تافهة من أشخاص مشبوهين .
مع التطور التقني والعلوم و سرعة المعلومات و توفر كل الكتب الدينية و العلمية للعوام قبل العلماء و انتشار فتاوي الفقه واختلافها, أصبح عمل مذهب أسهل من السابق بسبب كل هذه المعطيات.
@@iBahee اثبت ما تقول عنه حقيقة كم شخص استطاع قراءة كتب طبية ونشرات طبية ان بجري عملية قلب او لعمود فقري او نخاع شوكي .كلامك مضحك مجرد اصرار على باطل وتمحل برأي سقيم بلاقيمة اذكري أمثلة على قولك بعدد العمليات التي أجريت عن طريق الكتب بدون شهادة طبية وخبرات علمية معترف بها من كبار الكليات العلمية الطبية .كلامك يؤسفني ان اقوال بلاقيمة علمية مجرد خرط
كيف كان يعبد الله قبل وجود هذه المذاهب؟ لماذا ضرورة وجودها رغما انها تقسم المجموعات الى مجموعات اصغر حتى. لماذا لا نتعلم ديننا من من ارسله لنا عوضا عن البشر الغير معصومين؟
يا جويهل و هل انت تعيش قبل وجود الائمة الاربعة ؟ ضرورة وجودها ضرورة قصوى لانك في زمن مختلف عن زمن النبي صلى الله عليه و سلم و لا نتحدث بلغة القرآن ولا نجيد حديث قريش ولا لغة الصحابة ولا فهمهم و علمهم و عندما بدأ العلم يذوب شيئا فشيئا مع الدهر و كثرة اختلاط العرب بالعجم التفو العلماء و طلبة العلم حول العلماء الفحول الذي لا يزالون يحفظون روح العلم المطلق كما كانو الصحابه رضوان الله عليم و وضعو قواعد و اصول الدين و فقهه لاجل ان يبقى اساس الدين و قواعده و كي يعرف الناس طرق الاجتهاد الصحيح عبر معرفة القواعد الاصوليه التي لم نعد نكتسبها و هذا مثل ما حصل مع اللغة..وضع العلماء لها قواعد كي لا تضيع و كذلك هذا العلم...و الا لولا المذاهب الفقهيه لانحرف الاسلام و لما وصل احد الى مراد الله و رسوله و فهم الصحابه لهذا الدين و لبتنا امه جاهله تتبع الظنون و الجهل و الاهواء مثل اليهود و النصارى !
لذا فمن اراد المذاهب الاربعة فانما اراد هذا تحريف الدين كما حرفته اليهود و النصارى..و اسقاط اصوله و قواعده كي يحرفه و يؤوله كما يشاء من كفر و ضلالو اهواء
اولا اتمنى النقاش بموضوعية بدلا من شخصنة الامور. الاختلاف بالرأي لا يعني اني عدوك. و أظن ان هنا الاحترام واجب، خصوصا لاننا نتكلم عن كتاب الله. انا أرى أن قانون فرق تسد يعشعش فينا و بتصرفاتنا. نحن نحب ان ننقسم الى مجموعات اصغر واصغر. يعني ليس فقط سنة و شيعة بل ايضا سنة سلف و سنة حنبلية الخ. وفقا لقوله تعالى "إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظين"، حسنا اي الذِكر محفوظ. سواءا اتفق الذين تسميهم بالعلماء ام لا. وهذا الذكر في اللغة العربية، واذا لاحظت معي اخي الكريم انت تتحدث اللغة العربية. انا لا اقول تجيدها ولكن تتحدثها. و المذهب هو طريقة عبادة وتعبد واتبعها احد الاشخاص، و نحن ذهبنا و مجدنا هؤلاء الاشخاص وجعلناهم أئمة بينما نقاتل الشيعة لانهم يتبعون أئمتهم. لذلك اقول ان الله تعهد لنا بحفظ هذا القرآن العربي سواءا اتفق الذين تدعوهم بالعلماء ام لا. بلغوا عني ولو آية، ولرب سامعٍ خير من مبلغ. يا ترى عندما تقرأ هذا الحديث، هلا تأخذ بعين الاعتبار الترتيب الزمني الموجود هنا؟ ان السامع بالضرورة متقدم عن المبلغ بالترتيب "الزمني" أي، وفقا لهذا الحديث، لرب الف سامع (هي ازا ما اكتر) خير من من ابلغنا ما تقولون انه ديننا ويتجرأ الكثير ليتحدث باسم رب العالمين بينما لايعرفون الخمسة من الطمسة. بسم الله الرحمن الرحيم " ولا تقولوا لما تصف السنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام ليفتروا على الله الكذب إن الذين يفترون على الله الكذب لايفلحون. هذا شاهدي و نعم بالله فمن شاهدك؟ بالنهاية لو حابب تكمل النقاش اتمنى ان يكون بموضوعية.
@@zeuz3961 الذي تقوله يرجع لجهلك و عدم فهمك و علمك...من قال لك ان الشيعه على شيء؟ قد يكون بعض العوام منهم مسلمين ولكن اساس الشيعة هو مذهب مناففْ و لم يبقى منه في هذا الزمن الا الروافصْ الذين هم بانفسهم يعلنون صراحة ان المسلمين كلهم كفار و بجب قتلهم و هم يعبدون الشيطان لكن كي يخدعون الناس يقومون باستبدال اسم الشيطان ب علي...و هاؤلاء ناس مخطئين كيف تضعهم مع اهل السنة الذي هم متفقين على المذاهب الاربعة و يبجلونهم؟ و المراد بالجماعه لا بتصرفات الافراد و بالنسبة لموضوع سنة سلفيه و سنة حنبيله فاذا كان المراد اختلاف بالطريقه و القواعد على حسب مذهب العالم فلا بأس لأنه حينئذ النتيجة واحده لأنه المراد بذلك الوصول لفهم و مراد الله و رسوله مثل رجل ضرب رقم اثنين في اثنين و بينما رجل اختار جمع رقم اثنين مع اثنين..اختلفت الاساليب لكن النتيجة واحده! و جميعها اساليب صحيحه اما اذا قصدك السنة السلفيه التي تحرض على جميع العلماء الذين لا ينتمون اليها فهذي احزاب مخابرات ليس لدين ولا العلماء بها علاقه مبرأ من الله منها و محذر منها فهي تشوه الدين و تسيسه حسب اهواء المخابرات..لذلك استفسر و تعلم حتى لا تحكم على جهالة و ظن خاطئ...اما وضعك للاحاديث و ايات القرآن فلا قيمة له كرجل اعجمي لا يجيد العربية و يفسر القرآن..و انت خير مثال انت تزعم انك على السنة ولكنك لا تعرف ماهي ولا تعرف قدرها و اهميتها ولا علمها ولا اساسها...اما قولك مع اختلاف في اتفاق بشأن كون هاؤلاء علماء ام لا فهو قول يبين انك في واد و الاسلام في واد لان النبي صلى الله عليه و سلم اخبر ان العلماء هم ورثة الانبياء فكيف و انت لا تعترف اصلا بالعلماء الذين لولاهم لما وصل هذا الدين اصلا! فهم رسل الاسلام بعد رسول الله و اتفق العلماء على ان من رد شيء مما اتفقت عليه الامه فقد كفر لقول الرسول صلى الله عليه و سلم : إنَّ اللَّهَ لا يجمعُ أمَّتي - أو قالَ : أمَّةَ محمَّدٍ صلَّى اللَّهُ علَيهِ وسلَّمَ - علَى ضلالةٍ ويدُ اللَّهِ معَ الجماعةِ ، ومَن شذَّ شذَّ إلى النَّارِ الراوي : عبدالله بن عمر | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترمذي الصفحة أو الرقم: 2167 | خلاصة حكم المحدث : صحيح دون: "ومن شذ" و قولك اني أجيد العربيه هو دليل اخر على مدى سعة جهلك و اتبعاك لحكم الفلاسفه او شي من قريب من هذا الذي هو يعد مما قاله سبحانه و تعالى (زخرف القول غرورا) و الحكمة كثيراً ما تكون ضالة المؤمن. المهم قولك اني اجيد العربية دليل على عدم اتباعك لاي علم لانك لو كنت تعلم لعلمت اني الان بلغتي هذه والله ثم والله لا أُعتبر عند الصحابة و التابعين الا أعجمي لا يجيد العربية! تخيل فكيف بأنت ولا تجيد نطق سطر واحد منها...لذا تعلم حتى لا تحارب دينك و انت لا تدري و انت لا تشعر ولكنك ستحاسب على ذلك حساب عسير عند الله مالم تخضع للحق و تترك هواك...وَلَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ ۚ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ (168) إِنَّمَا يَأْمُرُكُم بِالسُّوءِ وَالْفَحْشَاءِ وَأَن تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُونَ (169) اما قولك لا تشخصنها فأنا لست كذلك لاني لا اعرفك اصلا ولم اذكر اسمك ولم اسعى الى ذلك و انما هذا طعن في الدين و تحريف و تمزيق له كما بينت في الاعلى فكلامي واضح و ليس بعد ذلك الحديث من حديث و انما هذه اضفتها كي ارفع عنك بعض مفاهمك الخاطأ التي لا تستمد لعلم...المهم هذا ليس تشخيص ولكن والله لو جائني اي رجل و بل لو جائني اعظم ملك من ملوك الدنيا ليريد ان ينشئ ما يسمى بمذهب جديد والله لما استقبلته الا بالسيف
@@Advice_at_the_end_of_time حسنا عندما تنعت أحدهم بالقاب و صفات سلبية تعتبر شخصنة وهذا يدل عادة على أن صاحب وجهة النظر يفتقر للأدلة والشواهد والبراهين الموضوعية وإنما يستخدم عواطفه وأفعاله ك دليل و برهان. اخي الكريم "هكذا اصفك عوضا عن وصف الجهول وما إلى ذلك)، أرى انك تتحدث بثقة عمياء(وبرأي هذا أخطر شيء على العلوم و الدين ان تعتقد انك تحمل كل الاجوبة الصحيحة) ولذلك انا ليس عندي مانع ان اتعلم منك في حال كان لديك علم مفيد طبعا مع مصادر و شواهد. في حال كنت تستطيع أن تقرر من الى جهنم ومن إلى الجنة فأنا احسدك على علمك و معرفتك. ولكن انصحك بوضع السيف على جنب.. خصوصا عندما نتحدث في أمور فلسفية او عقائدية لانه لايوجد احد أوجد حقيقة علمية موضوعية بالقوة.
كلمة جميلة ، وإن كنت لا أزال مفعماً بحلقة الدكتور عبد القادر الحسين بعنوان: 0المغامسي ومذهبه الجديد) فهي تعطيك التصور الحقيقي للفارق الكبير بين المجتهد الحقيقي والمجتهد المتوهم .
@@ghf857 حلقة جديدة للدكتور عبد القادر الحسين ، أنصحك بالاستماع إليها وترك الهزل والسخرية والتهكم فإنها أسلحة العاجزين ، كن جاداً ، واستمع للحلقة بعنوان: (تداعيات مذهب صالح المغامسي وخطورة الوضع العلمي للأمة)
@@ghf857الذي رأيته وسمعته وشاهدته في جميع الحلقات التي شاهدتها أن هذه الأوصاف الثلاثة (التهكم والتعالم والبجاحة) لم تكن فيه بل في مخالفيه. نعم رأيته يلقن الجهال الذين ينتقدونه في تعليقات سخيفة سماها الدكتور عبد القادر تعليقات غبية وحق له أن يسميها بذلك. وهي من ألطف حلقاته وأجملها وأمتعها عندي ، فعلى سبيل المثال: معلق ينتقد الدكتور بعبارات سيئة قبيحة قائلاً: أيها المبتدع الضال الزنديق ، ومع ذلك لا يتأثر الدكتور بتلك الشتائم ، متأسياً بقول المتنبي (وإذا أتتك مذمتي من ناقص فهي الشهادة لي بأني كامل) ، لكنه يعلق عليه من باب الطرفة وترويحاً لدرسه ، ثم ليكشف مدى الجهل الذي يتمتع به ذلك الطراز من الناس ، جهل في أساسيات اللغة العربية فلا يحسن القراءة ولا الكتابة ، وجهل في اساسيات العلوم. وهنا لم يفعل الدكتور عبد القادر شيئاً سوى وضع المرآة أمام ذلك الشخص ليرى عيبه وقصوره وقلة أدبه وسوء خلقه ، وجهله المركب . وإن رغبة الدكتور ترويح المجلس وتلطيف الدرس الجاد بإيراد مثل هذه التعليقات الغبية ، إنما هو على طريقة بعض العلماء كابن الجوزي في تأليفه أخبار الحمقى والمغفلين. ولم نجد الدكتور عبد القادر يذكر اسم صاحب تلك التعليقات ، اللهم إلا إن كان متبوعاً ، حيث يرى ضرورة فضح جهله أمام متبوعيه. وهنا أقول لا فض فوه ، ولا عاش من يجفوه ، سلم الله لسانه ، وبارك ربي جنانه ، وأدام فصاحته وبيانه. فقد أصبحنا نرى حلقاته كالخبز والإدام اليومي لأرواحنا وعقولنا وثقافتنا ومعرفتنا ، ومتانة عقيدتنا.
يعاب دوما عند ذكرك الفقه الاسلامي لايذكر مذهب اهل البيت بل البعض يذكر فقه الظاهرية ويتحاشى ذكر مذهب اهل البيت رغم وجود هذا الفقه وهو معتمد وله ادلة معتمدة سواء موافقة او مخالفة للبقية لهذا اشتر فتاوى وادلة بالرد .
اذا كان قصدك الشيعية الاثناعشرية , فهي ليست مذهب , بل تعتبر دين منفصل عن الاسلام , لايوجد مذهب اسلامي يسب ويشتم زوجة و اصحاب الرسول علية الصلاة والسلام , تحياتي
@@a20-c8k ومن انت حتى تكفر اكثر من ٤٠٠ مليون مسلم شيعي ؟ حتى انطيك دليل صغير انهم مسلمين ان السعوديه لا تسمع لدخول مكه المكرمه إلا للمسلمين وان المسلمين الشيعه يدخلوها ويحجون ويعتمرون فكيف دخلوها وهم غير مسلمين حسب قولك ؟
@@ايمنالربيعي-ج9ع كيف نعتبر من يطعن في عرض الرسول علية الصلاة والسلام، مسلم ، ومن يكفر الصحابة الكرام كيف نعتبره مسلم ، ومن يقول ان القرآن محرف ،،، فاي اسلام من يعتقد هذة المعتقدات ،
@@a20-c8k اول من طعن بعرض الرسول صلى الله عليه وآله وسلم حسب ما تقول هو كتب اهل السنه امثال البخاري وفي كتب الشيعه لا توجد روايه واحده تطعن بعائشه بل كلها من كتبك بالنسبه للسعوديه انا مالي دخل اذا ايضا انت كفرتها او لا ولكنك كما شاهدت بعض الافعال الخاطئه وعممتها على ملايين المسلمين الشيعه فهل برأيك يجب ان اعمم افعال اهل السعوديه على مليارين مسلم ؟ بالنسبه للقرآن الكريم فهو محفوض من عند الله والشيعه لا يؤمنون بتحريفه وعندكم ايضا ان عائشه ارادت ان تكتب ايه جديده وكتبتها ولكن اكلها داجن اي اكلت اية عائشه بهيمه من البهائم فمن حاول التحريف ؟
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
أجمل من أحسن في هذا الموضوع...كم انت كبير
لوهلة احزنني عنوان الفيديو وبعد المشاهدة كبرت في عيني يادكتور الله يوفقك
يا عباد الله.... ساعدوا أخوانكم في سوريا واليمن وغيرهم من الدول... ساعدوا أخوانكم الفقرآء والمساكين الذين في بلادكم تفقدوا اليتامى تفقدوا جيرانكم تفقدوا الأرامل والمساكين تصدقوا فإن الله يحب المتصدقين ❤
يارب يكون بعونكم ❤
أحسنتم القول والبيان
يادكتور علي 👍
أحبكم في الله وأجد المتعة والفائدة في حواراتكم ولقاءآتكم الهادفة.
وفقكم الله وسددكم ونفع بكم
من فلسطين بارك الله فيك وفي والدك وفي ذريتكم وجعلكم من الذريه الصالحة و من الفائزين في الدنيا ولأخره
وجزاكم الله خير
بارك الله في علمك
من اجمل من تكلم في هذا الموضوع
ماشاء الله عليك اعزكم الله
أحسنت التوضيح د. علي حيث وضحت ان المذهب مدرسة متكامله وأجيال متعاقبه ونسبت الى شخص وهو ليس وحده من قام على مذهبه بل ناس من اتباعه وربما خالفوه واجمل مافي ردودك انك تستفيد من الحدث لتوضح أمر قد يغيب على عموم الناس وتوضح الصوره العامة مع التفاصيل وهذا من التوفيق بالرد
احسنت دكتور علي 👍🏻
بارك الله فيك...وزادك علماً وعملاً 🤲🏻💐💐
ما شاء الله كلامك يؤكل من حلاوته
بارك الله بك
هذا الرجل على علم مبني على الدليل
الحمد لله ان في اشخاص مثلك
الجاهل سيظهر جهله مع الوقت . والعالم يظهر تواضعه ويظهر خشيته وخوفه من الله مع الوقت .
ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا واجعلنا من لدنك رحمة انك انت الوهاب 🤲
ابدعت، بارك الله فيك و زادك علما
جميل , جزاك الله خير, طريقة طرحك و سردك مبهره الحمدلله على ان اعطاك ذلك و اساله ان يعينك على استخدامه في الحق دائما
ويرزقنا ذلك
أحسنت بارك الله فيك
بارك الله فيك دكتور كفيت ووفيت
كم ما شاء الله كلام راقي و جميل. لاشك ان هذا الشخص كان تحت تاثير شي ما. لا احد يفكر انه سيبني مذهبا بهذه السهوله. فالمذهب ليس برنامجا تلفيريونيا له المخرج و الفنانين و المكياج و….
المغامسي كان شيخ كبير وسمعت له خطبه أو خطبتين وكان ماشاء الله واليوم يطلعلنا بوجه جديد ويريد تأسيس مذهب جديد اللهم ثبت قلوبنا على دينك
بل حتى فيما سبق و منذ بداية ظهوره كان معروفًا بروايات الأحاديث الضعيفة و الموضوعة وعدم أهليته في فهم النصوص، و هذا شيء قديم عنه. أما الآن فزاد على ذلك المداهنة السياسية في الباطل و بيع الدين بالدنيا.
المغامسي يالحبيب ضابط برتبة عميد في المباحث السعوديه وصلت الفكره يالحبيب ولا باقي نايم
@@A_f19705
😂😂😂 ايه والنعم
اصلا أنا قلت في البداية شكلهم مهددينه ولا مسويين شريحه فيه عشان يخرج يتكلم هيك بس ماجاء في بالي أبد أنه من المباحث المهم مشكور على المعلومه جزاك الله خيرا
اللهم امين
@@user-jt5cb1ey9f الحمدلله الذي عافانا مما ابتلاك به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا
أجدت و أحسنت .. أحسن الله اليك
حفظكم الله سيدي
لماذا أوقفتم برنامجكم موازين
حفظك الله يا دكتور علي
أجمعين 🌷
أحسنت دكتور علي لاحرمنا الله من اطروحاتك الرائعة❤
حكم التصوير الفوتوغرافي
السؤال:
ما رأيكم فيمن يقول: "إن التصوير الفوتوغرافي للإنسان جائز، أما التصوير الذي يكون برسم اليد فهو الحرام"؟ وما نصيحتكم للأخوات اللاتي يتقدمن للفتوى بغير علم؟
الجواب:
التصوير لا يجوز، لا باليد ولا بغير اليد، التصوير كله منكر، والرسول عليه الصلاة والسلام لعن المصورين، وقال ﷺ: أشد الناس عذابًا يوم القيامة المصورون[1]، وقال: كل مصور في النار[2] والمصور: يعذب بكل صورة صورها لنفسه في نار جهنم.
ولما رأى النبي ﷺ صورة في قرام لعائشة، قبضه ومزقه وقال: إن أصحاب هذه الصور يعذبون يوم القيامة، ويقال لهم: أحيوا ما خلقتم فالواجب على كل مسلم أن يحذر التصوير، وقد ثبت عنه ﷺ أنه لعن آكل الربا، ولعن موكله، ولعن المصور، ولعن الواشمة والمستوشمة، يعني الحذر من هذا، فآكل الربا، والواشمة، وتصوير ذوات الأرواح كتصوير حمام أو دجاج أو بعير أو إنسان أو عصفور أو غيره كل هذا فيه روح لا يجوز تصويره، لا في الأوراق، ولا في الخرق، ولا في الخشب، ولا في غيره، ولا مجسم كذلك لا يجوز.
ويجب الحذر من الفتوى بغير علم على الرجال والنساء جميعًا، يجب على كل إنسان أن يتقي الله، وعلى كل امرأة أن تتقي الله، وألا يفتي كل منهما إلا بعلم، فلا يجوز أن يقول على الله بغير علم، الواجب على كل مسلم أن يحذر من ذلك؛ لأن الفتوى بغير علم خطرها عظيم، الواجب على المؤمن أن يحذر ذلك وألا يقول إلا بعلم، وأن يستغفر الله على ما سلف منه[3].
نقول للمغامسي وهل نحن بحاجه إلى مذهب جديد بقدر حاجتنا بأن يثبت على فتوى يقولها.
صدقت
ماهي الفتوى التي لابد أن يثبت فيها؟
البيت الكفري في الإمارات .. وتلميحات المسكين المغامسي لإنشاء مذهب جديد ليست افكار عاديه ولا هي صدف تخطر على البال وتختفي إنما صدمات مقصوده لزعزعة العقيده والتوحيد الصحيحين في قلوب المسلمين للتشكيك في الأحاديث النبويه وصحتها ويظهر ذلك جليا في قول المسكين المغامسي ان هناك أحاديث من الصعب نسبتها للنبي صلى الله عليه وسلم ولا تتفق مع العقل والمنطق ولو ثبت صحتها واقرها أصحاب الاسانيد الثقات .. اظن هالكلام يفصح وبوضوح وجلاء عن نية الرجل وما يريده بالضبط ..
نسأل الله العظيم بمنه وكرمه ان يثبتنا على منهجه ودينه القويم ويرد كيد ائمة الضلال في نحورهم وان يكفينا شرهم وشر مكرهم ..
هذا المغامسي ممن يرد النقل بالعقل مثل وسيم يوسف وأحمد الغامدي و غيرهما من أصحاب هذا الفكر المنحرف القديم.
جزاك الله خير وبارك الله فيكم
أحسنت القول والشرح والتفصيل
جزاكم الله خيرا دكتور
سلمت ودمت وأجدت وأجزلت الطرح وأثريت الرأي فبارك الله بك وبجميل ما طرحت
مع كل أسف من كنا نظنهم على خير نجدهم بمواقف وبتصريحات تخالف ظننا بهم وما تزال المواقف والأحداث تتعاضد حتى تُيقننا بأن الثبات على الحق أمر عظيم وليت الأمر يقف عند هذا الحد بل في الشطط والجنوح لتأييد حفلات الرقص والمجون ويأتون للناس ما الناس بغنى عنه فيكثر الجدل وتنقسم الأمة على أعتبار أن العلماء بمثابة إشارات مرور للأمة
فاللهم ثبتنا على دينك الحق حتى نلقاك وانت راضٍ عنا
نسال الله له الهداية والثبات عليها ...وان يجعل في قلبه خوف الله اقوى واكبر من خوف الملوك والامراء...والله ان تغير موقف ومبدا الثقات من العلما والدعاة والمشايخ المعروفين خطير جدا ويؤثر في الناس العوام
نسال الله لنا ولهم الهداية والصلاح والثبات عليه حتى نلقاه
جزاكم الله خير على جهودك المباركة
بارك الله فيكم وجزاكم خيرا
ممكن شرح قصيدة الهزاني
جزاك الله خيرا استاذنا الفاضل 🌹
وعليكم السلام
اصبت واجدت👍
اهم شيء ان تكون عنده قناه تلفزيونيه، ويجيب امثالك 😄😄😄
مجلس ألفتوى الإسلامي الموحد
كان عليهم القول اجتهاد بما يوافق القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة.
الله يجزاك خير اياك اعني واسمعي ياجاره
باب الاجتها مفتوح فان اصاب اجره علي الله... وان اخطأ غفر الله لنا وله
الاجتهاد في صحة الأحاديث الصحيحه عند أمثال المغامسي للتشكيك فقط خصوصا أحاديث الاحاد ..
الاجتهاد والاجر ان صح انه يؤجر تحتاج لمن يقدر ان يستنبط الاحكام الشرعية، الشخص المجتهد وليس بكل من هب ودب اضافة انه لا يجوز الاجتهاد مقابل النص ، الاجتهاد في الامور المثيرة للجدل والقابلة للاختلاف
باب الاجتهاد لمن يستحق الاجتهاد وليس مفتوح لكل من هب ودب .. ياحبيبي ماحنا شيعة
الله يسعدك دكتور كفيت ووفيت
بغض النظر عن المذهب إنما مذهب الدين الاسلامي
د. علي السند - الله يحفظك - حبيبي كيف اقدر اتواصل معك ؟ خالص تحياتي لك 🌷
كلام رائع لك مني كل الاحترام
جميل
هم رجال و نحن رجال
لا فض فوك (صح لسانك)
جميل كلامك دكتور علي 🌹
لو انشي مذهب خامس بدل المذاهب الذي أخرجت من صحابي وتابعي لصارت الفوضي
بين المسلمين واصبح الناس إعداء بعضهم يلعن بعضا
وياليت الكف عن هذا الموضوع الذي هو اثاره اكثر
للنزاعات الفقهيه والمذهبيه
فكرة العنوان جميلة 🤣
کلام قوي ورد مقنع
هههههه لسنا ننتظر مذهبا جديدا - بل من مالوا عن الحق ان يرجعوا اليه - كل المقطع من الدكتور علي السند رائع ما عدا جملته الأخيرة حتى وان قالها مازحا او ساخرا - لن نرضى بدين جديد ( وهو تمييع الدين حتى ترضى عنهم اليهود والنصارى) ولا بمذهب جديد. وشكرا
الله يسعدك يادكتور ضحكت يوم قريت العنوان وانا منفس
ويسعدك 😅
يادكتور على ( خذ العفو وأمر بالعرف وأعرض عن الجاهلين)
الذين قرروا ان المذاهب اربعة هم المماليك
المغامسي . . هو نشاء في قرية ( نجران ) هو من نجران جنوب المملكة العربية السعودية . غالبية نجران شيعة على المذهب الاسماعيلي . تقدس المذهب الاسماعيلي وهو معلم للغة عربية .
هو معلم نحوي اكثر من ان يكون عنده علم بالمذاهب والدين .
تاسس مذهب جديد تشوف مايريد الناس والمسؤلين وتماشي هواهم هذا مدهب جديد يناسبهم وابليس بعد
أحسنت
هناك مشروع المذهب الواقعي للاستاذ يحي محمد
وهي اكثر المشاريع الناضجة في المجال
مشروع يستحق الدراسة والاهتمام
مذهب المغامسي الجديد
مذهب جاهز من سنوات
لم يتبقى الا وضع اسم المغامسي وشركاه
على هذا المنتج الغربي الجديد
كما وضع اسم طه حسين على نضرية مارجليوث ((في الشعر الجاهلي...
ويعد هذا المذهب اول مذهب في سلسلة مذاهب
دين _المسيح الدجال _الابراهيمي الوليد
وانها لفتن كقطع الليل المظلم
اللهم الهمنا رشدنا
وثبتنا على الحق المبين
ولا تؤاخذنا بما فعله_ويفعله _السفهاء
يارب العالمين
الحمد لله ان الخير كان ومازل موجود في بلاد الحرمين
اخي بالنسبة للمغامسي لماذا شيوخ السنة لم يجلس معه مثل الشيخ الفوزان والشيخ محمد الشنقيطي وغيره من اجل ان يناصحوه ويرجعوه عن خطئه
هؤلاء هم الاباء المؤسسين للدواعش فعن اي خير تتحدث
بعد ما تهاون المسلمون في دينهم وعقيدتهم وتهاونوا بالسنة النبوية وتقاعس العلماء وظهور علماء السلاطين تطاول اعداء الاسلام على الامة قال الله تعالى (( ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد ما جائهم البينات واولئك لهم عذاب عظيم ))((. واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفقرقوا ))
قصده (دين جديد) !
بالضبط 👍
مذهب اهل زهايمر وسنة ال🪚 وجماعة توتو ترفيه.
👍👍👍👍👍👍👍
معليش فهمتك غلط منن العنوان قلت وش فيه ذا ودخلت عشان اتاكد
أولا واخيرا لماذا في هذا الوقت ياصالح يامغماسي والاقصى يستغيث يستغيث ينناديكم ياخير أمةةةةة اخرجت للناس ؟؟؟ أولا من انت يامغماسي من انت ؟؟؟ هل أنت مجنون أو مهلوس أو مرسل من قبل الحقراء المجرمين المرتدين المطبعين المنافقين الملاعين قاتلكم الله اخزاكم الله الأقصى المبارك يستغيث وانتم تشوهون وتحاربون إلاسلام علنا اخزاكم الله الكريم لكن هيهات هيهات يامغماسي ياابن المغماسسي غمسوك في جهنم غمس، ❤❤
لكلام المغامسي ابعاد ماكرة ضد المسلمين. ظاهرة وباطنة ..فظاهرها الذي تبين للعامي وهو التفرقة وان الاسلام مقسم الى مذاهب وكل بمذهبه....
بعد هذا الكلام والطرح الجميل لايسع المغامسي إلا أن ينغمس في بيته ويصمت 😂
وبعيد عن شخصنة الموضوع ياليت المسلمين اليوم يتفقون على جادة بدون مذهب المغامسي الأمة اليوم تفرقت الي مذاهب
المسألة ليست مذهبا جديدا
الشيخ غفر الله له زلت قدمه
ربما تأثر بالمعتزلة ويريد تضعيف أحاديث الآحاد
وهذا مذهب الأشاعرة الآن
ولن يكون له ذلك
لأن السلف لايزالون في أوج قوتهم
وأزعم أنه مذهب محمد صلى الله عليه وسلم والصحابة
شكرا لتوضيحاتك
ابي ارد عليك واسمح لك انك
عليك نسبه خطا وجزا من خطا
المغامسي
لماذا اسمح لي اقول لك
ان الايمه هم من القرن الذي يشمله حديث النبي المشهور
حيث قال خير القرون قرني
ثم الذي يليه ثم الذي يلونهم
صدق رسول الله صلي الله عليه وسلم
فهدا السبب الذي جعل المذاهب الاربعه متغلبه على جميع من اتابعدها من المذاهب لقربها من الحقبه النبويه وجعلها الله متسلسله
كل مذهب استاذه الذي قبله
والمتغلب في العلم لايغلب هاولا لحقو بالتابعين وبعض من الصحابه فكيف احد يترك مذاهب خرجت واخرجت من صحابي وتابعي لايمكن تترك ويوخذ بغيرها لايمكن يقبلها اي عقل لايمكن
هذه وجهت نظري
واشكرك علي طرحك الجميل
.
سبب تجاسر الناس وبعض الوعاظ … هو اعتقادهم ان الفقه والشريعة يؤخذان من كليه او كتب معينه
.
العلم الديني اساسه السند واصول الفهم الموروثه ودونها الامام الشافعي …
.
المذاهب هي مدارس قائمة على اصول موروثه في الاستنباط وتناول الدليل
ياخي ماشالله تبارك الله والله يحفظك ... سار الواحد 😂 يحس انكم انقرضتو 😂 طرح بدون عنصرية وبأختصار وشرح وتوعية وسلام عليكم ❤ وشكرا
ممكن شرح قصيدة قف بالديار وصح إلى بيداها ❤
المغامسي الله يهدي أخذ اكبر من حجمه
وهذا الذي يغمس.... ويقول لك انا ارجو من الله تعالى. وهو يسرح مع النفس والشيطان.
أسس المذهب ونسي ذلك .. يقول انه معجب بالإباضيه فهو لديه نفس إخواني خارجي وقال بإن الشيعه الإثني عشريه والإسماعيليه مسلمون موحدون وهو بذلك يعذرهم في تكفير الصحابه ورد القرآن وامتدح التصوف وهذا فيض من غيض .. ارجعو لأقواله واجمعوها لتخرجو بمذهبه الجديد فلكل شيء بداية تشكل ..
فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفَاءً ۖ وَأَمَّا مَا يَنفَعُ النَّاسَ فَيَمْكُثُ فِي الْأَرْضِ ۚ كَذَٰلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ
ردة الفعل من قبل الكثير... ستكون السبب لخروج مذهب خامس من قبل المغامسي ولكن بعد موته .. وهذا ما يطلبه المغامسي ... كان بامكان المغامسي ان ينشر مذهبه .. ثم يموت وينتهى.. ولكن الرجل يعرف يشتغل واظن ان مذهبه جاهز ولكن يريد الضجه والصجه... وسوف ينتشر
ياسلام لو تستضيف الشيخ عبدالمجيد العرابلي
💚💚💚💚💚
تأسيس مذهب في 7 خطوات شلون ؟؟؟؟
استمع الى المقطع اولا
المغامسي دليل وحركة للتنبيه ... انه سيظهر من يبدل ويغير في هذا الدين كما فعلوا علماء اليهود والنصارى .
تعهد الله بحفظ القرآن وتفسبره من السنه .
لم يستطيعوا مهما حاولو . حاولت الشيعة ان تظهر القرآن محرف ..ولم تستطيع . تكلموا في البخاري وذموه وحاولو ان يحرفون ..
عندما لم يستطيعوا ارادوا اخراج مذهب جديد . يريدون تحريف المذاهب .
وسيظل يحاولون كما فعلو علماء اليهود والنصارى ..
فحسبنا الله ونعم الوكيل . اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك يارب 🤲
اللهم لا تسلط علينا بذنوبنا من لا يخافك فينا ولا يرحمنا 🤲
كفانا مذاهب يا رجل.. أما يكفيكم التشرذم الحاصل اليوم بسبب المذاهب. الأمة غارقة في خلافاتها بسبب كلمة (مذهب). نحن مسلمون وحسب. دع التنطع وكثرة الإغراق في تفاصيل تافهة لا ترفع شأنا" ولا تصلح حالا".
الإمارات تكتب وتلحن والمغامسي يغني
هل ليسانس لغة عربية مؤهل كافي لإنشاء نذهب فقهي متكامل .
و هل الأمة الإسلامية الآن بحاجة إلى مذهب جديد ؟
هل نهضة الأمة و تقدمها متوقف على إنشاء مذهب جديد ؟
ان كان هذا المذهب الجديد يحتاجه المسلمون احتياجا حقيقيا لم لا يقوم به تجمع إسلامي علمي له تاريخ كبير مثل الأزهر و القيروان و بقية الجامعات الإسلامية العريقة .
و يقرر شخص واحد ليس له كتاب واحد . ان يقوم بالمهمة ؟
كل هذه التساؤلات تطرح على صاحب ليسانس اللغة العربية الذي لا يعرف أي انتاج علمي حقيقي .
لكنه العبث بالامة دون توقف و دون أي خجل او مسؤولية تجاه الأمة المكلومة المسحوقة بين رحى مخططات الغرب و تلاعب فئة غير مسؤولة من ابناءها أصحاب دعاوى عريضة للانقاذ و التجديد و غيرها من دعاوى عبثية تافهة من أشخاص مشبوهين .
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
مع احترامي لك و للمغامسي و لكل اتباع المذاهب، المذاهب سبب تفريق الاسلام و حتى انت قلت حتى اصحاب المذاهب غير راضين عن ذلك
لو خليتها خطوتين ..يمكن افضل..🥴🥴
ما رأيك في مذهب الاخونج في استخدام الدين للوصول الى كراسي الحكم 😂😂😂😂😂😂
مع التطور التقني والعلوم و سرعة المعلومات و توفر كل الكتب الدينية و العلمية للعوام قبل العلماء و انتشار فتاوي الفقه واختلافها, أصبح عمل مذهب أسهل من السابق بسبب كل هذه المعطيات.
حسب نظريتك لوجود الكتب الطبية يستطيع الانسان ان يكون طبيب فهنالك كتب طبية ونشرات طبية وانتشرت بصورة عظيمة .هذه كلام يضحك الثكلى ويسقط الحبلى
@@hussamhussain3379 هذه حقيقة بسبب انتشار العلم اصبح الكثير يستطيع عمل امور كان مستحيل عملها في السابق بدون توفر هذه الهالة المهولة من المعلومات
@@hussamhussain3379 حبيت قولك 😂😂 يضحك الثكلى و يسقط الحبلى
@@iBahee اثبت ما تقول عنه حقيقة كم شخص استطاع قراءة كتب طبية ونشرات طبية ان بجري عملية قلب او لعمود فقري او نخاع شوكي .كلامك مضحك مجرد اصرار على باطل وتمحل برأي سقيم بلاقيمة اذكري أمثلة على قولك بعدد العمليات التي أجريت عن طريق الكتب بدون شهادة طبية وخبرات علمية معترف بها من كبار الكليات العلمية الطبية .كلامك يؤسفني ان اقوال بلاقيمة علمية مجرد خرط
@@hussamhussain3379 عارف ان الموضوع مؤلم لكن الدنيا تغيرت 180 درجة بعد الانترنت
ومن يرغب عن مله ابراهيم الا من سفه نفسه
ايش دخل ملة ابراهيم بالمذاهب المذاهب اجتهادات بشر تخطئ وتصيب وملة ابراهيم هي الحق الذي لا اجتهاد ولاخطأ فيه
@@ghf857 انته شنو رأيك ليش هذه الايه موجودة ؟
@@sonof.father
مش رأيي هذا تفسير الطبري
} وَأَيّ النَّاس يَزْهَد فِي مِلَّة إبْرَاهِيم وَيَتْرُكهَا رَغْبَة عَنْهَا إلَى غَيْرهَا . وَإِنَّمَا عَنَى اللَّه بِذَلِكَ الْيَهُود وَالنَّصَارَى لِاخْتِيَارِهِمْ مَا اخْتَارُوا مِنْ الْيَهُودِيَّة وَالنَّصْرَانِيَّة عَلَى الْإِسْلَام ; لِأَنَّ مِلَّة إبْرَاهِيم هِيَ الْحَنِيفِيَّة الْمُسْلِمَة , كَمَا قَالَ تَعَالَى ذِكْره : { مَا كَانَ إبْرَاهِيم يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا }
@@ghf857 الطبري كم سنه صارله ميت ؟
@@sonof.father
ليه بتطعن فيه
أجيبها لكم من الآخير يريد أن يخترع مذهب يحلل الحرام ويحرم الحلا ليرضي التوجة الجديد للمهلكة
أهلكك الله
كيف كان يعبد الله قبل وجود هذه المذاهب؟ لماذا ضرورة وجودها رغما انها تقسم المجموعات الى مجموعات اصغر حتى. لماذا لا نتعلم ديننا من من ارسله لنا عوضا عن البشر الغير معصومين؟
يا جويهل و هل انت تعيش قبل وجود الائمة الاربعة ؟ ضرورة وجودها ضرورة قصوى لانك في زمن مختلف عن زمن النبي صلى الله عليه و سلم و لا نتحدث بلغة القرآن ولا نجيد حديث قريش ولا لغة الصحابة ولا فهمهم و علمهم و عندما بدأ العلم يذوب شيئا فشيئا مع الدهر و كثرة اختلاط العرب بالعجم التفو العلماء و طلبة العلم حول العلماء الفحول الذي لا يزالون يحفظون روح العلم المطلق كما كانو الصحابه رضوان الله عليم و وضعو قواعد و اصول الدين و فقهه لاجل ان يبقى اساس الدين و قواعده و كي يعرف الناس طرق الاجتهاد الصحيح عبر معرفة القواعد الاصوليه التي لم نعد نكتسبها و هذا مثل ما حصل مع اللغة..وضع العلماء لها قواعد كي لا تضيع و كذلك هذا العلم...و الا لولا المذاهب الفقهيه لانحرف الاسلام و لما وصل احد الى مراد الله و رسوله و فهم الصحابه لهذا الدين و لبتنا امه جاهله تتبع الظنون و الجهل و الاهواء مثل اليهود و النصارى !
لذا فمن اراد المذاهب الاربعة فانما اراد هذا تحريف الدين كما حرفته اليهود و النصارى..و اسقاط اصوله و قواعده كي يحرفه و يؤوله كما يشاء من كفر و ضلالو اهواء
اولا اتمنى النقاش بموضوعية بدلا من شخصنة الامور. الاختلاف بالرأي لا يعني اني عدوك. و أظن ان هنا الاحترام واجب، خصوصا لاننا نتكلم عن كتاب الله.
انا أرى أن قانون فرق تسد يعشعش فينا و بتصرفاتنا. نحن نحب ان ننقسم الى مجموعات اصغر واصغر. يعني ليس فقط سنة و شيعة بل ايضا سنة سلف و سنة حنبلية الخ.
وفقا لقوله تعالى "إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظين"، حسنا اي الذِكر محفوظ. سواءا اتفق الذين تسميهم بالعلماء ام لا. وهذا الذكر في اللغة العربية، واذا لاحظت معي اخي الكريم انت تتحدث اللغة العربية. انا لا اقول تجيدها ولكن تتحدثها. و المذهب هو طريقة عبادة وتعبد واتبعها احد الاشخاص، و نحن ذهبنا و مجدنا هؤلاء الاشخاص وجعلناهم أئمة بينما نقاتل الشيعة لانهم يتبعون أئمتهم. لذلك اقول ان الله تعهد لنا بحفظ هذا القرآن العربي سواءا اتفق الذين تدعوهم بالعلماء ام لا.
بلغوا عني ولو آية، ولرب سامعٍ خير من مبلغ. يا ترى عندما تقرأ هذا الحديث، هلا تأخذ بعين الاعتبار الترتيب الزمني الموجود هنا؟ ان السامع بالضرورة متقدم عن المبلغ بالترتيب "الزمني" أي، وفقا لهذا الحديث، لرب الف سامع (هي ازا ما اكتر) خير من من ابلغنا ما تقولون انه ديننا ويتجرأ الكثير ليتحدث باسم رب العالمين بينما لايعرفون الخمسة من الطمسة. بسم الله الرحمن الرحيم " ولا تقولوا لما تصف السنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام ليفتروا على الله الكذب إن الذين يفترون على الله الكذب لايفلحون. هذا شاهدي و نعم بالله فمن شاهدك؟
بالنهاية لو حابب تكمل النقاش اتمنى ان يكون بموضوعية.
@@zeuz3961 الذي تقوله يرجع لجهلك و عدم فهمك و علمك...من قال لك ان الشيعه على شيء؟ قد يكون بعض العوام منهم مسلمين ولكن اساس الشيعة هو مذهب مناففْ و لم يبقى منه في هذا الزمن الا الروافصْ الذين هم بانفسهم يعلنون صراحة ان المسلمين كلهم كفار و بجب قتلهم و هم يعبدون الشيطان لكن كي يخدعون الناس يقومون باستبدال اسم الشيطان ب علي...و هاؤلاء ناس مخطئين كيف تضعهم مع اهل السنة الذي هم متفقين على المذاهب الاربعة و يبجلونهم؟ و المراد بالجماعه لا بتصرفات الافراد و بالنسبة لموضوع سنة سلفيه و سنة حنبيله فاذا كان المراد اختلاف بالطريقه و القواعد على حسب مذهب العالم فلا بأس لأنه حينئذ النتيجة واحده لأنه المراد بذلك الوصول لفهم و مراد الله و رسوله مثل رجل ضرب رقم اثنين في اثنين و بينما رجل اختار جمع رقم اثنين مع اثنين..اختلفت الاساليب لكن النتيجة واحده! و جميعها اساليب صحيحه اما اذا قصدك السنة السلفيه التي تحرض على جميع العلماء الذين لا ينتمون اليها فهذي احزاب مخابرات ليس لدين ولا العلماء بها علاقه مبرأ من الله منها و محذر منها فهي تشوه الدين و تسيسه حسب اهواء المخابرات..لذلك استفسر و تعلم حتى لا تحكم على جهالة و ظن خاطئ...اما وضعك للاحاديث و ايات القرآن فلا قيمة له كرجل اعجمي لا يجيد العربية و يفسر القرآن..و انت خير مثال انت تزعم انك على السنة ولكنك لا تعرف ماهي ولا تعرف قدرها و اهميتها ولا علمها ولا اساسها...اما قولك مع اختلاف في اتفاق بشأن كون هاؤلاء علماء ام لا فهو قول يبين انك في واد و الاسلام في واد لان النبي صلى الله عليه و سلم اخبر ان العلماء هم ورثة الانبياء فكيف و انت لا تعترف اصلا بالعلماء الذين لولاهم لما وصل هذا الدين اصلا! فهم رسل الاسلام بعد رسول الله و اتفق العلماء على ان من رد شيء مما اتفقت عليه الامه فقد كفر لقول الرسول صلى الله عليه و سلم : إنَّ اللَّهَ لا يجمعُ أمَّتي - أو قالَ : أمَّةَ محمَّدٍ صلَّى اللَّهُ علَيهِ وسلَّمَ - علَى ضلالةٍ ويدُ اللَّهِ معَ الجماعةِ ، ومَن شذَّ شذَّ إلى النَّارِ
الراوي : عبدالله بن عمر | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترمذي
الصفحة أو الرقم: 2167 | خلاصة حكم المحدث : صحيح دون: "ومن شذ"
و قولك اني أجيد العربيه هو دليل اخر على مدى سعة جهلك و اتبعاك لحكم الفلاسفه او شي من قريب من هذا الذي هو يعد مما قاله سبحانه و تعالى (زخرف القول غرورا) و الحكمة كثيراً ما تكون ضالة المؤمن. المهم قولك اني اجيد العربية دليل على عدم اتباعك لاي علم لانك لو كنت تعلم لعلمت اني الان بلغتي هذه والله ثم والله لا أُعتبر عند الصحابة و التابعين الا أعجمي لا يجيد العربية! تخيل فكيف بأنت ولا تجيد نطق سطر واحد منها...لذا تعلم حتى لا تحارب دينك و انت لا تدري و انت لا تشعر ولكنك ستحاسب على ذلك حساب عسير عند الله مالم تخضع للحق و تترك هواك...وَلَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ ۚ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ (168) إِنَّمَا يَأْمُرُكُم بِالسُّوءِ وَالْفَحْشَاءِ وَأَن تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُونَ (169)
اما قولك لا تشخصنها فأنا لست كذلك لاني لا اعرفك اصلا ولم اذكر اسمك ولم اسعى الى ذلك و انما هذا طعن في الدين و تحريف و تمزيق له كما بينت في الاعلى فكلامي واضح و ليس بعد ذلك الحديث من حديث و انما هذه اضفتها كي ارفع عنك بعض مفاهمك الخاطأ التي لا تستمد لعلم...المهم هذا ليس تشخيص ولكن والله لو جائني اي رجل و بل لو جائني اعظم ملك من ملوك الدنيا ليريد ان ينشئ ما يسمى بمذهب جديد والله لما استقبلته الا بالسيف
@@Advice_at_the_end_of_time حسنا عندما تنعت أحدهم بالقاب و صفات سلبية تعتبر شخصنة وهذا يدل عادة على أن صاحب وجهة النظر يفتقر للأدلة والشواهد والبراهين الموضوعية وإنما يستخدم عواطفه وأفعاله ك دليل و برهان.
اخي الكريم "هكذا اصفك عوضا عن وصف الجهول وما إلى ذلك)، أرى انك تتحدث بثقة عمياء(وبرأي هذا أخطر شيء على العلوم و الدين ان تعتقد انك تحمل كل الاجوبة الصحيحة) ولذلك انا ليس عندي مانع ان اتعلم منك في حال كان لديك علم مفيد طبعا مع مصادر و شواهد.
في حال كنت تستطيع أن تقرر من الى جهنم ومن إلى الجنة فأنا احسدك على علمك و معرفتك. ولكن انصحك بوضع السيف على جنب.. خصوصا عندما نتحدث في أمور فلسفية او عقائدية لانه لايوجد احد أوجد حقيقة علمية موضوعية بالقوة.
كلمة جميلة ، وإن كنت لا أزال مفعماً بحلقة الدكتور عبد القادر الحسين بعنوان: 0المغامسي ومذهبه الجديد) فهي تعطيك التصور الحقيقي للفارق الكبير بين المجتهد الحقيقي والمجتهد المتوهم .
من المجتهد الحقيقي لايكون عبد القادر الحسين
@@ghf857 حلقة جديدة للدكتور عبد القادر الحسين ، أنصحك بالاستماع إليها وترك الهزل والسخرية والتهكم فإنها أسلحة العاجزين ، كن جاداً ، واستمع للحلقة بعنوان: (تداعيات مذهب صالح المغامسي وخطورة الوضع العلمي للأمة)
@@husamshami1
التهكم والتعالم والبجاحة لم نجدها الا عند هذا الرجل وربما متابعتي له قبل أن تعرفه أنت ولن أضيع وقتي في سخافاته
@@ghf857الذي رأيته وسمعته وشاهدته في جميع الحلقات التي شاهدتها أن هذه الأوصاف الثلاثة (التهكم والتعالم والبجاحة) لم تكن فيه بل في مخالفيه. نعم رأيته يلقن الجهال الذين ينتقدونه في تعليقات سخيفة سماها الدكتور عبد القادر تعليقات غبية وحق له أن يسميها بذلك. وهي من ألطف حلقاته وأجملها وأمتعها عندي ، فعلى سبيل المثال: معلق ينتقد الدكتور بعبارات سيئة قبيحة قائلاً: أيها المبتدع الضال الزنديق ، ومع ذلك لا يتأثر الدكتور بتلك الشتائم ، متأسياً بقول المتنبي (وإذا أتتك مذمتي من ناقص فهي الشهادة لي بأني كامل) ، لكنه يعلق عليه من باب الطرفة وترويحاً لدرسه ، ثم ليكشف مدى الجهل الذي يتمتع به ذلك الطراز من الناس ، جهل في أساسيات اللغة العربية فلا يحسن القراءة ولا الكتابة ، وجهل في اساسيات العلوم. وهنا لم يفعل الدكتور عبد القادر شيئاً سوى وضع المرآة أمام ذلك الشخص ليرى عيبه وقصوره وقلة أدبه وسوء خلقه ، وجهله المركب . وإن رغبة الدكتور ترويح المجلس وتلطيف الدرس الجاد بإيراد مثل هذه التعليقات الغبية ، إنما هو على طريقة بعض العلماء كابن الجوزي في تأليفه أخبار الحمقى والمغفلين. ولم نجد الدكتور عبد القادر يذكر اسم صاحب تلك التعليقات ، اللهم إلا إن كان متبوعاً ، حيث يرى ضرورة فضح جهله أمام متبوعيه. وهنا أقول لا فض فوه ، ولا عاش من يجفوه ، سلم الله لسانه ، وبارك ربي جنانه ، وأدام فصاحته وبيانه. فقد أصبحنا نرى حلقاته كالخبز والإدام اليومي لأرواحنا وعقولنا وثقافتنا ومعرفتنا ، ومتانة عقيدتنا.
@@husamshami1
تحبه وتموت فيه هذا شي يخصك أنا من متابعه طويله وبكل أدب عرفت ان ليس عنده إلا التهكم والتعالم ولم أجد عنده أي علم هذا رأيي وأحترم رأيك
التبرير لفعلة المغامسي هي الكبر في النفس والغرور وجلب الإنتباه ...لا تعطوه أكثر من قيمته هذا الحرباء المتلونة
اتقي الله في نفسه ولا تغتاب رجل مومن عاقل متدبن لعله قال صواب ويوم القيامة يقتص منك وما إدراك تاكل لحم اهل التقوي...
@@Reptcobra21544 اي مؤمن ويتجرأ على دين الله...ماامسيك هذا له مواقف عديدة قديما راجعها...التلاعب بتفسير القرآن أحدها...هذا واحد منحط وفاسق
مذهب المغامسي مذهب نفاقي وليس فقهي
المغامسي ليس بعالم ولا فقيه فلماذا يتقحم أمورا لا يحسنها خريج كلية اللغة العربية حتى ماجستير لم يحصل عليها.
عندما تطن انك عالم وانت فمة الجهل
يعاب دوما عند ذكرك الفقه الاسلامي لايذكر مذهب اهل البيت بل البعض يذكر فقه الظاهرية ويتحاشى ذكر مذهب اهل البيت رغم وجود هذا الفقه وهو معتمد وله ادلة معتمدة سواء موافقة او مخالفة للبقية لهذا اشتر فتاوى وادلة بالرد .
اذا كان قصدك الشيعية الاثناعشرية , فهي ليست مذهب , بل تعتبر دين منفصل عن الاسلام , لايوجد مذهب اسلامي يسب ويشتم زوجة و اصحاب الرسول علية الصلاة والسلام ,
تحياتي
@@a20-c8k ومن انت حتى تكفر اكثر من ٤٠٠ مليون مسلم شيعي ؟
حتى انطيك دليل صغير انهم مسلمين
ان السعوديه لا تسمع لدخول مكه المكرمه إلا للمسلمين وان المسلمين الشيعه يدخلوها ويحجون ويعتمرون فكيف دخلوها وهم غير مسلمين حسب قولك ؟
@@ايمنالربيعي-ج9ع
كيف نعتبر من يطعن في عرض الرسول علية الصلاة والسلام، مسلم ، ومن يكفر الصحابة الكرام كيف نعتبره مسلم ، ومن يقول ان القرآن محرف ،،، فاي اسلام من يعتقد هذة المعتقدات ،
@@ايمنالربيعي-ج9ع
والسعودية ليست حجة على الإسلام، فقد صارت مفتوحة لمن هب ودب حتى الشووواذ
@@a20-c8k اول من طعن بعرض الرسول صلى الله عليه وآله وسلم حسب ما تقول هو كتب اهل السنه امثال البخاري وفي كتب الشيعه لا توجد روايه واحده تطعن بعائشه بل كلها من كتبك
بالنسبه للسعوديه انا مالي دخل اذا ايضا انت كفرتها او لا ولكنك كما شاهدت بعض الافعال الخاطئه وعممتها على ملايين المسلمين الشيعه فهل برأيك يجب ان اعمم افعال اهل السعوديه على مليارين مسلم ؟
بالنسبه للقرآن الكريم فهو محفوض من عند الله والشيعه لا يؤمنون بتحريفه
وعندكم ايضا ان عائشه ارادت ان تكتب ايه جديده وكتبتها ولكن اكلها داجن اي اكلت اية عائشه بهيمه من البهائم فمن حاول التحريف ؟
مع احترامي لك ، لن تكون اكثر علماً من المغامسي فى هذا الموضوع .