Колосья бы счищала эта жатка до конца, было шикарно. Ну а дальше, ждем следующего года и сеем по нулю подсолнечник-кукуруру-сою. (нужное подчеркнуть) Олени, которые не вдупляют для чего нужна очесывающая жатка, идите пашите свои поля дальше, ваши отцы и деды пахали, вот и вы давайте. А мы будем потихоньку нулем заниматься, и с вас потихоньку посмеиваться.
Это называется "спизди зерно у соседа" ведь про дальнейшую обработку почвы речь вообще не идет, как после такой стерни можно подготовить землю под посев. Эта жатка подходит в случаи, если нужно украсть зерно на соседнем поле.
Для всех: Schelbourn Reynolds - британский производитель разработал жатку еще в 80ых и успешно экспортирует в Австралию, США, Латинскую Америку и другие страны. Благодаря большой скорости работы - хозяин получает большую производительность с меньшими затратами на топливо, зарплату и т.д. Плюс зерно не надо сушить, а в случае дождя потери будут намного больше, чем оставляет эта жатка. Стерня мульчируется мульчером spearheadmachinery.com Но для таких жаток роторные комбайны - не самый лучший выбор, лучше клавишник. Ротору для обмолота нужна солома!
бомжи придумали себе новую технологию считаю ее лучшей и очень экономной. они считают что влагу защищают, удобрение и т.д. только влага даже через трубку стерни уходит. у нас сразу за комбайнами поля дискуются, потом пашутся или ГРНом обрабатываются. весной 2 культивации.
Смысл такой жатки не ясен... А так же не ясно - нафига оставлять остатки от колосьев в таком количестве? /По моему когда срезается под корень и выбрасывается все уже измельченным - куда лучше... Разве нет?
Два варианта. 1) вы делали жатку самостоятельно не понимая сути. 2) те кто Вам продал жатку - идиоты не провели инструктаж по использованию. Т.к. при правильной настройке и использованию, потери ниже чем при использовании обычной.
Evgeniy Blinov У нас в Казахстане она точно не пошла Есть в Кустанае институт Целинсельхозмеханизация вот они как раз то и произвели а мы ее испытывали под их руководством так вот они признали что для наших зерновых она не подходит так как потери большие У нас урожайность в пределах 15 - 18 ц поэтому и потери т к стерня редкая У нас в основном хлеб убирают с валков так как он неуспевает созревать поэтому она для нашего региона не подходит
buba1969151269 Про Казахстан не знаю. Врать не буду. Однако плотность стерни на работу данной жатки влияет слабо. Т.е. редкая стерня не влияет на повышенные потери.
Для снегозадержания, конечно такая стерня то что надо. Но как потом сеять? Стебли будут забивать сошники, и при влажной весенней земле, процесс получится не из приятных. Не косить же перед севом (тогда смысл вообще использования такой жатки)?
У очесывающей жатки есть рад преимуществ: 1) в связи с тем, что она оставляет практически всю солому на поле - сильно снижается нагрузка на комбайн. Соответственно снижается износ, можно повысить скорость работы или повесить жатку большего захвата. 2) очесывающая жатка способна хорошо работать по полеглым хлебам. 3) Очесывающая жатка легко справляется при сильных загрязнениях сорняками.... К недостаткам: 1) надо думать как, чем и когда убирать солому. 2) повышенное требование к рукам и мозгам оператора))) Есть шанс выбивать зерно на землю..
из ваших недостатков 1 пункт, никуда не надо убирать солому, она нужна для прямого посева следующей культуры. Есть такая технология ноу-тилл, вот для нее эта жатка придумана, а не прото снизить нагрузку на комбайн.
Естественно билет вхождения в новую технологию очень дорогой, помимо очесывающей жатки обязательна сеялка прямого сева, которая стоит немало, но в дальнейшем земля начнет работать на отдачу, повышая плодородие.
Таки я не понял почему такую штуку до сих пор широко не используют - а что это наша разработка - таки да - я в книжке по механизации 80 года издания о таких разработках читал (когда в сельхозтехане учился) - хотя видимо и раньше что то похожее кто то наверняка делал(принцип то прост) - вот и непонимаю почему до сих пор такие жатки не распостранены
Камни, рельеф, ромашка никак не освещены. Не видно преимуществ. На ровном поле любая техника работает нормально. И при хорошей погоде. А так, как в жизни бывает, лучше раздельный сбор. И не такого размера косилка. Много останется несобранного. У нас не Техас ровных мест без бугров и ям нет. И делать из косогоров ровные поля недешево
Читая комментарии я всегда удивляюсь,куда не плюнь,попадешь в инженера,конструктора, политолога и тд.Так а чё тогда если все такие умные,хреново жывём. Они Илона Маска ракеты строить учат,а сами зимой на улицу срать ходят.
Колосья бы счищала эта жатка до конца, было шикарно. Ну а дальше, ждем следующего года и сеем по нулю подсолнечник-кукуруру-сою. (нужное подчеркнуть)
Олени, которые не вдупляют для чего нужна очесывающая жатка, идите пашите свои поля дальше, ваши отцы и деды пахали, вот и вы давайте. А мы будем потихоньку нулем заниматься, и с вас потихоньку посмеиваться.
Знаете вы, сколько раз я такое слышал? И что? Вашему желанию не суждено сбыться.
а как потом оставшиеся стебли, укладывают, или после зимы они ложатся, или как вообще?
Ты Клоун.
а что они будут делась с лежачим ячменем???
Это называется "спизди зерно у соседа" ведь про дальнейшую обработку почвы речь вообще не идет, как после такой стерни можно подготовить землю под посев. Эта жатка подходит в случаи, если нужно украсть зерно на соседнем поле.
можно и не обрабатывать почву, а сеять в стерню
Николай Орлов в такую стерню не посеять, забивать все будет
Владимир Гольф смотря каким агрегатом сеять
ну не знаю, стерня высокая остается, получается только колос убирвется,
+Владимир Гольф ты довбойоб! сморти Ноу тилл технологию!!!
Для всех: Schelbourn Reynolds - британский производитель разработал жатку еще в 80ых и успешно экспортирует в Австралию, США, Латинскую Америку и другие страны. Благодаря большой скорости работы - хозяин получает большую производительность с меньшими затратами на топливо, зарплату и т.д. Плюс зерно не надо сушить, а в случае дождя потери будут намного больше, чем оставляет эта жатка. Стерня мульчируется мульчером spearheadmachinery.com
Но для таких жаток роторные комбайны - не самый лучший выбор, лучше клавишник. Ротору для обмолота нужна солома!
Дякую!
бомжи придумали себе новую технологию считаю ее лучшей и очень экономной. они считают что влагу защищают, удобрение и т.д. только влага даже через трубку стерни уходит. у нас сразу за комбайнами поля дискуются, потом пашутся или ГРНом обрабатываются. весной 2 культивации.
Есть такая технология НОУ -ТИЛ , ее вся Америка и Европа использует . А ваш способ устарел и подходит для кукурузы , подсолнуха и все.
Еще через трубку влага попадает в землю ночью. Через конденсацию.
Смысл такой жатки не ясен... А так же не ясно - нафига оставлять остатки от колосьев в таком количестве? /По моему когда срезается под корень и выбрасывается все уже измельченным - куда лучше... Разве нет?
Нет , чем больше высота стерни тем больше влаги.
ЗАБЛУЖДЕНИЕ . затенение почвы и снего задержание
А ночью как убирать потереяешь загонку.где убрано не поймешь.
такую жатку мы еще в 1986 году испытывали но у нас она не пошла очень много потерь почти 30% так что ни чего нового не вижу
Два варианта.
1) вы делали жатку самостоятельно не понимая сути.
2) те кто Вам продал жатку - идиоты не провели инструктаж по использованию.
Т.к. при правильной настройке и использованию, потери ниже чем при использовании обычной.
Evgeniy Blinov У нас в Казахстане она точно не пошла Есть в Кустанае институт Целинсельхозмеханизация вот они как раз то и произвели а мы ее испытывали под их руководством так вот они признали что для наших зерновых она не подходит так как потери большие У нас урожайность в пределах 15 - 18 ц поэтому и потери т к стерня редкая У нас в основном хлеб убирают с валков так как он неуспевает созревать поэтому она для нашего региона не подходит
buba1969151269 Про Казахстан не знаю. Врать не буду. Однако плотность стерни на работу данной жатки влияет слабо. Т.е. редкая стерня не влияет на повышенные потери.
интересно цену знать?
👍🇺🇦
Для снегозадержания, конечно такая стерня то что надо. Но как потом сеять? Стебли будут забивать сошники, и при влажной весенней земле, процесс получится не из приятных. Не косить же перед севом (тогда смысл вообще использования такой жатки)?
У очесывающей жатки есть рад преимуществ:
1) в связи с тем, что она оставляет практически всю солому на поле - сильно снижается нагрузка на комбайн. Соответственно снижается износ, можно повысить скорость работы или повесить жатку большего захвата.
2) очесывающая жатка способна хорошо работать по полеглым хлебам.
3) Очесывающая жатка легко справляется при сильных загрязнениях сорняками....
К недостаткам:
1) надо думать как, чем и когда убирать солому.
2) повышенное требование к рукам и мозгам оператора))) Есть шанс выбивать зерно на землю..
из ваших недостатков 1 пункт, никуда не надо убирать солому, она нужна для прямого посева следующей культуры. Есть такая технология ноу-тилл, вот для нее эта жатка придумана, а не прото снизить нагрузку на комбайн.
Эдуард Петрушкан это называется не жатку новую купить, а перейти на новый способ обработки почвы. Можете оценить уровень затрат?
Естественно билет вхождения в новую технологию очень дорогой, помимо очесывающей жатки обязательна сеялка прямого сева, которая стоит немало, но в дальнейшем земля начнет работать на отдачу, повышая плодородие.
Эдуард Петрушкан я в чудеса не верю...
да он без нагрузки за неделю развалится этот камбаин
Таки я не понял почему такую штуку до сих пор широко не используют - а что это наша разработка - таки да - я в книжке по механизации 80 года издания о таких разработках читал (когда в сельхозтехане учился) - хотя видимо и раньше что то похожее кто то наверняка делал(принцип то прост) - вот и непонимаю почему до сих пор такие жатки не распостранены
Камни, рельеф, ромашка никак не освещены. Не видно преимуществ. На ровном поле любая техника работает нормально. И при хорошей погоде. А так, как в жизни бывает, лучше раздельный сбор. И не такого размера косилка. Много останется несобранного. У нас не Техас ровных мест без бугров и ям нет. И делать из косогоров ровные поля недешево
А чего,для ярого ячменя отличная жатка,подобрала бы всё прям с земли!!!!!!
Во техника дошла...
А мы в универе ещё савдеповские разработки учили...
Для скота ячмень солома хорошо, зачем не убирают, а зерно тока убирают дураки.
Читая комментарии я всегда удивляюсь,куда не плюнь,попадешь в инженера,конструктора, политолога и тд.Так а чё тогда если все такие умные,хреново жывём. Они Илона Маска ракеты строить учат,а сами зимой на улицу срать ходят.
техника
А куда девать стерню? Это не уборка . А херня какая то.
хрень, много колосьев остаётся
Case
Не пойдет, херня получилась
Да после этой приблуда потери колосальные
полный отстой