@@irina_smolovik Личность,отождествлённая с телом,может управлять своей реальностью не более чем персонаж фильма на экране управляет фильмом!))Но похоже что есть Я тот,который выбрал такой сценарий и смотрит свой фильм!)Дело за малым,вернуться в Себя Настоящего,смотрящего!)))Например в медитации,когда вываливаешься из пространства и времени,можно поймать другую реальность...Похоже на истину?!))Так я понял с Ваших слов!
вы как то выделили отдельно "личность", личность это просто мысль. Но есть тело, биологический механизм который управляется умом и доверяет вам как преданный щеночек - он может быть окончательно удовлетворён, жажда утолена и больше не будет никакой "черной дыры". Удовлетворяется он знанием-узнаванием "себя" настоящего, откуда и возникает это доверие.
Конечно может. Вот ты захотела сильно покушать или захотелось секса. И попробуй преодолеть свой животный инстинкт и не делать этого. И поймëшь что контролировать себя можно. Значит выбор есть.
Из вышеустановленного принципа выходит, что душа облекается телом подобно тому, как человек одеждою. В самом деле, Душа влияет на дух человеческий и через дух на тело, и приносит жизнь, которую получает беспрестанно от Господа и передает ее, таким образом, посредственно в тело, где через связь весьма тесную она производит то, что тело кажется живым. Поэтому, и по тысяче других доказательств, почерпаемых из опыта, очевидно, что духовное, соединенное с материальным, как сила живая с силою мертвою, делает то, что человек говорит разумно и действует нравственно. Кажется, что язык и губы говорят по причине некоторой жизни в них, и плечи и руки действуют подобным же образом. Но это происходит вследствие мысли, которая сама по себе духовна, которая говорит, и воли, которая также духовна, которая действует; и та и другая - через органы, которые сами по себе материальны, потому что взяты из Мира природного. Что это так, станет ясно как день, лишь бы обратить на это внимание. Удали от слова мысль - разве рот не онемеет тотчас же? Удали также волю от действия - разве руки не перестанут немедленно действовать? Связь духовного с природным и, вследствие этого, проявление жизни в материальном может быть сравниваемо с вкусным и крепким вином в чистой губке, с сахарным соком в виноградной грозди, с вкусною жидкостью в плоде, а также с ароматическим запахом в корице: сплошные волокна всех этих вещей суть вещества, которые сами по себе не обладают никаким вкусом, ни запахом, но они получают то и другое от жидкостей, находящихся в них и между ними; если же выжать эти соки, то остаются лишь мертвые волокна. То же самое происходит и с органами тела, когда они лишаются жизни.
Благодарю за ответ! Вы прекрасно объяснили концепцию неЯ, или Единства, или безличностности, или недуальности, можно дать любое название. Но вопрос так и остается открытым ;) Потому что получается, что если ты бдыщ и познал единство, познал, что все желания и тд - условно принадлежат несуществующей личности и типа растворились вместе с ней, то тогда само нахождение в персонаже (3д) - становится абсурдом. Любое существование в движении (наша бытовая деятельность, все наши иллюзии картинки, которые мы проживаем - мы проживаем через личность ну или как минимум через тело, по крайней мере в этой условной вселенной) и даже если мы это себе не присваеваем, осознаем, что это все не Я и блаблабла, Я - всё и ничто, един и все такое, то это лишь фон, деятельность никуда не исчезает. Даже если перестать полностью реагировать привычным образом на всю эту иллюзию, она все равно наблюдается и проживается. А вопрос остается: на кой вообще нужна такая ИГРА, в которой у играющего или У САМОЙ ЕЕ СУТИ, У САМОЙ ИГРЫ нет воли? :) Если Я, как Я ЕСМЬ, Как единое сознание, как бог захотело проявить себя в роли, в личности, в персонаже и поиграть, то очевидно же - именно ПОИГРАТЬ, что предполагает хоть какую-то волю и выбор. Иначе все это просто бессмысленный абсурд. И все ваши видео с названиями цитирую "ТЫ(!) СОЗДАЕШЬ(!) РЕАЛЬНОСТЬ из МЫСЛИ(!)" "чем являешься(!), то и проявляешь(!)" (являться - это тоже движение, а если оно сознательное - то это уже волеизъявление, "проявлять" - это тоже акт воли) и тому подобные - это всё такое же ПРЯМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ концепции "если я всё - то я не имею желаний и не имею воли и ничем не управляю, потому что [якобы] управлять-хотеть и тд может только личность". Без негатива:) просто вопрос действительно открыт. это подтверждают и другие комменты. Лично мое мнение, что одно другому не противоречит и я бы не утверждала про отсутствие воли. Если я могу себе представить, что Абсолют условный, являющийся всем изначально (вся энергия всех миров или бог или одно единое сознание) заскучало (условно:) и ПОЖЕЛАЛО проявить себе игру в дуальность, где можно познавать все грани ("Если бы безграничный бог НЕ мог создать камень, который он не может поднять, то он был бы не безграничным"), то значит это возможно. И значит это вполне может быть истиной сутью. А вот с безволием пазл не складыыается :) к тому же, опять таки, это приводит даже ту же личность к идее того, что реальность в рамках личности и дуальности невозможно изменить. Но это не просто возможно. Это происходит постоянно. И в самых невероятных формах. и именно сознательным волевым актом. Кем бы ни было это сознание в своей сути.
Проявляется не отсутствие желаний, а их единство с происходящим. Ведь с вами всегда происходит именно то, что вы желаете, только ум не согласен. Нет зависимости от желаний и нет идеи достичь, кем-то стать из-за страданий от отсутствия желаемого. Ну а про смысл, я ниже отвечала. Конечно, ум по своей структуре не может смириться с его отсутствием, он так устроен. Какой смысл может быть для Абсолюта??? Это уже Всё
@@irina_smolovik ааа, ну вот это уже по иному звучит) Тут то как раз всё сходится и я согласна абсолютно, что происходит именно то, что мы желаем (намереваем/выбираем) осознанно или не очень. у моего ума уже давно нет "несогласий", например. Это приходит с осознаванием себя Источником/Единым и тд А на счет смысла - это же просто слово. Я не вкладываю в это понятие что-то глобальное, вы, например, это называли в других видео "интересом", за которым движется сознание (внимание и соответственно последующие отражения). Пусть это будет интерес или смысл, но концепция одна и та же, это просто игра сознания. Она то все-таки существует именно из интереса, из желания. у желания не обязательно должен быть сакральный смысл, достаточно прсото "хочу это испытать", вот и весь смысл. На вашем примере с Абсолютом можно привести такой пример: если я УЖЕ красивая сексуальная девушка и такой являюсь здесь и сейчас все время (потому что так решила, выбрала), то да, я есмь уже такая и это действительно значит, что я не буду это хотеть получить (!), ибо это уже существует, но это не значит, что я не хочу это ИСПЫТЫВАТЬ продолжать в здесь и сейчас. проживать это вновь и вновь. То есть, даже являясь чем-то (всем) в бесконечном сейчас не исключает желание испытывать это что-то (всё - для Абсолюта). То есть, короче говоря, абсолют есмь всё в сейчас, но это так же есмь его воля. Ибо он бы не был бы абсолютом в противном случае. расхоти от испытывать какую-то часть себя в моменте. Это опять таки парадокс. Если Абсолют уже в моменте есть ВСЁ, буквально ВСЁ, то существует уже в моменте бесконечно (именно бесконечное) количество версий всего, но если вы конкретно как личность хотите сегодня выпить с утра чай вместо кофе, и и та и та версия уже существует, то конкретно в вашей выбранной уже сделанной версии, где вы пьете чай - вы наблюдаете, как вы пьете именно чай, вы являетесь в этот момент пьющей чай, наблюдающей иллюзию себя пьющей чай, как угодно это опишите, но вы будете в опыте распития именно чая :))) в то время как существует прямо сейчас и в этот же момент версия, которая пьет кофе, и которая пьет текилу) и все это - просто картинки на экране сознания Шивы хах :) Но Вы то, как Ирина, все равно ощущаете на языке чай) И это так, потому что был акт воли испытать именно чай именно в этой версии именно в вашем восприятии СЕЙЧАС. Я есть абсолют и я не выбираю чай, потому что чай может выбрать только личность, а я не личность, я абсолют, поэтому я останусь и без чая и без кофе - это конечно классно, но, имхо, не оч "интересно") я лично такое кино смотреть бы не стала :) Хороший пример - сон. Когда осознаешься во сне и понимаешь, что это все иллюзия, ты не теряешь желания, даже наоборот! градус интереса игры сильно возрастает и бесконечные миры, которые можно именно что познавать и проживать на то и бесконечные - что никогда не кончатся. А значит и интерес (желание/смысл) никогда не пропадет. Быть самим бытием и играть в него. (не противоречие) и чем не смысл ;)
Я недавно развелась с мужем алкоголиком. 13 лет прожила с ним, и жила бы дальше, но я выбрала жить без него. Это же я так решила. Если бы и дальше текла бы по течению, думала, что я ничего не решаю, он бы и дальше разрушал мое здоровье.
Духосущество натуральное у человека состоит из субстанций духовных, и вместе с тем из субстанций натуральных. Мышление его происходит от субстанций его духовных, а не от натуральных. Эти последние субстанции устраняются, когда человек умирает, но не субстанции духовные; почему одно и то же духосущество по смерти, когда человек становится духом или Ангелом, пребывает в такой же форме, в какой оно было в Мире. Форма материальная, приданная человеку и облекающая его в Мире, не составляет сама по себе человеческой формы, но придана ему и облекает его, вследствие духовной его формы, для того, чтобы он мог производить в натуральном мире служения, а также для того, дабы через нее он принес с собою из чистейших субстанций Мира нечто остойчивое для содержания в оном своем духовного и, таким образом, мог бы продолжать и не переставать жить.
получается Абсолют несовершенен, как прекрасна вселенная с множеством эго, которые хорошо к друг другу относятся и как ужасен мир одного существа, которое насилует само себя.
Я тупой человек , который запорол свою жизнь. Мои действия глупые , а сам я себя довел до какой то недееспособности. Это меня ужасает. Уже давно хочу поверить что выбора нет, но я все равно каждый день ною, довожу себя. Не знаю как это принять
Я это все увидела неделю смеялась, а потом вакуум. Как дальше? Такая нейтральность, ничто не триггерит, спокойно, но и импульсы для жизни откуда брать импульсы для движения жизни?
Проблеск у вас случился, но схлопнулся, опять ум вас взял. Опять пошли искать хотение, желание и тд, являясь всем, опять встали на поиск смыслов личности. Потеря привычных смыслов неизбежна, все они были ложными.
@@irina_smolovik Ирина, у меня такая идея, не осознаю насколько она осуществима. Но я напишу) Если попробовать снять видео вами,которое исключает то, что мы зрители мыслим из личности, представить что из ощущения творца, который осознает себя как «есть» находящегося в творении познания. Как бы не подбирать наше внимание из разделенности направляя его, а сразу вести диалог с целым. Игнорируя неосознаваемые предложения зрителя посмотреть в его разделенности. Это возможно?
У человека есть три степени духосущества, или три степени разума и воли; и эти три степени могут по порядку открываться; и как они прозрачны, то и может человек по разуму возвышаться во свет Неба и видеть истинное, не только гражданственное и нравственное, но и духовное, и из многих усмотренных истин он выводит опять истинное в известном порядке, и таким образом усовершает свой разум вечно. Животные же не имеют двух высших степеней, а имеют только степени натуральные, и потому, как не имеющие степеней высших, не состоят ни в какой способности мыслить о чем-либо гражданственном, нравственном и духовном. И как степени их натуральные не в состоянии открываться, а потому и возвышаться во свете высшем, то и не могут они мыслить в порядке последовательном, а мыслят в порядке только одновременном, что не значит собственно мыслить, а значит только действовать из знания, соответствующего их любви. И как они не могут мыслить аналитически и видеть низшую мысль посредством некоторой мысли высшей, то и не могут они говорить, а издают только звуки, сходственные со знанием их любви. Со всем тем, однако же, чувственный человек, который есть человек самый низший натуральный, разнится от животных только тем, что он может наполнять память свою научностью и из нее может мыслить и говорить, заимствуя возможность эту от свойственной каждому человеку способности, состоящей в том, что человек, если только захочет, может всегда разуметь истинное; и этою только способностью чувственный человек различается от животных. Но злоупотреблением этой способности многие поставили себя еще ниже животных.
31 декабря моему любимому питомцу резко становится плохо, а 2 января он умирает. Он жил с бывшим мужем, я должна была забрать его как только встану на ноги, но не успела. Как я создала себе это…? И как теперь эту потерю пережить? Боль разрывает на куски. Моя осознанность в этом вопросе бессильна(
Ирина, но мы же для чего то пришли в этот мир, наверное все равно есть какая то цель,какое то задание? Посмотрите, какой красивый этот мир, как все продумано до мелочей. Есть добро и зло и много чего интересного. Его создала какая то Высшая Всемогущая Сила, это очевидно. И наверное не просто так для наблюдения, или созерцания. Или вы думаете, вы считаете, что мы пришли сюда только наблюдать?
@@irina_smolovik🙄 Сложновато конечно для ума! Но это мнение тоже имеет место быть! Спасибо! Подсветили! Но тут возникает вопрос, если кроме меня здесь никого нет. Кто я ? Я Бог, эта энергия? И зачем же я тогда все так запутала?)🙈 Столько всего в этом мире! И плозого и хорошего и сложного. И особенно тяжело даётся потеря близких, или расставание... Зачем это всё? Ну придумала бы я себе счастливый мир. Без этих всех бед. Хочется верить, что это репетиция. И хочется верить когда мы проснёмся, то из этих выдуманных смыслов. Мы вспомним, что больше нравилось, чем доложили тут. И создадим для себя какой нибудь мир уже без этих переживаний. А оставим все лучшее. Ведь мы уже сравнили. Возможно эти смыслы нужны нам для сравнения чего то..
Вопрос такой: если всё это создано единым творцом и нет ничего кроме него, зачем, вообще, нужна иллюзия разделения? Мы рождаемся, есть тело, с которым мы связаны чувствами и ощущениями, обращаются с нами, как с отдельными объектами. Может быть, бог и хотел, чтобы мы поиграли в этих персонажей? И в чём смысл наблюдения, если мы ничего не решаем?
Можно только гадать зачем. Поиск смысла- это опять же ведь поиск эго- ума. Только личность сама себе придумывает смыслы, верит в них и обусловливает себя. Она по-другому не умеет, все действия должны быть ради чего-то. А какой может быть смысл для ТОГО, КТО ЕСТЬ ВСЁ. Смысл - это ведь в любом случае ограничение, необходимость чему-то следовать, это опять же идея времени как пути достижения чего-то. А ни того, ни другого нет для источника. У меня уже есть записанное видео про смысл, выложу скоро.
Потому что если бы "завеса незнания" вдруг полностью убралась все бы просто сели и умерли, не было бы никаких причин хоть что то менять, полное приятие, даже смерти. Потому вам дали паровозики желаний и крючечки чтобы к ним цепляться, хоть какая то движуха. У тех людей у которых возникают прозрения "неотдельности" вмести с ним возникает и понимание что не в их праве ломать эту игру другим. Вы же не лезете к детям в песочницу с намерением показать "вы не так, я лучше умею", просто знаете что это игра и максимум что они в ней могут себе навредить - песка наесться, пусть дальше развлекаются.
@@irina_smolovikА может быть для того кто есть Все и есть смысл в том, что бы через нас почувствовать эту двойственность и разделение. Что бы прочувствовать Свою ценность и величие. Ведь наверное это понять можно только в сравнении. Это трудно понять умом и объяснить, то что я хочу сказать. И вообще все это..
Блин, пока я чувствую, что я есть, это звучит очень страшно. Но при этом как-то легче. ..Я понимаю, что бояться некому.. Но вам не страшно такое говорить?)))) Все эти реакции наверное "мне не нравится" от отождествления себя с роботом..... Это роботу не нравится? 🤔 ну да, меня же вообще нет... кто тогда все осознает?... ) жизнь.. Спасибо в общем.) 🙏🩵💫
Здравствуйте,Ирина!Отвечая на вопрос управляет человек своей жизнью или всё предопределено,Вы опять сказали что не управляет,но живёте в созданном своём мире.Т.е.вопрос опять остался без ответа?!) А может быть Вы Настоящая до слов и даже до этого мира и когда начинаете объяснять,ныряете в персонаж,который объясняет уже самостоятельно и Вы просто наблюдаете за ним(за ней?!)))
Человек как личность нет. Сознание да. Когда видится, что никогда личности не было, когда умирает я, тогда и видно, что нет того, кто управляет. Это одно. Слито, единое
@@irina_smolovikесть же персонаж с его ролями. Если персонаж просто будет знать, что он набор алгоритмов и что как устроено, почему он не может делать выбор каждый момент времени? Я же некая личность, которая видит, осознает, что она является и всем (богом) и личностью одновременно со своими желаниями, которые, так сложилось, делают эту личность "живой", именно личность даёт смысл жизни для себя лично, которого по сути нет.
@@irina_smolovikя хочу сказать, что личность - это некая конструкция (у каждого своя), которая самоосознается. И, если знать принципы мироздания, неужели нельзя жить осознанную счастливую жизнь с Я?
Может ли личность чем-то управлять или она полностью обусловлена, также как животные скованы инстинктами? Что думаете?
@@irina_smolovik Личность,отождествлённая с телом,может управлять своей реальностью не более чем персонаж фильма на экране управляет фильмом!))Но похоже что есть Я тот,который выбрал такой сценарий и смотрит свой фильм!)Дело за малым,вернуться в Себя Настоящего,смотрящего!)))Например в медитации,когда вываливаешься из пространства и времени,можно поймать другую реальность...Похоже на истину?!))Так я понял с Ваших слов!
вы как то выделили отдельно "личность", личность это просто мысль. Но есть тело, биологический механизм который управляется умом и доверяет вам как преданный щеночек - он может быть окончательно удовлетворён, жажда утолена и больше не будет никакой "черной дыры". Удовлетворяется он знанием-узнаванием "себя" настоящего, откуда и возникает это доверие.
Конечно может. Вот ты захотела сильно покушать или захотелось секса. И попробуй преодолеть свой животный инстинкт и не делать этого. И поймëшь что контролировать себя можно. Значит выбор есть.
То ты несешь! 🤦♂️ 🤦♂️ 🤦♂️
Ирина, вы пытаетесь НЕВЫРАЗИМОЕ выразить словами. Кто готов, кому это действительно интересно, сам найдёт все ответы сам.
❤
Есть книга очень интересная:
Джон Лилли Программирование и Метапрограммирование человеческого биокомпьютера.
Из вышеустановленного принципа выходит, что душа облекается телом подобно тому, как человек одеждою. В самом деле, Душа влияет на дух человеческий и через дух на тело, и приносит жизнь, которую получает беспрестанно от Господа и передает ее, таким образом, посредственно в тело, где через связь весьма тесную она производит то, что тело кажется живым. Поэтому, и по тысяче других доказательств, почерпаемых из опыта, очевидно, что духовное, соединенное с материальным, как сила живая с силою мертвою, делает то, что человек говорит разумно и действует нравственно.
Кажется, что язык и губы говорят по причине некоторой жизни в них, и плечи и руки действуют подобным же образом. Но это происходит вследствие мысли, которая сама по себе духовна, которая говорит, и воли, которая также духовна, которая действует; и та и другая - через органы, которые сами по себе материальны, потому что взяты из Мира природного. Что это так, станет ясно как день, лишь бы обратить на это внимание. Удали от слова мысль - разве рот не онемеет тотчас же? Удали также волю от действия - разве руки не перестанут немедленно действовать?
Связь духовного с природным и, вследствие этого, проявление жизни в материальном может быть сравниваемо с вкусным и крепким вином в чистой губке, с сахарным соком в виноградной грозди, с вкусною жидкостью в плоде, а также с ароматическим запахом в корице: сплошные волокна всех этих вещей суть вещества, которые сами по себе не обладают никаким вкусом, ни запахом, но они получают то и другое от жидкостей, находящихся в них и между ними; если же выжать эти соки, то остаются лишь мертвые волокна. То же самое происходит и с органами тела, когда они лишаются жизни.
Ирина замечательное видео❤пишу комментарий вам 'я не я'😊благодарю ❤
Благодарю за ответ! Вы прекрасно объяснили концепцию неЯ, или Единства, или безличностности, или недуальности, можно дать любое название. Но вопрос так и остается открытым ;)
Потому что получается, что если ты бдыщ и познал единство, познал, что все желания и тд - условно принадлежат несуществующей личности и типа растворились вместе с ней, то тогда само нахождение в персонаже (3д) - становится абсурдом.
Любое существование в движении (наша бытовая деятельность, все наши иллюзии картинки, которые мы проживаем - мы проживаем через личность ну или как минимум через тело, по крайней мере в этой условной вселенной) и даже если мы это себе не присваеваем, осознаем, что это все не Я и блаблабла, Я - всё и ничто, един и все такое, то это лишь фон, деятельность никуда не исчезает. Даже если перестать полностью реагировать привычным образом на всю эту иллюзию, она все равно наблюдается и проживается.
А вопрос остается: на кой вообще нужна такая ИГРА, в которой у играющего или У САМОЙ ЕЕ СУТИ, У САМОЙ ИГРЫ нет воли? :)
Если Я, как Я ЕСМЬ, Как единое сознание, как бог захотело проявить себя в роли, в личности, в персонаже и поиграть, то очевидно же - именно ПОИГРАТЬ, что предполагает хоть какую-то волю и выбор.
Иначе все это просто бессмысленный абсурд.
И все ваши видео с названиями цитирую "ТЫ(!) СОЗДАЕШЬ(!) РЕАЛЬНОСТЬ из МЫСЛИ(!)" "чем являешься(!), то и проявляешь(!)" (являться - это тоже движение, а если оно сознательное - то это уже волеизъявление, "проявлять" - это тоже акт воли) и тому подобные - это всё такое же ПРЯМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ концепции "если я всё - то я не имею желаний и не имею воли и ничем не управляю, потому что [якобы] управлять-хотеть и тд может только личность".
Без негатива:) просто вопрос действительно открыт. это подтверждают и другие комменты.
Лично мое мнение, что одно другому не противоречит и я бы не утверждала про отсутствие воли. Если я могу себе представить, что Абсолют условный, являющийся всем изначально (вся энергия всех миров или бог или одно единое сознание) заскучало (условно:) и ПОЖЕЛАЛО проявить себе игру в дуальность, где можно познавать все грани ("Если бы безграничный бог НЕ мог создать камень, который он не может поднять, то он был бы не безграничным"), то значит это возможно. И значит это вполне может быть истиной сутью.
А вот с безволием пазл не складыыается :) к тому же, опять таки, это приводит даже ту же личность к идее того, что реальность в рамках личности и дуальности невозможно изменить. Но это не просто возможно. Это происходит постоянно. И в самых невероятных формах. и именно сознательным волевым актом. Кем бы ни было это сознание в своей сути.
Проявляется не отсутствие желаний, а их единство с происходящим. Ведь с вами всегда происходит именно то, что вы желаете, только ум не согласен. Нет зависимости от желаний и нет идеи достичь, кем-то стать из-за страданий от отсутствия желаемого. Ну а про смысл, я ниже отвечала. Конечно, ум по своей структуре не может смириться с его отсутствием, он так устроен.
Какой смысл может быть для Абсолюта??? Это уже Всё
@@irina_smolovik ааа, ну вот это уже по иному звучит) Тут то как раз всё сходится и я согласна абсолютно, что происходит именно то, что мы желаем (намереваем/выбираем) осознанно или не очень. у моего ума уже давно нет "несогласий", например. Это приходит с осознаванием себя Источником/Единым и тд
А на счет смысла - это же просто слово. Я не вкладываю в это понятие что-то глобальное, вы, например, это называли в других видео "интересом", за которым движется сознание (внимание и соответственно последующие отражения).
Пусть это будет интерес или смысл, но концепция одна и та же, это просто игра сознания. Она то все-таки существует именно из интереса, из желания. у желания не обязательно должен быть сакральный смысл, достаточно прсото "хочу это испытать", вот и весь смысл.
На вашем примере с Абсолютом можно привести такой пример: если я УЖЕ красивая сексуальная девушка и такой являюсь здесь и сейчас все время (потому что так решила, выбрала), то да, я есмь уже такая и это действительно значит, что я не буду это хотеть получить (!), ибо это уже существует, но это не значит, что я не хочу это ИСПЫТЫВАТЬ продолжать в здесь и сейчас. проживать это вновь и вновь. То есть, даже являясь чем-то (всем) в бесконечном сейчас не исключает желание испытывать это что-то (всё - для Абсолюта).
То есть, короче говоря, абсолют есмь всё в сейчас, но это так же есмь его воля. Ибо он бы не был бы абсолютом в противном случае. расхоти от испытывать какую-то часть себя в моменте. Это опять таки парадокс. Если Абсолют уже в моменте есть ВСЁ, буквально ВСЁ, то существует уже в моменте бесконечно (именно бесконечное) количество версий всего, но если вы конкретно как личность хотите сегодня выпить с утра чай вместо кофе, и и та и та версия уже существует, то конкретно в вашей выбранной уже сделанной версии, где вы пьете чай - вы наблюдаете, как вы пьете именно чай, вы являетесь в этот момент пьющей чай, наблюдающей иллюзию себя пьющей чай, как угодно это опишите, но вы будете в опыте распития именно чая :))) в то время как существует прямо сейчас и в этот же момент версия, которая пьет кофе, и которая пьет текилу) и все это - просто картинки на экране сознания Шивы хах :) Но Вы то, как Ирина, все равно ощущаете на языке чай) И это так, потому что был акт воли испытать именно чай именно в этой версии именно в вашем восприятии СЕЙЧАС.
Я есть абсолют и я не выбираю чай, потому что чай может выбрать только личность, а я не личность, я абсолют, поэтому я останусь и без чая и без кофе - это конечно классно, но, имхо, не оч "интересно") я лично такое кино смотреть бы не стала :)
Хороший пример - сон. Когда осознаешься во сне и понимаешь, что это все иллюзия, ты не теряешь желания, даже наоборот! градус интереса игры сильно возрастает и бесконечные миры, которые можно именно что познавать и проживать на то и бесконечные - что никогда не кончатся. А значит и интерес (желание/смысл) никогда не пропадет. Быть самим бытием и играть в него. (не противоречие) и чем не смысл ;)
Если у вас не отросли крылья и не появился нимб, вы по прежнему человек со своей фантазией и верой в нее.
А в вашей фантазии крылья и нимб являются критериями осознания? 🙂
@irina_smolovik естественно, а вы думаете как происходит процесс развития и трансформации. Даже гусеницы это знают.)
Я недавно развелась с мужем алкоголиком. 13 лет прожила с ним, и жила бы дальше, но я выбрала жить без него. Это же я так решила. Если бы и дальше текла бы по течению, думала, что я ничего не решаю, он бы и дальше разрушал мое здоровье.
Понаблюдайте 5 минут как приходят мысли и делается выбор и вы увидите как происходит решение
@irina_smolovik тогда почему, когда я принимаю решение заработать миллион долларов, дальше ничего не происходит. Никакие идеи не приходят.
Духосущество натуральное у человека состоит из субстанций духовных, и вместе с тем из субстанций натуральных. Мышление его происходит от субстанций его духовных, а не от натуральных. Эти последние субстанции устраняются, когда человек умирает, но не субстанции духовные; почему одно и то же духосущество по смерти, когда человек становится духом или Ангелом, пребывает в такой же форме, в какой оно было в Мире.
Форма материальная, приданная человеку и облекающая его в Мире, не составляет сама по себе человеческой формы, но придана ему и облекает его, вследствие духовной его формы, для того, чтобы он мог производить в натуральном мире служения, а также для того, дабы через нее он принес с собою из чистейших субстанций Мира нечто остойчивое для содержания в оном своем духовного и, таким образом, мог бы продолжать и не переставать жить.
получается Абсолют несовершенен, как прекрасна вселенная с множеством эго, которые хорошо к друг другу относятся и как ужасен мир одного существа, которое насилует само себя.
Абсолют по определению содержит в себе всё это и есть абсолютное совершенство
Я тупой человек , который запорол свою жизнь. Мои действия глупые , а сам я себя довел до какой то недееспособности. Это меня ужасает. Уже давно хочу поверить что выбора нет, но я все равно каждый день ною, довожу себя. Не знаю как это принять
ПРОСТО. ВЗЯТЬ И ПРИНЯТЬ. А пока нравится вот это вот... не знаю как, не могу... Это и будет продолжать,
Лучше отбросить обе половины: и выбор и отсутствие выбора. Иначе вы становитесь таким эдаким не выбирающим эго)
Я это все увидела неделю смеялась, а потом вакуум. Как дальше? Такая нейтральность, ничто не триггерит, спокойно, но и импульсы для жизни откуда брать импульсы для движения жизни?
Откуда брать хотение теперь?
Проблеск у вас случился, но схлопнулся, опять ум вас взял. Опять пошли искать хотение, желание и тд, являясь всем, опять встали на поиск смыслов личности. Потеря привычных смыслов неизбежна, все они были ложными.
@@irina_smolovik Ирина, у меня такая идея, не осознаю насколько она осуществима. Но я напишу)
Если попробовать снять видео вами,которое исключает то, что мы зрители мыслим из личности, представить что из ощущения творца, который осознает себя как «есть» находящегося в творении познания. Как бы не подбирать наше внимание из разделенности направляя его, а сразу вести диалог с целым. Игнорируя неосознаваемые предложения зрителя посмотреть в его разделенности. Это возможно?
@@Yara.momentКакой хитрый ум так или иначе пытается подсмотреть чтобы смоделировать... Нет не выйдет)
@@РоманМ-ч8т да, хочет изобразить искомое что бы остаться главным😁я поняла
У человека есть три степени духосущества, или три степени разума и воли; и эти три степени могут по порядку открываться; и как они прозрачны, то и может человек по разуму возвышаться во свет Неба и видеть истинное, не только гражданственное и нравственное, но и духовное, и из многих усмотренных истин он выводит опять истинное в известном порядке, и таким образом усовершает свой разум вечно.
Животные же не имеют двух высших степеней, а имеют только степени натуральные, и потому, как не имеющие степеней высших, не состоят ни в какой способности мыслить о чем-либо гражданственном, нравственном и духовном. И как степени их натуральные не в состоянии открываться, а потому и возвышаться во свете высшем, то и не могут они мыслить в порядке последовательном, а мыслят в порядке только одновременном, что не значит собственно мыслить, а значит только действовать из знания, соответствующего их любви. И как они не могут мыслить аналитически и видеть низшую мысль посредством некоторой мысли высшей, то и не могут они говорить, а издают только звуки, сходственные со знанием их любви.
Со всем тем, однако же, чувственный человек, который есть человек самый низший натуральный, разнится от животных только тем, что он может наполнять память свою научностью и из нее может мыслить и говорить, заимствуя возможность эту от свойственной каждому человеку способности, состоящей в том, что человек, если только захочет, может всегда разуметь истинное; и этою только способностью чувственный человек различается от животных. Но злоупотреблением этой способности многие поставили себя еще ниже животных.
Страдания исчезают вместе с эго
Ир, зачем я тебя посмотрел. Запутала совсем. Всегда так быстро и эмоционально разговариваешь?
Тебе виднее всегда или нет. Это же твоя оценка
31 декабря моему любимому питомцу резко становится плохо, а 2 января он умирает. Он жил с бывшим мужем, я должна была забрать его как только встану на ноги, но не успела. Как я создала себе это…? И как теперь эту потерю пережить? Боль разрывает на куски. Моя осознанность в этом вопросе бессильна(
Ваша осознанность вам подскажет куда посмотреть, чтобы увидеть того, кто не согласен и найти его
Ирина, но мы же для чего то пришли в этот мир, наверное все равно есть какая то цель,какое то задание? Посмотрите, какой красивый этот мир, как все продумано до мелочей. Есть добро и зло и много чего интересного. Его создала какая то Высшая Всемогущая Сила, это очевидно. И наверное не просто так для наблюдения, или созерцания. Или вы думаете, вы считаете, что мы пришли сюда только наблюдать?
Этот мир создан полностью вами, никого другого здесь нет. Забыть о том, кто ты есть, чтобы поиграть в выдуманные смыслы, через игру вспомнив Себя
@@irina_smolovikты еще не родилась, а мир уже был 😀
@@irina_smolovik🙄 Сложновато конечно для ума! Но это мнение тоже имеет место быть! Спасибо! Подсветили!
Но тут возникает вопрос, если кроме меня здесь никого нет. Кто я ? Я Бог, эта энергия?
И зачем же я тогда все так запутала?)🙈 Столько всего в этом мире! И плозого и хорошего и сложного. И особенно тяжело даётся потеря близких, или расставание... Зачем это всё? Ну придумала бы я себе счастливый мир. Без этих всех бед. Хочется верить, что это репетиция. И хочется верить когда мы проснёмся, то из этих выдуманных смыслов. Мы вспомним, что больше нравилось, чем доложили тут. И создадим для себя какой нибудь мир уже без этих переживаний. А оставим все лучшее. Ведь мы уже сравнили. Возможно эти смыслы нужны нам для сравнения чего то..
Осознанные манифестации не работают ?
Вопрос такой: если всё это создано единым творцом и нет ничего кроме него, зачем, вообще, нужна иллюзия разделения? Мы рождаемся, есть тело, с которым мы связаны чувствами и ощущениями, обращаются с нами, как с отдельными объектами. Может быть, бог и хотел, чтобы мы поиграли в этих персонажей? И в чём смысл наблюдения, если мы ничего не решаем?
Можно только гадать зачем. Поиск смысла- это опять же ведь поиск эго- ума. Только личность сама себе придумывает смыслы, верит в них и обусловливает себя. Она по-другому не умеет, все действия должны быть ради чего-то.
А какой может быть смысл для ТОГО, КТО ЕСТЬ ВСЁ. Смысл - это ведь в любом случае ограничение, необходимость чему-то следовать, это опять же идея времени как пути достижения чего-то. А ни того, ни другого нет для источника. У меня уже есть записанное видео про смысл, выложу скоро.
Потому что если бы "завеса незнания" вдруг полностью убралась все бы просто сели и умерли, не было бы никаких причин хоть что то менять, полное приятие, даже смерти. Потому вам дали паровозики желаний и крючечки чтобы к ним цепляться, хоть какая то движуха. У тех людей у которых возникают прозрения "неотдельности" вмести с ним возникает и понимание что не в их праве ломать эту игру другим. Вы же не лезете к детям в песочницу с намерением показать "вы не так, я лучше умею", просто знаете что это игра и максимум что они в ней могут себе навредить - песка наесться, пусть дальше развлекаются.
@@irina_smolovikА может быть для того кто есть Все и есть смысл в том, что бы через нас почувствовать эту двойственность и разделение. Что бы прочувствовать Свою ценность и величие. Ведь наверное это понять можно только в сравнении. Это трудно понять умом и объяснить, то что я хочу сказать. И вообще все это..
Блин, пока я чувствую, что я есть, это звучит очень страшно. Но при этом как-то легче. ..Я понимаю, что бояться некому.. Но вам не страшно такое говорить?)))) Все эти реакции наверное "мне не нравится" от отождествления себя с роботом..... Это роботу не нравится? 🤔 ну да, меня же вообще нет... кто тогда все осознает?... ) жизнь..
Спасибо в общем.) 🙏🩵💫
Когда увидела впервые это, было страшно
@@irina_smolovikА что именно Вы увидели? Наверное когда сняли эти все слои? Имею ввиду отождествления с личностью?
Здравствуйте,Ирина!Отвечая на вопрос управляет человек своей жизнью или всё предопределено,Вы опять сказали что не управляет,но живёте в созданном своём мире.Т.е.вопрос опять остался без ответа?!)
А может быть Вы Настоящая до слов и даже до этого мира и когда начинаете объяснять,ныряете в персонаж,который объясняет уже самостоятельно и Вы просто наблюдаете за ним(за ней?!)))
Человек как личность нет. Сознание да. Когда видится, что никогда личности не было, когда умирает я, тогда и видно, что нет того, кто управляет. Это одно. Слито, единое
Любое говорение конечно, через персонажа, через роль
@@irina_smolovikесть же персонаж с его ролями. Если персонаж просто будет знать, что он набор алгоритмов и что как устроено, почему он не может делать выбор каждый момент времени? Я же некая личность, которая видит, осознает, что она является и всем (богом) и личностью одновременно со своими желаниями, которые, так сложилось, делают эту личность "живой", именно личность даёт смысл жизни для себя лично, которого по сути нет.
@@irina_smolovikя хочу сказать, что личность - это некая конструкция (у каждого своя), которая самоосознается. И, если знать принципы мироздания, неужели нельзя жить осознанную счастливую жизнь с Я?
никто ничем не управляет, НО "создается" всë ЭТО этим никем для него же , им же 😂
мозг реально буфф💥⚡
Из него и им же. Это просто Одно. А ум делит на объект и субьект
@@irina_smolovik звучит так, буд то есть это ОДНО, а есть отдельно УМ, который все делит и вводит Сознание в иллюзию, падла такая)))
Так и есть. Неосознанный ум думает, что он отдельно. Пробужденный ум соединяется в Одно