Глок опозорен!! пробитие. Вальтер П-38 , Макаров, ПС Волгарь

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 327

  • @anatolijfilipov644
    @anatolijfilipov644 2 года назад +70

    Спасибо за видео. Живу в Литве,у нас уже более 30 лет каждый законопослушный гражданин имеет право как хранить ,так и носить любой короткоствол,поэтому я собрал уже небольшую коллекцию из пистолетов и револьверов,и тоже люблю поэкспериментировать в своём домашнем тире, и хочу обменяться своим мнением и опытом. Не стреляйте патронами 9x19 nato,не из каких пистолетов,потому как они усилены на 25%,это сделано специально для пистолетов пулемётов,запросто можно испортить оружие и даже порвать морду лица,извиняюсь за грубость,также хочу сказать,что единственный кто может кушать эти натовские патроны,так это Glock 19/17,хотя и его не стоит нагружать. Я лично проверял на пробивное Glock 19, Walther P38,CZ 85, стандартными патронами "Magteh" и могу сказать что пробивное только лучше у Глока,и даже скажу почему, у него кованный на холодную на профильной зеркальной оправке ствол,с полигональными зеркальными нарезами,во первых он поэтому неубиваемый,/ 300 000 выстрелов против 30 000 у простых нарезных/,во вторых он очень "скользкий",поэтому скорость пули будет всегда выше,чем в простом станочном нарезном стволе,также никогда не вставляйте не в коем случае в пистолет ПМ, усиленны патроны от ПММ,потому как в пистолете ПММ ствол сделан из специальной стали,в патроннике есть канавки "Ревелли",которые держат гильзу,получается такой полузамок,также специально утяжелён затвор для мощного патрона,а в ПМ затвор без замка,"свободный",поэтому лучше не делать такие эксперименты. Также хочу сказать что у нас стрельба в лесу,в карьере,на даче,в сарае и.т.п. ,/можно стрелять только в тире,или в случае самообороны/,и наказывается отбором лицензии,поэтому лучше перестраховаться. Всем удачи.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +8

      Стреляю много, очень часто глоки 4,5 генерации которые на рынке сша, серий КА, ШФ , юс итд без пруф марок НПВ разваливаються даже от тульских патронов, а уж тем более от натовских. глок 17 1,2 да другое дело.

    • @anatolijfilipov644
      @anatolijfilipov644 2 года назад +8

      @@novii68 это товарищь не серьёзно,затвор и ствол Глока выдерживают очень высокое давление,Глок может стрелять усиленными патронами 9х19 нато,для пистолета пулемёта UZI,барнаульские я сам лично как семечки хлопаю,они ведь спортивные,ослабленные.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +4

      @@anatolijfilipov644 какой у вас глок? и как часто стреляете с него патронами от узи? 200-500 в день?

    • @anatolijfilipov644
      @anatolijfilipov644 2 года назад +14

      @@novii68 у меня уже более 10ти лет Glock 19 gen 3,стреляю часто в нашем городском тире,а также в моём личном домашнем подземном тире,патронами 9х19 nato я не стреляю,у нас в Литве они запрещены,поэтому их купить нет возможности,поэтому стреляю из своего Глока бразильскими патронами 9х19 + Р, и даже 9х19 +РР, правда стрелял только для пробы,а так стреляю стандартными,с насыпкой пистолетного пороха 0,36 грамма/это военная насыпка/ ,никаких проблем с пистолетом не имею.Оружием занимаюсь с 11 лет,в армии был армейским оружейником,опыт не малый,теперь мне пенсионеру 65ть,если у вас есть ещё вопросы,спрашивайте,с удовольствием отвечу

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +10

      @@anatolijfilipov644 это ваше мнение и разубеждать я вас в нём не в коем случае не собираюсь- оно ваше. Мне иногда за неделю доводиться до 5000 аммо расходовать и стрелять из десятка разных стволов, Я живу в таком штате, что если у тебя дома нет 200-300 стволов, то типа ты лох или демократ подпольный. Так вот моё мнение при этом всём- Современный глок - игрушка для стрельбы в чистом и не пыльном тире и не более. И уж ни как ни военное оружие. Да в случае военных действий я уж лучше со стеном пойду , чем с глоком.А вообще полезно описание к видео читать . А так спрашивайте чего если. С уважением.

  • @AliaxelNicolaevich
    @AliaxelNicolaevich 2 года назад +12

    Вспомнил детство...
    Делал в классе шестом, мушкет,с длиной ствола 90 см. На испытаниях пробил с сорока метров стальной лист около 4 мм.толщиной.
    Шариком от подшипника, диаметр 14 мм...
    Весело было, детство в СССР...))

    • @Whitebeastify
      @Whitebeastify Год назад

      А ствол из чего сделал ? из полудюймовой трубы ? чем заряжал , серой со спичек или порохом ?

    • @AliaxelNicolaevich
      @AliaxelNicolaevich Год назад

      @@Whitebeastify ствол был из 4 миллиметровой толщины нержавейки. Найденной на свалке у военного городка. Пробка на резьбе. Калибр был 14,5 миллиметров. Стрелял шариком от подшипника.
      Заряжал порохом из патронов АКМ вынутым. Потом ещё порох друг тырил у папы своего,охотника. А ещё я делал заменитель пороха но в рамках сайта такое нельзя писать.

    • @Whitebeastify
      @Whitebeastify Год назад

      @@AliaxelNicolaevich понятно

    • @Rerik-d1e
      @Rerik-d1e 6 месяцев назад +1

      Хера се! Повезло, что не взорвался!

  • @AliaxelNicolaevich
    @AliaxelNicolaevich 2 года назад +6

    Отличные ролики!
    Развенчивают многие дутые легенды.
    Спасибо!))

  • @христофорколумб-п5ш
    @христофорколумб-п5ш 2 года назад +3

    Спасибо большое, досуг пенсионера! Молодец! Реально объективно и познавательно. Здоровья тебе, с праздниками: Первомаем и Днём победы!

  • @nikolson3104
    @nikolson3104 2 года назад +14

    Хороший тест, особенно с Вальтера п38 и израильский патрон отверстие в ржавой толстой железяке как дрелью просверлил 👍

    • @igornikitin7822
      @igornikitin7822 2 года назад

      Дятьки нравится стрелять,а не конструкция пули!
      Стрелок хренов!

    • @igornikitin7822
      @igornikitin7822 2 года назад

      Пусть приезжает к нам на Донбасс!

  • @Русланниконов-я7ъ
    @Русланниконов-я7ъ 2 года назад +16

    У Вашего "волгоря", ствол длиннее, чем у пм, соответственно, пробитие лучше.
    Как можно сравнивать пулю с сердечником стальным, и огражданенный"патрон, с мягким сердечником?

  • @АндрейАрсеньев-и3х
    @АндрейАрсеньев-и3х 2 года назад +2

    Молодцы!!! Очень наглядно. Поучительно. Спасибо за ролик.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      Не родственник порутчика Арсеньева случайно с дальнего востока?

  • @ЕгорБелозерцев-и5л
    @ЕгорБелозерцев-и5л 2 года назад +16

    Кто бы ты ни был, автор, но большое тебе спасибо за видео.
    Очень интересный эксперимент!!
    У нас в русскоязычной, пистоли запрещены и такие тесты, для нас обездоленных, крайне интересны.

    • @ЕгорБелозерцев-и5л
      @ЕгорБелозерцев-и5л 2 года назад +7

      @@ЭсквайрК Зачем тебе личная женщина, дойди до ближайшего публичного дома!

    • @UlenspiegelMr
      @UlenspiegelMr 2 года назад +1

      Егор Белозерцев
      Чего? Хочешь пострелять запишись добровольцем. На войне настреляешься, а после победы вас окружат и оружие отберут до следующей войны. Ах да, еще пострелять можно как в противника, так и в своего, в зависимости от того, где служить будешь, лучше конечно в НКВД.

    • @MrDrow-bi9js
      @MrDrow-bi9js 2 года назад +1

      ой блядь,опять нытье про короткоствол,иди в тир постреляешь,а если просто такое оружие нравится,то схп и травматы не запрещены,если просто фанат пострелять-купи ружье епта и в лесу по банкам сколько душе угодно

  • @DimaDoro
    @DimaDoro 9 месяцев назад +1

    Спасибо. Понравилось. Продолжайте доброе дело. Здравия. И мира.

  • @АндрійМатвєєв-е2у
    @АндрійМатвєєв-е2у 9 месяцев назад +1

    нужно признать что сейчас люди почти не умеют стрелять. Некоторые индивиды с 15 метров стреляют. Так что нельзя им боевые патроны давать - промажут и кого-то позади зацепят. В Чехии одно время был экзамен на ношение - надо было с 50 метров с 5 выстрелов попасть по ростовой мишени. Если меньше 3 попаданий то незачет.

  • @ВладимирКрупнов-к9ш
    @ВладимирКрупнов-к9ш 7 месяцев назад +1

    Доброго времени суток уважаемый пенсионер! Спасибо за сравнительный анализ патронов и пистолетов! И ПМ поучаствовал в этом соревновании.
    ПМ - это лучший карманный пистолет, признан независимыми оружейными компаниями в мире. Признан ПМ по трём составляющим: массогабаритные характеристики, надёжность и мощность при патроне 9×18мм со свободным запиранием канала ствола. ИЗ ИСТОРИИ.
    Январь 1968 года. Войска Северного Вьетнама провели ряд успешных операций против армии США. Несколько десятков солдат и офицеров оказались в плену. Два месяца спустя капитану корпуса морской пехоты США Томасу Чарди удалось совершить побег. 300 километров он пробирался по джунглям несколько раз вступая в стычки с Вьетконговцами. Всё это время у него был с собой единственный захваченный при побеге Советский пистолет Макарова. Выйдя к своим капитан наотрез отказался сдать его. По его словам за 6 лет в джунглях этот пистолет не дал ни одной осечки и спас ему жизнь. В 1975 году капитан Томас Чарди преподнёс подарок музею центра подготовки офицеров морской пехоты США в Куантико. Прямо на стенде над пистолетом Макарова выведены слова одного из знаменитых американских генералов : "Чтобы лучше понять противника, надо узнать его оружие.
    ПМ- это легенда, по надёжности, как АК.
    Спасибо Вам за фильм. Спасибо, что знаете и на деле доказываете ТТХ ПМ. С уважением, Владимир! Россия.
    Ждём от Вас очередных фильмов.

    • @novii68
      @novii68  7 месяцев назад +1

      👍👍🤝

  • @-ZMEY-
    @-ZMEY- 2 года назад +3

    Отличный тест ребята ! 173ю Лайку!

  • @arkagiyli806
    @arkagiyli806 2 года назад +16

    Что удивительно но самый популярный и ходовой среди охранников и спецов это пистолет Глок. А на пробитие бронежилетов используют специальный боеприпас с стальными наконечники. Это информация от телохранителя одного чиновника. А так много зависит от боеприпаса и самой пули.

    • @mrakobespetrovich8277
      @mrakobespetrovich8277 2 года назад +1

      Он лëгкий, удобный, прекрасные прицельные приспособления. Спуск лëгкий.

    • @-Diktator-
      @-Diktator- 2 года назад

      Можно хоть одно видео по стрельбе из глока аналогичными патронам 7н21 или 7н31? И вообще, на сам похожий боеприпас , только западный? )))

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +2

      @@mrakobespetrovich8277 Вот только в стоке и прицелы,и спуск ужасны.Коннектор с пружинами усм надо менять сразу не отходя от прилавка.Как правило продавцы сразу это предлагают.Замена копеечная,зато эффект ого-го.Спуск становится мягче и "ступенька"не столь заметна.А прицелы уже на любой вкус можно и нужно подобрать.С той пародией в стоке только настроение портить.

    • @user-000pi4zl6h
      @user-000pi4zl6h 2 месяца назад

      Пластик не выдержит !​@@-Diktator-

    • @-Diktator-
      @-Diktator- 2 месяца назад

      @@user-000pi4zl6h гш18 + 7н31?

  • @MG-th5rm
    @MG-th5rm 2 года назад +10

    Как я люблю Вальтер р38

  • @ГригорийКирин
    @ГригорийКирин 2 года назад +9

    Отец пошел ВОВ и считал что Вальтер лучший.

    • @АндрійМатвєєв-е2у
      @АндрійМатвєєв-е2у 9 месяцев назад

      Мой прадед был полковником во время Второй Мировой, воевал в Зимнюю и с 41 года по 45 в строю и всегда носил только Наган. Каждому свое. Я сам предпочитаю короткий четкий спуск, поэтому да - револьверу тут нету равных (если с без самовзвода стрелять). Я с Нагана на сотку по ростовой попаду. Пусть патроны к нему дорогущие капец, но стрелять с него кайф.

  • @АлексейЛарин-з2н
    @АлексейЛарин-з2н 2 года назад +5

    Смешные дедули пистолеты как 90 е сумками носят [превычка] 😉

  • @ИльяПавлов-я5э
    @ИльяПавлов-я5э 2 года назад +2

    Молодец мафиозо. Мне нравятся твои игрушки

  • @nypddeportment5329
    @nypddeportment5329 2 года назад +10

    Мужики огромное спасибо, особенно за макаров поскольку извините за выражение некоторые придурки утверждают что макаров ничего не пробивает! Даже видел где то видео одного малоумного придурка который утверждал что макаров не пробивает кожаную куртку и свитер, видимо ему не прилетало. Ну вам огромная благодарность у вас все по настоящему! Смотрю с удовольствием!

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      👍👍

    • @НикитаСергеев-б7ю
      @НикитаСергеев-б7ю Год назад

      Говно ваш Макаров , от слово совсем , последний пистолет который я бы купил

  • @СергейТартыев-ю8ы
    @СергейТартыев-ю8ы 9 месяцев назад +1

    Чем мягче материал пули конечно в разумных пределах чем больше останавливающий эффект

  • @МихаилОвакимян-б6у
    @МихаилОвакимян-б6у 2 года назад +6

    Для чистоты эксперимента не хватает пробы глок израильским припасом...

  • @ruslankaplun7790
    @ruslankaplun7790 2 года назад +3

    Хороший,добротный,прикладной-практичный сюжет. Квалифицированный и аргументированный на примере.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +3

      спасибо, а то тут многие сетуют , что со "своего глока по 2000 000 выстрелов делают, или недовольны что я без маникюра.

  • @Турист-Пессимист
    @Турист-Пессимист 2 года назад +14

    Всё ждал, что достанут из мешка ТТ и насверлят отверстий сколько надо.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +3

      слишком слабенькая мишень для ТТ

  • @vrazumovsky122
    @vrazumovsky122 2 года назад +10

    Что такое военный патрон? Glock 19 использует патрон 9mm Luger, с разным весом пули 115 или 124 грайн, но так же может использовать 147 грайн. Glock 19 относится к категории compact с длинной ствола 4 инча (или 102 мм.). Для эксперимента оружие и патрон должны быть равного класса. А сравнивать Walther P38 с длинной ствола 125 мм и естественно с более высокой дульной энергией с Glock 19 с длинной ствола 102 мм это как сравнивать пробивную способность ак 47 с ПКМ. У Макарова ствол 93.5 мм немного короче чем у Glock 19, но скорость пули выше. Если взять дозвуковой патрон 9мм Х 19 (Люгер/Парабеллум) 147 грайн, он практически может и толстую кожаную куртку не пробить, а 9 Х 18 сверхзвуковой пробьет не только куртку но и человека. У меня дома Glock 19 всегда заряжен дозвуковыми патронами, на случай если придется применить, то во-первых что бы стены мозгами не забрызгать и соседа в доме напротив не замочить случайно. Макаровым я бы пользоваться поостерегся. Так, что сравнивать нужно яблоко с яблоком, а не с огурцом и потом лепить громкий заголовок"Огурец опозорен!" Марка оружия никакого значения не имеет, а имеет только тип патрона и дульная энергия. Если Glock 19 зарядить патроном 115 грайн, он не одну, а две каски пробьет, а дозвуковой 147 грайн и фанеру не продырявит. Ну и о чем это говорит, да не о чем один патрон летит медленно и его основная задача остановить нападающего, другой летит быстро и его задача пробить бронежилет.

  • @boyscout799
    @boyscout799 2 года назад +2

    а поясните по поводу патронов армейские\ гражданские ,это со стальным сердечником и без?,типо с армейскими глок менее стабилен или что ,просто говорите разлетится игрушка и тд,просто все его на каждом углу хвалят, а минусы никто практически не говорит

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +2

      Я снял эту тему, так как народ больше доверяет "блогерам ехпертам", (чем инструкции или производителю) и на то что они когда то первый раз услашали про это. Элементарное стало сложным . Я как нибудь расскажу об этом отдельно. Спасибо.

  • @איגורנאמן
    @איגורנאמן 2 года назад +5

    Отмечайте маркером стрелянные места, чтобы не было путаницы при осмотре.

  • @ЯнваревВасилий
    @ЯнваревВасилий 2 года назад +7

    Глок не рассчитан на военный патрон!? Та неужели? :)

  • @ВладКошарский
    @ВладКошарский 2 года назад +8

    Вы бы ТТ проверили он бы всех уделал

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +10

      проверяли не раз, 2 такие каски на вылет

  • @MrNikolay42U
    @MrNikolay42U 2 года назад +2

    Добрый день. Старики-разбойники, хочу к Вам!

  • @ГеннадийБакалов-т5з
    @ГеннадийБакалов-т5з 2 года назад +2

    Всё нормально но кое-что не понравилось в сумке бардак всё перемешано надо как-то делать не так разложить пистолеты аккуратно красиво а не рыться в сумке как у бродяги Да и лист металла положил под углом надо ставить ровно надеюсь вы учтёте моё замечание.

  • @ОлегЕвменчиков-н2о
    @ОлегЕвменчиков-н2о 2 года назад +2

    Я от знающих людей слышал, что есть секретный патрон 7,62 на 39 с пулей, которая пробивает танк "Абрамс" в лоб на вылет, потом разворачивается, летит назад и выбивает два передних зуба заряжающему негру. А у Вас таких к ПМу патронов нету?))))) Если серьезно, то спасибо Вам, что познакомили с таким интересным и редким образцом оружия как пистолет "Волгарь". Недавно нашел Ваш канал.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +2

      Да не заряжающему , а радисту , а потом от осколков зубов детонирует БК.

  • @АндрейЗубок-б9н
    @АндрейЗубок-б9н 2 года назад +5

    На сколько я помню Глок - это оружие для полиции и телохранителей, а так же инкассаторов и прочих... Мне в руке оч нравиться как сидит. И достаточно точный.. Кстати если пуля от него попадёт в грудь или живот, то не выйдет навылет, а устроит армагеддон внутри. а это уже скорее всего смерть... Плюс останавливающее действие... Я так думаю.

  • @IGORYAN55
    @IGORYAN55 2 года назад +1

    На пробитие твердых материалов в большой степени влияет материал сердечника пули/ ее скорость и калибр -керном из вк8 по каленой стали можно кернить много раз и он хер расплескается ,а пластилин свинцовый для веса хорош и остановочного действия по мягкому .

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      все применяемые пули , были простые , без сердечника, кроме одного патрона макарова пбс для волгоря. Узивский тоже без сердечника.

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 2 года назад

    Прикольно получается: при стрельбе по металлической пластине слышен сначала звон пули о пластину, а потом эхо самого выстрела.

  • @bisergoychev2184
    @bisergoychev2184 2 года назад +2

    Поздравляем. Очень хорошее и показательное видео. Однако неплохо было бы продемонстрировать превосходство легендарного пистолета ТТ под армейский патрон в сверлении металлических мишеней.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      Не имеет смысла, все знают о превосходстве

    • @bisergoychev2184
      @bisergoychev2184 2 года назад +1

      @@novii68 👍

  • @ГеоргичКоржев
    @ГеоргичКоржев 11 месяцев назад +1

    Рассказывал знакомый, у которого отец был фронтовиком (закончил войну, офицером) и встречался в 1945г. с бойцами США,... конечно и выпивали и совершенно по-дружески общались, нууу... давай смотреть у кого какие пистолеты..., ООО, у нас вот ! ( Кольт - М1911А1, как я понимаю), наш показывает ТТ... рассмеялась, увидив патроны... бросили каску... трееесь из 1911-го,каска запрыгала 😄😃😀 ну чо... наша очередь стрелять... трееесь из ТТ... каска чуть скокнула и лежит на месте... Блииин 🫣 однако промазал... взяли каску... пуля пробила навылет ! ! ! Американский друг... "давай меняться !" Наш офицер еле-еле смог объяснить, что НЕВОЗМОЖНО ЭТО !!! Наверное, его так и Не поняли ребята из США 😩🫣🤪
    ВСЕМ, МИРА ! ! !
    С Уважением... Сибирь.

  • @Паша-л9ц
    @Паша-л9ц 2 года назад +3

    Мне глок понравился, именно как оружие самозащиты в городских условиях ночью, п 38 это как тт шьет насквось, макар и волгарь очень громозкие а глок реально может ломать кости и ребра и застревать в теле приченяя ниимоверную боль и останавливая нападавших и он маленький помещается в карман.

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +1

      Маленький?Вы уж сперва уточните модель.А то мой 17й нихрена не маленький.

  • @Neptun-so3zi
    @Neptun-so3zi 2 года назад +4

    В ролике идёт речь об одном из глоков которые попадают на рынок сша. Читаите описаниое к видео. Обращаюсь к "ЗНАТОКАМ" Глоков которые тут в коментах свой понос сливают. Да вы хоть знаете что на рынке сша 27 разновидностей глока , не модели 17,19, итд, а именно разновидностей. Австрийские, американские, итд , СФ ,СД, КА, уос, ат, к, шф итд , также различие по пруф маркам. Только 5% попадает на рынок сша с маркой НПВ, что означает проверенно на 130% по нагрузке. и именно эти глоки едят боевой патрон и нiкакие другие ( стаят они за $2000. ) Также различие 5 видов по боксам. с пумпурной лейблой -для полиции и фбр-они +п, всё остальное для гражданского рынка и там всё сделано для того , что бы ты не смог полицейского завалить. Полегональный ствол - конец у вас полигональный, только глоки с маркой пентагон имеют такой ствол. Всё остальное простое нарезное железо. После шухера с БЛМ раскупили ввсе армейские пистики. Советский макаров поднялся до $2500, росийский иж 71 до $700 итд, и только глок подешевел и упал ниже плинтуса, на ганброкере цена упала до $450. Так как народ понимает что шухер это не тир. Говорю знаю о чём , так я этим говном торгую.

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +1

      Ценник на ПМ И ИЖ задран не из-за их выдающихся достоинств.А тупо благодаря санкциям,из-за чего на рынке их нет.А глоков превеликое множество.Вдобавок глок глоку рознь.

    • @Neptun-so3zi
      @Neptun-so3zi 2 года назад

      @@evgenymusanov2970 Ну вам , там наверное виднее.

  • @rinatozaur
    @rinatozaur 2 года назад +1

    Спасибо, несколько заметок. Шлем старый, ржавый, не совсе надёжно, лучше поновее плюс желательно указывать модель шлема, можно еще желатин купить и желе сделать чтобы по нему стрелять наподобие тела и смотреть результаты

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +2

      Старый и ржавый не означает не надежный.Раньше к качеству было совсем другое отношение.Вдобавок новый может запросто оказаться поделкой с алиэкспресса,там этого полно.А желатин бесполезен для понимания.Поскольку прямое попадание пули достаточно серьезного калибра даже без пробития каски так встряхнет кукушку,что поезд на тот свет гарантирован в половине случаев.Или тяжелая контузия с последующей инвалидностью.Каска НЕ предназначена для отражения пуль.

  • @МихаилЕвдокимов-в3с
    @МихаилЕвдокимов-в3с 2 года назад +2

    Для такого сравнения нужно было ещё взять пистолет ТТ, который любым патроном всё пробивает, оставляя далеко позади все Глоки, Вальтер, Макаровы и им подобные.

  • @ЕгорБелозерцев-и5л
    @ЕгорБелозерцев-и5л 2 года назад +9

    Уважаемый автор, расскажите пожалуйста про Glock 19 подробней!?
    У вас интересное мнение про этот пистолет, что он чрезмерно распиарин и не рассчитан на усиленный армейский патрон (т.е. стандартный натовский, как я понял усиленный он только относительно гражданского).
    И поскольку вы практический пользователь данного изделия, а не теоретик, то ваше мнение, мне и думаю многим другим зрителям будет очень интересно!

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +4

      Спасибо за отзыв. Глоки у меня в арсенале только для того, чтоб отвечать умникам на вопрос типа " да чо ты всё старый хлам пиариш, ты из глока то хоть стрелял?" Да, стрелял. и в оборону никогда бы не взял. 2 притчины: 1- Всё , что после первой генерации - стреляющая игрушка . Игрушки от боевого патрона ломаются, но принтить дешевле чем фрезеревать и лить , и таки нашли выход , так надо делать игрушечные патроны и оппа шалом. 2 что косаемо 19ого - как и любой пистик 9х19 для самообороны не годиться по той же самой причине , что и тт. если вы посмотрите 100 видео где полицаи или оборонщики пуляют по чувакам с 9х19 , то увидите в 100% жертвы бегают как угарелые после поподаний, а 38й или даже мелкан - тихо падают. Скажу по секрету после макарова , есчо никто не плясал, это вам любой омоновец подтвердит. А что глока касаемо 17й-19й первой генерации на войну пойдёт.

    • @ЕгорБелозерцев-и5л
      @ЕгорБелозерцев-и5л 2 года назад +3

      @@novii68 Спасибо за подробный ответ.
      Очень информативно!
      У меня такие же подозрения были, но проверит я их не мог так как у нас пистоли запрещены. А в тире военный патрон испытать ни кто не даст.
      Возникли такие подозрения - когда посмотрел видео с замедленной съемкой стрельбы из пластикового Glock (модель уже не помню). Так у него рамка как змея извивалась.

    • @anatolijfilipov644
      @anatolijfilipov644 2 года назад +5

      Я хочу вставить своё "Я" про Glock 19й,имею и стреляю из него более 10ти лет. Глок 19 это компактная модель Глока 17ть,поэтому у него короче рамка и короче ствол,естественно в магазине не 17,а 15 патронов. Пистолет австрийского оружейника Гастона Глока сделан на сплошных фишках,поэтому он безотказен,не боиться ни холода ни мороза,у него неубиваемый,кованный на холодную на профильной оправке,полигональный зеркальный ствол,поэтому он не боится мощных патронов,легко выдерживает настрел в 300 000 выстрелов /Walther P38 и ПМ выдерживают только до 30 000 выстрелов/, затвор Глока сделан из отличной ножевой нержавеющей стали,как и все его металлические детали,поэтому он совсем не ржавеет,также он покрыт нестирающимся покрытием "Тенифер",которое по крепости искуственного алмаза,поэтому он совсем не царапается и имеет всегда свежий вид,пластик рамки из специального,до сих пор засереченного полимера,который не боится ударов и даже огня,пистолет имеет три внутренних предохранителя,поэтому его можно носить с патроном в патроннике,к нему есть множество аксессуаров,можно использовать магазин на 17,на 33 патрона,и даже на 50т.,выпущено уже 5ть поколений Глоков,к сожалению в 5м поколении уже нет замечательного "глоковского " полигонального,дорогого ствола,его решили упростить. У меня Glock 19й 3го поколения,никогда не имел никаких проблем ни с какими патронами и задержками,после больших пострелушек мою его в посудомоечной машине /когда жены дома нет/,и он у меня опять как новенький.P.S. пистолет Макарова имею и очень уважаю,безотказная машинка. Литва.

    • @ЕгорБелозерцев-и5л
      @ЕгорБелозерцев-и5л 2 года назад +1

      @@anatolijfilipov644 это все конечно красиво, но! Сможете отстрелять на камеру 2 магазина патронами Р+ ?

    • @anatolijfilipov644
      @anatolijfilipov644 2 года назад

      @@ЕгорБелозерцев-и5л своим пистолетом рисковать не буду,поэтому не смогу,но видел американцев стрелявших из Глока 19 патронами даже 9х19 +Р Р, поэтому им конечно верю,но откровенно скажу,сам испытывать не буду,и даже обьясню почему. Стрелял из своего ТТ чешскими патронами Сельё и Белло для пистолетов пулемётов,усиленных на 25%, отстрелял два магазина и порвало муфту ствола,поэтому усиленными больше не практикую,хотя мой приятель в US ,которому я доверяю,выстрелил 50 штук 9х19 нато из Глока,говорил и показывал,всё было без проблем,а вот пистолет ТТ китайский в калибре 9х19 ,усиленным порвало ствол.

  • @ГеоргичКоржев
    @ГеоргичКоржев 11 месяцев назад +1

    Тысяча ЛАЙКОВ ! ! !

  • @Рихард-е4м
    @Рихард-е4м 6 дней назад

    Стоит называть скоростные характеристики а так же указывать марку пороха, его навеску,тип капсюля,материал гильзы ,вес и конструкцию пули.

  • @логичный-с7е
    @логичный-с7е 2 года назад +1

    Почему сделали патроны без сердечника, да чтоб останавливающая сила была лучше, чтоб кости ломало, сильный шок от удара, чтоб сног валило! ТТ спору нет, лучший на пробитие, но он шьёт, не сразу убивает, и с ног не валит

  • @arkagiyli806
    @arkagiyli806 2 года назад +4

    Пистолет сделан для того чтобы убивать людей, а для того чтобы поразить человека такой пробиваемости не нужно . Это для скромности говорят что пистолеты создаются в основном для самообороны или чтобы ранить при задержания. А вы посмотрите на боеприпас все сделаны для того чтобы как можно больше нанести урон человеку при попадания. Так что все эти пистолеты свою функцию для чего созданы выполняют сверх нормы.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +2

      согласен на все 100

  • @ruso1697
    @ruso1697 2 года назад +3

    А при чем тут Глок? И что такое военный? + Р+ 115 гр это что, например? Дикая скорость и давление. Неужели не скушает? Даже Берса их терпит.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      ответ в описании к видео.

    • @ruso1697
      @ruso1697 2 года назад

      @@novii68 не там ответа. И "военный" патрон отличается только формой пули. Мои гражданские любой военный труба шаталь.

    • @paullantuch2205
      @paullantuch2205 2 года назад +1

      Не только формой, в основном толщиной и твёрдостью оболочки. Кроме того, военные бывают со стальными сердечниками. В Натовских ещё и усиленный заряд. Я распиливал пулю ТТ вдоль, оболочка толстая, железная, сильно омеднённая, внутри свинец, а бывали и с сердечниками.Вот, чего у военных нет, по конвенции, так Hollow Point.

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize 3 года назад +2

    Есть патрон 9*18 ПБМ для стандартного ПМ скорость 490 м/с. и вес пули 3.7гр. превышения давления всего 10%. Уверенно шьет броники 2 класса защиты. Правда его не достать спецура использует.

    • @novii68
      @novii68  3 года назад +1

      Вот достать бы, прикупил бы , чтоб лежали на всякий случай.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад +2

      @@novii68 Могли бы производители патронов такие делать на гражданский рынок, без бронебойного элемента. Наверняка их бы хорошо пакупали.

    • @novii68
      @novii68  3 года назад +1

      @@ivan1982ize это точно, я вот хочу с аллюминевой пулей попробовать

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад

      @@novii68 Алюминий не должен вступать в контакт со стволом, он вроде как прикипает к стали при больших температурах. Можно свинец выпловлять из пуль с латунной оболочкой и заливать туда олово. Олово то же очень легкое. Но вот как с давлением не переборщить?

    • @novii68
      @novii68  3 года назад

      @@ivan1982ize да нет, продаються такие пули, аллюминий 1708,

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 2 года назад +1

    После стрельбы из «Волгаря» мозги внутри шлема остались…

  • @badim6763
    @badim6763 2 года назад +1

    👍

  • @Mario-yq5zr
    @Mario-yq5zr 2 года назад +2

    А разве нет вариантов военного Глока под мощный военный патрон? Гражданский то понятно послаблен, а у эПМ как такового и не было огражданенных вариантов, не считая всяких Байкаловских поделок, это изначально военный пистолет, не говоря уже про Вальтер П-38.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      А про пм и вальтер никто ни чего не говорил, А про глок в описании к видео, (Которое по видимому ни кто не читает)

  • @sergiirosnovskyi3654
    @sergiirosnovskyi3654 7 месяцев назад

    В принципе пробитие у Глока может быть слабее, чем у Р38. Причина - вес пистолета, на отдачу тратится больше мощности. Разница в весе грамм 200 (стреляли с пустой обоймой).

  • @Обовсеминтересном-щ7г

    Да просто каски не в КИТАЕ делали!

  • @Bjørn-A-Ogbi
    @Bjørn-A-Ogbi 2 года назад +6

    Интересно. Глок создавался для вооружения австрийской армии и не расчитан на армейский патрон 9.19? Это как?

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      Я так понимаю, описание к видео ни кто не читает?

    • @Bjørn-A-Ogbi
      @Bjørn-A-Ogbi 2 года назад

      @@novii68 аа! Ну тогда Вам нужно было уточнить что это ствол для гражданского потребителя. А то с ваших сло в ролике звучит так как буд-то весь модельный ряд глоков не пистолеты а пугачи.

    • @anatolijfilipov644
      @anatolijfilipov644 2 года назад +5

      Пистолет Гастона Глока Glock 17 создавался как отличный армейский пистолет,он запросто переносит стрельбу патронами 9х19+ Р, который используют в пистолетах пулемётах, он также выдерживает стрельбу под водой,потому как у него специальный,кованный на холодную,на зеркальной оправке с профилем полигональных нарезов,поэтому он запросто выдерживает большое давление и большое количество отстрела,если простой нарезной ствол,например ПМ выдерживает 30 000 выстрелов,то Глок выдерживает 300 000 выстрелов,но внесу ясность,человек совсем не разбирается о чём он говорит, пистолет Глок выпускается в 5ти поколениях,в последнем 5ом уже замечательного неубиваемого ствола от Гастона Глока нет ,единственное обьяснение это то что у этого дяди пистолет Глок 5го поколения,а если у него 1,2,3,4, тогда я его не понимаю. Вот его Вальтер р38 как раз и не перенесёт очередной раз усиленный патрон,а Глоку это как слону дробинка. Имею личный Глок 19 gen 3, уже более 10ти лет,никаких проблем. Литва.

  • @ИрбисШарм
    @ИрбисШарм 2 года назад +3

    Зачем позорить глок? Он же не для этого создан, чтобы по шлемам стрелять, он создан чтобы им любоваться. Вы варвары не понимаете тонкости лгбт мира😁😁😁😁😁😁😁😁😁👍🤔 Отличный ролик👍

  • @ЭдуардДударов
    @ЭдуардДударов 2 года назад +3

    Глок полицейский пистолет зачем сравнивать гражданский припас с военным припасом не понимаю автор что хотел доказать или показать этим

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      В данном видео оружие не сравнивается. Видео о патронах.

    • @ЭдуардДударов
      @ЭдуардДударов 2 года назад +1

      @@novii68 всем известно что гражданский патрон слабый

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +5

      @@ЭдуардДударов Ооо. далеко не все. Вы есчо не видели американских"эксрертов " которые приходят в магазин с претензией, что типа "у них только пол патрона вылетает по мишени а ВТорая !! половина( гильза ) почему то летит назад" Так что пистолет испорчен замените или увидемся в суде.

    • @i-tunes2025
      @i-tunes2025 2 года назад

      @@novii68 уахахахахахах я орррррууууууу) ничего себе бывают тупицы

  • @ВикторЕвлушин-з3м
    @ВикторЕвлушин-з3м 2 года назад +2

    Надо семнадцать глок

  • @tsaganbembeeva8838
    @tsaganbembeeva8838 3 года назад +1

    Пистолета Симбарского "Волгарь"-сколько стоит?

    • @novii68
      @novii68  3 года назад +1

      Пистолет разработан в СССР, но вупускаеться только в США по индивидуальному заказу.

    • @dedded6696
      @dedded6696 2 года назад +1

      @@novii68 зделайте Обзор на пс Волгарь

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      @@dedded6696 ruclips.net/video/1TEc-xVeyJU/видео.html
      ruclips.net/video/Mbi403d2bWA/видео.html

  • @ВладимирЗарубин-п3к
    @ВладимирЗарубин-п3к 2 года назад +6

    Почему мне , законопослушному гражданину, нельзя иметь пистолет?

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +1

      То что вы не сидите не ваша заслуга,а недоработка властей.

    • @OleksandrKulynych-u2h
      @OleksandrKulynych-u2h 10 месяцев назад

      Был бы человек, а статья найдётся!

  • @32132187
    @32132187 2 года назад +1

    причем тут пистолет ? дело в патроне тупо. почему из глока не выстрелил израильским патроном??? система запирания глока выдержит любой патрон . система подпирания макарова не дердит патрон пмм

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      а вот вы из своего глока и стрельните, а я боюсь.🙂

  • @kohctahtih7574
    @kohctahtih7574 2 года назад +2

    Автора зауважал и хобби его тоже !

  • @СергейСлаутин-ц3у
    @СергейСлаутин-ц3у 2 года назад +3

    Некорректное сравнение с применением неоднотипных патронов

  • @МаксимСидоров-ц2о
    @МаксимСидоров-ц2о 2 года назад +1

    А где российское гражданское то оружие???? А у нас то нет боевых гражданских!!!)))

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +1

      Ну почему,есть.Просто их вам не продадут.

  • @ТихийВодитель
    @ТихийВодитель 3 года назад

    а где взять более подробную информацию о Симбарском и его разработках ?

    • @novii68
      @novii68  3 года назад

      Информация в интернете есть ,но скромная человек уехал в 90е и больше не светился. Сейчас работает в сша по частным заказам , для ментов и спортцменов.

    • @ТихийВодитель
      @ТихийВодитель 3 года назад

      @@novii68 да спасибо я тоже это нашел , просто думал что может вы название компании скажете , просто хочу для выходных пострелушек себе приобрести в коллекцию его изделие , если честно уже неделю пытаюсь хоть что то найти и везде тишина , на форумах с прашивал , тоже многие слышали но ни кто в руках не держал , ну или просто не хотят говорить

    • @novii68
      @novii68  3 года назад

      @@ТихийВодитель А где вы хотите преобрести?, в сша? если не секрет , на каких форумах спрашивали. хотелось бы посмотреть , что народ говорит. Спасибо.

  • @yri51
    @yri51 2 года назад

    Ну что теперь мне делать? Я хожу исключительно с глоком???

  • @boyscout799
    @boyscout799 2 года назад +2

    сделайте тесты п226 зигзауэр ,fn57, м92

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +3

      Cкоро будет есчо один, (берета , парабеллум, итд)

    • @boyscout799
      @boyscout799 2 года назад +2

      @@novii68 сравните тт и 45 1911 кольт

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +2

      @@boyscout799 скоро будет

  • @vovadgandumbadze9196
    @vovadgandumbadze9196 2 года назад +2

    Что это за недопатроны? Свенцовые пули. Возьмите от макара нормальный потрон боевой и всё будет ок.

  • @juri060154
    @juri060154 2 года назад +1

    Глок - мыльница пластмассовая. ))

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +4

      То есть ничего об этом пистолете не знаешь.

  • @tushcanchik
    @tushcanchik 2 года назад +1

    В России за такую стрельбу статья УК РФ, 221 и ст. 222 , срок от 3 лет до 5 лет.

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад

      Вот только законы как известно исполнять не торопятся.А на стрельбищах и не такую дичь гонят.

  • @ИванАлександрович-я6ф

    А это легально? Столько пистолетов иметь в сумке.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +17

      В пенсильвании считается ,если у тебя дома нет 200-300 стволов, то ты либо ботаник либо демократ .😁

    • @yp01
      @yp01 2 года назад

      @@novii68Ваша ботанически-демократическая Фила кроет остальную неботаническую недемократическую Пенсильванию как бык овцу.

  • @n.b.9148
    @n.b.9148 2 года назад +2

    🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ i ktoto paveril da chto glock tolko grajdanskie patroni streliaet🤣🤦🏻‍♂️

  • @mishelnastradamus9012
    @mishelnastradamus9012 2 года назад +1

    Оператора на мыло.

  • @СергейСеменович-р7с
    @СергейСеменович-р7с 2 года назад +2

    Да России с нашими дерьмократами до Литвы далече ,что гражданем разрешили иметь короткоствол ,

  • @georgepobedanosets1247
    @georgepobedanosets1247 2 года назад +3

    Ну и чем ты опозорил Глок ? 😁

  • @олегбугаков-в2р
    @олегбугаков-в2р 2 года назад +1

    Ждём тест пл-15

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      думаю к мам он не попадёт, хотя..

  • @askoldViking
    @askoldViking Год назад

    У каски по кругу металл одинаковый)))

    • @askoldViking
      @askoldViking Год назад +1

      Так патрон ПМ стандарт только с ПМ)))А что за Волгарь,не видал,но там же сами насыпали больше пороха.
      А патроны 9×19 их очень много, разбор по скорости и пулям)

  • @Русское.Освободительное.Движен

    Да глоки разные бывают...

  • @ВасильБілий-ф4э
    @ВасильБілий-ф4э 2 года назад

    Ну не знаю, стрелял я из ,, vis Radom’’ 9мм luger чешскими патронами , 3мм сталь пробивал, Макаров боевыми армейскими не пробивал.vis шпалу пробивал и пуля за ней падала, Макаровские застревали.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      скорее всего это натовские ( по стандарту имеется в виду) и были, чехи, румыны, венгры и югославы с госта не сходили.

    • @ВасильБілий-ф4э
      @ВасильБілий-ф4э 2 года назад

      @@novii68 Точно знаю это были патроны времён второй мировой,гильзы были лакованные зелёные как у калаша.Но было несколько патронов Бельгийских, тоже тех времён с латунной гильзой и блестящей пулей с виду как нержавейка.Так сказать «эхо войны».Дыры в стали были точ в точ как у вас на видео.

    • @paullantuch2205
      @paullantuch2205 2 года назад +1

      Я бы свой VIS так не мучил. Старый пистолет и редкий, в структуре кристаллических решёток стали могут быть измерения.

    • @ВасильБілий-ф4э
      @ВасильБілий-ф4э 2 года назад

      @@paullantuch2205 Да согласен раритет он и в Африке раритет.Вещь редкая.Но мы не патронами ПМ из vis стреляли, а из ПМ стандартными его патронами, а ViS стандартными парабеллум .Так что ни какого издевательства над столом не было.

  • @Rerik-d1e
    @Rerik-d1e 6 месяцев назад

    Звук плохой. И ещё , железную пластину нельзя было облокотить на стойку- уголок ? Что она у Вас всё время завалена ?! И берите с собой цветные мелки !

  • @Krik..
    @Krik.. 2 года назад

    10:25 покажите, как выглядит патрон. в чём секрет пули?))

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      советский 60-70х макаровский боевой патрон ( "пуля с грибком") только облегчена на 1.5 гр.

    • @Krik..
      @Krik.. 2 года назад +1

      @@novii68 не подумайте, что прикапываюсь) просто реально интересно - почему именно "патрон Симбарского" и за счёт чего облегчили пулю аж на 1,5 грамма? при этом пробивная способность возросла или осталась на уровне обычного боевого патрона со стальным сердечником закатанным в свинец?

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      обрезана твёрдая вешина пули, почти принцип направленного комулятивного снаряда. оболочка остаёться наружи и действует как жосткая направляющая- сердечник летит дальше во внутрь.

    • @Krik..
      @Krik.. 2 года назад +1

      @@novii68 В конце 1970-х годов руководство КГБ в целях оснащения антитеррористических подразделений эффективным оружием, способным поражать живые силы противника, защищенными средствами индивидуальной бронезащиты (бронежилеты второго уровня защиты) потребовало от научно-технических предприятий разработать боеприпас в габаритах 9-мм патрона к пистолету ПМ, обладающего увеличенной пробивной способностью. Данное решение поручили ЦНИИТОЧМАШ в 1978 - 1979 гг. Так по опытно-конструкторской работе под шифром «Вол», разрабатывается 9-мм пистолетный патрон повышенной пробивной способности. В основе конструкции новой пули весом 6,35 г (!!!!). имелась оболочка, выполненная из латуни с обрезанной вершиной по типу полуоболочечной пули. В оболочку помещался стальной сердечник, который при попадании в преграду, сохраняет всю энергию, без потери на пробитие оболочки пули. Готовый вариант патрона получил обозначение РГ 028. (с)
      Индекс ГРАУ РГ028.
      -Длина патрона - 24,6-24,8мм.
      -Масса патрона - 10,8-11,0г.
      -Tип пороха - бездымный, пироксилиновый.
      -Марка пороха - П-12.5
      -Масса порохового заряда - 0,23-0,25г.
      -Масса пули - 5,8-6,0г.
      -Длина пули - 14,0-14,3мм.
      -Материал оболочки пули-
      однокомпонентная латунная.
      -Материал сердечника пули -
      углеродистая сталь.
      -Масса сердечника пули - 2,4-2,5г.
      -Начальная скорость пули - 310-320м/с.
      зачем изобретать велосипед, если есть такие ☝️? или дело в том, что для США это редкий и дорогой боеприпас, а пострелять бб хочется?;)

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      ​@@Krik.. Ну про то что вы тут старательно написали ,я так примерно году в 78м знал, а о чём вы написали, так этот устаревший хлам заменили на 9х18 ПБМ для стандартного макарова. Порох у них был "дедушкин" , А ч чего вы взяли что кто то что то изобретает?? ( если про волгарь , так это разработка конца 80х и начало 90х исполнение, так все любили в то время в американцев играть)

  • @ИванДанилов-в1ы
    @ИванДанилов-в1ы 2 года назад +1

    Не объективно ребята

  • @arkagiyli806
    @arkagiyli806 2 года назад +1

    Бробитие зависит от пули и заряда, поменяй патроны и результат будет другой. Это как бронежилет тоже смотря каким боеприпасом был совершён выстрел, из какого металла сделана пуля.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      Вот теперь я знаю всё , Наконец то! Спасибо. 🎈🥇

  • @NickieNick1983
    @NickieNick1983 2 года назад

    Действие в США происходит?

  • @ВадимПравденко-ы6е
    @ВадимПравденко-ы6е 2 года назад +6

    Это называется "шлемазлтест": учите физику и матчасть, смотрите "нормальных" блогеров, знающих как проводить сравнения. Надо брать одинаковые патроны, несколько касок, а не одну и лупить по ней всем арсеналом. Или порох самому досыпать, чтоб "супер-пупер" было. Как малые дети, дорвавшиеся до коробки конфет, которых не было в детстве)))

    • @Neptun-so3zi
      @Neptun-so3zi 2 года назад

      именно вот эти ребята дорвались до этих "конфет лет эдак 40 назад, чтоб вам так было. поц

  • @Neptun-so3zi
    @Neptun-so3zi 2 года назад +1

    Вот в этой ссылке видео , где наглядно показано , для чего на американском рынке только " игрушечные" патроны и Глоки под них. ruclips.net/video/ABJJqB0cAhQ/видео.html

  • @АрейМєрц
    @АрейМєрц 2 года назад +1

    Як завжди німець найкращий із усього хламу ,враховуючи те, що пістолет Макарова як і АК зроблений Нуго Шмайсером відомим нім.інжен.збройовиком,а усе решту ,хто що вам буде говорити що це неправда типу.. ,усе решти від лукавого!

    • @novii68
      @novii68  2 года назад

      згiдний з вами

  • @АндрейАлиев-с7д
    @АндрейАлиев-с7д 2 года назад +1

    Но патрон УЗИ сила!

  • @BIackforest
    @BIackforest 2 года назад +1

    Не всегда в пуле нужен стальной сердечник, в помещении он будет причиной рикошета. Поэтому называть дерьмом гражданские патроны и хвалить военные не совсем верно. У них просто разные задачи.

  • @ЕвгенийТужиков-т1щ
    @ЕвгенийТужиков-т1щ 2 года назад +3

    Обзор супер👍. глок разочаровал. Пм патрон на пробитие удевил.👍👍

    • @kohctahtih7574
      @kohctahtih7574 2 года назад

      а ты всех удЕвил,
      жертва ЕГЭ !

  • @ИванЖуравлев-т4ы
    @ИванЖуравлев-т4ы 2 года назад +1

    Говоря современным языком ваш сравнительный обзор- дно.

  • @КенжеТопкаин
    @КенжеТопкаин 3 года назад +5

    Нету такого понятия натовский патрон и барнаульный

  • @КрысоловЗмеелов
    @КрысоловЗмеелов 2 года назад +1

    Глок лучший !

  • @НикитаХаритонов-о8к

    А мокаров слабее глока, значит и он опозорен

    • @novii68
      @novii68  Год назад +1

      🥇

    • @НикитаХаритонов-о8к
      @НикитаХаритонов-о8к Год назад

      Ну я до конца не понял, почему Макар пробил а глок нет, ведь 9 на 18 слабее чем 9 на 19

  • @BezdnaUnkind
    @BezdnaUnkind 2 года назад +1

    Зачем гражданскому патрону пробитие, если ему нужно останавливающее действие...Сравнение глупое,-без обид автор,-но это как сравнить муху и слона

  • @ГеннадийБовкун-р2о
    @ГеннадийБовкун-р2о 2 года назад +1

    Прошу прощения, P-38 создавался, чтобы пробивать каски, а Glock, чтобы пробивать яйца... Не надо сравнивать

  • @ВладБерезовский-й1и
    @ВладБерезовский-й1и 2 года назад +9

    Дед,кого ты пытаешься обмануть этим видео? Пм у тебя пробил шлем,а Глок нет? Смешная шутка, пм - устаревшее оружие под слабый устаревший патрон,если ты с Глока горохом по шлему стрелял-это не значит,что пистолет плохой, это боеприпас херовый,а ты дезинформируешь людей.

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +3

      если чуть чуть внимания, то в видео речь не об оружии а о патронах.

  • @vladimirmichaelis8333
    @vladimirmichaelis8333 2 года назад +5

    Автор..деревня...к оружию.. уважения..никакого...Всё..как на рынке..торговля..редиской..

    • @novii68
      @novii68  2 года назад +1

      А вот древние Инки из золота мотыги делали....

    • @subarumeenlv1234
      @subarumeenlv1234 2 года назад

      @@novii68 ну вам долеко до них!!!

  • @colobok7736
    @colobok7736 2 года назад +2

    Дерьмо это страшное распиарили на весь мир.
    Дешёвый да, простой да и страшный и на этом всё.

    • @Дуропласт
      @Дуропласт 2 года назад

      Colo Bok опыт использования имеете или обычный фуфломёт?

  • @alexcheerful5594
    @alexcheerful5594 2 года назад +3

    Чувак, как минимум далек от ТБ, ну еще и стрелок еще тот...от куда он вылез.

  • @Точтовыневидели-э1и

    ТТ всех бы уделал.

  • @alk5336
    @alk5336 2 года назад +1

    что глок продукт маркетинга это факт.

  • @ДмитрийЗеркаль-ы3с
    @ДмитрийЗеркаль-ы3с 2 года назад +2

    А я всегда говорил, что Глок гавно

    • @Паша-л9ц
      @Паша-л9ц 2 года назад +1

      глок имеет очень сильную останавливающую силу, если п 38 или макров прострелят тебя на вылет и ты почуствуешь боль и сможешь идти то после глока когда у тебя будут сломаны ребра и пуля будет внутри приченяя неимоверную боль ты идти не сможешь.

    • @evgenymusanov2970
      @evgenymusanov2970 2 года назад +3

      Я так понимаю вы исходите из своего "богатого"опыта?