《奧本海默》兩萬字硬核解析!影評+回顧歷史事件讓你更懂這部電影!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 758

  • @joeman
    @joeman Год назад +580

    終於等到大聰的奧本海默分析!

    • @Ctming
      @Ctming Год назад +6

      wow .its Joeman

    • @aaann55555
      @aaann55555 Год назад +13

      九妹認證最有料電影解說

    • @zero6050
      @zero6050 Год назад +3

      九妹認證

    • @youtubeonly4062
      @youtubeonly4062 Год назад +15

      Joeman也認證丁特沒有墮胎

    • @dacongmovie
      @dacongmovie  Год назад +25

      謝謝joeman的認證!

  • @oliverxu4022
    @oliverxu4022 10 месяцев назад

    刚看完3个小时的对白电影,再来听大聪46分钟的疯狂输出,我真的坚持下来了

  • @elizahuang8561
    @elizahuang8561 Год назад +3

    終於等到了🎉

  • @phoebelvis
    @phoebelvis Год назад +1

    看了三小时原音,无字幕的来了。头一次觉得看电影吃力😥,尤其是最后律师质问奥本海默那里,加上背景音效,听了个寂寞。

  • @airmorning
    @airmorning Год назад

    非常好!謝謝您!辛苦了!

  • @blackdream9779
    @blackdream9779 Год назад

    感谢解说。

  • @asherzhangy8330
    @asherzhangy8330 6 месяцев назад

    讲的不错,支持

  • @ljlbobby
    @ljlbobby Год назад

    I’m not native English speaker, and I was quite tired the day I watched the movie. So I only enjoyed the last 2 hours of the movie.

  • @divine5191
    @divine5191 Год назад

    喜歡

  • @shisitoo6849
    @shisitoo6849 Год назад +3

    诺兰到底是英国人,有匠气很正常。而且为什么会有高性能的对敌武器,因为人类没能处理好内部纷争,协作失败了。所以就算没有核弹,长期压制、无视纷争后也会出现其他对敌武器。

    • @acutocn
      @acutocn Год назад

      核能武器的特点就是能威胁到敌对方领导人,而不是传统热武器只能伤到底层

  • @behappy12355
    @behappy12355 Год назад

    原來還有含金鑰匙出生這個用法,長知識了

  • @v99ph
    @v99ph Год назад

    Thanks

  • @happy-vf9tp
    @happy-vf9tp Год назад +2

    奥本海默即高估了自己对人类命运的影响也看不懂人类社会运行的规律,戏还是太多。

  • @xingyue1982
    @xingyue1982 Год назад +7

    我说芭比怎么和奥本海默打擂台呢,原来诺兰给华纳气着了

    • @sometimesitdown
      @sometimesitdown Год назад +2

      華納本來想幹掉諾蘭結果卻被網友惡搞成芭比海默了😂

    • @iridal
      @iridal Год назад

      但是我記得是芭比故意跟奧本海默同時上。

    • @rewer
      @rewer Год назад +1

      结果两部电影同时大卖

  • @user-cookies-believer
    @user-cookies-believer Год назад +1

    慶幸自己活在「核」平時代

  • @AraAra-pw7tl
    @AraAra-pw7tl Год назад

    "I have become death, destroyer of the world."

  • @yusasa7838
    @yusasa7838 Год назад +1

    三小时英语对话真的太难了😂

  • @yanh_ll
    @yanh_ll Год назад +1

    看过的大家,普通厅非IMAX,也建议靠后坐吗?

    • @ElonBillZuck
      @ElonBillZuck Год назад

      刚看了,没必要。 我坐前面第四排,感观OK.

  • @wikichen3158
    @wikichen3158 Год назад +2

    我个人完全认可当时杜鲁门的态度,也理解他的心态:你TM算那根葱?要按下按钮是我们政治家要承担的责任,我们自己都没说什么,哪轮得到你在那里装逼?反而投弹的那位飞行员则很想得开,有些人就是聪明反被聪明误,想问题想到死角去了。而且这哥们刚好自己也撞到枪口上,日本投降后美国在随后几年揪出大量的苏联间谍,当时美国精英阶层出现大量的苏联间谍和投共的人,所以才会有麦卡锡主义盛行,甚至美国街头都出现各种共产宣传(游戏四海兄弟也有反映)。偏偏这哥们在那个时候态度扭扭捏捏的,美国国家安全部门也认为阿拉莫斯实验计划中存在苏联间谍,他本人又是主管,嫌疑自然越来越大,也不用纠结当时美国的政治,从国民党被大量共产间谍玩死导致丢了大陆,到美国精英阶层出现大量共产间谍,奥本海默有那个结果是必然的。

  • @darkhown9862
    @darkhown9862 Год назад +556

    獻上一張IMAX票錢以表支持

    • @Lee-sr9el
      @Lee-sr9el Год назад +40

      台湾的IMAX票换算成人民币才75吗?这也太便宜了 北京电影院IMAX电影票只少100-150 差太多了

    • @tommylok98
      @tommylok98 Год назад +20

      @@Lee-sr9el上海6.70的多得是,北京物价怎么回事

    • @rorschachtsang4502
      @rorschachtsang4502 Год назад +18

      @@Lee-sr9el香港145港幣

    • @ranwei561
      @ranwei561 Год назад +6

      蒙特利尔20多加币一张IMAX,100多人民币😢😢😢这还是税前

    • @dacongmovie
      @dacongmovie  Год назад +44

      謝謝老闆!

  • @Alan-go3tu
    @Alan-go3tu Год назад +27

    尤其那一幕原子弹试爆那一刻的安静只有呼吸声,真的让人感到那种的压迫感,比起一霎那的爆炸声更震撼

  • @roger1886
    @roger1886 Год назад +57

    不知道為什麼,我覺得這部片似乎可以用一句話總結:最偉大的是人性,最不可靠的也是人性。奧本海默本身代表這一種人性,而使用核武的政府官員,支持氫彈不支持使用核武等等的科學家也各是不同的人性。

    • @ronaldochen5271
      @ronaldochen5271 Год назад +2

      在最绝望的时刻,我们还是要相信,并且不得不依赖人性最善的一面。

    • @一一一-o1i
      @一一一-o1i Год назад

      請問氫彈和核
      武差在哪 氫彈
      低傷害比較小嗎@@O

    • @一一一-o1i
      @一一一-o1i Год назад

      @@ronaldochen5271
      人性最善的一
      面是啥呢@@O

    • @jennylin9795
      @jennylin9795 Год назад

      不杀人@@一一一-o1i

  • @cherrybessie
    @cherrybessie Год назад +8

    纽约人好疯狂,到现在还是买不到70mm的IMAX的票。退而求其次,看了70mm 胶片版。真像大聪说的那样,放到秘密听证会最精彩的那一段的时候,胶片播放机过热,烧断片儿了。😅憋到看完片,英文听力考试结束,基本及格。怪不得女儿委婉的告诉我,最好要看有字幕的。第一时间来听大聪的解说。感谢你的付出

  • @fransonlp
    @fransonlp Год назад +16

    今天去看了iMax,這部真的是看諾蘭導戲多精湛 XD
    而不是奧本海默或曼哈頓計畫(不如看美劇Manhattan)。
    核爆畫面部份普通,我覺得還是星際效應黑洞最震撼(我排名第一諾蘭的電影)。
    但這部電影音效、配樂又更上一個層次了,很多細節是可以前後交互的,與劇情融合在一起,真的厲害。

  • @abbyfan6704
    @abbyfan6704 Год назад +58

    我好爱,去看之前还做足了功课,提前学了各种专业物理历史英文词汇,没想到阴差阳错买到了有英文字幕的版本,竟然看懂了95%,太爽了,3个小时我看的比碟中谍5还认真入戏!!太好看了!!!

  • @alexfan697
    @alexfan697 Год назад +8

    本片最應該給那些整天狂吠要核平這核平那的那些"人"看, 即使牠們未必能得到什麼啟發和領悟, 最少給牠們了解核武在有智慧的人類眼中是怎樣存在, 核武不是什麼必勝武器, 只是單純代表人類未日要來臨而已

    • @yoyozent
      @yoyozent Год назад

      你可说错了,他们看完后,只会说,拳头就是真理!他们会咒骂西方人虚伪!

  • @evanzhou6558
    @evanzhou6558 8 месяцев назад +2

    请说重点💆🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

  • @richelhansonrichelhanson6342
    @richelhansonrichelhanson6342 Год назад +50

    說實話,電影的長時間對白看的頭發暈,但你的解說也是無與倫比的精彩👍

  • @Dukk
    @Dukk Год назад +21

    好棒好深入的影評 看完奧本海默之後
    人生第一次有想二刷的衝動 太美的一部電影

  • @jessiekwok2507
    @jessiekwok2507 Год назад +2

    直接搬运了不少豆瓣影评,一字不改的搬运。而且油管的点击是能带来收入的。这样对原创者不公。

  • @joelledjlin7227
    @joelledjlin7227 Год назад +33

    Thanks for sharing this in-depth analysis in such a precise way. Looking forward to more extended insightful sharings!

  • @tedwinnie
    @tedwinnie Год назад +109

    還沒進劇院看這部片,但已經看過不少知名影評人的解析了,最終還是期待大聰的版本,也是最有邏輯性,對於觀影前的人還做了故事脈絡的整理非常有幫助。感謝大聰~諾蘭系列絕對繼續支持!!

  • @fangxu2
    @fangxu2 Год назад +8

    所有演员都和原型本人非常像 很下功夫 马特戴蒙为了适配格罗夫斯的形象 特意增肥了

  • @rwong229
    @rwong229 Год назад +43

    Oppenheimer made the bomb, yet failed to puzzle out power. All that happened must happen, one way or the other.
    昨天才去看完,跟大聪老师同感。这部电影有相当程度的观影门槛,非常不顾观众死活,是相当勇敢且成功的尝试,更是狠狠的给了商业片一个180度大白眼。
    这应该是诺神至今为止最彻底的、最浸没式的、完全通过人物刻画推进叙事(必须是多线)的作品了,诸位一线大牌们在打磨表演时应该被他折磨的魂穿了。
    片尾那句“something more important”极尽讽刺,随即的转场,奥本海默和爱因斯坦那段杜撰的对话应该即是他对科学和科学家的脱帽礼,也是整部电影的思想内核。
    给编剧们加鸡腿,大量对白都写的相当精彩,正如大聪说的,看之前如果能提前预习一下这段历史和其中的重要人物和事件节点,应该会有更好的观影体验。

  • @ziiiim
    @ziiiim Год назад +5

    4:43 在纽约看了70毫米胶片imax🎉🎉🎉

  • @wongniki6445
    @wongniki6445 Год назад +11

    自己本身不是電影迷,更不清楚諾蘭這位導演也只是聽過作品名的程度,但再看 “奧本海默”後,由於太過喜歡所以看完之後想看分析,在看大聰的影評後,立即決定去看諾蘭的其他作品!!!

    • @AI_monster
      @AI_monster 9 месяцев назад

      我也被騙去看了 意外睡得挺香的

  • @Schulz_Army_Taiwan
    @Schulz_Army_Taiwan Год назад +11

    你再找十個最有名的導演各拍一部奧本海默,你就知道這部片有多優秀了
    這部巳經是近幾年最優秀的電影,要把傳記拍成這種境界,可以了,花你三百元而巳,還要嫌?

  • @bxsaviola
    @bxsaviola Год назад +24

    我个人认为大聪影评华语界第一。 但是哥们你太慢,太少发片啦。 需要有个团队,不然什么超立方给你靠边站。加油🥰。顺便刷一句奧本海默, 我个人认为今年第一没什么悬念。

    • @QAQ-z3d
      @QAQ-z3d Год назад +1

      超什麼方?誰呢?

    • @guangdali6460
      @guangdali6460 Год назад +1

      我个人认为也是第一。现在无非是不是最佳导演,最佳男主和最佳男配大满贯。个人倾向于导演和男主。而且这个片并没有脱离美式主旋律,尽管内容多有批判/思考意味,所以还是很符合zz气息愈发浓重的奥斯卡评委会要求的。

    • @飛飛-q2m
      @飛飛-q2m Год назад +3

      我就是耐心等大聰,大聰的誠意總不會讓人失望❤謝謝大聰!

    • @笼中鸟-v7d
      @笼中鸟-v7d Год назад +1

      我不同意,我认为宇宙第一。

    • @笼中鸟-v7d
      @笼中鸟-v7d Год назад

      我也不认为这片子第一,不然国内为什么不引进?我认为现在马上立项,年底要是拍出来《钱学森》稳拿第一。

  • @李家欣-r4n
    @李家欣-r4n Год назад +5

    人物傳記類和史記(紀實)類的影片傳述和表達!
    在很多影視作品的編導與修改下,都呈現出"結果定義"的原來如此~
    好比拍"麥克阿瑟傳記"!
    早年的作品都是闡述他的"豐功偉業"!他的"戰略勇氣"甚至他的"至理名言"....
    然後用戰場表現出麥克阿瑟的果決毅力!用政治觀點表現出麥克阿瑟叛逆和不爽....等等的"具象"(輕描淡寫或著墨比例)行為!
    真的都變成"制式化"的表現公式!
    甚少真實闡述剖析人物內心的糾結、變化掙扎,與人物之後的社會性、國家性的立場轉變或堅持....
    (就算有很多都是虛構!憑空想像!硬湊到符合事實的表現)
    這部奧本海默"傳記"!也算是八成還原了人物,如何決定"處在時事"環境下的心路歷程!
    也真的印證了一句話:沒有人的成功是不沾血(犧牲)的!
    太過理想的"聖母"(宗教、道德、法律等等的羈絆)!終究不是被外力所淘汰,就是過不去自我(內心)門檻.....
    如同麥克阿瑟的名言深層意義是:他不過是"戰爭時代"下的產物!他不屬於政治環境也不會政治戰爭!戰爭時代結束他終歸是一介平民.....

  • @陳美蘭-y1d
    @陳美蘭-y1d Год назад +13

    謝謝大聰!獻上一張台灣電影票的價格,感謝您的解說……

  • @huhu3946
    @huhu3946 5 месяцев назад +1

    看解說比較好。
    原片沒看完,感覺不是很好,有點老套。編太多故事,掩蓋全貌。
    隨便舉一例,電影說這當時是高度保密云云..這都是假的。
    因為當時蘇聯已經知道曼哈頓計畫,而且內容詳細。
    只是西線戰事方酣,無暇製作原子彈。
    對我這個較真的人,還是看記錄片好

  • @tonyli9527
    @tonyli9527 Год назад +118

    根据好莱坞大厂的套路,允许诺兰拍一部他非常想拍的剧情片,那么作为回报,他的下一部,必然是一部商业大片,继续期待诺兰的下一部吧!

    • @ntrislove1222
      @ntrislove1222 Год назад +23

      如果還在華納或許是,他現在想拍劇情片,就直接換片商。

    • @tonyli9527
      @tonyli9527 Год назад

      @@ntrislove1222 20%的票房分成归诺兰,只是剧情片可挣不了多少钱,市场决定类型

    • @MY95L
      @MY95L Год назад +29

      但是这部赚钱了。。

    • @zacharyli9807
      @zacharyli9807 Год назад +2

      奥本海默最终票房可能会和盗梦空间差不多吧,放到商业大片里面也很能打啊

  • @yinloyoyu
    @yinloyoyu Год назад +5

    在這個單看爽片時代 三小時 有歷史 科學 人物 人性 心理等等簡直炸烈 只能致敬 如果只為看爽片的真的建議先看看這個剛好👏🏻

  • @alicehua620
    @alicehua620 Год назад +24

    奥本海默幻视的那一幕忍不住流下泪来,真的能看到一个被世事裹挟拉扯的普通人内心😢

  • @win7meme
    @win7meme Год назад +3

    講得比什麼起立方的好多了

  • @ellielovespeace
    @ellielovespeace Год назад +1

    零功课去院线做了一场三小时听力考试 连Trueman是当时美国总统都不知道的我感觉看了个寂寞😅

  • @xinchang3658
    @xinchang3658 Год назад +4

    感谢你的精彩讲解,你要是不说我还没意识到我们费城还能有一家能看70MM胶片的影院,刚刚看了一下,奶奶的,连早场都满了。。。
    对于影片,大聪你没讲诺兰的彩蛋,就是影片最后爱因斯坦和奥本海默到底讲什么了,这个挺有意思的。我猜这也是原子能委员会主席与奥本海默交恶的开始。

    • @acutocn
      @acutocn Год назад

      推荐一部被砍的美剧 曼哈顿计划,拍得太隐晦,结果被砍了第三季

  • @twinstars8812
    @twinstars8812 Год назад +6

    今天去看了IMAX版,走进影院前没做任何功课,只知道大概是讲原子弹之父的故事。3个小时看下来很吸引人,中肯的评价就是讲了一个有趣并带给人一点点反思的故事。票价是绝对值得。但是个人觉得影评人们对于诺兰太跪舔了,一看是诺兰的作品立刻光环加身从各种角度去吹捧。如果这部电影是一个不知名的小导演的作品,我估计影评人的评价绝不会像现在这样。跪舔诺兰不知道从什么时候开始变成了一件政治正确的事情,很反感这种文化。

    • @silverfish-e3f
      @silverfish-e3f Год назад +4

      跪舔的點在哪裡?裡面不是都有寫出為何吸引人那邊拍的好拍的不好的點嗎?我感覺你是為踩而踩,享譽國際的大導演或是拍出得獎作品的人,他的作品當然會比小導演或是名不見經傳的人好,瘦死的駱駝比馬大,他名聲是之前作品的總合而不是天上掉下來的

    • @twinstars8812
      @twinstars8812 Год назад

      @@silverfish-e3f 同意🤝

    • @yuxi2424
      @yuxi2424 Год назад

      这片子真的很一般

  • @Hedvige_Har
    @Hedvige_Har Год назад +50

    最有深度和廣度的RUclips影評!看了IMAX場,真對得起這麽貴的票價,Nolan出品絕對精品!瞭解了奧本海默,他不是典型理科男,他對語言、歷史、文學、藝術都很在行,這麽有才華,又很有領導能力,果然很多桃花。

  • @dennisleao100
    @dennisleao100 Год назад +11

    很多頻道主說不了深度電影,更不用說是諾蘭的電影,只有這個頻道能兼具。

  • @ccokyu5840
    @ccokyu5840 4 месяца назад +1

    對膠片描述太多了,要簡潔

  • @minakuchi369
    @minakuchi369 Год назад +1

    会看海默的人。绝对不会看芭比。虽然我是女生,但很反感芭比。

  • @1087jess
    @1087jess Год назад +4

    那个跺脚的声音其实和最初核弹引爆的声音是一样的,哐哐哐的声音。

  • @sherrylee9638
    @sherrylee9638 Год назад +4

    去IMAX看了大片 3个小时跟着主人公经历那么多 我其实已经赶不上节奏 特别能够理解他,他没有抑郁也是神人 值得尊敬

  • @finalkamen
    @finalkamen Год назад +3

    对电影的想法,基本上大聪都说完了!这里只是对导演的一点个人看法:诺兰就像已经逝去或还健在的那些好莱坞传奇级别的大咖一样,对电影有自己一套的执着(或者说任性)!而他们这样的性格,往往就是那些完全不懂电影艺术,眼中只有💴的电影公司老板所不待见的(最典型的,就是华纳搞砸自家的DC电影宇宙,还逼走诺兰和扎导两位人才)。不过,无可厚非的是,这些人的电影不敢说全都是好片、神作(甚至有些他们的作品自己都没看过),但因为他们对某些在电影当中的事物的要求,才造就了现在这种电影艺术的表达的多样性。就因为他们这些独特的开创性尝试,才有了咱们今天完全不同的视听享受。这一切一切,是好是坏,就如诺兰最喜欢给予他的观众的东西,就是留待人们自己自行去想象、揣摩和细品吧~~

    • @deliver8235
      @deliver8235 Год назад +1

      藝術本來就是很主觀的形式,你覺得他是1就是1、2就是2,商業大片砸出來的無腦爽片也是一種藝術,「資本藝術」😂

  • @sophiecheng4691
    @sophiecheng4691 Год назад +19

    專業又深入的解析與影評,並且還有諾蘭全系列解析!跪謝~

  • @wasusu1409
    @wasusu1409 Год назад +64

    配樂和精神狀態的演藝真的很神,原本以為是火車引擎聲,結果竟然是那個東西,連我也PTSD😂

    • @JH-sh1og
      @JH-sh1og Год назад +3

      我看過了不過沒想起來,是演講、眾人、台階那段嗎?是的話我也有PTSD🤣

    • @tingteckpei
      @tingteckpei Год назад +1

      @@JH-sh1og 是的,就是那段,我直接被驚艷到~

    • @wasusu1409
      @wasusu1409 Год назад +15

      @@JH-sh1og
      -----防雷------
      對喔,眾人踏腳那段,在那段以前有很多場景都有這個聲音,雖然好幾段聲音後面都接剛好搭火車,我就想有點怪喔,結果後面揭露,根本神來一筆😎
      奧本海默聽著眾人歡呼鼓掌踏腳,但當下愧疚感交織,真的是很諷刺。

    • @shawnlee0607
      @shawnlee0607 Год назад +5

      所以那個聲音是甚麼~我全部看完還是沒看到QQ

    • @guangdali6460
      @guangdali6460 Год назад +8

      讲道理,奥本海默演讲那部分,我差点以为我在看恐怖片fuck。

  • @starlorddance
    @starlorddance Год назад +4

    诺兰对配乐和电影的理解真的是他对电影尊重的一种诠释吧,音乐=情感传递,电影不能完全表达的情感传递就需要音乐来补完所以就应该给音乐同样的尊重。所以说舍得投入才能有该有的成就

  • @不專精玩家-l6s
    @不專精玩家-l6s Год назад +2

    奧本海默應該怎樣都沒預料到核武器是被全世界拿來牽制彼此恐嚇的象徵吧,覺得他人還是內心有罪惡感,深深為造原子彈之事感到後悔,要不然也不會在事後一直有反核的動作,估計那些沒血淚的上層也不會理解當初造核武器的初心是什麼,是為結束漫長的戰爭要帶來和平的吧,而不是用來摧毀敵國殺害數百千萬人民的雙面刃,比起那些動不動就想用核武處理戰爭的人,奧本海默更具有人該有的同理心及罪惡感,人若沒有罪惡感,就是真正的殺人兇手,就好比討論要按下發射鈕的人一樣

    • @relaismonde3213
      @relaismonde3213 Год назад

      他的负罪感和后来反核的动作又被另一股势力和别有用心的人利用了,最后卷入了复杂的政治旋涡和大国角力暗然退场,很可惜!

  • @BenLeeOc5
    @BenLeeOc5 Год назад +5

    关注大葱很久了,几乎每一部都从头到尾看完,给上一张电影票!期待更多高质量影评

    • @yongbi1217
      @yongbi1217 Год назад

      老板大气

    • @changmingzhuge6900
      @changmingzhuge6900 Год назад

      我擦,大佬你这也太大气了吧,我三天都挣不到这么多的钱😱

  • @monicani7392
    @monicani7392 Год назад +1

    仅个人感受: 昨天刚刚去影院看完, 我觉得观影前先看下历史和wiki了解下奥本海默非常必要,然后需要看下关键配角的背景太必要了,不然会跟我一样出现脸盲。我觉得听方面还好,那些科学专业名词普通老美们也跟我们听完差不多的迷惑,但大部分普通对话还是容易理解(非native speaker,在美12年的英文水平)

  • @ramos7396
    @ramos7396 Год назад +16

    我猜很多人以為這是劇情片 但事實是比較像紀錄片 😊

    • @ntrislove1222
      @ntrislove1222 Год назад +4

      確實是劇情片,記錄片會更寫實,會有客觀的口白,床戲不提,也沒提到很多科學家對於阿拉莫斯的看法。

    • @未來-g8z
      @未來-g8z Год назад

      是劇情片!

  • @wangyao127
    @wangyao127 Год назад +1

    我觉得他这样性格挺好的。人类为啥要为数不多的时间浪费在不喜欢和没有意义的人身上用来社交。我觉得纯属浪费时间。还是用这时间让自己开心或者充实一下自己比较好。避免自己陷入无意义的情绪内耗和不开心。

  • @y.8589
    @y.8589 Год назад +18

    敲碗諾蘭!不見不散!
    8/2看完電影,只看過大聰的解說就去看。
    整體上理解劇情跟時序的切換沒有太困難,
    雖然有大幅的劇情對白(而且我英文很差),
    但非常能夠被電影的氛圍感染到那種矛盾及壓抑又帶著某種熱誠或使命的感覺。
    雖然我沒那麼懂電影,
    也不會解析,
    以電影來說奧本海默或許偏向艱澀,
    但是看完可以非常肯定地體認到這是一部優秀的電影。
    並且私心認為這是我今年目前為止看到最「好」的電影。

  • @CWZ0701
    @CWZ0701 Год назад +2

    還是平鋪直敘的觀後感比較對我胃口,先前聽了一個喜歡用美麗詞彙包裝講評的,聽完真是聽君一席話如聽一席話。

  • @AaronXu70
    @AaronXu70 Год назад +8

    本地没有imax 70mm放映的朋友其实不必担心,胶片放映时候的闪烁非常明显,个人觉得有条件可以体验下,没条件其实数字版体验会更好

  • @mm8693
    @mm8693 Год назад +3

    非常欣赏您的解说!热爱这部电影。诺兰的艺术表达,奥本海默个人的矛盾魅力,男主饰演者Cillian Murphy的传神演绎,电影的复杂历史背景,物理的描述,都令我着迷。带着读中学的女儿一起去看的,去之前特意让她预习了奥本海默的生平和当时的历史政治环境。女儿作为从小在美国长大的ABC,英语是她的母语,但她仍在不断抱怨没有完全看懂,几条打乱时空叙事线和层出不穷的人物完全把她看晕了,她会时不时探过小脑袋问我这个角色是谁或他们说什么呢。女儿最喜欢的是奥本海默妻子Kitty片尾的傲娇怼人态度,很符合青春期孩子的喜好😂 很庆幸我还算基本看懂了打乱时空的多线叙事,诸多角色,主要归功于提前看了您的电影解析,在此感谢!这部戏我会一看再看。

  • @babayzzz
    @babayzzz Год назад +6

    我一直觉得如果电影院放映的片不能让观众看的时候就看明白,只是一部满足了导演自己欲望的电影罢了。喜欢搞人物传记为什么不去写书或者直接拍人物传记?3个小时来讲1个小时的内容,而且是在电影院,是否有点太不关心观众的感受?我当天上午看芭比,下午看奥本海默,看芭比的时候电影院气氛很好,下午明显感觉气氛很沉闷,有人出来之后还在嘟囔着奥本海默想表达什么。坐标是北美。
    以前有华纳的“控制”他还能拍一下能让观众在电影院看的时候感觉到牛逼的东西,比如盗梦空间。现在因为他脱离了华纳的“控制”,变得越发过分,有一种物理学家对着一群别的专业的普通人疯狂输出专业物理词条的感觉。好的老师不是有多么丰富的知识,而是有让人听懂的本领,导演不应该也是这样吗?

    • @user-djelwJsskI8964
      @user-djelwJsskI8964 Год назад +1

      你不喜欢有人喜欢呀,用脚投票不就行了。

    • @babayzzz
      @babayzzz Год назад

      @@user-djelwJsskI8964 我又没不让别人喜欢,我只是表达自己的不喜欢啊

    • @deliver8235
      @deliver8235 Год назад

      ​@@babayzzz小心諾蘭粉出征

    • @亞亞-s8h
      @亞亞-s8h Год назад

      這些物理是基本中的基本 我不知道樓主你在哪讀書啦 以台灣來說 高中就把奧本海默中提到的所有物理都教完了 這麼基礎的物理不懂 還是去看商業爽片吧 不適合你這種高端人口觀看

  • @jennyliu6631
    @jennyliu6631 6 месяцев назад +1

    没看过电影,想先看看解析了解大概内容。视频看到15分钟就看不下去了。啥也没说

    • @Keikei53071
      @Keikei53071 6 месяцев назад

      如果啥都說了,你還需要看電影本身嗎?這是影評,當然是RUclipsr自己的意見佔多數呀

  • @jaymenyip3212
    @jaymenyip3212 Год назад +3

    第一次给你留言,前几年疫情蹲家里也把诺兰执导的片从追随开始全看了,非常期待你的诺兰系列影评!

  • @CrazyBoyFeng
    @CrazyBoyFeng Год назад +1

    从这部电影我才知道,核弹爆炸是有一定概率引燃大气,进而短暂地把地球变成一个“恒星”。
    我原本以为核弹只会毁灭人类社会,没想到它真的可能毁灭地球。

  • @羅敷-e1o
    @羅敷-e1o Год назад +2

    跟《天能》一樣不是看一次就能理解的作品。努力盯著字幕還是會跟不上影片想表達的內容,還是需要再去幾次吧😂像紀錄片也不是商業片,對物理學也一竅不通。但還是可以理解了奧比在研發武器的過程中,從自信滿滿到看到試爆結果後的不確定及原子彈真的投放後產生的愧疚感,像是一個人不知其惡而為之及其後的惶惶不安藉由席尼的演繹得到了了解。

  • @friendly828
    @friendly828 Год назад +1

    1:48我覺得你這邊講得很奇怪因為其實Apple TV不完全是做線上影音平台,如果是電影的話通常只會當作製片商不會發行,像是今年的電影拿破崙就是由Sony所發行的。

  • @iRapplexD
    @iRapplexD Год назад +2

    近几年最好的电影没有之一, 有幸去了那30家其中一家看到了原生态的IMAX

  • @dexxfusion
    @dexxfusion Год назад +1

    我看完感觉这是诺兰最差。他用70mm IMAX胶片拍了3小时对白戏,是在给70mm胶片挖坟! 两个简单的问题:观众为什么买票看IMAX? 为什么买票看 奥本海默 IMAX? 因为想看3小时对白么?不是!是1亿官宣➕电影海报 让人对 “诺兰的电影” 充满期待……

    • @ElonBillZuck
      @ElonBillZuck Год назад

      之前朋友就说需要看IMAX 因为导演用IMAX规格来拍 但最后还是去了普通影院 结果就是90%的对话戏 真的不需要花钱去看IMAX

    • @tszwingau8843
      @tszwingau8843 Год назад

      @@ElonBillZuck對我也是到最後關頭才轉看普通放映版,價錢差了一大截

  • @jiancurtis4691
    @jiancurtis4691 Год назад +4

    今天看了奧本海默,還好前一天有看大聰的深度解析,讓我今天的觀影變得很順暢。感謝❤

  • @KhalilChan-dy6tv
    @KhalilChan-dy6tv Год назад

    36min30s,试验核弹的名字是小玩意,试验代号是三位一体。。。38min30s,二战结束还并没有为全人类带来和平,除非人类有特指,又或者二战后发生的战争都不叫战争,恐怖袭击都不叫恐怖袭击。40min30s,奥本海默怎么会不知道?电影里面的情节表明大多数人都知道了,也有听证会上奥本和旁边的人打趣刘易斯的画面,奥本明显就是刻意这样去做的。。。(影片内容还是不太严谨,导读容易有偏差。)
    而且嘛,核弹之前日本轰炸死的人比核弹投放时要多的多,而且日本当时是不接受无条件投降,要谈判争取有条件投降,但是盟军根本不想谈,核弹可能只是日本别无选择的一个下台阶而已。

  • @wind201010
    @wind201010 Месяц назад

    我覺得這部片有點被高估了,因為是諾蘭導的,所以就高估了,如果這部片是一個名不經傳的導演,會是如何評價呢?
    我並不討厭諾蘭,也很喜歡諾蘭之前的作品,但對於這部片,其實就是一部記事片,把我所知道的奧本海默演出來,說實在的,三個小時的片長,我所得到的跟大聰這46分鐘所得到的訊息,沒什差別。
    如果沒做功課的人,不是等於浪費一張電影票嗎。

  • @freedomnotfree6562
    @freedomnotfree6562 Год назад +2

    辛苦大聪叕一次两万字解说一部某地不能上映的电影。

  • @bsk76022
    @bsk76022 Год назад +2

    幸苦了。只有一点我不同意,我觉得洛兰一直都有自己的观点。

  • @ivenhsieh
    @ivenhsieh Год назад +2

    看來不只被植入解散公司的想法,還發明了原子彈

  • @張昱瑋-n7g
    @張昱瑋-n7g Год назад +2

    你講得真的很好,看完三個小時意猶未盡的我再看你的解析片,頭一次有電影讓我看了4小時

  • @1087jess
    @1087jess Год назад +1

    我今天刚去二刷了!发现Jason Clark演的也是太牛逼!看着他审问奥本海默我感觉我的脖子也被他掐住了一样。

  • @yehhanlu7303
    @yehhanlu7303 Год назад +2

    拍偉人傳記片能賺錢的人,大概也就諾蘭了

  • @Baphoemt
    @Baphoemt Год назад +1

    金小胖 : 我有個大膽的想法,現場觀賞核爆一張票1000萬美

  • @jingyanlu8771
    @jingyanlu8771 9 месяцев назад +1

    我觉得这是我一遍就看明白的诺兰片,物理和历史功底都很好吧😂,英文版,法语字幕😊😊😊

  • @LIUYUSHUO
    @LIUYUSHUO Год назад +2

    這影評真的歘,看完電影再看一次,彷彿又帶我重回電影院,馬上訂閱

  • @fu-kt9pm
    @fu-kt9pm Год назад

    你这是他是整出来了他们 但是觉得是否使用的还是美国那些政府权力人员 他们不同意 这玩意也用不了 也没人逼迫他们 这武器现在都有 也没说啥因为都清楚 分离开的只有权力使用

  • @oldgameplayer3795
    @oldgameplayer3795 Год назад

    說真的環球撥個100萬美金給大聰, 做個八國語言版本, 票房至少再加個10%

  • @nicktan0610
    @nicktan0610 Год назад +1

    有幸在加拿大看到了70mm的純膠片😊

  • @Ironman-pm4wt
    @Ironman-pm4wt Год назад +1

    看完oppenheimer後
    我想起是時候回家把被和床單收起來

  • @ginaliu1016
    @ginaliu1016 Год назад +2

    剛剛才看完就立馬打開yt 點進你的解析!
    果然幫我對二戰背景不了解的部分完全補滿了
    謝謝大聰!

  • @leonkool123
    @leonkool123 Год назад +5

    说实话这次的IMAX体验 给我感触更深的是声音上的“尺寸”而非银幕的尺寸 回味起来感觉整个电影更多是通过声音来讲故事的

  • @立真何
    @立真何 Год назад

    其实呢,在广岛核爆之前,延安有一首歌:
    东方红,太阳升,中国出了个毛泽东。
    既然他们这么喜欢太阳,那应该先让延安升起红太阳,广岛还得往后排一排。

  • @hairsdan1
    @hairsdan1 Год назад

    帶女生去看奧本海默像是讓她得了阿茲海默症一般
    因大量對白戲讓她大腦呈現痴呆狀態
    看到不斷做愛畫面嚇到她目瞪口呆
    一下黑白一下彩色讓她眼睛不明疼痛
    期待的大核爆就像我放的悶屁一樣,不敢太狂爆張揚非常低調
    她看了1小時,情緒終於像核彈一樣爆發了
    頭也不回的走出電影院,結束了這場戰爭

  • @petercing2030
    @petercing2030 Год назад +1

    我跟你绝不是一个命运共同体 cnmb

  • @enrouchen9522
    @enrouchen9522 Год назад +33

    23歲就拿到博士學位去學校教書,家境又優渥可以理解他為何驕傲自負,做原子彈前就是個熱心社會的天之驕子

    • @lyngbykt
      @lyngbykt Год назад +6

      泡利和海森堡都是二十一岁拿博士.奥的水平还是比那些顶级的物理学家差一截。

    • @yoyozent
      @yoyozent Год назад +3

      其实他们如果放在今天一个中产阶级家里,是根本不可能那么早拿到学位的,因为今天故意设计了各种规定,让你无法那么早毕业

    • @guangdali6460
      @guangdali6460 Год назад +4

      @@lyngbykt 虽然但是,吹毛求疵了。

  • @ceahehehe
    @ceahehehe Год назад +2

    這是史達克工業沒有生產武器轉而製鞋,導致托尼悲憤人格的故事

    • @fransonlp
      @fransonlp Год назад

      沒錯,你這回覆太好笑了,鋼鐵人的部份實在太多,我覺得諾蘭有點硬扛他出來做視角描述。
      Queen主唱作個小配角也太可惜,好歹人家影帝...

  • @steedlei1
    @steedlei1 Год назад +1

    诺兰是传统电影和院线最后的垂死挣扎,然并卵。。马上全是VR。。普通人看不到而已。。

  • @---nj1gr
    @---nj1gr 8 месяцев назад

    彩色和黑白,是主角奥本海默和配角施特劳斯之间的切换。还有,小男孩(铀弹)和胖子(钚弹),引爆方式不同,电影中似乎将两者混为一谈。