Xiaomi ZI7 700mAh AAA NiMH обзор через 2,5 года

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 мар 2021
  • Здравствуйте, уважаемые зрители моего канала!
    Представляю обзор аккумуляторов Xiaomi ZMI ZI7 NiMH AAА 700mAh.
    Проведено полное тестирование аккумуляторов, определен остаточный заряд после 31 месяца хранения.
    В обзоре представлены результаты тестирования на анализаторах SkyRC MC3000 и YR1035+.
    В конце обзора подведены итоги. Результаты тестирования представлены в сводной таблице.
    Купить можно здесь:
    1. Аккумуляторы Xiaomi ZMI ZI5 AA 1800mAh
    ali.pub/5hsczg
    2. Аккумуляторы Xiaomi ZMI ZI7 AAA 700mAh
    ali.pub/5hsd1l
    3. Аккумуляторы Panasonic Eneloop AA 1900 mAh
    ali.pub/429xeg
    4. Аккумуляторы Panasonic Eneloop Pro 2550 mAh AA
    ali.pub/41hb37
    5. Panasonic Eneloop AAA 1,2V 950 мАч
    ali.pub/5chbcs
    6. Panasonic Eneloop AAA * 4 шт. 1,2В 750mAh
    ali.pub/5chc8v
    7. Зарядное устройство - анализатор SKYRC MC3000
    ali.pub/5jr256
    fas.st/eX4xO
    8. YR1035+ высококачественный тестер аккумуляторов
    ali.pub/3ppabw
    Благодарю за просмотры!
  • ХоббиХобби

Комментарии • 40

  • @beznachala
    @beznachala 3 года назад +8

    Лучшие обзоры Ютуба.
    Своими стараниями Вы облегчаете вЫбор нам, вооружаете техническими критериями.
    после ваших обзоров заказал Vapcell ы себе .
    p.s. Поддержки каналу и процветания Адмиралу🙂👍

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад +1

      Благодарю за отзыв и слова поддержки!

  • @gans7777
    @gans7777 3 года назад +7

    Довольно интересно было узнать что с акумами после такой отлёжки. Для такого теста нужно время и место. Как всегда сначала лайк, а потом просмотр.

  • @Fishing_Yuga
    @Fishing_Yuga 3 года назад +2

    Прям с удовольствием смотрю обзоры на аккумы !

  • @alexalexeev5629
    @alexalexeev5629 3 года назад +8

    Спасибо! Всё более чем понятно!!! Все благ!

  • @rafaelsanti8509
    @rafaelsanti8509 Год назад +1

    крайне полезный обзор,научно инженерный подход,огромное спасибо,однозначно подписка

  • @user-gl8cl6qh2b
    @user-gl8cl6qh2b 3 года назад +9

    Очень интересный и полезный обзор!👍 СПАСИБО!🤝

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад +1

      Благодарю за отзыв!

  • @GeradNoumak
    @GeradNoumak 3 года назад +4

    Добрый день Admiral !
    С большим ожиданием жду ваши видео и с удовольствием смотрю каждый выпуск!
    Редкая, специфическая тематика у вашего канала и это подкупает).
    Подкупает вашей кропотливостью, усидчивостью и профессиональным подходом.
    Жаль, что из-за тематики рост популярности вашего канала такой медленный..
    Но я с Вами уже год и буду впредь.
    Так уж получилось, что я решил собрать Li-ion батарею для своего электро-самоката и меня очень заинтересовал Ваш выпуск про элементы 21700 Vapcell G50...
    Я его посмотрел/пересмотрел ( раз 20ть!! =) и спустя время решил заказать именно эти элементы.
    Мне настолько понравилась ваша работа, что мало того, что я купил сразу 150 банок, но и прибор SCYRCMc3000 и YR1035+
    Буду очень рад, если вы немного поможете мне буквально в паре-тройке вопросов:
    1. На минусовой площадке каждого из элементов есть мааленькое заводское тиснение (явно штамповка конвейера) в виде цифр (двухзначное число) - не подскажете что это может быть?
    (если есть куда скинуть фото, предоставлю)
    2. Ни на одном вашем видео не видно, какие кнопки(что нажимать))) вы нажимаете для компенсации проводов прибора YR1035+ (перед началом измерения сопротивления переменным током на элементах.
    3. Абсолютно новые элементы G50 при вычислении сопротивления при нагрузке постоянным током через слоты SCMC3000 перед началом теста D>C>D имеют напряжение 3.57v но разбег по сопротивлению от 23 мОм до 34 мОм - это в пределах нормы?
    И по окончанию теста в режиме "цикл"( в точности как делали Вы на видео) ёмкость разнится от 4820 mAh до 4947 mAh (под нагрузкой 1А до разрешенного нижнего порога напряжения 2.5v) - мне стоит волноваться и настораживаться?
    p.s.: Элементы абсолютно новые, по массе +/- 70 г
    менеджер Vapcell с пеной у рта заверяет меня, что все элементы с одной партии "октябрь 2020"
    собираюсь использовать в сборке 13s11p и планирую снимать в общем с батареи в пике 60A постоянного тока при долговременной нагрузке.
    Если не прокляли пока читали - буду признателен за обратную связь.

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад +1

      Добрый день!
      Благодарю за добрые слова в адрес канала.
      Попробую ответить на Ваши вопросы.
      1. На моих аккумуляторах оттиски 02 и 04. Я не знаю значение этих цифр. Возможно, номер партии или номер конвейера.
      2. В обзорах аккумуляторов не показываю как я провожу компенсацию щупов и проводов прибора YR1035, чтобы не повторяться и не терять время.
      Посмотреть можно здесь:
      ruclips.net/video/YZkgOp7F4nQ/видео.html
      Точка начала объяснения в этом обзоре - 08:33.
      3. Рекомендую измерять внутреннее сопротивление аккумуляторов (IR) с помощь прибора YR1035. Тем более - Вы приобрели его. Он более точен, из-за применения 4-проводной схемы подключения и за счет применения переменного тока частотой 1000 Гц. В одном из источников читал, что именно при этой частоте измеряется только омическая часть сопротивления и полностью нивелируется поляризационная компонента. Измерение IR на МС3000 менее точное и за счет 2-проводной схемы подключения и наличия пристеночного сопротивления контактов, что приводит к плохой повторяемости измерений. Это касается любых ЗУ.
      4. На счет емкости аккумуляторов G50. Если Вы не калибровали MC3000, то разброс значений емкости может быть связан с разной погрешностью измерений в слотах 1-4.
      5. Так как Вы приобрели больше аккумуляторов, чем необходимо для АКБ, то нужно выбрать элементы с большей массой и меньшим IR (при измерении YR1035).
      Желаю всех благ!

  • @AlterEgo-rv3fd
    @AlterEgo-rv3fd 3 года назад +4

    Спасибо за обзор. У меня такие показывали чуть больше 700 миллиамперчас в режиме Break-in, произведены в июле 18-го

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад

      Интересный опыт. Спасибо!

  • @user-cb7br5jn4t
    @user-cb7br5jn4t 3 года назад +3

    Как всегда отличный обзор. Если бы ещё зарядные блоки питания для телефонов начал тестировать,такие как oppo, oneplus 65 v , xiaomi ну и других производителей. Просто тысячи людей ищут вторую зарядку на работу например а на АлиЭкспресс подделок куча. Интересный контент получится.

    • @ENnotn
      @ENnotn 3 года назад +2

      Насчёт всевозможных зарядных устройств - это на канал "Китай в помощь". Там тоже чувак грамотно подходит к тестам гаджетов. Конечно до уровня Адмирала ему далеко, но получше, чем некоторые, которые по полчаса снимают, как они разворачивают пупырку от посылки.

    • @user-cb7br5jn4t
      @user-cb7br5jn4t 3 года назад +1

      @@Yuriy_from_Moskow. Вы вообще давно на канал подписаны? Специалист время от времени тестирует повербанки и зарядные устройства. Я предлагаю делать это чаще, ведь всё меняется. Уже зарядки по 65v и 120v идут в комплекте с телефоном и хочется знать что можно взять в замену им.

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад +1

      Благодарю за отзыв!
      Будут такие обзоры. Давно пылятся на полке блоки питания Baseus 65W и 120W. Дойдут руки и до них.

  • @ENnotn
    @ENnotn 3 года назад +5

    Польза от подписки на этот канал зашкаливает

  • @user-pv1rf6lh3f
    @user-pv1rf6lh3f 3 года назад +1

    Обзор 👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @AlterEgo-rv3fd
    @AlterEgo-rv3fd 3 года назад +1

    Я тоже догадался когда-то взвешивать аккумуляторы, только я тогда ещё даташиты не читал, а строил собственные догадки

  • @Karakoram35rus
    @Karakoram35rus 3 года назад +3

    👋👍

  • @user-xo2mh8qg8g
    @user-xo2mh8qg8g 3 года назад

    Подскажите с маркировкой китайских сборок для электроинструмента 128VF 18800H . что это означает

  • @lee99bay
    @lee99bay 3 года назад +2

    Witam. Robiłeś już może test ładowarki isdt C4? Czy warto rozważyć zakup tej ładowarki jako zapasowej? Pozdrawiam serdecznie! EDIT: okazuję się że pojawiła się ulepszona wersja c4 www.isdt.co/c4evo.html?lang=en c4 evo.

  • @JarivaniX
    @JarivaniX 3 месяца назад

    Всё хорошо, понятно, но не понял зачем их размер было замерять. Для меня, если ААА - значит в отсек влезут. Может я чего-то не знаю?

  • @NezOnMo
    @NezOnMo Год назад

    Здравствуйте. Приобрел и протестировал комплект данных аккумуляторов: оттиск на аккумуляторе 2005, предположу, что это май 2020 года, значит ему около 3 лет на момент тестирования. Из коробки 1,25В. При тестировании на MC3000 в режиме Break_In зарядным током 0,07А, разряд 0,14А, они не набирали в процессе напряжение выше 1,44В и заряд останавливался прибором после 16 часов. И результаты получились так себе: от 660мАч до 676мАч. Проводил 2 теста: первый циклом D>C>D, второй C>D>C (тут емкость получилась даже ниже 657-671мАч).
    Может не стоило их пытаться "раскачивать" в таком режиме и нужно устанавливать рекомендуемый зарядный ток?

    • @Admiral134
      @Admiral134  Год назад +1

      Здравствуйте!
      Вы правильно заряжали и разряжали аккумуляторы для определения емкости. Результаты нормальные, близки к номиналу.
      Я такие аккумуляторы обычно заряжаю током 300мА.

  • @user-vu6xn9qf1s
    @user-vu6xn9qf1s 3 года назад

    Здравствуйте! А можно глупый вопрос, как к несомненно специалисту в данном вопросе. Заказал я Пикселов цинковых AA, с целью их использования в пенообразователе Xiaomi, ибо что то замучался покупать Дюрасел туда. Однако - этот бульбулятор адский - не желает работать на них, подозреваю - срабатывает защита по напряжению. Можно ли, например поставить один аккум обычный на 1,2 + два Цинковых? Это как раз выровняет показатели и эта штуковина будет работать. Однако - чем это грозит - вот вопрос? Ну или, как пример две подсевшие дюраселки + один цинковый) Пенообразователь - перестает подавать признаки жизни при напряжении 1,4 на батарейках. Так же - отсечка по верху стоит на 1,6... насколько могу судить.
    Спасибо заранее!

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад +1

      Здравствуйте!
      Обычно, во всех инструкциях к оборудованию указывают, что нужно использовать аккумуляторы одного типа. Я не знаю, почему возникла необходимость вместе с NiZn аккумуляторами устанавливать NiMH с напряжением 1,2В, но делать это не нужно. Трудно предположить какое напряжение на выводах аккумуляторов будет в таком случае. Думаю, что это будет зависеть от внутреннего сопротивления каждого из аккумуляторов. Могу сказать, что NiZn аккумуляторы нельзя разряжать ниже порога 1,2В.

    • @user-vu6xn9qf1s
      @user-vu6xn9qf1s 3 года назад

      @@Admiral134 Необходимость возникла, из -за того, что диспенсер не работает ни на 1,2 аккумах, ни на 1,7... одни ниже нижнего порога напряжения, другие выше верхнего) А вот на комбинации этих аккумов - работает) Вот я и спрашиваю - это вообще не опасно делать то? Ниже 1,2 цинк не разрядится, ибо при среднем напряжении в 1,4 на батарейку - диспенсер просто перестанет работать)

  • @JhowTromundoTVRafael
    @JhowTromundoTVRafael 3 года назад +2

    Olá amigo!

  • @lubadem2181
    @lubadem2181 3 года назад +2

    Потому что производитель слишком известный чтоб его называть )

    • @slavikdemeshko1785
      @slavikdemeshko1785 3 года назад +1

      Там вообще два варианта или Panasonic Evolta (собственная технология LSD и довольно не плохие, но проигрывали немного Sanyo Eneloop, ) или Eneloop ( но возможно не последнего поколения технология раз 1500 циклов указывают , что соовтествет второму поколению) с японского завода FDK.. но да производитель известный один и тот же :) это так же как IKEA Ladda - made in Japan.. если назвать производителя , то кто же будет покупать в два раза более дорогие аккумуляторы у известного производителя :)

    • @slavikdemeshko1785
      @slavikdemeshko1785 3 года назад

      @@Yuriy_from_Moskow. вы точно уверены на счет Panasonic Evolta, производственные линии которых и так были в Китае , и который вывели по сути как бренд аккумуляторов и технологию с рынка так как в ходе поглощения Sanyo получили продукт превосходивший их LSD технологию Evolta(которые в принципе тоже не плохие аккумуляторы, но отставали от Eneloop) в лице Eneloop ;) ведь просто можно штамповать на старой линии Evolta под заказы локального крупного китайского бренда(продукция ZMI мало где официально продается на глобальном рынке кстати - что то есть что то нет.. у нас аккумуляторов ZMI c 2018 года нет в продаже, хотя есть повербанки) и при этом не создавать конкуренцию более превосходящему по ТТХ продукту в лице Eneloop :) по информации из тредов обзоров датчанина HKJ этих аккумуляторов на форуме BLF(budgetlightforum) эти аккумуляторы произведены Panasonic Energy (Wuxi) Co. Ltd - китайской дочкой Panasonic , специализирующейся на элементах питания :) вопрос в том это Evolta или просто старая технология Eneloop первых поколений.. Потмоу что по сути остался ровно 1 (один) японский производитель элементов питания на рынке в лице Panasonic - как бы к этому и относится намек на счет известного японского производителя (скажем так некий юмор для тех кто понимает о чем речь)

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад +1

      На одном из сайтов нашел упоминание о совместном производстве с Hitachi - Maxell.

  • @georgevlaskin447
    @georgevlaskin447 3 года назад +1

    IKEA пока побеждает