Добрый день, комментарий запоздалый но только сейчас увидел ваше видео. На самом деле печально видеть не щупы которые никак не могут иметь нулевое сопротивление, печально что вы уважаемый совершенно далеки от этой темы. Даже в советских Цешках была корректировка нуля при замыкании щупов и это не потому что медь в проводах была не настоящая и не потому что батарейка села - советские инженеры точно знали что любой проводник из меди не может иметь нулевое сопротивление (при комнатной температуре конечно), тем более при условии неидеальных контактов в разъемах прибора и на концах щупов. В современных приборах есть замечательная функция REL - это функция относительных измерений, а не реальных показаний как вы её назвали, и одно из её применений как раз в том чтобы скомпенсировать сопротивление щупов когда требуется измерить очень низкие сопротивления, но так же REL удобно использовать при измерении разности напряжения относительно какого то эталона. Возьмите простой отрезок настоящего медного провода сечением 0,5 мм длиной 2 метра (ваши щупы длиной 1,2 метра но их два) и вставьте в свой супер пупер UT181A и вы опять удивитесь что нуля не будет. Удачи.
Я брал много щупов юнити разных, и обычно заточены они так, что при установке в мультик, будет нуль. А так да, в мультике есть функция установки нуля. И цешкой я пользовался достаточно долго. И то же делал компенсацию щупов по короткозамкнутой цепи. Не обращайте внимания на это. Привык просто я к тому, что вставил в юни-е щупы и на замкнутых щупах нули
Сисадмин-паяльщик Добрый вечер, дело вовсе не в принадлежности щупов к какой то фирме - в щупах нет мозгов (контроллера) и мультиметр не понимает какие к нему подключены щупы юнити или самодельные. Если мультиметр умеет показывать сотые доли ома или хотя бы десятые доли ома то он просто обязан показать хоть какое то сопротивление щупов - и вот здесь уже играет роль качество контактов, щупов и проводов (сколько меди в проводах) и соответственно показания должны быть 0,1 или 0,2 или 0,9, а может 0,07, а дальше уже включаем функцию REL и измеряем например шунт в 0,15 ома и радуемся тому что приборчик вычел не нужное нам сопротивление щупов и показывает чисто сопротивление того что мы измеряем. По работе часто с этим сталкивался но там совершенно другой уровень приборов - четырех проводная схема подключения сопротивления к измерительному прибору (по двум дополнительным проводам прибор вычисляет лишнее сопротивление и не считает его)
ПРосто я щупы когда покупал к мультиметру UNI-T UT71E то на короткозамкнутой цепи у меня он показывает нуль. И за долгое время пользования щупов - привык к этому. Вот и всё. Ц43101 тоже давно не пользовался.
Удельное сопротвление меди 0.018 Ом * мм2/м. Если взять провод длиной 1м с сечением 0.5 мм2 то получим сопротивление 0.018 * 0.5мм2 / 1м = 0.009 Ом, и это не учитывая бананы щупы/крокодилы. А у вас 71-й показывает 0.00000 Ом это значит что он учитывает сопротивление щупов (родных) и корректирует показания.
Странно видеть разговоры о нулевом сопротивлении проводов. Прибор значит плохой не предназначен для измерения таких сопротивлений Хотя , имея два мультиметра спокойно можна было замерять сопротивление проводов с достаточной точностью Берем любой 12 вольтовый блок питания и автомобильную лампочку ну на 20 ватт например . Одним мультиметром меряем ток он будет состалять около 2 ампер а другим измеряем падение напряжения на исследуемом проводе . После этого подставляем значения в закон Ома и рассчитывваем сопротивление провода с точностью нескольких знаков . При этом можно увидеть что пружинные насадки плохого качества и падение напряжение на них будет составлять несколько сотых ома что соотвествует падению напряжения на самом проводе , имея длину провода измерив соответсвующей рулеткой можно рассчитать сечение провода которое используеться в даных щупах . И какое будет разочарование когда окажеться что економичные китайцы используют провод для щупов диаметром 0.8 мм что соответсвует сечению 0.5 мм2. или может и меньше .и 10 А которое написано являеться предельно допустимым током для проводов такого сечения согласно всякого рода норм и правил. А если говорить точно : Сопротивление красного провода UNI-T 10 A = 52.4 миллиОма А черного щупа состаляет 48.3 миллиОма Сопротивление красного провода UNI-T 20 A =95 миллиОм А черного провода = 120 миллиОм Одни щупы шли в комплекте с мультиметром UNI-T UT61E другие с амперклещами UNI-T UT210E. Почему так - не знаю - что измерял то и написал. Длина и одного и другого провода составляет 1метр. Измерения проводились миллиомметром переменного тока YR1035+ который измеряет по принципу описанному выше . Тойсь подается ток и измеряеться падение напряжения , по четырех проводной схеме. Как видно даже на продукции которая поставляеться самой фирмой производителем используються щупы разного качества Не могут щупы на 10 А иметь меньшее сопртивление чем щупы на 20 А при том в ДВА раза !!! Кому был интересен мой коментарий ставте лайки :))))
эти щупы только на этом мультиметре показывают нули при замыкании. НА всех остальных (естественно появились уже после обзора) сопротивление не нулевое. На родных щупах соотвествено тоже не нули показывает
@@dolbaniko Цифровые мультиметры я бы разделил на два класа 1. "старые" в которых высокоточные аналоговые цепи требующие калибровки и аналоговоцифровый преобразователь который показывает измеренную величину . 2. "современные" в которых аналоговые цепи не калибруються , а стоит процесор который измеренные величины согласно калибровочных таблиц преобразуют в величины которые выводяться на екран. Что заметил что старые преобразуют все более нормально а вот современные процесорные имеют глюк при измерении очень малых сопротивлений , другими словами они имеют зону не чувствительности . Измеряя магазин сопротивлений - выставив все 0 на магазине он мультиметр показывает 0 , задаем 0.1 Ома - он все равно показывает 0 задаем 0.2 Ома - он все равно показывает 0 задаем 0.3 Ома - он показывает 0.1 итд со смещением на ети 0.2 ома Такое впечатление - что при калибровке , или в програме мультиметра , изготовители забили сопротивление щупов И при измерении очень низких сопротивлений (ниже сопротивления щупов ) - он должен был бы показывать отрицательное значение сопротивления , а они забили не показывать отрицательное сопротивление - вот и получилось что существует зона нечувствительности прибора . Но в калибровочной таблице нет установки 0 и при процедуре калибровке сопротивлений - например Brymen BM869S нет калибровки нуля мультиметра Аналогичный еффект есть в ампер клещах UNI-T UT210E. Вот такие глюки с измерением нулевого сопротивления . Извиняюсь про Бремен я погарячился - он меряет все нормально (счас сел и проверил ) данный еффект есть в амперклещах UNI-T UT210E
Показывать ноль при значении сопротивления, близком к нулю - фишка чипов FS9xxx, применяемых в uni-t. Только это ни о чем не говорит, более того, еще и вредит, ибо тоненькие щупы 150миллиом при замыкании покажут 0, а при реальном измерении все равно добавят свое сопротивление. И при измерении какого нибудь 0,1% сопротивления на 3,3 ом вы получите бешеную погрешность. А вот реальное сопротивление щупов вы могли бы измерить с достаточно высокой точностью, но почему то не сделали этого. Как бы да, хороший обзор, но самый интересующий момент остался нераскрытым. Все равно лайк, все подробно и смотрится легко.
@@dolbaniko я понимаю, сам такие эксперименты проводил. Вообще даже самые какашечные щупы в 99% применений работают более чем адекватно, если ими измерять все кроме тока. Просто в обзорах на щупы всегда ждешь самое важное - их сопротивление. Мне вот недавно попались совсем дешевые китайские Clequee иголки, и я не ожидал получить сопротивление 30 миллиом в щупах за $2))) И это приятно порадовало.
Знаешь в чем минус таких щупов? Нет маркировки авг16, ну и бананы- этот тип применяется для слаботочки, токи им мерить не получится- будет большое падение на них. Я себе сам собирал, перепробовал разные, в целом- все гавно.
Кто же так тестирует щупы? Проверять сопротивление щупов нужно по 4-х проводной схеме, то есть пропускаем через них ток (используем либо резистивную нагрузку + лабораторный источник питания со стабилизацией тока, либо любой источник питания постоянного тока + электронную нагрузку с возможностью стабилизации тока) и меряем падение напряжения на них. Ну и рассчитываем сопротивление (R=ΔU/I)
Куда катиться наш мир? Большинство горе-обзорьщиков в RUclips не могут красиво и адекватно подать идею обзора. Скажите пожалуйста, зачем нам лицезреть коробку, "пупырку", всевозможные пакетики и дырки на них, зачем это всё? "Достаточно толстый провод" - достаточно для чего, по отношению к чему? А замерить диаметр провода и сообщить о нём, вес щупов, длинна щупов и провода, где эта важная информация?
@@dolbaniko Ну значит это не чистый силикон какая то смесь я брал с аккустической системы силиконовые провода фирменные те не замерзают и не дубеют а сейчас таких найти не могу у китайцев есть реклама в минус 30 провода мягкие можно попробовать у них заказать
@@ВладимирШилкин-о9ы мне просто не актуально насчет мороза. я с приборами работаю только в помещении при плюсовой температуре. Были у меня одни щупы, которые не дубели, но сейчас уже ни товара нет того. ни магазина.
Добрый день, комментарий запоздалый но только сейчас увидел ваше видео. На самом деле печально видеть не щупы которые никак не могут иметь нулевое сопротивление, печально что вы уважаемый совершенно далеки от этой темы. Даже в советских Цешках была корректировка нуля при замыкании щупов и это не потому что медь в проводах была не настоящая и не потому что батарейка села - советские инженеры точно знали что любой проводник из меди не может иметь нулевое сопротивление (при комнатной температуре конечно), тем более при условии неидеальных контактов в разъемах прибора и на концах щупов. В современных приборах есть замечательная функция REL - это функция относительных измерений, а не реальных показаний как вы её назвали, и одно из её применений как раз в том чтобы скомпенсировать сопротивление щупов когда требуется измерить очень низкие сопротивления, но так же REL удобно использовать при измерении разности напряжения относительно какого то эталона. Возьмите простой отрезок настоящего медного провода сечением 0,5 мм длиной 2 метра (ваши щупы длиной 1,2 метра но их два) и вставьте в свой супер пупер UT181A и вы опять удивитесь что нуля не будет. Удачи.
Я брал много щупов юнити разных, и обычно заточены они так, что при установке в мультик, будет нуль. А так да, в мультике есть функция установки нуля. И цешкой я пользовался достаточно долго. И то же делал компенсацию щупов по короткозамкнутой цепи. Не обращайте внимания на это. Привык просто я к тому, что вставил в юни-е щупы и на замкнутых щупах нули
Сисадмин-паяльщик Добрый вечер, дело вовсе не в принадлежности щупов к какой то фирме - в щупах нет мозгов (контроллера) и мультиметр не понимает какие к нему подключены щупы юнити или самодельные. Если мультиметр умеет показывать сотые доли ома или хотя бы десятые доли ома то он просто обязан показать хоть какое то сопротивление щупов - и вот здесь уже играет роль качество контактов, щупов и проводов (сколько меди в проводах) и соответственно показания должны быть 0,1 или 0,2 или 0,9, а может 0,07, а дальше уже включаем функцию REL и измеряем например шунт в 0,15 ома и радуемся тому что приборчик вычел не нужное нам сопротивление щупов и показывает чисто сопротивление того что мы измеряем. По работе часто с этим сталкивался но там совершенно другой уровень приборов - четырех проводная схема подключения сопротивления к измерительному прибору (по двум дополнительным проводам прибор вычисляет лишнее сопротивление и не считает его)
ПРосто я щупы когда покупал к мультиметру UNI-T UT71E то на короткозамкнутой цепи у меня он показывает нуль. И за долгое время пользования щупов - привык к этому. Вот и всё. Ц43101 тоже давно не пользовался.
@@dolbaniko ссылку на те, что получше юнитовские кабели можете скинуть? или они в описании?
@@manuscriptistn4743 да нет их в продаже. Надо было вторые сразу заказывать тогда
Удельное сопротвление меди 0.018 Ом * мм2/м. Если взять провод длиной 1м с сечением 0.5 мм2 то получим сопротивление 0.018 * 0.5мм2 / 1м = 0.009 Ом, и это не учитывая бананы щупы/крокодилы. А у вас 71-й показывает 0.00000 Ом это значит что он учитывает сопротивление щупов (родных) и корректирует показания.
Так и есть. Но только с одними щупами он у показывает нули. Именно с этими, да и щупы покупались как раз для 71го
Там сечение не 0,5 мм, а 0,02 примерно, многожилка же. И подсчет другой.
Странно видеть разговоры о нулевом сопротивлении проводов.
Прибор значит плохой не предназначен для измерения таких сопротивлений
Хотя , имея два мультиметра спокойно можна было замерять сопротивление проводов с достаточной точностью
Берем любой 12 вольтовый блок питания и автомобильную лампочку ну на 20 ватт например .
Одним мультиметром меряем ток он будет состалять около 2 ампер а другим измеряем падение напряжения на исследуемом проводе .
После этого подставляем значения в закон Ома и рассчитывваем сопротивление провода с точностью нескольких знаков .
При этом можно увидеть что пружинные насадки плохого качества и падение напряжение на них будет составлять несколько сотых ома что соотвествует падению напряжения на самом проводе , имея длину провода измерив соответсвующей рулеткой можно рассчитать сечение провода которое используеться в даных щупах .
И какое будет разочарование когда окажеться что економичные китайцы используют провод для щупов диаметром 0.8 мм что соответсвует сечению 0.5 мм2. или может и меньше .и 10 А которое написано являеться предельно допустимым током для проводов такого сечения согласно всякого рода норм и правил.
А если говорить точно :
Сопротивление красного провода UNI-T 10 A = 52.4 миллиОма
А черного щупа состаляет 48.3 миллиОма
Сопротивление красного провода UNI-T 20 A =95 миллиОм
А черного провода = 120 миллиОм
Одни щупы шли в комплекте с мультиметром UNI-T UT61E другие с амперклещами UNI-T UT210E.
Почему так - не знаю - что измерял то и написал. Длина и одного и другого провода составляет 1метр.
Измерения проводились миллиомметром переменного тока YR1035+ который измеряет по принципу описанному выше .
Тойсь подается ток и измеряеться падение напряжения , по четырех проводной схеме.
Как видно даже на продукции которая поставляеться самой фирмой производителем используються щупы разного качества
Не могут щупы на 10 А иметь меньшее сопртивление чем щупы на 20 А при том в ДВА раза !!!
Кому был интересен мой коментарий ставте лайки :))))
эти щупы только на этом мультиметре показывают нули при замыкании. НА всех остальных (естественно появились уже после обзора) сопротивление не нулевое. На родных щупах соотвествено тоже не нули показывает
@@dolbaniko Цифровые мультиметры я бы разделил на два класа
1. "старые" в которых высокоточные аналоговые цепи требующие калибровки и аналоговоцифровый преобразователь который показывает измеренную величину .
2. "современные" в которых аналоговые цепи не калибруються , а стоит процесор который измеренные величины согласно калибровочных таблиц преобразуют в величины которые выводяться на екран.
Что заметил что старые преобразуют все более нормально а вот современные процесорные имеют глюк при измерении очень малых сопротивлений , другими словами они имеют зону не чувствительности . Измеряя магазин сопротивлений - выставив все 0 на магазине он мультиметр показывает 0 ,
задаем 0.1 Ома - он все равно показывает 0
задаем 0.2 Ома - он все равно показывает 0
задаем 0.3 Ома - он показывает 0.1
итд со смещением на ети 0.2 ома
Такое впечатление - что при калибровке , или в програме мультиметра , изготовители забили сопротивление щупов
И при измерении очень низких сопротивлений (ниже сопротивления щупов ) - он должен был бы показывать отрицательное значение сопротивления , а они забили не показывать отрицательное сопротивление - вот и получилось что существует зона нечувствительности прибора .
Но в калибровочной таблице нет установки 0 и при процедуре калибровке сопротивлений - например Brymen BM869S нет калибровки нуля мультиметра
Аналогичный еффект есть в ампер клещах UNI-T UT210E.
Вот такие глюки с измерением нулевого сопротивления .
Извиняюсь про Бремен я погарячился - он меряет все нормально (счас сел и проверил ) данный еффект есть в амперклещах UNI-T UT210E
Показывать ноль при значении сопротивления, близком к нулю - фишка чипов FS9xxx, применяемых в uni-t. Только это ни о чем не говорит, более того, еще и вредит, ибо тоненькие щупы 150миллиом при замыкании покажут 0, а при реальном измерении все равно добавят свое сопротивление. И при измерении какого нибудь 0,1% сопротивления на 3,3 ом вы получите бешеную погрешность. А вот реальное сопротивление щупов вы могли бы измерить с достаточно высокой точностью, но почему то не сделали этого.
Как бы да, хороший обзор, но самый интересующий момент остался нераскрытым. Все равно лайк, все подробно и смотрится легко.
я этими щупами потом измерял 1% резисторы. Всё очень позитивно получалось
@@dolbaniko я понимаю, сам такие эксперименты проводил. Вообще даже самые какашечные щупы в 99% применений работают более чем адекватно, если ими измерять все кроме тока. Просто в обзорах на щупы всегда ждешь самое важное - их сопротивление. Мне вот недавно попались совсем дешевые китайские Clequee иголки, и я не ожидал получить сопротивление 30 миллиом в щупах за $2))) И это приятно порадовало.
У меня fluke 319 показывает ноль,а UT50C порядка 5Oм. Все с родными щупами)
Знаешь в чем минус таких щупов?
Нет маркировки авг16, ну и бананы- этот тип применяется для слаботочки, токи им мерить не получится- будет большое падение на них. Я себе сам собирал, перепробовал разные, в целом- все гавно.
Кто же так тестирует щупы? Проверять сопротивление щупов нужно по 4-х проводной схеме, то есть пропускаем через них ток (используем либо резистивную нагрузку + лабораторный источник питания со стабилизацией тока, либо любой источник питания постоянного тока + электронную нагрузку с возможностью стабилизации тока) и меряем падение напряжения на них. Ну и рассчитываем сопротивление (R=ΔU/I)
Куда катиться наш мир? Большинство горе-обзорьщиков в RUclips не могут красиво и адекватно подать идею обзора. Скажите пожалуйста, зачем нам лицезреть коробку, "пупырку", всевозможные пакетики и дырки на них, зачем это всё? "Достаточно толстый провод" - достаточно для чего, по отношению к чему? А замерить диаметр провода и сообщить о нём, вес щупов, длинна щупов и провода, где эта важная информация?
На морозе дубеют или нет ?
Жесткие становятся, но не так чтобы сломалась изоляция
@@dolbaniko Ну значит это не чистый силикон какая то смесь я брал с аккустической системы силиконовые провода фирменные те не замерзают и не дубеют а сейчас таких найти не могу у китайцев есть реклама в минус 30 провода мягкие можно попробовать у них заказать
@@ВладимирШилкин-о9ы мне просто не актуально насчет мороза. я с приборами работаю только в помещении при плюсовой температуре. Были у меня одни щупы, которые не дубели, но сейчас уже ни товара нет того. ни магазина.
@@dolbaniko Понятно а мне часто на улице приходится работать по этому мне это важно
Нулевое сопротивление? Кажется кто-то не проходил физику в школе )))
Спец умное закажет и купит