da información falsa, le quieren quitar el derecho de los padres a educar a sus hijos, les quieren meter ideología de genero a bebes, el derecho de los padres debe primar sobre estas ideologías que buscan dividir a las personas,
@@Teostra. Lo que divide a las personas es gente como tú, que discrimina que cree que por ser gay eres malo o estas mal, usted divide, ningun niño se hace gay por ver gays asi como ningun gay se hace hetero por ver heteros, SER GAY NO ES MALO NI ESTÁ MAL. DISCRIMINAR NO ES EDUCAR
Lo que todos debemos siempre tener presente en la mente: LAS EMPRESAS NO SON TUS AMIGAS, SOLO PIENSAN EN TERMINOS DE GANANCIAS. PARA ELLAS, VOS Y YO SOMOS UN NUMERO.
A mi también me encanta que Elsa no tenga un interés romántico de ningún tipo. Es reina, tiene un montón de cosas de que ocuparse, incluyendo su hermana y restaurar su vínculo con ella, así que involucrarse con otra persona ha de estar en los últimos peldaños de su lista por hacer. Me encanta eso, porque no todas las personas tenemos como eje principal de nuestra existencia un interés romántico. ¡Viva la Reina Elsa!
No tanto por sus ocupaciones si no por el hecho de que sigue siendo el pensamiento de que si una persona/mujer no esta emparejada "no esta completa" que coja y tenga novia cuando le de la gana caray. De hecho justo el caso de Princess diary, prefirió coronarse soltera porque no se sentía lista para un matrimonio.
Soy gay y tengo todo el derecho de decir esto: me importa tres cacahuates si ponen o no personajes LGBT en películas y series. Lo que no soporto es que lo hagan por moda y por cumplir una agenda. Es denigrante que lo hagan a modo de migajas o de forma forzada.
Bien dicho… Algo que yo personalmente detesto es que las películas con personajes gay sean relegadas a una categoría de los servicios de streaming, quiero decir… Nuestras películas también son de romance, drama, comedia… Por qué no sólo colocarlas ahí? Igualmente las personas pueden leer la descripción
@@lanaycat yo creo que el deber es que no se pueda decir que no si un artista quiera mostrarlo a nivel legal, ahora "deben" por más que no me molesta el contenido, de que me gustan series y películas de esa temática, no existe el "debe", si pasa bienvenido sea, pero no es una exigencia. se puede hacer lo mismo que hace todo el mundo cuando quiere apoyar un proyecto, pagar por el cuando encuentra lo que le gusta
Para aclarar y tratar de evitar toda la desinformación que circula. La ley se llama Ley de Derecho de los Padres, no "Dont Say Gay", en ningún lado se prohibe decir "Gay". Usando el nombre de propaganda, para atacar la ley, solo generan desinformación.
La mia es escuela cristiana y eso tambien es respeto, si ves a un pastor religioso no le hagas caso, algunos cristianos aceptan, pero que tampoco se pasen que una vez aceptados siguen diciendolo como loros
Se debe aclarar que la ley NO se llama “Don’t say gay” sino Proyecto de Ley 1834 Derecho de los Padres en la educación. La ley tiene como objetivo proteger a los niños y Establece que: Un distrito escolar no puede alentar la discusión en el aula sobre la orientación sexual o la identidad de género en los niveles de grado primario o de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes”. El cambiarle el nombre a don’t say gay es solo es una de las estrategias para tratar de boicotear la ley y que nosotros los padres cada vez más perdamos campo en la educación de nuestros hijos!
Tienes toda la razón amigo. Pero acá estás entre una audiencia OBSESIONADA con que los niños se les eduque con un mensaje sin importar si los padres estamos de acuerdo o no. Pero no nos preocupemos. Ni con toda la comunidad gay y quienes les apoyan comprando tikets de cine y mercancía logran salvar del fracaso a Lightyear... Disney va a tener que decidir si quiere ser una entidad para la defensa de los derechos LGBT o un negocio de entretenimiento infantil y familiar.
Así es, amiga. Es el problema cuando tergiversan la información y la utilizan a su conveniencia. Qué pena que en este video no expusieron la contra parte, donde los empleados que ahora tienen qué asumir la decisión de no hablar de la educación ni valores tradicionales de familia los pone también en riesgo, y de hecho ellos están en otra huelga contra la empresa por las consecuencias de esas decisiones de los altos ejecutivos. Bendiciones.
La palabra gay lo que quiere decir es feliz con lo que usar nal el termino es intolerabcia por definicion alguien es Hetero y Homo y si ese dia amaneci gay (porque me siento feliz de haber recivido a mis padres) es eso. En tanto un Homo puede estar realmente triste ( said ose que ese dia no piede estar gay) porque su perrito esta muy grave pero su condicion Homo es lo que no cambiara. La toletancia es lo que no cambia a listo si es Hetero Homo y ya. El decir Gay fuera del contexto emocional Gay o Said es lo que esta mal. Respecto a lo otro al niño lo guias que juege al balon o monte en bici si el toma un x camino de afulto es su decicion cobozco ordas de afeminados con esposas que no buscarian un hombre solo son afeminafos quizas por errores en su crianza de genero no lo se. Gracias !!!
@@alejandroxrev De acuerdo, y creo que acabas de dar en un punto clave: lo que busca (resuena con) la MAYORÍA. En mi opinión, si fuesen más "sensibles" (por no decir inteligentes) buscarían un nicho precisamente para esa audiencia, anunciando que es exclusivamente para ell@s, sin tratar de meter en calzador al resto, y asunto resuelto. Pero bueno, por lo que se aprecia, hay en juego otros intereses detrás, y es lo indignante. Esperemos reconsideren su postura. Bendiciones.
@@cristoferkiloa9221 Ojo, no te confundas. Para empezar, ¿Tú perteneces a esa "comunidad"? De ser así, ¿Sientes que te representan esos desfiles llenos de morbosidad y totalmente expuestos a adultos y niños (los más inocentes y vulnerables)? ¿Cual es la lucha real de ese "movimiento"? ¿De verdad hay y ha habido discriminación a tal grado que no puedan pisar espacios u obtener privilegios como votar? ¿Quién les impide hacer cosas y tener sus preferencias en la intimidad? Creo que sería interesante hacerse esas cuestionantes. Yo no apoyo eso que expone la dichosa "comunidad", o al menos quien(es) lo está(n) promoviendo constantemente, y por supuesto que voy a defender a mi familia contra esas aberraciones, y por el contrario, adoptar en la mayoría posible verdaderos valores dignificantes
Gaby, ¡necesitamos tu opinión sobre la serie Heartstopper! Soy parte de la comunidad LGBT+ y cuando ví la serie me dí cuenta que por el miedo a lo que la gente dijera me fue arrebatado haber vivido algo como lo que Nick y Charlie tuvieron. Pero me alegra que ahora existan esta clase de series que no sexualizan para nada el amor homosexual y para las nuevas generaciones. Y si de representación hablamos creo que Warner es la única empresa que ha demostrado ser 'aliado', Disney siempre lo ha usado a conveniencia y realmente se miran bastante hipócritas, sin mencionar que le ha censurado a Pixar alguno que otro personaje LGBT en sus películas.
esta es de las mejores series lgbt que hay y bien representadas, muy fiel al libro en el que es basado, mostrandp realmente como se sienten en la sociedad como en la vida real, los personajes se sieten muy dinamicos y te puedes identificar con ellos, inlcuyendo el tema de personas trans claro
Tengo que admitir que me encantan las películas de Disney y crecí viéndolas, pero también tengo que admitir que Disney es una compañía que como todas, su propósito es ganar dinero, el problema con Disney es que es una compañía que quiere agradar a la mayor cantidad de gente posible, entonces, que pasa? Debido a eso, la compañía ha sido muy liviana con respecto al apoyo y representación de la comunidad LGBTQ+, porque no quiere perder consumidores de mente conservadora, por eso es que en países como china prefieren censurar sus películas, porque les preocupa mas las ganancias que la comunidad misma, por eso digo que las empresas no son tus amigas, sin importar cuales sean tus ideales políticos y sociales, ellos solo quieren ganar dinero.
completamente de acuerdo. Hay muchas empresas, tiendas, negocios que te demuestran un supuesto apoyo porque saben que en el fondo es lo que mas les conviene para no perder clientela. en el caso de Disney obviamente que van dando pequeños pasos para no dar ninguno en falso y mostrarse "friendly" para todo el mundo. Pero se nota que nunca van a ser los primeros en romper esquemas porque no quieren generar escandalo con su marca. solo esperan que otras compañias den el salto primero para que las masas se acoplen a la nueva realidad para luego ellos hacerlo sobre el camino que ya otros construyeron. Disney es una empresa y no se nos puede olvidar que una empresa solo se mantiene con ganancias que es su principal objetivo, el lucro.
Exacto. y es algo que a MUUUUUUUUCHA gente dentro del mismo colectivo LGBT+ le vendría bien entender porque luego se ponen a defender a Disney como si hasta la empresa apoyara legislación en DDHH alrededor del mundo. Que para nada es que ahora sean el gran aliado, en el fondo les importa un cacahuate nuestras problemáticas y solo simularán que les importa mientras deje dinero. Y mientras deje dinero... seguirán presentando su personajes "lgbt" tibios, seguramente o mayoritariamente blancos, de cierta estética y cierto físico, porque "hay niveles"...
Aparte de nada sirve odiarlo ya que si nos ponemos todas las empresas hacen lo mismo y en algunos casos peor, así que hay que entender que el mundo gira en torno al dinero y no ponemos cambiarla para nada
"Afectar a los niños que pertenecen a esta comunidad", representación, inclusión, y comicas cuyo enfoque gira en torno a la orientación sexual. Como ha cambiado el mundo.
Un niño no puede decidir a lo largo ser homosexual, la naturaleza decide eso, los gobiernos de países menos desarrollados trabajan para lavar el cerebro de las personas de clase baja, haciéndole crer que como hombre y mujer deben procrear, para que siga habiendo más esclavos! Por que a los gobiernos les será más fácil ganar dinero cuando más personas procrean! Por ejemplo, el cristianismo es un sistema para hacerle creer a las personas q si tienen sexo con personas del mismo sexo irán al infierno, y no tiene sentido por que estas pecando aún teniendo sexo con una mujer, lo que aquí sucede que un lavado de cerebro, están forzando a las personas a procrear solo para servir de interés económico! Por que te parece que solo las personas de clase popular ( personas de clase media baja ) creen en dios? Y por que las personas ricas no creen en el dios de los pobres?
Y cosas que no están funcionando realmente, mientras el cómic americano se hunde miserablemente, el manga y el anime (que no necesariamente están exentas de inclusión) se venden como churros.
@@darkovlogs8512 Cierto y en los animes hay personajes homosexuales todo el tiempo de manera natural sin besos innecesarios y relaciones forzadas. Hasta los hay clasificados en el género yaoi.
@@adelaporras7193 temas estatales donde las cosas se deberían regir por el sistema elector más coherente en este caso la democracia no la inversión de una empresa sobre colectivos políticos...ninguna empresa debería de meterse en algo que a larga le compete a los ciudadanos Disney solo busca lucrarse.
@@adelaporras7193 No, estamos hablando de una empresa de entretenimiento metiéndose en política y queriendo adoctrinar a su publico, eso no se debe, pero de que carajos le sirve a una comunidad que unos perversos quieran hablarle cosas de ámbito sexual a bebes, simplemente una empresa de entretenimiento metiéndose donde no debe, postrándose de lado incorrecto y traicionado a su público.
Si Disney quiere hacer una película con personajes LGTB que lo hagan sin restricciones. Pero que tengan que incluir personajes LGTB en todas sus historias no tiene sentido. Lo que molesta no es incluir personajes LGTB, sino que exijan que tienen que estar en todas las películas de manera forzada.
Qué barbaridad!! Sinceramente la comunidad LGBT y más están obligando antes que pedir un derecho. En vez de pedir que se enseñe sobre valores, quieren imponer su pensamiento empezando desde niños que ni siquiera pueden tener un pensamiento crítico.
Gaby, la ley en realidad no se llama "Don't say gay", así le pusieron las personas de la comunidad LGBT. Además, esta ley prohíbe hablar sobre relaciones sexuales a niños muy pequeños, no tiene nada en contra de la comunidad gay, sólo que se tergiversó y ahora se cree que se trata de homofobia.
si, pero pues cual es su objetivo real. Esta basado en la idea de los derecho disque los padres de la educacion de los niños, pero que hay del interes superior del nilo y adolescente, lo que mas le conviene a el, porque seguir leyes tan paternalistas creyendo que los niños no son personas y no tienen ideas o pensamiento propio
Si con "muy pequeños" te refieres también a adolescentes 10+ que YA COMENZARON SU PUBERTAD y muchos de ellos su sexualidad (es decir, que ya tuvieron su despertar sexual en forma de autoexploración y atracción a otros individuos y demás, para que no me salgas con tonterías) que esperan? Que tengan 16 para poder hablarles libremente de ello cuando muchos ya estén teniendo relaciones y algunos sin condón porque no saben que existe? (Literal casos así en el país de los multimillonarios).
Me molesta que Disney quiera meter personajes de niños gay y no en silla de ruedas, cáncer o ser realmente inclusivos y no seguir una agenda socipolitica que ya cansa. Ahora, estoy de acuerdo con la ley, la ley solo dice que se les hable pero después de los 9 años, estoy totalmente de acuerdo. Es lo mejor. La gente que pelea es una exagerada que solo quiere que se haga lo que ellos quieren y no lo que es mejor.
El problema es que Disney desde sus orígenes se a establecido como una compañía enteramente de contenido para público infantil. Y si debe cumplir con una ley o demanda para incluir personajes LGBT+ u otro grupo minoritario se debe respetar al público infantil y clasificar sus películas o contenido por valga la redundancia clasificaciones por edad. O lanzar ambas versiones de una película.
Sobre Luca fue una película sin ningún tipo de analogía pero hay gente que forzó su vista para ver cosas que no hay...por eso el director salió a decir que no malinterpreten su película (en serio parece que esas persona jamás tuvieron un mejor amigo/a o amigos en general xD) pero llegaron a ser tan tontos para decir que el propio director no entendió su película...es increíble la arrogancia que llegan a tener esa gente
Saludos. La ley no se llama “Don’t say gay”, sino “Parental Rights in Education” [Derechos de los padres en la educación) reconociendo que sean los padres quienes decidan la etapa en la que se forman respecto a ciertos temas, pues se ha caricaturizado su sentido. Y al hablar de etapas de desarrollo de los niños se habla de etapas del desarrollo cognitivo y emocional que se toman en cuenta a nivel pedagógico para diseñar el currículo. Pero, ¿el posicionamiento de Disney debe ser artístico o económico? En ese sentido, sería el dinero o la inspiración la que imponga una nueva legislación.
@@gabrielmonzon5458 no hay nada homofobico en reiterar el derecho de los padres en la educación de sus hijos. Cada padre debe poseer el derecho de educar a sus hijos bajo sus propios credos o ideologías.
@@gabrielmonzon5458 Juzgándome? O, ¿acaso los gays no pueden ser padres y buscar que a sus hijos no se les enseñe ideología o religión en las aulas? "Intolerant detected"; tu superioridad moral no suprime la racionalidad. Saludos.
14:18 No es cierto, Dana no dijo exactamente eso, dijo que The Owl House fue recortada debido a que no encajaba con la imagen de la empresa por ser una serie de brujas y demonios (creo que eso es lo que dijo en Reddit) Aunque es obvio que la recortaron por los temas LGBT+ que trata la serie, en ningún momento (que yo recuerde) dió a entender eso
@@barrychard4447 no, es obvio que no la cancelaron por la brujería, pero eso es lo que dijeron en el post del Reddit de Dana, puede que se me esté olvidando algo, pero más o menos era así
@@luisfernandoleonzayas2979 Si está algo raro ese caso, por qué habrían de cancelar algo que ya desde hace algún tiempo están metiendo en su contenido?
La cancelaron porque el Covid les hizo cerrar sus parques y no ganar dinero, asi que decidieron que la animación debería sufrir las concecuencias, y eligieron a la serie con mejor animación, cuyo publico no encajaba con el que querían para Disney Channel, y cuya 3era temporada no habian confirmado aún. Lo del LGBT+ puede solo haber sido una razón más para sumarle a las razones que ya tenían.
No Disney por lo menos no lo hace de manera directa. A diferencia Netflix hace que los gay sean protagonistas de sus películas y series poniéndolos de papel principal
Yo creo que el problema al principio, fue que todas las personas que forman parte de los miembros del alfabeto desordenado, sobreanalizaban nuevo contenido que lanzaba Disney, para a fuerzas establecer que ése contenido en particular era gay, cuando no era así. Ya lo que sucedió después, pues sí fueron errores puntuales de Disney de apoyar y no apoyar al mismo tiempo contenido que realmente sí era gay
A pesar de no pertenezco a la comunidad LGBT, considero que Dana Terrace es un ejemplo a seguir. Ella siempre lucho por una representación de esta comunidad en su serie, a pesar de todos los problemas que surgieron por meter explícitamente personajes LGBT en elenco principal como el recorte/cancelación de The Owl House, ya es digno de admirar. Y no solo eso, sino que la inclusión no se siente forzada como en otras producciones y el Lumity es de las mejores parejas LGBT de la animación. Y cuando ella vio que Disney hizo ese movimiento de financiar esa ley, no se quedo callada e hizo un directo de caridad en donde las donaciones serian destinadas a compañías que se encargan de ayudar a personas de esta comunidad, a pesar de que aun trabaja para la empresa del Raton. Dana Terrace tiene muchas agallas para confrontar a Disney aun teniendo un contrato con ellos, demostrando que ella quiere generar un cambio positivo. Inclusive no han dejado que Dana pueda demostrar toda su creatividad como creadora, y aun así ha logrado que The Owl House sea de las series mas oscuras de la compañía y que cada vez sorprende su calidad como producto, y no resaltando únicamente por tener inclusión LGBT, lo cual es bastante bueno. Los que no han visto The Owl House, se las recomiendo totalmente. En serio, no se van a arrepentir. Es una forma de mostrarle a Dana que todos la apoyamos y la queremos.
1 Danna si es de la comunidad LGBT es bisexual 2 Disney no creo esa ley ni la apoya solo financia el partido político a cambio de privilegios 3 la ley solo aplica a menores de 10 años hasta tercer año de primaria acaso hay un problema con eso? Hasta es algo infantil lo que Danna hace enfadarse y exigirle a Disney una EMPRESA que vaya y se ponga de su lado en algo que parece ser un capricho querer adoctrinar a niños pequeños
@@elpaladindelaverdad4469 los niños desde que son muy pequeños saben que existen las personas hetero, por qué tratarían a las personas queer como algo diferente? La ley simplemente es estúpida por sí misma.
@@ohsnapitsandie9933 no salgas con eso los niños desde que son pequeños ni saben diferenciar entre hombre y mujer ven a sus padres como mejores amigos y la simple idea del romance les da asco porque todavía no lo entienden ya hablarles de orientación sexual identidad de género es algo aberrante
Soy queer (bisexual), y diría que el queer coding es algo que es importante en la historia LGBTQ+ . Durante la época del Codigo Hays, entre los temas que se prohibieron tocar en el cine y la TV fueron temas LGBTQ+ , por lo que varios creadores y cineastas buscaron la forma de escribir personajes queer *sin* decir explícitamente que eran queer, principalmente brindándoles atributos que en la época eran asociados a personas LGBTQ+. De ahi viene la palabra “queer-coded”, este personaje no es explícitamente queer, pero está codificado para representar a una persona que lo es.
¿Es importante en la cultura LGBTQ+? Si. ¿Es completamente necesario hoy en día? No y no deberia. Si alguien quiere hacer un personaje LGBT deberia hacerlo libremente sin necesidad de hacer una representacion a medias, es alli lo que se critica hoy en dia
@@emiliosantiago6779 Completamente de acuerdo! Mas que nada quise responder al tema del queer-coding no como algo que es negativo, si no que una respuesta que se generó a partir de la censura y la opresión de grupos queer de la época. Pero si, el hecho de que hasta hoy muchos creadores tengan que codificar sus personajes queer porque no se les permite mostrarlos como tal (siendo que el Codigo Hays murió hace MUCHO) duele, duele bastante 😭😭😭
@@emiliosantiago6779 sigue siendo necesario en el sentido de que en todas las cadenas, excluyendo tal vez netflix, no lo permiten muchas veces, y cuando si lo muestran se sabe que es por que los creadores tuvieron que pelear por ello (como el caso de steven universe, hora de aventura, etc. del lado de la audiencia nos parece muy facil ver varios personajes lgbt y pensar que los escritores pueden poner cuantos gusten pero la mayoria del tiempo cuando escuchas las anecdotas de los creadores te das cuenta que no es asi.
...porque lo peor, LO PEOR Y MAS ABOMINABLEMENTE SINIESTRO es que 1 compañia por sólo ser un contribuyente de peso TENGA GENUFLEXOS, CEBADOS, ATADOS Y SACIADOS a "politicos" que jamas podran ser Arcontes como mencionó Platón... y eso sucede allá y en todos los paises de este planeta, eso... eso si es corromper pero bien hediondamente
¿"A los NIÑOS que pertenecen a esta comunidad"? ¿En serio? Un niño no tiene el suficiente desarrollo mental para decidir su sexualidad. A esa edad deberían estar pensando en otras cosas como ayudar en el aseo de la casa y tal vez hasta su futuro laboral.
11:36 de echo no fue consecuencia de los conservadores, el director salio aviertamente a declarar que era una historia de AMISTAD y compañerismo e incluso despues de esto la comunidad LGBTABC se molestaron y le dijeron ( entre otras cosass) al mismo director que el mismo no entendia su propia pelicula. Estamos cambiando los echos Gaby ?
El parque que esta en Orlando Florida se llama Disney World y abrio en 1971, el que se llama Disneyland esta en Anaheim California abierto en 1955, lastima Walt nunco lo pudo ver la inaguracion de Disney World ya que fallecio en 1966 de cancer de pulmon
La verdad que estar exigiendo contenido lgbtq+ me parece algo sofocante. Lo quieren imponer en las escuelas, en las películas, en el trabajo, libros, cine y lo quieren llevar incluso a las iglesias. Es necesario estar mostrando besos o contenido explícito para que esa comunidad esté conforme? Y sobre todo, gaste su dinero en ese contenido?? Personalmente cuando algo pasa de ser "respetar a los diferentes" a imponer "pensar igual que esos diferentes, aceptarlos porque sí y estar de acuerdo porque sí" ya es una dictadura prácticamente. Todo es progresivo, cuando se quieran acordar Disney ya va a pasar a ser re turbio, más de lo que es ahora. Igual ni modo, sus últimas películas son aburridisimas, ni el contenido LGTBQ+ lo salva...ah no, seguramente sí, porque vende.
Totalmente de acuerdo. y ya existen como 3 marchas internaciones del orgullo gay en 1 año. presumen a quien se llevan a la cama. como si a los demás nos interesara saber, el sentido de moralidad baja cada año. en el futuro habrá una decadencia sin precedentes si esto sigue así. ya hasta los pedófilos buscan cambiar esa palabra por relaciones intergeneracionales.
Ojo que en las historias que se cuentan en el cine, televisión, entre otras dependen de cómo se hilen y construyan pero, si se muestra un personaje LGTB+ que aporta a la trama, genial y el hecho de que no restriegue constantemente su sexualidad me parece mucho mejor aún; es decir no ves a los personajes heterosexuales resaltando su sexualidad cada tres segundos, salvo ciertas excepciones con sus respectivo estereotipos. Sin embargo es tedioso en muchos productos audiovisuales que lo único interesante de estos personajes sea su sexualidad.
@@Teostra. las marchas por el orgullo gay no es para presumir, pero bueno tú comentarios plagado de prejuicios y tú supuestamente superipridad moral 🤮🤮🤮🤮
Como se nota que no vio el vídeo completo y se dirige a la sección de comentarios a desechar su mi....da reprimida. Que la comunidad LGBT quiere imponer? Por favor cuantos siglos llevamos con las religiones impuesta.
¿Por qué el "contenido LGBT" no sería apropiado para menores, pero el "contenido heterosexual" si? ¿ven la diferencia? Porque el punto de la ley es "no fomentar la discusión en el aula acerca de la orientación sexual o la identidad de género". Pero no dice nada sobre sexo o educación sexual. Claramente es una ley conservadora y retrograda.
Yo no veo necesidad de inculcarle eso a nuestros hijos, menos a esa edad. si una persona es homosexual se lo respeto, pero yo no tengo que explicarle esas cosas a mi niño de 4 año.
Estoy harta de estas polémicas. De verdad a un niño le da igual la sexualidad der los personajes solo kieren disfrutar las películas. Dejemos ya el ser políticamente correctos 😡😡😡😡😡😡
@@sebastiangaldo6889 Muchos seres humano son bien maliciosos y hay que tener mucho cuidado con la enseñanza de los niños. Como dice el dicho: "El infierno está lleno de buenas intenciones".
Me explico. No estoy diciendo k no pongan parejas LGTB en las perliculas. Solo digo k no entiendo a k viene tanta crítica y polémica x este tema. Los niños no se fijan en la sexualidad de los personajes y les da igual k se besen dos hombres o dos mujeres lo k kieren es ver una película k les entretenga y nada más. No tienen k entender de kien se enamora una persona son muy pekeños para eso
La verdad no me parece que se bombardee con este tipo de mensajes habiertamente gay en poblacion infantil ya que la sexualidad de los niños puede tener una mala orientación sexual
Disney debe dejar de meterse en cuestiones políticas y preocuparse solo por sus negocios. Me preocupa que la comunidad LGBT se obsesione tanto por meterse en contenidos de niños.
Es que en esa comunidad hay mucho enfermo, yo no olvido que esa comunidad en sus inicios estaba muy ligada a la pedo y parece que ellos tampoco lo han olvidado, esa gente quiere pervertir a los niños de una u otra forma, mira todos los padres de esa comunidad que la han causado daño físico y psicológico a sus hijos diciendo que son de uno de esos genero inventados o t_r_a_n_s, una asquerosidad y impotencia total da como están arruinando a los niños por 5 minutos de fama, si a esa comunidad le sumamos a hollyweird es un atentado mas que directo contra el bienestar de los niños y padres, realmente preocupante que una empresa familiar eliga a los gays antes que a su publico objetivo que obviamente son las familias, por eso están perdiendo billones y se merecen perder mas.
Disney no es contenido de niños para empezar. Disney es para todos los públicos. Segundo, el que haya representación de personas LGTBI no afecta rn nada vuestros hijos, yo crecí viendo películas con historias heterosexuales y soy gay así que dejen de inventar que ver contenido Ltgbi influye en su orientación sexual. Al contrario deberían alegrarse de que las hubiese ya que si vuestro hijo es gay se sentirá entendido y tendría jna juventud más sana.
que tiene de revolucionario pedir y no exigir que una empresa que a demostrado que solo le importa el dinero y no la evolución social de las comunidades,tenga que ser bandera de cambios en el gobierno?
Te faltó decir que varios funcionarios de Disney han sido condenados por abuso sexual infantil. Además de todos los trastornos y problemas que presentan los niños que han trabajado en disney ¿Por qué esas personas estan tan interesadas en hablar sobre sexo a los niños?
Pues fijate que lo hacian desde antes con sus peiculas de princesas representando relaciones heterosexualws a niñoas y va de ña mano con la gran cantidad e abusos han de esos tipos han sido heterosexuales.
Todas las empresas tienen ingerencia en las leyes de sus respectivos países... En este caso la ingerencia se puede utilizar de forma positiva y así tirar una ley discriminatoria.
@@Habborgito La ley se trata de proteger niños, si alguien se siente excluido de alguna forma porque no le hablen de sexo a nenes pues son unos monstruos enfermos.
Primeramente la ley no se llama no digas gay. El nombre de la ley es: proyecto de ley 1834 derecho de los padre en la educación, nace justamente de la preocupación de los padres en como se les enseña a sus hijos sobre educación sexual en las escuelas. El hecho de que se promulgue una ley para que se les enseñe un determinado tema hasta determinada edad es a causa de las teorías de enseñanza y aprendizaje, por eso también a los niños se les agrupa por edades en las escuelas. Y se les enseña según sus capacidades, que tienen que ver con su desarrollo cognitivo y emocional. El tema es que si les enseñas temas complejos, en lugar de lograr que aprendan algo, solo logras confución, por eso en las escuelas se enseñan los contenidos en forma escalonada, y hay temas que no se enseñan hasta cierta edad, esto es así en todas las materias. Este tema se va a trabajar igual, según lo que explicas en tu vídeo.
Hacer eso seria promover la discriminación hacia la comunidad LGTB+, porque al dividir el contenido en dos partes es como decir que la comunidad LGTB+ debe ser alejada de la sociedad.
Debe ser difícil para Disney intentar complacer al público más conservador y el progresista! Aunque no me resulta genial que apoyen públicamente que una compañía intente cambiar las leyes aprobadas
Históricamente todas las compañías influyen en las leyes, asi que no es nada nuevo aca lo importante es si esa influencia favorece a las minorías que siempre las dejan de lado.
@@SkullT800 nunca,pero nadie complace a nadie ya que mientras las minorias se complacen con algo,la mayoria se complace de otra,ahi no es cuestion de si eres lgbt o no,solamente si te gusta en contenido lo vez y ya,que enferma tu mente si no ves algo solo por ser lgbt,WTF,
@@jesusburgoindelgado Sabes que pasa ? Que las productoras se están dando cuenta que la gente que pide ese contenido al final no lo consumen, se vio con el nuevo cómic de Superman Lgtbi, se miro con las películas feministas y así un largo historial, pero eso pasa por que lo intentan meter con calzador y no es algo natural como se hacía antes, ya que desde los 80 y 90 existían personajes Lgtbi y Feministas, pero no eran tan repelentes e intentaban meterlo forzado.
@@rsar4919 obviamente influyen. Pero llegamos hasta este punto de cinismo donde nos parece re bien mandar al diablo a la legalidad con maniobras de presión y escrache? Además, no está hablando que nunca se enseñará nada sobre identidad de genero y toda esta ideología, sino sólo para niños muy pequeños
Cancelaron la casa buo, en donde la protagonista estaba enamorada de una niña, y solo dijeron que no contaba con los mismos objetivos que la compañía, me encantaba esa serie.😭😭😭😭
Resumen de la polémica: Si Disney dice algo a favor, una parte del público se molesta, si dicen algo en contra, una parte del público se molesta, y si no dicen nada, una parte del público se molesta. No hay respuesta que no molesta a una buena parte del público.
Lo que no se menciona en el video es que la mencionada ley incluye darle información sexual a niños muy pequeñitos. Información que a su edad no necesitan
@@brandonleon4068 si de eso se tratara, ten por seguro que yo lo apoyaría. Pero como siempre, solo dan una pequeña muestra para que la cosa suene correcta para después agregar un montón de disparates
@@brandonleon4068 Es precisamenre lo que los padres tienen el derecho y la libertad de enseñar. No se saben bajo que ideología lo hará la escuela y menos obedeciendo a tales o cuáles políticas. Y aún así, si quieren censurar determinados temas SUS los hijos, están en su derecho. Así como nadie le debe decir a un niño budista que Jesús es el verdadero y él y su familia viven en pecado por no bautizarse, así mismo, nadie tiene derecho a adoctrinar a los hijos ajenos de ideologías que ajenas a su entorno familiar.
Que hagan un servicio llamado DisneyLGBT+🌈 donde metan todas las producciones y personajes gays q quieran y así todos contentos, cada quien ve lo que quiere.
No lo había pensado. Me parece buena idea. No es crear guetos 🧐 es simplemente poder escoger que quiere ver uno o mostrarle a sus hijos. Es lo mismo que la clasificación de las películas A, B15, C, acción, drama, etc.
La ley no se llama "don´t say gay". Partir desde ahí ya ES desinformar. Asi lo llaman los abecedarios para llamar la atencion y crear caos como siempre....
Yo pensaba que lo unico que importaba en una pelicula a la hora de verla es si la historia que me esta contando el director me entretiene ,con todos los personajes ,musica ,no pense que ahora la gente quiere que cada comunidad tenga un representante,eso no lo entiendo.
No veo que la ley sea una locura, yo a mi hijo no le dejaré que le hablen de ese tipo de cosas hasta que él sea mayor, creo que con enseñarle que tiene que respetar a todos y no juzgar a nadie basta, por qué tendría que hablar expresamente de temas LGBT+QMH
porque los niños gay también existen y no tienes idea de lo que es crecer en un mundo donde las personas como tú o no existen o son tomadas como un mero chiste por los medios y no le puedes preguntar a nadie sobre lo que te pasa por miedo a represalias... no digo que tu hijo lo sea, pero si tuviera esa duda, no crees que lo mejor seria explicárselo y ahorrarle el trauma?
Es mala idea la nueva ley que se impuso en Estados Unidos. Ponte en esta situación, ¿que pasaría si tu hijo descubre que es gay (digamos que a temprana edad)?; Pues no sabría que onda con la homosexualidad, a lo mejor creería que es un error y lo reprimiria, Ó ¿Que pasaría si un compañer@ o amig@ de él es gay?, l@ vería como algo extraño y de ahí bulling. Los niños son inteligentes, brindarles información cuando ellos estan conociendo es cosa de educación. esto es más sensillo de lo que creen, amor diverso.
Señor las personas no se convierten en gays a los 18 años, al no hablarles sobre el tema solo causará que los niños se sientan confundidos e intenten buscar respuestas por lugares donde no deben, las personas desde la niñez siempre buscan la respuesta a cualquier duda, usted puede tener el control sobre lo que ve su hijo, pero créame que las respuestas que usted no le da, su hijo las buscará en otra parte y me parece que lo mejor es que su propio padre le enseñare las cosas de la vida, en vez de andar buscando las respuestas en la calle, creo que usted alguna vez fue niño y sabe que lo que nuestros papas no nos querían decir, nosotros buscábamos las respuestas en otro lado
Lo de Elsa me recordó a la trama de Capitana Marvel: cómo Carol Danvers y Maria Rambeau criaron a una niña juntas y se deja así, no se confirma ni se niega si era un tipo de familia con dos mamás. 👉👈
@@juancarlossuper3367 he visto la película más de 6 veces, por eso lo digo. Es más, en el idioma original hacen más alusión a la crianza de Monica entre Carol y Maria, véala bien usted.
La mayoría del público no es LGTBQHIJKLMNÑOPQ+ no es taaaaan necesario a los niños no les importa con quién se va a acostar su personaje favorito a menos que esté en la "edad de la punsada".
Soy gay y estoy totalmente de acuerdo en que no se impartan clases sexuales a menores, porque actualmente éstas suelen estar enfocadas por una ideología concreta y política. Menos con dibujos animados en que se implantan géneros que ni los adultos actuales logran ponerse al día porque esta ideología va sumando cada día alguno . Cual es la obsesión de este sector con los niños y la sexualidad?
Deja de pasarte como una persona de la comunidad LGBT para al final escribir tu 💩💩💩💩💩en comentarios y seguir reproduciendo los discurso de odio que ya conocemos
Quién diría que una EMPRESA está preocupada por sus UTILIDADES, que una EMPRESA buscará llegará al mayor público posible.... LAS EMPRESAS NO SON NUESTRAS AMIGAS
Yo recuerdo la famosa frase de Benito Juarez "" El respeto al derecho ajeno, es la paz "" es cierto que lo comunidad lgbt merece respeto y en Estados Unidos, al menos legalmente, lo tienen,.pero hay gente que nunca va a aceptar a los lgbt ya sea por su religion, por sus convicciones o simplemente porque son muy machistas y les gusta ser asi.......pero mientras respeten los derechos legales de los lgbt NO puedes obligarles a que los acepten o que los quieran y si en unas escuela pública, la mayoría de los padres son conservadores y tu les quieres meter a fuerza ideologia de genero y etc,. es obvio que van a explotar y entre mas insistas mas los vas a molestar y si son mayoria....vas a perder, aunque seas una compañia gigante, porque se trata de sus hijos, aqui no hay vuelta de hoja, no van a retroceder.
la "inclinación" sexual no llega en la adultez, yo lo supe a los 6 años, y es horrible ver que nada te representa y pensar que estás mal.por ser así, además que me bulleraon toda la infancia y vives un infierno por culpa de la ignorancia, es por eso la importancia de que sea representado todo tipo de personas y más en edades tempranas que solemos ser más crueles
Muy triste ver comentarios homofobicos, disfrazados como opiniones sin un fin en específico en este video con información tan importante. Gaby sigue así, gracias por darle la importancia que se necesita y darte el tiempo de investigar como se debe ❤️ tqm
Cuales comentarios homofóbicos? Yo estoy plenamente de acuerdo con la ley de protección a los menores, y no tengo nada en contra de los que creen en las identidades de género. El tener otra opinión no me convierte en homofóbico
Esto no es inclusion ni exclusion ni nada de esas tonterias. Esto es un adoctrinamiento de meterse en la educacion de nuestros hijos. Sigan en sus ideales bien por todos, pero no se metan en como.debemos educar a los nuestro..Me alegro las criticas que hay en la ultima pelicula de pixar.. Saludos.
Porque hoy en día esos temas sean más comunes no significa que las empresas de cine estén obligadas a mostrarlos en películas. Ellos pueden hacer lo que se les dé la gana con su dinero y si a ciertas personas les molesta pues no vean las películas y ya.
En mi opinión (sin querér ofender yo respeto a las personas LGBT), siento que en las películas, referente al LGBT se debería tratar como una cualidad más, sin dar poco ni demasiado énfasis, a menos de que la película tratara sobre ello como las películas románticas
pero igual es bueno que lo mencionen sino la gente cree que son hetero, y despues estas discutiendo con señoras de 40 diciendo que lo son y te llaman enfermo por pensarlo cuando es bastante obvio a quien planean representar
@@mariaclaudiaquintanaestrad7053No se necesita mencionar explícitamente para que se dé a entender que son parte de la comunidad LGBT. Por ejemplo, cuando hay relaciones heterosexuales estos no están gritando "Soy Heterosexual", la misma narrativa/contexto nos da a entender que lo son y pasa lo mismo con la comunidad LGBT, se debe normalizar como un tipo de amor más, sin darle más importancia, ni menos importancia. Si se quiere normalizar se le debe tomar como tal, una forma de amor más. Con esto no busco ofender a nadie. ;)
El final de Disney por dejarse intimidar por una minoría con falta de personalidad y carente de importancia, seria justo que se fuera a la ruina, y no soy homofobico de hecho tengo muchos amigos que gracias a dios se quieren mucho y no necesitan reconocimiento para poder existir, la misma sociedad se encargará de hacer a un lado ciertas prácticas, ya que sin orden solo queda la anarquía
La verdad no me gustaría que nadie le hable a mis hijos sobre la sexualidad, yo creo que los padres son los que debemos de tener esa responsabilidad y decidir el momento oportuno. Porque habrán padres que les hablarán a temprana edad y otros que se tomarán un tiempo más. Pero sí creo que después de cierta edad a los niños no se les puede estar evadiendo estos temas!
Pero tampoco vas a estarles hablando de estos temas cuando tienen entre 4 y 9 años de edad, y eso fue lo que molestó a esta comunidad que eso no lo hicieron obligatorio, y no tiene porque serlo.
@@Ruby_30 A ver tu eres familiar y tus padres debieron darte permiso, aunque un niño tan joven no tienes el porque hablarle de esas cosas, pero si te lo permitieron cosa suya, eso es muy diferente a que alguien venga a mandar como los padres tienen que educar a sus hijos, esto queriendo meterles perversidades y ideologías baratas a los niños. Muy conciente no es el que va por internet diciéndole a la gente que no es tal y cual por diferir en una opinión, tu no me conoces para hacer validaciones de mi persona, yo no dije nada para que tu me faltaras el respeto y lo hiciste de igual forma, y como tu me diste ese trato puedo sacar la conclusión de que si tu hermanito es como tú tan respetuoso y consciente no creo que sea.
@@gloriasoto8168 A mí me explicaron el asunto a los 7 cuando mi hermana empezó con el período y lo entendí y no murió nadie ni me traumatizaron de por vida. Me parece que mucha gente toma demasiado por tontos a los niños y los termina sobre protegiendo y en cambio no tiene drama de exponerlos a violencia como la de Dragón Ball o cosas así. Simplemente admitan que todavía consideran la sexualidad un tema tabú y ya.
Creo que el problema es que las personas se creyeron eso de que Disney "apoya" la comunidad LGBT. Disney hace lo que le trae dinero, la gente LGBT ya se considera un mercado viable, por eso Disney es ahora super pro LGBT, de la misma forma que de pronto Disney y Pixar se dieron cuenta de que Latinoamérica existe (coco,encanto) es porque ya vieron que los latinos también tienen dinero. No se crean, Disney no es su amigo, y la gente que se sorprende y se pone de dolidos porque una empresa va a ver exclusivamente por sus intereses económicos son muy ingenuos. En lugar de intentar hacer que una empresa multimillonaria se preocupe por sus sentimientos, apoyen proyectos independientes de gente de la comunidad, que a mí parecer vale mucho más la pena
No se que me sorprende más, si las empreas o colectivos que se meten en polémicas por andar de puntillas con estos temas, o que en pleno 2022, aun haya que seguir andando de puntillas con estos temas.
Gracias Gaby pero te faltó mencionar que mucha gente está cancelando a Disney porque van a incluir un beso LGBT en Lightyear, y dicen que van a buscar otra alternativa de contenido para que vean sus hijos pues ese beso LGBT no es apto para niños, yo digo que Disney no puede darle gusto a todo el mundo pues mientras unos se molestan porque Disney no apoya a la comunidad LGBT sacando más contenido de ese estilo otros quieren cancelar a Disney por un beso LGBT en Lightyear, pónganse de acuerdo gente.
Gabriela, debiste haber dicho que la ley no se llama "No digas Gay". Es una ley que impide que a los niños le eduquen con esas ideologías abecedario. Personalmente la veo muy buena, ya que la he estado viendo mucho, y como va la cosa ahora, ahora existe una creencia que cree que un adulto puede enamorarse de un niño y eso está bien.😵
Estoy completamente de acuerdo con esta ley. Solamente los padres tienen derecho de conversar y aclarar las dudas que tienen los niños sobre su identidad sexual, y no es correcto que los estén adoctrinando ni fomentando valores LGBT a un niño que aún no tiene claro cuales son sus gustos. No es correcto que se bombardeen a los niños con esta clase de cosas.
Es cierto, no hay que bombardear a los niños con tanta información sobre cualquier tema porque podría encontrarse abrumados por tanta información, pero si uno tiene una duda sobre lo mejor es que se la aclaren en ese momento, o si los padres no se encuentran disponibles o no hablan con sus hijos pues ahí si deberían responderle. Por algo RUclips y demás plataformas han aumento su seguridad con el contenido Family Friendly, porque los padres no quieren estar lidiando con los hijos
Muchísimas veces los padres no tienen idea del tema. O anda a saber si justo un niño de 12 o 13, en adelante, descubre que es homosexual y tiene unos padres homofóbicos, ¿Con quién hablarían del tema?.
@@luisfernandoleonzayas2979 Coincido contigo. Se ha dicho que la forma en que los padres educan a los hijos en Estados Unidos es muy "particular" por ponerle un nombre, aún así, ese tema tan delicado solamente corresponde a los padres porque cualquier otro puede cometer el error de incitarlos en vez de simplemente informarlos.
@@Tomy8531 Ahorita cualquier padre debería estar preparado para tratar de cualquier tema con sus hijos, antes de que vayan a tener conversaciones erradas en la calle. Ese argumento te lo acepto de tus padres o de los míos, en los que la educación era muy vaga y en materia sexual era hasta inexistente, pero hoy en día no.
Esto me recuerda a un episodio de los Simpsons, donde el Ayuntamiento quiere atraer dinero y Lisa propone que se apruebe el matrimonio igualitario. Homer aparece manifestándose en contra hasta que se da cuenta que podría ganar dinero y empieza a oficiar bodas. Es como "no queremos gays pero sí dinero gay". También pasa el día del orgullo, que empresas que NO hacen nada por la comunidad, patrocinan el evento para ganar dinero, pero los temas de la comunidad les dan igual.
Detesto que Disney, una industria que en su mayoria es para ninos quiera mostrar que es normal una familia conformada por 2 mujeres o 2 hombres....que horror
Se puede decir el argumento contrario. Que hablarles de sexualidad es para adoctrinarlos por parte del estado. Eso no es correcto. Se presta a discreción.
Con todo respeto pero la Ley Antigrooming de Florida busca impartir las clases de educación sexual dependiendo de la madurez de los alumnos, siendo bastante claro que los temas LGTB+ se impartirán desde los 9 años, ya que tratarlos antes puede ser perjudicial para los menores
Perjudicados ? En que sentido 😂. Si mucho de esos padre purista siempre terminas siendo las personas más asquerosas. Además que la ley termina de reforzar los prejuicios que ya se tiene
Entonces que tampoco hablen de heterosexualidad y que ninguna pareja hetero se muestre afecto cerca de niñxs menores a 9 años. Por cierto, no tiene nada de respetuoso silenciar a una comumidad oprimida (que es lo que esta pasando con esa ley), poner el "con todo respeto" no hace que algo irrespetuoso se haga magicamente respetuoso. No tiene nada de "perjudicial" decirle a los niñxs que no solo existen personas heterosexuales, de echo puede llegar a ser muy dañino para niñxs con padres que pertenezacan a la comunidad porque pueden ser objeto de burlas y rechazo, es muuuucho mejor enseñarles desde pequeños que existe todo tipo de personas, así no crecen llenos de prejuicios
@@mariahcubas bueno en mi escuela, colegio -universidad nunca me dijeron y ni a mis hermanas que teníamos que ser heteros ... Ni nada de eso , en parte estoy a favor de la ley y otra parte en contra , porque ? Por qué siento que no hay necesidad de dar una educación de género , siento que todos somos libres de decidír que ser cuando tengamos cierta madurez mental , en dónde decidimos por nosotros mismos y no nos dejamos influenciar por la sociedad o por las personas. Esa es mi opinión. Ah y otra cosa por lo de las burlas etc , una gran parte pasamos por eso , yo soy heterosexual y igual me molestaron en la escuela - colegio , me insultaban por muchas cosas , que te molesten y te insulten pasa más por qué hay personas que no son seguras de si mismas y tienen problemas de confianza y por eso empiezan a molestarte y insultarte, todo esto es por qué son personas con problemas ( malas personas) ,así que yo puedo decir que en la escuela y el colegio me molestaron por qué son heterosexual y me gusta el sexo opuesto ( se escucha estúpido ) pero solo me estoy basando en tu forma de pensar.
@@mariahcubas Se escribe niños, la heterosexualidad es parte de la naturaleza humana y un tema muy importante para la materia de biología, la cual se imparte después y no a edades tan pequeñas.
Fácil, pongan un PARENTAL ADVISORY en las pelis que diga: "Contenido homosexual",, así los padres decidirán (como debe ser) si sus hijos verán esta película o no.
ojala fuera asi pero los que apoyan a los lgtb quieren obligadamente que los niños vean personajes lgtb en sus programas ademas criticarian de homofobico por hacer eso
@@jorgehumerez4387 tengo familiares y amigos gays, y estamos de acuerdo de que su target ahora son los niños porque son mas influenciables, adolecen de criterio, son moldeables y fáciles de manipular, curiosamente es el mismo patrón o modus-operandi de los PDrastas. Ya no se trata de una lucha por aceptación, ya es otra cosa.
@@jorgehumerez4387 Falso, yo soy lgbt y pienso que se debería agregar ese anuncio, ya que cada padre educa como quiera a sus hijos. Aunque en mi opinión, los más conservadores solo les niegan una verdad absulta y dolorosa para ellos, la gente no heterosexual existe.
@@jorgehumerez4387 Que dices bro, dije que la gente no heterosexual existe, con gente NO HETEROSEXUAL me refiero a gente que no es heterosexual, osea gente homosexual, bisexual, pansexual etc. Nunca dije que la heterosexualidad no existe, dije que la gente NO hetero existe. Cuando cambias el orden de las palabras alteras el mensaje.
Hola Gaby, como pequeño comentario, no es Disneyland, es DisneyWorld ya que estás hablando de Orlando Florida. Disneyland fue el primer parque en construirse, pero es en Anaheim, California, Saludos.
Esa empresa sinvergüenza ya ha intentado todo tipo de artimañas para mangonear a un gobierno, que fuerte una empresa de entretenimiento infantil metiéndose en política, dan asco.
Acaso Disney no es para niños? Qué hacen manifestando por algo que tiene que ver con opciones sexuales? A la infancia debe respetarse la inmaculada inocencia.
Proyecto de Ley 1834 Derecho de los Padres en la educación. La ley tiene como objetivo proteger a los niños y Establece que: Un distrito escolar no puede alentar la discusión en el aula sobre la orientación sexual o la identidad de género en los niveles de grado primario o de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes”.
Nunca entendí porque dijeron que Luca es una película de amor gay, no vi nada en esta que diga que los dos chicos se gustan, capaz alguien se obsesionó al shippearlos y eso se expandió o algo. La vi pensando ”veamos un amor adorable e inocente", se imaginarán mí decepción cuando vi a dos gurisitos soñando con viajar por el mundo con una moto, recibiendo ayuda de una niña sin amigos. Adorable pero creo que me quedaré con Turning Red, incómoda pero algo que nunca vi antes (no veo muchos audiovisuales).
Disney en las últimas películas es muy de frente la inclusión del LGBTI , en mi punto yo no estoy de acuerdo enseñar a nuestros hijos que sus personajes que siguen sean gays ya que están adoctrinando que eso es algo normal , cambio de sexo y otras cosas más que fomentan estos grupos. Si desean saquen sus propios programas y póngalos en otra categoría pero no en categoría para niños y no los mezclen.
Como padre pienso que los niños deben estar alejados de toda ideología, vivir su niñez feliz, ya cuando tengan mayoría de edad tomen sus propias decisiones con responsabilidad.
Para comenzar no existe ninguna ley que se llame Don't say gay, de hecho ni en ninguna parte de esa ley se dice la palabra gay o que se prohiba decirla, los padres de famila se molestaron por el video que se filtro donde los ejecutivos de disney hablaban de lo que querian hacer con las peliculas para niños, y de todos los maestros enojados de ya no poder hablarles a los menores sobre sus experiencias sexuales ¿tu estas de acuerdo que se les hable de sexo abiertamiente a niños de kinder?
Y porque no? Yo a mi hermanito le hable de sexo y de enfermedades derivadas de estas y no hubo ningún problema, lo entendió y hasta es más precavido cosas que sus amigos no y ya tienen hijos a temprana edad, también hay que recordar que el abuso se da de forma muy joven
Pues si estas d eacuerdo debes eliminar todos los libros de princesa de kinder. Yo si estoy de acuerdo porque desde hace años veo libros de princesas con besos y relaciones heteroxesuales desde kinder.. asique no estaria mal que si les enseñan a dibujar a sus familias vean que tambien hay otros tipos de familias. Uniparentales, de dos mamas, dos papas, mama y papa para que sean menos enfermis en el futuro
estas leyes me parecen sumamente tontas. a mi mi madre me hablo del sexo explicándolo 'es como un abrazo entre dos personas que se quieren mucho'. yo quiero mucho a mi mama pero esa información no es suficiente, ella no tenia las herramientas para expresármelo, por eso es importante que se enseñe en las escuelas. hay papas que por ignorancia o ideología religiosa o lo que sea no le explican bien las cosas a sus hijos. hay quien piensa que si no se les habla a los jóvenes de sexo no van a tener relaciones nunca y por eso prefieren no mencionarlo. eso esta mal y es derecho de cada persona recibir educación. en niveles de jardín de niños no explícitamente pero al menos es importante decirles 'estas son las partes del cuerpo que son privadas. si alguien quiere tocarlas, o te hace sentir incomodo de cualquier forma, debes ir con un adulto, ya sean tus papas o maestro o quien sea, e informarle'. ASI es como se detiene el grooming, no con la ignorancia.
Lo que acabas de explicar de como te gustaría que fuera, es precisamente de lo que trata la ley, no discrimina, solo dice que no se debe de hablar del tema con los menores hasta cierta edad, y solamente está limitado a las escuelas, si tú como padre quieres tratar el tema en tu familia lo puedes hacer pero sin quitar el derecho a otros padres a hablar del tema cuando ellos lo decidan o cuando en la escuela según el grado del menor, empiecen a tocar el tema. Ves como no es nada malo?
Pero claro que se les puede decir a los pequeños qué partes de su cuerpo deben ser respetadas, y si alguien pregunta por una pareja gay es suficiente decirles que hay familias con dos padres o dos madres, o padre y madre o sólo uno... Esa ley trata de proteger a los pequeños de enfermos que quieren enseñarles sobre ideología de género, hábitos sexuales y cosas que no están acorde a su edad. Sin leyes como estas, corremos el riesgo de que nos suceda lo mismo que en España, donde ni siquiera los padres tienen derecho sobre la educación de sus hijos
El verdadero nombre es Ley de derechos de los padres (en ingles:"Parents Bill of Rights"), la cual se trata de: "Este proyecto de ley protege los derechos fundamentales de los padres a tomar decisiones sobre la educación de sus hijos y prohíbe la discusión en el aula sobre la orientación sexual y la identidad de género en un aula de segundo grado". Se trata de proteger a los niños de ese grooming que les quieren hacer, no se trata de los gays, se trata sobre el derecho de los padres a educar y dedicidir cuando es tiempo para hablar de eso, no hay razón para hablarle de esas cosas a bebes, los que quieren permitir que se haga eso son unos perversos, esa ley es de lo mas correcto.
@@LuisHernandez-gh8fe Exactamente, forzar esos tema en bebes que apenas se saben la tabla es un acto de grooming total. Eso con autorización de padres también deberían dejarlo para explicárselo para cuando los niños tengan por lo menos 15, no hay necesidad de hablarle de orientación sexual a chiquillos eso no es debido. Esos temas no son parte de ninguna clase de biología que se dan más adelante, es que a esas edades de pocos añitos no se dan esos temas, los que quieren eso son perversos.
conclusión, es obligatorio meter a la fuerza en todas esas historias simbología lgbtyuidw... porque si no tú empresa puede ser saboteada desde adentro, una ironía para las personas cristianas que piensan que Disney usa productos familiares aptos para sus hijos , en fin que asco de mundo...
Excelente video Gaby es muy informativo y aclara todo este tema 👏🏻
Si es tema Lgtb Gaby siempre hablara de eso
@@Kalbeth Asi es y me da mucho gusto, ya que sigue habiendo mucha homofobia
Gaby siempre ha demostrado ser aliada, es su canal y le agradecemos mucho que sea una voz más para tratar este tema. ❤️✨
da información falsa, le quieren quitar el derecho de los padres a educar a sus hijos,
les quieren meter ideología de genero a bebes, el derecho de los padres debe primar sobre estas ideologías que buscan dividir a las personas,
@@Teostra. Lo que divide a las personas es gente como tú, que discrimina que cree que por ser gay eres malo o estas mal, usted divide, ningun niño se hace gay por ver gays asi como ningun gay se hace hetero por ver heteros, SER GAY NO ES MALO NI ESTÁ MAL.
DISCRIMINAR NO ES EDUCAR
Lo que todos debemos siempre tener presente en la mente: LAS EMPRESAS NO SON TUS AMIGAS, SOLO PIENSAN EN TERMINOS DE GANANCIAS. PARA ELLAS, VOS Y YO SOMOS UN NUMERO.
y exactamente x eso hay q exigirles, quieren nuestro dinero? q sea bajo nuestras condiciones
Debo decir que me encanta cuando Gaby nos trae chisme, me encanta la forma en que explica de forma tan fresca. Esperando lo del juicio de Johnny Depp.
si así no la pones
Jaja a mi también me encanta el chisme 😂
Todo eso del juicio lo tienes en el canal de Juanito Say.
@@RoseParamore1 Pero queremos verlo con gaby
@@cesarlozoya3271 lol.
A mi también me encanta que Elsa no tenga un interés romántico de ningún tipo. Es reina, tiene un montón de cosas de que ocuparse, incluyendo su hermana y restaurar su vínculo con ella, así que involucrarse con otra persona ha de estar en los últimos peldaños de su lista por hacer. Me encanta eso, porque no todas las personas tenemos como eje principal de nuestra existencia un interés romántico. ¡Viva la Reina Elsa!
Vivi li riini isli
No tanto por sus ocupaciones si no por el hecho de que sigue siendo el pensamiento de que si una persona/mujer no esta emparejada "no esta completa" que coja y tenga novia cuando le de la gana caray. De hecho justo el caso de Princess diary, prefirió coronarse soltera porque no se sentía lista para un matrimonio.
el hecho de no tener pareja no la hace lesbian4
Elsa simplemente tiene muchos lios en su vida como para tener novio.
@@Teostra. O simplemente nadie la quiere de novia y punto
@@TheZcarekrow ezfe miloka io kiero unamuger desente vro
Soy gay y tengo todo el derecho de decir esto: me importa tres cacahuates si ponen o no personajes LGBT en películas y series. Lo que no soporto es que lo hagan por moda y por cumplir una agenda. Es denigrante que lo hagan a modo de migajas o de forma forzada.
Bien dicho… Algo que yo personalmente detesto es que las películas con personajes gay sean relegadas a una categoría de los servicios de streaming, quiero decir… Nuestras películas también son de romance, drama, comedia… Por qué no sólo colocarlas ahí? Igualmente las personas pueden leer la descripción
Ser gay te da el derecho, pero no la razón. Existimos y por tanto debemos ser reflejados en la ficción también.
@@lanaycat "deben" bue, no es que sea obligación pero si es conveniente mostrar las diferencias humanas
@@lanaycat yo creo que el deber es que no se pueda decir que no si un artista quiera mostrarlo a nivel legal, ahora "deben" por más que no me molesta el contenido, de que me gustan series y películas de esa temática, no existe el "debe", si pasa bienvenido sea, pero no es una exigencia. se puede hacer lo mismo que hace todo el mundo cuando quiere apoyar un proyecto, pagar por el cuando encuentra lo que le gusta
Es decir Homo.
Muchas gracias y respeto hacia tu persona
Para aclarar y tratar de evitar toda la desinformación que circula.
La ley se llama Ley de Derecho de los Padres, no "Dont Say Gay", en ningún lado se prohibe decir "Gay".
Usando el nombre de propaganda, para atacar la ley, solo generan desinformación.
Estoy muy de acuerdo con la ley...
No se debe enseñar quien es o no es gay en las escuelas, se debe enseñar el respeto al prójimo sin importar su condición.
Así es
La mia es escuela cristiana y eso tambien es respeto, si ves a un pastor religioso no le hagas caso, algunos cristianos aceptan, pero que tampoco se pasen que una vez aceptados siguen diciendolo como loros
Genial!!!.....
Se debe aclarar que la ley NO se llama “Don’t say gay” sino Proyecto de Ley 1834 Derecho de los Padres en la educación. La ley tiene como objetivo proteger a los niños y Establece que:
Un distrito escolar no puede alentar la discusión en el aula sobre la orientación sexual o la identidad de género en los niveles de grado primario o de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes”.
El cambiarle el nombre a don’t say gay es solo es una de las estrategias para tratar de boicotear la ley y que nosotros los padres cada vez más perdamos campo en la educación de nuestros hijos!
Tienes toda la razón amigo. Pero acá estás entre una audiencia OBSESIONADA con que los niños se les eduque con un mensaje sin importar si los padres estamos de acuerdo o no. Pero no nos preocupemos. Ni con toda la comunidad gay y quienes les apoyan comprando tikets de cine y mercancía logran salvar del fracaso a Lightyear... Disney va a tener que decidir si quiere ser una entidad para la defensa de los derechos LGBT o un negocio de entretenimiento infantil y familiar.
Así es, amiga. Es el problema cuando tergiversan la información y la utilizan a su conveniencia. Qué pena que en este video no expusieron la contra parte, donde los empleados que ahora tienen qué asumir la decisión de no hablar de la educación ni valores tradicionales de familia los pone también en riesgo, y de hecho ellos están en otra huelga contra la empresa por las consecuencias de esas decisiones de los altos ejecutivos. Bendiciones.
La palabra gay lo que quiere decir es feliz con lo que usar nal el termino es intolerabcia por definicion alguien es Hetero y Homo y si ese dia amaneci gay (porque me siento feliz de haber recivido a mis padres) es eso. En tanto un Homo puede estar realmente triste ( said ose que ese dia no piede estar gay) porque su perrito esta muy grave pero su condicion Homo es lo que no cambiara. La toletancia es lo que no cambia a listo si es Hetero Homo y ya. El decir Gay fuera del contexto emocional Gay o Said es lo que esta mal.
Respecto a lo otro al niño lo guias que juege al balon o monte en bici si el toma un x camino de afulto es su decicion cobozco ordas de afeminados con esposas que no buscarian un hombre solo son afeminafos quizas por errores en su crianza de genero no lo se.
Gracias !!!
@@alejandroxrev De acuerdo, y creo que acabas de dar en un punto clave: lo que busca (resuena con) la MAYORÍA. En mi opinión, si fuesen más "sensibles" (por no decir inteligentes) buscarían un nicho precisamente para esa audiencia, anunciando que es exclusivamente para ell@s, sin tratar de meter en calzador al resto, y asunto resuelto. Pero bueno, por lo que se aprecia, hay en juego otros intereses detrás, y es lo indignante. Esperemos reconsideren su postura. Bendiciones.
@@cristoferkiloa9221 Ojo, no te confundas. Para empezar, ¿Tú perteneces a esa "comunidad"? De ser así, ¿Sientes que te representan esos desfiles llenos de morbosidad y totalmente expuestos a adultos y niños (los más inocentes y vulnerables)? ¿Cual es la lucha real de ese "movimiento"? ¿De verdad hay y ha habido discriminación a tal grado que no puedan pisar espacios u obtener privilegios como votar? ¿Quién les impide hacer cosas y tener sus preferencias en la intimidad? Creo que sería interesante hacerse esas cuestionantes. Yo no apoyo eso que expone la dichosa "comunidad", o al menos quien(es) lo está(n) promoviendo constantemente, y por supuesto que voy a defender a mi familia contra esas aberraciones, y por el contrario, adoptar en la mayoría posible verdaderos valores dignificantes
Gaby, ¡necesitamos tu opinión sobre la serie Heartstopper!
Soy parte de la comunidad LGBT+ y cuando ví la serie me dí cuenta que por el miedo a lo que la gente dijera me fue arrebatado haber vivido algo como lo que Nick y Charlie tuvieron. Pero me alegra que ahora existan esta clase de series que no sexualizan para nada el amor homosexual y para las nuevas generaciones.
Y si de representación hablamos creo que Warner es la única empresa que ha demostrado ser 'aliado', Disney siempre lo ha usado a conveniencia y realmente se miran bastante hipócritas, sin mencionar que le ha censurado a Pixar alguno que otro personaje LGBT en sus películas.
El lunes la tienes :)
Y warner hasta en sus series de superheroes son inclusivos y de buena manera,disney solo lo hace para quedar bien
@@FueradeFoco 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
@@FueradeFoco ¡estaré al pendiente, guapa!
esta es de las mejores series lgbt que hay y bien representadas, muy fiel al libro en el que es basado, mostrandp realmente como se sienten en la sociedad como en la vida real, los personajes se sieten muy dinamicos y te puedes identificar con ellos, inlcuyendo el tema de personas trans claro
Tengo que admitir que me encantan las películas de Disney y crecí viéndolas, pero también tengo que admitir que Disney es una compañía que como todas, su propósito es ganar dinero, el problema con Disney es que es una compañía que quiere agradar a la mayor cantidad de gente posible, entonces, que pasa? Debido a eso, la compañía ha sido muy liviana con respecto al apoyo y representación de la comunidad LGBTQ+, porque no quiere perder consumidores de mente conservadora, por eso es que en países como china prefieren censurar sus películas, porque les preocupa mas las ganancias que la comunidad misma, por eso digo que las empresas no son tus amigas, sin importar cuales sean tus ideales políticos y sociales, ellos solo quieren ganar dinero.
completamente de acuerdo. Hay muchas empresas, tiendas, negocios que te demuestran un supuesto apoyo porque saben que en el fondo es lo que mas les conviene para no perder clientela. en el caso de Disney obviamente que van dando pequeños pasos para no dar ninguno en falso y mostrarse "friendly" para todo el mundo. Pero se nota que nunca van a ser los primeros en romper esquemas porque no quieren generar escandalo con su marca. solo esperan que otras compañias den el salto primero para que las masas se acoplen a la nueva realidad para luego ellos hacerlo sobre el camino que ya otros construyeron. Disney es una empresa y no se nos puede olvidar que una empresa solo se mantiene con ganancias que es su principal objetivo, el lucro.
@@lucariodiez Exactamente 👍
Exacto. y es algo que a MUUUUUUUUCHA gente dentro del mismo colectivo LGBT+ le vendría bien entender porque luego se ponen a defender a Disney como si hasta la empresa apoyara legislación en DDHH alrededor del mundo. Que para nada es que ahora sean el gran aliado, en el fondo les importa un cacahuate nuestras problemáticas y solo simularán que les importa mientras deje dinero. Y mientras deje dinero... seguirán presentando su personajes "lgbt" tibios, seguramente o mayoritariamente blancos, de cierta estética y cierto físico, porque "hay niveles"...
@@carlosserra7155 Si, eso es posible 🤟😉
Aparte de nada sirve odiarlo ya que si nos ponemos todas las empresas hacen lo mismo y en algunos casos peor, así que hay que entender que el mundo gira en torno al dinero y no ponemos cambiarla para nada
"Afectar a los niños que pertenecen a esta comunidad", representación, inclusión, y comicas cuyo enfoque gira en torno a la orientación sexual. Como ha cambiado el mundo.
Un niño no puede decidir a lo largo ser homosexual, la naturaleza decide eso, los gobiernos de países menos desarrollados trabajan para lavar el cerebro de las personas de clase baja, haciéndole crer que como hombre y mujer deben procrear, para que siga habiendo más esclavos! Por que a los gobiernos les será más fácil ganar dinero cuando más personas procrean! Por ejemplo, el cristianismo es un sistema para hacerle creer a las personas q si tienen sexo con personas del mismo sexo irán al infierno, y no tiene sentido por que estas pecando aún teniendo sexo con una mujer, lo que aquí sucede que un lavado de cerebro, están forzando a las personas a procrear solo para servir de interés económico! Por que te parece que solo las personas de clase popular ( personas de clase media baja ) creen en dios? Y por que las personas ricas no creen en el dios de los pobres?
Y cosas que no están funcionando realmente, mientras el cómic americano se hunde miserablemente, el manga y el anime (que no necesariamente están exentas de inclusión) se venden como churros.
@@darkovlogs8512 Cierto y en los animes hay personajes homosexuales todo el tiempo de manera natural sin besos innecesarios y relaciones forzadas. Hasta los hay clasificados en el género yaoi.
Simple Disney no debe meterse en temas estatales..demasiado poder a una sola empresa.
Ojala se lo quiten todo, ellos han admitido básicamente soborno, que descaro.
Temas estatales? Estamos hablando de derechos de una comunidad 🤨🤫
@@adelaporras7193 temas estatales donde las cosas se deberían regir por el sistema elector más coherente en este caso la democracia no la inversión de una empresa sobre colectivos políticos...ninguna empresa debería de meterse en algo que a larga le compete a los ciudadanos Disney solo busca lucrarse.
@@adelaporras7193 No, estamos hablando de una empresa de entretenimiento metiéndose en política y queriendo adoctrinar a su publico, eso no se debe, pero de que carajos le sirve a una comunidad que unos perversos quieran hablarle cosas de ámbito sexual a bebes, simplemente una empresa de entretenimiento metiéndose donde no debe, postrándose de lado incorrecto y traicionado a su público.
@@adelaporras7193 Que derechos a ver?
Si Disney quiere hacer una película con personajes LGTB que lo hagan sin restricciones. Pero que tengan que incluir personajes LGTB en todas sus historias no tiene sentido. Lo que molesta no es incluir personajes LGTB, sino que exijan que tienen que estar en todas las películas de manera forzada.
Esto es demasiado.
Soy homosexual, la comunidad LGBTI no me representa.
Y Disney es una empresa NO una organización de caridad.
FIN.
Qué barbaridad!! Sinceramente la comunidad LGBT y más están obligando antes que pedir un derecho. En vez de pedir que se enseñe sobre valores, quieren imponer su pensamiento empezando desde niños que ni siquiera pueden tener un pensamiento crítico.
Gaby, la ley en realidad no se llama "Don't say gay", así le pusieron las personas de la comunidad LGBT. Además, esta ley prohíbe hablar sobre relaciones sexuales a niños muy pequeños, no tiene nada en contra de la comunidad gay, sólo que se tergiversó y ahora se cree que se trata de homofobia.
si, pero pues cual es su objetivo real. Esta basado en la idea de los derecho disque los padres de la educacion de los niños, pero que hay del interes superior del nilo y adolescente, lo que mas le conviene a el, porque seguir leyes tan paternalistas creyendo que los niños no son personas y no tienen ideas o pensamiento propio
Si con "muy pequeños" te refieres también a adolescentes 10+ que YA COMENZARON SU PUBERTAD y muchos de ellos su sexualidad (es decir, que ya tuvieron su despertar sexual en forma de autoexploración y atracción a otros individuos y demás, para que no me salgas con tonterías) que esperan? Que tengan 16 para poder hablarles libremente de ello cuando muchos ya estén teniendo relaciones y algunos sin condón porque no saben que existe? (Literal casos así en el país de los multimillonarios).
@@brandonleon4068 en esa edad son lo más idiotas
TODO ESO ES HABLAR DE SEXUALIDAD
@@brandonleon4068 No se refiere a bebes de que están como en primaria, a los mas pequeños los quieren envenenar con su perversión.
Me molesta que Disney quiera meter personajes de niños gay y no en silla de ruedas, cáncer o ser realmente inclusivos y no seguir una agenda socipolitica que ya cansa. Ahora, estoy de acuerdo con la ley, la ley solo dice que se les hable pero después de los 9 años, estoy totalmente de acuerdo. Es lo mejor. La gente que pelea es una exagerada que solo quiere que se haga lo que ellos quieren y no lo que es mejor.
El problema es que Disney desde sus orígenes se a establecido como una compañía enteramente de contenido para público infantil. Y si debe cumplir con una ley o demanda para incluir personajes LGBT+ u otro grupo minoritario se debe respetar al público infantil y clasificar sus películas o contenido por valga la redundancia clasificaciones por edad. O lanzar ambas versiones de una película.
Sobre Luca fue una película sin ningún tipo de analogía pero hay gente que forzó su vista para ver cosas que no hay...por eso el director salió a decir que no malinterpreten su película (en serio parece que esas persona jamás tuvieron un mejor amigo/a o amigos en general xD) pero llegaron a ser tan tontos para decir que el propio director no entendió su película...es increíble la arrogancia que llegan a tener esa gente
Si los progres no intentaran adoctrinar a la población con cada cosa que hacen, nadie hubiera pensado mal sobre "luca". Es causa y efecto.
Saludos. La ley no se llama “Don’t say gay”, sino “Parental Rights in Education” [Derechos de los padres en la educación) reconociendo que sean los padres quienes decidan la etapa en la que se forman respecto a ciertos temas, pues se ha caricaturizado su sentido. Y al hablar de etapas de desarrollo de los niños se habla de etapas del desarrollo cognitivo y emocional que se toman en cuenta a nivel pedagógico para diseñar el currículo.
Pero, ¿el posicionamiento de Disney debe ser artístico o económico? En ese sentido, sería el dinero o la inspiración la que imponga una nueva legislación.
“Homofobic detected”
@@gabrielmonzon5458 so? 🤷♂️
@@gabrielmonzon5458 no hay nada homofobico en reiterar el derecho de los padres en la educación de sus hijos. Cada padre debe poseer el derecho de educar a sus hijos bajo sus propios credos o ideologías.
@@hesedsuehellenestradagalin4205 de acuerdo!
@@gabrielmonzon5458 Juzgándome? O, ¿acaso los gays no pueden ser padres y buscar que a sus hijos no se les enseñe ideología o religión en las aulas? "Intolerant detected"; tu superioridad moral no suprime la racionalidad. Saludos.
Que desagradable, entre más libertad a esas personalidades más van a exigir. Que desagradable
14:18 No es cierto, Dana no dijo exactamente eso, dijo que The Owl House fue recortada debido a que no encajaba con la imagen de la empresa por ser una serie de brujas y demonios (creo que eso es lo que dijo en Reddit)
Aunque es obvio que la recortaron por los temas LGBT+ que trata la serie, en ningún momento (que yo recuerde) dió a entender eso
No creo que la cancelaran por brujería, digo, desde que Disney existe le encanta meter brujería y satanismo en sus películas
@@barrychard4447 no, es obvio que no la cancelaron por la brujería, pero eso es lo que dijeron en el post del Reddit de Dana, puede que se me esté olvidando algo, pero más o menos era así
@@luisfernandoleonzayas2979 Si está algo raro ese caso, por qué habrían de cancelar algo que ya desde hace algún tiempo están metiendo en su contenido?
@@barrychard4447 atentamente el terraplanista creador de teorías y fanáticos de la biblia
La cancelaron porque el Covid les hizo cerrar sus parques y no ganar dinero, asi que decidieron que la animación debería sufrir las concecuencias, y eligieron a la serie con mejor animación, cuyo publico no encajaba con el que querían para Disney Channel, y cuya 3era temporada no habian confirmado aún. Lo del LGBT+ puede solo haber sido una razón más para sumarle a las razones que ya tenían.
Si Disney sigue con esto va a terminar como netflix
Totalmente
@Lokitoo no viste el porcentaje de suscriptores que perdió?
No Disney por lo menos no lo hace de manera directa. A diferencia Netflix hace que los gay sean protagonistas de sus películas y series poniéndolos de papel principal
Yo creo que el problema al principio, fue que todas las personas que forman parte de los miembros del alfabeto desordenado, sobreanalizaban nuevo contenido que lanzaba Disney, para a fuerzas establecer que ése contenido en particular era gay, cuando no era así. Ya lo que sucedió después, pues sí fueron errores puntuales de Disney de apoyar y no apoyar al mismo tiempo contenido que realmente sí era gay
A pesar de no pertenezco a la comunidad LGBT, considero que Dana Terrace es un ejemplo a seguir.
Ella siempre lucho por una representación de esta comunidad en su serie, a pesar de todos los problemas que surgieron por meter explícitamente personajes LGBT en elenco principal como el recorte/cancelación de The Owl House, ya es digno de admirar. Y no solo eso, sino que la inclusión no se siente forzada como en otras producciones y el Lumity es de las mejores parejas LGBT de la animación.
Y cuando ella vio que Disney hizo ese movimiento de financiar esa ley, no se quedo callada e hizo un directo de caridad en donde las donaciones serian destinadas a compañías que se encargan de ayudar a personas de esta comunidad, a pesar de que aun trabaja para la empresa del Raton. Dana Terrace tiene muchas agallas para confrontar a Disney aun teniendo un contrato con ellos, demostrando que ella quiere generar un cambio positivo.
Inclusive no han dejado que Dana pueda demostrar toda su creatividad como creadora, y aun así ha logrado que The Owl House sea de las series mas oscuras de la compañía y que cada vez sorprende su calidad como producto, y no resaltando únicamente por tener inclusión LGBT, lo cual es bastante bueno.
Los que no han visto The Owl House, se las recomiendo totalmente. En serio, no se van a arrepentir. Es una forma de mostrarle a Dana que todos la apoyamos y la queremos.
1 Danna si es de la comunidad LGBT es bisexual
2 Disney no creo esa ley ni la apoya solo financia el partido político a cambio de privilegios
3 la ley solo aplica a menores de 10 años hasta tercer año de primaria acaso hay un problema con eso? Hasta es algo infantil lo que Danna hace enfadarse y exigirle a Disney una EMPRESA que vaya y se ponga de su lado en algo que parece ser un capricho querer adoctrinar a niños pequeños
@@Shining_Knight14 callada en que aspecto exigirle a una EMPRESA que haga su capricho con una ley que es puro sentido común?
@@elpaladindelaverdad4469 los niños desde que son muy pequeños saben que existen las personas hetero, por qué tratarían a las personas queer como algo diferente? La ley simplemente es estúpida por sí misma.
@@ohsnapitsandie9933 no salgas con eso los niños desde que son pequeños ni saben diferenciar entre hombre y mujer ven a sus padres como mejores amigos y la simple idea del romance les da asco porque todavía no lo entienden ya hablarles de orientación sexual identidad de género es algo aberrante
@@elpaladindelaverdad4469 La ley en si no es tan perjudicial por si sola, el problema es lo que representa para los miembros del LGBT+
Soy queer (bisexual), y diría que el queer coding es algo que es importante en la historia LGBTQ+ . Durante la época del Codigo Hays, entre los temas que se prohibieron tocar en el cine y la TV fueron temas LGBTQ+ , por lo que varios creadores y cineastas buscaron la forma de escribir personajes queer *sin* decir explícitamente que eran queer, principalmente brindándoles atributos que en la época eran asociados a personas LGBTQ+. De ahi viene la palabra “queer-coded”, este personaje no es explícitamente queer, pero está codificado para representar a una persona que lo es.
¿Es importante en la cultura LGBTQ+? Si. ¿Es completamente necesario hoy en día? No y no deberia. Si alguien quiere hacer un personaje LGBT deberia hacerlo libremente sin necesidad de hacer una representacion a medias, es alli lo que se critica hoy en dia
@@emiliosantiago6779 Completamente de acuerdo! Mas que nada quise responder al tema del queer-coding no como algo que es negativo, si no que una respuesta que se generó a partir de la censura y la opresión de grupos queer de la época. Pero si, el hecho de que hasta hoy muchos creadores tengan que codificar sus personajes queer porque no se les permite mostrarlos como tal (siendo que el Codigo Hays murió hace MUCHO) duele, duele bastante 😭😭😭
Porque dices ser queer en vez de decir que sos bisexual?
@@emiliosantiago6779 sigue siendo necesario en el sentido de que en todas las cadenas, excluyendo tal vez netflix, no lo permiten muchas veces, y cuando si lo muestran se sabe que es por que los creadores tuvieron que pelear por ello (como el caso de steven universe, hora de aventura, etc.
del lado de la audiencia nos parece muy facil ver varios personajes lgbt y pensar que los escritores pueden poner cuantos gusten pero la mayoria del tiempo cuando escuchas las anecdotas de los creadores te das cuenta que no es asi.
@@darioherrera5198 queer es toda persona fuera de la heterosexualidad
Esa comunidad, esta Arruinando las películas y las series con esa temática LGBT
Yo soy de los que respetan a las personas tal y como son.
Más no me meto en sus vidas para cambiarlos como yo quiera.
excelente es la primera respuesta sensata que leo... deja vivir y no. obligues al otro a ver lo que no comparta.
just that DEJA VIVIR
...porque lo peor, LO PEOR Y MAS ABOMINABLEMENTE SINIESTRO es que 1 compañia por sólo ser un contribuyente de peso TENGA GENUFLEXOS, CEBADOS, ATADOS Y SACIADOS a "politicos" que jamas podran ser Arcontes como mencionó Platón... y eso sucede allá y en todos los paises de este planeta, eso... eso si es corromper pero bien hediondamente
¿"A los NIÑOS que pertenecen a esta comunidad"? ¿En serio?
Un niño no tiene el suficiente desarrollo mental para decidir su sexualidad. A esa edad deberían estar pensando en otras cosas como ayudar en el aseo de la casa y tal vez hasta su futuro laboral.
11:36 de echo no fue consecuencia de los conservadores, el director salio aviertamente a declarar que era una historia de AMISTAD y compañerismo e incluso despues de esto la comunidad LGBTABC se molestaron y le dijeron ( entre otras cosass) al mismo director que el mismo no entendia su propia pelicula. Estamos cambiando los echos Gaby ?
El parque que esta en Orlando Florida se llama Disney World y abrio en 1971, el que se llama Disneyland esta en Anaheim California abierto en 1955, lastima Walt nunco lo pudo ver la inaguracion de Disney World ya que fallecio en 1966 de cancer de pulmon
GRACIAS por decirlo, ya me estaba desesperando un poco jaja
Igual yo! Jajajajaja ya lo iba a escribir, pero vi que y estaba escrito aquí!
Los temas Gay deben quedarse fuera de las produciones de cintas animadas. Cuando ya cresca el niño que el decia que quiere ser.
Asi es👌
La verdad que estar exigiendo contenido lgbtq+ me parece algo sofocante. Lo quieren imponer en las escuelas, en las películas, en el trabajo, libros, cine y lo quieren llevar incluso a las iglesias.
Es necesario estar mostrando besos o contenido explícito para que esa comunidad esté conforme? Y sobre todo, gaste su dinero en ese contenido?? Personalmente cuando algo pasa de ser "respetar a los diferentes" a imponer "pensar igual que esos diferentes, aceptarlos porque sí y estar de acuerdo porque sí" ya es una dictadura prácticamente. Todo es progresivo, cuando se quieran acordar Disney ya va a pasar a ser re turbio, más de lo que es ahora.
Igual ni modo, sus últimas películas son aburridisimas, ni el contenido LGTBQ+ lo salva...ah no, seguramente sí, porque vende.
Totalmente de acuerdo.
y ya existen como 3 marchas internaciones del orgullo gay en 1 año.
presumen a quien se llevan a la cama. como si a los demás nos interesara saber,
el sentido de moralidad baja cada año. en el futuro habrá una decadencia sin precedentes si esto sigue así.
ya hasta los pedófilos buscan cambiar esa palabra por relaciones intergeneracionales.
Ojo que en las historias que se cuentan en el cine, televisión, entre otras dependen de cómo se hilen y construyan pero, si se muestra un personaje LGTB+ que aporta a la trama, genial y el hecho de que no restriegue constantemente su sexualidad me parece mucho mejor aún; es decir no ves a los personajes heterosexuales resaltando su sexualidad cada tres segundos, salvo ciertas excepciones con sus respectivo estereotipos. Sin embargo es tedioso en muchos productos audiovisuales que lo único interesante de estos personajes sea su sexualidad.
@@Teostra. las marchas por el orgullo gay no es para presumir, pero bueno tú comentarios plagado de prejuicios y tú supuestamente superipridad moral 🤮🤮🤮🤮
Como se nota que no vio el vídeo completo y se dirige a la sección de comentarios a desechar su mi....da reprimida. Que la comunidad LGBT quiere imponer? Por favor cuantos siglos llevamos con las religiones impuesta.
@@andreasarmiento2537 alguien a favor de la destrucción de la moralidad desde la familia opinando de moralidad,. ujum claro.
¿Por qué el "contenido LGBT" no sería apropiado para menores, pero el "contenido heterosexual" si? ¿ven la diferencia? Porque el punto de la ley es "no fomentar la discusión en el aula acerca de la orientación sexual o la identidad de género". Pero no dice nada sobre sexo o educación sexual. Claramente es una ley conservadora y retrograda.
Será porque nacistes de un matrimonio heterosexual y los niños están familiarizados con eso y no con matrimonios gay
@@michaelrios3515 y justamente por eso se debe de hablar del tema🙄
@@jovanecarrera claro quieren adoctrinar la mente de los más jóvenes.
@@jovanecarrera porque saben muy bien que los matrimonios gay no es nada natural.
Yo no veo necesidad de inculcarle eso a nuestros hijos, menos a esa edad. si una persona es homosexual se lo respeto, pero yo no tengo que explicarle esas cosas a mi niño de 4 año.
Estoy harta de estas polémicas. De verdad a un niño le da igual la sexualidad der los personajes solo kieren disfrutar las películas. Dejemos ya el ser políticamente correctos 😡😡😡😡😡😡
Asi es, no se cual es la obsesión de estos grupos con los niños, me huele mucho a pedo.
@@tanishaaugustine7645 podrías explicarte mejor?
Pero si como dices a los niños les dan igual l sexualidad del personaje porque no simplemente poner una pareja LGTB y ya si algún tu eso da igual
@@sebastiangaldo6889 Muchos seres humano son bien maliciosos y hay que tener mucho cuidado con la enseñanza de los niños. Como dice el dicho: "El infierno está lleno de buenas intenciones".
Me explico. No estoy diciendo k no pongan parejas LGTB en las perliculas. Solo digo k no entiendo a k viene tanta crítica y polémica x este tema. Los niños no se fijan en la sexualidad de los personajes y les da igual k se besen dos hombres o dos mujeres lo k kieren es ver una película k les entretenga y nada más. No tienen k entender de kien se enamora una persona son muy pekeños para eso
La verdad no me parece que se bombardee con este tipo de mensajes habiertamente gay en poblacion infantil ya que la sexualidad de los niños puede tener una mala orientación sexual
Desde cuando es un derecho adoctrinar menores de edad,? Vamos derecho a la catastrofe
Disney debe dejar de meterse en cuestiones políticas y preocuparse solo por sus negocios. Me preocupa que la comunidad LGBT se obsesione tanto por meterse en contenidos de niños.
Tienes razón nosotros no nos metemos con los hijos de ellos ellos que no se metan con los hijos de nosotros.
Es que en esa comunidad hay mucho enfermo, yo no olvido que esa comunidad en sus inicios estaba muy ligada a la pedo y parece que ellos tampoco lo han olvidado, esa gente quiere pervertir a los niños de una u otra forma, mira todos los padres de esa comunidad que la han causado daño físico y psicológico a sus hijos diciendo que son de uno de esos genero inventados o t_r_a_n_s, una asquerosidad y impotencia total da como están arruinando a los niños por 5 minutos de fama, si a esa comunidad le sumamos a hollyweird es un atentado mas que directo contra el bienestar de los niños y padres, realmente preocupante que una empresa familiar eliga a los gays antes que a su publico objetivo que obviamente son las familias, por eso están perdiendo billones y se merecen perder mas.
Disney no es contenido de niños para empezar. Disney es para todos los públicos.
Segundo, el que haya representación de personas LGTBI no afecta rn nada vuestros hijos, yo crecí viendo películas con historias heterosexuales y soy gay así que dejen de inventar que ver contenido Ltgbi influye en su orientación sexual. Al contrario deberían alegrarse de que las hubiese ya que si vuestro hijo es gay se sentirá entendido y tendría jna juventud más sana.
La inclusión forzada en las nuevas series y películas están arruinado el cine.
El cine ya estaba arruinado desde su heterosexual forzada.
que tiene de revolucionario pedir y no exigir que una empresa que a demostrado que solo le importa el dinero y no la evolución social de las comunidades,tenga que ser bandera de cambios en el gobierno?
en conclusión los de la comunidad lgbt cualquier cosa que hagas les va a caer mal...
En vez de escribir comentarios homofóbicos, mejor deje de pintar bufalos en la cueva donde vive y póngase a leer a ver si así aprende a escribir
@@gabrielmonzon5458 en conclusión la gente q piensa distinto a vos ya son homofóbicos lol
@@marcosilva4219 No toda la comunidad, yo soy queer y me vale madres lo que haga Disney, ya que no consumo mucho sus productos.
Te faltó decir que varios funcionarios de Disney han sido condenados por abuso sexual infantil. Además de todos los trastornos y problemas que presentan los niños que han trabajado en disney ¿Por qué esas personas estan tan interesadas en hablar sobre sexo a los niños?
Pues fijate que lo hacian desde antes con sus peiculas de princesas representando relaciones heterosexualws a niñoas y va de ña mano con la gran cantidad e abusos han de esos tipos han sido heterosexuales.
@@lujanveron9731 (Lucio dupuy) investiga ese nombre
Me parece mas grave que una empresa privada, en este caso Disney, tenga injerencia en la aplicacion de una ley estatal que en el tema gay. Es raro.
Básicamente en disney son unos turbios esto de soborno no baja, eso por decir lo mínimo.
Todas las empresas tienen ingerencia en las leyes de sus respectivos países... En este caso la ingerencia se puede utilizar de forma positiva y así tirar una ley discriminatoria.
@@antoniorodriguez4444 Esta ley no discrimina a nadie
@@cindyversion1201 Excluir por religión, etnia o por su orientación, entre otros, es discriminación.
@@Habborgito La ley se trata de proteger niños, si alguien se siente excluido de alguna forma porque no le hablen de sexo a nenes pues son unos monstruos enfermos.
La ley no se llama "don´t say gay". Partir desde ahí ya ES desinformar.
Primeramente la ley no se llama no digas gay. El nombre de la ley es: proyecto de ley 1834 derecho de los padre en la educación, nace justamente de la preocupación de los padres en como se les enseña a sus hijos sobre educación sexual en las escuelas. El hecho de que se promulgue una ley para que se les enseñe un determinado tema hasta determinada edad es a causa de las teorías de enseñanza y aprendizaje, por eso también a los niños se les agrupa por edades en las escuelas. Y se les enseña según sus capacidades, que tienen que ver con su desarrollo cognitivo y emocional. El tema es que si les enseñas temas complejos, en lugar de lograr que aprendan algo, solo logras confución, por eso en las escuelas se enseñan los contenidos en forma escalonada, y hay temas que no se enseñan hasta cierta edad, esto es así en todas las materias. Este tema se va a trabajar igual, según lo que explicas en tu vídeo.
Parece que es así
👏🏼👏🏼👌🏼👌🏼 Completamente de acuerdo contigo José Nuñez! La ley busca proteger a los niños!
Así es pensé que Gaby lo iba a mencionar. Pero me decepcioné mucho de ella. Parece que Gaby también quiere ser parte de esta falsa narrativa
No tanto dinero que tiene Disney, debería crear un canal DISNEY LGTB+ y que el actual no contenga material LGTB que para muchos es ofensivo.
Hacer eso seria promover la discriminación hacia la comunidad LGTB+, porque al dividir el contenido en dos partes es como decir que la comunidad LGTB+ debe ser alejada de la sociedad.
@@eternousuario5225 Solitos se discriminan con sus etiquetas cada vez mas rebuscadas.
Debe ser difícil para Disney intentar complacer al público más conservador y el progresista! Aunque no me resulta genial que apoyen públicamente que una compañía intente cambiar las leyes aprobadas
Históricamente todas las compañías influyen en las leyes, asi que no es nada nuevo aca lo importante es si esa influencia favorece a las minorías que siempre las dejan de lado.
@@rsar4919 desde cuando una minoría está por encima de la mayoría ?
@@SkullT800 nunca,pero nadie complace a nadie ya que mientras las minorias se complacen con algo,la mayoria se complace de otra,ahi no es cuestion de si eres lgbt o no,solamente si te gusta en contenido lo vez y ya,que enferma tu mente si no ves algo solo por ser lgbt,WTF,
@@jesusburgoindelgado Sabes que pasa ? Que las productoras se están dando cuenta que la gente que pide ese contenido al final no lo consumen, se vio con el nuevo cómic de Superman Lgtbi, se miro con las películas feministas y así un largo historial, pero eso pasa por que lo intentan meter con calzador y no es algo natural como se hacía antes, ya que desde los 80 y 90 existían personajes Lgtbi y Feministas, pero no eran tan repelentes e intentaban meterlo forzado.
@@rsar4919 obviamente influyen. Pero llegamos hasta este punto de cinismo donde nos parece re bien mandar al diablo a la legalidad con maniobras de presión y escrache?
Además, no está hablando que nunca se enseñará nada sobre identidad de genero y toda esta ideología, sino sólo para niños muy pequeños
Que interés hay De un grupo de adultos en hablarles a niños sobre temas sexuales. La ley trata de proteger no de manipular como lo hace una ideología.
Cancelaron la casa buo, en donde la protagonista estaba enamorada de una niña, y solo dijeron que no contaba con los mismos objetivos que la compañía, me encantaba esa serie.😭😭😭😭
Resumen de la polémica: Si Disney dice algo a favor, una parte del público se molesta, si dicen algo en contra, una parte del público se molesta, y si no dicen nada, una parte del público se molesta. No hay respuesta que no molesta a una buena parte del público.
Lo que no se menciona en el video es que la mencionada ley incluye darle información sexual a niños muy pequeñitos. Información que a su edad no necesitan
"no les enseñen como actuar frente abusos/Acoso, los pervierten" eso es información sexual también, no es "enseñarles a usar pornhub
Definitivamente no nesesitan saber que no deben permitir que un adulto los toque, pfff eso cuando tengan 17 🤡🤡🤡
@@brandonleon4068 si de eso se tratara, ten por seguro que yo lo apoyaría. Pero como siempre, solo dan una pequeña muestra para que la cosa suene correcta para después agregar un montón de disparates
@@brandonleon4068 Es precisamenre lo que los padres tienen el derecho y la libertad de enseñar. No se saben bajo que ideología lo hará la escuela y menos obedeciendo a tales o cuáles políticas. Y aún así, si quieren censurar determinados temas SUS los hijos, están en su derecho. Así como nadie le debe decir a un niño budista que Jesús es el verdadero y él y su familia viven en pecado por no bautizarse, así mismo, nadie tiene derecho a adoctrinar a los hijos ajenos de ideologías que ajenas a su entorno familiar.
@@brandonleon4068 Que desinformado
Que hagan un servicio llamado DisneyLGBT+🌈 donde metan todas las producciones y personajes gays q quieran y así todos contentos, cada quien ve lo que quiere.
DISNEY ES DIABLO SATANAS COMUNISTA Y CHINA Y RUSIA TAMBIEN jajajaJAJA
con semejante comentario usted debe mirar animal planet 24 hs al día
o la saga del planeta de los simios
Eso es crear guetos, ¿porque ver solo parejas heterosexuales si no solo existen parejas heterosexuales? No tiene sentido 🤣
No lo había pensado. Me parece buena idea. No es crear guetos 🧐 es simplemente poder escoger que quiere ver uno o mostrarle a sus hijos. Es lo mismo que la clasificación de las películas A, B15, C, acción, drama, etc.
que cada quien crie a sus hijos como quiera así es la ley simple
La ley no se llama "don´t say gay". Partir desde ahí ya ES desinformar. Asi lo llaman los abecedarios para llamar la atencion y crear caos como siempre....
Yo pensaba que lo unico que importaba en una pelicula a la hora de verla es si la historia que me esta contando el director me entretiene ,con todos los personajes ,musica ,no pense que ahora la gente quiere que cada comunidad tenga un representante,eso no lo entiendo.
No veo que la ley sea una locura, yo a mi hijo no le dejaré que le hablen de ese tipo de cosas hasta que él sea mayor, creo que con enseñarle que tiene que respetar a todos y no juzgar a nadie basta, por qué tendría que hablar expresamente de temas LGBT+QMH
porque los niños gay también existen y no tienes idea de lo que es crecer en un mundo donde las personas como tú o no existen o son tomadas como un mero chiste por los medios y no le puedes preguntar a nadie sobre lo que te pasa por miedo a represalias... no digo que tu hijo lo sea, pero si tuviera esa duda, no crees que lo mejor seria explicárselo y ahorrarle el trauma?
Es mala idea la nueva ley que se impuso en Estados Unidos. Ponte en esta situación, ¿que pasaría si tu hijo descubre que es gay (digamos que a temprana edad)?; Pues no sabría que onda con la homosexualidad, a lo mejor creería que es un error y lo reprimiria, Ó ¿Que pasaría si un compañer@ o amig@ de él es gay?, l@ vería como algo extraño y de ahí bulling. Los niños son inteligentes, brindarles información cuando ellos estan conociendo es cosa de educación. esto es más sensillo de lo que creen, amor diverso.
Porque en la niñez también existe la diversidad sexual. Yo no me convertí en gay en mi cumpleaños n° 18.
Señor las personas no se convierten en gays a los 18 años, al no hablarles sobre el tema solo causará que los niños se sientan confundidos e intenten buscar respuestas por lugares donde no deben, las personas desde la niñez siempre buscan la respuesta a cualquier duda, usted puede tener el control sobre lo que ve su hijo, pero créame que las respuestas que usted no le da, su hijo las buscará en otra parte y me parece que lo mejor es que su propio padre le enseñare las cosas de la vida, en vez de andar buscando las respuestas en la calle, creo que usted alguna vez fue niño y sabe que lo que nuestros papas no nos querían decir, nosotros buscábamos las respuestas en otro lado
@@adrianrosales2121 así es bro
Lo de Elsa me recordó a la trama de Capitana Marvel: cómo Carol Danvers y Maria Rambeau criaron a una niña juntas y se deja así, no se confirma ni se niega si era un tipo de familia con dos mamás. 👉👈
vea la pelicula primero
Creo que vi una película diferente
@@juancarlossuper3367 he visto la película más de 6 veces, por eso lo digo.
Es más, en el idioma original hacen más alusión a la crianza de Monica entre Carol y Maria, véala bien usted.
WTF, nunca has tenido familia o amigos? O solo ayudas a quien te quieres dar?
@@cesardiaz5135, no entendí tu comentario.
La mayoría del público no es LGTBQHIJKLMNÑOPQ+ no es taaaaan necesario a los niños no les importa con quién se va a acostar su personaje favorito a menos que esté en la "edad de la punsada".
Soy gay y estoy totalmente de acuerdo en que no se impartan clases sexuales a menores, porque actualmente éstas suelen estar enfocadas por una ideología concreta y política. Menos con dibujos animados en que se implantan géneros que ni los adultos actuales logran ponerse al día porque esta ideología va sumando cada día alguno . Cual es la obsesión de este sector con los niños y la sexualidad?
Vaya te felicito es la primer opinión sensata que oigo
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Gracias 💚
@@viridianamolina4228 otra loca biblica
Deja de pasarte como una persona de la comunidad LGBT para al final escribir tu 💩💩💩💩💩en comentarios y seguir reproduciendo los discurso de odio que ya conocemos
Quién diría que una EMPRESA está preocupada por sus UTILIDADES, que una EMPRESA buscará llegará al mayor público posible....
LAS EMPRESAS NO SON NUESTRAS AMIGAS
Yo recuerdo la famosa frase de Benito Juarez "" El respeto al derecho ajeno, es la paz "" es cierto que lo comunidad lgbt merece respeto y en Estados Unidos, al menos legalmente, lo tienen,.pero hay gente que nunca va a aceptar a los lgbt ya sea por su religion, por sus convicciones o simplemente porque son muy machistas y les gusta ser asi.......pero mientras respeten los derechos legales de los lgbt NO puedes obligarles a que los acepten o que los quieran y si en unas escuela pública, la mayoría de los padres son conservadores y tu les quieres meter a fuerza ideologia de genero y etc,. es obvio que van a explotar y entre mas insistas mas los vas a molestar y si son mayoria....vas a perder, aunque seas una compañia gigante, porque se trata de sus hijos, aqui no hay vuelta de hoja, no van a retroceder.
¿Ursula está inspirada en Devine? Y yo que creía que se habían basado en Paquita la del Barrio.😂😂
🤣🤣🤣
jajajjajajaajja mamaste xD
Yo estoy a favor de la ley,los niños que decidan cuando sean adultos su inclinación sexual ,dejenlos ser niños,el ejemplo de Luca es perfecto.
la "inclinación" sexual no llega en la adultez, yo lo supe a los 6 años, y es horrible ver que nada te representa y pensar que estás mal.por ser así, además que me bulleraon toda la infancia y vives un infierno por culpa de la ignorancia, es por eso la importancia de que sea representado todo tipo de personas y más en edades tempranas que solemos ser más crueles
Los niños que pertenecen a la comunidad ajjajajajajajajajajajajajjaj , yo pertenecía pero a la comunidad come tierra éramos muchísimos.
Muy triste ver comentarios homofobicos, disfrazados como opiniones sin un fin en específico en este video con información tan importante.
Gaby sigue así, gracias por darle la importancia que se necesita y darte el tiempo de investigar como se debe ❤️ tqm
Tqm 🫶🏼
por eso solo lo leo los primeros comenatirios, ya despues no los leo, es desgastanante, ya saben latinoamerica cosnservadora y tercermundista
No te preocupes! el amor siempre le ganará al odio ✨
🏳️🌈❤️
yo no lo disfrazo a mi me da asco
Cuales comentarios homofóbicos? Yo estoy plenamente de acuerdo con la ley de protección a los menores, y no tengo nada en contra de los que creen en las identidades de género.
El tener otra opinión no me convierte en homofóbico
Esto no es inclusion ni exclusion ni nada de esas tonterias. Esto es un adoctrinamiento de meterse en la educacion de nuestros hijos. Sigan en sus ideales bien por todos, pero no se metan en como.debemos educar a los nuestro..Me alegro las criticas que hay en la ultima pelicula de pixar.. Saludos.
Porque hoy en día esos temas sean más comunes no significa que las empresas de cine estén obligadas a mostrarlos en películas. Ellos pueden hacer lo que se les dé la gana con su dinero y si a ciertas personas les molesta pues no vean las películas y ya.
En mi opinión (sin querér ofender yo respeto a las personas LGBT), siento que en las películas, referente al LGBT se debería tratar como una cualidad más, sin dar poco ni demasiado énfasis, a menos de que la película tratara sobre ello como las películas románticas
pero igual es bueno que lo mencionen sino la gente cree que son hetero, y despues estas discutiendo con señoras de 40 diciendo que lo son y te llaman enfermo por pensarlo cuando es bastante obvio a quien planean representar
Es lo que pienso, creo que la manera de normalizarlo es normalizandolo y ya, no?
@@mariaclaudiaquintanaestrad7053No se necesita mencionar explícitamente para que se dé a entender que son parte de la comunidad LGBT. Por ejemplo, cuando hay relaciones heterosexuales estos no están gritando "Soy Heterosexual", la misma narrativa/contexto nos da a entender que lo son y pasa lo mismo con la comunidad LGBT, se debe normalizar como un tipo de amor más, sin darle más importancia, ni menos importancia. Si se quiere normalizar se le debe tomar como tal, una forma de amor más.
Con esto no busco ofender a nadie. ;)
Si como por ejemplo la serie animada de Voltron el guerrero legendario de Netflix
en que series o peliculas sientes que se da demasiado enfasis? en la mayoria que he visto no pasa de que el personaje salga del closet en 1 escena
El final de Disney por dejarse intimidar por una minoría con falta de personalidad y carente de importancia, seria justo que se fuera a la ruina, y no soy homofobico de hecho tengo muchos amigos que gracias a dios se quieren mucho y no necesitan reconocimiento para poder existir, la misma sociedad se encargará de hacer a un lado ciertas prácticas, ya que sin orden solo queda la anarquía
La verdad no me gustaría que nadie le hable a mis hijos sobre la sexualidad, yo creo que los padres son los que debemos de tener esa responsabilidad y decidir el momento oportuno. Porque habrán padres que les hablarán a temprana edad y otros que se tomarán un tiempo más.
Pero sí creo que después de cierta edad a los niños no se les puede estar evadiendo estos temas!
Pero tampoco vas a estarles hablando de estos temas cuando tienen entre 4 y 9 años de edad, y eso fue lo que molestó a esta comunidad que eso no lo hicieron obligatorio, y no tiene porque serlo.
Es que los que quieren que se haga eso son unos perversos, cualquier persona con dos dedos de frente no quiere que le hagan ese daño.
@@cindyversion1201 que? Yo le hable a mi hermano muy joven de todo esto y ahora es una persona respetuosa y consiente no como tu
@@Ruby_30 A ver tu eres familiar y tus padres debieron darte permiso, aunque un niño tan joven no tienes el porque hablarle de esas cosas, pero si te lo permitieron cosa suya, eso es muy diferente a que alguien venga a mandar como los padres tienen que educar a sus hijos, esto queriendo meterles perversidades y ideologías baratas a los niños.
Muy conciente no es el que va por internet diciéndole a la gente que no es tal y cual por diferir en una opinión, tu no me conoces para hacer validaciones de mi persona, yo no dije nada para que tu me faltaras el respeto y lo hiciste de igual forma, y como tu me diste ese trato puedo sacar la conclusión de que si tu hermanito es como tú tan respetuoso y consciente no creo que sea.
@@gloriasoto8168 A mí me explicaron el asunto a los 7 cuando mi hermana empezó con el período y lo entendí y no murió nadie ni me traumatizaron de por vida. Me parece que mucha gente toma demasiado por tontos a los niños y los termina sobre protegiendo y en cambio no tiene drama de exponerlos a violencia como la de Dragón Ball o cosas así. Simplemente admitan que todavía consideran la sexualidad un tema tabú y ya.
Pues que la _Comunidad_ monte su propio Disney y su propio Hollywood y hagan todas las películas lgtb que les de la gana.....
Creo que el problema es que las personas se creyeron eso de que Disney "apoya" la comunidad LGBT.
Disney hace lo que le trae dinero, la gente LGBT ya se considera un mercado viable, por eso Disney es ahora super pro LGBT, de la misma forma que de pronto Disney y Pixar se dieron cuenta de que Latinoamérica existe (coco,encanto) es porque ya vieron que los latinos también tienen dinero.
No se crean, Disney no es su amigo, y la gente que se sorprende y se pone de dolidos porque una empresa va a ver exclusivamente por sus intereses económicos son muy ingenuos. En lugar de intentar hacer que una empresa multimillonaria se preocupe por sus sentimientos, apoyen proyectos independientes de gente de la comunidad, que a mí parecer vale mucho más la pena
No se que me sorprende más, si las empreas o colectivos que se meten en polémicas por andar de puntillas con estos temas, o que en pleno 2022, aun haya que seguir andando de puntillas con estos temas.
Gracias Gaby pero te faltó mencionar que mucha gente está cancelando a Disney porque van a incluir un beso LGBT en Lightyear, y dicen que van a buscar otra alternativa de contenido para que vean sus hijos pues ese beso LGBT no es apto para niños, yo digo que Disney no puede darle gusto a todo el mundo pues mientras unos se molestan porque Disney no apoya a la comunidad LGBT sacando más contenido de ese estilo otros quieren cancelar a Disney por un beso LGBT en Lightyear, pónganse de acuerdo gente.
Estoy completamente contiho, la construcción de Elsa no debería de ser típicamente gay, aunque parecía que iría hacia allá.
Gabriela, debiste haber dicho que la ley no se llama "No digas Gay". Es una ley que impide que a los niños le eduquen con esas ideologías abecedario.
Personalmente la veo muy buena, ya que la he estado viendo mucho, y como va la cosa ahora, ahora existe una creencia que cree que un adulto puede enamorarse de un niño y eso está bien.😵
Concuerdo
Totalmente cierto 👌
Me parece una gran ley que no contaminen a los niños con esas ideologias a tan temprana edad
Estoy completamente de acuerdo con esta ley. Solamente los padres tienen derecho de conversar y aclarar las dudas que tienen los niños sobre su identidad sexual, y no es correcto que los estén adoctrinando ni fomentando valores LGBT a un niño que aún no tiene claro cuales son sus gustos. No es correcto que se bombardeen a los niños con esta clase de cosas.
Es cierto, no hay que bombardear a los niños con tanta información sobre cualquier tema porque podría encontrarse abrumados por tanta información, pero si uno tiene una duda sobre lo mejor es que se la aclaren en ese momento, o si los padres no se encuentran disponibles o no hablan con sus hijos pues ahí si deberían responderle.
Por algo RUclips y demás plataformas han aumento su seguridad con el contenido Family Friendly, porque los padres no quieren estar lidiando con los hijos
Muchísimas veces los padres no tienen idea del tema. O anda a saber si justo un niño de 12 o 13, en adelante, descubre que es homosexual y tiene unos padres homofóbicos, ¿Con quién hablarían del tema?.
@@luisfernandoleonzayas2979 Coincido contigo. Se ha dicho que la forma en que los padres educan a los hijos en Estados Unidos es muy "particular" por ponerle un nombre, aún así, ese tema tan delicado solamente corresponde a los padres porque cualquier otro puede cometer el error de incitarlos en vez de simplemente informarlos.
ASI QUE UN NIÑO SE VUELVE HOMOSEXUAL VIENDO DIBUJOS ANIMADOS
TE FALTO DECIR QUE DISNEY ES COMUNISTA DIABLO SATANAS
jajajaJAJAJAjajaja
@@Tomy8531 Ahorita cualquier padre debería estar preparado para tratar de cualquier tema con sus hijos, antes de que vayan a tener conversaciones erradas en la calle. Ese argumento te lo acepto de tus padres o de los míos, en los que la educación era muy vaga y en materia sexual era hasta inexistente, pero hoy en día no.
Esto me recuerda a un episodio de los Simpsons, donde el Ayuntamiento quiere atraer dinero y Lisa propone que se apruebe el matrimonio igualitario. Homer aparece manifestándose en contra hasta que se da cuenta que podría ganar dinero y empieza a oficiar bodas. Es como "no queremos gays pero sí dinero gay". También pasa el día del orgullo, que empresas que NO hacen nada por la comunidad, patrocinan el evento para ganar dinero, pero los temas de la comunidad les dan igual.
Qatar xd ironicamente al mundial de futbol pueden ir personas LGBTIQ, pero sin demostrar que lo son. En pocas palabras...queremos tu dinero, no a ti.
Detesto que Disney, una industria que en su mayoria es para ninos quiera mostrar que es normal una familia conformada por 2 mujeres o 2 hombres....que horror
Se puede decir el argumento contrario. Que hablarles de sexualidad es para adoctrinarlos por parte del estado. Eso no es correcto. Se presta a discreción.
Con todo respeto pero la Ley Antigrooming de Florida busca impartir las clases de educación sexual dependiendo de la madurez de los alumnos, siendo bastante claro que los temas LGTB+ se impartirán desde los 9 años, ya que tratarlos antes puede ser perjudicial para los menores
Perjudicados ? En que sentido 😂. Si mucho de esos padre purista siempre terminas siendo las personas más asquerosas. Además que la ley termina de reforzar los prejuicios que ya se tiene
Entonces que tampoco hablen de heterosexualidad y que ninguna pareja hetero se muestre afecto cerca de niñxs menores a 9 años.
Por cierto, no tiene nada de respetuoso silenciar a una comumidad oprimida (que es lo que esta pasando con esa ley), poner el "con todo respeto" no hace que algo irrespetuoso se haga magicamente respetuoso.
No tiene nada de "perjudicial" decirle a los niñxs que no solo existen personas heterosexuales, de echo puede llegar a ser muy dañino para niñxs con padres que pertenezacan a la comunidad porque pueden ser objeto de burlas y rechazo, es muuuucho mejor enseñarles desde pequeños que existe todo tipo de personas, así no crecen llenos de prejuicios
@@mariahcubas bueno en mi escuela, colegio -universidad nunca me dijeron y ni a mis hermanas que teníamos que ser heteros ... Ni nada de eso , en parte estoy a favor de la ley y otra parte en contra , porque ? Por qué siento que no hay necesidad de dar una educación de género , siento que todos somos libres de decidír que ser cuando tengamos cierta madurez mental , en dónde decidimos por nosotros mismos y no nos dejamos influenciar por la sociedad o por las personas. Esa es mi opinión. Ah y otra cosa por lo de las burlas etc , una gran parte pasamos por eso , yo soy heterosexual y igual me molestaron en la escuela - colegio , me insultaban por muchas cosas , que te molesten y te insulten pasa más por qué hay personas que no son seguras de si mismas y tienen problemas de confianza y por eso empiezan a molestarte y insultarte, todo esto es por qué son personas con problemas ( malas personas) ,así que yo puedo decir que en la escuela y el colegio me molestaron por qué son heterosexual y me gusta el sexo opuesto ( se escucha estúpido ) pero solo me estoy basando en tu forma de pensar.
@@mariahcubas Se escribe niños, la heterosexualidad es parte de la naturaleza humana y un tema muy importante para la materia de biología, la cual se imparte después y no a edades tan pequeñas.
Es que tampoco a los 9 años es necesario hablarles de esa cosa
Habrá que investigar en índice de suicidios en niños y jóvenes en Florida después de pasar esa ley.
Fácil, pongan un PARENTAL ADVISORY en las pelis que diga: "Contenido homosexual",, así los padres decidirán (como debe ser) si sus hijos verán esta película o no.
ojala fuera asi pero los que apoyan a los lgtb quieren obligadamente que los niños vean personajes lgtb en sus programas ademas criticarian de homofobico por hacer eso
@@jorgehumerez4387 tengo familiares y amigos gays, y estamos de acuerdo de que su target ahora son los niños porque son mas influenciables, adolecen de criterio, son moldeables y fáciles de manipular, curiosamente es el mismo patrón o modus-operandi de los PDrastas. Ya no se trata de una lucha por aceptación, ya es otra cosa.
@@jorgehumerez4387 Falso, yo soy lgbt y pienso que se debería agregar ese anuncio, ya que cada padre educa como quiera a sus hijos. Aunque en mi opinión, los más conservadores solo les niegan una verdad absulta y dolorosa para ellos, la gente no heterosexual existe.
@@paulabueno4570 como que arruinaste tu comentario con eso de que la gente heterosexual no existe
@@jorgehumerez4387 Que dices bro, dije que la gente no heterosexual existe, con gente NO HETEROSEXUAL me refiero a gente que no es heterosexual, osea gente homosexual, bisexual, pansexual etc. Nunca dije que la heterosexualidad no existe, dije que la gente NO hetero existe. Cuando cambias el orden de las palabras alteras el mensaje.
Exigir a Disney?? Que ridículo.
Hola Gaby, como pequeño comentario, no es Disneyland, es DisneyWorld ya que estás hablando de Orlando Florida. Disneyland fue el primer parque en construirse, pero es en Anaheim, California, Saludos.
La ley no se llama así, Gaby. Así le llaman sus detractores.
Gaby, cuando traigas el chisme de Jhonny Deep y Amber Head te puedes desvelar hablando 😂 yo lo veo entero y lo repito varias veces si es necesario 😻😻
Eso y el que, de los científicos arrestados apenas que hablo en los medios es la representación en la vida real de DONT Look up
Más inclusión va a perjudicar a Disney tarde o temprano
Bueno, creo que todas y todos sabemos cómo se solucionará esto, Disney comprará el estado de Florida 😅
Esa empresa sinvergüenza ya ha intentado todo tipo de artimañas para mangonear a un gobierno, que fuerte una empresa de entretenimiento infantil metiéndose en política, dan asco.
Acaso Disney no es para niños? Qué hacen manifestando por algo que tiene que ver con opciones sexuales? A la infancia debe respetarse la inmaculada inocencia.
Proyecto de Ley 1834 Derecho de los Padres en la educación. La ley tiene como objetivo proteger a los niños y Establece que:
Un distrito escolar no puede alentar la discusión en el aula sobre la orientación sexual o la identidad de género en los niveles de grado primario o de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes”.
Nunca entendí porque dijeron que Luca es una película de amor gay, no vi nada en esta que diga que los dos chicos se gustan, capaz alguien se obsesionó al shippearlos y eso se expandió o algo.
La vi pensando ”veamos un amor adorable e inocente", se imaginarán mí decepción cuando vi a dos gurisitos soñando con viajar por el mundo con una moto, recibiendo ayuda de una niña sin amigos. Adorable pero creo que me quedaré con Turning Red, incómoda pero algo que nunca vi antes (no veo muchos audiovisuales).
Se llama queercoding y queerbaiting. Educate en esos terminos.
@@lanaycat Gracias por decirme, no lo sabía, aunque en esta película supongo que usaron queeercoding, fueron demasiaaaaado sutiles.
Disney en las últimas películas es muy de frente la inclusión del LGBTI , en mi punto yo no estoy de acuerdo enseñar a nuestros hijos que sus personajes que siguen sean gays ya que están adoctrinando que eso es algo normal , cambio de sexo y otras cosas más que fomentan estos grupos. Si desean saquen sus propios programas y póngalos en otra categoría pero no en categoría para niños y no los mezclen.
Como padre pienso que los niños deben estar alejados de toda ideología, vivir su niñez feliz, ya cuando tengan mayoría de edad tomen sus propias decisiones con responsabilidad.
Intentan que haya igualdad pero le dan privilegios a pequeños grupos, eso nos va a llevar a una separación mayor y una mayor discriminación
Así es, los grupos conservadores siguen imponiendo su postura de intolerancia.
@@JosePerez-pd6ye y no conformes, siempre han tenido privilegios...
Para comenzar no existe ninguna ley que se llame Don't say gay, de hecho ni en ninguna parte de esa ley se dice la palabra gay o que se prohiba decirla, los padres de famila se molestaron por el video que se filtro donde los ejecutivos de disney hablaban de lo que querian hacer con las peliculas para niños, y de todos los maestros enojados de ya no poder hablarles a los menores sobre sus experiencias sexuales ¿tu estas de acuerdo que se les hable de sexo abiertamiente a niños de kinder?
Estaba buscando el comentario homofóbico y lo encontré muy rápido
Y porque no? Yo a mi hermanito le hable de sexo y de enfermedades derivadas de estas y no hubo ningún problema, lo entendió y hasta es más precavido cosas que sus amigos no y ya tienen hijos a temprana edad, también hay que recordar que el abuso se da de forma muy joven
Pues si estas d eacuerdo debes eliminar todos los libros de princesa de kinder. Yo si estoy de acuerdo porque desde hace años veo libros de princesas con besos y relaciones heteroxesuales desde kinder.. asique no estaria mal que si les enseñan a dibujar a sus familias vean que tambien hay otros tipos de familias. Uniparentales, de dos mamas, dos papas, mama y papa para que sean menos enfermis en el futuro
Ademas de que en realidad es necesario para evitar abusos sexuales que los niños sepan de esto.
Gaby en el estado de la Florida no hay ninguna ley que lleve ese nombre debería de documentarse mejor
estas leyes me parecen sumamente tontas. a mi mi madre me hablo del sexo explicándolo 'es como un abrazo entre dos personas que se quieren mucho'. yo quiero mucho a mi mama pero esa información no es suficiente, ella no tenia las herramientas para expresármelo, por eso es importante que se enseñe en las escuelas. hay papas que por ignorancia o ideología religiosa o lo que sea no le explican bien las cosas a sus hijos. hay quien piensa que si no se les habla a los jóvenes de sexo no van a tener relaciones nunca y por eso prefieren no mencionarlo. eso esta mal y es derecho de cada persona recibir educación.
en niveles de jardín de niños no explícitamente pero al menos es importante decirles 'estas son las partes del cuerpo que son privadas. si alguien quiere tocarlas, o te hace sentir incomodo de cualquier forma, debes ir con un adulto, ya sean tus papas o maestro o quien sea, e informarle'. ASI es como se detiene el grooming, no con la ignorancia.
Estoy muy de acuerdo contigo 🤗🙏
Lo que acabas de explicar de como te gustaría que fuera, es precisamente de lo que trata la ley, no discrimina, solo dice que no se debe de hablar del tema con los menores hasta cierta edad, y solamente está limitado a las escuelas, si tú como padre quieres tratar el tema en tu familia lo puedes hacer pero sin quitar el derecho a otros padres a hablar del tema cuando ellos lo decidan o cuando en la escuela según el grado del menor, empiecen a tocar el tema. Ves como no es nada malo?
Pero claro que se les puede decir a los pequeños qué partes de su cuerpo deben ser respetadas, y si alguien pregunta por una pareja gay es suficiente decirles que hay familias con dos padres o dos madres, o padre y madre o sólo uno...
Esa ley trata de proteger a los pequeños de enfermos que quieren enseñarles sobre ideología de género, hábitos sexuales y cosas que no están acorde a su edad. Sin leyes como estas, corremos el riesgo de que nos suceda lo mismo que en España, donde ni siquiera los padres tienen derecho sobre la educación de sus hijos
El verdadero nombre es Ley de derechos de los padres (en ingles:"Parents Bill of Rights"), la cual se trata de:
"Este proyecto de ley protege los derechos fundamentales de los padres a tomar decisiones sobre la educación de sus hijos y prohíbe la discusión en el aula sobre la orientación sexual y la identidad de género en un aula de segundo grado".
Se trata de proteger a los niños de ese grooming que les quieren hacer, no se trata de los gays, se trata sobre el derecho de los padres a educar y dedicidir cuando es tiempo para hablar de eso, no hay razón para hablarle de esas cosas a bebes, los que quieren permitir que se haga eso son unos perversos, esa ley es de lo mas correcto.
@@LuisHernandez-gh8fe Exactamente, forzar esos tema en bebes que apenas se saben la tabla es un acto de grooming total.
Eso con autorización de padres también deberían dejarlo para explicárselo para cuando los niños tengan por lo menos 15, no hay necesidad de hablarle de orientación sexual a chiquillos eso no es debido.
Esos temas no son parte de ninguna clase de biología que se dan más adelante, es que a esas edades de pocos añitos no se dan esos temas, los que quieren eso son perversos.
conclusión, es obligatorio meter a la fuerza en todas esas historias simbología lgbtyuidw... porque si no tú empresa puede ser saboteada desde adentro, una ironía para las personas cristianas que piensan que Disney usa productos familiares aptos para sus hijos , en fin que asco de mundo...