Но вы все тут и прецтавить не можете когда берёшь эти колонки и запитуешь их к HARMAN KARDON как они играют на много в разы лучше нежели от РОДНОГО аппарата.
судя по звучанию, особенно Ф9, данные аппараты рассчитаны для работы с активным сабвуфером, уж очень высокая настройка фазоинверторов. Слушаю на хороших наушниках, гул невероятный, мерзкий, прямо стояк на 90-100гц. Стоило бы наполнить объемы синтепоном и немного увеличить длину фазоинверторов, но думаю что для защиты динамиков от превышения хода подвижной системы вход на родной усилитель уже с сабсоником герц так до 50-60
Здравствуйте. Хорошая модель, но все же уступает RX90 или rx99. Мой экземпляр 881 был немного глуховат. Не хватало яркости звучания. И колонки слабоваты.начинал посторонние звуки издавать на средней гррмкости
@@stereolab7412 RХ 99 не слышал в живую слушал только на видео и мне показалось переизбыток высоких и переизбыток сураунд эфекта а басов совсем не слышно но мнение будет полным только после живого прослуш.
Приветствую! Надо слушать, так не могу сказать. Попробуй другие колонки подключить к этому аппарату, подключить колонки к другому аппарату, послушать в наушниках аппарат. Если в наушниках норм то скорее всего дело в колонках. Если есть тестер можно прозвонить колонки, проверить сопротивление на выходе.
@@stereolab7412 для более понятной картины,объясню другими словами.,..вот вы сравниваете 2 центра,мк2 и ф9... На мк2 ручка громкости на 35 процентов где-то у вас....вот у меня при таком положении тоже играет хорошо,но если громкость ближе к середине повернуть,то бас хрипеть начинает.... Вот у меня и вопрос,это норма для него?
@@Sanek-d5f честно сказать не слушал на максимуме. Мне кажется любой усилитель ближе к максимуму будет сдавать. Мне просто страшно выкручивать на максимум. Эти центры тех лет этим и отличаются что у них максимум не ограничен в отличии от более поздних где можно вы крутить на макс но при этом это будет не супер громко. Вообще эти центры и старые тоже это все таки бюджетное решение. Моё мнение у них эффективный не искаженный диапазон до половины громкости. Я сам замечал что басов меньше становиться, но не хрипят, а именно нехватает как будто бы уже мощности. Это я в целом имею ввиду про все старые центры. Короче говоря у них нетскаженный эффективный диапазон не равномерный в зависимости от громкости. Возможно у тебя колонки не выдерживают все таки. Колонки у айв как правило слабее самого усилителя.
Мне кажется у f9 Нч. глушат не родные Вч динамики, они так сильно щипилявят будто микрофон в перегруз уходит а когда вы отходите в сторонку от них в угол то их не слышно и так как у них своя направленность и там появляется басс, в айве nsx-v800 эти пищалки видимо для этого они и стояли как бы не прямо а под углом. Есть ещё подозрение что если мк-999 топовый аппарат то в его колонках могут стоять не пьезики а нормальные купольные вч. Оттуда и звук в нём детальннее объёмнее
Kenwood XD 755 (есть две версии, с обычными колонками и побольше), 2 вариант очень, очень мощный, если вам мощность нужна. Там искажения на усилке вписываются в норматив hi-fi.
У F9 с унч на микросхеме stk гораздо серьёзнее бас, чем у 999mk2 проверено лично и неоднократно! А высокие и средние ручным эквалайзером нужно настраивать у F9 и будет всё ок.
Все правильно про новодел: фуфло. Нихера он не красивый. Вообще, дизайнеров м/ц после года где-то 2005го понесло куда то не туда. Стали делать все более уродливые вещи. Имхо
Оба классных мафона) всю свою молодость слушал подобный айва) жаль что поломался))) айвы классно звучали)))
Но вы все тут и прецтавить не можете когда берёшь эти колонки и запитуешь их к HARMAN KARDON как они играют на много в разы лучше нежели от РОДНОГО аппарата.
@@HARMANKORDON8888 Какой именно Харман?
Тот случай, когда больше, не значит лучше...
Колонки местами на центрах поменять и послушать в чем дело, в голове или в колонках
судя по звучанию, особенно Ф9, данные аппараты рассчитаны для работы с активным сабвуфером, уж очень высокая настройка фазоинверторов. Слушаю на хороших наушниках, гул невероятный, мерзкий, прямо стояк на 90-100гц. Стоило бы наполнить объемы синтепоном и немного увеличить длину фазоинверторов, но думаю что для защиты динамиков от превышения хода подвижной системы вход на родной усилитель уже с сабсоником герц так до 50-60
Здравствуйте! Спасибо за конструктивный отзыв. Сабсоник для меня это что то новое. С остальным согласен да, я такого же мнения на счет низов.
Один из лучших для меня Сони MHC 881 золотая середина сверхвысоких и мягких басов с небольшой задержкой.
Здравствуйте. Хорошая модель, но все же уступает RX90 или rx99. Мой экземпляр 881 был немного глуховат. Не хватало яркости звучания. И колонки слабоваты.начинал посторонние звуки издавать на средней гррмкости
@@stereolab7412 RХ 99 не слышал в живую слушал только на видео и мне показалось переизбыток высоких и переизбыток сураунд эфекта а басов совсем не слышно но мнение будет полным только после живого прослуш.
@@stereolab7412 Высоких у него предостаточно и к ним мягкие компрессионые басы,гармоничное сбалансированное звучание на мой слух!
У меня 999 валяется, и кассета u96 по идее должна где-то быть. 😹 Афигеть ностальгия.
Не та музыка и качество записи звучания что бы понять что то.
Какую надо музыку?
@@stereolab7412 Рок например , где можно услышать или не услышать одни или другие инструменты. А на электронщине все равно какие колонки.
У меня f9высоких совсем мало.какие можно поставить высокочастотные дмнамики?
Здравствуйте. Они у вас наверно сели. Родной ВЧ который у меня стоял тоже никакой был. Я поставил аналогичный от f7.
НЧ динамики одинаковые в mk2 и f9, не знаете?
Подскажи пожалуйста,мк2 в половину громкости на средних настройках может не справляться с басами? Или это уже динамики устали?
Приветствую! Надо слушать, так не могу сказать. Попробуй другие колонки подключить к этому аппарату, подключить колонки к другому аппарату, послушать в наушниках аппарат. Если в наушниках норм то скорее всего дело в колонках. Если есть тестер можно прозвонить колонки, проверить сопротивление на выходе.
@@stereolab7412 понял.спасибо... А вообще он осиливает родные колонки на громкости ближе к максимум? Если колонки исправные
@@stereolab7412 для более понятной картины,объясню другими словами.,..вот вы сравниваете 2 центра,мк2 и ф9... На мк2 ручка громкости на 35 процентов где-то у вас....вот у меня при таком положении тоже играет хорошо,но если громкость ближе к середине повернуть,то бас хрипеть начинает.... Вот у меня и вопрос,это норма для него?
@@Sanek-d5f честно сказать не слушал на максимуме. Мне кажется любой усилитель ближе к максимуму будет сдавать. Мне просто страшно выкручивать на максимум. Эти центры тех лет этим и отличаются что у них максимум не ограничен в отличии от более поздних где можно вы крутить на макс но при этом это будет не супер громко. Вообще эти центры и старые тоже это все таки бюджетное решение. Моё мнение у них эффективный не искаженный диапазон до половины громкости. Я сам замечал что басов меньше становиться, но не хрипят, а именно нехватает как будто бы уже мощности. Это я в целом имею ввиду про все старые центры. Короче говоря у них нетскаженный эффективный диапазон не равномерный в зависимости от громкости. Возможно у тебя колонки не выдерживают все таки. Колонки у айв как правило слабее самого усилителя.
@@stereolab7412 спасибо за пояснение... А сколько у них мощность, если по нашим меркам... Ватт 50?
Здравствуйте что за треки у вас играют???
Здравствуйте. Ютуб их определяет и подписывает. Посмотрите под видео описание
Мне кажется у f9 Нч. глушат не родные Вч динамики, они так сильно щипилявят будто микрофон в перегруз уходит а когда вы отходите в сторонку от них в угол то их не слышно и так как у них своя направленность и там появляется басс, в айве nsx-v800 эти пищалки видимо для этого они и стояли как бы не прямо а под углом. Есть ещё подозрение что если мк-999 топовый аппарат то в его колонках могут стоять не пьезики а нормальные купольные вч. Оттуда и звук в нём детальннее объёмнее
Здравствуйте. Это интересное предположение. Но сомневаюсь что у 999мк2 иная конфига чем у собратьев
Интерес стные центры
999 мк 2 звонче,живее,обьёмнее в общем звук лучше,но в некоторые моменты у F 9 звук был лучше причём по высоким част.
Здравствуйте. По высоким у него сильно задрано получилось. Динамики ВЧ не родные стоят
На мак2 обвязка стк другая поэтому он грубый. Если приложить усилия то звук в принципе хороший получается.
а мне он показался не грубым, а детальным, разборчивым. Классом выше чем у F9
Басс грубый. Сравни с v70 или 999. Разница капец. У меня мак2 переделанный. Не жалуюсь. Соседям очень нравится.
@@bbebbe3192 айва nsx-v70 есть в наличии , 999 mk-ll пока не хочу.
В айве 999 мк-2 что изменяли , обвязку аудиопроц. или stk ?
@@Вячеслав-л6в3э STK
Kenwood XD 755 (есть две версии, с обычными колонками и побольше), 2 вариант очень, очень мощный, если вам мощность нужна. Там искажения на усилке вписываются в норматив hi-fi.
Мне нужны низы бархатные мягкие
@@stereolab7412 kenwood rxd 750, супер низы
@@ApT-XayC-channeL ок, посмотрю.
У F9 с унч на микросхеме stk гораздо серьёзнее бас, чем у 999mk2 проверено лично и неоднократно! А высокие и средние ручным эквалайзером нужно настраивать у F9 и будет всё ок.
из детства F9 запомнился как самый приятный и мягкий бас, который я более не слышал нигде в том числе на системах с отдельным сабом
У меня есть микруля Aiwa xr-fd55 и мне уажется по вч и сч она получше играет там вч тканевый с пропиткой а недостаток баса я компенсировал сабом.
левый центр - грув более чёткий и в/ч яснее! правый проиграл в звуке и во внешности! значит 999 лучше
Все правильно про новодел: фуфло. Нихера он не красивый. Вообще, дизайнеров м/ц после года где-то 2005го понесло куда то не туда. Стали делать все более уродливые вещи. Имхо
Мне лично понравился звук на MK2 а F9 щипилявит на высоких и по басам проигрывает
тот что поменьше играет лучше по всем полосам высокие в меру
Нахера из стороны в сторону ходишь, ничерта не понятно....
да сравнения в лоб
Немцы могут.
Немецкого здесь производства нечего нет!
@@garilukashev1724 я про композиции
Немцы да, молодцы!