Proč mají Linuxáci rádi Valve a hádají se o distribucích.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 7

  • @JZ-cq7vw
    @JZ-cq7vw 2 месяца назад +4

    3:26 Mám duál boot a nepřipadám si, že bych byl na rozcestí. Je dost důvodů, proč mít standardní instalaci Windows - třeba servisní aplikace pro externí disky, které mám v souborovém formátu NTFS z důvodu přenositelnosti, nový externí HW, který v Linuxu nejde na první dobrou, tak pokud ho chci používat než to vyřeším v Linuxu, mohu ho používat alespoň ve Windows a našlo by se spousta dalších důvodů. Také některý software, který je psán jenom pro Windows nemusí chodit ve Wine, nebo ve virtuálním stroji optimálně. Poslední důvod je - proč likvidovat něco, co jsem koupil s hotovým počítačem. Pokud bych si počítač sestavoval sám, tak si Windows nekoupím. Po letech používání Linuxu je pro mně každé občasné spuštění Windows neskutečným utrpením.

  • @dominikstribrny583
    @dominikstribrny583 2 месяца назад +2

    Pravdu vdis

  • @aut0maniak
    @aut0maniak 2 месяца назад

    Mě se Steam líbí náhodou dělají to velmi dobře já třeba používám Linux na noteboocích a na stolním PC mám widle

  • @petrhorak9898
    @petrhorak9898 2 месяца назад

    Ahoj. Jen bych se chtěl zeptat. Je hodne velkej rozdíl mezi Linuxem s Protonem a MacOs s jejich Metalem ? Mě jen přijde že vlastně ten steam deck vyšel v docela podobnou dobu kdy do macOs přišla první verze Metalu až mě to přijde trošku zvláštní když to sou obě firmy ktere jdou relativne spolu trosku proti MS

    • @linuxprozacatecniky432
      @linuxprozacatecniky432  2 месяца назад

      Jestli se nepletu, tak Metal něco jako na Linuxu
      Vulkan a ve Windows DirectX. Zatím co Proton je něco úplně jiného - tedy je to kompatibilní vrstva mezi Windows a Linuxem, aby na Linuxu šli hrát hry napsané pro Windows. Ještě zmíním tedy k této věci DXVK což je právě vrstva překládající volání mezi DirectX a Vulkanem (a měl by ji obsahovat i Proton).